Go back

Analist Lynn Hautekeete (KBC Securities): ‘Belgische vastgoedspelers zijn historisch goedkoop’

52m 3s

Analist Lynn Hautekeete (KBC Securities): ‘Belgische vastgoedspelers zijn historisch goedkoop’

In deze aflevering van de Beurs-Voyeurs bespreken Ellen en Simon met gast Lynn Houdeketen, analist bij KBC Securities, de wereld van GVV’s (gereglementeerde vastgoedvennootschappen) op de Brusselse beurs. Lynn legt uit dat GVV’s beursgenoteerde verhuurders zijn die onder strenge regels vallen, zoals een verplichte uitkering van 80% van de winst en een maximale schuldgraad van 65%. Ze volgt ongeveer 18 van deze bedrijven, met focus op zorgvastgoed, retail en ontwikkelaars. De rente is een dominante factor: stijgende rente verhoogt financieringskosten en maakt obligaties aantrekkelijker, wat de koersen van GVV’s onder druk zet. Toch presteren Belgische GVV’s operationeel sterk, met hoge bezettingsgraden en stabiele huurinkomsten, zelfs in uitdagende segmenten. Ze staan momenteel gemiddeld 20% onder hun intrinsieke waarde, terwijl ze historisch een premie van 10% hadden. Lynn benadrukt dat inflatie met vertraging doorwerkt: huurcontracten stijgen mee, maar rentekosten worden pas na een paar jaar voelbaar. Ze adviseert beleggers om te kijken naar bedrijven met een hogere gemiddelde rentevoet, zoals Eurocommercial, die minder kwetsbaar zijn voor herfinancieringen. Het dividendrendement ligt rond 4,7%, maar veel GVV’s keren conservatief uit om buffers te creëren tegen renteschokken.

Transcription

9323 Words, 51726 Characters

Dutch
Alltijd waren de volummeningen in de beurs van Jers. Maar wat is hij van jouw aard? Belijkt in wat jij belangrijk vindt met Rebel, het beleggensplatform in de Belfjes app. Welkom bij de Beurs-Voyer's, jouw wekense podcast over Belengen. Ondanks deze tuurbulententijden blijven alle heilijke huishuis, toch nooit overreindt op de beurs. Zit me goed met vast goed, of los we het beste die pakstenen in onze maken. Dat ontdek je allemaal hier bij de Beurs-Voyer's. Welkom. Hoog, hartelijk en warm, welkom. Ellen en Simon, de Voyer's van Diensten. Alles goed met jullie, Ellen, Simon. Ja, zeker, Ellen te in het land in lente op de beursen. Dat is van het laatste zomer op de beursen, ik weet het niet. Maar in het geval zon op de beursen, dat is prettig. Heb je al wat rasjes kunnen meepikken? M'n Simon hebben een soort van favoriet. Gain, getse zoon in Brussel. Dat officieel vertrokken is en waar jij naar het schijnt, zelf verantwoordig bent voor ruim 80 procent van de totaal omzets. Dat we ja, maar in de daad, dat begin nu stil het, ze zijn begint die op te komen. Ik denk vooral begin mij dat de meeste begint. Ja, dat is gezellig. Dus het moet eigenlijk allemaal nog van staat gaan, je hebt er nog niet echt van kunnen profiteren. De interpark van Worst is al open en het duurt de park nog niet. Wat is het van favorietje, mensen die jou willen spotten? Ja, het park van Worst is vlak bij mij, dus ik kreeg het kreegelijk wak. En nu dat de premier metro onderbrook is, ik krijg mijn eigen werk, ook niet meer uit. Dus dat was een geval van het vervoordeel tot de verslaving. Dat zijn kleine cafetjes trouwens, want Brusselers kennen dat maar vlamingen vaak niet. Gaingett zijn van de zomerbareetjes in de Brusselsbruggen. -Ja, zo klein zijn ze ook niet over. Nee, maar ik weet het is een typisch vlaming hoort het vaak in Kurelend onderen als het over Gaingett gaat. Dus een typisch Brussels, alleen Brussels dan wel van ontstaalig, welz' Frans, fenomen. Ja. -Trouw Zofre, Poepfer, zijn lentefrisjes, sproken. Julie Blatt, de belegger, zit ook in een nieuwe jasje. Simon, hoe zou je het om schrijven dat nieuwe jasje? Ja, dat klopt. Zowel het magazine als de website ook, ik zijn grondig vernieuwd. Maar gezien is het toch wel grondig anders uit wat levende gewaapbeelden er. Dus moet het zeker eens bekijken. -Fantastisch. Barst jij ook van de nieuwsgierigheid naar de vernieuwde beleggerd? Dan kan je er al vast eens dan proeven. En in tekenen voor vier beekende beleggerd, voor vier euro, zonder verdere engagement is me gemeld. Ombeperkt de digitale toegang en elke vrijdag het vernieuwde mag gaan zien in de brievenbus. En het aanbod stopt van zelf, survever voor naar beleggerd.be/tijdelijk en meld je aan. Opgelette trisicoop staat wel dat je vanaf dan niet meer zonder kunt. Dat is een kleine legal dieker zelf. Dus ik ook heb dat er zeker niet op gepakt kunnen worden. Mooi, overdärlig als van vandaag. Onze gast is een vrouw die dag in, dag uit het beste uit de mart probeer te halen. Als sales site research, analist bij KBC Securities. Met een duidelijke focus op vastgoed. Welkom, Lin Houdeketen. Dank wel. Dag Lin, wat doet een sales site research, analist bij KBC Securities precies? De best securities hebben we opgeleel het per sector. En zoals je al aangaf is, mijn sector vastgoed. Wij gaan eigenlijk op de bellige beurs, maar misschien nog net iets breeder. Ben je in duurtbeurs gaan kijken naar bedrijven en maak daar een analyse van. Met pakken daar een koel op en we geven aan beweelingen aan institutionele beleggers. Denk dan aan de vanzekeraars de pension-fonsen, maar ook asset managers. Het is juist een truc periode voor jou nu. Dit moment is het terug rustig. De drukste periode is altijd bij de folie-result, dus dan denk je aan februari maart. Nu zijn de Q1-resultaten wel gestart. Op zich ben een vastgoed, is dat eigenlijk altijd een vrij saai kwartal. Waarom? Iedereen heeft zijn kardens voor de vliegjaar afgegeven. En vastzoed is vrij voorspeel bij dat zijn lang het termijn contracte. Die worden indexeerd, het is het. Maar eigenlijk die grote verallingen komen al op het halfjaar of de folie-result. Dus Q1 is een bevestigd. Een beetje non-evend voor vastgoed. Het is goed. - Zoms wel. Zet bepaalde eventen die je weekleurde? Ja, we zijn moment heel moensig. Dus dit moment staat nog alles in de nost. Ik denk dat het meeste is dat de week op de moment kleurt. En de invoed op de rent. En de rent die dan boven 3 procent begint te gaan. En dan zie je vastgoed terug naar beneden, donderen. Wat mij bezig gaat. Zegt je volgt voornaamde kwastgoed op de beurs. Welke bedrijven maken de eruit van je coverage? Dus wij volgen met ons team ongeveer een 18-tel GVV's. Zomere zijn beniet het GVV's dat tut, maar vastgoed bedrijven dan. En toch in mijn. En meer specifiek ben ik gespeciseerd in de zorgvastwutsector. Retail en de ontwikkelaars. Ook een stukje ofses, maar benen belge Isavarij Klein. En dan mijn collega Bum, die voort vooral de logistieke en studenthouding. Nou, die passie voor de beurs is dat iets wat je van thuis hebt meekregen? Nee, eigenlijk absoluut niet. En deze misschien wel als een, dat er heel veel mensen zitten in deze stool die dat wel hebben meekregen. Vaak wel, maar even goed niet. Hoe ben jij er in terecht gekomen dan? Zeg je vraag. Ik denk vooral door een heel goede leerkracht in het verleden. Ah, vooral. Dat was dat vaak ga ik bij mensen. Dat kan het verschil maken. Zeker. Welke leerkracht was dat? De leerkracht, ik weet niet of ik. Het is een Paulus-instituut-ingend. Dus de leerkracht, ik kon ook niet op het Sympoulus-instituut-ingend, heeft ons een prachtige analiste opgeleverd, dus dat man of vrouwen verdienten alle krediet. Belge persoonlijk doe je dat al aan? Ik doe dat nu een acht al jaar. Dat is eigenlijk begonnen, dus ik ben nu in een 30. Dus dat zal rond mij een 22. 23. Geweest zijn. Ja, hoe gaat dat? Klastiek, je wordt 18 jaar. Je mag beschikken over je eigen middelen naar grijnen naar de bank. En dan kom je tegenover iemand. En ze zegt, die zegt, oké, dat ik risico-pofil heb jij. Maar dat is omdat je zelf al begint over en ik wil beleggen. Ah, mij hebben ze dat nooit gevraagd. Welke risico-propos. Dat is eigenlijk jouw rekening. Dus dat is geen kopen herrekening gezien. Ja, dat maart. Ja. Dus dat is inderdaad wat er gebeurt. En ik sta het al ja dat ik door, oké, dit levert minder op dan wat dat zou moeten opleveren. En toen kwamen ik net de dich hierroos het zetere handen weer. De lage kostebrokers. Ja, ik begonnen op te komen. En dan gingen ze me handen. Ik ben er zo lichtjes aan me gonnen, maar als ik ze lichtjes, dan heb ik echt wel heel de kleine percentage. Want ja, ik was ook studenten op dan. Dus veel was ze niet. Dus nu zal we om 8-10 jaar goed aan het opbouwen, na het zo zich. Oké, fijn, Lynn. Bij wel een Pipeline beetje leren kennen. Dat gaan we er eens van de podcast nog veel meer doen natuurlijk. We gaan vooral beginnen met een blik op de voorbijweg. De burpik. Ja, het is het typisch voor de belg. Die voorlieven voor de baksteen. En met Lynn in ons midden is dit het ideale moment om het valtair is over te hebben. Zijn GVW's de zogenaamde gereglementeerde vastgoed van oodschappen. Geert op de beurs of hoe schatten we dat allemaal het beste in. Ik bekijk het met onze vayers. Goed, die GVW's kun je het kort hebben uitleggen waar het preciet voortaat. Ja, je hebt het al gezegd. Thomas gereglementeerde vastgoed van oodschappen. Zijn beursgenoteerde verhuurders van vastgoed die onderworpen zijn aan een streng wettelijk kader. Dat zijn minimum 80 procent van de winst moeten uitkeeren. Dat zit ook een plafond op een schuldgradenillietning. Ik denk maximaal 65 procent schuldgraden die toegeladen is. Er zijn aantal wettelijke bepaalingen rond dat GVW's dat tut. En het is van ouds her eigenlijk iets dat op de Brusselse beurs heel goed. Tiert, heel weelig, we hebben maar liefstje maar een gokje wagen. Thomas weet je hoeveel GVW's wij op de Brusselse beurs hebben staan. Maar je ziet er wel par. 17. Je ziet er gedied bij. Zijn er 16. 16. Wow. Spuut toe, wallo. Nee, nee. 16. GVW's, inclusief een heel kleinje imomori. Dat aan per 15 miljoen euro waard is op de beurs. Misschien als we met een aantal samenleggen kunnen we dat van de beurs. Ik weet het niet. Maar het is in ieder geval een hele plejade en heel waar. Aan vastgoed verhuurders gaan de Van Lin aludeerden er op een kooten verhuurder xioor. Tot na het al zorg vastgoed speler zijn we metelvaak gaat over de fusie-divica-cofinimode in de stijger staat. Maar er zijn ook kleinere speler en q-ref, bijvoorbeeld winkel vastgoed verhuurders. Ja, naar alles maken heb je papieren vastgoed. Dat op de Brusselse beurs noteert. En ik ben daar blij mee, want dat papieren vastgoed is veel lager kwadrempel dan de fusieke baksteen. Als je vastgoed wil investeren of dat nu een eigen woning is of op termijn bubiet en tweede verblijf, dan moet je natuurlijk over een groot startkapital beschikken. Terwijl je via het papieren vastgoed, het beursgenalteer, de vastgoed, eigenlijk aan lagen, bedragen, mede eigenaar. Kunt worden van alle handen vastgoed verhuurders, dus dat is. En je maart ook wat ontzorgte als je een appartje komt. Ja, en van alles mis mee zijn, moet opvolgen te kunnen verborgen gebreken zijn. Dus dat op de beurs gaat kopen, dan is het een beetje ontzorgte. Een vochtblik gegeien niet. Ja, en dat. Of in der daad, een baldum of rondreiniging of uitzend. Je moet er allemaal geen rekening mee houden en je kan ook veel beter sprijden. Ik koop vaak een portafuist, dat je een homïnvest zou belegen. Ik brei grote partofij van de apartementen. Maar je kan ook richting andere segmenten gaan. Ik denk niet dat zo gemakkelijk is om een magazijne te gaan investeren. Nee. - Je ziet een magazijne. Wie hadden beurs, kan dat wel. We hebben wel een. mondé, WDP, WGP, Landbarat, du schwa, zeg maar. Het is een fijne manier om reedelijke zorgenloos aloewel. We hebben al over die angel in de poep van de vastgoedbedrijven gebabbelt. Linn heeft er al opgealudeerd met name de rente. Maar het is in principe een zorgenlooser manier om in vastgoed te beleggen, zonder dat je zelf als Landlord allemaal dingen moet gaan fixen. Dus dat is. Maar misschien inderdaad die rente de traatho, de Iranorloog, de rente-clim. Daar is vastgoed het slaghover van hoe martiëert dat precies? De rente is een debollzend. Dan zijn de rente-clim, heb je de vastgoedbedrijven die zelf met geleend geld. vastgoed gaan komen. Zij is de meestal met een schuld gehad rond de 40 procent. Tuurlijk zijn klikken die vast voor ikzante al jaar, maar ikzante al jaar moet dat opnieuw je herfinancierd wordt. Dat is niet zoals bij een gemone leening, een onmogend chafsluit, voor vijf het jaar, dat vijf het jaar vast. dat bij klassiek en in Belgi. Zij nu dat niet zo. Dat is eigenlijk op vijf op zee-vijf, wat ze klikt. En op een palment moet dat geherfinancierd worden. Dus als één. Het tweede is ook de bondconcurrencie. Dus als bonds of obligaties een stuk interessant worden, voor bijvoorbeeld pensioenvonds voor zekerhuis, die badkasthoes nodig hebben op een palment, dan gaan zij minder in die GVV's gaan zitten. Dat is ook het ginen waar we bijzien in 2020 naar te renten begon te stijgen. Dus dat je eigenlijk heel veel zekerhuis, pensioenvonds die volledig vertaanden nog bij een beveeldware met die GVV's. En toen begon de renten te stijgen, en toen gingen alle andere vasthoets, hadden alle andere vasthoetsvonds die krijgen dan redemptions. En wat er nu ook heel vaak leesende kant over credit lenders, krijgen zij redemptions. Zij moeten die aandeelden naar de beur springen om. kerst hebben om die bedrijfsting aan te doen, maar dat stopt niemand klein om alles op te vangen. En dan krijg je de beweging op de macht. Zij zijn die GVV's massaal gaan offloaden in die periode. We zaten toen in een periode, waarin er voorse premie soms werden betaald om in die bedrijven te investeren. Die tijd is vooral nog niet teruggekeerd. Lekker, denk dat we zeker een eind goed koper zijn. Wat doen ze het nu? De GVV's op de beur? Ja, betrekkelijk goed weten de Belgische langs termijnrente is boven. Die 3 procent komen piepen. En als je dan ziet dat in heel die Iran oorlog, wat een grote kopzorg is voor die vastgoedverhuurders omwillen van die stijgende rente, dat we toch gemiddeld sinds nieuw jaar de Belgische GVV's staan plus 4 procent. Je zou misschien denken dat het leet erg her is geweest. Dus we hebben eigenlijk wel ruggegraad getoond. Denk ik dan de GVV's met name komen de relatief ongeschonden uit. Ten opzichte van de ontwikkelaars. Dat zijn dan de ginen die zelf heel kapital intensief moeten investeren in vastgoed. Die hebben verhoudingsgewijs wel meer slag gekregen door die Iran oorlog. Maar bij mij valt het op dat ze goed stand houden. Dat heeft bij mij te maken met de operatieonele sterkte. Ik denk dat ze goed uit de verf komen nog altijd de Belgische GVV's in besettingschraad bijvoorbeeld. De contracten zijn mooi verhuurd zelfs in moeilijker segmenten zoals winkelvastgoed. Als je daar facementen ziet van de kaasen van de leembakker van de carpet ride. Dan zie je dat die contracten, die huurcontracten redelijk makkelijk terugvervangen worden. Dus dat is op je event dat zelfs winkelvastgoed, wat misschien een minder evident groeie segment is. En dan kan je nog bijvoorbeeld mooi stand houden en kan groeien in huurinkomsten. Dus ik denk op een operassionele sterkte is daar een strogal om hop. Ik vind het ook op vallend generatisch. Voor een stuk waarschijnlijk wel wel een herstel beweging. Dat had er twee heel slechte jaar voor GVV's gezien. Dat de voorstuken normalisering is dat mensen het gevoerd waren wat te goed kopen geworden. Maar ik denk dat we gemiddeld nog altijd 20% korting om een gevers te hebben. Dus kun je even wat jij vindt op dit moment interessant of nog interessant is om een gevers te belegen. Misschien een historische idee te geven. Weljes gevers staan sinds jaar 90 gemeld genomen en een premium van 10% in een overnuitlok dievoud. Voor mensen die dat niet kennen zijn dus op de beurs te kopen aan een prijs die 10 keer hoge ligt dan hun portefeuille waarde. Dan de waarde van hun vastgoedheid. Dus 10% is dat de premium van 10% ja. Nu staan die eigenlijk aan een korting van 20% wel de terecht aangeeft. Nu versus de andere panoropeesspielers is dat een groot verschil panoropees heeft eigenlijk vastgoed. Sinds jaar 90-s als de zeejren 80 met een korting staan van minu 15% en staan nu aan een korting van minu 35%. Dus alle eerste vruiden die met beantwoorden waarom staan de Belgische standaard duurder dan gebouw? We hebben een heel mooi GVW-stand. En wat jij ook in begin zei, om 4% van de marketcap van alle baryze handelen, dat zijn GVW's. Het enige land in Europa, maar we zomden heel raad geeft. In de beeld 20 zit in de beeld 3. Ik heb een korting waarschijnlijk maar twee meer. U ziet dat, u heeft een kunk of niet meer samen gehad. Maar dat is gewoon een gigantische discount op de momenten die minu 20% natuurlijk. Je moet het elkaar erin. We hebben ook wel 30 jaar 40 jaar daande rentes gehad. Ja, dat is nu ook niet meer. Dat is ervan. Dat is ook niet meer het geval. Maar ik geloof wel dat de GVW op zich en dat ga je ook terecht aan. En op een rationel gezien doen ze het heel goed. Dus die 20% discount of korting is waarschijnlijk overdreven, maar de visibiliteit op dit moment is slag. Dus ik snap dat die discount er zit. Je gezien het conflict in Iran. Wat ook heel belangrijk is om te onthouden, het is niet enkel de renten. Het is ook de inflatie. Dus we laten je zien nu van de Europese gezit alle landen eigenlijk. Groeivroogtingen, GDP gaan hebben neer. De inflatieroogtingen gaan erop over. Ooveral, dat is heel logisch. Natuurlijk die inflatie, die zorgt er wel voor dat die topluin die omzet, die groeit wel aan datzelfde tempo. En zeker bij een belje, we hebben geen caps op ons vastgroeit. Maar een cap bedoel ik bijvoorbeeld in Nederland. Als de inflatie 5% is, dan mag je maar maximaal 3% op 4% doorreken aan je huders. Maar het onderste lijkt, waarin zij betalen die interesse kosten. Dat begint op een lateromen in de past de stijgen. Omdat ze dat juist vastkeelijke voor, laten we dat je met de nummer 4-5 jaar. Ja. Dus in het begin krijgt altijd een verdekend beeld. Een iets positiver beeld dan wel wat effectief is. En dan na twee, drie jaar zie je eigenlijk pas de pein komen op die windst. Nou, dus dat werkt meteen. Dus dat werkt met de vertraging door op de bottomline, zeg jij? Als je dan moet zeggen, binnen je hoge rijkse welke bedrijven zijn het best gewapend. of gepanscherd om zo'n perioden van langdurig hoogere inflatie hoge rente. Ja, de goed tegemoute treed. Ja. Dat zijn de rente, nee. Dat zijn de bedrijven die op de moment aan de hoogste gemiddelde interesse voedstaan. En die bevroegd nu al gemiddeld genomen, wordt de hele portafuid 3 procent betalen. Als je weet dat hun bijkomen als ze nu naar de bank gaan 4 procent is, komt er nog een procent stijging bij. Falt best wel mee. Maar dat zijn er ook bij die nu op 1,5 procent staan, bijvoorbeeld zo'n cofinimo. Die nu heel goed koop kunnen zijn schulden betalen. Maar die pein komt dan wel in 28-20 als zij een bond moet er herfinancieren. De bond is dan vastgelegd aan heel laag op om. En de macht weet dat komt er aan. Dus als je bijvoorbeeld kijkt op een multiple waardering, naar zo'n GBV, zou ik kijken gewoon aan dit jaar zo'n. Het is echt gekoop. Maar je moet eigenlijk ik z'n aantal jaar vooruitkijken, naar een normalisering van de juiste waarderingen daarop te plaatsen. En welke vind jij dan ideal? Als je kijkt naar hoe een schuld is samengesteld? Ja. Momenten, als je echt puurke aan de schuld, gaat nu niks operationeel, maar echt puur woont schulden, dan ga je dus voor een iets hoger, dus van al 3 procent. Ik denk ik wel goed dat voorbij een euro-comersial bijvoorbeeld. Oké. Dat is retail was goed. Zij hebben geen bonds die komen te verwalen. Dus die groter te tik van. Van echt 500 miljoen eigenhalsie, je naar komt er niet aan, dat is meer gestuigd. Dus daar ga je die pein minder gaan zien, bijvoorbeeld. Om in die geven wil ik zien, of de P die vorige week heb je rapporteerd. We depets het aan om weer 2,5 procent gemiddeld. Dat zal stijgen in 20-30 naar 3,2. Dus dat is. Dat stijgt er, maar dat stijgt er nogal dat redelijk zachtjes. En ik zie of het zit eigenlijk al op 3 procent. Zij hebben natuurlijk een pak meer schulden, de 50 procent schuld gaat. Dus zij hebben zo'n andere renten stijgt. Zij hebben negaties op een invit, maar de ketchup, naar die misschien 4 procent, is kleiner voor hem. Ja. Uit niet zo heel groot mee gaat. Oké, euro kommer zelf. Een naam die ik niet vaak hoor. Dus ze gaan daar blij zijn met een van als jij lin. Ja. Dus dat is natuurlijk, als je in die buitenland was goed aandelen belecht. Ja, individant beeg meest al vrij zwaar door, bevast goed. Dus daar ben ik meestal iets meer of aan die Belgisch, omdat je, ja, als particuliere beleger aan het aan was herenvaakt. Langs de viscus op twee keer, dat je in de buitenlandse GVV's investeert. Dividend is vaak een bepaalende factor om in vasthoed bedrijven te investeren. Ik betaalte het al iets minder bustax. Ik heb het bij de GVV's. Dus dat is een paar fiscale perkels die maken dat niet zo onlogisch. Dat dat belge zover knocht zijn en aan een belge GVV's denk ik. Ja, en het neteldividend rendement loopt toch op naar 4,7 procent. Dus toch niet onaardig. Ik denk wel wat conservatief er zijn in hun uitbetalingen. Ik denk dat er veelen zich naar het minimum van die 80 procent zijn. Om toch meer cash in de vanotschap te houden. Om als bufver te dienen als de rente voorschad te stijgen. Dus dat is dan weer een goede zaak dat er misschien iets conservatiefer zijn geworden. Dat betreft door wat de geschiedenis heeft geleerd in die boelige jaren. Het is een uitbetaling van 190 procent. Dat is bijna red flag. Dat is een rode vlag voor jou. Dus je hebt liever de GVV's die rond de 80 procent van de winst. Ja, daar heb je toch niet zoveel. Je moet het inste 80 dus dan heb je niet zoveel. Maar zo. Als het dus 80 en 90 moet. En wie heeft er een rode vlag? We willen namen, we willen namen. 90 procent pj uit wie de rode vlag zijn. Is dat wel een property in wist? Ja, dat is echt deze. Dat zal waarschijnlijk een QRF zijn om de. Maar ook wel zeggen dat hun earnings pranaal wel significant zal toe nemen. Dus die had wel treedalen. Dat was op een bepaalde moment een confinimol. Maar die hebben dan het enig moeten knippen voor het begin volgens. Ik denk dat dat soorten drie namen zijn die even een hoofd aan boven komen. Daarom dat vlaggetjes, cirkel. Zijn er nog resultaten waar je nog hard naar uitkijkling? Deze week zijn er geen behalve cityp, denk ik. En dan een heel spannende voor mij persoonlijk is dan de idifika-confinimol-communatie. Want dat zal de eerste keer zijn als we gaan rapporteren met een deel van confinimol. Vanwegeer is dat? Dat is volgens mij 19 mei. Even met een hoofd, maar ik vond er een dag naast te te doen. Oké, voor je, dankjewel. Ik stel voor dat we z'n banda en jouw portfui laten loeren. Ja, vergelijk. Ik kijk ernaar uit, ik zie het. MUZIEK Zo'n mide mani. Ja, zeker. All eyes on wandan. De vraaggecomputer hier bij de tijd. In wandan zit het 20 vraag verstopt. Lenn, het is hier in Voudig genoemd, gewoon een cijfer van 1 tot en met 20. En als wandan, daar zijn er neefd wat door, ga een stelt z'n vraag. Wat is proberen? Oké, wandan geeft mij nummer 5. Ik weet het met de eerste jaar recht, dat is ook daar. Pas op daar bij je meerdskoor, dat zeker wel. 5 van z'n? Ja. Over welke belegging twijfolje vandaag het meest. Schitter, een vraag dankjewelbanda. Behoordend antwoordaadelijk naar dit. Hoverwege dit gesprek en je wil er wel voldaat voorgaan. Ga dan belegen in wat jij belangrijk vindt met Reddle, het beleggensplatform in de Belfjes app. Aandelen, fonts en trackers binnen 13 themen, als geven jouw beleggingen richting. Met onze content, vol tips en inzichten van onze experten bij je meteen vertrokken. Andec Raabel in de Belfjes app. Lundhoudkete, analysed bij KBC Security, ze zirte als bij ons vandaag weweren bij de eerste vraag van wandaan, beland. En die luidt over welk aandeeel twijfolje vandaag het meest. Ze heel veel vragen. Flemzen niet nog meer dan nodig, zou ik zeggen. Nee. Ik twijf om misschien niet over één aandel, specifiek, maar ik heb meer richting een sectoral. En de software aan de gigantisch zijn afgestraft, sinds de jaar dankzij Eij. Dat is iets waar ik denk dat er heel de kans leren. Maar dat zijn waarschijnlijk ook een heel groot stukje verliezers. Waar ik persoonlijk aan het kijken ben, nu in mijn portvei, ik heb al een deelje, is bijvoorbeeld een watersknur, waar ik denk ik je deel door drie of misschien deel door drie is hier. Zalts zijn. Ik denk daar specifiek dat ze wel een deelje mag dan kunnen voor die verhaal richting de legal side of de business. Maar wat ik ook heb geleerd is dat heel groot te bedrijven, als ze wel een groot stuklanden, dat die niet heel snel bestissingen maken. Die zijn log. Ja. En vanuit dat perspectief denk ik dat het aandel tevreden is afgestraft. We gaan niet op pensiooggejaar en een knip zien van de ons 20 procent ont. Gigantische bedrijven, die zijn zo log en die zijn zo het huilen met de zinspans. Die gaan niet op pensiooggejaar, ze hebben buiten smitten. Maar misschien wel over 1 kule jaar. En het klopt dat de CTOs van bedrijven, de chief technologie-offers die dan over dat soort investeringen gaat, dat die inderdaad niet van vandaag of morgen gaan zeggen, we gaan nu onze SAP suiten buiten zwieren of onze orkool, toepassingen of onze botterskluber, abondementen, allemaal massaal de deur uitzwieren. Maar we wilden niet zeggen dat het nooit zal gebeuren. Ziet de snelheid waarmee EI disrupteert om een modeword te gebruiken. Dat is heel snel. Dat ook wel die chief technologie-offers, zal een gaan zeggen. Amai, als ik met kloden dat zelf kan gaan, weipkoden en ik heb daar geen dure licensies niet meer voor nodig. Dat dat wel op termijn, dat businessmodel oplossen schroven kan plaatsen. Maar misschien dat er beurs daar nu met een heel streng mess aan het afvaarderen is. Dat volgen wel. Het is heel hard. We dient de dat, het gevallen van de lange termijn. Het is wel iets, bijzichte eeilijk bedrijf, want het slacht of er van die sruptie kan of misschien zelfs zal worden. Je neemt een bedrijf, blijft eeuw ganden top staan. Maar we wilden die software bedrijven hebben ze bezon die beslot geraakt. Rondt u in activiteiten, beleggers altijd de dag tevijen, maar hoe dan kan dit bedrijf ooit vervangen worden. Nu in eens heb je zo'n horizon, die we niet wanneer het gaat gebeuren, het gevoel van ja. Het gaat wel waarschijnlijk zien gebeuren. Ja, Adobe is een mooi verhaal van die creatieve software, Thomas. Je hebt ook goed krijgt. Ja, van How You In So In. Adobe Addition Premier, Photoshop Illustrator, dat soort paketten, waar heel veel voorbeer het betaald door creatieve professionals. Je kan ook aan het zegiepietie vragen. Ook het zal er nooit zo mooi zijn. Denk ik, maar maak mij een foto daarvan, of een beeldmontage daarvan. Ja, dat zet heel hoe ga je dan een Adobe, de mode daarvan is dan. Ja, plots heel erg ter discussie. En dan wil het niet zeggen dat dat binnen een jaar of twee jaar redundant wordt, zo'n Adobe software, maar misschien op termijn wel. En dat is wat de mart nu moeilijkheid heeft om in te prijzen. Ja, waar zie je de kan? Dus wat er scruwe heb je gezegd, dat het een bedrijf dat het noodjaar zeer goed heeft gedaan. Onder. Ik nens je met Kind Street klopt de nestdekjare op jaar. Ja, daarin zie je kansen in, en nog een namen die. Andere namen, ik heb nog niet de trigger overgehaald. Ja, ik ben wel naar aan het kijken, maar ik moet nog even wachten dat Iran oorlog is. Oké, iets meer op de tijd. Het is allemaal deze IT. Dat ken ik niet. Het is een mansbedrijf. En zij doen eigenlijk de inventory management van alle luchtvaartmaatschappijen. Dus zij zijn de software daarachter. Zij hebben denk ik 60 procent van alle luchtvaartmaatschappijen werken op hun systeens. Ze zijn eigenlijk bijna een monopoli. Tweede speler heeft iets te veel schilden. Dus die kan niet meer volgen, dus dat is ook altijd wel een mooi gruwe raad. Maar ik denk ook opnieuw daar, dat boekking.com, heel veel de schrupsies al kennen. Daar heb je bijvoorbeeld gaat vragen aan 'he, boek mij volgende reis naar Spanje'. Ja, dat Google het effectief zal gaan doen, maar Google zal nog ergens de data moeten halen. Van welke zitsen ze het beschikbaar zijn en hoe die inventory management lomp. Dat is voorgemaan systeem dat dat ei heel moeilijk kan gaan. We moeten wel curious to entry zijn. En die backbone is aan adieu's IT-zegging. Dat is de monopolist in die. En het is nog een eertop Madrid. Madrid, ja. Ja, interessant. Maar ja, nooit vanenig. Ja, ja. In de data, we krijgen misschien wat extra indicatie, want de poster boy van de sector, of toch het zotstgewaarderde softwarebedrijf Oudder, komt maandag met zijverstonden. Ze is palantier software waar iedereen ook prijs blind was en neerteelde wat de beurskoord vroeg. Een beetje, ja, het was naar waardering een heel, heel zot verhaal. Maandagavend zijn er cijfers bij palantier. Ook bedrijven dat dan in heel die saas, in heel die afwaardering van de sector ook wel op zijn doos heeft gekregen. Maar dat kan misschien een nieuwe indicatie geven, of sterkte, alleen of of de martenhand al dan niet overspeelt. En voor je, ik had een beservice nou, ook zo'n. Dat was dan heel slecht. Daarin zagen we echt in de cijfers een heel vertragen momentum voor software, dus dat was al er minst een opsteker, maar het klopt dat er alle heel veel van af is. En dat die heel goed komt noteren vele van hen en inmiddels. Ik heb een unie over palantier, maar een aantal andere die inmiddels. Ja, bijvoorbeeld, dat is zo waar adobe bijvoorbeeld was lang zo'n duurkwaliteitsaandeel. Want het is zo goed beschermt tegen de concurrentie, dus je moet er een ogen waardering voor neerstellen. Maar nu nog het heerde, maar dan die een keer de winst op zolding. Dus je had een gigantisch verschil met een paar leden. Wat ik jammer vind bij adobe, als je dan toch zo afgeprens bent, geen enkele insider koopt bij. Dat vind ik aan een veegteken. Dat snap ik niet zo goed. Je dan vindt dat u aandeel. Eén van ze bij adobe is dat er vorige week, zo'n capital market die en wie zetten ze op podium Jensen gewoon. De CEO van Nvidia is daar komen spreken als keynote, dus ze doen er alles aan om te windowdressen. We worden toen onrecht afgewaarderd, want we zijn de frontrunners in de EI-space. Maar dan zie je dat er aan de insiderkant aankoop is en meer nog. Dat er een CEO wistsel op de list, er is een langzittende. Hun langzittende. Deze joh gaat de afdog het blazen, er is nog geen opvolger. Dus dat hangt ook wel als een zwem onzekerheid, behoor voor een adobie. Maar inderdaad, ja, het is een moeilijke. Ik denk vaak aan de bodem gaat. Sap voorgeweeg, ik had heel goeie severs. Ik denk dat ik een bodemlege voor softwaar kan. Want het valt er dan toch terug door. Maar er is heel veel moeite in de marktwomentie om me neven te vinden. Dus vooral om dat beleggers. Dat de langere toekomst kijken, denk ik, dat hij moeilijk is. Zap een raad, reerelijke commentaardie, ze geven ze een vrij eerlijk over. wat het ermoelijker gaat, die dat daar beleggers zich wel aan opdrachen. Dat is een vrij no nonsense rapport. Mijn daardhaar, beleggers, denken nog altijd van. Hoe gaat het er binnen tien jaar uitzien of. Speciaal het tijd wat dat betreft in erdaad. Ik zelf als dat wanden wat onder rustig terugkomen. Linde, heb je nog een getal voor ons? Oh ja, ik had simpelard, hoe is dat? Waar zou je vandaag niet meer instappen? Ja, dus ik vermoed het gaat over een ander. Ik moet een portafuien hebben, maar ik denk dat. Zo iets, ik vermoed het ook. Oké, direct het pampt in een broodlijgen. Dus een ander, ik heb gekocht. Ik denk, ja, het geneden was 'Burrit Redraw'. Dat is een UK housing builder. Dus wel ben het vastschuid, zeg maar. Het was een vrij simpel berekening in die zin. Het is een vrij mooi dividend aan deel, hoe is het? On top, ja, zag je eigenlijk wel dat in. Groot Britannien de rente nog een pak hoger stond dan in Europa. Dus de afstand is, dan moest de afleggen richting die 2% de flasie. En de rente die dan nog is, misschien daaraan bij het. Dan moest het nog gebeuren. Dat is sowieso altijd de goede trigger voor de sector. En dan daarnaast werd er ook wel wat politiegemoed gevonden om. standig te werken aan permitting. Dat is altijd een heel grote bottonek binnen vastschuid permitting, ook in België trouwens. En die 3 maakten voor mij dat het echt een heel interessante blijing komt in. Het werkt te vrij goed tot. Ja, maart. Is het. Even een zoveel gat? - Ja, ik ken het. Dus 'Burrit Redraw', 'Burrit'? Ja, oké. Een Britse huizen, bouwer. En je maart een zoef van je wel, als te gaat zet. Ja, ja. Wil je die zoef van te viseren? - Ja, heel veel. Ja, ik denk 30. - 30. Sinds vanaf. - Ja. Echt 35, dus goed. Ja. En ik zie dat niet direct herstellen gezien. En wat nu gedaan? - In flas. Ja, nu blijft er nog even op zitten. Het blijft wel een welte mooi dividend dat er vanaf komt. Ze zijn ook net cash positief, dus op zich. Oké. Maar het mag het mij niet echt zo genopdaft lak. Ja, best wel altijd. Dus ik ga er gewoon op blijven zitten nu. Maar ja, als ik nu. Trouwkongaan, ja, geleden, ik zeg. Nee, blijven. Ja, het is niet de winnigste. Misschien wat de zomer een reisje planen in Geland Wales in Schotland waar hun vastgoed in Perium staat. Ik heb het checken. Hoe het met jouw belegging is. Wat een mooie huizen in Outvict-Orianse-stijl of zo. Waar je dan blij om kunt zijn. Toch. Hebben we toch een tag aan het af. - Ja. Ja. Oké, nog een etje. Ja, 7. Met welke beleggere zou je graag dieneneren? Allee, het wordt de zoonvragen. Wat, ook goed. - Ja. Ja, dan ik ben het vastgoed blijven, maar ik ga voor Michael Burrie gaan. Hoew. Ja. Ik denk wel de omdeckige van 'Good Short' en 'Twas Den Zebel'. Ja, 'Tis Den Ocht'. Ja. Michael Burrie, voor de mensen die je niet kennen, Lynn, de notware shortseller uit de Big Short. Hij is voor zijn leven. - Verfilmt. Verfilmt, erdaad Thomas met Christian Beel in zijn rol. En 'Tis Den Ocht' is een notware tegen voedselbelegere. Lynn is een grompot, een bronbeheer. Iemand die. Maar is wel van van. Het wordt gezellig en avond in elke val. Ja, ja, ja. Ja, ja. Ja, ja. Als we een negatief wel had gezien. Hij heeft een keer zo'n gode short gedaan in de huizen. Het crisis is heel acturat te voorspenen in de vreemde staten. En daar hadden inleggers van zijn fonds veel geld mee op te leveren. Maar dat ding is die wel voor mij blijven plakken in dat onheilse riedeltje. Door hele tijd, heel bearish te zijn, terwijl de markt net goed naar bovenging. Ik vind er altijd meer geld mee op te verdienen dan met pessimism. Dus ik ben niet de superbury van. Maar waarom zou je mij hem willen eten? Ja, ik snap dat je zegt. Hij blijven hangen in het pessimisme alleen. Ik denk dat hij ook trawens een jaar gereden was. Dus een fonds heeft moeten sluit. Ja. Dat hij bleef short gaan op de. Ja, hij was racked. De markt heeft hem gerekt, eigenlijk. Ja, we mag het weer hem gerekt. En het is een heel moeilijke timing omdat we kunnen doen. En je schoort in een bullmarkt omhoofs te passen. Maar jij is daarom, maar voor mij is het zo'n interessant man dat hij dat durf te doen. Ja, denk ik wel. Het is heel interessant hier. En ik zou hem heel erg willen vragen wat ze in de signalen zien. Dat jij ziet op dat moment. En goed timing. Ja. Ja. Ik denk dat er heel veel mensen kunnen. Na denken of er een waardering die een moment teel zien in de verendestaten of gewoon op de markt met een toekuur. En dat iedereen wel kan zeggen. Het is best wel duur. We zitten met een oorlog en blijft heel duur staan. We hebben een dip van 20 procent, maar dan een week later die dip op een opgemaarjes gekocht. Dus ik kan ook wel met mijn handen in het haar zitten daarover. Maar ik weet niet de timing wanneer het dan van een dip naar een kritisch, dat helaas. Dat deel, even een supermoeilijk om te verspellen en misschien kan die man wel meer richting geven daarover. Ja, boeiend. Hij heeft ook een short op palantier. Daar heeft hij exact de bot op de top afgeroepen. Hij heeft een short geopend op palantier. Hij stopt de top van dat aandeel. Tegelijk zit hij long. Dus hij heeft die optimistische posities in heel veel van die afgestraft software aandeelen onder meer Adobe. Autodesk, PayPal, Viva. Daar zit hij heel sterk in de momenteel. Daar vindt hij dat de markt inderdaad zwaar overreageerd. Dus hij has een zeer boeiende figuur en een goede drummer. Dus Thomas, die zal hoog staan in jouw boek. Ja, goed. Je meteldrummer. Hoi. Oké, dat is goed. Drum rolls. Ja, Michael Burry. No, geenche. 8. Van welk aandeeldromje? Het aandeel waar ik van de room bestaat, eigenlijk nog niet. Ah. Wat zoek je dan? Ja, dus ik ben eigenlijk op zoek naar een boeithocks aandeel. Ik denk oprecht als ik rond mijn kijk. Zoveel mensen op straat. Kijk, hond. Die hebben iets dat. Ja, ik sta op een verwaast. Je hebt een rimpelste kijk in Linder. Ik voel een bothoek. Ja, oké. Ja. Oké, nee, maar dus ga je hem eent idee. Oké, doen we? Het is een gigantisch sleigende macht. Ook in Asia, ook in Amerika, ook in West Europa. Je hebt de Afie, dat is eigenlijk de mercanaan-bordtocks. Ik is dat toch zien, maar dus Afie is. Amerikaanse speler en 15 procent van een omzet is. Bordtocks. Dat trouwens het eerste product binnen in Europa, die dus ook proeven leeft omig te mogen gekomen. En tweede productvoegsmijs van Gelderma staat op deurs van Zürich. Maar dat zeg je in puurplee-boeithocks-pelens. Die hebben er nog een vuurbeelde manier. Veel meer puurlijk dan bij App via. Ik denk dat Gelderma misschien de beste. Van proxie voor bothoxies. Er is nog een incurraans aandeel. Oké. Die nu ook wel FD-proven heeft gekregen in Amerika, om daar te mogen gaan verkopen. Ja. Maar ik denk dat hij maakt door de mercanaan-boeithocks. en dat hij wel vrijhaart gedomineerd wordt. Voor mij is het gewoon stijgende maakt heel hoge marges. rekerent de business, want als je niet elke week of alke maand. in het gezet. Ik moet blijven, ze blijft het uit. Oké, dus hoe? Enke te gezicht. Ja, je bent er. Het is recurring hoge marges stijgende maakt. Ik ga nog niet naar het vervoerde. Ik geloof niet in bothox als groenmarkt per se. Omdat ik denk Lin, maar ja, maar jij bent de analisten. Ik ben Marangzoer, de analisten, het allemaal. dat er bij jongeren een trend is naar een natuurl. Dus als je het hele tijd naar de real housewives of antwerp zit te kijken. dan kan je in de raz geloven dat bothox een gigantische. in perpetuum groeimartisch, want die housewives. en op gezetten tijd een cosmetische ingerepen doen. Maar ik denk, als ik de jongen generatie zie en ik zie dat bij mijn kinderen. die hebben eerder een hang naar natuur. Een hang, ik word hier zeggen, een hang. De zonder bothox is dat eigenlijk. Maar je gaat naar een meer natuurlijke voorkomen, dus je denkt als je kijkt. Ja, daar ben ik echt zo'n jongeren van vandaag. Ik vind dat die zo heel dat er een soort antiebewegingsopkomt. tegen de opzichte geïnslagramm culturem in een halveling is blij. Misschien is het wensdanken en ben ik daar stiekem gewoon blij om te kijken. Ik heb wel graag mee in die gedrag. Misschien is het wensdanken en is dat geen goede accesswond als beleggen. Maar ik denk dat, ja, het is een beetje gelijk bier. Jongeren drinken geen bier niet meer. Ik denk ook dat weinig van de jongeren zicht te laten bothoxen. Maar ik dat is mijn. Dus je hoeft voor een hout? - Tour in Tuwintie. Ja, ook voor de huid. Ja, ook wel, dan bierjes teel goed is voor de huid. Maar wel. Ik loef het ook alleen voor het bij mannen. Is het taboonig man net? - Door prook. Ik breke om bothox. - Om bothox te gebruiken. Dus ik geloof het ook altijd dat dat een groeiemarkt is. Het is een adjammer dat bij een grote groep als avv zit. Dat je een echt is onpuren speelig te kunnen. Ja, Galderma vind ik dat al je inburs genoten in het bothoxen wilt stappen. Ik denk dat Galderma de meest puur-plees om het te doen. Maar inderdaad, het is boientlin. Ik kijk al vooral mijn hart als voor de generatie bothox gebruikt. Ik heb de redstal een dagel stond verbast. Blijven kijken naar iedereen. Dus de zekt waarin geluid zou trukken. Je dank je wel. Veel bijgelerig te stijten om alle krachten te bundelen. Juriek krachten vooral de duidelijkheid. Maar we gaan niemand helpen. (muziek) We zijn extrem hulpvaardig. Alltijd paraat u te helpen. Luisteraar bestook ons dus gerust met al die vragen. Nikolas doet dat vandaag. Goedag, Nikolas. Alles goed? Ja, alles in doordelen. Fantastisch. Nikolas bij jouw fb zich met beleggen? Ja, niet te halen per jaar. Ik heb mijn eigen portafuier. Ik probeer de familie bijvoorbeeld ook een beetje naartestoken. En dat is het. Ja, we hebben nog een hele tijd. En dat is een beleidersclub. Ja, we hebben nog langs een beleidersclub. Wat? Fantastisch. Dat is fijn. En jij hebt een vraag, Nikolas. Wat wil je graag weten? Ja, ik ben dit. Zelfen om tijdens nog blijven nu. En nu met mijn familie ook. Maar nu dacht ik ook voor mijn dochtertje te beginnen met de portafuier. Maar die is ook liever als iets. En dus. Dat is niet te veel moet er kijken bedoelden. Hoe uit is jouw dochtertje? Twee jaar. Ja, het is misschien een derdaad. Oké, profeciaat fijn. Ja, ik ben begonnen met de rolltracker in de IUDA. De beleidersclub. Maar nu hebben we gewoon langs de boek van Pierre Heulenbroek die ook op de hele lieue te gast was. Ja, zeker. En ja, ja. Dus maar daarin. Op de. Ja, eigenlijk een beetje een bevarsje van het beleidersclub. Met die gedeeld. De vroegste van je zeer dan van. Ja, ik zeer er in de IUDA. Daar zit een kwart van alle beleiders. Daar in de zeer de grootste op de teamgrootsde aandelen van Amerika. Lekker in de Microsoft en zo. Dus ja, het gevaarlijte daarin is afwazet bij dat daar ook rotert dat de intresse in de ETFs of in de IUDA, of in de groter het ETFs komt. Omdat die aandelen gruyen. En dus ja, hoe rotert het manje daarvan wordt. Ja. Dus dat draaien ik als nie wel effect te ons. Wees er of ja dat de tombekeer is die wel effect op al mogelijk zou kunnen zien. Dus ik vroeg mij voor dat jullie daarna keeken eigenlijk. En of dat dan niet beter is om bijvoorbeeld in de videotheek in de hooleens of zo te beleigen voor die spreiding ook een beetje na te kunnen worden. Oké, goed vraag. Simon, wat is jouw ideeën over? Ja, passief beleeg je in ETFs, of natuurlijk ook was een voordel. Het is gemakkelijk om ook me beperkte bedragen te belegen. Het is heel flexibel, vrij lager, kost of is kales, toch vrij voordeelig. Dus het heeft wel zijn voordeelen om in ETFs te belegen. Maar ik maak me daar toch ook wel een beetje zorgen over dat. Oorsprongelijk werd er zeker het die passieve ETFs waaraan bedoeld om de markt te volgen. Je gaat in een manche met zal de grootste aandelen van een bepaalde regio bijvoorbeeld van bepaalde sector belegen. Maar ja, het gevaar bestaat dat het was slacht over van zijn eigen succes wordt. En dat ze meer en meer de markt gaan leiden. Dat is een raad. Al het meer geld naar die indexwaard, de strond. Dus ja, belangrijk termijn is het ook wel iets waar ik een beetje met pop. Dus ik denk, ja, dat vis dat ik ook vaak heb is om een sprijding te maken. Dat je voor een stuk in ETFs bevoreld belegt en dat je dat flankeert met eventuele aandelen. En ik denk vooral als je echt in die grote wild ETFs zit, dat het daar nog wel mee valt als je in de UEDA zit. Maar het gevaardt het vooral in die kleineren, vooral, ja, thema-trekkers. Daar zie je vaak, het wordt op het moment dat we een bepaald themen, bijvoorbeeld waterstof. Of weet ik veel. Holt is onder beleggers, worden trekkers geilanserd. En die gaan dan soms in je iets minder liekiede aandelen belegen. En het is daar dat je vooral een groter effect of de markt ziet. Het zelfs, bij vastgoed, is dat zo. Ik weet bijvoorbeeld hoe mijn invest, dat begin van mijn in de EEPRA indexe kwam. In de nazovruim 2020, ja, je ziet er nog altijd op de recordkoers denk ik, verhoog mijn invest. Dus ja, voor die thema-trekkers vind ik het gevaarig wel groter dan in die brede. In die brede index-sponsen, ik denk Nikola, als je zegt van ik beleg voor mijn putertje van 2e, met een lange horizon, denk ik dat je gewoon ook wel echt goed bezig bent door ETFs de hoofdmod van die portfolio te laten wegedragen. Want ook dat, ze zijn geen statische gegeven, ze stellen nu nog dat er een crash komt van Biktek. We staan voor een heel belangrijk resultaten-trein bij Biktek. Stel nu nog dat dat allemaal implodeert en dat EI toch allemaal op lucht gebaziert plekt, is helemaal niet mijn basis scenario, maar stel nu toch in het meest negatieve scenario. Dan gaan indexen zich ook altijd aanpassen aan een nieuwe realiteit. Er zal een dag komen waarop niet meer Nvidia Microsoft, Apple, de grote gewicht straagers zijn in de S&P 500, bijvoorbeeld, het kan een nieuwe tijd aanbreken waarin dat die index heel anders samengesteld zal zijn. En door periodeek in de Amerikaanse beurs of in de wereldmarkt te blijven belegen, dan ga je ook mee met die verandering als je kijkt. De samenstelling van de S&P in de jaren 1990, dat was een heel groot gewicht voor industrie, olie, banken, een exon, een general electric IBM, alleen dat waren de topbedrijven daarin. Maar je belecht als beleger in het korfje evolutief, laat ons zeggen, dat korfje evolutueert mee met de tijd en waar de grote marketcaps zitten. Dus ik denk dat je dat redelijk zorgenlose andere parantij, zoals het blijft risico-capitaal, dat je dat redelijk zorgenlose kunt blijven doen. En dat is een heel goede manier, zo'n periodeek over de tijd. Belijkt je alleen niet, wil ook nog ietsje. En misschien nog een toe, en dan we praten over de IWDA. Daar heb je natuurlijk ook wel de currency-resken, nog altijd inzetten. Dus je belecht in de dolar. Dus misschien ook nadijken over de IWDA, maar dan dolar is ik hoavdekt. Ah ja, oké, dus de wereld, aan was een heel concreet tip. Dus er een wereldindexfondskopen dat in euro genoten is, om het dollar risico af te decken, om in de aantal. Of een combinatie van de beide. Ja, dat is een mooie tip in der daad. Maar al je. Ik snap jij, jij is een stockpicker, de alumnes hier bij de busfijers. Een stockpicker heeft ook met zijn boek een plaidooi, een warm plaidooi, willen maken om in elke maart geld te verdienen. Want als je in een dalende maart in een berenmaart terecht komt, dan ga je natuurlijk af zien, met je ETFs. Als de indexen slag krijgen, zal jij ook slag krijgen met je ETFs. Dus dan ben je dan, zal er misschien een nieuwe periode inluiden, waar stockpickers betere kaarten hebben. Maar het zorgenloze, met je kleinke, ik denk, als je periodeek belecht in een breed gespreid in de expoons, blijft voor mij een hele slimme standaard belegging. Holdingskunnen is ook een ingebouwde diversifikatie, maar minder brede diversifikatie dan een trekker natuurlijk. Hebde holdingsstok met enige specialisatie, private equity, of auto motiv bij een dieteren bijvoorbeeld. Dus ik zou zeker niet jouw trekker aanpak de rugtoekeren, alle minst zelfs. Nikolas, wat denk je van? Ja, dat is een hele gebreun. Dat is gelukkend. Dat is ook met de lingen, om daar wel in te blijven. En het eventueel te combineren, maar nog geen dewapende, opnieuw opies en trekker ook. Dank je wel. Fantastisch, als je nog vraagt, dat je kent de weg bedankt voor jouw vraag. En tot de volgende keer. Tot de volgende keer. Dankjewel, Nikolas. Mooi, laten we eens kijken naar volgende week. De blik vooruit. We kijken voor de zachteruit, zeker wel bij parkeren. Of zoveel, wat liefst van al kijken we voorwaard, bijvoorbeeld naar volgende week. En waar kijken je naaruit volgende week. Welto, als de moeder van onze Brusselse beur komt, is de kwartaal resultaten ABMB-zal, Dinsdag 8e de Mart trotseren met een kwartaal update. En ik was er wat journalisten previews aan het op naal lesen. En het valt mij op dat mijn relatief optimistisch gestemd is over dat rapport. En dat heeft niet met bier te maken, maar met een ander drankje, met de weinig aan de verbeelding overlatende namen, kutwater. Ja, sorry, ik moet het zeggen zoals het is. Kutwater. Kutwater is een overname die ABMB-in-2019 heeft gedaan. En dat zijn drankjes, gebaseerd op sterke drank, in blik. Wat van die kant en klaren cocktails. En dat is blijfbaar ook, wat er met hierover trins, bothocks. Maar er is ook een trend op kutwater. En ik kan een drinken dat graag, zon een vodka, mule, of een espresso-martini in een blikske kant. Ja, kan ik waar schakelen en een smullar. En blijfbaar kan dat het grote lichtpuntje worden. En we weten, ABMB-inbev, bij de taalende biervolum is, zoekt al jaren naar een nieuwe vliegwiel, een nieuwe groeipot, in de VS, de cruciale Amerikaanse mart. En dat kutwater zou dat kunnen zijn. Ze verkopen daar redelijk wat van de vliegwiel. Ik ben bijvraam, ik ben nu niet zanders kunnen zien. We had het zo, ik weet niet. Ja, dus dat was een werk. Ja, dus ik denk, nee, me aan in de VS, ik trek niemand daar de wingbouw naar boven, maar dat is geen licht. Het is geen licht, maar het gaat misschien net daar goed. Dat is goed. Ja, wie weet. Maar in ieder geval, ze verdienen daar op omzetbasisch drie keer zoveel mee per hectoliter dan met bier. Maar dat is eigenlijk wel een potentiele karco. En het was UBS, denk ik, in zijn privue dat tacht, we hebben 18 jaar moeten wachten, het is miserie geweest, voor bedlight. En er zijn nog in de VS, ze waren een slachtoffer van een cultureoorlog, waar een soort conservatieve fatwa over dat merk was uitgeroepen, niet zo geklang geleden. Dat er eindelijk terug een groeiverhaal in ABN-bef in de steierstaat. En ik heeft al een slechte voorst. En ik was geen prima voorboden, maar zij hebben geen cutworder. Op een basopse zet ik dat er wel dicht tegen. Nee, dat weet ik niet. Zijn zij dat dat met me. Maar ja, nee. En ik was inderdaad geen goede voorboden, maar het valt me op. Dat mijn relatief gunstig gezint is richting dat rapport. Ja, voor wat het waardt. Oké, alles om cutwater interessant. Simon, waar kijk, dat wordt een Belgisch dint de week. De week stond heel maar alleen in teken van de Big Tech na me in Amerika. Vond de week komen er toch wel meer Belgische toppers. Naast ABN-bef Solvei onder andere kopen voorbeeld mijn saaivers, er staan de verwachtige heel lage spannen. Er wordt wel een klop en hoge enkel saaiverige crimp. De winst zou nog hard achteruit gaan. Het is natuurlijk altijd de verwachting zo lager. Spannen zijn, ze zijn heel sickisch, van de prijzen van na het rume carbonat onder meer. Als er daar een positieve verrassing komt, als iets positieve over de markt over de kende, misschien een positieve koersreactie zijn, maar de verloopig zijn de verwachting heel laag gespannen. In tegenstelling dat er geen iets dat ook met cijfers komt, dat ze helemaal ontmoek hebben. En dankzij Vivgaart, een grouthansje voor alle autoimmunzichten, benalde half de meer om ze het een jaar gereden hebben, dus dat is echt een. De groeimotordeerman aanstaat, daar wordt ook kijken. Progenoze en verwachtingen in, hebben we nog altijd een uitgebreid, de productbijplein of ze daar eventueel update overgeven. Ja, we gaan ook kijken. Veel bandbeelgen op het. Ja, een week met veel bellenditudet dat hebben we hier eigenlijk. Lid, we kijken naar uit, kom de week, kom de tijd. Bij mij is het misschien wel iets saai, dan cut war. Maar ik kijk vooral uit naar de besing van de zentgale banken, zoals in Amerika, als in Europa. Ik trouwens dat de laatste ziting is van Paul. Ja, de hoogde Kevin Wars. Wars zegt dus nog niet helemaal in kan en kruggen, denk ik, Wars, maar inderdaad. Alle ogen op de vet. Wat verwacht je? Ja, dus ik verwacht nog altijd een beetje een beetje een beetje een c-modus van hun kant. Dat is trouwens ook iets dat we zien bij de fastgoed-experten. Dus natuurlijk die bepaalde hun waardering op basis van de rentes, dat is om je de caprate, de schoonen, economisch formulae. Daar zie je ook dat ik u eent dat alles schoon vlak is, was nog niet weten, en welke richting is een brigaan. Dus ik denk dat de grootste impact komt van half de half jaar te zijn, omdat we dan gaan weten dat dat een richting augustus, studioastus. Daar gaan we effectief weten, is er ook nog niet gedaan? Of niet? Dat hoog ernaar gemaakt? Ja. Ik denk dat ik dan even ben stond. Oké, dank je wel. Goedit, was het voor vandaag. Geek bedankt onze beurse vijers van diensten alle vermorgen, cimon rentie en natuurlijk onze centrale wajr Lynn, houdt de keten. Groot, dank je aan onze luisteraar, Nikolas voor zijn mooie vraag. En volgende week zijn we opnieuw met een wajr die nog niet al te veel bij oprijs geven. Behalve dit, graag tot volgende week. Hallo, buurse wajrus. Ja, nat u er kom ik raag langs, ik luiste elke week. De financiële mag ik en ik vond binnen en van buiten. De catch of the day is me geloven doen. Allee, tot dan, hoog nu ik. Dit was de beurse wajrus. Belijks in wat jij belangrijk vindt met Rebel, het beleegenspad voor hem in de Belfjes app. De opmaars van ETFs, de hype rond robotica en EI of de revoluze van hernieuwbare energie. Top ik zoals deze gebundeld onder 13 over koepende themas, help je richting geven aan jou belegging. En met onze content, vol tips en inzichten van onze experten bij hem meteen betrokken. Belijken met Rebel, dat is beleggen met een mening. Activier je Rebel account in de Belfjes app.

Podcast Summary

Key Points:

  1. - Lynn Houdeketen is sales site research analist bij KBC Securities, gespecialiseerd in vastgoed, en volgt ongeveer 18 GVV’s (gereglementeerde vastgoedvennootschappen) op de Brusselse beurs. - GVV’s zijn beursgenoteerde verhuurders die minimaal 80% van hun winst uitkeren en een maximale schuldgraad van 65% hebben. - De rente is een cruciale factor voor vastgoed: stijgende rente leidt tot hogere financieringskosten en concurrentie van obligaties, wat de koersen van GVV’s drukt. - Belgische GVV’s staan gemiddeld 20% onder hun intrinsieke waarde (korting), in tegenstelling tot een historische premie van 10%. - Operationeel presteren Belgische GVV’s sterk, met hoge bezettingsgraden en stabiele huurinkomsten, zelfs in moeilijke segmenten zoals winkelvastgoed. - Inflatie werkt met vertraging door: huurcontracten stijgen mee, maar rentekosten worden pas later voelbaar door vaste renteafspraken. - Aanbevolen wordt om te kijken naar bedrijven met een hogere gemiddelde rentevoet (circa 3%), zoals Eurocommercial, die minder last hebben van toekomstige herfinancieringen. - Het gemiddelde dividendrendement van Belgische GVV’s ligt rond 4,7%, maar veel bedrijven keren conservatief uit (rond 80%) om buffers op te bouwen.

Summary:

In deze aflevering van de Beurs-Voyeurs bespreken Ellen en Simon met gast Lynn Houdeketen, analist bij KBC Securities, de wereld van GVV’s (gereglementeerde vastgoedvennootschappen) op de Brusselse beurs. Lynn legt uit dat GVV’s beursgenoteerde verhuurders zijn die onder strenge regels vallen, zoals een verplichte uitkering van 80% van de winst en een maximale schuldgraad van 65%. Ze volgt ongeveer 18 van deze bedrijven, met focus op zorgvastgoed, retail en ontwikkelaars.

De rente is een dominante factor: stijgende rente verhoogt financieringskosten en maakt obligaties aantrekkelijker, wat de koersen van GVV’s onder druk zet. Toch presteren Belgische GVV’s operationeel sterk, met hoge bezettingsgraden en stabiele huurinkomsten, zelfs in uitdagende segmenten. Ze staan momenteel gemiddeld 20% onder hun intrinsieke waarde, terwijl ze historisch een premie van 10% hadden. Lynn benadrukt dat inflatie met vertraging doorwerkt: huurcontracten stijgen mee, maar rentekosten worden pas na een paar jaar voelbaar. Ze adviseert beleggers om te kijken naar bedrijven met een hogere gemiddelde rentevoet, zoals Eurocommercial, die minder kwetsbaar zijn voor herfinancieringen. Het dividendrendement ligt rond 4,7%, maar veel GVV’s keren conservatief uit om buffers te creëren tegen renteschokken.

FAQs

Een GVV is een beursgenoteerde verhuurder van vastgoed die onderworpen is aan een streng wettelijk kader, zoals minimaal 80 procent van de winst uitkeren en een maximale schuldgraad van 65 procent.

Je kunt met een lager bedrag mede-eigenaar worden van vastgoed, bent ontzorgd van zaken zoals onderhoud en vochtplekken, en kunt beter spreiden over verschillende segmenten zoals winkels of magazijnen.

Een stijgende rente verhoogt de financieringskosten voor GVV's, omdat zij hun schulden moeten herfinancieren, en maakt obligaties aantrekkelijker voor beleggers, wat leidt tot verkoopdruk op GVV-aandelen.

De korting komt door onzekerheid over rente en inflatie, maar ook door het conflict in Iran. Belgische GVV's presteren operationeel sterk, maar de markt blijft voorzichtig.

Bedrijven met een hogere gemiddelde rentevoet, zoals Eurocommercial, die al rond 3 procent betalen, hebben minder last van verdere stijgingen. Cofinimod heeft lage schulden maar loopt risico bij herfinanciering in 2028.

Het nettodividendrendement ligt rond de 4,7 procent, maar veel GVV's zijn conservatiever geworden en keren slechts het minimum van 80 procent uit om cash te behouden.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.