Alliancen: Hvad vil Liberal Alliances nye (vikarierende) politiske leder fokusere på?

Velkommen til en ny udgave af Ali Janksen. I dag er det meget andet at lave på at kro, der sidder i hvert stolen efter en længere omgang i Kalender-gønestik - - hvor værken Michael eller Rasmus kunne være i lokale. Men så tager jeg over i denne uge. Over i dag får jeg faktisk besøge, for ikke bare en af vores folketingsmiddelæmer - - men hele to vores folketingsmiddelæmer. Det forhåller sig også den, den de bek to har fået helt nye roller. Første frem og så er det vores politiske overfører soldberg, som jo faktisk kærer for en stund - - overtaget. Jeg var gænesens i lødelsen af på tid, hun indtræder, for Alex Vanderslag i mens han er på bassel. Derfor har jeg investerede soldberg ind til en snak om, hvad det betyder for hinden - - hvordan vi fokuserer på og hvordan det har været i den første usstid. Men før vi når til den delen på et kassen, så har jeg også en et helt nyt ansik - - på Kresensborg, har hende en emelig dejleysen på økens. Ja. Velkommen til. Tak. Og velkommen til podcast, du, det er også til alle de lytter, der sidder der ud, - - og kan jo bare lige hurtig sige, at du er sted fortræder af Øslandstorkræs - - og netop kommet ind, ikke bare for Alex Vanderslag, men også på hens kontor. Ja. Det var også et et år, at jeg skulle sidde den. Ja, og nu har du været her i en usstid. Hvordan har det været at komme ind på Kresensborg? Altså, helt vildt spænde og slet navpierne, men sådan på den gode mod. Jeg tror, at jeg mest alt har været sådan et overvældede over, hvor stort det er - - samtidigt med at det også bare jo egentlig er helt normalt, når man bare kommer her ind og sætter sig - - og jeg er det samt bare at lave os arbejde. Men jeg grint, der gør nok lige ret højligt for mig selv, der er fandt ud af, at jeg skulle sidde på Alex Kresens kontor. Det er der for griner. Ja, men jeg kan selv huske, at jeg blev ramt, at den der mærkelig føles af, at det er på samtidigt og meget stort - - men også meget jorden er, at når man ikke så bare går rundt, der er en sådan noget simpel, som træb dem op til vandreheden - - som være så på en af en meget stedisk, men når man så bare gør op alt den. Ja. Det er jo på en afbetrylde. Så det blev lidt fæsen, ja. Ja, men det er meget to delt for dem, så på samtid, at det er meget stedisk at stort og helt vildt inspirerende og flore været har samtid med os sådan noget. Ja, det er det bare det. Ja, og hvis vi så går hen sig sådan lidt politisk afspekt for, at du er jo kommet ind med tænker jeg en masse tænker i bavheden, masse fissioner og noget, du godt kunne tænke dig, at se på dagsåren. Når man har fullsten hvad du har skridt om, så synes jeg det tredje meget tidlig frem, at du sådan er et værdipolitisk tænkende menneske. Vil du prøve at forn først, at du er ind i den beskridelse og måske besætte nogle flere år på det? Ja, det er meget. Det, der drøver mig politisk, jeg har egentlig aldrig været aktiv i politiske parti, de bare aldrig har altid stemt. Eller, men de værdierne ligger baget af musevæger, men så er givet gørne ud, det er klart. Og så om formålere det siger ofte til noget praktisk politik, som man godt kunne tænk sig da om. Men det kræser rigtig meget om familiepolitik. Det er sådan min tema, de ting, der på en måde sticker en kabijule for den fri udfordres af familien. Det kommer ud i alle mulige forskellige afrover politik, men der har været nogle særige tema, lige for nydelige om hjemmepassning og om familielede på den måde, som jeg også har kastet mig ind i. Ja, hvor starter din passion for familiepolitik? Ja, men jeg er jo fræstet til sig, fordi jeg selv har en stor familie og selv har mærket, hvor den socialdemokratiske velfavstat, den de som kan spænde ben for nogle de ting, jeg personer gerne vil. Men jeg har faktisk noget at tænke over det, altid været liberaler, og jeg har altid elsket barn. Altså jeg har altid beskæftet mig, når jeg kunne med børn, så børnstryvsel ligger mig meget på sin, og tror jeg, når jeg tænker mig grund i dom, så det er den retning, det kommer fra. Jeg kan ikke holde ud, at vi har en velfavstat, der er ender med at være konkurrent til familie, ender med at være den, der egentlig spender benen for børnstryvsel, som jeg har jo synes, den faktisk gør. Ja, og det er vignet at sjove, fordi jeg tror mange Danmark havde den opfattelse, at vi har jo sådan et hyggel land, hvor at vi selv har meget stor pris på de her bløde, hvad de er og om så trøkket og den slags. Og mange har det måske med at få binden, det medet op velfavstat, med du ikke prøv at sætte nogle flere over på, hvorfor du mener, at det faktisk ikke altid forholder sig som. Ja, men jeg tror det også, det starter sådan, altså jeg tror, der er velfavstatende, at starte ud med at være en støtte til familien og en støtte til hyggel og gode barn, der mål jeg tænke. Lisa Stilles har vi har opfundet over, tror jeg i L.A. som hed "Velfavst monopol". Lisa Stilles som staten har fået det her "Velfavst monopol", så er den, jeg begyndte at være konkurrent, vil jeg min i stedet en forstøtte til familien. Og jeg har lige tror jeg måske også selv fået på et over, jeg har lige vendt det med Sebastian ned fra kampanjert, jeg kalder det om så også i værksættere i. Og jeg opløde en journalistesboet, hvad det, og så tænker jeg, hvad mener du hvad det. Det ved alle der være. Men det er ombart et samstrækked over, jeg selv har fundet på, og der synes jeg, at velfavstatendene er begyndt at være så stor og kompliceret, at det, som der ligger naturligt for mange mennesker, og ud omstår for hinanden, og her en hyggelig barn, der om en hyggelig familie og den her udfoldelse er omstår. Den bliver sådan lidt stjolet grundlade, for det bliver lidt stjolet ud af familiearnes henner. Og det tror jeg blive til passet stor problem nu, at den nok gruppe højt om det, så det ikke bare er så nogen få landsbytter, som man kan se arm, det er også bare det, man der ikke passer ind i kassen. Og hvis der er nogen journalister, der er uden omkring hvad omstårs i værksættere i, er så tænker jeg om at skige at starte par vores nydder, der også godt kunne tænke sig at få det udfolde. Hvad så, hvad mener du med med omstårs i værksættere i? Ja, men jeg mener faktisk bare alle de ting som drejer som omstår, når du tæller om børnepassning og undervisning og passe de äldre og alt det, som jo klatset under omstårsvene. Det er jo noget, som vi har beslutet, det skal jeg velfælde staden til sig af. Og når man så vil være så frekker sig, oh det kunne fast godt tænke mig, jeg har et passet min egen mårer, eller jeg kunne fast godt tænke mig på passet min egen børn, jeg kunne fast godt tænke mig oprat et tilbud til de her børn med diagnoser og hjælpe til. Men med det her omstår, så kommer staden eller kommunen til at håbe, det er jo faktisk vores opgaver, og du skal der være fald ikke vore, og prøv at tro, at du kan løfte, der med til at løfte den opgaver, fordi det er også, der gør det. Og der tror jeg, vi går glæber rigtig mange inventiv og spændende og nye måder, og gør ting det på, og inden de vil jo et tilpasset måder, og gør det på, så fordi vi har den her idéer rundt sejtsfitsål. Ja, vi tænker måske heller ikke de her omstårsfag, som nødder over hudrelaterer til, at innovere og i værk sætterie, og så hvor når hører med nogen, så er nogen kælde en dagplæm over for i værk sætter. Det gør med dem lidt, og det er faktisk noget, der synes, det er problematisk, i ser fordi man hører venst og flører den snakke om hele siden, at kvinder skal også gøre alle samtingen, så mennesker en lisse mange penge, og hvad selvstændig, men kvinder vælger jo ofte frivilligt, det ved vi omstårsfag, og kvinder kan jeg som tændt godt lige arbejde med mennesker. Men det må vi så ikke, fordi det er staden, der skal være tage af de opgave. Så det er sådan lidt urhøret fenomener, at være i værk sætter, og det kan du ikke være, altså, men vi har haft Marie-Pierre på landsmodet, for eksempel med hendes ældre og hendes plej hjem, der hunder dig i værk sætter. Men det er bare enormt svært at være omstårsig værk sætter i Danmark, fordi der er sindssygt mange regler, der er sindssygt mange begrænsninger, man skal igennem, og man skal virkelig være en illisiel, hvis man ville nødre på det område. Ja, man har en gigantisk konkurrent i staden. Ja, nu har jeg hele den her familiepolitiske debat. Jeg tror godt, man med en viss rimelighed kan sige, den har virkelig fyldt meget de sidste muskeparer i forhold til vatten i Parkø. Tænke, du måske, at der er noget rumlig for tiden for at man faktisk godt kan få nogen af de her tiltag i gennem, at der er noget klankbund i nogen af de her dagshorten, som der måske ikke var for fem år siden eller for 10 år siden. Ja, at der er en helt ny plattform for et helt så bare tale om det. I takt med, at det vil for at staden er blevet sådan en konkurrent til familien, så tror jeg også, at det bliver mere mere tydeligt for folket, når man det betyder på en anmoding konkurrent til mig og det jeg gerne vil. Og det får flere på parkæderne, så vi har haft følte demonstrationer og alle mulige ting de sindssytier, som jeg er ikke. Derfald har læst, jeg har været et stort fenomen, jeg tror, at fokus har meget været, at man skulle hjælpe familierne med og så hernede andet deres familie, men skulle hjælpe kvinderne og følgerne til at han kan hjære og til at løse skriv sig fra familienspund. Hvor i dag er der mange der er over på. I en ønsker jeg hjælper med at have en familie, hvis jeg sidder med min karriere, så det bliver vendt om, og så er der nogle forskellige bude på nogle mener, og så staden skal indusere hjælper med at få en familie. Hvor jeg er jo bare ser, at hvis vi skulle gå lidt tilbage, så har der altid været plads til familien. Det er jo noget nyt, at man ikke har plads til sin familie på hele andet måde. Så jeg er der mere plads nu til at tale om det, men jeg tror det er en process, og jeg tror det er noget, men vi skal bidre os fast i og insistere på, at familien skal være et fortsatt emne. For det er allers, at det bliver det bare endnu en måde udhed staden på. Vi skal have flere sygdager, og vi skal have mere barsel, vi skal have mere det hele, i stedet for at blive sådan en friheds ting. Ja, fordi jeg tænker også, at i nogle af det begyndte at fylde mere, så ser jeg også så mange fra venstrefløjen, der også begynder at beskæfte i somelt. Og der ser vi unætter op de her løsning, og så vandt et hedder mere stalt. Der var her fornøjligt det her. Lidt magvær de i forslag fra pandillorusen kræns talt, om de så kalde trillebørne haver, som jeg ser det som et borgligt menneske handler om, at fri gør og forældrene får nogen opgave, og sådan så de kan kunnede at arbejde noget mere for samlebørner. Ja. Vi tror du også, at vi skal være gode til, som borgerlig, at være døgtige til, at vi drar til den her debatter til en fortælling, der skal være omkring familipolitiken, så det kan jeg have de her slags løsninger. Ja, det synes jeg jo, men det er jo, og det er jo ikke allende, men det er enige, men jeg kunne godt tænke mig, at vi slår lidt hår på den drum, at prøver at vores samfundsløsninger er også en. Altså, vi er nødt til at formiddelig, hvorfor det vores løsninger er gode for familienne, hvor hvis vi bare kommer med løsningerne, hvad der vi gerne vil strekse samfundet sammen, men ikke for teller folk, hvorfor det også er tilgavn for dem, så lyder det jo på dem, der siger, "Mei, jeg vil løs, de problem, de står jo i køk, for at sige, at de vil løs familienesproblemer med næenskæk og andandenskæk." Altså, jeg tror, vi er nyt til at komme på bandene for at forklaret, hvorfor det vi ikke tror, det virker, og tænke ingel, hvorfor det vi forslår, det er noget, der faktisk vil løsne op, fordi jeg har problemer, man er blevet over som forældre. Ja, er der nogen bestemt i jørner, eller nogen bestemte ting i familiepolitikene, som du godt kunne tænke, der set er ekstra fokus på, de kommer nogen måneder? Ja, men jeg er det jo svært at se fokus på alle ting, som jeg drømmer, men jeg har en så jeg tror, jeg vil prøve fokuset på en eller to ting, som jeg kan være med til at formiddelig er politiket, vi allerede har. For jeg tror ikke der tid, eller mandagdjøet til, jeg kan bygge en masse nyt på, men noget af det, jeg har ting måske og fokuset lidt på, det er det her modpolet, eksisterer også lige nu imedien af, at enden så er du 100% hjemmegående og trækker stikke til afvesmærket, ligesom jeg er jødt selv og gjort, eller så er du karriere mænske, og så føler du, du har svært været at være der for din familie. Men fokuset på at med de løsning og den politik, vi kan faktisk komme med liberale jængelsesuppet op for, at der er et spectrum, at det skal være muligt at lave lidt af det hele lidt af hvert, og folk kan ikke forskellige steder på det spectrum, og det skal at være plast til, så når formiddelingen omkring det, vi har måske prøvet fokuset på. Og måske også, man kan vejere det på det sværtste sideret liv, altså der er en tidspunkt, der bliver mere mening for en familie indrettser på en måde, og så måske ender børn er blevet lidt større og koncentrede, noget helt eller andre. - Absolut. - Ja, der var jo her, jeg tror det var i sidste weekend over på ursken, hvor der kom den her lyset og vis, at overhalde den, der kvinderne, der har været på barsel, de går på deltet, og det blev jo. - Problematiserede. - Problematiserede hele måde. Du går meget familieflutik. Hvordan kigger du på den, det bett? Ja, jeg undrer mig over, at det bliver problematiserede. Hvem har besluttet at det er et problem, hvis kvinderne er glad, fordi jeg har det en underlige stad, der måler syg se ud fra penge, at ekonomisk børsmål. Hvorfor måler vi ikke ud fra, hvor tilfres man er? Hvis kvinderne er tilfres man være på deltet? Hvorfor er det sådan et problem, som vi skal løse? - Det er sådan noget, at det er finde på noget, vi skal løse. - Det leverer alle svarer af virkeligheden, at det måde i dig selv op. - Ja, hva så? Ja. Jeg blev faktisk lidt interesseret i det omkring, hvor mange kvinder der er henderesvis på deltet og fulltet. Så jeg gik igen og checker nogle statistikker, og jeg kunne så se, at faktisk mange af de lande i Europa, der er de mest listelede, hvis vi måler på alle de måeder, vi har en mål listeling på. - Ja, men det er faktisk nogle af de landen, hvor der er mest forskel. - Aller fleste kvinder, der er faktisk op på deltet, hvor at romanien, for eksempel, som ikke er et af de lande i Europa, vi tænker som kæmpebanderfører for listeling, ja, men der var ikke så mange kvinder, der gik på deltet, der er faktisk flere meter gik på deltet. - Så der er sådan en show omvendt. - Jeg har også hørt at faktisk også gælde i for at se, hvordan mener kvinder vælger, at de vores landen her i nogen, for eksempel, hvor vi er meget fokus på listeling, der vælger kvinderne mere omstårsfagene i en for eksempel stem. - Men jeg er i landen, hvor der ikke er, er lige så høj grader listeling. Så der er jo noget, der tyder på, at det er jo nogle frivillige mekanisme, og det synes jeg ikke, vi skal pille ved. - Nej, og så kan det i virkeligheden være en stadslige år for menerier gulmer og fortæller, hvad folk egentlig skal vælge i. - Og det er jo anecdotisk, at du siger, men jeg kender sig med en bar så mange, som har været rørende femenister, lientidig fik deres første barn, og så endrede sangene sig til noget andet. - Og det synes jeg også skal være plastet, når man må godt endrede endrede endrede holdning til, hvad man vil og hvad man synes er vigtigt, så længe folk selv er klar, hvad der er de viljer, så kan ikke sige, hvorfor vi skal blande sig det. - Ja, ja, der er virkeligheden ikke nogen, som du siger, der forstiller på det, og så for eksempel viljer være hart kår, kajer menneske der. - Nej, og jeg rykte, at man grænner mange af de har gået menner, der varfor det, jeg har med kvinder at arbejde delsid, og det er forfærligt, fordi de får de tjenere færre penge, de har mænder penge. - Men der er ikke nogen, der problematiserer, hvis du vælger et stud til dig under de potentielle, la sig, du har potentielle til at blive læg, men så vil du blive sygpleiske, der er ikke nogen, du siger, men du kunne blive læg, du kunne jo tjenne mange flere penge, det er lige meget, hvis jeg kan være sygpleiske, så lad mig der være. - Jeg kan ikke se, hvorfor det lige præcis er et problem, når vi taler om kvinder i forhold til at være møderer, så skal vi bestemme alle muligt. - Og med det liberale budskap, så vil jeg få en myldre tidstund, lukk ned for denne samtale, og så får vi soldtbjerg i studet. - Men i slutning og podcasten så kan jeg faktisk lige høre, lige så fortælle lidt, om hvad der har overrasket din mest ved at komme af ind på Græsens bord, så jeg lyte møde til alle og sidst, for det er også. - Og fra en politiker i en helt nye roll, skal vi faktisk til en anden politiker, der også er indtrodt i en lidt nye roll, velkommen til dig, soldtbjerg gærikavsel. - Mange tak. - Og som jeg hørt i oplegget til podcasten her, så har jeg soldtbjerg jo nu blevet, hvad kan vi sige, at stedet fortræder i formens stolen for Alex Varnamslag, der nætter forgået på bassel. - Jeg kunne godt tænke mig vores børn om sådan helt åben her til at starte med soldtbjerg, for den har det været her nu først du sted. - Jamen, det har været spændende, hvis det er jo ikke en desiderede over til et formens stolen, det er jo nogle opgave, som man normalt vil se Alexis, som jeg har fornøjlsene af, at jeg var tag i mens han holder i en velføjtjent bassel. - Og det er jo nogle lidt andre ting, man skal forberede sig til, og vi står over for en afslutningstebært, folke møde, og så ved jeg, hvor der er jeg kommer til at have nogle lidt andre opgave. - Men man kan jo sige, du har været vandt til at være politisk overføjer, som jo også er en roll, hvor man skal orientere så bredt, og man ikke bare kan sidde med sit snevere overføjer området. - Er der ligbelede noget, der har været andet noget, synes du? - Ja, det er jo lidt mere, som politisk overføjer, så skal man jo snakke om det hele, på vilket som helst tidspunkt. - Så det er jo det samme krav i forhold til, at jeg skal holde mig av en tæere løbne, hvad der sker, og hvad der får nogle aktuelle debatter, der kører. - Men udover det, så er der også nogle tidpunkt, hvor vi sætter en dag sådan, hvor det er, vi skal bestemme, hvad er det egentlig? - Vi har prijertet lige for tiden, og det er, for eksempel op til en afslutningstebært, og så ved jeg der, har vi også sådan et dejligt partib, hvor vi får lov til selv, at han noget skulle have sagt der. - Så det har også følgelig en del, for man hvad er det egentlig? - Jeg vil bruge den næst på mødet og snakke om. - Og lad os bare døk ned i det med det samme, når veljernet og danskerne har sæt, der er på den store sejen her, din næste par måneder, hvad skal de huske derfor, hvad vil du gerne sætte på deres ordent? - Overskødes, mennesker. Det tror jeg, at det er håber, at for snakket lidt mere om. - Jeg vil finde det er en debatter, jeg har beskiftet mig en del med, som egentlig er en større debatter, om, hvor den viser på samfundet, på vores politisk systemer, - og også på menneskerne i det, hvor vi har snakket meget om arbejds tid, hvor den familie er indretter sig og hvad det er, hvor os velfærds kan kunde. - Og der synes jeg egentlig, at vi har et velfærds system i dag, som primært arbejder for, at hold sig selv i liv, i stedet for at arbejde for borgerne, som lige ind i skal. - Og hvor vi møller hele tiden, hvad borgerne gør i forhold til, om det er godt for, hvor system. - I stedet for at kigge på systemet, fungerer det godt for borgerne. - Og vi deler det op i alle muligt om, hvor vi vælger at bo sætter os, hvor meget vi vælger arbejde, og man vælger, at kvinde forkerer der arbejde de deltid for at passe børn. - Og jeg sætter om, at man lager kvinde, men der flere kvinde er der gør det, så derfor er vi kaldt underskudts kvinder af en af landesførende økonomer. - Og jeg synes, det er en stor debatter, som jeg er helt så meget velkom, fordi jeg tror, den er nødvendig for, - at for øjen er for, at det er velfærdssysteme vi har, det har et forkert fokus. - Det fokuserer på at holde sig sætter i liv, det er derfor sociale mig tid kan ha en minister, der skriver en bo om, - - hvor den er at folk skal arbejde så en sort, for det er et allersødøer velfærds baby. - Og jeg mener sig så lade det døj, hvis der er, vi kun skal arbejde forholde det i liv. - Lad os heller kigge på, hvordan vi får indrette systemerne, med det frihed og flexibilitet som borgerne efterspør, - - og ikke betragte mennesker, som blodt små mus eller hamster i det store hamsterjule. - Og ikke mål deres værdige i hver en gemensnitskøndighed, chainer og så videre. - Så hvordan vi får styrket velfærden, lavede den mere flexibil, givet mennesker det frihed valg, så. - Så nogle borgerlig visioner for fremstens velfærds samfund. - Ja. - Og det du tal om her med, det var kort dyp, hvad du refererer til. - Jeg arbejder til det. - Ja. - Som jo, hvert fald, det jeg tænker der, hvor meget beværkelsesfærdig var det. - Det var ikke så meget, det der kom til at fylde med denne som handler, hvor man skulle hende sig en børn fra vyrkeston og daoplejner og børnehjævn. - Men det er ikke en måske lidt område i detaljen. - Men jeg synes, når man læser kort dyp, så får man den opfældre scene, som du kommer lidt ind på her, - - at menneskerne i Danmark er til for, at velfærds staten skal overlive. - Altså, det er ligesom at vett på hovedet, at det ikke længere er staten der er til for borene, - - men borene der er til for staten, og borene bliver nærmest en gang til, - - som borrer de på inden måde bare arbejder i velfærdssystemet. - Ja, men for sådan en kullig gæsning er ikke også det. - Ja, som om to måneder, når du har stået at tage nogle de her ting, - - så håber du på, at få flere overbevist om, at vi skal på inden måde rejeren til, - - velfærds samfundet i en borgerlig retten. - Ja, og også for at sætte en klar vision. - Det synes jeg, jeg synes, vi har mange gode svar i liberalerliggange. - Vi har meget politik på hyllerne som understøter, - - at vi netop får indrette systemet af flexibelt over. - Men hvordan er det, at vi kan se det først, - - det er derfor de svært, - - fordi jeg tror det fleste er så faktisk glad for, at vi har en velfærdsstat. - Hvis jeg er glad for, at hvis man bliver syge med kraft, - - så får vi en behandling, det fleste er så glad for alle børn, - - kan komme i skole. - Og det er derfor, men nogle gange kan komme til håll for meget af, - - som er trøkhed, fordi man er bange for, - - men har det ting til at fjerne det hele. - Men når jeg kigger på, - - det ting, vi er glad for, - - så er det jo ikke nogen, at det ting, jeg har lyst til fjerne, - - jeg har på lyst til at gøre den bedre. - Så når vi snakker om, - - men alle skal jo herrette, - - om skole, alle skal komme herrette, - - der er jo en kvinde, der ikke vil gå på deltid. - Det vil jeg også kunne kunne sende min børn til en børn her, - - eller til en dagplager, hvor jeg føler mig trøk. - Og der synes jeg bare, at vores svar er jo ikke, - - at det er de opflik, der skal have monopold på det hele, - - de er nemlig at velferne faktisk at styrkes, - - ved, at vi bruger vores løsninger, som er højere konkurrence, - - hvor vi får flere private, - - velfærds i verksætter til at gå med eller selv, - - end at levere de ud, som vi faktisk gerne ser, - - de skal være, - - at vi åbner op for, at søndes ud, - - så ikke noget vende, vi skal udføre, - - så er det opfølgelig, - - at man måske som borger, - - og man selv kan stemme med federen, - - og få pengene messer op i om en behandling, - - der hvor man mener, man får den bedste behandling. - Og det tror jeg er vejene frem til, - - vi får en bedre service, - - jeg tror, hvis alle fra søger var kommunale, - - eller stæst, lige så tror jeg ikke, det var lige så dygtig. - Det er det, som man ikke, - - så hvorfor har vi setstaten, - - og de offelige til at være rød udbyder på nogle ødelse, - - som tydel, hvis vi skal være drevet af mennesker med passion, - - og mennesker med innovativtanker, - - og der synes jeg, - - der er der bare meget selv, - - i velfærds del, - - som vi mener skal være den som skal, - - vi skal være fællessom, - - men så har der også den private del om, - - hvor den vi sådan hel, den en time færd, - - indræder bores liv, - - hvor at den her socialdemokrelske tænkegang, - - hvor vi har en samfundskontrakt, - - hvor vi skal arbejde fulltidigt, - - sender vores børn i skole, - - og derfor kan vi rejne rigtig nemt til en, - - hvor mange der arbejde, - - hvor meget vi får ind i vores stajl i statskasse. - At den bliver vi ikke skal vi i lidt mere slip på - - og giver borde mere fritvald, - - de vil ikke se, at alle skal flytte til Øre, - - eller alle skal arbejde deltid, - - men - - men at man ikke har en politisk vision om, - - hvor den folk skal leves i liv, - - det synes jeg er faktisk der mange, - - der forsøger at rejse det batter om, - - ikke kun på Højafløjen, - - men også på venstrepløjen, - - og jeg synes ikke, at jeg hører socialdemokretid kommer noget svar, - - og jeg synes ikke, at vi inden på Højafløjen - - har været gode nok til tajn, den vision. - Du har stigert at se mig spørg om, - - altså synes du, at vi borgerlig og måske blok, - - hvis vi måske bøde inkroperere partipolitik, - - men også sådan eten bred og flite battert, - - har borgerlig forsømt den her battert, - - nu tænker jeg ikke, måske kun det sidste år, - - men måske lidt bredere ved, hvad har vi gjort det sidste partierne, - - men synes du, vi har været for doglig til at kommunikere om velfærd. - Jeg har i hvert fald savnede nogle gange, - - at vi blænder også lidt mere i den her debalt, - - men der er også folk, der har gjort det lang tid over, - - og med folk for at de sidder lytter, så har jeg ikke lyst til, - - ikke der er klar til svar jer, fordi der er mange, der har da rejste her. - Men at snakke om, hvor danser vi egentlig velfærds ud, - - så den leverede sådan helt konkret, - - i stedet for kun at kredtise, og hvad der er. - At snakke om konkrete løsninger, som vil gi, - - borne større individuell frihed, og hvorfor. - Det synes jeg er en debat, som ikke har været snakket nok. - Men det kommer jo mere mere, så jeg startede, - - at angakjere mig politisk der, - - jeg har jo selvsmål børn, så jeg var jo meget op til, - - at jeg er familietbatter også. - Der er ikke mange, der gav hører på det. - Nu er det jo noget, som føler jeg enormt meget, - - og også helt her på den store sene på Christiansborg. - Det er nogle helt rimelige krav, som i ser familier stiller da ud. - Jeg synes det er helt rimeligt, at det er suger over, - - at det skal betale hverdels højste skatter, - - for at kunne bruge velfærdssystemet, - - som en ligge i mødekommer, - - som passer til deres familie og deres børn. - Jeg synes det er helt færd, at man er ud til fris. - Jeg synes det er helt færd, at man siger det her system, - - det hænger ikke sammen, og så kræver du, - - fordi vi har underskredet inden landen kontrakt, - - som ingen har underskredet inden. - Altså, så skal jeg udskammes for, - - at være gået et del tid i nogen år, - - eller et eller andet. - Jeg synes det er så færd, at vi får det her opbrug, - - men hvordan tager vi så det opbrug, ned her på Christiansborg? - Hvordan tager vi så en vision, for noget andet? - Det synes jeg er enormt spændende, - - og det synes jeg er glæd for, at jeg får lov til at bruge lidt mere tid på den. - Og på prøv udskammingen, - - hvad kan vi se, helt almindelige familier derude af, - - helt almindelige arbejder derude, - - så kommer den her podcast jo dag på første maj, - - eller så arbejder den internationale kampedag. - Og her så sige jeg skulle godt lige tænke mig, - - at vende den. - Men den krøle, at vi er jo de sidste på over har set - - en rart stærkt sendt dans, - - at flere arbejder ved at søge hendmod de borgerlig partier, - - at vi har set, at partier, som traditionellet, - - vil betyde noget, som arbejder partier, - - sef og indenstrisken, de har en hermeste ikke nogen arbejder ved at - - selvfølgelig har faldet helt vildt meget, - - og nu er det kun ca. 15%, at deres vælger, - - som er arbejder ved, at det gængelig kan man se, - - at partier på den blå blok, - - blandet andet os, og at Danmarkstemokraterne for rigtig mange, - - de her arbejder ved, - - tror du, der ligger noget i den her, - - hvad kan man sige, regiede, uflexible, - - velfatstat, der på en måde præser nogle løsninger ned over - - hovedet på danskende derude, - - og som så hvis de ikke føler den, - - så bliver de udskamme fra højs. - tror du, at der ligger noget i den der bevægelse fra - - at traditionelle arbejder ved at overmåde de blå partier i den. - Ja, de tror jeg helt sikkert, - - jeg kan godt forstå, hvis man er arbejder og ikke føler sig - - godt rappresenteret af socialmortid, - - altså det har jo brugt til sidste par år - - på nærmest kun at udskam arbejderne synes jeg. - Og når de så ikke udskamme af den, - - så er det, fordi jeg er for svaret, - - at til raske folk ud af arbejdsflokken - - for den offentlige kasse. - Så der synes jeg, jeg kan godt forstå, - - altså det har sløfet en hel i dag for dem. - Og det er bløvende sagt, - - at de skal hjemme for samle bundet, - - og så bliver der snakket om - - all den her med arbejds tid over. - Det er jo ikke - - jeg kan godt forstå, hvis man får, - - som arbejder ikke føler sig, og rappresenteret. - Der tror jeg, at man som arbejder måske. - Jeg har grad før, at jeg tænker, - - men det er jo nogen sikkerhedsnæt, - - og så ved jeg, som der er blum kæmpet for, - - som man har set sig selv ind i. - Men hvor egentlig nu, - - man kan se, at disse systemer, der så ind i er opbygget til arbejdet, - - men det er jo sændet fuldstændigt til de biogratie. - Det er jo super uflexible, - - det ting, man så kan få, og den hjælp man får, og derfor så tænker man måske, - - det er ikke den rigtige, hvor jeg går, - - og måske jeg gerne vil have et samfund, hvor jeg får - - hvor jeg kan få lov til arbejdet på det timetal jeg egentlig har lyst til. - Og hvor vi er ikke blevet for halv til en elund i skat, - - og hvor det er, at der så er nogen ting, som ja, - - ja, viligt til så selv betale for, - - fordi at jeg så til gengæld, ikke betaler lige så meget til stagisk, - - men til gengæld, så jeg har ikke bundet af, - - at det skal være præcis den støtte som de opflexier, - - og så tror jeg, at jeg er forstå godt, hvis man så meget, - - at jeg tænker, jeg vil heller vælge et parti eller en retning, - - hvor det er, at fokus bliver mere på, at velfer er meget mere, - - en kun systemet, velfer er også, at jeg har frihed til at være herfri tid, - - at jeg har frihed til at vælge den velfærds udbyder, - - som jeg selv vil, og det tror jeg, at både for en arbejder og - - en selvstændige og en studerende og en pensionist, - - så tror jeg, at det vil være foretrækket, - - så jeg har forstået ikke, hvorfor vi ikke har langt flere, - - men det må vi så arbejde på, - - men på arbejdetens internationellem kamp des, - - tror jeg, der er flere utsefresse nu, - - end der var for nogen år siden med det rødpartier. - Ja, og med de var, så synes jeg, vi lukker ned her, - - så håber vi på ind og flere arbejder, - - når de går en borgerlig retning, - - og mange tak for besøget, selvfølgelig. - Og vi er tilbage med Lisa Pöckens i studieter, - - som jeg løber, ja, tidligere, så skal vi høre, - - om hvad der har overrasket Lisa, - - eller mestet du er helt ny her i folketinget. - Hvad kommer i spæg på det? - Ja, men jeg tror egentlig, det der kommer i spæg på mig, - - det var den holden, som jeg har oplevet på et lokalt politisk - - også i forbindelse med valgkampen, - - at den dragger sig hele vejen til Kristiansborg. - Jeg havde en lille folkform, - - men så måske jeg være lidt til besværre, - - men kommer sådan noget her. - Men den der holden, som existerer i laj, - - den har jeg rigtig mærket her, - - og så er det folk ville jo meget virkelig godt, - - og vil gerne sørge for at få en god tid, - - og bidre af til, at jeg også føler at få udrettet noget. - Så jeg ikke så meget siger overrasket, - - men jeg faktisk ikke får vendet, at det vil være sådan. - Så en varmvoltale, som måske vil være lidt varmere, - - end du havde, og lige fruktet. - Ja, ja. Ja. Ja. - Ja, det er jo derlig, det hører. - Jeg håber, at de fleste, der starter, - - som folk vil have den samme fornemmelse. - Det var fordi, at vi er mit klare indrøk. - Og med dever, så vil jeg sige tak for i lytlen med, - - og vendet inden tilbage igen, - - næste uge, hvor vi er klar med en ny omgang af Alliancen. - Tak for det. - Så gør vi det.