I detta avsnitt av podden diskuterar deltagarna, tillsammans med två gäster, sina olika synsätt på investeringar och trading. De inleder med att reflektera över hur man ofta låser sig vid en strategi som fungerat i en viss marknad, men att det är viktigt att anpassa sig när förutsättningarna ändras. En av gästerna, som är 24 år, betonar att han har svårt att tänka klart när han förlorar pengar, vilket gör honom mer försiktig i dåliga perioder. En annan deltagare föredrar högre volatilitet och ser det som en förutsättning för långsiktig avkastning, medan en tredje menar att man måste vara ärlig mot sig själv om var ens styrka ligger – vare sig det är kortsiktig trading eller långsiktigt ägande.
De går igenom flera bolag, bland annat Bico, som fått en stark rapport efter en tuff period, och Storskogen, som visar tecken på vändning efter tidigare problem med förvärv. De diskuterar också svårigheten att veta vad som är inprisat i en aktiekurs och ger exempel på hur nyheter kan tolkas olika. Avslutningsvis betonar de vikten av att ha en tydlig process och att inte jaga kortsiktiga vinster, utan att hitta en balans som passar ens egen situation och risktolerans.
-Välkommen till våld. -Ja, jag är en. Han är till en nu fler våld nu. -Jag är det stämmer. Nu är upp till 50 %. -Samma merken som förut. -Ja, klankt från merken som måska Jakobsson. Målvis, ena 7, polaralflåren, en distlåre, det är så massa fler. -Då måste jag ta en ny runda. -Det började. Det går fort nu. -Fortfår han när alla beteiker? -Ja, och på våldfärsen.com. Välkommen. Knappt, sujut. Hur upp företag och företagare? Kalle här, SBABs spar profil. En snabbistisk är i bora. Företagsbararotro tänker du alltid med räntag och SBAB. Inssättingskarrantin gäller ansök enkelt på SBAB.c-snittstrek företag. -Hej, så länge. -Dysk, näktsut. Dags för strycktypskviset. Vilken svensk mål har varit att spilla över hundra matchö för rader här? Det är ju den killen, ja. Exakt. Och han heter. -Viktig Johan, såna. Bra guppet. -Ja, projekt. Strycktypset. Ett spel från svenska spelsportokasino för det är ju vratornå. Stödlinjen.se. Sijå, Hans, sätter dig. -Syl. äh, jadam på lån. Källat. Halt på ett tillfist. Löps. Okej. -Jag sa min tiltare mot just död. Det är mycket. Någon ordisman åt fantastiskt bra. Förstås. Du bara köper ännu mer. -För du agerar ju inte som insider, eller? -När. -Nikken, det på är dom ligger på en sweet life. Ja, sälj. -Kjöp ännu mer och har inte köpt dem. Sälj. Ett nylig sigg med väld. -Var är ett nylig sigg med väld? -Ja, det är något som helst väldigt, väldigt selang. -Det är mycket skiljig. Jag ska lasta ut. -Sjuget är med. Jag får. kan lasta ut. -Oj! *Musik* En tilligendagsföra avsnitt åt helt avportkastande veckans trade. Och idag har jag med mig två stycken misspojkar. Hej. -Hallo. -Hallå. Jag har inte känner igen när jag röster. Har jag blivit gästad av det jangest persons i världen. -Jag har faktiskt glömt dig. Jag var ju lunchare i Stockholm och är väldigt trevligt. Så blev jag påminna att du är jätte unga och lovande. Vad är det? Nolfira? -Jag är nolfira. -Det är bara enmell som är. -Ambinal. -Ung. -Jättubba, högninghaft. -Han är ofte musiskommar. -Ja, men det tycker jag. -Jag är bant. Jag har blas stel. Jag har inte följt. -Ja. -Vi båda var treklande och röjt. -Tillsammans. -Nej. Röjt. Ni får utveckla mig på semester. -Vad är det? -Jag är inte en älskning. -Jag tycker att det är lätt att många gånger låsa sig vid en vid en strategi speciellt och som man har framgång med en bjatt tillfälle i att typ av marknadsked och många gånger så kan du börja när man känner pengar på strategi och man känner inte ens pengar på den anledningen som man tror att man ska kärna pengar på med sätt skeen. -Jag känner pengar på man råkar liga rätt, men processen över tid är inte den som man priktigt känner pengar på. Om det hänger med mig är det kanske otroligt flummen. -Jag förstår vad du går igenom. -För mig är det. -Jag är inte nienför jag är säkert jättemycket med andra. -Jag kommer något stuts där i det här spektrummet.
Det finns mycket värde i det. Inte bara att tänka. Jag tror alla fall. Inte bara att tänka just kring att. Absolut av kastningen är ju det som. Det är ju såklart absolut viktigaste över tid. Men man ska fan inte glömma att. Det är en annars äger, det kommer en kanske. Vröka ut den aktier om du går från minus 40 prolet till och sen stänger och ett plus 20 procent. Ni är lite som. Trönt att det har med att "stays sane" också är det för mig eller? Jag är jättebra i Sharpkrot och sådana saker. Jag har testat. Jag har testat köpa dippen i en ellin när den är minus 40 procent. Malabig, short trade-us. Jag vet att de själv. Jag tänker inte klart när jag flora pengar. Det är den sämsta egenskapen jag har. Det är det man alltså alla jag har inte vet i den här podcasten. De kommer från en riktigt jävla kasperiod. Det kan vara de vill lilskog och gillmålen som köper en fastighetsbolag som medveras. Så ser de ändå klart sig inte några minutrar eller timmar efter det. Men vi drar av till en estativa. Samma saker blir det sådana. Om det är riktigt jävla kasperiod som nytt, till exempel idag. Om det fortsätter sig ändå det verkar, så kommer jag bli mer och mer feg. Jag kan inte riska så mycket för att min brödför då kommer inte in. Sen kan det bara snäppa tillbaka på en eftermiddag. Då kommer inte jag hänga. Jag hänger alltid latent på toppen. Nu ska jag sidra upp och sen så var sykslikvilliteten. Jag tänkte att det är inte så far. 2-3 kassar är det inte vad ni gör? Är rapportbets eller spekare eller teg som ni har på i olika rövbolag? Sen spelar jag inte det ut sig. Ser det så här med fan? Det var ja. Men de inte är vitro-life ändå. Det är ju inte så mycket pengar på det. Glid man förbi och missar dem här. Jag vet inte om det finns nåt förvärv som får några rusar 20 %. Men som både när jag saknar, det är ganska enkelt att få en. En post är mindre än min del världens komplex när man sitter med den här småbolagen. Först att minust 10-20 % i baken varje rapport. Men nånstans har det inte riktigt med att man behöver ha en spikrake graf utan volatilitet i snarare är det betalar för att kunna ha en långsiktig tag avkastning på person. Om du ständigt försöker optimera för att han låg sharp-2 så kommer det på sikt. Jag är efterlikt en typ av index. Jag är väl lite mer bekvämma att äga bolag där volatiliteten är hög. Men emot finansiell teorier så betyder inte att det är riskfilt. Per se utan riska är jag tror att vi är linskoge att man temperat förlorar kapital. Så vi kan så liten under sin. Men gör det inte eller de fondar finns några andelsägare som ska vara lycklig utan jag försöker liksom. Men han så har absolut avkastning av det sikt. Du sattar bara boomer på plats. En wanna be biannäs förvaltare och en tick runtare som inte vågar gå med i det sen dag. Det är helt träd. Jag tycker det är ju ett bra poäng. Men det är just det jag tycker är det beror jäkligt mycket på i vilken sitt man är i. Och vad man optimiserar för över tid. Sen är det helt klart. Men det är ju klart att du vill maxa det kagar. Men du vill också att det är själv och alla andra ska vara med på. Det är kagat. Så du får vara med om det. Tror du inte att det har med att det är lite av en erfarenhet. -Och så att vi ser. -Om man börjar som beror jättemycket på om man får en löner eller om man är privat och museörfulltid. Jag har aldrig testat liksom långsiktigt investera. Jag kan ju ändå dra ihop någon tusen lapar och vara och leva på trading. Men kan tänka mig om att om jag hade liksom bäst vara låst. Så nu ska jag äga långsiktiga case. Vi har inte 30 dagar såg jag på mig själv. Jag har tänkt en gång. Jag hade haft så fruktansvärd då det avkastning tror jag. Om jag är tvingat varan långsiktig investerare. Jag har noll konviction i ett enda case på börsen. På kort sikt från veckor till månader absolut. Men se att bolag ska vara månader år. Jag har det att jag inte kan lägga mycket om för de med talaren. Det är verkligen det. Det är ju även en intellektuell ärlighet i adveta. Vad man har en edge och vad man kan. Om jag skulle leva på trading till exempel att jag får målnaft. Men en bedravlig avkastning. Jag tror det är viktigt att kunna begränsa sig till där man tror att man har eller kan ändra göra någon typ av överkastning på sikt. Och avsett om det är trading eller kanske lite mer långsiktig investeringar. Har ni ändrat någon? Jag gör investeringsfillsfiför investering för längre tid. Så det sånt eller hur det ser ut. Jag skulle säga lite som jag skriver i vittet med det ramblanda. Och som jag ramblat om kring nu. Jag väg är betydligt in. Jag väg in mer förladdes dynamiken. Antidigare skulle jag säga. Jag försöker nästan lite sära på fundamental utveckling i bolaget. Och hur det här kommer att kunna synas på riktigt i en sagt i kurs. Och gärna så konsekvent sån där bara går. Just för att jag tror att det kan möjliggöra för lite mer konsekvent avkastning. Tänse om att det är väldigt olika. Emil, mer är det här är förbilligt och skit samman. Det kan jag 20-30 % haifrån för det var redan billigt. När jag köpte aktien, mer än styrar. Det har blivit lite mer du submitt att till att peterhedborg teori när man får en del köp på aktier och då går aktier upp och ner. Ja, men jag tror ju, det är ju där ofta vi hamnar. Jag är med när vi ska teaka. Du kommer att obscure 20 minna bolagen till att jag bara. Vad fan ska jag göra här? Det är jag köper. Jag förstår anlämt till varför det här är enligt alla baffet teorier ska ha en högre multipläl. Varför ska jag ta hugger market kap? Men i slutan vill jag kända pengar på börsen. Jag spelar i den och tjera marknaden. Så då blir det den att jag vill kunna se vägen till att komuteras till att mindre på aktier världen. Han todde att jag har för mycket dampta och emeläder som så långsiktigt man ska vara. Men en gången visste jag att jag pratar med. Du är det verkligen så. Jag vet att folk väldigt mycket delar sina hot, två, så och på Twitter är jag 50 % kaggigt. De bästa investerarna håller i sin runt 10-15-20 % på år. Det är inte de här 246 % åren. Och det är ju, liksom, jag tror att emelä är fan mer rätt på den. Jag har en liten av det här. Jag tror inte att han förväntas helt abnormal. Jag ska köpa Play-D-Ni. Om tre månader måste fem olika fonder komma in och bara trycka den 60 % och sen ska jag hoppa att den är stativa. Det är det jag försöker göra från månad till månad från år till år. Men det är lite oerhund i djukt. Och tror att man faktiskt ska sätta det konsekvent. Jag vet inte. Jag vill att se för att vara lossarna. Det är en bra poäng. Jag tror att det är en liten ire. Men sen måste man också ha conviction i att det någon gång i alla fall kommer kommenteras till att du känner pengar på det. Och desto längre du du utlinen, desto längre också ökar andra typ av risker som kan betyla två kanteferar. Så det blir tillmågt mycket en trade-off. Jag skulle inte säga att man behöver vara så kortskiktig så att bara kommer det vecka om månader att det behöver realiseras. Men bara så att man har det med sig att om kanske på 12 månader till två år kjalla falla. Så långsiktig. Det är det. Men alla fall. Ja, och andra gäster är så att jag lärde med min investingsvillås fjf. Det är 6 år som investerar. Då fick jag lite nyn som jag tycker jag borde göra på börsen. Men den här hållern aktiet år. Men liksom. Jag absolut vill hålla aktier. Ett år så längre finns så längre käsor fort jag att spela ut sig var. Många teserna som jag spelar just nu är de som jag vill se spela ut. Det är en längre pod. Men det är den att jag vill kunna se. Jag vill kunna se den. Det är förhållande att vilja kunna se kontinuerligt. Det är inte bara den att man sitter med ett. Om exempelvis ett lumi radio som man varit nu senaste året. Både sig gärna flärt, men har fundamentalstetsspelat ut sig väldigt väl. Då har inte fått den här konverteringen som jag har hoppats på. Och då får man ju fundera lite kring det. Det här är liksom. Det är ju det som man får ta. Men man tänker att under den perioden Triggerskna spelat ut som man har velat. Såhär. Vil man. Är det där man vill vara? Du kanske lägger något mer närmare moment med investering. Men det är väldigt mycket inslag av fundamenta. Men något som jag kanske kan inte senaste nu. Det är som man, men som är värt att fundera över där. Och då har det här kriset som du anser att borde vara värt. 2-3 gånger mer än bara handlas till nu. Man måste ju någonstans fråga sig var det för det här billigt och varför vi länge annars köper den här aktien. Och så får man väl identifiera. Men liksom fladen spelar ju en väldigt viktig del in i det. Det finns någon försledad säljare eller någon som ska ut. Och det är ju aldrig bra att köka. Köpa sig innan alla ute. Som man får ju ha lite i smagen i många mer krisen och att köka. Hitta ett stans där kappt, hybel, ser. Det är med sig fint ut och. Men det är folk konstant inte ska liksom utmärkse på kort sikt. Men jag och. I till exempel det här Lümen Radio fallet, jag hörde ju hur du liksom mål dessande min hjärna om det är flera veckerstid och som ska vara porten och så skulle någon sälja. Rent buffetion, teoretiskt liksom. Skäntade du bli lite upphetsad då av att Axe Kursen gonear och det tycker att det är operativt. Eller inte den här Heroes Journey Story man alltid läser om att det var investerare. Han tyckte om att det var jättebild här och han så underläggande verksamhet bara blev bättre och bättre. Och Axe Kursen gick ner eller är det kanske så. Nu ska jag vara jävla av katt att värderingen här har varit lite för hög. Det är inte så pass låg att det bara folk kastas jävla där och det får det liksom EVB.
Ett här du gick snart så var det tilling av alla vinsten när du köper aktier i bolaget? 100 %, 100 %. Både de två jättebra pöjningar. Absolut. Jag tror jag snarare mer om det kan vara så att multiplerna var inte tillräckligt låga för att känna att det här borde verkligen och en viklig sjuta höjd av en bara spelar ut sig som man tror. Absolut, man kan absolut säga som så. Det är bara tankar mer kurs typ flät sen jag pratar om det sista om inte snarare den är. Men gått ner en del så att kraft så kan man också resonera. Det kan jag även finnas ett inga slag just i ljus. Radiott kan vara med relativt inprisat när turner avnedsorna om man lyckats gjort att man har sett ganska mycket signaler. I tidigare portrömmat de ska fortsätta förbättra vinsten och även fast det kommer väldigt fin kut två. Så var det nog lunda inprisat redan. Det är det som är absolut värsta med aktier och veta vad som är inprisat och inte. Det är någonting jag stångar som är varje dag när jag handlar aktierad så här. Tatt exempel som idag är X-V- och therapeutik så har det inte varit en super mega medtech expert som pekar lite på att säga. Men det är venta att FD har kommit godkänna den här hjärtransplantationsprodukten i Europa. Men de stora pengarna ligger i USA. Och jag var liksom en av de första som köpte på den här nyheten sålde efter någon procent bara. Och aktien var uppe över till 12 procent i intradag. För att du är det så är det bland att folk bara. Ja men du är lite grönt ljus det här jättebull när det bara är ett litet sträck i protokollet från USA. Så är hela case ett helt underbart. Och jag kände mer att så är det fan i Europa är en mycket mindre marknader och alla väntar alltid på USA i alla case. Så det är det som är fucking jobbiga aktier. Man tror att vissa saker inprisade och inte. Det är många som lyssnar på den här portgasen som inte vill. Bara höra och spiles fera och pla drejerna massa kassakays. Så vi måste vara lite tidsändliga. Och ni. Man hör ju på er i introtillen här portkansken. Ni har så pass lite liv att ni inte har sett en blockbusterfilm på bio. Då ni sitter och kollar på börsen hela tiden i den här jävla oskuller. Så tänker. Har ni sett någonting i börsveckan? Det ser ju sju dagar tillbaka som ni har studsat på. Det är inte så intressant. Ja, men det är ju varit lite inkluntrapporter. Jag tycker ju ju, Biko var ju rätt nice. Berkliga. Den var ju riktigt fin. Byr turn around är ju galen. Den tänker vi kan pika och botten tillgåsjälsaterna. Jag gick ut i fänras av via via misslyckats med vad vi ska göra. Jag är med. Jag tycker det är väldigt sjukt. Både att de har en sida bat. Och nu är Silext är minst intressant och bolaget i Byrsportförl. Nu börjar vitrolife inte jättebra kolt på mänbåde, Biko och Mike Chronick. Faktiskt. Jag tänker inte slutet. Jag tänker inte låsa som något annat. Men tillbaka till Biko. Vad tyckte de den rapporten? Jag tycker att den kriset är ju utomockt mycket. Det är ju fundits flera liknande kris som spelat ut sig under senast åren och kontinuerligt spelar ut sig. Jag tycker att Biko är en rätt att tydlig arketyp för ett barri an alla turner. Men nånstans i grunden har en affärer som tuggar. När du väl till slut kommer de inte att möta de här lättakompsen. Samtidigt som du har gjort effektiviseringar i kostnadsbarsen. Plus du har en affärer som tuggar. Sen struktur är det oftast valuta mot vinnasmavtaget. Så blir det ju väldigt fin till slut. Men det här var ju. Vi har inte jungen. Jag har suttit i den här podcasten också och disat där. Jag tror att det var totalt över. Börsvärvare var nästan 1 miljard kronor. Och nästan ingen tillväxt om man visste inte om produkten ens var bra. På något sätt aktiemässigt. Jag tror att kallar och djubiko är samma fakat. Produkt som är jättebra säger folk som används den och investerar den. Och andelsägare. Det är svårt att ha den Knowhow en som privatperson. Jubikider är en jättebra cybersäkerhet i jätteinne eller trukaler. Den här appen är jätteviktig och man känner man så pengar på den. Sen aktien är 35 % på vinstvarning. Sitt man där och bara jag vågar göra för den inte skjuta på någon av de kaisen. Nej, inte jag heller. Jag vill ha mer gubber och saker då. Jag ska köpa så heller det volatip på vinstvarning eller Björnborg. Så den här saker vet jag inte om nästa steg är motion och avnotering. Men har ni sett något mer med sitt i börsvakar? Storskogen kommer ju mer rapport med i spelin där idag. Den tycker jag ganska rejant spontant. Så vi ser den på ganska mycket som man kanske vill att se de ser en stikvartalerna. Du har haft två affärsjungen som har gått relativt starkt. Och då har de haft en service still som gått svagare. I rapporten så kommer idag så bör man se en vändning i service-signanet som är lite mer inrigt att motbygg. Samtidigt som axen har värderat, men väldigt lågt för att bolag i den sisen. Nu signalerar även vd att man ska komma upp den här förvärvigår. Så jag tycker den ser väldigt billig ut, då vill den på. Men se, åtten i gånger är bitar framåt. Så vi kan nog vara ganska spännande. Är det något som du har kunnat äga för dig? Jag tänker på dig, så tänker jag på din alightning grupp "New Nordic Health Run, Bubble Room" och jag har en väldigt små bolag. Är det någonting du har kunnat bara sitta och vänta på att säga det här är för billigt? Jo, men jag tror mycket av kisen som jag kanske har koll på är de där små uppskridda bolag igen. Men min portfölj består är väldigt mycket av tråkiga, men gubbelag som man kanske skulle katakorisera om. Så när min stor skogen hade absolut kunnat äga, så är vi nokt om man kanske ska kolla in närmare märder. Borde kommit lite fondfladen och det finns ju ett narrativ från 2021, som kanske inte är helt befolkat i dagens stor skogen. Nu har jag röntsat väldigt mycket, men har relativt stabila marginaler och ett fint kassaflade. Bra kastfladeskommiteringshet. Jag tror ett stor skogen kan bli ganska fin. Kan du inte förklara lite förliss när det var för en sorts bolag back in i dig? Jag minns bara att de förvärvade sig ett tango-studie och så så, alltså det bara var förvärvsprig inom alla färgsområden. Jo, jag tror både jag och Jacob kommer in på lite liknande kris senare, men en stor skogen förvärv är omkring hundra bolag per år. Back in the days, hade ett bra bilflö. Och det var ju bolag väldigt varierande i kvalitet som man har oftast har betalat med aktier. Och sen de här vd-dena som man kanske grundat bolaget hoppar av, sen kommer man inget sämre konjunktur, som till exempel att det är mycket skuld från de här förvärven. Då fallerar i princip den flesta nya förvärvsbolagen. Falerade ganska snabbt här under 2023-04. Och stor skogen var väl ett av de vesta. Västern kanske var värredor. Det var rätt att säga att de. Det är ju en sån jag kan se de här färgsbolag som har för mycket bolag förvärva tillsäktsen. Jo men både de två är ganska intressanta för att det är en arativet styr för förnvärderingen har väldigt mycket. Och det kan överse över hela C-416, denna jämfall på de läger kvalitetvärderingen är väldigt nedpressade. Det är väl banskön eller spaning att se förvärvarna utklassade i börsen under typ 20 år. Och göra det fortfarande. I kapitalismen kommer det komma mer konkurrens när det har haft avkastning på investerat kapital. Sen 30 folk som har köpt mang och aktier och så vidare? Ja men det dröjer till sig konkurrens, humultiplorna går upp och det blir på sikt förstör ju det lite den höga lönsamheten som de här boligen har haft. Och nu går man tillbaka till de minor reverserna. Den flesta de här boligen har städat upp, saltav de värsta bolagen. Men renoldlat förbättrat lönsamheten tar ett ner skulden. Och nu får de väldigt många de här konkurromerat den på ensimfrigammelt typlar. Och generellt så är de väldigt diversifierade och ganska stabil inkärning. Och så är det ju kunna dela 10 procent liksom. Det är så mycket santa också med många de här ser för man som var lite upplevelde tid. Det är att många gånger sa de utnyttjade egentligen det håller en bit som fanns där i en absoluta håsen. Pänga var gratis och de håvar din bolag. Och många de bolag som köptes är helt plock intressanta, bara att de dölz många gånger i de stora maffiga strukturerna. Och det som bolaget att tvingat gör under senaste åren där lever kan ha dragits upp oss speciellt när vinsten kommer ner i ett. Man har inte inget ren oglas på ett sät liksom. Så det man kan se framåt då är ju att den basen som man har tvingat fylla fram under senaste åren kan verkligen börja synas framgent. Och samtidigt då som det har ett lite lag kring perceptioner från marknaden versus underliggande inkäntningspotentialen framåt i en kanske lite mer. Det är ett bättre konjunktur. Så när det så har vi inte gått med både stor skogen och Västum i Väskan. Absolut, har det gjort det. Ja men de är fina. Vår samarbetsparnel är nätmäkla den Montrose. Vi ska komma snacka mycket i det avsnittet om en rad massa olika bolag. Och om man får någon form av inspiration att sätta ihop en portfölj eller börja spara i fond eller vad man en kommer fram till. Så Edie No Brainer att använda sig av Montrose. De har inga krångliga kortaklasses som man måste gå in och ändra manuellt och ger dessutom tillbaka fondkickbacksen till oss kunder. Så att de per definition blir billigare att äga Hoss Montrose. De har vunnit årets bank 25 och jag tror att det beror på alla features och tecken.
teknikliteter som de sköper ut till oss kunder. Jag har varit kund några månader och märkats varje gång man fypper upp Montrose Appens så är det något nytt. Antingen man kan se, liksom insider och handel i grafen och med VD-havsol eller köpt eller rabatt och premium i investmentbolag som jag brukar tröka framåt i bakar. Det här är ju en premium podd och som ett bevis på det så jag har vaskat fram en rabattkord med ett riktigt premium erbjudande som man anger koden veckans trade i samman med att man som nu kunderiseras sig och sätter minst 10 000 kronor som man tror så får man tillgång till Montrose premium i tre månader. Det här är en känsom i vanliga fall kräva då en miljon kronor i spalt kapitalostom. De är ju bakade av Kanegi vilket gör du som premium kund får tillgång till Kanegis exclusive bolag analyser, riktkurser och inbjudningar till bolagsposök. Så glöm inte att registrera ett kontos man tror. Antingen vi deras app eller hemsi där och angerar vackaren veckans trade för att få bli premium kund i tre månader om du sker sig minst 10 000 kronor. Glöm inte att de pengar som klasseras både kan öka och minskar i värde och insäkret för att baka hela det insatt kapitalet. Historska avkastning är ju inga antifor fram till dagkastning. Jag tänkte på tal om förvärv och mergers. Jag vet inte om ni har följt hela den här AstraZeneca och Bristol Meyer Skweb grejen. Jag reagerar bara på det i mycket riktig spridning. Första gång jag läser mig till så var det och jag tror det var financial time som skrev att det kommer bli en av de största hälsa vård mörds sedan i modern tid. Asså AstraZeneca saksigner typ av vänt om det var 10-15 procent några dagar och Bristol Meyer skick upp. Och sen i körlvatnet av det. Jag minns att jag sa det till mig i denna poddats här om det kommer ett någon form av de vintia. Så är det men där det längre fram till den eller det blingar merger. Då ska man trycka hela ek. Kvalit klart så handling till jag utan jag slaskade bara jag köpte på toppen i stället och slaskade bort lite pengar på den traden. Jag är jätteduktig men jag reagerar på att i jag tror att i morse så skrev dagens industri att någon i styrelsen hade reagerat på kursrörelsen och klick som blåst avhäl. Det här var ju också ett ryktade i det som syge med den här sida och kan det rykten. Det rykte om att det skulle bli en murder och det rykte om att någon i AstraZeneca styrelse var när aktiekursen som jag försöker aktiekursen gick ner så vi blås av detta. Jag bas stutsat på att helvete var folk är kort sikt i alla. När jag läser lite ord om buffet böcker eller lyssna på er. Alltså hur i helvete kan man förskripa att man ska göra ett förvärv som på något sätt eller ja mörk om ett annat bolag som borde vara världenskapande och vilket man inte kan realisera på en vecka eller två två månader och sedan bara men vi vet ni var vår aktie gnellitet så vi skiter detta. Hur det kan väl inte vara på ryktid direktet? Nej men jag tycker det blir när man läser där dig tycker ni måste förtroendet för vallenberierna som sitter i styrelsen och har varså pass kort sikt i att på grund av en aktiekursrarelse att man blås av det här då de är uppenbarligen inte gjort den Lilla researchen som krävs om en analytiker så är det kommer bli dåligt med den Lille information som inser utåt så känns det som det var otroligt dåligt planerat att styrelsen om det väl är blås av det på grund av kursen. Nej men det är partietiskt om dem jag hoppas på något sätt att det var någon på dagstid som hade kanske flit att göra efter semesterledigheterna bara man kan bara skriva ryktis så låter det balt för att om det är det på riktigt så är det ju kapitalallukering som en nyåring verkligen av dem på aktiekningar så vi blås bra vad så så funkar inte kapitalism och jag har lärt mig skolan i all of fall. Sedan när vi researche i vinter så är ni när de vinstvarande så fler man om lite så vi har lite problem med ordare det slagit man måste alltid säga så och sedan så pressmer de ut och så här de här ordarna håller på att trilla in så jag köpte vaks lite research på det och har fortfarande solt det är så kort sikt det gör i min handel har ni någon en en en teck på hela den sitt funktionen reporterium två tre dagar. Nej det är en tidigt fulag och det är det vi står för er också det är det du måste ju det är mer än seksal av slut på dag jag fattar men vi har tid den är knapp och när jag fått hemmeleksan konstigt med miglej så det går fortfarande på gymnasiet. Det är faktiskt känns inte det jättekonstigt jag och att den här är ju också det fint det jättelingsamt det känns jag gick på gymnasiet jag hade liksom hade du den gärna anlåg jag. Absolut. Nej det hade inga. Nej vi känns jättekonstigt liksom att du ännu vet vad väster med skit samma jag inte går in på detta men jag tänkte att vi kör jag är fort hemmeleksat ni ska pitsa varandra att case är det någonting innan vi drar igång är det någonting för att testa er till podcast minnen ni borde ha hört mig på den tidigare avsnitt är det något case om ni har pitchat som har fallit ut som ni ville eller gå till helvete som ni skämst över någonting så var var fana gå bra. Nej men jag ändå helt och knyde med precis det. Det är tukat på rätt bra för numtal liksom estimaten överland och suttit visst med men det är inte matelisert i kurserna men det kommer nog det bara köpa mer men är inget av de här alls av det här bj är vi och niodisk berg teknik var inne på. Ja men de har tuggat åt helt rätt håll tycker jag. Jag tycker de törnare som har spelat ut sådant väl. Speciellt egentligen är det att törnare om att snittet som vi körde där. Jag var om det vi ser näst eller helvete var pk hybrist det var. Vi är det som är aktier vi ska sätta botten i grejer också törnare att jag tror inget är plus samvis när det också är helt. Gudes miter oss med en first norr för marknader som bara halveras i omsetting på dag för det var ja får vi skämmas för men vi släpper historien av blickar framåt för alla vill veta om man ska köpa i dag vist. Jupp. Vad köper det vi idag? Jakob. Vad köper jag idag? Jag tycker att saliksgrupp är lite intressant. Avknoppningen från volatilet är fin volatil så de har satt på egna benen egentligen. De gjorde det här om du som man är ett bolag som är lite som vi har varit inne på. Seri förvärvare diversifierat och haft ex-ans ett antal år bakom sig nu de haft lite tuffare i konjunktur. Jag har baut med att reno-lela konsöerna men fortsätter haft ett regelt förvärvstamp. Jag tror att timing med sitt nu för volatil känns det rädter in lite att göra. Det är helt sprungande att saliskgrupp stända loan går till Sundens bra. Senas rapporten var ju 7 % av igång det tillväxt 20 % total och sedan då höger marginaler. Med den storesterande del av volatil som man tog bort från saliks går mindre bra. Då blir det att man syns att de här värderna som finns som saliskgrupp. Jag tror att det borde kunna uppskatta som marknaden framgänt. Precis som över ett inne på lite när förladdust-innomiken. Det här är ett bolag som spinnas ut. Många kanske inte riktigt har koll på en exakt. Vad de gör, hur går för bolaget och sedan desson då så tycker jag- -både som den optiska, jag har en exakt hur mycket vikt man ska lägga i. Men en liten sal optiska är att de inte justerar räkenskapen riktigt efter med one of costsnader. Och i samband med den här spinoffen har man ju väldigt mycket one of costsnader. Men jag är bitas i betydligt lägre ut de har egentligen här. Jag tror att när den här bolaget får lite ögonen på sig och fortsätter performa- -så tror jag att det kan re-rate as lite, kring och lägga sig kanske- -då är det en av sex best case norrkring, kring de andra ser för den. Så ligger kanske kring 15x vinst den. Och saliks ligger nu kring 10x kanske. Och det är mycket på grund av man bär fortfarande att volativerera en. Och annan grejer också just kring den fladstinnomiken. Om man kollar agar listan, de två största ägerna i valen och palhagen- -då låser en stor del av fri-floten egentligen. Och sen utöver det så har du apifonderna. Om fjärda apifonderna är jag tror med äger 7 % nåt i den stilen. Och de ligger just nu ovraken med vetteligen. Så det har ju just den att, okej, men eventuellt så borde de kanske. Tör ju slut förhållas igen. Du har alltid sa innan det där. Var ända för de mentali jag vill ha be grej- -och prasjonellt 15 gång års finns det. När det bara sa att en fond ligger och verkar så blir det direkt intressant. Sen är det hur mycket kold du har på det. Våg inte jag tar det på orden för? Nej, tar mig inte på orden för det. Men just den här setupen, liksom fladstinnomiken, du är också därför jag tycker att just saliks- -esvindliggisande, just på något spinas av kanske inte många kold på det. Liggune sommarbörsen nu samtidigt som det kanske är ena klart praktikant som tvångscellger- -bapifonderna. De sker ut om de mikroniska anledning kanske. Jag spekulerar. Det blir att den aktie kan gå ner väldigt mycket när friflaterna är upptäkare. Ja. Så det ser man ju i idun och saker också att de kan gå ner 30-40 % bara för att se här. Ja, de sätter 300 000 på dag och ett bolag kan missa. Eller tappar liksom 100 miljoner i börsvärd på det. Det är ju väldigt konstigt under de här likuritätsklappen. Har ni kollat någonting på stända lång volat- -alltså boomer volat- -med etikett grupp grejen eller är det inget för er? Jag tycker det är väldigt intressant. Jag är grundsatt en helvarn. Jag volat är en saliks ja. -Och, bråk på den. -Jag är ju båda en liten post. -Ja men så jävla diplomatiskt. -Ja, jag tror det blir så bra värsta tunga viktsmadskval. Jag lundar det lite, jag kan vingra falla. 9 åring vs. -nässt. -Ni åring ska stås. -Ni åring är över. -När det är ju en liten annan dina mig, för hela. Saling ska ju väldigt uppraternellt väldigt bra i snur. De växer väl organiskt erbita nästan 50 procent. Och sedan har vi volat nu. Vållat i som har kollapsat totalt. Det kanske spelar lite också var olika investering stilar på sätt. Men det som egentliga värdet som finns i volat i är ett ena en etikette del. Där har en väldigt duktig operationell vd som när det har ett in i nya förvärv så är det att säga marginalen till ungefär 20 procent vilket är liksom branschledande. Så du kan inte in förvärv till ganska sig sjugånger i ebit. Sen gör det lite magi på marginalen och har helt restrikt till tre gånger. Så jag får väl tag av kastning på investerat kapital och skulle man särnotera stända lundsör nog värt betydligt mer än hela volat i är totalt. Och sedan har det ju extremt mycket här stång också med både skuld och preffaktiat om det skulle få se en vändning i andra affärsområdena så borde jag sedan dubblas något som helvete aggressiv hos annorlunda i Sverige. Men då det största omhet liksom det finns ju mycket krut i grundvålat i omdullka svända men det är just det. Så det är ju syn med kattor. Det var ju liksom lite själva det var ju samma dynamikus med sal. Att du hade då har flera fina delar men de dölds liksom har det är tonum och den anställde jag dig. Ställde jag det är ex precis och det är helt sjug att ni vet det men ni vet inte hur liksom slutsena ni ordis är. Det är bra. Bra liv och då blir ju den att och sedan dessutom då i volat är varsås har liksom betydligt har det lever till också. Så absolut men det är ju just frågan om och när. Nu vet jag att kompsen i volat i buri lättas utligt och jag vet att de haft möjad land men en ordernad som i kompsen inom sagt det är ex-eletonum som har gjort det lite tufft för de att möta men helt klart. Så om det är så att de börjar möta sprutsat man har liksom en en bra moment omhet i kattor så kan det bli fin. Och utförvärv i en mättekattor är som går rätt som gör som som tar. Jag rökt kräcker lägen till kreades något etikett. Bolag också är det sticker som de äger. En sådan en pöstigt lapartet. Ja, själv sagt. Men jag håller med det. Jag kock sen. Jag tror hela volat är byggdes i nånstans på att man förvärvare relativt cykliska bolag med en betala billigt för dem efter man långsiktiga. Så kan man. Men får de här bolaget lite billiga och ingen andra aktörer vi kanske talar. Sedan har de här volatiliteten i inkärningen samvarerat. Vilket har varit väldigt illa och till exempel har ett bolag med det korreventa som har. Men hjälper vi till som en överströmning är då. Det är väldigt. Men låg överströmningstal i Europa. Men nånstans kommer ju det vända på sikt kan man tänka sig. Sedan har de här sancterings. Bolagen som är väldigt inriktade på infrastruktur till exempel. Det får till exempel en röd i den regering här i valet så kanske de lättar lite på statskasten. Den känner någon kynjonsk investering. Ser i det. Så vi får se de avvecklingen och en del ollen samarprodukt. Eller ollen samarvetikaler så det kan. Men det kan nog bli fin på sikt men man har inte riktigt känt av att det är botten än det kan vara ett par kuffaktartal till. Men det är ju den. Det är ju precis. Det är ju precis att det är en turn round som blir lite av den här liten finget av känslan. Eller vill man ha ett tydlig trigg kvartal inom att man verkligen vågar känna att det nu kan röra det ut. Man ska alltid underskattar den här. Många många säger att om att det nu är resoppas billigt att det nu kan inte gå ner mer. Jag brukar ställa mig lite mot det för många gången tycker att sälj, sälflöden gör det fler sälflöden och negativa sälj trigg. Det gör det bara fler sälj flöden. Så även om du har pt på rullande på det här bolaget så kommer man pisser rapport. Men då ska vi ju alla multipla justeras och alla allt ska revideras ner och då blir alla rädd och då säljt bruk som kommer. Sen så klart så blir ju också en fråga om titör i sånt. Det är också svårt att tajma den exakt perfekt. Men när många gången kan vi få en känsla över att de är okej. Här de kring inom det här mån och det är inte valet. Så ifs om jag ska synna ner på fem år tänker man inte hur det är i natta mörk. Då är det här kanske jämfört med min t.s. botten. Men då skulle ju ha titör i sånt här att verkligen det gritt att titta med i fem år. Och sen kan man också ställa frågorna är det kapital effektivt att sitta med fem år. Jag låser upp där lila kapitalet som jag har i fem år. Det är väl ofta det som jag tycker att göra det svårt att rätt färdig i min privata förvaltning. Men det här var på något sätt dit, krejer som Emil Bahaj Jackare för en rökande. Det är det här. Men Saalix. Jag var nog inte så mycket muse egentligen. Jag tyckte att jag kom till tjärnan. Men det är lite såg. Anlängd till varför jag tyckte är inte så intressant just nu. Även kanske just på grund av att. Precis som jag vinner på. Det finns en del cellfladen. Samtidigt som jag tror inte att det är så många som riktigt har fått upp där på raden. Ingen analys täckning, en B är fortfarande på revierar och typ på väg hem nu. Så om det nu är så att det här kan bli ett nytt. En fond case som många kan trycka. Jag tror att bråse sitter och liksom med mig, köp, försöker köpa och hålla emot av befonderna celltryck här. Ja, jag vet inte. Men det är lite intressant. Bra case. Det finns också. Jag tänkte bara lägga till att i historiskt sätt så har ju ofta spinoffs av och presterat börsen på sikt. Och det kan ju både bror på. Jag männer sig där. Apifonden kanske är det kan äga. Saeliks efter den här sanoteringen och typ av teknisk felprisättning. Så det är definitivt ett spännande case. Det är ju inte västendom. De är bytt namn till synka. Det är ett bolag som jag och jag kock tycker om. Och vi är kanske dragit lite historiken att det var ett. Det är ett havrike med kort sida. Som jag männ är det gick ett bedrövligt för de köpte. De köpte ju ett bolag per dag nästan på toppen. Resorck. Ja, kondisk delflo. Jag märkte man haft mycket skuld. Usenda med borringen som jag köpt har operationellt för ett dåligt far. Mycket är kopplat till infrastruktur och bygg där kondekturen har motverkat väldigt mycket. Sen var det en transaktion till det man säljer av ett av deras affärsområden till Nordicaptal för 6,5 miljarder. Börsvärdet var ju lägre än den här transaktionen skädd. Men man ska dela ut den största delen av den här likvidan. Som man sitter ut 5 miljarder och en halvskabital av tidigare lån. Och som man anverdering på rescode och på infär en 900 miljoner utan skuld. Så det var väl jag också grottat lite i vad för bolag som är kvar och den mest av inkärningen lägger i ett par kondterna i det. Så man hudut kanterna och reparera dem och sköter service och det är väl i stabir inkärning. Sen tar man ett gru bolag som också har en väl i stabbilansamhet. Utav de här väldigt fina bolag som jag har haft. Som jag kan säga ett par mindre bolag som har gott sämre ofta kopplat och tillbygg. Som har dörrigt de här tillgångarna. Det man ser nu är att man har sold fler de här bolagen under de här 24- 24-ra köpt på sig. Bolag inom vatteninfrastrukturen för en för sju gånger i ebit och sen sultar de här till över 20 gånger. Så de senaste. Man kan klanda det här, kom ni för väldigt mycket men de senaste åren så har de gjort en väldigt fin resa genom att förvärva de här vatteninfrastrukturen. Men kort sagt kan man säga att den kvarvarande verksamheten då genererar ungefär på rullande tolv. 170 mila rejabita. Nej, jag tror det är 130. Kvar var det ligger 950. Innan man har drait av håkarkostnader för de ska mer kustera nu efter ett transaktion den så drar av ungefär. En nerd. Om jag ska projektas en hämtspecion. Fyf, fan. Klickban, flifan. Ja, det är så här. Kallan var för jämfört bara bolag så att det ligger ungefär håkarkostnaderna på 35-40 milar från här bolag igen. Så då har man ungefär 135 på koncernen. Men givet att mycket av de här vinsterna i konjunktrelten i ett pressade upp man borde se normalisering. Så kanske man känner att 200 milar något är utåt. Och då har man även kommit i dag som kommer tillbaks som via det vilket man kan tycka vad man vill mot. Men de har ett enormt instynsägande ledingsgruppen och de ska in nu vid Dr. Bolagen och börja röja kostnader. Så det blir väldigt chavier nyl ska komma in och styr upp skutan igen efter ett par år. När jag håller med jag tycker också att KZ-regnissant. Jag menar de är rättydliga själva med att tydliga. Men de förklöra i alla fall när nedgången som bolaget har haft i bitar av liksom. konjunktarella anledningar. Som han låg 300 miller för 2023, men om ni är med i bita, nu är de ner på 130 ish och framgent så är det jäkligt tydliga med att borde kunna få upp marginaler. Det är en mix av fler olika tips att insettiv. De har flera bolag som. Det är en real mix av bolag att sätta det i höstperformens, men en del av vad de försöker göra att du är ju på underhopp i sig bolag för att utvinna med integrations- och synergifekter. Och sen även när det vissa delar av portföljernas som brednar i hopp- -där som kanske vill göra emot sätta med. Det är 24. Allt som allt, så borde ju det plus att man då går till en natto, en balanseökning eller rasnere och att man då kan börja lever upp den framåt. Så organiska plus förvärvselatering inte sett ett borde, du kan ta bolaget till lite nöjande vår där om allting vill sig. Sen började jag från en jäkligt låg multipel. Efter att ha knoppningen så ligger det kring varje 7 och 8x. I biten har nått den stylen. Och det man kan ju ansett är ish botten vinster, om allting vill sig. Och då är det klart att man har ett mål på varje 500 miller i biten 20-30. Då är det klart att det kommer multipen, kommer ut. Det tror vi att det är fälla medar. Och då blir det en ett bra grej. Man kuserar så att man ska organiska initiativet. Men det betalar sig något om att vinsten inte förväntas öka någon, det är en stor. Så det får ju någon typ av openalitet på dagens inkärning. Jag kan öka ganska betydande framåt här. Och som du säger, så har man inga leverage och kollamann på andra förvärvspelag. Det man har gått från, har man haft en netto kassa till att levera tjup sig till två och en halv gånger. Du kan öka din inkärningsförmåiga ganska mycket på det. Men det tycker du är ett ganska fin käs. Det är ganska tydligt vad som skänder framåt. Och det är ganska tydligt att koppa i att följa för att se om det händer nåt eller om man bara klipper den liksom. En annan ge småksincent kring fladcynomi, så vi har pratat om tidigare. Jag är agaristans och har ju primärt en hel del privatpersoner som har medbyggat väldigt länge. Det är ju väldigt mycket insynsägare som du vinner på i Amel. Och det är alltså i samband med då att man delar ut en stor del av bolaget, så kan vi ju ställa sig frågor och ok. Vad kommer de här personerna göra med den pengen som får? Kan du skälla sig kommen en stor del eller i alla fall några återmisterar den här delen i nya synkar efterutdelen? Och en annan grej också har en del fondar på agaristans som just nu trolevis av lite regulatoriska skälorterer ut. Vilket skapar ett sällt tryck på aktien. Varför det är just nu också skulle du kunna vara åt det att inte santa lägga? Nej men ni jobbar hålla med, men vi snackar på det där. Det är ganska mycket redan idag så att vi håller i medverande om det mesta här. Men tycker ni finns inga risk inleder på umpare där man ska vänta på den koppliga klippa kabeln som du sa. Se imotningar, Mjöl. Väsla lite. Ja men det hade ju någonstans varit om man börjar se att en organiska bitan mingskar. Det hade ju motsvaliderat tesen och att det man ser just nu är botten vinst där. Och i så fall finns nog väldigt mycket risk både för förtrovandet att konni kommer tillbaka som via det, om man gjort den här resen och förvärvat ett bolag på dagen. Att han kanske inte är så duktig bekapitalalkering. Och sen kan vi fråga sig många de här bolag som de äger är bolag som har omsätter kanske 30 midlar, har en miljon i vinst. Och de är väldigt både personberoende och en väldigt volatil inkärning i grunden. Och om de här borgen skulle börja gå med förlust och att kanske inte visa sig att det bara är ren konjunkturellt, men att det kanske är en strukturell problem i dottublagen. Det är definitivt någonting. Man får lagenen på, men givet att du har en ledningsskrupp som äger väldigt, väldigt mycket aktier, och som ska gå in och operationalter med bolagen och börja jobba närmare dem och se till att. Först att man kapar kostnader, minskar, rörd, ska betal och sen kan man växa från den kanske lite sundare grund. Man i sätterna plöbaka ni. Det är dussinn andra liknande bolag, och det är fått väldigt fin utträckseling i de bolag. Ja, men så att se, Faire, hade den pitchen för fem-seks år sedan, att vi gick in i dottublagen och hjälper dem. Ja, tänkte du dra sig för sen. Ja, underbart. Vilken väldigt kliffänger. Men det är dags för en andra mega-håsa den att dropa något kais. Där ja. Är det min tunn? Skal jag sitta och pelera det här? Snella gör det. Då tänker jag lika grupp. Lika grupp av. Den har vi snackat dem här för typ ett år sedan. Det var typ en vecka i en rapport, den rapporten kom i 20 % och så där man bara har. Så var det väldigt tisd efter det kring lika. Sen var det tisd. För jag var verkligen en aktie för att känna att "OK, där dog mitt case." När vi så förekutriga en kommun där, för året kutret, precis inför den som vi snackade kring, kom in och var. Timmokten mycket under förväntningarna. Du hade en hel del lag i strul där som gjorde att bolaget belastade som en del one-off, så man var lite så här. Det är lite kringligt med det här laget. Det är väldigt omfattande och tufft. Förbär sen sagt, jag har hela laget din amiken i småbolag. Du har allt från ruckvista till fractal, till liko, till ekuel. Det är alltid något jag vill snacka om laget. Antingen att vi ska bygga ute, eller att vi har för mycket skit i laget samsaken. Vad fan är problemet med laget i alla småbolag? Hur ska man se på det? Det finns jättemånga mycket att skjouren som tittar. Folk flamer är torsdagans jättemycket för att den är stort laget. Folk vill ändra sina lager med svilseliga sitt lager. Hur fan ser ni på hela laget i grejen i de här cyklarna? En sak som jag väger in en del nu framgärna är hur de vidare om också migrerar sin, alltså IT-stack i relation med den här lagiflyttan. För det ökar komplexiteten något enormt. Och kanske inte är någonstans många investerar i tänker på. Speciellt om man inte har ditt bolag tidigare. Om de migrerar sin IT-stack i samband med laget flytt, vilket var det som lyck ju också. Det var också det som gjorde att det blev så komplex för dem. Det är någonting som kan ha ökar kostnaden över att realt. För om saker och ting inte vill klappa, och att det på något sätt att IT-integrationen inte flötter på väl, då är det fortfarande åder som tuffar. Då finns det risk att du behöver kanske hira in massa konsultar på kortskikt för att man övarar kortskiktiga behov. Det är en sån risk som jag tror man ska väga in en hel del. Han likar sagt varför de är lite eller de är säkert. Varför de migrerar sitt lagre? Är det vald? De var du, myr yta? Ja, för att det går så jävla bra, eller? Det går otroligt bra. Ja, men det är det jag alltid. Det går så jävla bra. Det går så jävla bra för både fract eller ruggvist. Ja, det gör det, visst, men. Nej, det är svårt. Slutligt att det var bitfellåt. Ja, det var bitfellåt. Vi har inte varit bitfellat. Jag vet inte bara förlåt när vi spelar i ruggvist. Men det var samma sak jag minns att klöta var ett sånt case i typ 7-8 åren. Då folk bara. Det här är ett helt okej bolag, alltså produkten är rätt okej och förstås det på. Det var ingen, det ska chockisar i USA att äta för alla det bilar och kexokladiet. Det var bara så. Det här borde kunna få upp sin marginal. Och sen så kom bara en häpning. Den här nya värden kom in. Och sen var vi förbriken i helvet med den och aktien gå till upp tre gånger pengarna. Kom med ett sånt moment i Lyck. Eller är det bara ett lite röbbolag som ska stutsa fram tillbaka plus 20 min 20 på varje rapport? Det är min stora fråga. Berätta gärna. Ja, det är en stor fråga som kläver ett stort svar. Om ett stort svar är troligvis inte. De två käsorna är trobbi och jämförelösprogrammet. Då hade det som jäkla hos. Randra vilket inte har i mitt kest. Vilket till ställan har i mina kest. Men hosen är hosen. Hela investerar kollektivet kräktes över de investeringarna som krävdes för den fabriken. Trönsa har man självklart jobb på pensionellt hörn. Jag vet inte vad det är beroppor och säkert jätteduktileringssgrupp. Men det känns som att jag har hört folk pitcha liko i fem år nu. Nu är det händer. Men det är ju mer är det verkligen. Nu händer det. Nu är det alltid ut och så produkten är ju den samma förlåtet jag är jätte negativ. Det är en liten resa som är klånd. Jag håller med dig på det finns många kest om jag känner att de nya händer. Det är också sånt som många investerar i olika faserböcker. Men de nya händer är klinare. Sättar på en så bra ut. Men liko i fall tror jag att det är en nyrikan. Det är ju en kutre fallering. Jag är även kufyr av vad fallering samman med lager i strul. Tvingades till en legendariska gråttvideon. Man skulle kutta en hel del i uppex. Men av skeden och del folk. De här initiativen har börjat kicka in nu. Plus att lager-dynamiken har börjat lösas sig. Det ger ju att sakruttingen löser. Plus det har man med topplagen mot ett hår. Två som var riktigt illa för bolaget. Och det gör att samtidigt då ser kursen gått. Minus 50-60 % under de senaste månaderna. Då har vi en sätt att göra det. Men det ser det billigt ut. Många kan tänka sig ägen, aktien, kollpoliko. Fortsattet på rapporten som kommer så kan det trigger en del köpfläden. Även fast aktien är hemsk och allt gå infektierad. Så skulle det kunna bli en skojesp uppsidan i nån saksbästköjsen. Då kan det bli rätt intressant. Men jag har helt klart. Det finns vissa spök case från investerare som helg som kan man nu hända det. Men det händer verkligen nu. Vi får se. Vår exklusiva fondsponsor är Pyrornilsson-smoblagsfond. Om man inte har det så borde man lyssna igenom av sig inte 68. Jag interviewer förvaltar den här Martin Linkvista. Han går in på att det är en ren iordnad nordisk smoblagsfond. Det är en köpa i princip vilket tillgångsvag som helst. Det köpte de en massa åktiv när det var en intressant situation minstakt. När det spanns ut av hexagon. En massa olika tv-djus investerare inte var ens om det skulle bli en mjukvare flora eller vinnare. Som ett exempel i den interviewen så. Det känner en kvitt kärdemart i den här nischbanken i enigt. Några veckor är det eftersom de smäller på mig jättefink förtalsrapport. Den här fonden har slagit börsen till och med när det har varit som jobbiga smoblagsmarknaden. Jag kan tycka att det är viktigt att äga en smoblagsfond med ett sånt här track record. Det blir bland kommare storma på det här smoblagshavet. Och det är viktigt att känna att den här förvaltan har varit med om detta innan. Och innan när det var jobb i 2023 så förvaltade Martin när det har fondet med bra vyr. Så när man suger på en smoblagsfond som exponerar sig mot nordiska smoblagsakser, så är prionilsan en riktig no-brainer enligt mig. Den här fonden finns självklart köpa hos Montrose, men även hos avansalnjornet. Eller direkt via prionilsen.se. Glömlocken är inte ett historiskt avgast, inte en av garantier för framtida avgastning. Fånika måde öka om inskriva det och den säkret så bakar hela det investerare kapitalet. Läsfondens faktablare och informationsproger är noggrant innan du investerar. De här finns tillgängliga på prionilsan.se. Vår samarbenspådner är pariet och sekuritiskt. Det här mäklar huset för både investerare och traders. Just nu är det ju ett rörligt kortag till 0,05 % på Nordiska aktier och fri tillgång till res aktien lyss året ut. Man kan läsa mer och mer bjuda den i avsnittsbeskrivningen till detta avsnittet. Det är alltså helt kostnadsfrikt att det blir kund. Det finns inga löpande fast avgifter. Det är bara att registrera konto och köra på. Inget krav på en mykka, kapitalet och konto eller hur mycket kortag du genererar. En sak som pariet och övbjuder som är jätteviktig om man vill handla lite mer aktivt. Är de erbjuder? De här obegränsade samlingsnoterna. Så vad som är det som är det att alla köp och säljer i samma aktier under samma dag. Samlas på en avräkningsdota. Det innebär att du betalar ett mini boktag per aktier och sidan. Efter det ska jag hymonga avslut som älskar där. Vi talt för någon som sitter som jag och handlar fram tillbaka många eurokassider i bland korta man, i bland långa man. Man kan inte alltid sätta botten eller korta toppen. Man måste snitta in sig, både ut och in i sina positioner. Därför pariet och jättemykigt när de är bjuder med obegränsade samlingsnoterna. Glömdok inte att handla med värdepapper innebär alltid i den risk. Historiskt avgastning är ju inga antiför för framtida avkastning. Jag ser att Emil bara Twitch är panischer style för att vi ska läraka sig lite. Nej, som hat. Nej, men man är så här. Lyck har ju varit ett havveri i en kurs med sitt, men operationellt har med det växt två siffrit ganska genomgående. Trots pandemin, trots, men den svagre konjunkturen, sen de av land som är ett problem och väldigt, väldigt en väldigt stor kapix puck som förhoppningsvis är för binu. Men vad som jag och beroat med för i Lyck och vilket du kanske kommer ta upp i skuldsättningen och kan man ha. Men förlänkt limben betalningstider och tryck sig med rörelska betalet. Jag gjort väldigt mycket för att försöka ha koll på. Men det inte behöver göra nya missioner. Det känns ganska oundvikligt att man vill liksom gas och bromsa lite samtidigt på något sätt. Att du vill växa, men du har jättesträttats balansräkning. Och det kanske borde bästa att man tar in pengar i en riktad och sen kan gasa på och öka upp lite i rörelska betal och kunna växa från någon typ av hälso- samare bas. Ja, men det är en bra poäng. Lyck och familjen som är med absolut sörskägen har tror jag gör allt i sin mark för att inte få några kontroller på stängda bolag. Men de har inte haft någon utdelning heller. Jag tror mycket för det är stället ju lite pappersvinnställ. De skulle göra en emission för att komma tillbukt med en här skuldssättningen som de precis klarar snöpt i synas. Det vill de ju undervikla. Men det kan också ju också göra en lite nittissant ski som man vill vara kroniskt bullad. Jag är alltid är att det snarare blir den att de är okej. Kniven mot struppen, du får nu i en ny band med tollasare här. Och ta dem att jobba besluten. Jag vet, jag vet. Jag jobbar gråta på tiktag för att man spar på fyrra pers. Det krävs lite mer kul år känner jag för låt när jag är jättening. Men jag tänker för du pratar lite om lymmen. En nygin. Vad är det på sig? Lymme radio? Då var jag med lino på sig. Men du visar människor förväntas att den här turnar round redan är förbi. Som ni sa, hållt, få kompisen och jätte kassa förra år. Det var enklare. Tro du inte att marknaden lite ser förbi i den här turnar rounder som du pratar om. Det ska vi reda på ett annat sätt tills man gör någonting av skulden och tyss dess. Jag vill trygga dig nu till varför jag är gräkserv. Vad är det för du har blitt ett momentum? Vem ska köpa aktierna efter dig? En min fråga? Det tror jag att det är en del retail. Jag tror att det kan bli helt klart fort förfonder att komma in i vett likviditeten. Jag tror egentligen att fortsätta bolagets performa på det viset som när man gjort så borde att det är ett kraftigt och trygga friurgtöpp köplödet. Det finns alltid en risken att det är ett tömokt mycket synat. Det är ofta det som kan vara det som är lite kruxigt med hur tajt man vill spela med köp trygges. Om du ska tjäna pengar på Lyckos så behöver man vara ett två kvartal innan för att kunna sätta en absolut botten. För att kunna vara upp 50, 60, 70 proletter. Det är klart att man finns en risket att man näst ärket bakom. Vi får ju se hur du spelade ut sig. Jag tror min uppfattning är att man brukar ändra i en rätt finalkastning om de får spela ut som man har pas på. Jag är bä för din skölla att det blir bra. Du får kärna att äta gott. Om vi hoppas tillbaka, så jag ser att tidsmässigt håller där på att spåra ur. Men ingen far av mig har du dockat av hela kvällen för detta. Du var inne på C-fire Emil, ett case som jag har lurat in många vänner och familj i historiskt. Jag trodde det var det vänder. Det gjorde det inte. Jag visste att vi snackar 20 kjetten i vår investering. Men du får gärna pitchakaset och förklara vad du ser framöver. Ja, men vi har ju inte dragit stor in. Sifär var det ju liksom flera andra bolag som förade aggressivt och uppskuld. Jag hade någon typ av private equity strategier att man skulle lever upp ganska mycket. Så mellan 2003 och 2004 hade jag typ obligationer på toppen med rätt många hundra basispunkter. Så det behövde omfinansera. Det tog in pengar i flera riktade missioner. Men insänningen kollapsade mellan 2004 och 2005 till stor del på dund av konjunkturen. Och de borgen var förvärvade för att man när marginalen var som högst. Högst, man betalar väldigt mycket för dem. Man har även bevatt att blitta ut flera av vd-dena i de här dotterbolagen. Då har det varit generationsskisten. Men det som lite i kriset är att fåtingen i vd- 2004. Daniel som kommer från private equity och är väldigt hans om i de här bolag. Men kliver in där på kontorren och här ska vi kapa, och gjort ett väldigt bra jobb. Så han har hittbruttat marginalerna i princip alla bolag. Han har minskat rörelskabitalet avvittlat ollen som har en produkter och deltidig. Det man börjar se. Eller börja se frukterna och nu i de senaste kvartalen. Men visar de här projekten är lite längre som man har bärt flera en gångskostnader under Både 2016 här. Men man är precis klara med de under H2, man börjar se lite regnade siffror. Sen under våren så gjorde man en väldigt agressiv emission där man förvärvade ett nytt bolag. Man är inte förvärvat bolag sen 2022. Man kan ju se att den här förvärvstoring kanske börjar komma igång lite. Det är ganska storsejs på förvärv också. Man har delar ungefär 35 % på er vita. Lik som Västens kan gå in och kolla med dotterbolagen. Här ser man att det finns en ganska hög kvalitet från flesta. Han har inte varit väldigt bonk i bolag historiskt. Det var mål i rifirmor och robotgräst. När med Sifaj är det inget så det är en förändringen består om nu är till exempel industri, fläktar, parti, planskolor. Men det är relativt stabila bolag där som är glas och har gått borgst tillverkare.
De här borgerna är växigt ganska fin till historiskt. Nu har det även den här Daniel som en liten av en arbetsnarkomand som bara går in och kutta. Det är väldigt private equity orienterad. Så det är nog mer för det induktivED för vervet konsuliderat. Det är Q2, men har inte de i böckerna för resten av året. Man får bort den här en gång kostnaderna. Organiska har bita tillväxten då var det väldigt hög. Då har man ställa typ den här dotterbolagen. Man växer organiska bitar runt 20 % i en skottalet. Så ser de ömnare senare 90, 85 millar. Och man kanske gör något mer förvärv. Så har de kanske på 8 gånger. 8 gånger bitar. Och det ganska hög leveret så relativt sett. Suburbörken har för ganska fin utveckling på Axisidan. Det är rätt lågbörsvärde på det bolaget. 600 millar. Det är inte jättestort igen för att med Väster och Storskogen. Men det är ganska liten bolag på något sätt. Så har jag även större påverkande av en VD. Han har gått in i alla bolaget och tar ett omtag och skurit nerbetet VD. Så det är så mycket av arbetet är ju han. Sen har en väldigt fin ägare struktur också att då har kreades, ståer protektor och försäkring. Som äg är ganska stora. Och sen har den nya ledningsgruppen också köpt på sig ganska realt med Axisidan. Så jag tror man kan ha en ganska fin stori. Och kolla vad inte exempel vad den här veden är tidigare så är det väldigt värdeskapande förvärv inom Perthekutiv. Så jag tror jag är väldigt fin. Det är råd så hade jag gått. Men jag tycker att Tifa är intressant. Men det som skav för mig är liksom den här fladestynomiken Axi-dynomiken. Det är fyra avslut i veckan. Jag kan liksom inte göra så mycket med det. Om inte ens jag kan göra någonting med det. Vem kan göra någonting med det då? Det är en tecka på sig själv. Men det är väl nånstans där. Men det finns ett tidsarbietrars på börsen om man säger så åkert. Men det är lite det jag nämner jag pratar om att liksom hans uppsats att han fick väldigt haga betyg. Men det var inte på grund av att han hade en så bra uppsats med att han gick till den lärande där som bara delade ut haga betyg. På något sätt finns det en game selection också i aktiet. Har han ett litet e-course? Kan man ändå röra sig? Det är ju inte relativt stort i boverlag men bara lite likviditet. Om man behöver inte vara så pretensörs att man. Man kommer in om man liksom vill det. Ja, jag har gått för allt där hejdifonder och flera miljarder här i fåden. Det är förlutat för mig. Om man inte har ett par millar som har kommit in. Men kommer man ut? Om vi vänder på argumentet var. Jag vet egentligen vad svaret är för man är sett bolag som både premium snacks eller vuxen group. Om man gör alltså om så att 4 aktier på dagar kommer till annat flöden. Flex Cuban lika en aktie också. I fondet som trycker en dag ut och in. Absolut det tidigare, så det är bara unnjuta om kestets spel är utsäg. Men det är det för snorfsgävla omsättning halveras. Kom med halveras i morgon också. Det är frågan om det är som sköpa. Men du är väl så säker i din tids. Jag kan hålla med tillmåg till mjö. Du kan också. Du kan navigera där via rapportagarna brukar ju exempelvis halet. Det är tetsa, det finns möjlighet att rotera om du verkligen vill. Men du låser upp kapitalet där. Ja, men så. Då blir det alternativ kostnad över tid. Speciellt om du. Ja, det blir alternativ kostnad. Sen kan jag också säga en del av tidset var när jag köpte väldigt mycket i samband med missionen. Det var en tidsliga stor rabatt, infekt med kursen stog. Det var en delta på 30 % ungefär. Så många blanka firmer som kom in och blankar på bolaget. Så precis vi i missionen så var det inte ett komma tre % både till blankat. Den här missionen var genomförd. Och då skulle den här blanka firmer köpa på sig. Ett procent av bolaget på. Men förmål i dvs på några veckor. Och som ni har sagt när det likviditeten är så låg. Så så har man väldigt snabbt att de behöver köpa på sig. Så kursen stacker då efter den här missionen ganska snabbt också. Det är klart med att man ska ha helt ignorera fladerna heller på något sätt. Det finns ju ett sätt att utnyttja dem också. Vi ska inte bara helt depa ihop att det får bli tänka. Och liksom någon i människ med i siffror lyssna på hur vi liksom klaonar omsättningen. Vad fan det är en åt bolag som handlas här underliggande? Jag tror att jag och jag har PTSD. Det finns så mycket rövkäs på börs som där folk. Men de har en kassap 80 miljoner börs värde 130 år sen. Så bara står de stampare i fem år och köper folk lätt av en bidde i stället. Man måste skaka på tanklocket efter man har tankat bilen. Men är det något mer då? Ser jag om sig färre eller? Du är nöjlig med den. De är jävligt hos i pitch jag tror om den. Nej, jag är klar. Om inte jag är på natto. Nej jag tycker att det är fantastiskt. Men du vill höra nästa case från dig, unge man. Det här är ju rakken som jag och pitch hade tid. Jag hade tittat vad kul jag hade en fall på den här rakken. Arribateck. Men du får inte hoppa över ett case. Vi har ju ett gemensamt an täckningsblok. Det finns ett case som jag har skuttat över. Jag hoppas inte att jag gör det. Men du kan tänka ju på nubbra. Tre boxdäver. Tre boxdäver. Mm. Aha. Jag tycker absolut för den. Jag tänker absolut för den. Okej, men de måste ju inte vara med. Vi är missiga vänner. Jag tycker det är jättegulig. Men du måste. Du kommer att starta på mycket otrevliga gubbarna. Om mycket äldre. Om du inte mäktar med mig kommer de andra gubbarna att lägga sig över dig med kagen. Stäpp upp nu. EQL. Förlåt, jag är väldigt grattad direkt nu. EQL-farma. Mm. Absolut. Gå lite tufft på senaste. Fråget tackar. Nej, absolut. Nej, jag har sett aktien. Ja, det är det. Den har ju gott ner. Ja, den. De har ju haft. Det började med att de hade liksom lag i strul. Som gjorde att vinsten wyppades ut. Det är egentligen ett kvartal med veteligen. De här lager. Den här lagerproblematiken har ju inte riktigt lattat den. Ja, det verkar ju snabba som att det finns något. Jag har strukturellt. Det är liksom innanför mörorna där. Som kanske inte har varit så bra. Det visar ju sig nu att det är lite mer än barn och sex växtverk. Utom de verkar ju faktiskt. För att bygga om en stor del av sin interna system. Jag gör det i fall. Det de kommunicerar. Och precis, senaste rapporten var ju ingen höjdar. Han var ju ingen höjdar och han laddes ju ner en del på den. Men där hade det också en del. En liksom one of cyberutomarginala. Då gjorde ju inte illagen i skrivningar på grund av att du hade ett lag i Finland. Då jag tror man hade en slags. De hade jobbat. Det var egentligen ny dinomik där. Så de behövde falla sig till. De inte hade gjort. Då började de skriva ner en del av dialoget. Så de nu håller på att justera. Men. Jag menade det här ju en hård pitch. Men det här drömmer sig allit här från din dommande. Men. Det som kan vara intressant är det som alltid är intressant i. I senare typ av set-ups. När allting går åt hälvete så kan de fortfarande finnas en grund som när komp så normaliseras. Så får du en fin hälvstång aktie. Och har de någon gång funnits en bra hälvstång aktie än så kanske inte kan komma tillbaka. Även fast hos många så finns det helt klart att. En förtroende kris kring mörnarsmantare som kommer ligga kvar varit länge. Men. Och speciellt nu när en lever snurret trillade upp till Emil Valegin på 10x-tip. Ni kommer att ha ett x-tip i beteat. Och de säger att det är helt lugnt. Och då kan man bli lite rädd och tänka att. Jag tycker att det är för att utenakalkulen, hur det inte är koventerna brytna. Men. Alltså med allt så mycket allt det är att man ska ha koll på sånt här typ av set-ups. Även fast det inte blir kanske bli en affär i slutandans. Är de alltid jäkligt bra för en mönster i en kärning? Jag tycker att hela en situationen på min när. Jag tror att jag har en manger som sa att det finns bara tre set-en smart personken går bang krupt. Och det är liksom lika led i sin leverage. Där kom mangucka rås. Nu kör vi. Jag tycker det ligger något ideositatet i ikvällsfall. Sen var ikväll en daling väldigt länge och de handles väldigt till P40, där man. Jag män uträcklar de här generiska läkemedlerna och får väl tagga avkastning. Och det fanns över ett tydlig stor i bolaget om man växer snabbt, kunna locka rekaptalt i höga avkastning. Och gärna var så små sådana väldigt lång runway. Men när man tar upp så mycket skuld och man kanske hade lite för mycket självförtroende när det är så bra. Får man även se det på ner sidan, vilket. Man lite får betala för här. Jag tror att det här case är ju någonting som har pumpats upp av borde liksom små spara och att det blev en fin tweet dålig. Det har man ju sett i många andra fall. Alltså vätter det här deliga och liknande. Det är att hela free-floaten bakkapas av folk som inte riktigt vet vad någonting ska värt. Om man handlar lite bolaget som enhet på tatis att det kan bli bättre. Om det är p40 eller 45 eller för cheks. Det spelar inte så stor roll och jag ändå bekväm att köpa luft. Ja, han har ju luft varje dag och ibland är liksom sektra eller resert. Källofans, alltså bolag som är svinndyra, halveras eller gå ner 20 30 procent. Så kan man på något sätt ändå peker på att det här kvaliteten 10 15 20 års period och ha det lite i ryggen. Så ja, men fan det ser riktigt stinkigt ut. Men den är ju bara någon slagget mellan kvartalen, men man kan gå emot här. I det här fallet med Eekjäls, alltså värderingen som vi sa var p40 i då svinndyrt. Det har ju ett totalt, alltså exploderat ner på ner sidan och jag menar. Senario som jag ser framför allt det kan ju bli en en mjölj. Jag började att du kan vara värt liksom hundra miljoner kronor med roll och i vårt fall. Eller jag vet inte hur det är i ett fall. Vi har inte jättebra koll på den här branschen. Asså kör ni. Ni har inte jättebra koll på ett jättebranschen heller, men det är en annan sorts sätt på det liksom att man vet inte hur billigt det kan bli. Och när det är så hög leverage och sedan jag måste bara plocka ut grisen i på sån här. Management är efterblivna för för mitt språk, men det är verkligen ordygliga människor när det kommer till. Jag vet, man kan säga, vi är bitt och jättefina, dra sig med sådana i ord, men det här är liksom. Jag vet, det här sättet med mig är lite som att köpa liksom intrumm i samman med missioner och sådana här lite mer spekulet för att man bara hoppas på. Jag vet inte om man kan replikera det så asmycket i framtiden. Det är samma sak som folk som tittar i backspingen bara. Artrucklar har stuckit 60 procent från botten eller jubik och har gått 100 procent på på fyra månader. Så ja, men det fanns också ett läge då det bara köpte aktier. Någonting kunde säga jag, det kommer att vara i partimension och den har stort flätigt två år. Vilket jag är. I det här case, att kör. Nej, inte ens kör. Det är så fruktansvärdävla kast. Och kan inte se att det inte omnoteras inom minst fem år. Men man kan ju vända på det att så här. Det kommer in i vd till exempel. Eller att köpa i sambal med missioner om man tycker att det är de fin tagare eller vad fan som helst. Men att bara att bara lita på. Men det har skuldsättning och lita på oss. Vi är samma människor som sa att det var momentumfondet som sålde när det var våra polare som ville köpa lägenhet till dotten. Jag kommer inte tillåter det att köpa aktier. Jag kommer strippa i aldrig. Ska vi gå vidare? Emeel har något case. Jag kommer vara lika Emeel mot Emeel's case. Som det är riktigt rövigt jag kopplar. Jag har bort som om. Ja, det är bara tekerare. När man online brand. Det här är fan pitch att innan har jag för mig. Nej, jag inte pitchat det tror jag. Det var en junior. Fan, alltså det är så skitiga små rövbolag. Jag har inte fittat det heller. Inte i podden i alla fall. Jag skriver ett litet om det. Okej. Förlåt. Markare är så är illisken farbren som bara hugger på allting. Det var det. Jag skulle ha nej med. Ja, men det är ganska dåligt. Jag har inte sett som jag pratar om det. Så vi en hispigt är att det är lite med en liten konserns mäger. Men då små ni hade en del så var det märken helt enkelt och till stor del. Består de av trendkarpet som då en konkurren till rögrista. Och det man kan börja med att säga att man haft den den båda är ett senaste året och speciellt senaste månaden som haft den. En forskerad säljare som har dunkat ut åtta procent av aktierna senaste året. Så 5 procent senaste månaden och det här är då en. En fond, en microcappfond som haft väldigt stora utfladen och rentutsäkten bedravlig performen. De är mycket bra. Microcappfond ska vi avtra om självklart. Vad fan har de bedrävlig performen som måste man ju höra om det. Wat adrigo är ett management? Ja, de får lika till dem. Men vad är det för sorts fond? De riktinser på så här super små bolag eller har det blivit ett superlitt ett bolag i deras äg? Nej, de köpte där små bolag och sen har de ägt. Jag tror mig det är toppen 10 procent av bolaget och de kommer ju liksom inte ut ur bolaget. Givet likviditeten som är då låg men i alla fall så de har dunkat ut mycket över marknaden vilket har. Men varit en ganska stor vårt filta över bolaget och samtidigt så har onlin bransch förvärvat ett par, men sen repriserande var marken senaste året. Det var. Var inte det kallsong för ett taget eller jag som. Ja, men det är ju, men det kommer lite senare nu, men de har för att exempel 10 revvel då. T.ex. med allt. Det var en bort att göra väl så det omtag och exempel tog den marknadsföringen inhaus, bit lagar som inte är en prata om, bit ut alla itiga systemer av bolaget och det skapar ju extremt mycket både dubbla kostnader och en gångskostnader, men ledningen är lite. Något att respektera, men de inte var att justera bort de här kostnaderna, utan man försöker hålla det klint. Men samtidigt tycker det är ner vinsten väldigt mycket optiskt för bolag eller för investerat som kollapare. Men underliggande så har man väldigt höglann som heter till exempel. I då trend carpet, man har bredden boxers och sådana, så det är t-shirts och kallsonger. Och man har en tänderävel, ni känner mig gammal som fan, vet du vad det är? Tänder av att det är väl någon grej som man har på ansikter och så blir man brun. Det är brunnet att solmaskinen har. De här bolaget har tagit sig. De här bolaget har de, men den största delen på svelen, de har haft mellan tal och t-shirt, gögibsel, marginaler, men sen har de här mindre bolaget som har kostat väldigt mycket i då en gångskostnader man har gjort. Jag har gjort väl så det om tag i dem. Och samtidigt tapar ju ledningen någon som också fokuserar med de här bolagen som jag med de förlorar pengar och man lägger lite mindre tid på den som faktiskt går bra. Mellan fall nu, man struktures om i tre bolag man har flyttat till aslagare, man har betydit system och nu ska allt inga klart här. Så nu är hårt få se med att de här in en kofst när jag börjar falla ut. Och när man också är klar med lager flyttor så då kan man börja trycka på lite på organiska tillväxten som har växte. Om man i färg 13 procent organisk här i kut kuvetan, det har inte kommit ut med kutvånen. Och de skal är väldigt fin också på ebit. Man har ganska höga incrementella marginaler i handel. Och sedan gjorde mig då det var förvärvigt som du pratade om att man köpte Frank Daddy. Och i samman med detta är ju man också en lite större emission. Det kan ju också säga samman med fler de här riktade emissionerna i mindre bolaget har vi ofta kommer in. Men investerare som ofta försöker göra något arbiterar så sedan trycker ut aktierna på marknaden. Ser du också var där? Du får kalla de flippare. Det är okej. Men de är lite stavande och på så sätt de skulle liksom ute de ktoksa efter den här emissionen igenom fad. Men i grunden som en otroligt fin äga bild har per just som femil ofis som är största ägare, ekoters grundare kommer in för roret, konna Jonson och han köpt mer ganska lapan då tog även den här senaste emissionen och tryck dina en kille i styrelsen. Som är ett tidigare, ett runn ett tidigare CFO på S.B. Och jobbat på ekotere till exempel. Jag tror den som snubbe gör för sånt här bolag, alltså när jag har varit tidigare CFO på S.B. Är det inte bara i allpana och skidor och dricker whisker då? Eller tror du att man gör något operationellt då? Jo med ett runn till för ganska mycket uppratt generellt om det kollar på deras tidigare case. Som de äger till exempel poddex som då är typ en roll up. Så de har väldigt mycket kompetens inom just N.A. Och givet att de var en part echo till bakgrund så är ganska bra på kostnad. Antö. Förlåt från konstfrågan. Det här Frank Dandy kallsong vet vad de omsätter. Jag har lite nifika på det för det var jämdå ett alltså de omsetter 110 miljoner. Det är om. Jag tror det de var liksom helt helt öda. Alltså de är som alltså Björnborg kallsong. Det är en rare sighting. Nej vad det är så ser jag. Och de även positivt är väldigt lansamma som man har väl insett. De tidigare förvärven de här turnar om belagen som vi förvissar väldigt billigt att det kanske är en ganska dålig stat. Kod att man vill köpa fungerade bolag och göra de lite bättre så de hade gäring för 16 milar på Ibita även. Sedan har man även sett att se så månaden att staffa en person har kommit in. Alltså då privata investerade miljardär. Han har då tog ett emot de fladen och köpt två procent i bolag för månaden. Som jag vill säga att den här våta filten kommer bort ingås kostnader kommer också ut. Då har det förvärvet som kickar in organiska tillväxten ska accelerera höga inkremedt alla marginaler. Så den väldigt låg värdering som kommer från den här fosserade säljaren. Så sett man. Jag tror man kan ha en bita på minst hundra eller minst 50 miljoner då i år kanske. Och då växer man liksom 30 procent. Men av 60 procent brutte marginaler. Det är liksom 7 gånger där Bita och det borde ha väldigt mycket marginaler resa framför. Så jag tror det är väldigt fin case. Du har ju också väldigt kompetent både äga och ledning skrupp och väldigt mycket institution.
Heller, vet du vilken våldshås? Sitter ni? Jag har kopplat fan händer? Ja, men det händer grejer. Det är intressant, men jag vill höra lite bäst när välpen går in. Nej, jag får lov. Jag har sett att jag tar emot skit. Jag vill ju. En. Genom körd. Vad är det här? Det visar med ett transkript på hur I like a-kut-ge i grunder har sagt att det är momentumfonder. Det kommer jag ju ha någon personlig vandetta mot det här. Stagelkotskat pengar där bolaget också, när det inte minns då de här försäljade sig. Jag har så svårt för en än i. Men det är ju bara så här punkar. Men det låter. Jag låter helt otroligt bara. "Oh, if I have a Frank Dern, the Cal song market." "I think I got to grab a fucker for 8 år sedan. "Omset över 100 miljoner kronor." Om jag inte vill säga någonting, bär sitt om. I. I varmattare. Det är ju så här vi spelar. Vi kan också säga börsvärde för där bolaget. Det räcker nog gott som en pitch-pitch till varför det. Ja, men jag skulle bara rejämt på dörr om 400 millar ungefär. Och det får liksom verkligen ett för sjugonger ebit, som man har ändå en relativt hög inkärning. Det är relativt sätt börsvärde. Men sen kan man ju säga något bär sitt om den här. Men det är att man fick Frank Dern i väldigt, väldigt billigt. Och sälja en varr-right-venture, så då kan vi fråga sig varför sälja dem. Eller släpper dem Frank Dern i så billigt. Toppvinster, toppvinster. Ja, men det finns en riskväg. Ja, men det finns en riskväg där där någon tillbaka, toppvinster kanske. Samtidigt betalar man liksom under fyra gånger ebit om jag misser mig med rätt. Alltså ingen flame, men jag har ni sett ett par Frank Dern i källningar använda senast. In på min tid så får jag som att man som heter Heng. Har ni hört tala som det? Ja. Det var liksom en stil som de människorna använder sig av. Det är väldigt glad att det är en jättefint. Ja, det har jag dött ur. Kanske några får rappare i USA. Ja, jag vet inte var liksom. Ja, det här världens raggar använder sig. Känner man som Gabriel Melkfist. Det är ett Frank Dern i riktigt, så det är inte bra. Det är över, ingen köp. Men ja, allt handlar ju som du säger, men vad fan man förvärvare är till. Jupp. Men sen kan vi också säga att. Det är en matbranschen generellt i handel. Att man har väl tagat marginaler på det. En senpe du grister, du har matat direkt. Är det långsiktigt uthålligt att man har 15-20-betsamma-genal på en e-handel spistnings? Jag tror inte att man växer snabbare liksom en rugvista. Man tar marknadsandelar, växer ut i Europa. Jansk alltså, matter tror jag har en 5 % marknadspenetration online. Så finns väldigt mycket även om konkurrenter, växert, senper rugvista och du liksom. Så borde det finnas väldigt strukturell med vind också i branschen. Så jag tror att det blir fint på sykt. Jag gillar käset, jag gillar verkligen käset, rugvista och märsjement där och vad som hänt i aktien. Men jag har fanns svårt att se att jag skulle köpa en matta online. Här hade ni kunnat göra? Jag har gjort det. Ja, men det är för. Varför har du gjort det? Ja, för det var jättenalls. Nej, det är smidigt. Ja, men vad då vill inte se. Jag köpte faktiskt från trendkapet. Jag har en matta som fäll dig. Nej, det är ett dange i ett handel som är hela tiden. Ja, vet du varför? Ja, vet du varför du har en matta som fäll dig? För att du beställde online och gick inte och klappade på den och kände att fann den här fäll dig. Ja, ja, ja. Ja, kan inte se. Det är bara infelenserssprängasomer som köper. Ja, kanske vill ha en som fäll dig. Ja, men det vill du inte. Det kommer alla andra som äger, visstare. Allska trendkapet, allska det här. Det är spara möjligheterna. Men det tror jag har svårt att pressa. Det är för att du pratar så mycket och du kan så många komplexer. Jag hade en trottin killmål här i fem minuter. Ja, det är ju en del. Jag hittar det sker. Men det handlar inte om det utan det är bara en dis påverksamheten. Ja, så du gjorde honis äger matta online. Ja, det kommer att gå bra för det. Luka till. Hej då, jag vill prata om det. Det finns många äger du visstar. Men matta du kan medleggiga liksom ha det som helst på lag. Ja, struktade eller. Det ska jag ha en marginaler. Om någon säger nån såhär, du har inte valt på maxi jättelänge och det är okej. Men jag tycker att vi stod så tillbaka till online mat. Köparen Jakob för att du var inne på ett litet case där. Ja, ska vi riva av den lite fint också? Ja, det är bara en ny snackad om den exant och tillfärdan. Det känns som jag blev en så obadliss proakt person från den här lilla uppskriva itikosolbolaget. Var detta som hade någon stora äger som lastar euro flyttade till. Ja, exakt. Då var ju spetalen dynamiken där, så ett stora ägansold där. Allt till en liten fin rabatt, jag tror var 25 % rabatt och fick en liten ägera som decynus nu har flyttat aktien. Jag har skoppat ett litet fint sälltryck samtidigt då som du haft en lätt stor utdelning. Så du låg ju tuggade på en 15 % det är det vi inte gillar. Så nu har jag realiserat, så du ser ju världrut än vad du kanske egentligen är. I bagrafen. Men jag tycker att underliggande så tycker jag att allting fortsätter att tugga ett rätthol. Man har bolaget är ju ett decynens rätt stabilt skap. Jag menar väldigt mycket åtkommer det intäkter, då har strukturell medvin, diven, diven, att studiella kundbasen har du på migrerar. Sen har junitförlösningar till cloud, liksom otförehet vilket gör att du har en stor pipe av arbeten som finns i ring befintliga kundbas som du har på betor av. Samtidigt då som då flera marginalförstärkande är initiativ inom fler av segmenten, så med att nu värld för lite med volymer. Och egentligen bara när du har fläckfartal egentligen framåt så kommer de att kostnaderna falla ur, plus du borde ha mer skala egentligen. Nu handlar det styrkring om man pånirat samma diven, den gild kommer att kunna inträffa ett år fram. Då gildar du 15-20 % just nu. Men det här har återigen den här fladostynamiken. Det spelar ingen roll, liksom den är multipla, de fäncer, ord, kring verksamheten spelar ingen roll om ingen vill köpa, men det är ingen vill äga i till konsolter just nu. Det är som är fint, och här kommer jag bli lite buffertelig och benas, det är att det fina är om du har en diver identiellt tuggare bakgrundan. För det är väl då som du verkligen kan ha en bas i att det är på riktigt billigt. Kan inte förklara för mig att lyssna när du har en diver identiellt gild innebär? Det är utdelningen där relation till marktkapet, så direkt av kastningen. Så låga multipla är all ära, men om du inte får smaka den här vinsten så spelar ingen roll, då är ju bara optisk. Det är ju lite som det här med, det var inte en del skriver i om det är på Twitter när du på scenas de gravet är där sudkorianska spelbolaget. Det är ju som har motorligt högnet och kassar och som har det skittit i p2.5 för att troliga rannor åt IPN. Men det är ju väldigt svårt att få upp för det här om inte saker, det är faktiskt sker som gör att du får ta del av den här vinsten. Nu är det ju så att de är ju introducerande i dividend på alldeles. Det är då det faktiskt kan bli intressant, men det är ju sluta man äger ju bara ett papper. Ja, och. Men det är snakligt om att om volymen har kommit upp, har man som går tilltidigt samman med kvarfondssport och sagt så här. Vi ser ökar, volymer, vi ser ringen, då i år och så eller? Exakt. I och för er om Norrbaga så då måste du säga det. Ja, vi check på den, men utöver det så har ju liksom kompsen som man började med att nu framåt i svårare, för det hade väldigt stora projekt förra året. Då växte 15-20 % nu senast förtålts växer du 5 %. Man säger att man har mycket arbete för att göra på den här lite en stor api-pen av arbeten när kunderbassen migrerar sina migrerat till en cloud-lösning. Och det gör att de har långt tillav av projektet gett av. Så jag tror väl primärt, det kanske inte liksom är tillväxtkäsar från, det kanske snarare marginalen som ska upp, plus att du får förbi kanske kan få en re-writing. Men även om det utöter blir så borde du kunna tugga på en fin dividend till dig. Hur mycket är det de är med? Det blir ju 15-20 % beroende på hur de var en landar på. Men om man påninerar att de har löut lika mycket som de gjorde, så är jag näst, vilket jag tror inte helt omöjligt, och det var inkluderat en exterutdelning också. Men det borde vara två siffror dividend till dig från jämt. Och där avtyckat den då känd som rätt bra risker vård. Ja, Mil, Nordgivit konsult. Bonnorge och så bara flett med andra däknar. Du äger själv i hemma. Hur är inte på? Och är det en matufäst, han är en läka finare än vad han är? Men jag har ju mer det om det mesta. Jag tycker det är väldigt också så här, kallar på nemmkapen, men så är det ett bolag som växer två siffror, det ska inte ha en två siffror i djur. Man kan väl inte pånera att inkörningen i barristadbilar är från, så tugga man gärna 15, 20 årlig avkastning och bara utdelningen. Är det långsiktigt hållbart att knöta på mig Gilmar Hatten? Är det rimligt att ni ska få 15,7 %. Du medgivet att aktien handlas till fem gånger som de bara delar upp till vinst. Ingen de kan inte uppnås skuld eller ingen nuvarning kass ut, utan de bara delar ut i de kärnar. Då har det 15 % i ett. Sen kan man fråga sig att avgiv och all obro något som inte håller mer om flästeret, till exempel. Man har folk som säger om man kollar med mjukvarbolagens, de påverkas inte avgiv. Eller det syns inte i en senaste kartalsrapporten av växer. Du kan med också. 99 % av världet av bolaget sitter i terminalvärdet om det ser. Det sitter i framtiden. Vinst en idag spelar väldigt lite roll för värderingen. Om vinsten ska ner om fem år, då borde det vara betydligt billigare. Så det var någonting man skulle kolla på. De är IRP-integrationer. Det borde ju förbliera hela tidssta bild. Kan man ta en kurs? Ja. Först är det inte. Det är små. Jag tror att Magnala både kommer upp. Jag tycker att lågmeltipel med just punktet var att du gillade därfin. Det var det vi dänt, liksom bilden här så blir det ju. Så blir det en fin boss-offila på. Focken frisvan. Men det är lite norskt opskrygt och hette att det är ribbade. Man får ju vara lite. Man får lite märka size-according med det bolag. Ja, men grymt. Har du något mer i en mål? Inget fördaka dem. Om jag och barn ska vi diskutera det kanske. Nej, men det var ju sista rakens möde där faktiskt. Något, jag är jätte nyfiken. Det här är någonting vi alltid pratar om när vi stänger av de här poddinspellingarna. Det är liksom. Jag tycker ni om hela. För det är många finanstwitter, daglings alltid aktivt. Men det känns inte som att det finns en enda just nu. Det är lite häcksa, det är lite. Kan ni komma på något annat? Absels tycker folk om. Absels är ju. Det står det agrelisen. Absels känns som att det bara är så fin to i drackar som sitter och museer. Ja, vi har ju varit huff nu om man kan skita om den där jag vill gärna. Jag har ju medveden för 4-5 avslut sen. Ja, men jag är också bullad. Jag kan inte säga att det är så mycket där. Finns det någonting som ni tycker att ni ser florerare kring. liksom investera koldtier som ni lite kräcks på för de. Det är fann vad de behöver jobbärkning det. Men det är med att. Någonting man är investerade är att alla ska gärna samma bolag. Bara det generellt att. Om du ska alla. Gadelliga, nu ska alla. Absels eller bara. Det är det här också, eller kan bet att. Det är så. Avasaknad av originalitet i det er. Att folk gör otroligt svårt att. Bygga sina egna käs. Och man lär sig verkligen ingenting av att kopiera det någon skriv på Twitter och sen legande. Lite andra ord och skrivande. Det känns som det är otroligt många som gör det på Twitter just nu. Så det är alltid varit. Så många har ju inte tid att skriva frik så sitter fint. Nej, folk tittar faktiskt på bio när det kommer någon ny film. Jag är så följiga med fan. Folk gör det. Så jag förstår ändå det. Det är hålletreör. Fandrar är jätte, är det inget? Det funkar. Nej, men jag sker från. Det gattar av vad handla svenska småbolag. Det här är en förlegare, det sporttjänst. Det känns som att det är så mycket regulatoriska saker. För mig är det en av de kostiale massdagsverde. Det finns få ställen i vårt samhälle där det är så jävla korrupt. Jag pratar om det är bland. Det får du direkt med otug. Du är en jävla kommunist och så jättegärna. Det är så mycket strukturell motvinn i tabaren med algofirmen. Det är inte mycket ni känner av den. Den är en ny köpes småbolag. Minna kollegor har bläckligst att visa aktier. Jag kan inte handla det bolaget för att det finns en ecstekse eller en ssv-malgo. Jag skulle verkligen på något sätt vilja prata med någon som jobbar på nasta. Hur är detta rättvist? Jag förstår att det är lönsamt och gynnsamt. De är ett privatbolag och de ska förtjäna hur mycket pengar som helst är förutivt. Hur är själva juridiken rättvist? Att visa saker som algofirmen kan göra får privat personen för att göra. Jag kan inte. Jag tänker på det mer bitter blir jag. Det är väl någonting för ett helt annat avsnitt? Nej, jag håller med. Algoggen är för värsta år till jag nån syn. Det är så vidrigt. Det är så jävla hämstlyg och är helt infektierad. Lymen går i fan inte att handla heller. Jag ska ju också bläcklisterna med dummer. Jag spelar ju pärdefinition ingenting om man ska äga nånting 5 eller 10 år. Men det blir en sån ecklig slippig om man som jag gör 100-200 avslutpartag. Nånting jag stutsat på mycket är varför inte. Så både fondbolagen och nätmärklarna inte tar upp någon kamp för detta. Det är som att alla har blitt färten häp och bara med skit samma dagssomsättningen halveras per dag. Den rolig graf har äxt i nu drar vi till prinsen. Men det är ju det faktor fond andels ägare i sista led. När jag äger bara fondar, det är klart som fan. Jag skiter fullständigt om det är dålig likviditet i midsona och Björnborg. De här fonderna köper de här aktierna och blir av med en massa avkastning på grund av att de blir helt piskare av. Elyt mig, se mig kriminella rörelser av hur algos stål och spufar och fronter. Så man vill på riktigt, som någon politiker vill att svenska folk ska bli rikare. Eller de här spar ökar de som är så jävla månader om sin självbild. Det alltid kommer in på EFM. Leo, ställ upp i valet. Men jag har en ork. Det är det. Det är inte min. Nej, det är. Det är med så här. Jag tittade senats idag på en sparakonom på. Vi ser att det var EFM-långsindustri som bara drommas i en massa flosklöts. "Oj, koppig, går så här bra och verkstadsindex och här, mina grafer och så här." Detta människor bara håvar in fetalörner och blir utsäd att året sparakonomorna ska skriva böcker om hur mycket människor de har hjälpt. Ett litet jävla lagförstrag, eller en liten grind för att ta tag på någon som jobbar på nästa. Jag gör en sån slägerfrändring som är lite mer jönsam för detta hade ju sista ledet generat miljarder i avkastning till småsbara. Men det är inte så intressant att det är mycket lättare att bara säga "SKF vilket bolag, vilka otroliga produkter från Göteborg." Nu har jag fått spigalla och våra ilskan. Men jag vill tacka er så sanslös mycket för att ni kom hit och för att ni ändå exponerade. Det var inne på mycket av det jag kockade att det jobbigt att exponera sig själv. Det är det. Det är inte alla som vågar sitta och snacka om sin okay så får mig skrikande sig efter sig om att det är en kvar man är ett röblag. Men jag tror att det är en nytt utfer att få väntlerade att tanka för man måste på något sätt skämmas över sin idéer och man måste ha. Man måste få stottisfar för dem också. Precis. Jag hoppas att det går bra för emisteringar från över. Och så hoppas jag att ni sätter genomgång och tittar på en film så att ni inte blir jätterika och jobbar på något gång i fonder. Och jag är helt okultiverad och dumma i huvudet till slutet och livet. Vi såg stort tack. Tackar, tackar. Har du fint? Så där avsnitt och djätt med Emil och Jakob. Vi är en arsenal av hundrigas mobologsjäger. Jag har accumulerat i den här podcasten sju historia. Jag tänkte att Jakob var ju mer typ avsnitt tre av den här podcasten och är minst lika relevant med sina sparnningar. Jag kan verkligen rekommendera att gå tillbaka till de tidigare avsnitten. Och Jakob har pratat och jag har pratat och märka hur vår investeringsprocess utvecklas. Nästa avsnitt av den här podcasten så kommer jag att låta övertrygga dem en sak och osäker på en sak. Man är så ständigt ovis om vad som är den mest optimala investeringstatetskin. Jag tror att det kommer att fortsätta förgevrikt. Vi har ju haft ett duktiga gäster som har investerat till liksom 2015, 2025 år. Men du är också inte helt säkra på vad som är rätt och fel. Ska mjukvaror döden förstör alla värderingar, måste man bli så mindre och mer om flörden. Jag tycker det är väldigt, liksom mysigt att se i den här fasen som borde Emil och Jakob är. De är ju precis som jag. De vet inte vad som är rätt och fel, men de har ändå någon sorts referensrum som de håller sig till. Och det är intressanta med det här fallet är att kanske Emil är lite mer att fundamental lagta hållet. Det finns av regering. Jag vet vad jag äger, spelar ingen roll och marknaderna korkade kortsiktigt. Men Jakob kanske lite mer respekterar pris och respekterar flörden och inte vill vara minus, lika mycket som jag. Utöver redok har en di jättemycket mer att säga, så jag säger väl som valigt. Nej. -Ja det är jag igen. Han är lagt till ännu fler våld nu. -Jag vill stämma och nu hoppa till 50 procent. -Samma merken som får ut. Ja, klankt från merken som ska Jakob Sön, Morris, Änderna och Seven, Polaralflor, En Dislorid, det är så massa fler. -Det började. Det går fort nu. -Fortforn är alle betyker. -Ja och på våldfärsen.com. Välkommen. -Knärkt ut. En snabbistiskar i bara. Företagsbararotrodenket och alltid mer ränta oss SBAB. Inssättingskarantinjäler. Anstök enkelt på SBAB.c-snistrek företag. Hej så länge. Det är ju den killen ja.
-Viktor Johanssonna, bra guppe! -Projekt!
Podcast Summary
Key Points:
Diskussionen kretsar kring investeringsstrategier, riskhantering och vikten av att anpassa sig efter marknadsförhållanden.
Deltagarna skiljer på kortsiktig trading och långsiktigt ägande, där olika personligheter och mål kräver olika angreppssätt.
Flera bolag nämns, bland annat Bico, Storskogen, Vitrolife och Lumene Radio, med fokus på rapporter, värderingar och vändningspotential.
Vikten av att förstå vad som är inprisat i aktiekurser och att inte låsa sig vid en enda strategi betonas.
Erfarenhet och självkännedom lyfts fram som avgörande för att undvika dåliga beslut, särskilt i perioder av förluster.
Summary:
I detta avsnitt av podden diskuterar deltagarna, tillsammans med två gäster, sina olika synsätt på investeringar och trading. De inleder med att reflektera över hur man ofta låser sig vid en strategi som fungerat i en viss marknad, men att det är viktigt att anpassa sig när förutsättningarna ändras. En av gästerna, som är 24 år, betonar att han har svårt att tänka klart när han förlorar pengar, vilket gör honom mer försiktig i dåliga perioder. En annan deltagare föredrar högre volatilitet och ser det som en förutsättning för långsiktig avkastning, medan en tredje menar att man måste vara ärlig mot sig själv om var ens styrka ligger – vare sig det är kortsiktig trading eller långsiktigt ägande.
De går igenom flera bolag, bland annat Bico, som fått en stark rapport efter en tuff period, och Storskogen, som visar tecken på vändning efter tidigare problem med förvärv. De diskuterar också svårigheten att veta vad som är inprisat i en aktiekurs och ger exempel på hur nyheter kan tolkas olika. Avslutningsvis betonar de vikten av att ha en tydlig process och att inte jaga kortsiktiga vinster, utan att hitta en balans som passar ens egen situation och risktolerans.
FAQs
Podden handlar om aktier, investeringar och trading. Programledarna diskuterar sina strategier, marknadshändelser och specifika bolag.
Två unga och lovande investerare, Emil och en annan person, medverkar som gäster. De delar med sig av sina investeringsfilosofier och erfarenheter.
De diskuterar att långsiktigt investerande kan vara svårt, särskilt för den som är van vid trading. En av dem föredrar kortare tidshorisonter, medan den andra betonar vikten av att anpassa strategin efter sin situation.
BICO nämns som ett bolag med en stark vändning och fin rapport. Det beskrivs som en tydlig arketyp för en turn-around med en affär som tuggar på och effektiviseringar.
Storskogen nämns som ett bolag med låg värdering och potential. Rapporten visar en vändning i servicesegmentet, och VD:n signalerar ökad förvärvstakt, vilket gör bolaget intressant.
De diskuterar att hög volatilitet inte nödvändigtvis innebär hög risk, utan att risk handlar om risken att förlora kapital. De betonar vikten av att anpassa sin strategi efter sin egen situation och mål.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.
PodcastTranscript AI