AI truer jobs og aktier

Velkommen til store penge. Podcasten, hvor vi taler action-vesteganger og de historie eller røkker marketerne lige nu. Midt navn, det er Mikael Bormonsen. Og med mig i studiet har jeg i dag huset to på det følge forvalder. Fornem besøg, tak eksperter, da vi gullere. Du har tak på det følge. - Det er ikomne til dig. - Tak. Og give op, politisk gang lykker, hos real vision, melloten. Du har store penge på det følge. - Velkommen til dig, også. - Tak for dig. I dag skal vi tal EI og konsekvenserne her ikke bare i forhold til action-marketer, men også i forhold til arbejdsmarketer. Nu står vi jo her to på det følge forvalderen, en journalist. Hvad er det? Når tror jeg EBC, fordi opdager det meget billigere for en EI til at lave det her? - Det er godt spørgsmål. - Det er ikke og lang tid. Ja, spørgsmål er en ting, at de opdager, der var nogen for de hendede på det. Det måske de små, det kan være lidt tricky, fordi vi ikke er et lagt fra. Det kan vi komme til utrymelse. Det er snabberspladser, som i be i varern noknede tid. Der er også noget ret, vi har høret at høre et minskind podcast, og jeg tror selv, at jeg ikke var et robot. Der er en tententiden, kan godt lave mange hend på noget, der siger om, det er det roligt, men der er ingen tvivl. Der er ikke ingen prængsier. Der er ikke et virksomhed, som ikke på en eller anden måde bliver komensie implementerede i EI og kan se nogle forlægelige, det om man skal også komme til at gøre noget. Der findes jo det her, hvad hedde det projekt? Det er Michael Dürmys. Det er en mange holdning af sig, hvor det starter fra. Men jeg er ikke helt sikker på det sådan, man skal krige EI og sådan, det er stigand. Men der bliver jo arbejdet på det, hvad er fundet. Det kan være det i lokale områderne. Der er de rigtig rigtig god til. Det er jo meget ofte, der er med til at se, at så er det en innovation. Alle de er historier, og noget, der nævrigt er en anden kænte, har haft et lort over på de der soldige til en skade, for at tage op fra hendelige områderne. Eller der er blevet der nogle boelige køber, så ved jeg, det bliver jo også der, der kan lave rigtig meget af os. Det slags kan vi nok få med. Grundtæser spørg, det er jo, vi skal jo selvfølgelig tale om om det i dag. Men i vegan, der leger også et interview med ham her EI-direktørn fra Microsoft, og så starter er for Sully Mantre, og noget. I følger ham så alt de her White Collard Jobs, i USA kontoren, satte. De står far for at misstere deres Jobs, og det kan jo være et vokater, revisor og projektlede, marketing, hvor det var. Det har vi jo hørt for, det er med på. Men i følger ham så, at vi skal aldrig indenfor toll til 18 måneder. Det synes jeg, at jeg lige vil. Den er lige vil, det er lige vil, ikke så lang tid til. Hvad køber i den eller skal han bare ud og her noget merksomhåd? Altså, det er en fejl, jeg vil ikke se. Altså, det er noget, der ikke er så meget grænere, udvikling i forhold til den, der det er ikke så meget lidt af Sk. Altså, kigger det over tilbage, hvor vi står i med AI og hvor vil vi egentlig syste være, men hvor vi stadig ikke har et kadset overhovedet nogle af de muligheder vi har i dag. Lige pluses, så kan vi allting rie alt sit indenfor rejkevite. Vi kan lave James, det vi kan lave web-sider. Vi kan lave miljons stort, dyre for retninger, bare ved en enkel mere eller mindre prompt. Så om 15 måneder, tollemåneder, jeg må allting kan ske, så jeg kan godt se det. Og der er ikke nogen tvivl om, at vi røkket over for noget her i 26-20, kommer vi til at tage det her med modenskrit i AI, hvor det første måske vi er med at være sådan nogle feature og genmiksasøvider, og nu ser vi det her konkrete, hvor det faktisk kan gøre noget for virksomheden. Jeg vil sige det på den måde, det kan lærge sig gøre, det her han sier. Det arbejder, der vi har forholdt til at få en computer, det kan jeg stadig så AI. Vi har selv gjort det med en virksomheden, lidt grøft, så det har vi tjentset. Der har vi længere, og vi tjener det samme på topllinjen. Det er meget konkrete, hvor jeg bruger forskellige AI. Nu skal vi godt det svært. Er det så bledet lige så godt? Det skal du sige, at jeg tager det med at gå over den. Det er ikke så meget topllinjen, det er jo mere produkter. Ja, lang bedre, hvis du spørg mig. Det er det, så det er ikke så vindiskussion. Min postern er, hvis du har, hvis du skal gøre det meget konkrete, fordi hvad det er med kontorbejder. Det er der med at gi, at være enkel med arbejder, en AI-tul og så tro på, at de arbejder 20% mere effektivt. Det er en tung omgang, også de langt i fleste virksomhed. I dag er jo et sted, hvor de udlågger alle eller nemtuls. Det er så støvstørre banker virksomheder. Så kører det i en intern koprejler, der er meget ofte majkursorsløsning. Men tillet er ikke folk og butklarter, så får man jo alt det, hvor sent i dag fik det af det. Det er jeg tror, at man kan gøre. Det er opisk, om det er hvad vi bliver selv at gøre. Det er, hvis du har, hvis du har et tim med en leder og da sige 6, 8, 10 ansatte, de klassisk kontor, som alle samme laver og computerer, eller til at arbejde. Der vil det være min poster, der næsten likkyldt, hvad de laver, hvis de bruger dagen på siden foran en computer. Så vil du kunne stadig dem ikke være, at set computer opisk, for dem ved at du tager den bedste specialist på det tim. Og giver vedkomne hele parken indenfor i AI og frihedet til det. Der vil du kunne lave, der vil han, eller hun, kunne lave lige så meget som et tim på tim, men i ser, hvis du også fjerner den sif, der løber vejen for dem. Det begynder man at se, hvis man krav dig, så er det kales. Det er med bagge i alle ens med at arbejde i AI. Så er det så ret med, så prøvliser det 10% mere. Den tror jeg ikke så meget på. Og det er det, vi hendet med det her, sorry, det er lidt længere rent. Den her man nøver med at ta et helt tim og helt mal, så er det udundsigt end den bedste, jeg må giver med AI. Den er svære, fordi der er stadig et dynamik i store siddere alle brængser, det kender i også herinde. Et hvis man er chæf, så hendler der hvor mange folk man er året. Det er meget bedre, at alt 30 man er året, så er en 30 man. Det vil sige, der langt de fleste brængser, at det meget meget svært at få folk til at fyre, men der kommer helt vand op fra. Og blandt chæfer er der ikke noget fit i at sige, jeg har lige fyret den med at arbejde selv. Det er der ikke må chæf, der er det første. Det vil chæf, fordi de ikke giddet laver arbejde. Så det er meget meget svært at ølse det her, fordi de krav du tager de allerbeste specialister og så det dem til at lave tid, men så arbejde. Min posten er det, vi de kunne, hvis du har det rigtig specialister inden for at få timelige, men typisk har på sin timelst timelstint. Men det krav så retikelt, tanker gang. Den retikelt, tanker gang kommer ikke til at implementere så over de næste tol til 18 måneder. Der går, måske 5 år. Hvis man nu er ind af dem, som der sidder i "The White Collard job" herring, hvad gør man så? Ja, så vil jeg have specialisten, som så får alle de en kollegaer, de bliver fyretet. Men hvis man ikke lige er, nu vil jeg have specialisten, er det så bare alt håb ud eller så er det ikke nok? Nej, det er ikke en point mod. Tvartemod vil jeg sige, at det er jo nu, man skal krebe fattermål om, om man vil af i knolen og gizer af kastmet. Altså, vi står alle samme sted med eller mindre dernonder, som ikke vil også se, at der er nogen der er bedre til at udnødt det her, der er nogen der er bedre der, nogen der er klover til sit arbejde. Og alle de af ting vi jo aldrig, er ens på det på, med realt til at stå ved med det samme udlede. Du kan bruge det samme værktør, som jeg kan. Du kan bruge det samme værktør, som en klov kan. Forst kan jeg være med, hvad der er med tilgådet. Det er den svært øvel, så forret rigtig mange andre side. Jeg ved ikke, hvad der skal bruge kunstensiligens. Jeg har fået det til det. Vores strategi, god søren er, vi har fået kovparligt i virksomheden. Det er ikke en strategi, vi har bare fået værktør, og hvad der får jeg brugte. Og der kan man så godt gøre selv den tjeneste, at ligesom arbejde, som mere grundigt til værksmedt. Lidtsen, hvad jeg godt gliser, kan jeg sige, laje eksperimenter og så fremmedt. Altså, igen, det er nu der ikke noget, du sier herover, der står med der arbejde op og næensed. Hvad jeg har, du ved min frihed over på næensed. Hvordan kan jeg det her, fordi jeg har til at løse, hvordan skal jeg gøre det her? Jeg skal løse alle mine opkæver og sådernes søren. Det kan du best gøre, hvis du eksperimenteret fremmedt. Så helt simpelthen. Altså, prøv det her værktør. Plot code. Vi går ud over at tage et kapitalitet, bare lidt derude. Prøv den af gænte arbejde. Kigge ind på, hvad Google har. Der er mange elementer, så står det lidt stærker lidt bedre med med mine. Der bliver har mange lytter, som der er rimelige unge. Man kan sige, hvad skal man vælge? Hvad skal man blive? Hvad skal man uddagen til? Det er svært spørgsmål og svært spørgsmål og svært på at sveje. Men hvis i nu skule, lige så må man komme i nogle bud på nogle uddagen, så får man målere nogle jobbejre, som hvor man kunne være sådan nogle nogle sikker på, at man ikke bliver fuldstændig. Ja. Du skal vi vise, eller elektrikker? Vi er bedste bud. Det er to bange, hvor det er rigtig lang tid, for fyldsikker robotter ud og smøtter lidt op. Det skal nok komme på et tidspunkt. Vi ser jo helt klar, lige på sige, at de går ned op og læser den tilkkelige gære, når man var dern flere flere, de her, som sige, det var rettøj, og det var, at man havde nogle bank folk og såvide. Lager arbejde frem, som de kunne godt se, men de kunne ikke gøre det så godt som kunstens igen. På mange leder kun kan de stå et et andet sted og så kigge de stedet for over til det mere fysiske arbejde. Det håndverker om det er sorsumet arbejde varme hender usøvæder. Men jeg tror også, realtidigt, at det er med, at satte ned og så sige herover, nu vil sikre. Nu har jeg så en uddannelse, jeg ved, der er mange år frem af det. Det ved vi ikke. Hvis du kigger på den rapportet hedder Futuref Jobs, der udkommer ved mig i måned ved at åv. Som vi slår fast, økonomisk slår fast, hvad for nogle jobs der er på vej ud, hvad for nogle jobs der på vej en. På den i måned 25-25 siste år, slår fast, at de hurtigt, voksener jobs på 4 pladsen der var så fået udvikler og programmer. Så vi står lidt svært sted, hvor du siger, når jeg måde, der skal nok være pladset dig. Så kom noget lige ind for højere. Honenverkeren kan godt være robotten ikke komme ind. Men vi ved ikke, hvad der kommer ind i morgen. Den udvikten vi oplægte og øjeblikket er så stærkt, der kan komme så meget ind for højere som tarte. Helt og sige, man skal sætte sig med, hvad jeg godt lige arbejde med, hvad jeg synes jeg er fedt. Og måske den der er sådan et brede fornemse er der noget med mennesker, gør jeg for eksempel. Menslig kontakt. Så er det godt, hvad der er mulighed i den. Og så tror jeg også, der er et holdningsgift til at vi folk skal tænke mere i, kan jeg skabe min anstilling, hvor man kan sætte skabe nogle cash flows i stedet for arbejde for nogle andre tæneping. Vi skal se arbejde for nogle andre tæneping, så jeg er en omkostning. Og det er så større jeg for at skulle, hvis du lave din anstilling, hvis du selv har kuner om, det er hårdt, det er svært. Det kan du du daude. Men det er din bedste mod, du kan frem til at sikre der på. Nu skal vi tale om konsekvenserne på action-marked med EAR. I lang tid har EAR-arkshave været "Camped Driver". De har stedet stedet, men det kan man ikke lige frem sige, det er været tilfælde i år. Hver dag, det virker som om, der er en ny prængset, der er oplever i en form for trussel, så var der software-arkshandet, der styrt tøkket på under Claude Côte, så var det spilfirmærende som fik gang en stor nedtur på grund af Google Ginny. Og så i siste du var det der "Carioke" firme, som lige blev slet fik det, så er jeg til at med 10 % af Markus Vardinning, fordi de havde fundet på en landsmart EAR-illukkestikløsning. Der sker hele tiden et land, der er meget negativ historie, der er forbundet med EAR-illine U-ing. Jeg ved også, David, du føler lidt, at tale om nogle overreaktioner på action-marked i forhold til det her. Gå det prøve at fortale dem om det. Det er jo sjovt. Vi har startet om det længge. Vi ved udmærk også godt, at kunstens intelligens kommer ind og snak på på vores tille og snak her, at den kommer ind og laver nogle revolutionen, evolutionen på apres mal. Det ved vi, det har ligesom været gænsk i lang tid. Og når der siger, så er det kommet nogle ting nu her, så begynder markedet virkelig og røstig bok. På mange leder kan der sikker der også noget direkte, men hvis vi fik simpelthen kigger på spilbrængsning, så er det som Unity og andre spilmået over, og det er de lige pluseså, at den her Google's Genie 3, som er sådan en simulatere tjeneste, hvor man kan skrive, laver de en eller GTA-klon, hvor en person går rundt på Grønland. Så får man lige sådan et minut, der ligner et de stedet spil, du kan faktisk nærbe i gæld, når vi giver det rundt. Og så er det spilfirmællæt af dem. Storne er spilfirmæt af dem, det kigger på det sig. Ok, så spilfirmæt ud, ok, det var det. Det er ud, jeg er med sig, så jeg sker, se, man er ikke arbejdet med dem her. Det er jo godt senet, to løkker vi kigger på det, og vi tænker, ok, vagt det kan være nu skært. Men det er jo ikke morgen, det er jo heller ikke i overmågen, jeg udvikling går stærkt, jeg kan ikke sidde sig i, det går mig ikke til at skade. Men mange af de her software-branscherne og spilfirmærende er så videre, der stadig er ikke masser at livet. Og ikke mindst, er det jo samme sted, som meget på på, all andre er også godt, de vil sige, de kan bruge de samme tjeneste. Faktisk kunne vi godt se, hvis spilfirmænene, hvis vi tager dem igen. De kunne gå af de bruge de samme tjeneste til det der, og gøre der spilt bedre og hurtigere, hurtigere færdigt tjenflerepenge, så der er stadig masser at komme efter. Der er der godt færdere nogle af dem her, og det er jo det vi også bange for, ved, hvad det kan vi ikke vil. Der er nogle af dem, som så følte vi vilte, fordi der kommer det herin, og vi alle sammen, som du også sier, siger, vi kan skabe os egen løke, og så kan vi lave det her spilfirmænde, som eller spil, hvor det var tjenet hurtig penge på det, og så dem der havde nogle løsninger, som kostede mange penge, det var en svært størrelse. Jeg vil sige, at det er enige i de nede lysighedtidslige, det er der bare er, at når vi taler om akcer, som har haft sorskehverksat, er det meget, der var andet nu her, satselskab og nogle salesforst, og så er det selskab, der har været handlet op med forvendninger med viss vækst. Det vil sige, der har været tajne en kug, det ser nok om i dag, at de 100 000 borger, så er de nok 200 000 borger med dårr, vi kender alle sammen for løven kug, de der er vand, vi ikke har for vore. Om fem år så er vi helt værden med i landet, en eller anden tyk, det er lade, eller anden, og det der bare er vigtigt, at hvis folk tror på de der kugere, så bliver det jo handlet op, og det er aksemarket af det, det er jo en, det vil ikke, det er det her selskab, men når det er det selskab, så han er det ikke så meget, hvor mange penge tjener de næste tre år, men tror vi på, at det her er bum, om om 5-10 år. Og lige så snart den er kug, det begynder knække, eller det bliver stedet spørgsmålstavet, så får folk ud, fordi så tror jeg ikke længere på, at det er bum, og den er lysig, kan man så sige, at man er enigere, den er valgt delvis det enige ved, når det kommer til sæss firme af, og måske også billed firme af, at om 5-10 år er det ikke sikker det her, det er bum, de skal nok være en forluchtig nok for retning ind til der, men det er bare ikke det, de er handlet op til. Det er forsysser ikke noget nys det her, jeg gider rigtig det overreaktioner, men overreaktionen ligger for mig mere i, at det er ikke fordi, at samfundet bliver døg, fordi vi er midt i en kris, det er ikke fordi samfundet bliver fattigere, hvad de er, når jeg ikke bare når andre steder hen, så hvis man tror på, at for eksempel des vedeske hukestilprocent, de der skal stedet smuds var rundt, så ser vi vandvigtigst tag på logistikfireme af i miljardklassen, og samtidst så er det denne viksemvede afsen, der bliver handlet været 20 miljarder, det er de miljoner doll us op, så det er sådan en tapende af meget, meget større. Det er jo en numineld, en de virksomheder, der stiger på det her, fordi jeg tror, som en folk stedet ud og svært ved, hvad det så vi skal investere i, hvis vi tror på det her, fordi hvis det er svært tag på 10%, som børt og var andre, der vener de markesandel. Det er som om folk har lidt svært ved det, og jeg er blevet et plaket, og finde ud og præcis hvor de penge skal gå hen, og derfor har vi en afmandning i aksemalget lige nu, fordi folk er der spræder sig den ikke 20-vejbomkringning. Jeg tror, at jeg er gælderat i, at der er også noget, der er ikke smak, der er noget, der er en viss stor i folse den del, og når jeg ser de over og er gæld, så er det også, fordi jeg er de kommer ikke til at dø i morgen, men der er ingen uge tvivlom, der er spært ses nogle som software-viksemvederne. De viver opleve en nedagående vækst, fordi der er sig mange af dem, at baseret på sidt sik, og så vil vi sige englende, der skal bruge deres plattformen. Det krav os også, at de siger sig selv at virksomheder, så har de så så mange sidste til de forskellige medarbejder, der skal bruge det her, eller se fikme, eller Photoshop. I skal bruge det her, og I skal købe de her, de er ikke engang her. Det er jo klar, det vil for svinnen jo flere, der har for et engang til alle mulige andre, billigere, nemmer og tjenstæm, som vi har ikke brug for Photoshop, fordi jeg kan bare lave min egen billere herover. Lad sige de gennke sælle stændte, hvorfor skal betalt for noget dyre software, der kan gøre det gratis på det, eller der gratis det, eller betaler for overhus, eller de her chat, GPD, Google og så videre. Så det er jo klar, så kommer vi til at se et fattig dæld, og det vil også noget, der bliver, kan vi sige, "Tire med ind i den" i den. Mål i komme, skal vi blive, at jeg har par på taget. En anden point det vi sagde om, er, at jeg lige har et blik, er, at der er en airstrohskepsis, som krænk om, hvorvidt Max7 primært, men også den, der ligger en ydkant, der det er, at en investerer for meget i allige. Det er jo nu fullständig, hvem vi de taler i, det vi kalder "Cab X", er så kapital investeringer, vi ser, som vi er, og vi bøger lige, at den er basisenter, medlemmende der, ikke andet det. I forventeret 26. og så kommer det over, og der er en viss folk for, om det er for meget. Grunden, som man kan sige, at det er for meget, man kan sige, kan man nogå overinvestere, jeg er ikke bedre investere, jeg er for meget enfor lidt. Men der er jo det, at de er penge, skal jo komme i landsstid fra. Og det er de kommer fra, det er typisk noget, som Axi tilbage i købt programmer, de ved den der den slags, som simpelthen ville mindre og sat på hold. Så det vi ser af, og Max7 selskaberne lige nu er i stedet, hvor de er sagt, hvor de siger, vi ikke længer i at mindre dræft, vi er i et helt vildt ræs. Det var virke 23, 23, 23, 24, 25, 25, 26, 26, helt vildt ræs for vinden E.R. kapitalibet, som bl.a. Og derfor sænder de alt, hvad der hedder, den grøftsakt, sænder de pauset på Axi tilbage i købalt, jeg tænk, og siger nu satte vi helt butikken efter E.R. Og derfor er det klart, vi vil jo også en TV-kars, har så meget den slags i politifølgen af et helt stort selskaber, som triv at de er investeringer. Der sagt sig ikke, nu vil vi se etraktiver, at det er 26, fordi kutsen bag, holder op at tilbage købt, der kommer ikke så meget af de ved den derude. Og det driber helt, der er sikkerhedsflod, og de bruger som en altige penge de får ind på brug, de på købdasecenter, og så om femtio bør det jo være en god investering, for de er selskaber, det må vi hoppe på. I melden side synes jeg, man skal kigge på noget af dem, som tjenner penge på den her cabex, og den der skal smelde de etescenter op, fordi de kan jo ikke kunne, hvad de ikke glade med om Apple og afblelde, og nogle afblelde, som er et rolig eksempel, men alle de andre stort magsævenselskaber er med, og de tjenner penge på det her om femtio. De nu derfor, de er værfølge penge for at smelde etescenter op, eller vi er strøtt til dem, og det den leder, fordi den jeg synes er mest interessant, og så jeg tror, at vi er stærkest i 26. Så der er ikke nogen, du sækker noget muligheder i noget, og det der er falder rigtig meget ind til nu. Jo, jo, jo, jo, fordi meget det er så, at tale om her også falder, det må vi jo bare kende. Hære nu af februar, så det er ikke. Nu tænker jeg nogle af dem, så noget, nogle software-arker eller spillarker eller nogle af dem, som der er lige så en blød ramt af det her virkelig hurt. Jeg synes det er svært, fordi at 26. er et cabex-år, fordi jeg sælskaber. Det er et du og dig, og for mange af dem, så der bliver ikke betalt, det ved den, der er i klassisk etting, der holder aktiekursen lidt op, eller holder aktiekursen stabil, bliver ikke betalt ud. De altid, hvor alle kaster alt efter i ejer, og så må vi se, om der kommer ud af vina af det på software-siden, og det gælder også med eksevenselskaber. Så synes den er tricky, og jeg føler, om man lidt bedreplacerer i dem, der skal eleveres trømme og korgere og chips, og så videre til det. Må jeg møde dig, der er jo sær du nogle muligheder? Ja, det gør jeg, Rielse, der er jo. Lidt tilbudseperioden, vi lever i her på det punkt, at de er falder som meget, som du også sier mellem, de her selskaber, de leverer energi, de leverer chips, de leverer, søller hvor det var, det måtte være. Er jo også faldet. Mange er det med værfer, nu er de købt til tekport, der føler jeg ikke, som er i stort plus stadigvæk, og så må vi blive ved. Men jeg må gerne finde den, der er så meget rød, så langt ned, som halvpregler, så du kører den nu, og så så på lang sikker, så kommer den op. Men det tror jeg også der er rigtig muligheder. Hvorfor er der spads i foran månedesiden? Så så altid, vi har postet ud, og vi tænkte, at vi vil næsten være med på det hele, for alle tænker bare op op. Nu tænnes det meget fallet, men på sikter og grundlægte man i at se synes, det giver helt så meget mening, at det fallet så meget. Altså der er sådan en, hvad jeg synes lidt, den overreaktion. Vi har det ene og andet, og der er andre og også en grund til det gør os, fordi på den langsigt, men på den grundbane så det overreaktioner, og så kommer det op igen, og så er det det her muligheder. Og det er ene fra den ene eller anden, kan vi sige, konkrete. Vi ikke så mødt, det kan være svært at sige, fordi der er sådan lidt op pigger-vinder. Den er super duper svært i øjeblikket, så jeg vil ikke det super duper, det gør jeg sig med. Hvad kan man som prevæl inden hvis du er gør her, altså hvad er det? Nu vil jeg godt, det er svært at svare på, men hvad skal man kigge efter? Jeg plejer at se, det er det jeg føler mig med. Det er hvor jeg føler mig med, jeg sikker på, der skal tænnes penge. Altså jeg er ikke sikker på om alkosort for alle. Alle penge, de lønner i USA i dagssænder, kommer de til at give afkast indenfor fem år. Hun er os. Men jeg ved, hvad er det, at de kommer til at bygge en hulse masse dæssænder lige nu. Så hvis man kan komme ind, ved de, at de er dæssænder, kommer til at suge en hel masse electricity, ved vi. Vi ved, at vi godt selv producerer den hele electricity, ved vi også kan selv stå for de sænder lige over der. Så det er de steder i verdikketet, jeg synes det er mest interessant at placeres. Det er også måned til, fordi det er også ganget op med jer i faktor. Det ser vi også op, ikke det for os motiske. Det er de steder i verdikketet, det er interessant at være placeret når vi tænker jer. Jeg synes også helt klart, at der er produceret chips. Du skal kigge de steder, hvor der er en form for flaskerhals. Altså hvor de være, hvad faller sker sig til, hvor den er så stor, og det vil den være de steder, hvor der er mulighed for, det vi alle har brug for. Om det chips, eller om det er de steder, hvad man skal lide, byde på det ud af den ene eller anden anden anden. Men der er nogle muligheder, som hvor man kan se brængser. Her er der stor på hovedført. Her vil der være en flaskerhals. Hvor mange er der indenfor det her, der kan sige, der er 3 til 5 virksomheder som virkelig leverer på det. Der kommer godt kigge på det. Og så er der, som sagt, jeg er lige kigger på chips, som TMC op i den nogle mic-crowning, som enige har nogle af de få tak virksomheder som bare stagg buler op. Men det gør det jo, fordi der stagg er på hovedført. Der er stagg på hovedført, de leverer derude. Jeg vil sige, at det skal være magsom på TMC, om det kunne være noget ud af det ikke. Men der er nogle muligheder der. Og så vil jeg sige, hvis man gerne vil høre nogle konkrete navn på aktie, så kommer jeg jo gå ind og følge jerse på det følger ind på i BDK og så kan man jo lett op for nogle budter. Lad os lige tage en status på de to på det her. Jeg har taget din væg, hvad der er. Jeg tror jeg i lægger sådan nogle lund på samme nivå. Ja, men er der så. Vil jeg gøre det? Det er rigtig, rigtig dårligt. Det er ikke noget, det er ikke noget, så er det god på i ud og ved jeg tækker aktie. Det må jo bedre ved jeg bare kende. Og ved VX-taxer, der er volitilt til tid på det. Jeg ligger på en par procent på en doldige af en NASDAQ, som vi starter på det følgende starten ord her. Ja, det er exakt i prængen. Så er det nogle gange, hvad det er, at vi går op og ligger. Hvis man har lægget bare en pæn der stille Europa, så har vi man mad op med 5 procent i ord. Ja, så må man være ved, hvis det bliver. Det handler også med. Det er en lok. Ja, ja, ja. Så står det på, og så sætter jeg også igen også i velusefikken. Ja. Det er meget af med kænske aktie, så det må vi bare sige. Så det kommer en på vilken vulitiltid, man også har medjoteret så videre selvfølgelig. Ja. Der vil jeg tænne, hvad jeg vil også sige, hvad det, der med at have, du ved, tjekk, potefølgelig, den kønnesse øjble. Ja, så for der er. Du kigger bare på det, end den er det. Selvfølgelig, eller også er det helt rødt. Men det er rigtig faktisk lige på sys, og det er vildt irriterende, når man kigger så over på det upeas. Som jeg egentlig gerne, på sådan helt personlig gerne vil jeg købe meget med af. Jeg kigger for eksempel, hvis jeg vindsker i BB. Jeg havde nogle som siderer, nogle andre af salivæm, og så videre, der kører det ikke. Hvis man bare kører den vej, og så bare højte fast det her. Men det kan vi jo altid sige. Det kan vi jo altid sige. Hvorfor kan du ikke tage det af med? Ja, slå mig selv over den ude i hupen. Hvis vi bare lige kigger kroforn, jeg synes det er ikke. Jeg vil stæve mig ud, vi får være, jeg kan se meget køkonomisk. Jeg kan ikke se andet, når det skulle. Du gik med vind til tækkerakset til risikoakset i neste bort. Men man må spært dig ikke lave. Du bulis på det, så? Ja, det er. Det er fuldstændig. Og der kan sange sig psykologi i market, der inder, der kan sange sig en masse dynamiker. Jeg bare sige, meget køkonomisk kan ikke se andet, en grundlædet brutt været rigtig rigtig godt i de kommende uger. Ja, det er det jeg holder med sig. Og så kan man jo sige, uden er læk for meget over af de nød. Nå noget af stedet rigtig meget, så det er også helt naturligt, at der vil komme en anden form for køkktion på et tidspunkt. Det kunne være et godt værring, det man ser nu. Ja, selvfølgelig, selvfølgelig er det det. Og så skal man også gøre med sig selv om man tror meget på ekonomi. Jeg sige, det havde været meget bedre, ligge sådan en lafsvindsen på det følgelig. Ja, han håber, når jeg lige præt er i det godt. Det skal jeg godt. Det er helt færre. Den der lærer sysklem inden. Ja, det tror jeg, det er trommet på teknologi i fremtiden. Det er der selvfølgelig, at jeg var en god idé i konsekventer. Det er klart. Vi skal til noget lidt bedre nu. Vi skal have lidt godt med at mørre. Så vi skal udde i en champagne. Ja, det er det, jeg vil sige, at jeg har håbet på. Mit bud er piger Steinböger, tror jeg, hernhed fra OpenClore, som er det ikke, om vi kan kalde en exit. Fordi jeg vil dårne nok, om man har haft et severn om op af den lille virksom, men det vil det tætteste vi kommer på inden. En enkel mans virksomhed, der har blivit ved de sæt til over 1 miljard dollars. Han er vel trodden, det som alle sidder lige p.t. her arbejder med en. Ja. Vi skal bare skal forklare, at han har lavet den her. Vi kænger, han kan lide en virksomhed OpenClore, med den her siden OpenClore, som har. Hvad skal man sige, som har unnet et klort som verktører til agender. Og som har blivit ekstremt populære på meget, meget kort tid, vi slager så trængende under. Nu har OpenEAR, købtom på en af mod Ansatram, jeg ved ikke, hvad man skal kalde. Målene vanvittig siger en signning-bobl, der er en affus i bilparker, der gør nogle vildrøgter, om vi har stort det her belybær. Så det her er jo sådan en virkelig tip af det spyr i forhold til, hvad vi har accelerierer fra mor. Så er den ærtle menudet, for du er ud og leve, lige så snart du synes, det er bare en nervere, der er klar. Fordi vi sænder, at den ærtle med det her 3-4 måneder, så var han så sygn ud i børgehæld og klort kågøg, der kom ud nu måske. Fordi ud, for skaps, for håb på det godt viralt, og så laver du en ægsel ind for 3-4 måneder. Det er en fullste nivanvidikase, og det er det, vi er sier folk skal forventle at lave sådan en man uger, men man kan godt tænke det samme mod. Har du en land i det, så prøver blok noget tid, hvis du kan lave noget quiet quitting, der hjemme nej, med det syg på arbejde eller andet. Prøver med det for, når jeg er fodt ud af leve, bom, det lande. Se om det virker. De meget bedre, sidder nøg, og klok med ting, der går med en idé i overvis. Fordi ud, se om det virker. Det er det her nok. Og tænke, hvis man så er inder med at få unisjampanje i store bængere. Det er stærre, man er i eftersomtidig. En ting er hernepod, er hernepod dollemillet af ordent. Det er jo bare penge, det er præstige. Så skal vi også, vi skal også have en konkurs, fordi det ved, at du havde en, du gerne lige vil gi. Og den kan også en hel anreppning. Det er jo ikke nogen store penge, og gør det, og det er okay. Det er mye tid, jeg arbejder til at samme vores parter på dem, og der vil jeg lave en podcast, som er så særre. Så det er så godt. Se om det er fæng. Nej, jeg har hun ikke. Jeg synes, at det er sæntigt dyrk det været, med så skottet og endnu en beslutning. Og bare en overfordring, så vi på ekstremt, det må du så betyder, der er fritslav for, eller så dyrk videre det en sag, for at være alt og så forkod også en af det. Det er noget med skandaler. Ja, nedsmeldningen eller i landet. Det er ret vild efter man er fået en ube ting af fængset stopp, og man er så i pv. efter, der råper lave en podcast-noppe. Det synes jeg, at jeg er en fuldstændig vil beslutning. Det er bare helt for med andre regning. Det skal man også have lavet til at komme i det her program, så det er helt fængt. Her til sige, skal vi lige gøre lidt reklam for dig, David? Du har også. Du har jo gang en anden podcast der, end på bladet. Nej, vi skal gøre reklam for all det er lev. Nej, nej, nej, nej, kunde det der, endnu bladet. Ja, det er rigtig, jeg laver en lille podcast, som om elbiler er det eneste jeg går efter. Det er at få unge som pande på bøllandsidsborg, at vi har lavet en podcast om elbiler. Det kunne være fedt. Den hedder hele elektrisk, og man kan høre en på ekstverd, hvis man er pluskund. Kunde for pluskundere? Ja. Der er den lukket af det, som man. Okay. Vi skal høre jer selv elbiler, så. Ja, du kan. Der er klok, mennesker jeg snakker, men der ved det ene og der andre, der træede. Det synes jeg er rigtig godt. Ja. Hvis du behøver, da vi gulærdes podcast om elbiler, så kan du på e-b.dk-skross 3 bonus, lige nu får ekstremmedt plus til en kronet om ban. Arsthen er ordet eller en kronet om banen for den første måned. Tilbudet gælder til at møde tårt yvne februar.