AI i valgkampen, Trump vs. Anthropic og Kinas chipmysterie

- Solen skender, hænder ikke det meget. Vi klagede det, vi klagede og skelt i gennemfim bulivinter. Jeg skal lige sige noget, fordi jeg kom til at tænke på sysst, vi sat i det her studering. Der var vi gang med instill kamererne, og der nede du havde været den, så jeg skal indstille kamererne. Men det fede var, at du lige så multitaaskede ret godt i mens, ved at skendes med en Russisk kaka. Nej. Hvad var det lige, der sker, hva var det i skendet? Ja. Det var nogle flere, der det der gør, sysk du også, der opelastningsengrabe måde sundhed, kog og måde min læge. Ja. Skrav jeg bare, at jeg har lænkt det, når man ikke kunne komme ind på min læge, så var det fordi nogen så kallede haktivister, havde han gælde min læge. Og snest morgens og lå der en imell, i min inbox, i min proton-mal, med overskraften, fuck you. Ja. Jeg stod ikke af noget. Hvad var det så udrækslig en vare, fordi du har noget med, at han har din måde. Ja, men så kvirkler vi, og så skrev jeg, du gør nok se en derubbe, ham mor og far ducke lidt for meget vart kage igen. Og så fik jeg altså tilbage, og det ved jeg ikke oversette. Med noget med, at jeg er det på Russisk. Nej, det er jo på engens. Nå, no, no. Nej, så skrev han, at hun, hvem du nær er, at den her ab havde vandet tim, - som vi så og tøde det til det. Det er jo alt mulig krementet ikke om mig. Så sagde jeg, at den meget vende tilbage til om det her, er at tænke min app - - og vi har været et skæt vel fungerende demokrati. Og at du tager den her app ned uden for koncord tiden, er det, at det er tænnet for nogle få mennesker, men det er altæk sig. Jeg tager den endnu, at det har været en nyhederne. Og så skrev jeg sådan på spørgsmål til ham, at så svalde tilbage. Det er jo en lukke, det er virkelig færdige om jeg okayede, om jeg har sloket for søvende for os bare at penge. Hvorfor gør det her? Jeg kan godt lide og give folk problemer, jeg kan godt lide når folk taler om mig i nyhederne. Jeg kan godt lide når jeg slukker for noget, jeg kan lige kære sig. Og jeg arbejder for stærre den, det ved jeg ikke svare på. Okay, det er hjælper prokere, det er brugte i dag. Ja, så jeg kan komme derude en udmænding fra F.E. her i hver det mander. Og med et nu kovive forventet, at der er sige her truselsnibode for bændes med vald for den her slagsækse. Så får jeg min sådan for køret. [Musik] Men nu fik du også lige afslædret det. Der kommer folk i tingsvalg. Det er der også ikke sødensis. Det kommer som en kæmpe over at spille sig for dig. Ja. Ved du det, hvad du skal stemme? Nej. Men så kan du tae en kandidatest. Ja. Det er noget, det er vi blandt andet skal snakke om, når vi taler om AI-slop. Fordi, at der er noget, der allerede har fyldt i valgkampen, så er det jo slop. Og en del og den en lille bukett er slop, bliver faktisk informt for at kandidatest. Og hvis du har fulget dig, så følgelig dårlig af i en hold. Ja. Ja, en generellet en hold er ofte dårlig kvaliteting. Ja. Og det er allerede extremt er kævet og følgelig med i valgkampen i forhold til det her slop. Det bliver sikker kun være, så man skal nok holde sig lidt væk fra sociale med. Jeg frem til 24.00, hvis man ikke vil se politiker i tag i videoer. Det mener om, at der var den her sang, der gang namens styreling. Ja. Og så var den der for forbo. Det er sådan en det mener lidt om de gang namen om i genning. Og nu fik jeg lige bedre, at politiker skulle danske gang namens styreling. Det kommer at være faldt til at være en helt sikker dans. Faktisk har vi redret lidt derhender i med piloten dyr. Først skal jeg sige det her, det er vigtigt. Det her er prompt Danmarks Radio-program om teknologi og kunstinteligens i særddeleshed. Jeg hedder Marie Høst og overfor mig her sidder Henrik Mullke. Man kan lige sige, det var syphyn styreling. Syphyn styreling. Syphyn syphyn. Jeg har jo fynd på. Det er det, du er. En hurtig program over sikte Henrik. Vi er efterlået en kæmpe klifanger i siste u. Vår Dan vil det gå med konflikten, millen af THWAPIQ og Panzergon. Svaret blev at anthrubbig afbløet fyret, det kan vi godt afsløre af Trump. Forstvars min stedet må ikke længere bruge klart. Det dyker vi ned i. Trinfor Trin har lyst til at sige med en tidslinje, som vi har set op for at forstyr på begyvenhed. Den er vores skete. Det er ene ene historie om USA. Dem taler vi om hele tiden om sille kun valgtække i gander og hvad siger Sam Oldman til det hele. Og hvad vinder med hvem og hvem snøder hvem og hvem efter ligner hvem og så videre. I menster findes det faktisk en gigantisk nation som virkelig røker på AI, men som vi til samlinning hører ret lidt om. Og så er det så halvligt, at der er flere nyheder fra Kina Lino, som fører også ned i den kinesiske AI-krede. Vi skal tale med det, er skorsbundend i Kina, Fili, Røn. Nej. Røn. Se i programmet. Ja. Det er en del i programmet her, at jeg er retten til at rette om at sille værgang og nu det er satt din tommery. Det er der lidt. Ok, men først, la jeg slå op en valgslop. Slop. Blanet slop. Ai slop. Nu ved jeg mere. Nu vil jeg se, at stop. Men Henrik kommer i. Lyttinggang. Bårde slop. Slop. Vi kan slet ikke stop. Vores blandet slop. Vi tager lige et hurtig potpuri, at par atomisk cringe her. Manen der gerne vil være statsminister Truls Lund Polsen, kan spakke valget i gang med en video, asser selv som Rambo. Truls er klar. Det er lige en ret meget Donald Trump kommunikationstrategie. Ja, men den er der store, som er i generatere, betyder dem, og det kommer fra venstre selvning. Det er sådan en ret hamløst. Når det er sjovt, at de er faktisk på en enige om, ikke at lave det her med en tælse, så de er bare der lige angse og det er det, jeg laver det sådan en gentel mand og gimme, men de er folket sækker. Nu er det så valg, og der skal nøgse nogle unge, lytere på tiktok, og så prøver man nogle ting af. Det tror jeg, det er skid her. Det er meget skøl. Det er meget skøl. Det er en meget skøl. Det er ikke så meget bort det, det må jeg se. Det er som de bliver ind i om, som jeg forstår det tilbage i 24-25, det var, at de ikke må lave af, genererede, billeder af andre under samtyrke og at de altid skulle markere når de brugte af. Ja, jeg synes det er under med, at det ikke skal være politikere generellt, men det er jo gode mening, at hvis man gør det, så selv. Det er jo okay, når man selv har kontrollen at gjøre, at det er hyggeligt og sjovt. Du kan ikke hæster op over det. I hvert fald, at det, som du siger, politikere, der gør det, og så selv, at det er det, der gør det, der får mind. For de SF har jo noget med rapper, de vil gerne være lidt street-ing. I nær sysser Marie Welling, hun brukte drag me in sin velkamp. Nu har SF lavet en video, hvor Pierre Olsen dyres krop af saten ind som den amerikanske rapper Little Yardys. Jeg klipper, at han kom på scenen sin koncert. Hun er mere islandsk svætter, typen, og nu kommer hun ind, så jeg synes, man ryder med kropen, og jeg har armene overhovedet. Det er selvfølgelig det, der skal være det sjovt. Ja. Men synes du der er sådan en ledig position, som mudstand er i slå, eller er det bare det samme som er gamle? Jeg var på tiktok, så jeg gør så på internetet det gode gamle, og det var ikke nogen, der hadde sådan for kæmpe mange serer. Det er en enkel lille ind, der holder krederne lidt i gamle. Det var jo der også en et meget syldigt, at det var klippet ind til, gør det ekstra tyldigt, at den her krop ikke var den rigtige. Ja, men det skal være lidt taggige. Det skal selv lidt doble i død. Det er som hele changerne, jeg har lyst til at sige, man skal ikke så en overbevises, om at Pierre Olsen dyres og står på en scenen. Det skal lige så med det skal line. Det slåbte er dybeset for at få merksomt med en. Ok, det kan ikke få dit PCK, som man siger, men det kan det her måske lidt mere. Vi taler lige for om kandidatest, som rigtig rigtig mange, der skal jo ta her nu i forbindelse med folketinget, og de har ret store betunning for, hvordan man stemmer, har det viser. Der er kommet den her kandidatest, som hedder Valdtesten.dk. Den har du jo en analyser af den her. Jeg fik et test fra en lüder, hvis man sygtet på kandidatesten, den som har samme med valgtinget med alltinget, så fik man den her faldsket kandidatest, som så kalder sig en valgtest. For de har haft det så sjovt, sige, med klart, så forske ikke prøver at lave sådan en analyser af det, med klart, hvor jeg gældens en ret simplen strukt, som man analyseret det her site, hvem står bag, være mit toden af det indfærd måde og god løs på eng. Og så gik den i gang og lave en analyser, og det synes jeg var meget sjovt, fordi det den så visste, det var, at for det første så, at en person, som er ansat, af den som folket, det er faktisk mest med personlig sumi, og det har lavet den. Det er fremgrøk, at det er DF, der står bag med det fremgrøt, det er det her modstrøm, og så er den jo bare ekstremt missvisende. Og så den spiller lidt på, og han hedder til fælles med, det er alltinges valgtest, som er forholdsvis vinskaplige udarbejdet og har alle mulige funktioner, der skal sikre, der har også været beleder med et af spørgsmål, når man måske er. Den her stiller 16 spørgsmål mod 25. anen, hvor i følelige den handler lyser. Det var 36 % af spørgsmålende handler om indvandringens integration og udlæning af eng. Ja, når man lige som locker ind på den, så tænker man, okay, jeg skal sige en i u-en i eller verden, en i eller u-en i tids i spørgsmål, så rejser mange muligheder hele. Så første en voresk museet udvældelse er bier. - man har valgt spørgsmål kun på de evner, der betyder noget for. Ja, fordi det bliver mere mærkelig julenge, man kommer ikke. Det er sådan en spørgsmål om krimnelienvandrer om at tage al- Dansk omtørflø. Ja, og for framing, det må spørgsmål er stillet på også meget misvisning i spørgsmål. Ja. Og for det 3e, hvis man prøver for eksempel som jeg gjorde og klikker sig igennem, - og bare sig i verken ind i alle uge i nej. Amstelskøben er også dem, så der så på demmerkstemukraterne. Jeg vil ikke, hvorfor det er dem, det måske for at se, at jeg er virkelig mere færd. Jeg har ikke måske. Og klikker mig igennem, jeg satte min bravser til automatisk og testen. Men jeg kan jo nu få det lavet, det kan være en område i morgen. En test på, og man høj kan komme til at stemme på andre. Det kan man godt. Det kan man godt godt. Det kan man godt klikke. Og bare uægne i store til et alt og fik af vide, jeg kunne stemme på enersliste. Så det ikke er for, at man ikke kan få et andet resultat ind dansk folk på tige. Men det er jo, som jeg forstår det. Det er, hvad kan man sige spørgsmål, der er fremstillet af dansk folk på tige. Men det er jo ikke det, som sådan. Men ikke det, klareder sådan sådan. Det bliver allermist mærkelig. Det er, hvor man kommer til det spørgsmål, som er så præcis, om hvor vi et råkker der hedder for sag, er bra rejert. Han fra tv. se end den sorte svejen, om han skal have andre leder i et stadesbordskab. Altså, ud af 16 spørgsmål er det spørgsmål, der er det, der er så mærkelig læng. Mærkelig. Det er også en slopp og i min øjne, det er mere problematiske. Ja, men på det forklare, hvorfor er det her i kategorien? Er jeg i slopp? På det første, så fremgår det jo ikke tydeligt, at de faktisk ikke er en ekte kandidatest. Det er en test, der måske tror jeg, jeg tror forstvaret ville være om det, at bare for sjovt eller andre. Men man kan jo godt, by, hvad som sigs nyt, og tro det er en ekte test, som fortæller en på en måde, som faktisk er gemene arbejde med to i skrænlet, ved man skal stemme på. Det er det, jo ikke. Hvis man trykker, jeg ved det ikke, til alle spørgsmål, der får ved, man skal stemme på et bestemt på tisere, er det ikke så gode en test. Det er et målt roligt sin. Det var valgslopp eller når jeg a-i-slopp for denne gang, der bliver sikert ikke den sidste i den her omgang. Nu skal vi tale om en gifty skillsmisse USA. I sidste hotel vi om Anthropic. Det er dem, der løber klart. Det er dem, der laver chatbotten klart. De var havnet i konflikt med Trump-regeringen, när man bestemt der amerikanske militære og forbesvarsministerer. Milthærebruger Anthropics chatbot klart. Men de troede, man mæser ståb samarbejdet, hvis ikke de fik ful kontroll over den. Det vil sige, hvis ikke Anthropic ikke med til at fjernet begrænsninger omkring masse overvåninger af amerikaner, eller i forhold til fulgt autonomie våbe systemer. De bruger ikke kun til, at de laver dem. De bruger også til de mest hamlige ting. Der amerikanske forbesvarsministerer om ham med at gøre. De næensdag og første til. Skaringstagetoren for den konflikt, de var havnet i det hed 3.27. februar. Klart, vi synes den noget lidt. Ja, det bliver vi ikke det, de gør den nemlig. Forbesvarsministeren Pete Hackser, er trod til, at man lærer kontrakten og klassiviserer Anthropics som en supply chain risk, hvis ikke Anthropic ikke med til at give en ful kontroller over den. Det skal lige sige, at det er sådan en show, rasibemarkning. Det er der synes den, der er lidt som er 15 og lidt PM. Ja. Og man kan ikke sidde, fordi det kan der man ender opdag, så når man giver en deadline og som journalist til nogen, så ser man for eksempel Friday, EOD. Ja, det er en der, der er et lagen bliver nemlig vigtig. Det kommer vi til. Der vil jo opdrytte sidste episode, der er andet vigt, hvor der er andet endet. Vi ved nu, at Anthropic er ud, og bænere jeg inden, men var den gik det for sig. Lad os lige prøve opryse en tidslinje henrik. Ja, jeg er en start med min personlige tidslinje, fordi du faktisk har tjort for mig det her, fordi jeg havde ful den her og klokken fem. Om jeg kænset tid, det er sådan noget mit omdatten danset tid. Og jeg skulle tidligere blærtere, og jeg sykler for først gang i den måned, og jeg skulle udenfor i, at jeg havde væk det gladet mig. Og jeg havde bare besøgt den, og jeg kørt rundt det 3 timer, og det var rigtig vort og dejligt. Og der er så kommet hjem, så har du høyt butikri i Irren, og det her var skat som jo i vores lille mærkelig i verden er kæmpestorting. Ja. Det er ikke bare at smidte mod, men de også har de klaret dem som en risiko for leverendøer, og som virkelig den vileste, hvad skal vi se, der skal i tak i meget lang tid. Ja, så en ender mere of the state activists, der er mest der de endding. Okay, men vi skal næsten starte vores tidslinje lige der før detleleining, fordi udover vi nu ved, at Anne Brobeck røj ud. Hvad var det så, der skete der i minutterende op til detleleinen, for der forgående rettramatisk? Det er ret speciellt. Der er en stort tidslinje herring, og jeg vet egentlig gerne, at den rullede lidt mere ud, inden vi kommer til, hvad der sker. Det starter og hæt tilbage i en fejstsist over, hvor man be in i manden, Anne Brobeck, som det første firme, om at gik dem laute til at arbejde med klassivisere data, de forse med denne utrolig publikere, som de dem, der de skal samme med, tirs, arbejde med, forsevars, allermist, følge, som data i et lukket miljøring. Og så er der sådan, på Twitter, i ser jeg, hvad der er mange, der har kritisere det her og sagt, det er den med, det går at det her vok firme, har den her position og sådan noget. Og så sker der det i starten af januar, at forsevsmilisede siger, vi ved nu, lave om, sådan så, at vi ikke, hvis vi ikke godt kan der jeres vilkorv, vi ved, at vi vil have en vilkorv for all der hedder, vi vil gøre og mågøre. Det der er lovligt. Ja, men for det er ret vigtigt at vide den første kontrakt i hedder den oprennelige kontrakt, hvor har de de her forebehov? Ja, og så sker der sig det, at de begynder os på studerer lidt, hvad er i ser hernelsvis den om afgænske forsevsmilisede, Haksath og Darry O. Amode, der er CEO for Anthropic, og som henske sisi banties, han har også i meget lang tid til den sted forebreg til denne situation. Altså han har meget længst nærket om den her framtidse, den er, hvor det bliver, det er dem, den nye tumvoben, det her er, at man er en svarligere, så videre han har blokket utroligt mange gange og troligt langt om alle de her risisige, der er i framtiden. Så han begynder at be criticere, og så kommer så den her deadline, hvor Haksath siger, okay, vi skal have ja så afgørelse, frater, klokken, 1 minutter over 5. Så sker det at faktisk det end deadline, klokken 3,7,4, der poster Trump, end afgørelse til sit social media truth social, at nu skal alle i den amerikanskamens situation holde op med at bruge Anthropic. Enden deadline er ulybet. En de sidder stadigere for handler, og poster Trump, at det er en nuteslutt, end der er oppe i gang ud. Og så siger han også, der ved hver en 6-month-pay-ud, hvor man kan udfase, fordi det er meget integrere i mange. Det er alt, altså det er kun forstvarsmæssel, så tekniset blandere han sig ikke i den konfliktensie, jeg var noget og ikke må du skal bruge det mereing. Men prøv lige at komme tilbage til forhandlingslokeringen, for der forgår også noget der. Så forstå det forhandlingerne, og der er så penge til tekniske chef, der ringer til Anthropic, og siger, at han gerne vil have, at Daria Amadek kommer og snakker med ham. Og derfor har vi, at det kan han ikke, fordi han selv er i møde med ledelsen. Ja, Amadek er i. Ja. Og det er at der er på klokken af fem. Det skal sige snurke tom, så så skrevet de faktisk at blive enig om alt undtagen en enk ledelsing. Det her er at de er landt og skrevet, at de vil gerne være med til den typ overvåning og enige af osmæss overvåning, som er lovlig under nogle bestemte, meget tekniske ting, men som vi snakker om i sidst du. Men han vil ikke være med til det her med, at de køber en helt masse kommersiellt genglig, ikke klassificeret og ting, og bruger dem til overvåning. Som for eksempel Eis, meget at gøre, men også andre bevår, og så er det her med, hvis man bruger en lommeløg derb, og så kan man få lokaliske til det. Det vil de ikke være med til. Det er det sidste, der vil de skal gerne have, at han kommer in og lige bliver ind i om den specifikere overlødet, men de er sådan set færdig. De har en aftale. Næsten færdig. Ja. Den gir alfemt kommer de i måske. Så har han tak tid til at spare, og så sygten 14 skriver Haksatz og en tydelvis forbered post på X, at nu er det slut, og de nu skal udpleje som sådan en supply chain risk til national security skroverning. Det var vi også lidt rundt om siste, hvor sentsygt det faktisk er, bliver udnævendt som supply chain risk. Og han har skredet det på X, forslagsministeren, men ved vi, at det faktisk er officiellelig gang. Det er det, jo, når ministeren sætter offentligt. Jo, men social media post. Man ved ikke, jeg har også had den trug. Og sige han ikke mindt det. De har sagt det, de vil savesøg, og det tror jeg, de bliver ved med. Jeg kan ikke se nogle grøn, så det ikke skulle være. Det er jo lige en mat Trump, og det laver loggivning på barronen, poster på social- og ansierlanden. Nu går jeg, det er jeg tilbage efter. Der skal så vinde noget peperbejt, men jeg kan ikke se, hvor den skal få desotet af den efterhånden, og sagt, det er så tørtigt. Det vil sige dem, der skal savesøg. Du mener, and drop it, vil savesøg. Ja, det det siger nu. Og så stopper det ikke med, hvad vil du. For de, som du selv siger, er, du har været udssykle, du kommer tilbage, som du skal i det her, plus bumper over Iran. Og så en vil udvikling. Og det som keder den sammen med denne historie, er jo, at de følger i Guardian og Worsfield Journal og flere andre. Så brug det, det amerikanske militær stadigklod, og under det her fælles amerikanskisere, skal boom på den mange i Iran den første mart. Altså, dag en efter, at Trump så har slet op med. Det er jo faktisk stadigvæksamme dag. Det er få timer efter. Så det bruger mig genst tid, hvad det være samme dag. Men det er jo lige meget, fordi tekniskid, hvis det som Trump har sagt, så har det jo 6 måneder, hvor de går udfæste. Men det klarer det lidt sjovt, at man siger nudeslutt, og så er partimer efter så bruger man det i Iran. Ja, hvordan bruger man klart, altså i det angreber, for forstå, hvordan det er og hud kan bruge. Worsfield Journal og Axios, jeg ser det her, at Sandtryk command har brugt den til efterrætnings-udballelser mål, og simulanger forskellige scenager i situationen. Men det understrejer jeg vel også, at det ikke er noget, man bare lige ikke er. Nej, men klik, du lukker bare lige ind på en ny tjejens. Nej, det tror jeg, at plort som de indenste er integrere i den her platform, som vi har så snakket meget om patentere. Det er ikke den, der er hudgør helt arbejdet, men den har en vigtig funktion i det. Der har de sidde der under salveangræbede, så har vi haft et parælding til at svagtøre, hvor det er så kathler klarts-API som det hedder. Det her har man ikke bare lige kunne lave om på et patimer. Det er jo også vildt, at Trump har tid til at sætte og lave nogle old caps to social poster. Fug timer inden, at USA går i gang med den dørste trossalt krig. - Ja. - Kris Handling i Hanspræsident Baguding. Det der så sker overraskende kort tid efter igen. Det er jo så, at OpenAi Chief Sam Oldman handmet deler, at han har en god aftæl med Forsvarsministeriet. Om at bruge OpenAi-modeller på militæret, klasisiderne nætverk. De træder de rigtig ind i den varmstol, der lyst er sige, så er det jo også lidt spændet til slik. De viser sig hernere, at han er med Michael, som forhandler for Forsvarsministeriet, alrede modstand. Dejens sender har han en færlig aftæl. - Men det er lidt et dejens sender, det er jo tovster. - Ja. - Innen, at det bliver indgået, så har de fundet fremtid en aftæl. Det hernes også, at det var måske det klart, så det sagde godt ud. Det var et lansstid meget opunkt, tunistisk momentier, ikke at den her ballader løber vi lige en hård i aftæl. Og så skal man faktisk ud til sin egen medarbejder. - Det er det, der gør det tyklerisk vignåsige. - Precis. At vi har tænkt os støtte, at vi har det samme red lines, her taklinger ting. At vi ikke vil være med til autonomium-systemer eller massordnunger af amerikanser. Ok, så bare lige for at risere op to virksomheder, siger de her samme etiske grænser, forbruger deres af i modeller hos militæet. Den ene vender er en ny kontrakt. Den anden er klare af fjenne af staten. Det er sådan ret absurd. Hvad ved vi om forskalden på Open AIs? Det er en jørseligt vild, at man siger i 6 måneder, når stadig vi godt kan bruge en fænderstatens A i. Og den er på en brugt i. Men det er så, hvad der er. Fænderstatend var et år, vi lige puttede på her. Det her supply chain risk, som de kalder den. Men hvad ved vi, i forhold til for togningsmulighederne inden for det her med, hvad betyder massovervåning, hvad betyder autonomiumvomen? Kan der lande forskalt nu? Du var lidt ind på det før, i forhold til, hvad han tror, at jeg vil være falcerer? Kan Open AI tog det på nænden måde? Jeg tror det mest, hvis den i her, det her med massovervåning. Det her med autonomium, der er vi altså ikke, der er jo deres nogen, så vi det forstår i hvert fald på min forskellige sølinger. De ting er læst, også nogle ræder, der måske ikke kunne bruge sig forhold til det her med full autonomiumvomen. Men i folket det her med massovervåning, der er så det her med, det faktisk kommer til at være, at han tror at det har sig hjertet, at de forskellige juridiske programmer, der er til massovervåning, hvor man kan få amerikænders data som allerveder loveligt. Det har det ikke noget problem, men det må man bare forstå med, fordi det er loveligt. Men det som de har problem med, det har med den kommersielle overvåning. Altså alle de her data, du kan købe for data-broker, for al det her lærkvalitet med trossat, når man sætter det samme og brunner det i både ret, hvad de full data i. Det der sådan set ikke er nogen, lovgivning omkring, fordi man i USA har nogle privacy-lover, så de har ikke et i pair. De har nogle på statsniveau, men de har somente ikke en fælless amerikanske fødderal lov mod det her. Jeg er bare lige forhold fast i det med det kommersielle data, fordi man tænker sådan noget i hjem, hvad kan det brussel? Altså det vil uveg det om hvad jeg køber eller hvad jeg kigger på. Hvordan, hvorfor er det i efterrapningstjeneste samme hæng eller i militængsamme i vigtig? Du skal finde, da sige rosiske spioner eller alle mulige terror-misting deres nede, og du har adgang til deres lomme lykte app eller deres et eller andet, der fortæller deres realtidslokation. Så kan du for eksempel laves nogle patterne og flyv analyser, så ved at være torsdag der, der er de hus der, selvskændende der er deres hendt dem der. Aladlan, altså der er utrålig højkvalitet i det her, og det er ikke så altig svært, og det er anonymiseret de her data. Og det er der altså bare ikke noget ljoridesgade med i USA, at man gør hele ikke forstårsminister. Jeg synes, at noget af det vile ved den her historie, altså skulle man ikke hvorfor, hvorfor røden ved mig på England, muligt, eller om det forgår det over, det er jo, at det første gang sidder en Trump kom til magten, at der er nogle af tak i ganderne, nogle af de store takvægsmålet, som taler moral, og som har lyst til at trække nogen etiske grænser i sand. Det er vi overvedet ikke så i den noget af. Den var så en for de de første siger noget af. Ja. - Det er det, som det der sker eng. - Ja. Og det her med, at det så bliver open af, er jeg et, der trådde ind i stedet for at være sådan, ja, så kan man sige, at der er et sted nemt af dem, når man er en stor virksomhed, og de vil bare overtage en kontrakt. Men det har udløst en bøkker at tjætkepetet i bevelse. Altså, antallet af af installationer at tjætkepetet af USA sted med 25 procent. Så vid, så vid, jeg har læst. Og til samlingning, så var det normale daglig rette for af installationer af gennemst et 9 procent. Altså, at der er de for en bølge af negative anmeld, så enstjerne vurdering af en. Der er lige en ret stor bevelse, som har lyst til at slå op med tjætkepetetet. Til gengæld er klart apen over af skinnok. Ja, jeg er bemalig, det var ikke mand, fordi jeg har set at skulle have noget andet, så det byer så køkkt brummen blodt. Nej, og det var det samme med dig. Den var ned, og det var osemhand, fordi der var så stor efterspørsel, eller var? Det ved jeg faktisk ikke. Det er et jækklede grund, men der var nogle artikler, der spekulade om, at det kunne passe med. Den kommer også op af vores nummer 1 på AppStore USA. For mig kan det godt hængere sammen, men jeg ved ikke om det passer, fordi der var også nogle proboer, og bl.a. I jørt kæst, hvor der var med sigst ut af saten, og han er ikke nogle problemer, fordi hampedaler 1300 månederne, men så der andre, som også på anden klasse er. Vi køkker fadgere. Ja. Og det er meget sortisk, det fungerer sådan en. Men hvad tænker du om der med boikort er en app som gennemt? Er det virkelig noget, der fortæller noget af min strømmning, der var ved, eller er det så noget vi officie og ret kroning? Det er et kredt kort vejt, men det har også været noget, der har bygget over lang tid og fortællingen om åbne. Jeg er virkelig skiftet efter honning. Der var stalt om flætter en tidligere. Men det er spændende at se, om det er noget, der er mere enbart på dag, der var os Kate Perry, der var ud af post-it-screen-shortat. Nu havde han troppet sin citatkibiterer, hvor der var mange, og det kunne plort. Og det passer også godt med klart, at har fremgang på nogen. Det er jo kun på sådan et værhalald, at de venner det også, fordi de kører med klart code. Og alt muligerede, de har jo et også langsedet backtort, der gør det muligt for gratisprogerne og eksporterer, der er hukommelt af, eller de instillinger de har. De ting, de har fortættet kibiter på nemmere over i klart. Det gjorde de også, og så de har spændet deres kort rigtig, de godt. Men spørgsmånden, det kan holde for de der er bare et kæmpelslag for en virksomheds. Der var en Trumps tidligere af i Rådgiver, der var et corporate murder. Det var en regering, der prøver at slakke den virksomhed frem for andand. Der har spændet meget kritiker, det her med, at det er meget lidt etlandsdett republikans. Det her med, at virksomheder skal have retigheder og virksomheder, skal have fri mulighed for at konkurreje og virksomheder skal ikke få fordeles ud fra en politisk overbevisning. Det er nu her, at han var inden på bavron af, at man ikke kunne blive ind i om to tre år i en kontrakt og ikke bare lukk ned for at firme smulele for at handle med staten. Men også det sindede dem som en fjern af staten, det var helt vildt. Det er for os, når der er en blåring, der der får hoving. Og hvis vi lige skal kigge til den lidt end i fremstedende i forhold til, du sænede lidt interessant i forhold til, kan det være, at det er det faktisk bænder vejen for noget regulering i forhold til A.I. Så laver vi for en demokratisk president efter Trump. Har man så ikke lyst til at sende den på noget loggivning? Det kunne være et godt kog. Hvis man får et skift i her ved medvejsvalget og man får et anden samsætning af kammerne. I men så kunne man godt forstille sige. Det her var ligesom sådan en dem øjeblik, der fører til, at der kommer noget loggivning ind og sikrer, at man ikke bare kan gøre sådan her. Så der er også bare, der ved at skige noget, som det er så skidt med social media over lang tid, gør, at tingene lidt har vendt den. Og jeg tror også, det er det godt på tværs af, at der både er republikæner og demokratter, der synes det godt får vigtigt her. Og nu skal vi på en anden måde sikre at det ikke er op til privat i firm her også, og hvad dem der er i voksne. Eller en sted i forhold til, hvis Nal har drippet robotter og all mulige andet. Så det kunne man ind i godt forstille sig. Det er nogle rimelig dyr, at lærerpængig, hvad er i betaler i forhold til, hvordan det får gå med den nu vandre amerikansk regering. Det kunne være lidt dejligt, hvis vi endte mere og blive klogere og få lavet nogle regler. Ja, så rykte jeg, sige skang vi tal om den her konflikter. Det tror jeg, eller ikke. Så er det bedtid til Henrik's hot tags en helt kort nyhed med tilhørende analyser fra Henrik Mulge. Henrik's hot tags. Sometimes I just want it to be short, short, short, short, short, short, short. I just admire when Henrik goes straight to the case. - så kort hættes sige. - Vi skal overbefænge fod for Hanrik. Men Henrik Mulge. Nyhed number 1. Instagram indfører nu advarseler til for ældre, hvis deres teenager gennem tagende gange syger på selvskade eller selmor. Tilstået kravår, at forældre kontrolak til ved. Og det skal hjælpe med, at man kan rage ud efter hjælp i tide. Samtidt blockeres det skadelig, en hold for den unge, som i stedet for vist steder, de kan for hjælpe. Det er godt at de gør det her. Det er problematisk, at det er et eller andet sted, sker for de forældre, der har haft overskuden optækker. Inden og slår de her på vandstået kontrolsfølge og kontrol til. Og det må man også snart sted for vente nok og så de forældre der er et eller andet sted tekniset. Har så godt styr på, at de kan det, der er de her ting der overgörning. Og samtidigt skal man også tænke over kontext, der er to store rettager, der er ret væsen i på det her området lige nu. Så det selvfølgelig også for at kunne sige, vi gør noget. Vi gjort de her nye ting. Og der er alle mulige forægninger, der er ved at krediserere, at det skal bare bare endom mere, eller andet sted ansvarer på forældrene. Og ikke gør noget ved det kontekentet problem, man har gjort en ene gennemtion. Og hænger de her gennester og ved at mætteres skabte her problem. Nyheden, nummer 2. Twitter stiftede en jackdorgse i 4.000 anser af det i betalingsgigen. Blok, siden at skabelebejde blendende i kæs, app og square. For at. - og stadtet deres opgave med AI. Sætter om virksomheden i forvejen leverede solidresultater har den drastisk - - med nøger sendt action op med 24 % - - vilkegier nærning til debatten om AI dyst to p-parvartsmarkedet. Det er godt hurtigt, det her. Amazon var ud for ikke så vandt at sætte nu skat i nødensætlet. Men de gik jo meget ud, om varmt grøde i forhold til at sige - - min sådan, der hver hør har vi pættere lige nu - - sige vålde om ordentlanding. Nu har han gjort det dårsigt den tid, der tredje stifter - - næsten, så direkte, som man kan. Vi er effektiviserer, og vi investerer i samtidigt med - - at vi fyrer de her folk her. Jeg tror godt, det kunne vi starte på den rejkvirksomheder - - når det er jo ser, at det ikke er lykkes, men det er også for - - med det samme action op med 24 % - - det er så vil synes jeg. Det har vi jo sett for, når nogen tager de her første skræt - - de har gørnet trækplastet og sådere, men nogle behælge ting - - der vi har også sett med sukkerbørg, der har gjort det. Jeg føler andre efter, og for eksempel drar mig modationer. Så la jeg se om den får præseten. Nyheden 3. Siderløbne med de amerikansk iser elsker angreb har herker - - overtaget i rans mest populære bede app, som hedder - - "Bartesaber" eller noget dændur. Og sendt push beskeder med opfordringer til - - oprover mod raschimet til millioner af broder. Cyberengrebet har samtidet lagt store dele af landets - - nyehedssider og internet forbindelsen ned. Den digitale offentlige siger, som et koordiniert for cyproskab - - kæres og lærmæt i ranske styrers kommunikation. Den her delet handler om denne "Bartesaber" app - - er jo eleren stedet med bare sige på undlingsverdighed. Man går ind rammer de mest konservativeriligøse kraftet - - af ind i deres app og fortælle nu af ranskabels teamen - - kommer det jo ikke bare en hack-op-version. Det er nok en etekang, de har haft i lang tid og så gennemtet det her. Det minder, som det her angreb, hvor de fik de her Patreon - - og som hæsper eller brugte for - - og unge og blive overvået. Hvorfor hun har de spangester, vinde dem og fik den til - - og koordinerede spangeluffen samtidig. Det er bare nogen genial i lønstedet kreativ angreb. Et vildt hack-op-dighed, og jeg tror, at jeg kommer mere - - ved, at vi har ikke sige et rigtig svar fra den store i ranske - - cyber-inhed. Det nok er også for de byen ramt sig hårdt, men de kan jo faktisk udratte - - nogen ting. Det kommer samtid med, man i USA har sparet meget besaber. Det bliver også interessant at se, om det er faktisk kommer et måsvar. Det er i hvert fald en meget, meget vild historie og moderne - - krigsførseler. Nu har hun hævnet den i kort nyt, men det var en af dem, som jeg - - tenker, vi skal tale mere om på et tidspunkt. Marker. Det var de korte nyheder. Nu skal vi tale om Kina. Kina står mig frem på A.M. Rodeck, nu nyhed. Spørgsmålet bliver vi mere klistret til Kina, det er - - det her med, hvor meget de egentlig selv har opfundet. Der kører historier om de er smule, computer, tips, kopiering og modeller - - som riser i lærken. Det står spørgsmål, vi skal prøve at forlude det, det er med - - er Kina en stor af en nation eller stedler de bare. Eller begge del. Eller begge del, ja, lige præcis. Og så skal vi også tale om Kina strategi i forhold til udbrædelse af - - i deres adlæn. Vi skal have de af Korsbondent i Kina. Philip Rowen, igen, han har i haft fornølsene i forøj. Hvordan har han en genganger? Jeg tror Philip er med programmet flisgang. Okay, Fett. Jeg glæder mig dem løs rigtig meget. Men Henrik, du kan lige hjælpe med at få et faktop opplæssige - - inden vi får Philips analyser, fordi der er de her - - par nyheder som er lige tiset for, som museiser valget - - i tyrerier-kopis-jangerning. Hvis vi lige tager den første, Dan, amerikansk - - embedes mand af bekrefter, at den kommende modell fra - - det kinesiske firma-dipsik, er trænet på en videoes mest avanceret - - computer tips, det dem der hedder Blackwatering. Det burde ikke kunne lade sig gøre, fordi der er export for at få - - både på de her tips til kina, der er amerikanerne hållet for sig selv. Hvordan kan det her overvudlade sig gøre? Det er jo godt spørgsmål, fordi de skulle ikke kunne få - - fordi det hele tiden har været strategien bag det her export for at få - - både at de gerne måtte købe amerikanske tips, men de måtte ikke - - køb den største modell. De måtte ikke have afgang til - - den franteret verken teknologien, og det er selvfølgelig for at - - ugesakre behold til et forsbejring. Der har jo hele tiden været forlødene om også, der lade den person af - - tips, som vi allsomhørte om, at de havde haft afgang til - - her 100 forgængeren. Og nu er den nye nye høser, de har til synes, - - den datacenter i det endre mångere lide, hvor de har en masse de her - - allersdørste tips. Og det må også være på en anmodet - - gennem nogle strømmende, som har købt dem af Nvidia. Og det er selvfølgelig også lidt dårlig ud for at Nvidia, - - at de ikke har bedre større på, hvem de selv til, når den her konkurren - - kan få fat på de her. Ja. Og den anden nyhed, linere en lille smule, for dig, som vi jo - - allerede har taget rigtig meget om i dag, som anklager - - deep-sik, moonshjørt AI og nogen, der er minimags. Træk kinesiske AI-firma er for mysbrog ud, deres tjertbord klodt til - - at train deres modeller. Hvad er det, der foregår her? Hvordan bor man endentjertbord til at train sin - - aion modeller? Det er det, der hedder de stilation, så han kan i - - og så er man opsetter en hel masse konci her, er det - - 4.000 faldske konci som er begyndt i sådan et netværk. Og så kommer man i gang med stedet nogle spørgsmål, - - og legs nogle spørgsmål, som du er i akkurat. Men nogle spørgsmål som virktisk - - en trækker, det bedste de stilation kan om, - - man det der begrejer, for når man laver alkohogt. Vi skal jo så ved der ikke, at man får lidt som det bedste ud af modellen, - - så man sætter en hel masse spørgsmål, der kan være sådan noget - - du er nu en expert i avanceret, kodenning, du skal løste det her problem. Og så bruger man det, der kommer ud til at train sin aion modell, - - når man penge på, at få det aller bedste ud af de største modeller, - - hvordan konkurrenterne, og det er vi også sæt før, - - at det har OpenAID, der laver tjaltkabitæ, - - også tid de har beskyttet kineserne før, - - og også kommer man nogle rett over bevisende beviser for det. Det skal også sige, at de andre er også bl.a. i - - og springer over andre steder, for eksempel siger, - - end for at begyve besadstøk for, og stille en masse spørg, - - så de har brugt til at train dærs modeller. Det er noget som alle brængsene gør, - - men det er osært et pinnet, når vi ved, at DeepSik er på vej med - - en ny stort modell, som sist var så, - - altså vigtig sandt sjokbevæld, - - så gennem hele maket er i maket, - - har brugt anvåbigt til at train dærs modeller. Okay, så det var en kort udlægning af de nyheder, - - vi gerne vil have ellepfilips analyser af her. Vi skal også have med Philip om kinesny i fem års plan, - - på det teknologisk området, som bliver vedtredet her, - - lige om lidt, og ikke mindst, som jeg synes er meget spændende, - - hvor den kine, hvis sikrer, deres af i modeller, - - opræt holder socialistiske kærende, - - hvad de er, det er noget, der er blandt andet andet stort i den her plan. - Er det ikke godt med Trumpet i mestager? - Det siger det ikke så direkte. - Du er sige. Philip, han er i Beijing-line-up, - - for at dække folk, at konkurrensen som er på torsdag, - - den dag vi sender, - - hvor den her fem års plan, den vedtaget. - Lass lige se, om han er klar til at tale med os. - Hej Philip. - Hej Marie. - Philip, du er i Beijing-line-u, som jeg forstår det. - Korrekt. - Hvorfor lufthavnen er du fløj ind fra Shanghai? Hvad er det lige, man møder rigtig meget på billbord, - - når man lander i lufthavnen? - Det er udledende spørgsmål, - - som givet tit den lulisprogramme og tæmere. - Så videre, men jeg kan overraske absolut ingen, - - ved at sige, at det er i reklamer. - De er faktisk her, der er alle vejene. - Og det er sådan for de store tekniske tekstalskaber. - Men det er også for en masse mindre, - - og er i klavt på varje vejtere, - - så noget, som jeg er kælkener. - Men udover reklamerne, - - var meget fyller af i din hverdag, - - som i Kina, i apps, i systemet, i ting du møder. - Jeg fysisk synes, det fyller rigtig meget. - Og det er sådan på en lidt anmodet, - - end det gør i min amerikanske app universik, - - altså sådan på Instagram og WhatsApp og Facebook og sådan noget. - Der ser en del AI, men det er sådan mere i form af indhold. - Vøj mod, sådan i myt kinesiske, - - altså min kinesiske app, der er det meget sådan AI-assistent, - - der forstørre krypsen på sådan en klippig aktie modet. - Og vi hjælper mig al muligt, - - altså i medlevegans appen, - - hvor i min to bestilling, - - er hvor i min chatapp og så videre. - Philipp, hende og jeg har lige taget det, - - som de kort om, de er to nye systørre, - - som vi skal tale om lige nu. - Og lærer os lige start med at tale om DeepSeak. - Altså DeepSeak har trendet sin ny modell på nogen af - - en videoes aller bedste chips, jeg kommer frem. - Selvom os af, eller så har indført export forbud i moden. - Hvor overrasket blev du, - - der det her, det blev bekraftet for amerikanske sidder? - Men ender jo sådan mere søb, - - og selv lidt i surken, - - som man sier, når man sidder her udik. - Altså, køber ind på den her kinesiske programne - - fortilling om, hvor god deres hjemmelejde chips er ikke. - Og det har virkelig været sådan en voldsom bred side i lyvet af det sidste år. - Hvor god de her chips er. - Så systemet har fået alt skens folk til at stå og sige, - - at de faktisk er så hurtigt i kapro, - - fordi de har amerikanske chips, vi kan selv og så videre. - Så på den mode så blev man jo faktisk en smule overrasket, - - der den er i historie, - - kom om, at DeepSeak, - - der er alt havde trendet sig på, - - det er, vi tror, er Black World-chip-næk, - - fordi det er strid og lidt mod propagandan. - Altså, det som man ikke kan have, - - hvad man tænkte er, er de kinesiske produceretip så meget doglier, - - at de simpelthen ikke kan yde det der kravis her, - - for at være med i det her i kapro. - Jamen, det kunne han på, hvad du mener med doglier. - Altså, der ikke nogle tydel om, at de ikke er lige så god, - - som de bedste invædiatips. - Og når jeg sier kinesiske tips, - - så tæller jeg tybisk om de bedste tips for Huawei. - Altså, de har nogle forskellige, de har denne hedder Ascent 910c, - - som hvad der spes ikke. - Den fin typ, den kan ret meget, - - og det Huawei har gjort for at kompensere, - - for det typen ikke kan det, at de har været sat nogle flere tips sammen. - Altså, de er bare voknere gaffer, - - og så sat den sammen i en stor bungøse, - - de på en lave måde gøre op, for de ikke kan umelbart er lene. - Men i forhold til dem, de er dårligere, - - det vi kan se, det er, at de amerikanske tips, - - en vedie af tips, der er meget bedre til at træne, - - de her store modeller i starten. - Det er der de virkelig kommer til at træt. - Men det er de kinesiske tips, - - kan der de, er næsten opbrugt. - og på par IT, når de skal så en træn længere ud i forløbet af en stor språ modell - - og de er ret god til det, der hedder "inferens", - - altså det der er rigtig brug ikke, der er de næsten op på siden af en védia. Der hvor problemet er for kineserne, er når de skal trænere deres egen modeller, - - så vil de rigtig gerne have fatt i de her bedste envédia-tips. Det er, at de kan komme i rundt om på andre mådering. Jeg tænker at sætter problemen, der er en hel sådan kæde, - - for sønningskædet, hvor de afskrøder fra hattensens teknologi - - så der er det problem, at de bedste tips, de billederer, - - og tier som sig i Taiwan. Og dem må de jo køb fra. De har egentligen den fordel, at de har adegang til litografi-techniker fra ASMR - - i Holland, som har monopol på den seneste. De forsen to træk generationer gamle tips, som slet i karten samtidigt - - at transistorer. Det er simpelthen svært at konkurreje, når man ikke har adegang til de samme råvar. Ja, og det er jo der, det bliver rigtig interessant, - - fordi det er den kinesiske regering, - - vil det er over opbygge hele for sønningskæden i kina. Ja. Ja, og så mellem, hvad det, hvis jeg har 200.000 leverandører ikke for at lave de der enorme EUV, - - man skal i nej ikke. Og så skal du have linds og fra Japan, og du skal have noget så skal I lige. Er der bare de her drum, der er tyskig firme, som laver nogle dem, - - som man også kun kan få for dem engang? Ja, du skal have chemical her og all det der ikke. Det er vandvid de kompliceret, men det er kinesen, - - og gerne vil de vil gerne udbygge hele for sønningskæden i kina, - - fordi de er så bangen for at messere adegang til den bedste teknologiæk. Og det er der sådan kinesiske økonomer, der uder sig, - - prøver det, kan jeg ikke. Det bliver alt alt for dyrt det her, det er vi samtlande i grud til. Hvordan bliver den her historie omtalt i kina? Jeg sidder tjættet lidt med tipsik for at få sådan en. Og så skal jeg jo tipsik sådan, ja, det er rigtig veste en tale om det her på den her måde. Og så gætter man nogle. Nå, informer hvordan bliver det omtalt? Det her med tipsen bliver smule. Der har jeg finansiet tremstet så en god for til en god fortygler om ikke, - - at Huawei har prøvet at træne der seneste modelt, der hedder V4 på Huawei tipsik. Det var det, der var mening, det var derfor, at vi skulle udkommet i efter år. Det viser simpelthen de kummerne, fordi de her tipsik talt godt nok sammen, - - der blev lavet for mange fejler, så vider. Det var der, for de så tog unge til at få smule i nogle af de her, - - nogle af de her, en vidier, tipsen og installere, - - en der mångolyder, trenders modeller på det ikke. Så propagandafortellingen har selvfølgelig lydet et vilde knæk. Jeg tror ikke helt, som alt på den mere, - - men du har stadigvæk en del fortællinger som stadigvæk står for ret. Okay, og så er der den anden store nyheder, som er lidt over i samme kopi-sanger, - - hvor man siger, fordi Anthropic, som står ved chatbotten klart, - - and klærer diebsek, moonsjort AI og mini Max - - for at bruge tusenvis affaldske kønsitier generere - - en masse samtaler med klart, det her distillation. Altså, hvad tænker du om hele det her? Hvad kan man se, snyd som det er, Philip? Er det morarsk forkasteligt, at du får afret over det? Det tror du skal lave sangpeter, hvad det er, om jeg må. Altså det kinesiske kristne svar ville jo være noget, - - altså la den uden sundkasten første stenik, - - fordi det livsier, at Anthropic og Open AI - - har jo en hel del, hvad ser den ret sær, - - hvor de bliver angladt for at stjæl ud fra det store internætik. Og så kommer nogle af de her kinesiske selskaber - - og syge lidt på den træning, som Anthropic og Open AI - - har aldrig været på deres modeller. Og det ser man ikke så en morarsk forkasteligt på den måde. Man ser det nærmest, må man stæler lidt for 20 unik. Men det interessant det her er også, - - at det her med de kinesiske styrs velsynelse af de her ting forgå. Altså det her med og lige smule nogle chips ind - - og distiller på nogle andres modell for kom forand. Så sker det her på en måde, hvor den ting er, ja. Det må man ikke og har en fortælling om at kine er bedst til alt. Men vi vil også gerne være forest. Hvad er. Hvad kan man se, at der er en velsynelse med her på en måde? Altså, der er jo den velsynelse på den måde, - - at de kinesiske labskalkokkongorager - - fulgte ud med de amerikanske. Fordi AI er den her fjere industrielle revolutionik. Hvis vi skal sådan lige hurtig gå igennem kinesiske store - - ikke så de første to industrielle revolutioner, - - og dem topkiner jo. Det er jo derfor, man blev kudet af de væske magte - - og mistet hongkonger om at kage over tingtynastid, fald og alt det der ikke. Så derfor siger man virkelig, at den fjere industrielle revolution - - med AI er jo den skalkiner vinden, - - fordi man må simpelthen ikke blive en svag nationik. Så derfor siger det jo alle metoder, som du kan bruge for noget, - - hvor du står sejere i stepatet. Det er at have sin bililseyssystemet. Okay, så fielder jeg så snakker om, hvor god de så er de her modeller. Der er de psyk, man er andet som vi har taget om her. Du bruger dem selv, som jeg förstodde. I det derbejt som kostbundtend. Men hvad kan du bruge de psyk til? Jeg er det ikke så meget i min job som kostbundtend. Det er mere sådan i mit verne, som menneske i kina. Jeg bruger det så en meget til at finde mikroprykkerier, - - når jeg er ude i provindsbygge og så noget. Der er de ret brugbar, problemet for mig er, - - at sensuren på den information jeg har brugt for alt for stærkig. Jeg synes, jeg er spørgsmål, som den burt kunne svare på, - - fordi det er fint, når officielle literatur bliver den bang, - - fordi jeg måske har promptet den forkert. Så jeg kan finde de svere, jeg skal bruge. Jeg skal bare prompten, så mange gange på, så mange måder. Det er sible, henne ikke er det vær, så det er spæderbar, - - spørgene om det ikke. Jeg er sportlig dipsik, bare for at prøve, - - så spørg jeg sådan at kina er et digtigte tur. Og så svaret den. Kina er politiske systemer, og lårer er det sejnet til at sikre landets - - takt et stabilitet, blab blab blab. Tjene folket er største fordel, - - ved de kinaisiske politiske system. Og så var det et jælkerne af. Og så gav den præcis den samme svare - - en gang til. Det formene var en hel vel kjellen, - - til et bot, så det der med at få præcis den samme formulieresvare igen. Der havde jeg værværværende for nemlig, så jeg havde mødt en må. Ja, det er den plads, der gør mig meget, - - at den på kunter og skrivsvare har svet den det hele, - - og sækksbørn noget af andet. Det er den gode lidt væk fra nu. Så er den for sikker den, så den er en bukrat svare, - - eller kommunisvare ikke, som en leger af de svare på noget, - - som det, man bor der om. Hvilket på den måde reflektier det faktisk synes det er med ret godt nogle dag. Jeg tænkte på den her konkurrence, - - som vi også kender for de veste modeller. På den følste næen, jeg sagde, - - der de skrev den her nyhed om, de stedtelssjælsen kraypeden. Der var begge, der pade de på to gæxomme, - - og jeg faktisk ikke havde hørt om før, så læst det op på. De her to, hvor var det, de hedde. - Præcis, og minimax. Som jeg har kollegaes op, at de har ny af tirser i Kina. Men så ser Markus op samtidig, at de har nye af 4 % market. De er de sikker i Kina. Det er sådan, at der er nogen, der er nye, der er den fregge. Man måske gætteltslæpp på nogle af de her mandater, - - de forforsdaten, om at de skal være socialistisk og svare afvinde på det. Så er den konkurrence i også, at de bruger den, der er det, - - du tænker brugne, at det ikke er, hvor konkurrence den ligger. - Oh, no. Du sætter ikke på at være alternativet, - - og gå i modden kinesiske regering, - - så er du bare faktisk overhovedet ikke mere. Så er du færdig, og det er ikke så meget tvivl om, hvis du begynder - - og slik på de par meter, de sikkerhedens begrænsninger, - - der ligger i de her modeller. Så hvad du kan sige om politik eller om sikkerhedenpænger. Men konkurrenterne i market er rigtig mange, - - så efter honen får færdig alle de her goder, som de kan stå efter en - - for de prøver at købe sig til at bruge ikke. Jeg har en fem forskellige modeller på min telefon. Det er sådan at bruge dogbav, så bruger I jøanbav, - - så bruger I Kimi, så bruger I Drupu. - Og Kimi er munshjørning? - Kimi er munshjørt, og så bruger I Quen, som er alle i barbejek. Men der er en del flere derude af Apemik. Det er interessant, at mange apem kommer fra eksisterende tekselskaber. Så de begynder ret hurtigere for at søge indtil klær af de et af eksisterende - - så ofte, at jeg ikke er så for eksempel i min uidshat eller min bite dance. Der ligger sådan en A-A-A-sister, der gør nu i alt kommenting. Philip, du skal til folket konkurrents på togster. Hvor den nye femårsplan vedtag i samplandandet - - og selvvede røjerteknologi. For at lytte at der ikke kender det, at det er for mig, - - hvad er en kinesisk folket konkurrent? - Det er den største overlig politiske begyndighed - - i gine, hvor hele parlamentet med et forsigtig diskuterer - - lyder til previermen i større arbejdsreportet - - og så finder vi, at de egentlig skal arbejde med det kommende år. - Hvad ved vi alle redere om, hvad der kommer til at stå i den her plan - - i forhold til teknologi? - Hvad er de teknologiske prioriter? - Ja, det er en stor plan i år, fordi den femårsplan - - at de har kun huset de maksister, så de kan godt lide langen planer. Der har EI og en del under teknologier for en ret holdpladsering. Det detaljer om, at man skal sørge for at få integrere EI - - i produktionsledene blandet ned via robotter. Men vi gerne kigge på kvandeteknologi. Så er for at man bliver førnet der. Der er lang regge teknologier, men det er mere spisesæld - - end noget af noget. Det er ønsker man gerne vilser. Det er op til de lokaler regering af kæmpeland - - og nogle af de store ministerier og finder, hvordan man når frem til de ting - - man har skredt i det dokument. - Altså, som jeg forstår det, er kinesisk strategi - - og for at overalte mere eller mindre, som du også kan blive beskriver i alle sektorer. Vi har taget om ideaprogram om våbenindustria militer - - for eksempel om autonomen våben, som har været en stå konflik med - - mand, Thorbick og Penta Goren her i de her dag. Hvordan i forhold til det? Nu snakker vi om sikker integrationer af ved, ved noget om - - vilke retningsligen, der er i kiner for det. Altså, de jo sagt, det er med at de skal have - - socialistisk et tyder her. Altså, hvis vi tilbage til at tage alt - - promodeller ikke, vilket er ret interessant. Er så spørg, de forskellige kinesisk et promodeller - - hvad regering mener med socialistisk et tyder - Det er de pager på, der er sådan 12 kernet, hvad de er, som der er i kinesis socialisme. Det er velstand demokrati-civilisation, harmonie, frihed, lihed, ret færdighed, retstat, patriotism, integritet, dedikation og vendlighed. Okay, så autonomen vågen, hvordan færd er det, Né? Hvis man kigger på militære side, så er der amerikanske forskere, der har været et ret godt arbejde med at kigge på, hvad det er, det er kinesiske militære sier, når de sender sådan et ordoppsskule, ud af, hvad de godt kunne tænke sig. Og det er også kender for at sætte det her med autonomen våbensystemmer. Man vil gerne have nogle eget muligt gjort våbensystemmer, hvor de ikke behøver, hvad de rigtig kontakt med mennesker hele tiden. Så det er sådan, vi kender det, det er sådan, gode gammel dag, skyen af det ikke. Vi kommer ret vidomkring, og vi skal faktisk også overtale om Companion Bots, som jeg ved også er en rigtig stor ting i Kina nu. Du sendt mig faktisk et link for den her, det her nüdasøse, som du de fortalt om. En seende i det her kinesiske springshow, hvor en ung mand kommer hjemte sig en mormo og finder, at han er blevet stærdt af en robot. - Ja, han skal. - Jeg kan ikke helt finde ud om den skramme historie eller om det er en spændende fremtidspejorden. Jeg så er den hele, den er meget langt, vil jeg lige sige. - Men jeg kan ikke finde, hvor det endte, at jeg var tænker man om Companion Bots her, er det endnu en video under Libroa? - Skatningen der var jo måske en pom-meldstation, men den skal være bedre over for de gamle konfusionen, skal vi ikke, fordi politikælds og kæreterkomben robot er stadig. Det er sådan den, for nemlig så jeg har set tilbage med efter at have seet det. - Men Companion Bots er jo ret populære i Kina, det er ret udbræt, og det er også for de generelt, så kineserne er jo sådan teknologioptimister, så de virkelig døgt i til at adoptere nyt teknologi. Og så ordentligt er det så har vi jo det social problem, vi har noget af derinde, inded en som hedselpædemi i Kina. - Nu om det er ikke så der er ret frud i jord i forhold til at søge med vandskaper med maskiner rundt om krain Kina i sagde i store byer. Så det har noget på den chale, og jeg får stor godt fascinationen af det, fra både fra jeg er ud og uden fra Kina og også fra Kina og så. - Men prøv her, nu nævnte det her med med socialistiske kærne, hvad de er indbygget i robot i Botsdybelsed. Det bliver noget til lige spørgelt mere til, fordi nu har du nævnt altid jeg begreber, men hvordan møder jeg det i en Companion Bots? Hvordan ved jeg om min afikærste er korrekt socialistisk, når de bliver bygget i Kina? - Ja, men det ved du ikke. Og det er meget mange af de af kinesiske vartier, når de kommer fra kommunispartiet afret hvad de er og de er uvaere en grund, fordi at hvis man overtræder, så kan så kan så kan lide sånne synesstændet forbage, og for til at du har overtræt den her vartige. Du har ikke fulgt i rettigselen, jeg har lagt for dig, og så kan du så sige, det var der fulgt ud på et triot, de steder gjorde der, og så kan synesstænde sig, ja, men det var ikke harmonisk. Og så er det dig, der har et forklanget problem, ikke? Så hvordan man redelt finder ud af dem de her bots lever op til de 12 socialistiske kærne, hvad de er, det tror jeg ikke rigtig, der er nogen der ved. Men man kan jo se, at de løgne bliver indod, og hvordan interfæsede er og hvordan de har bots de svære igen, og det er jo et resultat af, at de virksomheder der står bagbotsne, de forsøger tilpasser, det der så bliver præsentet, som de socialistiske døde er ikke. Philipp, vi kommer virkelig bredt omkring, synes jeg, hvordan er i udrolede i Kina, lige nu, det var virkelig virkelig spændende. Tak for det, og gå fornøjelse med folk i konkurrensen. I m'tags her, jeg skal se til, hvis jeg ser nogle bots der. Derude, jeg har det sådan, de første mennesker, der burde bliver stattet af bots, det er jo kinesiske politiker, fordi vi er så kedelig, og de er alle set i sammen. Deres man har om du lækkert mærkt til, at det måske er de allerede stetter. Det er det, som vi skal tjentere. Fulstænde. Tak for det, Philipp. Selv tak, tak for det, jeg måde være med og gå fornøjelse. Det var Philipp. Det var virkelig spændende, så jeg er for helt lyst til at få fingrene i alt det, der er i hans side og er roder med i Kina. Jeg har en forgærlighed for sådan noget med, når der er ting, der er svære og fændende eller skud, eller bælger en måde. En forstruktur, der ikke kan finde sig, så jeg må tilstå, hvis der var det tagerstet i under interview, så er det fordi jeg større besøgte. Det er en af de velkunden, at bare lige sætte sådan et kæmpe A i datacenter op i det inden, man kunne lide under op der. Det tænker også på, hvor mange A i datacenter er der i det inden, man kunne lide. Så var der nogle forskellige teori, og hvor der kunne være forgået, man kunne haller et sådan et chattow datacenter i deneste stedestæsende. Det er op og så sagt her, det var skog, og kommer tjekker sådan noget, og lige så er det også færdig, så packer man det ind og sender det over. Det er ikke så sådan tünne. Så er der nogle forskellige måder, man kunne smule på. Der er for eksempel en tidligere smuleningssupprason, der blev en oprullet, der gik igennem sænge på. Men noget andet der faktisk er så muligt, det er, og det har vi jo så ikke vende over her, men der er et man kan godt lave, et dæk for at mørge så leiser ind. Det er jo rigtig meget, det får et gør i clouddatacenter i 3. land, uden for Kina. Og så bare sender derover og træende det, og så slipiligt. Så man ikke beværer sig der, det er jo ret besværligt, og for at så de har store sådan nogle chips, og de bliver. Ja, så kan du tage sig en bakkæk smule, men i underbuksen. Ja, vi har. Skal man i være for at ha en ordentligt baud i? Ja, ja, ja. Ok, i dem, det synes jeg en god spekulation, hvem vi har gjort med den? Det kan jeg jo klart. Ja, ok, tak til klart for spekulationen. Det var prømt for dig, her mig. Det var en forneudelse. Vi ses. Vi ses. Næste du. [MUSIK] Træng mig, hvem er noget af den fedt røv? Ja, det er trøv. Og det blev kun værregivnæser. Han afluveredet lyn hurtigt, ved anden, man fik god karakterer. Alit træk skelt. Jeg var jo også køb en bord faktisk, hvor man lige lyfter sin karakter ind i to, men er simpelthen midler. Det sidste måltede med lærke kløvdaler og en kændt gæst. Hvordan vil du gerne lyse? Jeg vil gerne huske som en god kohmægger, da gav massmensker godt kring. Og så vil jeg rigtig gerne have min drængende husk om os, om man går for. Og så vil jeg også køre en her minkohensisje og ok. Her er jeg bare du i realismat. Her er jeg bare realismat. Jeg har jo altså et sidste måltede om, i det her løbet.