AI for at fremme bæredygtighed og social impact

Du lyder til podcasten de min ensfule arbejdsliv om de elementer, der prøver at være os affærd, vores energi og vores motivation. Podcasten er for alle, der tør afsøge hvad der skal til, hvor trivs på arbejde. Podcasten er passet på samtaler, melmløgse spart og hele ørsted. Jeg har glædet mig, dag det meget til det afsnitt. Jeg er i bare dygtighedenstein eller for impactedet skyld. Vi skal holde den samtale så lang, og den bliver afløst. Jo, men vi laver en podcast, at lige man, som med i studiet har vi Maria Skavn. Wille komme Maria. - Tak for det. - Og hele. - Ja, ja, også. - Du er også. - Har du ikke også glædet? - Jo, jo, jo, jo, jo, jo, for jeg har forstort det ikke. - Nej. - Så det er nemlig fedt, vi skal nemlig finde ud af, hvordan vi bliver klarer på den teknologisk udvikling, og kæde det samme med, det der også er en af de helt store udfordringer i verden. Nämlich, hvordan går vi moden mere, bærdigt og grøn omstillingen, og kan de to hjælpe hinanden? Eller de modsetninger, som i hvert fald blankt henne vejen, er sådan, jeg har set det og tænkte. Sæt om jeg også kommer for tækverden, ligesom hele. Men ikke lige så meget som Maria, for de Maria, du er en egtenejert, og har en bavgrund, du er ud der noget datelog, eller i dag til logi. - Ja, kan man, kan man. - Det er kan i datelogi og ekonomie. Men har arbejdet som bag end udvikler i 14 år, så er du gået lidt mere i lydelseføjende og var udviklingssjab og sted til sig, og nu er du selvstændig. - Ja. - Fitt. - Og arbejder med generativ. - Ej. - Det kan jeg. - Er du noget mere, du gerne ved til dig for? - Jeg har også været i t.chef. De sejeneste syge år, hvor jeg har prøvet at arbejde det. Sammen med en direction og sådan noget, så jeg har også en ret meget over, for, hvad der egentlig får gå på lydelseflagen og også kan man tige ikke. Så det har jeg også væmmere. Men så frem år sedan starter jeg med firme af Future Scouts, som jo både at kommunitet, hvor vi snart er, er 200.000 lemme, som hygger os med det her generativ af, i jeg holder nogle webinarer, så jeg får holde folk opdateret på, hvad der sker. Og så tager jeg ud og holde oplæg for virksomheder og nætverg. Og det er blandt andet, altså det handler blandt andet om, hvad vi kan bruge af i til, og hvordan vi sørger for at få noget godt ud af det. Og så handler det rigtig meget om, sådan en meget handsående, hvor den bruger vi det her, fordi jeg oplever, der sker forandring af hos folk, når de sidder og lejer med det og det, så man, det vi skal have, vi skal ikke gang med og lejer med det og se, hvad vi kan bruge det til. Og jeg har ikke været så bange, hvor der er der, der er der, der sker en henmes. Spendig. Og så synes jeg, at vi lige skal have måned, at du er et af de der rolle modeller, som vi virkelig vil gerne, at have nogle flere af kvinder i stedet med lajite, som interesser sig og tør tid og lejer og nørte med det og har gjort det, fordi du var bare en. Du har lige fortalt, at du bygget din egen første chatbot, der du var talt. Ja, det gør jeg, altså jeg er så heldig, at jeg har en 11-åel, der bruger en 12-åel, der syster siger, om meget den her efternøjler, når min forældersbordet ved med at være passmereer, jeg mennesker, at jeg min store brøl til det gerne, det vil han gerne, og så sidder vi at bruge det med, og jeg lærer det til at lære et handmalt sådan noget. Så jeg fik hurtig øjnene op, fordi det der syster var virkelig sjovt, og jeg kunne den, der er chatbot som jo egentlig bare kunne kun stille de spørgsmålige, at bruge det med den til, men det var jo sjovt, den kunne spørge om kærester, som en vennerbrød den jordes. Og det var ligesom bare noget af det første, som mennesker bare har heller ikke en ved, hvordan den tager ræse. Nej, hvert fald. Men jeg ved bare sige til alle, hvis jeg har drængen eller piger, altså så for det naturlige og kollegium med det her teknologi, fordi det betyder bare noget, at der ikke nogen, der kommer sig til mig, om du skal hele og lave med dyrker. Altså det kunne jeg også være skat, men det er ret glad for at jeg fik lov til at sidder og nørdet med det der. Vi ved jo gerne, at det hele er, og vi bestyr os, at vi holdt for nødlig et bestyr, og så simpelthen er at lov siger jeg, hvor vi ville egentlig gerne have de bare skole, og nu skal vi sige, at jeg ikke kan hylige jer smobilt frem og spørge tager et kæpteer, om noget ikke de blev fuldstændig bleje hurtigere, fordi det havde de jo ikke på deres telefon. - Men så skulle I først. - Så skulle I en navn lå. - Så fik hun det her altså en navn lå, der intervnte kæpte version. Og så er det, jeg møs os spørre. Spørgerne lige om det her, det er det, så er det der hjælp i nænden og sådan noget. Ja? Ja. - Men der var ikke så meget nysgag i hed, eller var jeg en navn. - Det ville vi ikke være tilbagehold eller mange for takt. - Det er tænkt over, at de visker, det er her bekreet, var der og tænkt meget over det, og det er også ikke at tænke meget om, det er med de ikke kommer nogle vejen. - Og de var frem og gjort for det. Og vi synes jo, det skal hele op i bestyr os, når vi er noget, vi så nysgag, vi skal bare med. Så det er kun de unge. Det er også de gamle. - Og det er lige, jeg vil lige subleer med det. - Det tror jeg, at det er vigtigt, at man som lider og bestyr os medlem, er med på det her, der er ikke noget, man kan udlige sig til, at nogle andre skal tasse af det. - Om man må nok indtage, jeg synes, jeg hører rigtig meget, at også i virksomheder, hvor man forbyder, at folk må bruge det, fordi man måske ikke hele forståede, hvad det kan. Så sker der det her folk, sidder og bruger det alivalt, fordi de havde fået noget ud af, at det kan gime superkræfter. Så det ville være helt onsvæg, ikke at bruge det, og så gør det jo, og måske bare, jeg har hørt ret mange, som så måske sidder arbejder hjemme, og kan bruge noget af det her, og det kan jo gøre, at de har noget mere frittid til, måske jeg kommer ud i naturne eller nogle andre ting. - Ja, så virksomhederne ligger sikkerhedstriktioner på, eller under hensyn til sikkerhed og komplejens. - Det er jo de, jeg har forstået det i nogen. Altså, de tænker, at det uhavet her, vi kan jo ikke stole på den. De fleste har jo egentlig en eksempel, så spørger dem om det er det, så svart, den helt ind i været. - Ja. - Og det skal man, man skal selvfølgelig være opmærksom på, dels hvad man putter ind, og dels hvad der kommer ud og være meget kritisk og at se forhold til det. Men det er jo meget bedre og god, og siger, i Morgane bruge det inden, for de her områder, noget med sociala-media, eller nogle steder, hvor det ikke er så farligt, og så skal jeg ikke bare ikke agne med lejmiddel, og selvfølgelig skal jeg ikke putte et muligt person-dagen, eller hele virksomhederne strategik. - Der er jo ikke en lejmpræcis, der er jo nogle godt et god, så om man kan se på, at man lige som har lagt det hele virksomhederne tæmlighed, og en tætke betyg, man kan mært sige, efterhånden, så kommer der jo der, og en tætke betyg, som er til enterprises, og så for virksomhederne ikke, og der er Microsoft Co-Pilot, hvor man kan være mere sikker på en stata, at ligge for svaretligt, så følgelig skal man stadig bare spå med person-data, men der er mange muligheder for at bruge det, der er jo lidt over. - Det skal du lige hjælpe os med. - Ja, måske jeg få starte, er så helt ned i, er så nu sagde du generativ, er jeg bare sådan, som det ved virksomhederne, så måske så nemt kunne hjælpe man menneskelig forklaring på hvad er jeg, og hvad er generativ er jeg. - Ja, og jeg plejer faktisk, når jeg er ude og starte med at sige, det er faktisk svært på den måde, at vi skal starte med at sige, hvad er en telegans, og det er for tigt ret svært ved lige at sætte op og i virkeleden tror jeg, og så det er noget, vi skal til at have en tjejere lov om, fordi det kan godt være, at det får en større betydning for os, fordi det vi har mål tid til er jo meget den her matematisk logiske intelligentik. Og der kan man jo sige, at hvis man nu tar, for eksempel Einstein, han havde måske en intelligentik kvuset på omkring 130, og det har man målt, at det har den nye tjatke, når der lige kommer en helt nye igår, når vi ikke måtte den af podcast komme ud, men der kommer den her tjatke, til 4 år, som er fullständig, meint blåring, den har en formedelige intelligentik kvuset, man vil kunne måle overovne 130. Men det er jo stadigvægt lidt den her matematisk logiske intelligent, hvor man kan sige noget af det, som gør også mennesker rigtig intelligenter, og så vil vi ikke trække på nogle andre tænere. For eksempel Einstein, han brugt jo meget sin intuition, og det er guttreksat tilbage og så de mediteger os og nogle ting, og det tror jeg også, vi skal tænke over. Men hvis man tager den latinske definition, så er egentlig ginset noget med, at enden til at løse problemer, og det er til en så ny vide, som man kan sige kunstige intelligenter, når man får en maskinet til at løse problemer, som ellers vil kraye mennesklig intelligenter. Det er sådan, det er helt brede begraget og kunstige intelligenter, det er lige som alt, hvad man kan få over at puge, som er at få en maskinet til at gøre noget, som et menneskalter, som jeg har gjort. Og så kan man så sige genaretiv, af en genaretiv kunstige intelligenter, når man kan putte noget text, enneskend, og så kan man for eksempel få text, eller bilder, eller musik, vi gjorde ud i den anden enden. Den genererer noget nyt ud fra en masse data. For eksempel har tjertkepite just past, store deler af internetet, og derudfra kan det sætte det sammen på nye måder, og opgenerer noget, som vi ikke har set før. Og det er så det, der hedder genaretiv af i. Ok, så tjertkepite er faktisk generativ. Ja, og ikke bare er i. Det er et eksempel på genaretiv af i, og de blønning, som man kan sige, som er en lille del af hele det her kunstige intelligenter. Det er svært. Måsbind. Det er meget spind. Men, genaretiv, hvorfor? Jeg har sådan et blik for, at genaretiv er mere på det billedskapen, eller det kreativet. Altså, det er helt forkert. Det er det også, altså, det er både det, og man kan skabe bilder med en også text, og nu også video, og. Ja, det er jo. Og musik, der nogle der pågønner, har ikke, som er så meget spændet. Hvad, hvad for nogle, hvad bor du der? Ja, og jeg har lidt glæt, hvad det der musikverktøj hedder, faktisk. Der er en simpel, hendt så mange forskellige, altså, der er jo en annas til millioner. Der findes nogle meget fede websites, for eksempel noget, der er future tools, og hvor man kan gå ind og se. Altså, og der bliver de virkelig små, de der i kroner for. - fordi der er så sentt ytter mange forskellige. Det er så det mærke, at bare. - Det er bare. - Ja, og man skal selvfølgelig også se, - så lidt for, når man går ud og kigger på de her ting. Nåede af det er jeg mere sikker, det er næadser. Det er jo teile, at finde noget, som man kender lidt til, - eller nogle andre har anbefaler, eller som virker så stort, - at man tænker, at der er sikkerhed i ordentning. Man skal lige læse det med småt. For eksempel var jeg en ret vidt med at bruge et programt ned at 11-laps, - som man sådan et, som hvor man giver den 10-15 sekunder en særns stem, - - og så kan man et detalj alle mulige språ, og så ved jeg ikke. Men der står der, som en småt, at man skal lige være mærksom på, - - at man sager en af, på de godt, man bruger en stem, andre steder. Så det skulle der, for eksempel, at lave ting virksomhed, - - og det sagde jeg, og så tæmte det, har jeg ikke løst til, - - fordi det har i hern nok elak. Så det er lige det, det er om jeg lige læste det, er med småtøsning. - Ja. - Og hvad jeg sikker på, det koster nogle gange noget selv om det. Det ser ut til det ikke koster, så mange penge så giver man noget af den. En af de ting vi har tagt lidt om, også to, er, at EI har været en mødviger, - - at skabe afstam, men menneske og natur. Hvordan kan vi sætte lidt flere år på det? - Altså, nogle gange synes, at man godt kan komme til at se, - - at EI og sociale medgier også noget ikke, - - fordi det måske meget, det er, man tænker på, og er svåret, - - at der er jo de her store algoritmer bag, hvis noget, - - som Instagramer, og i virkeligheden også en Netflix og sådan noget, - - som sørger for, at vi bliver holdt til skærmen, - - og vi namens til at de konkurrerer mod 7-3 Netflix, har sagt på et tidspunkt. Det er jo, altså, det er jo lidt uhygligt. Og det er jo her, hvor vi skal være ret bevægste, som mennesker over, - - at det er jo også, der skal sidde i føreset, og det er også, - - der skal bestemme over det her. Jeg har bare lidt et håber om, at vi faktisk, altså, - - der er jo også meget samfunds giver lov om, - - det lige nu, at det giver vi ikke længere. Vi ser fra over, fordi det her, man kan sige, det har måske taget os lidt for lang tid. - Ja. - At vi har også også, og vores børn måske, har sidt et listeret, - - vi skal være i lidt forhøj grad, i lidt for mange år, - - og vi ikke har taget ansvaret tilbage. Så det, man det tror jeg bliver nemmer nu, der er også, - - der er nogle, der tror at vi går mod en tid mod færdskærme. Fordi vi kommer til at interagerere med de her, er jeg ikke på en hel anden mod. Altså, for eksempel med den helt nye chat, - - er det betyg, og som er kommet ud og som jørger der gratis for alle. Den kan man interagerere med, ved at tale med den. Så den er sådan en cirke og homm, hvad jeg bare siger. - Man kan ikke lade i dag. - Ja, den taler i realtid tilbage, så det er sådan noget, - - man kan spørge dem al muligt, og sådan en meget menkligere tale med. Så det er lidt sådan, man får associationer, - - til den der filmhøj, når man ser den. Eller begynder noget i interager med den, og det kan jeg bare mte anbefaler gøre. Fordi den er sentig god, og det gør jo, at alle, - - pluslig, har fået et gang til den her virkelig god. Funktionelliset, som har været et chat, - - kan betage den betale versionen. - Men betyder det, at den er virkeligere en starter. De en cirke, hvis du har en iPhone, - - at du er. - Ja, hvis du lager den eller bruger, - - eller hvis du lager ind på den, - - så vil jeg sige, at den er langt bedre, en cirke, - - fordi den er helag, den kommer ikke ud og sige, at det her er, - - hvad jeg fandt på net, det er jo sådan noget brugligt. - Altså, vi ser, hvis man tager et bilen med børn. - Vi har tjurget i mange år, jeg har så. - ja, ja, robotterne kommer, og har pass på ikke. - Altså, fordi, når man så spår et cirke eller Google, - - om noget, så var det sådan. - Det virkeligede ikke sådan, - - så kom det til det gælde små meget langt frem. - På det tidspunkt, jeg var fundt. - Men hvad får det jeg også ud i naturen betyder? - Det er så, at nu går vi i en tur med vores iPhone, - - og så snakker vi med den. - Altså, jeg tror. - Jeg tror, at det er det, der bliver gåttet brugende. - Det kan der være noget af det. - Altså, for eksempel, findes, der sådan en app, som plant er i vore. - Man så kan identifisere de planter, - - man ser ud i naturen, og det kan jo gøre, at det fremmer den nysgagighed, - - vi får på naturen, og det kan jo faktisk også gøre, - - altså, jo mere viden, man får jo mere formen, faktisk løs til at beskøte naturen ikke. - Og måske, vi holder, man op med at have løs til at spise så meget kød, - - eller der kan være nogle andre ting, at det er ligesom vejgere i en anløst hjem. - Altså, for nogle årseden, der jeg havde hørt om, - - det er bo med, hvor der er en træer, kommunikere med hinanden, - - og sådan noget, jeg har fået lidt mere løs til at kramme træer. - Ja, det kan jeg ikke gøre. - Ja, det er faktisk også begøn på, at jeg bliver sådan braud, - - lidt nogle andre de der træer, og det er lidt sådan. - Men de taler med hinanden, ja. - Men hvorfor tror du, at teknologien er med til et, hvorfor det var, - - det har været med til at fjerne os, for at de vil blive bænket for en linskærm, - - og har glemt at interagerere, men det er vi er naturen. Altså, hvordan kan det være en forst for gutt, - - og hvordan kan det bidrage til at hjælp os med, at komme nærmere? - Ja, mere træerne, men det er ved at skifte os, - - altså det, så vi blive lidt bevægste om, at vi har sidde der, - - kledt ved til skærmen, og så tror jeg også, der kommer noget regulering, - - der gør, at de ikke får lov, nogle af de her store teknologikig gander, - - men at blive ved med at få lov os, for eksempel, at det har været sådan i vores tilbørn. Og så noget ikke, at de lige som har blivet fanget os, - - sådan noget, som TikTOK er med en ønsød, - - han har jo på tidspunkt sagt, han har måtte afinstallere TikTOK, - - fordi de sætter det hen er. Han kan mærke, hvordan han hamsten skifter sæt stemning ikke, - - og han kan også mærke det på sin kamerater, som han tager, - - de bliver sådan lidt fraværende nogle gange. - Der. - Så hvordan skapes af hængigheden, fordi den her nye tats, den her, - - og hedde nu, eller noget, hvordan hedde den? - Ja, den hedde 4 år. - Hvor kommer af hængigheden, for det, altså hvad samler den op fra, - - som vi ikke er helt bevistern? - Oh, men altså det er jo klart den samler data, - - om hvad vi putter ind i, - - man er lige som der må til trening, kan man sige ikke. - Men jeg synes jo, de har, de virker som om, - - at de har ret noble hensikter op med, - - jeg kan godt lide ligesom deres idéer om, - - og demokratisere hele det her, - - som så alle får mulighed for at bruge det sidste nye, - - og det gør vi jo virkelig nu her med den version, der kommer ud nu her. - Så tror jeg, så også på en anden bølge, - - der er lidt det her, hejtik, hejt touch, - - som jo i virkeligheden er en gamle borg, hvad er den tjørn næspit. - Men som handler om det her med jo mere teknologi, - - der er jo mere forvikne løst til det mod, - - så vi har også nogle gang brug for at bare sige, - - og nu er der været så meget siddelskærm, - - og så nu det bare kommer ud i naturen, - - og virkelig dyrektig og ligesom tag den der helt, - - hele anden for at få, hvor langsend. - Ja, det er en alloghvinder i virkeligheden indpærs. - Det er vart, for noget, det vi har tagt meget om, - - er, at vi kan se, at både den tilstrækningen, - - er mod og brug tid i naturen, - - og dyrke relationer og felskab. - Men også bare, at hvad er der begøgnere, - - hvad er det, hvor vi har været så langtid om, - - og man sige, nej, der må ikke være mobiltelefoner, - - når vi har venner over til metere. - Eller sådan, at det næsten om, - - jo mere teknologi, man kunne komme ind på tidspunkt, - - jo smært dig selv. - Vi er ikke så bedre ikke, - - altså, hvad det kan netto flækse, der hedde det som sådan en - - vores grund mission er, at for mændtker til at somme mindre. - Ja, men det er det, at det er sændsigt, at det er det helt ved. - Men jeg har sådan et issue, - - for jeg er i coacher, eller arbejder med - - en del unge mennesker, og deres talenter, - - deres liv og hvordan de gav det mindre, - - hvor deres talenter, uden for deres liv, - - og jeg møder bare så mange som sænter med mentalru. - Ja. - Så vi har en helt generation, der har været - - med ikke og kan finde mentalru. - Man går en tur, men podcasterien, - - man er på hele tiden. - Og for dem til at slipe det, - - det er jo tiden, der skal jeg overbevist, - - det kan jeg i ikke gøre for, men. - Nej, nej, og der kan du godt være, - - man skal sætte et nogle gange, - - men nogle regler og sæknesusier, - - det har været ret fit, - - der har været det her i skolen, - - hvad man egentlig har fjernet telefonerne, - - når man ikke skal bruge, - - og det kan jo også være en god idé nogle gange. - Mk. kus, den er, - - om man slukket for internetet, - - der drømmer nægen, - - når man har sagt det om, - - man i må ikke. - jeg er pånætet i slukket, - - at vi kan få af i, - - til at lave rigtig meget arbejt for os, - - og det betyder jo også, - - at se, at socialit, - - alle de lyfter som digitaliseringen kom, - - at de ikke ikke blev indfredet. - Men det, de må skal være blive nu, - - og nu ser vi også, at det er rigtig måligt, - - at de har 4-days arbejdsur, hvor vi har hørt, - - produktiviteten i unærmesteer. - Og det har jeg noget at gøre med, - - at vi standt til at bruge de digitale verktører, - - der er på en fornuft i modik. - Men det betyder jo også, at jeg mennesker, - - at det være vi får fri noget tidligere, - - og så kan vi gå ud og måske lave noget frivillig arbejde, - - og det vil jo også gøre os, - - som mennesker, gladet, - - fordi man bliver gladet af, at hjælpe andre. - Og det kunne så godt være, - - at hvis vi skal sikre at folk ikke bare går hjemme - - og bruge den fritid, de får til sidder, - - så sig ekstrematet Netflix, der skulle være en form for tvungen, - - frivillighed, hvor man ser en alt har tre timers frivilligt arbejde, - - eller noget danskig, hvor man kan være frivilligt på et hødsbetag, - - eller kører nogle elder rundt på cykel, - - eller hvad det nu kan være, kan man selv vil jo. - Ja, jeg sidder i, at jeg har fald lige noget arbejdet lidt med en tese, - - om, at hvis vi kopler vores intelligenser, - - og ikke kun den i kultutaler, - - men det der kan være de glæmte intelligenser, - - så hjertet sin tiltigant, - - så den kollektiv intelligentens samme med den ny konstintiltigant. - Så bruger den konstintiltigant der, hvor - - det giver mening, vi kan få nye impå den, - - når nye idéer er at hjælpe et sentigt godt redskab. - Så den frigger, det der er en kollektiv intelligent, - - altså vores relationer og det der skal være samme været og fældskab - - og til os forholdet med hjertet sin tiltigant. - Ja. - Jeg tror der er sådan et - - uopdædet potentielle i at - - brænge nogle dyrre intelligenser samme på en hel andet måde. - Det tror jeg også, og jeg tror der er - - jeg hørte en podcast over, der er nogen, - - jeg tror, de har firmer der hedder noget med vores sus, - - hvor de også prøver at få den kunstigeen til igen til - - og efterlignet naturans intelligens, hvor i de mange måde - - fordi de naturren havde redd i klok i forhold til sin udvikling. Det vil man ikke også gerne have, at jeg er i lærer og kunne genkende - - myndes trædsnede på sammen måde, som den naturren har arbejdet på. Jeg også stedet en menneskelige intelligens. Det var ret spændende, hvordan de her ting, de mødes på et andet måde - - og ret smuktsygjange. Hvad kan du være sådan en helt som eksempel konkret? Det kan omsette et billede i midt år. Det kan jeg ikke komme i tanker om. - Der måske vente sig. - Nej, men jeg tænker, hvis nu - - har jeg hørt det med at føde den konstigen tilgæns, men naturansentelgæns. Det er både i mønstrene i den måde, at der er en grund til - - at svampen hætte verket fungerer, som det gør, at snreile husene opbygget på - - den, der er man helt særlig måde. Helt af der er bare mime krige virkelheden som er naturansentelgæns. Den har brugt træk, at man er uger det miljøn og er år på, at udviklet den - - tilgæns. Vi har voresentelgæns, ikke hvad har så lang tid. Så hvorfor tror vi, vi kan gøre det bedre, når naturen har - - her er noget, hvordan man overlever og formedler i virkelheden - - et buskab ud i et økosystem. Hvis vi kan begynde at få den video-begynder her - - end en konstigen til en gennespe. Hvad er det, så for nogle mindre, vi kan få sig på et meget længere perspektiv? Kan de bruge det, der skal sikre den grundnomstillingen, der er en bedre dygtige fremtid. Det kan nu høre det, og forhold til arkitektur og forlægner arkitektur - - som både er godt for mindre skam, men måske også fordyre - - og for naturen selv, som er meget mere bedre dygtighed. Der kan man også fornede i det, og så skal man selvfølgelig - - for efterligen, hvad det naturen har skabt selv og kunne man bruge - - og udformet på noget, så det er begyndt til nogle dyr, for eksempel og sik, der måde det er på. Det kan vi godt rejne ud, der hvor vi skal tage teknologien med en i det her hastighed. Hvor med, at vi kan se de mindre, for eksempel ikke. Helt en kvente computer, så det er en kraft, der ligger der. Skal vi skatte op dyrekes meget, hvad hedder det menneskli kollektiven til gennespe? Så vi kan sætte hurtigere strøm til, og så lappe det arbejde. Fram, for det vil tage også længere tid og noget til denne kende. Det er en forskap på Orohus Universitet. Det her er med, at man har for eksempel fundet fremt til sådan en vaksine - - som man ikke kunne finde i 30 år mod sådan en resistent bakterie. Det har været begyndt af hybrid intelligets, for der har man - - som mennesker på den nogle stoffer i en maskinen, som man ved, raper bakterier - - men ikke draper mennesker. Så har man lavet en algoritme, som så har arbejdet med det her. Førende fremtiden, som man ikke kunne finde ud af i 30 år. Men det er, at han siger, at den hybride intelligens er den bedste kunstige intelligens. Det skal vi jo altid huske på. Det har man også se med skakker, når man har haft computer, der er det døkligt til skak. Men når man sætter en døkligt skak computer samme med et menneske - - så når det endnu højder, kan man sige ikke så. Så det skal vi huske ting på, at det er også samme med, man skal ikke. Man skal i noget og også, altså, vi ikke på varsintid, vi er samme om det her. Så det er jo også noget, det du taler op, luise. Ja, så det godt kan blive en forsvordgurt. Jeg hørte et nyt term. Digestane, billetig. Ja. Altså, samsmaltningen mellem, at vi ved, at vi skal få at sikre, at være den leverhedere. Altså, med i hvert fald med den menneskelig art på planeten, skal der være et spore, der virkelig sætter kraft under digitalen udvikling. Vi taler om i mange år, men det er lidt om, vi kommer et nyt vej hend. Og så hele bært døk, det hedes reggænder, at sjoe spåret, var der en kopler vi de to. Sådan så, at de kan gi en av større potentieler. Jeg har faktisk lige læst bogen. Unmjød af julikristines drange og afstrød hark, som blandt andet taler om det her med reggænder og tilledelse og digitaliseret. Og det synes jeg, at så løder meget smuk, det her, med at vi er unit til at tage hendt alle, er noget så tage et ansvar også for mere en barter af os aad. Alle virksomheder er i virkeligheden også nødt til at tage det her ansvar. Helt i sætviver os, at flere og unge i hver fall ikke vil ansætte sig virksomheder, som ikke tage det ansvar. Kan man sige, at digitaliseringen gør det jo så muligt, kan man sige, at vi kan kigge på lødet til at den måde dræde op, og virksomheder på det helt nye måder, fordi vi har jo det meget på sammen måde de sidste, der er været 200 år eller noget. Ja, og det er bare de miskifte der noget vindigt for, vi kan sætte den kraftige spændet. Ja, og der kan digitaliseringen om, at man skal ikke bare kun af i, men digitaliseringen generellt kan jo sætte os fri til at komme ud i naturen noget mere, for eksempel at gøre tingene på en ny måde, vi bliver sat fri og tid og sted, så vi netop kan, ja, måske være noget mere ud og på den måde også træves mere formatere. Når du siger det sig sådan, jeg får sådan billede, vi laver en march, vi vil gerne skabe et minksvuljøv og så arbejdsliv. Så vi har nogle store banner, så var der så stor på de der, at det er i, der gør det godt for naturen eller der også mennesker, der begrunn er, at der er noget kunstintiligens. Kan du tage nogle bedre beslutninger og komme ud i naturen, altså det er ikke i, der gør det for os den aflæsteres bare i. Så først tager det ind i, hvor os menneskehudet er, vi bynner til tagen beslutning, vil vi gøre det her universe mere bærdøkte. Det er ikke et af hjælp os, altså den aflæsteres, er det ikke sådan, jeg skal finde det. Jo, og så man kan se, og er i, er jo os, eller andet stedet, altså den er sådan, er allers. Ja, den er sådan, man er allers ikke og det er jo også, der skal sætte retningen for den, kan man sige, men derfor kan den jo godt blive programmeret til at hjælpe os. Så alvor spand mig og vi går og denne af march, for vi er en bedre verden. Vi skal alle samme lægte ind i tjert kb.t. Vi skal lægte ind i den og fortælle, at vi er på en mission, sådan der fortæller nogle, der ikke er opdædet det nu, at der er nogle, der er på en mission. - Kan du følme? - Ja, og jeg kan jo godt lidt. Nu er jeg med i det her futurist, at en universe med NSK og Hender Kogor og hvor vi også snakker meget om det her med, at gode mennesker skal føle mere. Og fordi, at de modeller bliver jo fodderet af, hvad de også læser på nætteret. Så derfor er det jo ret vigtigt, at vi taler onlige og taler om de gode ting og de gode visioner, og så kan jeg godt nogle gange synes, at de får holdt sig af i, der har dystopier og drame og de to minute har fildt så meget. Så det er jo det svært lidt, det er folk sær for os og nogle gange, når de tænker af i, de tænker ikke på, hvor smuk det kan være, når vi kun behovere arbejder til et til ovelsiklokken tård, så kan vi jo et gode hjem på. På vegan eller ned i klubben, hvor vi er frivillige eller er så, det er uddider. Visioner skal vi jo have for, vi kan jo ikke skabe det for, vi kan se det for os, og vi skal gerne være flere og flere, der kan se det for os. Så det er en af en min i hjære, det sagde, at jeg vil gerne tage mere mere om det her, og det var jo egentlig rigtig gerne her andre til os, og så kunne se for os, at vi kan skabe den flotte fremtid. Men der var jo altid sådan nogle skeptikere i blandt og stillet spørgsmål, og fordi vi har set, hvad det u-etiske emoralsk bare, eller de store tænker, der sortering i virkeheden er os. Ja, de vil jo søde dig at være sådan, ja, men, altså, hvordan godt, fordi, på se, hvad det er, vi har skabt ind til videre. Og man skal jo hellere ikke være blind, fordi jeg skykker sidder, og derfor skal også rage gulleres, mod det her, jeg kan man må krayere i en anden form for gennem sægdighed og også, når folk bruger det her ting, nu ser vi, at de her deepfægster var det seneste her med statsminister, og så nu vil nogle afskabte. Alle hele dag er det jo virkelig virkelig sjovt, og så er det jo så, fordi det er hele vigtigt for at lave så dårligt, som man godt kunne se, at det var forkært, ikke? - Du kunne godt se det. - Ja, man kan se, hvis man bare har hørt det, og så tror jeg, det har jeg lavet det var jo, at noget af det var det rigtig, hun har sagt statsministern, så der kunne man jo, der løder det jo helt ekte, så det var det døkligt, så det er det lige, kan du samlet. Ja, ja. Ja, så vi skal få det at universe med vores podcast og vores bander. Ja. Ja, så vi har det ansvarer ikke om bare at tale om det. Vi har også et ansvarer for at tale med en kunstintilkind, som det her forfører den med vores visioner, og det gør vi jo ikke. - Nej, hvordan er det bange, og at blive i væk fra det? - Nej, men vi taler meget om det i mødes. Vi har samtale selvom, vi taler om de her ämne, men vi fået og det er jo ikke inden. Vi skal værefald tale om de digitaler, så de har troet ikke, at vi absolut behøver at det er selvfølgelig godt at putte den, og så kan man også selv ud og gaf flere, der vil spille i. Vi giver den lort til det, og så, ja, man hvis vi kunstet og tale om det i på et loftet landet sted, så kan det godt være den i køretting, jeg tror ikke. Så det er ikke godt nok kun der er ud i naturen og tale om det er godne turen. Så vi skal også bruge de muligheder, der er lige så selv. Men jeg har noget godt gav. Det er helt helt helt på en dag, fordi den får det ikke finde at sælse. Når vi sier, vi har en samtale, så laver vi en podcast nu, om at hvad er i kan gøre for det bedre dygtige. Nej, det var ikke i hjælp og også mennesker til at gøre for det bedre dygtige. Det er jo ikke i den selv, der gør det. Det er ikke at hjælpe rigtig meget med at processere data, for ekseplere så peger på nogle steder, hvor vi kan gøre nogle bære dygtige ting og så noget over sik. Men jeg ikke starter jo ikke på noget af sig. Jeg kan nu i værefald. Du ser om at lidt mere her i modsnung, der kan gøre et mulighed ting for os. Jeg ser for mig det derude. - når man har en agenda, der ringer til en kundensøvisk hos TTC, - - eller jutsiderer ikke, så snakker den med en anden agenda. Der er ikke nogen, at det er lige meget om, at han skal sidde i kø. Det er en juleklad med Bruttenkoh, det er jo også interessant, - - hvor mange ting der bliver lavet om, i vores samfund, når vi har sådan nogle ting. - Det tror jeg, at det tror jeg, at det er min svere morgan dag. Så på en bliver jeg til at være gavne hundt kring netop til jutsider. - Når du kan bare få hjælp. - Jeg kan også hans hundskætte at være hendt igen. - Der er ikke der gør det, fordi det køn. - Der flippe om, at jeg får en vild god chatbot her, der hedder Josefine. - Om man skal prøve ringer, snakker man. - Nej, nej. - Hvor gør det? - Altså, jeg skal være virkelig god. - Og jeg kan forstå, hvis den bygger på det her helt nye chatkebiseken. - Så er det nok, så er det ret godt. - Man skal stadig pas på, og der skal jo se, det er ret mange hajen op, - - rundt omkring de her chatbot, og så synes jeg, - - så man skal gi folk mulighed for at tale med et menneskel. - Men jeg tale med registrupe i går, som har også har en podcast, - - som har bl.a. er en snak med Peter Jules og sådan noget. - Men hvor hun siger, når hun har ringet til det her chatbot, - - så har hun sagt, jeg vil gerne tale med en ven, - - og så får man også lave til at tale med en medarbejder. - Ja, og det er jo ulysematier, det er altid det fineste, - - det beste stemme med et dej human, eller med human touch, ikke, - - at når der kommer et mændtge ind over, så er det jo, - - for alle hvor først det er til lødsfuldet. - Følgesnes med sig, relation kan opstå. - Ja. Hvis vi nu skal tale noget mere, - - det vi skal fortælle være den, er det så, at nu skal vi bare igang, - - og lave med det her, så vi ikke bliver bange for det. - Ja. Er det din hoved på enget? Kom nu i gang? - Ja, kom i gang og lave i gang, er det. - Fordi jeg kan simpelthen altid se, at det endtret noget hos folk, - - og så det er sådan, nej, okay. - Og nu kan jeg virkelig skrive den, hvor jeg altid rømte om, - - og så nogle ting, jeg kan. Det kan hjælpe os med alle mulighedtning. - Og tænede, hvor der står god mennesker, skal fylde ved her. - Ja. Og forfølger det endt? - Jeg tænker, at vi skal prøve at lægge noget af det her. - Vi taler om. - Ja. - En. Følger det til chatgapetig. - Ja. Så vil jeg være der sker. - Gør det endelig. - Ja, det tror jeg. - Og måske, skal du funder i et dem, jeg gør din bof, er det? - Ja, kan du lave de sidste 10 procent, - - at det, fordi jeg ikke har en afslut, - - og tror jeg kan spørge chatgapetig om det. - Det kan du heller sikker. - Forden med alt, det du har skrædet, - - bændens lutter. - Ja, jeg har taget med sig, og jeg kan jo ikke lille i vel. - Hun har skrædet en bo, - - nærmest vi hjælper chatgapetig og vi hjælper godt. - Kunne skrædet en nærmest når hun har gået tur med sin hund, - - hvor hun har taget til telefonen. - Ja. - Og så hun kommer hjem og transkribietet det, og så har. - Det gør jeg også. - Jeg har det, der med at tale, når man er ude at gå tur, - - eller ligehør eller andet, - - men jeg synes stadigvæk, - - vi hjælper være tør, erne til, - - at - - afslutte ting, - - fordi jeg tror, jeg selv går til at få de idéer og inspirerier, - - eller legde det ind i min arbejdsmået og liv. Sådan så, at det opstår, - - så jeg har ikke fedt en stor trænk til at skue for hjælper chatgapetig, - - til det, og det er det. - Men jeg er ikke en afslødder, for eksempel. - Det er godt. - Det er spændende, at det kan være en afslødder. - Det er en afslød, at jeg er på halv træssbrug, - - og så er der kommet den, der hedder Claude, - - er jeg i den kommet i års ud i går. - Så der sker sig mange ting lige nu. - Og den er jeg selv rigtig glad for at bruge dem, - - den har der bare ikke været friket i Europa før nu. - Det er 4,0 på datsk. - Ja, den er også til at også danske. - Så en afslødder, den kommentarer i forhold til ikke at være bange, - - fordi brugde eller mennesker fylde mere. - Ser du den fremtid, hvor er jeg og bærdigtighed, - - kommenteret, gå og hånd i hånd. - Ja, det gør jeg, at jeg ser, - - at vi har brug for kunst i en tilgælds for at løse nogle af de store problemer - - og udfordringer, vi står over for, - - fordi vi kan rigtig meget, når vi bruger det som en medskaber. - Altså, når vi bruger af i, som en medskaber til de udfordringer, vi har. - Jeg oplever dig som vores e-rej. - Vi har tjertke betydet, der har været det her. - Jeg er prøvnet, men. - Vi har prøvtet dig. - Det er jo fantastisk. - Tak for snakken. - Tak for, I vil have mig med. Det er jo hvad jeg skal. - Og jeg kan ikke lade det. - Tak for, fordi du lytte ned. - Du kan læse mere om luise og helstprojekt og følge podcasten på sådankhøjbroplads.dk. - Podcasten er produceret og reageret af mig, det er mye lukkelige. [MUSIK]