Agenterne kommer og Anthropic VS. Onkel Sam

I dag skal vi lige starte med at jeg har spillet dig ned for dig. Ja. Hvor hører jeg her? Hej tak. Tak. Har du hørt den nok nu? Er der døde jeg en lille smule? Ja, det rimer. Når jeg mærkede det? Ja, det var også det bedste, jeg kunne se om det. Fanden med en mærkelig udtagel? De prøver at lide noget under lidt. Når det var en lille tæmer sang eller noget? Du bædte den om at lave dig sådan en danske topart. Ja, det var nemlig det. Jeg var bare sådan en high for Luria 3, som er kugelsnygge. Den her musik. Ja, nu er de også kommende med dig. De kommer ned på vore. Det bliver så langseredet, og så er jeg til, at jeg har ikke at lave musik nu. Jeg har også fået nogle smoreklamer i min gemene. Så valgt den selv det her. Så kan du lave noget om Henrik. Så kom den her til alle de en fænsk, du vil kunne lige prøve det her. Samtidig med, altså sammen med Djangeri. Mary. Nej, det er forfæld. Det er ikke rigtig. Hvorfor gør det sådan? Vi er ikke meget af højens skriv. Det er jo meget fedt den kan udtage med det efter navn. Det kunne den godt. Til gengæld havde den, du bare så skabt. Der var lige lidt grammatisk. Ja. Det var ikke helt godt. Det er dårlig kirstensik over for Fjerserne. Det gør det faktisk. Ja, det er lidt derhændig. Ja. Men altså, det er jo sådan lidt, man får det til løkket til os. Vi har fået endnu en musik generængsverkter, endnu en i Google. Og de siger så til gengæld, at det er sådan lidt rettighed med sitt i orden. Ja. Det er jo faktisk det, som jeg har forstået det. Det er rigtigt. De har ikke været det, så jeg må ikke. Det er meget sorg. Jeg så, at Googlestanske tels, man jæsper havde posten om det her på linket ind. Og så var man selv ind og kom med sådan i, hvad jeg har kunstnerne med kunstnerne og råbere rettigheder. Så var jeg ind og sige, at de Google det fordomme selv. Det er en sputter med dem, om man har forlåret alle de kunstner, de har brugt til det herring. Og så svarmes jeg med dem. Ja, på bassel, så det er jo ikke jeg ikke Google. Det er sådan en gemene, jeg så sagde det var, at Google har ikke været det klar om kring trainingstater. Og så var det en i trainet modell, men, at de har det klar om kring, at de kunstner, som de har lavet nogen samarbejder med. For eksempel, der hedder Dreamtrack på YouTube. Og det, hvis nogen har lagt noget musik op på YouTube med deres, og det er det, der de kommer videre, kan bruge remakes deres musik med den her. Det er så meget, at de har vært til at de kunner kører os så længere de plette og dårlig. Altså en halv dårlig. Altså en de starte de bliver fejlfri og så den fusterne umulige og adskild fra noget menneske skabt. Så det bliver det lidt mere uhygligt. Det er lidt dårligt, som det vi hørn nu, så kan man stadig være så, at jeg har e i. Det bliver det interessant, når der er, som vi hedder på, at jeg bostillerer et hittanor, når man ikke er et behitteligt nævm. Ja, er præmt. Det her er præmt Danmarks-radiusprogram om teknologi og kunst i intelligent. I sardilleshed. I sardilleshed. Ah, Dan, må du gerne have med at leve? Nej, det er bare mig selv, så lige. Nej, jeg må godt have det. Nej, nej, nej, nej, du skal ikke. Det er fin. I sardilleshed. Det her er præmt. Danmarks-radiusprogram om teknologi og kunst i intelligent. I sardilleshed. Jeg hedder Marie Høst over for mig siderhænder ikke målke. Hvis du ikke ved, hvad du nu er, så kan du bare gå ind og tjekke vores nye personlige website. Prøv at det er så meget som om det er et program, der er bønne frem fra halv fem, så den er. hvor worldwide web-libor kommer frem. Vi har taget med tsej. Vi har fået et mysbæs eller geocity site. Det er jo det nye gamle. Det er for de sociala med, jeg er uden nu. Man er tilbage til den her. Okay. Men det nye er, hvis jeg har lavet dem. Ja, præs. Vi har jo faktisk bygget sites med klort code. Ja, vi har betentalt, hvor der må bygget site for. Ja, præs. Det skal vi tjekke ud. Læsligtagen program oversigt. Vi skal tale om at kunne med agender. Hvordan gør man, hvad krayer det, vilken betydning her, der lever jeg på. Og alle også der sidder foran en komputer i virkeligheden også, når vi går bare arbejding. Vi får besøg af Casper Junge. Han har ind til fornøjlig været AI-engineer, høst i Nero. Men nu er han sprunget ud, som selvstændt de rådgiver inden for netop det her emne. Og han er allerede underviset virkelig mange udvikler i, hvad man kan bruge agender. Og så skal vi faktisk tale en og mere om anthropik til sist for virksomheden, som jo laver klort og klort code er kommet i konflikene pantergøn. Og hvor vi de altså pantergøn må bruge klort til militæerformul, som masse overvåning og til autonomenomen. Henrik, du skal have til at være selvstændt i. Lige så meget. - Det er jo faktisk allerede. - Du er selvstændt i nu. - Ja, det betyder jo også. - Vi er med op at få frenskæpsprogram. - Til lyggmætte. - Ja. - Ja. - Det betyder jo også, at du skal have et sejt, hvor du kan sælge din ødelse. - Ja, det gør du, og hvor drøvshål er også noget. - Det der er, det er, vi to har begge to bygget vores personlige sejts i løbet af de sysper dage. Og vi har bygget med klort code. Og man siger lige lører ind på dit sejding, som så ikke hedder mulket og kom. Det hedder Henrik en mulke dog. - Det hedder og det er jo ikke så interessant. Men nu skal vi snakke om, det hedder mulket punkt som website. - Lige på sys. - Hvorfor har jeg valgt det, - fordi jeg kunne registrere det for 8 dollar for 2 år? - Det var billigt. - Det er det her website projekt, har kostet for mig. - Det var en byschæt valg. Men mens jeg lige kigger på det her. Kan du starte med at fortælle, hvorfor er det her, så spinde og vigtigt med klort code, - at folk lige frem kaller det et par din misgifte? - Jeg har jo faktisk snakker om det her mange gange til vores redaktion, som også inden du kom, - at den dag, vi har skinet og snit. - Det er lige så meget, jeg har fattet det selv før. - Jeg har fattet det selv, hvor jeg snakker om det. - Men jeg synes, den fæmmeren er rigtig fatt, der er så et årlig her. - Lige så om den gange til at kage betyg kom, var jeg også en et start. - Det bliver ikke så vigtigt. - Det sagde jeg ikke, jeg sagde bare, der er sådan en liv, end at se, og alle så store en del, og da var jeg i vinger. - Og så begyndte jeg at siddere længe noget arbejde, så kunne jeg også godt mærke hård. - Det er liv der er alt vid, der tre kommer fem komming. - Ja, det er påfuls det end i samme måde med det her, at jeg har godt tænkt længere, jeg gerne vil have et website, og sagde, at jeg tænkte, at det kunne være skøbt. - Og så endte jeg til den end, jeg lidt med den løsning, som jeg, det er der min ordentet synes, på alt det her, - at jeg heller ville betale en person, der var god til at bruge af i til at gøre det for mig, end at gøre det selv. - Men så stod vi over for, og nu vil vi ta den her snak om, hvad det egentlig betyder, der kommer de her agendisk godvektør. - Er benut så prøvte selv, og så laver jeg sådan et hårdigt visitkort website med A-ing. - Og? - Og? - Det er klartkotet. - Og klartkotet er, hvis man slet ikke kender til det her, hvor stor det er. - Det er en gruppe af verktyg, der også det er der gittet op kopeilet, der noget af kurset, der altså bliver forskellig, der også nogle opensorsalternativer. - Og det er så der, hvor man er også kodeks. - Ja, og så er det, hvad kan man sige, det marker jeg lige som overgang fra A-e i som en tjertresistende, som vi kender det til en autonome agend, - en der går direkt i din terminal, en i din featurestænd på computer, og altså du har en computer, du har algang til en computer, der kan bruge din computer. - Ja, du taler til din, igen, som du vil gøre til en person, der arbejder for dig, ligesom vi skal høre inden til at bygge med websejs til C-Tick.co. - Jeg vil gerne have et websejs, der kan jeg det, her er teksten, der skal stå på digsen her, skal jeg se ud. - Det visuer jeg løber, jeg borgt faktisk, jemme en eit til at skrive prompten. - Jeg prøver at sætte det at beskrive det, og så skrive en præcis prompt til klort, og så gør den det, og så sæt den der faktisk forskem. - Og nu skal vi kigge på det tæt. - Og det er bare sådan et helt simpelthen websejs med min navn, og så entext, og så et sted, hvor man kan have brøm, eller man kan kontakt med, hvis man kan bukme dig til et fordere eller modations. - Opgaver min email, i hvert fald en af dem, og min tydvunger. - Det er for mig, at det er blivet rigtig flot. Det er super stilet, enkelt, minimalistisk, det er også en meget alvorligt, undersøgning, journalist. - Så jeg er en meget alvorlig. - Det er jo fordi jeg ikke har helt plakkar til at gik i slippet i den tæt, jeg har op og bare det, så mange år. - Og selvom jeg har noget som ud og hernung, kunde om det her, det er skrive det, det er skrive det. - Jeg sier med andre tanker, at tunger, at jeg kunne en de beskramt vækker, tænker jeg. - Jeg sier det ikke så til gangligt på den, hvor der kommer der at bele ud over, det beleder dig, det der er et foto i øj. - Så der kommer der at bele noget, så den super dyster bygning med en mørke baggård. - En Marie Dew, en mitsbrem, det historie. - Og prøver jeg at jeg har sældet en gang, faktisk, hvad jeg har rådgiver. Jeg har begyrt den fall, som alle begyr, at jeg har sagt det, jeg kan anvise, frem for det, som dem der eget solskølskøl om og kan vi høre. - Det kunne man sige, det kunne man sige. - Men jeg skulle have været det her plocken pløte, der var ikke nogen fall, den gjorde det bare, som du ville have det. - Det eneste der var vanskeligt, var at ta det for det skridt, hvor website er det lov på min computer, til at få det over på det her, for jeg ville gerne haus det gratis. - For at holde dem i. - og jeg synes, at kun kostet 30-40 år af det er websejde ikke noget andet. Jeg vil gerne lægge det stedet, hvor det er på folk, som vi sikker, - så når jeg provokerer de deres rosiske det, der skruper, - at de sig ikke bare lige tager den ned med at lillefængere den på to sekre. Så er det under kloutflære. Kloutflære er den her tjeneste, der sikrer websejtes, og så er for at det nemt kan tilgå, - så det er næssigt sådan noget. Så jeg skulle lige ind i kloutflære og hent denst denne sindsdelinger, - og så havde jeg over og jeg skulle flytte det fra min egen computer til en host. Og så er det der ting, de tolig femnerer, og jeg skulle lægge godt det. Det var det svære. Men stillen, det er med ramtand bare, hvad du gerne vil have. Ja, og det er fortejlt ned i anden personen, websejde, jeg gerne vil efter din ned. Og jeg har jo sæt dit på at se min forvejde. Marie Høst.dk. Nej, Marie Host.dk. Marie Høsting. Oh, ja. Det, der. Det, der. Det er der. Det kan jo meget mere. Nå. Du har aldrig der topnabikation der. Ja, altså, jeg har en hel, se, man så mange undersejtes på det. Altså, mod sat dig, så vil jeg sige, jeg synes ikke, det var helt så lidt, - som jeg sådan hedet forstælde mig, og der kommer forstældringen, måske lidt i billedet. For hvis man tænker det her, det er bare lige, som er brug, en tjertbord, - så vil jeg sige, det synes jeg ikke, det var. Jeg havde det, det er med, man skal ind i det, der hedder terminal. Man skal gi' den en masse kommet med at. Nej, nej, nej. Jeg synes, jeg havde klort tjertborden, kørerne, hvis siden er i, - til at fortælle mig alt, fordi jeg forstod nogen, hvad man klarer. De to til, der vigtigede mig, de ikke for at snærre, men de bruger vejkende hjem. Nej, min klog, såfter, jeg klog bruger, var ikke ind og hjælper. Jeg gjorde det hele selv, det hele. Altså, du lyder jeg, vil man så, men det er rigtig, men det er godt gød, - fordi jeg synes, jeg har brugt terminal lidt i min liv, men jeg forstår ikke så alt i mig, - hvad der sker der, jeg ved bare, grundnækning godt, hvor der er det fungerer. Jeg synes, at altid, det er skramene - - og begynder at arbejde med terminalen. Man skal bare ind og installere - - trott code i terminalen med en kommandus, som man kan få. Hvad nu hvis den kommandet overforgærtel? Det var den rigtige mange gang, der var tibet for sikker lige løkket. Der misløkket sig, jeg var meget, var tilbage med klort. Men jeg vil sige, hver gang påstede, jeg bare nu skal løkket den det her. Jeg forstår det ikke, og så siger klort, "Nå, der skal et sådan og sådan, du skal bare gøre det her." Så to, sådan humanister, som også kan løkket, men det er det mindre, om den gang - - man skulle skrive i dorsenning. - Ja, og så sted det. - Man tager både en brøn og en far, der sagde en skrev, en kommandur uddorsen - - om det er et helhet. Hvad sker der nu? Det er tilbage til den vibe. Så på den måde er det jo ikke sådan den, for nemlig så vi har fået et chatbot, - - lige nu, hvor man bare sidder i almindeligt språk og talert til den. Så den har jeg det ikke, ved jeg sige. Men når det sagt sig, så kunne det jo laxer gøre. Men prøver her, hende, at vi ikke, det er eneste, der har bygget noget, er også vores underlige - - løder, har simpelthen været så fed, fordi vi spår et ente til jeres affaringer - - med agend til skodning, og der kommer vildt mange mæls. Og vi har lajst dem og i forføjet, og vi har nogle gode eksempler - - fra nogle klodlige. - Jeg vil lave tingene også. Immest så vil jeg lige fortælle dig noget af dem. Altså, vi har, for eksempel simeren, vi tror, at han er filmfotograf. Han er heller ikke nogle baggården i software. Han er bygget simpelthen en hjemmeside, der er automatisert siger, - - brug baseret på elprisen. Altså, den visualiserer hans energifloven i realtid, - - melm solceller og batteri og varme pumpet ellenættede. Det vil sige den oplager automatisk batteriet, når strømene er billig. Álager, når den er dyre, styrer varme pumpen, skronet fra varme op fra varme. Og så ved jeg, der er ret vildt. Og så har han en da bygget sådan en cell, der lærerne sådan solprunnose - - der lærer, hvor nå der skücke, på hans solpaneler - - fra næbevunds godsten i forhold til, hvor meget den de skal være - - og hængige af de solpaneler, kan regne med, der kommer energien den vej fra. Rimeligt taket. En de pointe her, der er, at man skal være lige husk, - - det her med at klotcode brander tokens i tempo, - - hvor man hårde i finde ud af, at man løber tør. Og det var faktisk også vores erfaring. Så har vi Mikael Bysbjerne arbejdet med Cyber Investigation. Så han er pro herring. Han beskriver sådan noget, han er gået fra - - fra, hvad er koder til, at være sådan en leder, der udtænger strategien - - men han er bortslige som laborer, arbejdet. Han er pludt af den bort til at finke hems, en kæmpekodebas - - der hedder Elasticseorge. Og det er to en tre-fier dage for at nu to det to timer. Så han synes det bliver senttligt meget leder, og at have borts - - som, hvad kan man se, ekstra assistender i? Ekstra hender. Tidigt eksempel er Jens. Jens er andre sådan en hernede, så drømte de her programmeris. Jeg er en sådan en ene komputerspil. Der skulle have lært det, dengang han var ung, man har ikke gang. Nu pludselig har han det bare, som man har fået superkraftet. Han er sådan en outgoing typisk, at lave at fæste spille til vennerne. Så kommer der lige en app her og et side til her. Så den der fornemmelse af, kun lave de ting, man har drømt om i mange år. Det er lidt andet, og så skrev en fald selskab sang til ham har man måfett, som mange måske har at blive jo sådan med 3,5 startning. Og så sidder lave noget, der bliver til noget der fysisk eller ikke fysisk. Det er jo bare nogle tal på et website, men eller på en server, som så bliver det. Men altså, du kan se et offentligt website, og du kan skrive til det, lave det løsorødt. Og så bliver det det fem neder efter når endringen er større gennem. Og så bliver det bare, som jeg, noget. Og så det er der over 1,5 og der falder. Og det er der der. Men nu har vi talet om, hvad er matør, som også kan bruge klotkotet. Men vi har en vittet en gæsten, som kan hjælpe med at udfordre vigtgen betydning. Det har for professionell udvikler, altså forbranchen og faktisk for hele arbejdsmarkedning. Man kan godt kalde om lidt af en dansk AI-infloverensring. Ja, ja, om det er han. Det er han total. Han har YouTube-kanaler alt muligt. Vi fornemmeligt besøg, er Casper Junge. Han har også løset podcast. En til fornyhlig, var han AI-engineer, hos din nævr. Men fornyhlig, han starter sin egen virksomheder, som hedder Computer Love. Tak for at rådge i omkring nætter på, hvordan man klot bruger AI-agentere takkudning. Og jeg tror faktisk, at Buster han er på vejnede hender med. Velkommen til Casper Junge. Du har jo, ja, det var på tid, vi fik dig i nær. Du har underviset omkring sådan noget 132-vægler i arbejde med AI-kodagentere. De har blivit hjemmesider, og vi har brødde de her ladet, språ stemme modeller. De har testet alt muligt. Hvis du skal sætte fingeren på det, hvad er så, og har øjeblikket for dem, du underviser? Ja, men er har øjeblikket helt klart. Vi har sådan en to-dage, hvor vi har forskellige øvels. Den første dag arbejder vi med, det hedder Greenfield. Det er udvikling, at du sætter noget fra scratch og bygret projekt. Det er længet ved at kende, at AI-kabbrorger det for banket. Den anden øvels, vi har på dag 2, der tar vi mere udgangspunkt i den interne kodbaser. Så har vi vækket, at de sidder ikke bare at lave prototyper og Greenfield-projektet hele dagen. De sidder jo typisk med nogle store komplexe kodbaser, og skal løse problemer på det med. Og jeg synes rigtig meget, at har blivit som kommer for folk, den er de som ser de her igen. Greenfaktisk virke på deres rigtig daglig opgave. Vi har på folk som vi har øvels, der var her, her er hlandentime. Vi har forholdt, der løser opgave og estimerer til 20 timet på den her, her. Så når man sidder som softvedevikler og bare bliver underviset i fordanement, jeg får ikke virke, at man skal bruge for, hvor der til at virke. Og så ser den her AI-agent udførende arbejde for øjnen af. Men man i principet kan gå ud og dækken kopkafet. Det er det her. Det er det her, at de er en veldre. Så er du at skrevet, at vi går fra arbejdekopetning til, at. Hvad kan man tage, at Djantik Engineering, så kælper du? Ja. Kan du ikke prøve at gøre det sådan helt klart? Hvad er forskenden? Det er rigtig godt spørgsmål, og der er ikke klart svare på det. Det er sådan lidt op til fortoldning. Men der var jo sådan en ligge der, at AI-engineeret hedder Andre Kapati, som har været også Obeneria og Tesla og meget anerkendt E-engineer-prangen. For lidt over siden, der lavede hende tweet, hvor han beskrav en ny måde, udvikles software på, hvor han i højeregaret bare er lidt som Q. I stedet for at skrive Q. Så kan man bare tale med sin computer og bæn om at udvikle ting, så en lidt henslængt. Og det havde han meget. Det synes sådan, var meget underholdende, og det kalder han så for arbejdekopning. Fordi hende som sådan en "weibed" sig gennem det. Og det var en af de første sådan. Det han lige som oplædet der, det var. Et udvikles software, men de her AI-agent, hvor man i højeregaret bare kan formulere sig en naturlig sprog. Og så sørger gennem for at overset det til code-ring. Det skal sige, at altid være en udfordring, lige præcis det her indsoft var væk din dandelsmål. Jeg har været en et færdt, det tøjte det, med et tyblig sjefælder, for retningsførende, der får nogle instrukser for en kund, og så skal de oversette til nørderne over udvikler- -avdelingen som ekterler sammen sprog. Men ikke nu, hvis vi har samme af frangser, når man ser det, hvad betyder det sig ind i forhold til, hvad man kører det, så bedre. Det var altid være en udfordring. Lige præcis, jeg kan huske så sådan en, hvor jeg tænkte, der sker noget vildt her. Det var jo en YouTube video, det var så lidt før, og det her "weibcoding" blev kønnet af andre kapat. Men der så er sådan YouTube video med en ny overpid, tror jeg der, der bruger kurser, som også sådan en code-agentul, hvor hun sidder bare tale om at ender chatbot, og så får hun lavet sådan en help potter chatbot, så en basdagen. Den, der tror jeg, at jeg ville daude nogle der, og der var mange, der synes det var lidt vildt. Der sker nogle ting her, når det kan bliser til gangliding. Man kan se helt weibcoding-udtrykket, at der er mange, der forbindere med, at det her med at udvikler soft, der er bløde meget mere til gangliet for mange flere. Vi har også start-up som lovvervod, for eksempel at vi i Stockholm som laver produkter, hvor at min ny over i datar hun sidder i lovvervod og laver små spilet og absors nogle ting. Man behøver ikke at være programmerer længere for at kunne lave nogle små ting. Men det er også lidt som har været missforstået. Mark Christian, min marker der, vi har underviset. i det her siden af præiler, tvivermativer. Det der er der en stor misforståelse i Branschen, er at Vibekording og udvikler med at gælde der ikke kan kode. Vi har jo altid menat det her, det er et fuldstændig vandvittigt produktivtidstugl også for softvedeveglære. I virkelheden, i døkdiger, en softvedeveglære man er, i bedre for sættingen, har man også for at styrre de her gælde. Og virkelig for at gå og sultate ud af det. Lad os lige bruge hører sig, hvad det er, fordi jeg kan forklare sig, jeg kan forstå det her lystet sig. Som ikke selv kan kode, hvad det er præcis for nogle opgaver, som de her er igen, der er gået til. Hvad er det, man sætter dem til, som man ikke behov at gøre længe? Til at starte med sig, så kan du lige fornemtere endte at bruge gange flere og skrive nogle få tester, men nu kan jeg set mig noget mensch, og laves lejts. Sige til den ret hejlevet, jeg vil gerne lave den her talebottet, og skal køre 100 % lokalt højmøj computer, den skal bruge de her træ i språmodeller, som ligger omen sors. Øh, go. Øh. Og så vil jeg tilbage, måske, 200 øfter, og kigger til den, lige prøver at køre det. Sige at hvordan kørte sig selv ud, og så spærer lidt frem og tilbage, men så det umerer, om jeg, om man kan sætter den til at læge. Jeg har en del kider i den her bange, så det, som jeg har, jeg har sådan en ting på, hvor Norvindes kunne køre den her historie brumt, jeg har de her samtaler med folk også venner, som de har været meget kontakt til, forhold til, at jeg har en venner, der er sæf arkitekt for folk, som vi står, så har vi før med at andre der er cyberforskætter. Og der er skit noget også med kvaliteten, og så både det der med, at de kan finde ud af og starte en opgaver, og så tager folk, som vi har mange skridt for at de begynder at tape, for nemlsen af kontext og retning, og byg noget, der er en faktisk godt nok. Og det er også det, som gør en forskeldt forhold til et også market, at jeg er ikke her, at vi er nu et sted, hvor de faktisk på mange måder, kan allerræde nu fint og også bedre arbejde inden den lavede-level-kudring, og også kan sørge for overholden nogle regler man har for eksempel. Altså, vi har lavet det her experiment inden vi, du kommer ind, hvor Maria har gået i hvert siden websejding. Og jeg gjorde det på en måske, det var meget simpel, fordi jeg godt ved, på den sætspunkt, hvor jeg faktisk gerne har et lidt mere kompissat af website, for eksempel, om det er det, der har WordPress, ikke nogen, der køler allem. Det kan man også godt få buntem, men jeg vil gerne vente, hvor Maria har gået i det større website, som jeg så, lidt af siddet og drætter Maria, men måske, når du skal lave det her om, senere, vil du løbe venien om problemen, og fordi det er sådan for bunden bygge på den her måde. Men det, som jeg hører nu, det er, at det kan disen til et også godt håndtere nu. Altså, du sender om du starter med lidt rådvuganspunkt, kan den godt finde ud af også, at gå tilbagepossession eller ender nogle grundlægne ting, men, og det synes jeg, at vi det er her med, at du pludst de her nede. Hvor går er den her kode, kan jeg spørge det spørgsmål? De for et år siden, der var det også noget lidt djørnkode, der kom ud af. Ja, og du skulle sidde bruge en masse tid på et tætter. Det er ikke allvåligt du eksport om, og så var der også lige den knappe, og så, ja, det kunne gå være lidt ordentlig. Men altså, de trener dem til at blive bedre og bedre mere, og de har jo pioder, og så tager generertræningstater, så de her koden bliver så god kvalitet, som hun har mulighedning. Så det bliver bedre og bedre og bedre. Ja, og du fulstet en rigtig til hernede, at man kan jo sætte den til at gøre ting i længere tid, da hun den her organisationer har miter, som måler, som vi som holder styr på. Til os, altså, hvor lang tid kan genn arbejde ud af brut svarende til, og andre stykke menneskligt, stykke arbejde. Jeg tror det er klort 4,6 som kan arbejde ud af brut i aløse menneske opgaver med 30 % syksøgshøret. Der svarte 14 timer, og så noget. Jeg har en podcast med en god død og en podcast, og en god død og mark, som arbejder, som senior 5-årige højse Nvidia i Roskilde faktisk. Og han havde lavet projekt, hvor han satse noget, så brukte han to timer, på det, som at afklamme den her genn omkring, hvad han ville bygge. Og det endte med sådan en fem sider lang speciifikation, og det her, vi skal bygge. Så sat han til at hake i fem dage, og den producerede 12.000-9.000-a-koder, eller noget. Den gør arbejde, som han siger, det vil have taget halv til et helt ord for at menneske. Jeg skal bare lige høre, at de her projekter, som man så laver selv, og slet ved siden af, at laver af. Men kan det så kvalitetet, der kan bygge sammen til enterprise, for mat? Det er god, der kan holde lige mange år. Det vi ser, er, at det er stadig vigtigt, at menneske er en dygtisk softved, at man kan på den anden søge for at holde styre på et arkitektur, at jeg er i den rigtige retning, og at der bliver teknisk elbjerne håndtere, og at der bliver lavet de rigtige tests, som man kan sørge for kvalitet, sikre, korvene og så udring. Det er i høj grad mere, mere det handler om for softvedvikler. Det er mere, at tredets kritt tilbage, og ikke så meget mere, at være den udførende. Men hvad er den, der løder afgældende, og sætter de, der har i levt standarder og mål, og beslutter, hvad skal der testes? Hvad vi gerne ser, hvad er rigtigt, for vi kan med ro i maven, se, at det her, det kan vi godt tjippe, uden at læse, hvad eneste lignikode, det virkelig har meget. Det vi ser, at det er, at. Hvor når er det så de der fejle, og så hvor når er det så det går galt, og hvor når er det man som menneske skænder, og intervener, når det kommer så langsumt her nu? Det er jordfølge i os, når vi laver undervisere, så det vi typiserer, at. Sige, man måske, jeg skal noget fem og halv fem procent af alle fejle, der sker, at som er, jeg er gen der laver, det er det skyldes mange lille kontext. Det har relativt på en mistret, og en struktjon eller forstår ikke den større helhed, det er en går i. Det er på en landmået relativt til, at den mange har kontext omkring et lander. Det kan være, at vide komende der har givet opgavn ikke har været klar nok i spyrtet, i folket, at specifisere det er jo korrekt nok, det kan være, at gennem den ikke har haft adgang til, at åbne en browse og lige se, hvordan er den her, hvordan er den her brugge anser flade ud, virke den og jeg trykker på den knapp og så ved ring. Det kan være, at den ikke har haft, hvis, hvordan den skulle test, den ikke har kun været et stanteligt som og betjende udviklingsmiljøet, så den, de som har kun få feedback omkring, hvor vi den sløsning, den var prætesbording. Men det lyder os om det til at løse. Det lyder som problemer, der er relativt etter løse. Hvad med sådan fejle halv sin nationer, altså det ved vi udsker. Det sker også, at hvad havde det missen noget eller missforstår noget i codebagen. Men det er også der, hvor det stadig vigtigt er, der nogle mennesker, der sidder bagvede og for, at vi plejer, at sige, at du kan gøre det der så fantastisk video spromet eller forfærdligt, det er jo, at de er ikke det terministiske. Kodet, det kan du køre og så kan du rejne med at få det samme resultat i et værgang. Så nærdig med de her er igen, der de er ikke det terministiske. Så det eneste man kan gøre i virkelig, er at øje sentynligheden for, at de er oudputtern noget, som man synes om, og som en flukter med dem, man gør en vej. Og det er jo det, man gør ikke hjem samtale, hvor man, det vi ser, de er der best til at wipe code og lave. Det er genniske geniøring, der er, at de bruger ikke meget tid på ikke at skrive code, men at skrive og læse engelsk tysking. Altså det er meget samtailing, hvor det forgår, at man siger, jeg vil gerne det her, så er jo ikke hjem noget at kigge kodbagen og sige, det er sådan her, jeg har forstår det. Er vi på sammen? Altså, lige så man ville gøre med et mænskæk, man virke samtale, så får man lige så specifisere det. Og så får man også, hvad skal man tige, minimeret fejl-raten for, at sådan noget som halvsynesjoner, og så ved jeg, fordi man øjer sentynligheden for, at man forner, man gør det her. Og så sidder jeg af og tænker, jeg mener, og det er igen, og siger jeg, at jeg har fuldt det her, og godt hvis det var jeg gør, men det var egentlig først der er sådan rigtig figtig installet. Det fik jeg først, først, jeg tror, at det frejler sådan sidder, og godt, og prøver det at det er sådan rigtig sang ind for mig. Vi havde en prømt på folkemød forjor, hvor der kom en nogle personer op under vores live-prømt, og så en sport, jeg er interesseret i tekniske ting, og jeg er ikke fornød af, om jeg er for eksempel skal tage en programmeruddance. Og der vil jeg også sige, at den er en sted, det er, det kommer ind nu og kasteren hanker en et i min obervisning, hvad er det egentlig, der så skal til, i stedet, og hvor det langt trodde, det er, det her, det kommer til at flytte. Der ser jeg her den her venner tid til, der med, som overset et ret stort projekt, og som nogle gange bogger sådan lidt over, danske koder, de har gør nok exalt i mange timer de effektiv på en arbejde. Altså den går igen, den kan jo bare arbejde 4 timer, og den er effektiv. Hvor meget kommer det ind i til at flytte, tror du, i forhold sådan en godt ban, der vil sige til 3 år og sådan på den enger ban, og hvad vil du sige til en af de mange fans, der kommer at se at skære til en end uddance, som programmer? Der er en tylem, der det kommer til at endere rigtig meget, og det gør jeg da eller redde. Det der er helt klar, der er, hvad skal man sige, flaskerhælder som får et ting, og så er det, der skal endere ud for at organisisjoner, der skal tilpassere det herring. Vi har vandt til en verden, hvor kod er et otrolig dyre text, det er jo text, som er meget meget dyre, og må du se, jeg er ikke fordi der skal nogle højt betale i mennesker til at gøre det. Så alt det vil lave, at bygge op omkring det her helige kod, som skæreskage os ned på testaturring, hvor at nu skal vi vende os til en verden, hvor at det ikke længere, det der flaskerhælder, kod er ikke længere flaskhælder. Men så er det jo så helit, at softvedevekling er meget mere en baskeh kod. Det er lige så en journalistes, altså nu har vi selv arbejdet på eksever bladet ikke. Det er jo ikke at skrive text, der opgave en overnøvende vis. Der er så meget andet til det, det er bare et nydel for at få tænke i verdenning. Så er der også en softvedevekling. Men det er helt klart, at vi vil se, at de er ikke. - og de kommer til at tage mange, at de har junior-jops, som junioren kommer ind og laver. Hvis man ikke har junior-tidt som udvikler, så får man ikke kun skaberne, man skal bruge, - som den senior koder der sidder og overser afgænderne. - Og kan genmisk ufrajende? - Det er jo nemlig det, som er lidt par doxing. Det vi ser, er, at det er helt klart, at mere seniorer, man er jo bedre for osætninger, - - har man for at forstå og bruge de her reddyret skaber, som Claude Kodt, for eksempel. Men det vi så også tilkanker siger, er, at der er også forst, at der er nogen, der er bedre til at bruge med andre. Det er noget mere øve, så det er en anden, det er ikke det samme, som man skal jo kode det her. Det er en ny ting, man skal laver for at blive godtilling, og der ser vi også mange for studiet, - - kom in, og virkelig har brugt mange timer for, hende de her reddyret skaber, og virkelig forstår, hvordan man bruger dem. Så man kan sige, juniorne er sforget i lærer, de er en modemeldning. Så de er en native udvikling, hvor det er tammelskilt lidt længertid i den anden end, - - at blive det. Så noget, jeg titter tråd, er at sætte den juniorne sænge ind i et lokale samme, - - og lave noget, der minder om perprombing, og den har spurmt sammen. Tal med hinanden, tal med nogle whiteboards, optale, transkeberede, - - på den ene eragen, tager et billede, whiteboard, ind i en eragen, bruger det som starten på samletalen - - i den her designprocess. Så kan jeg sige, at jeg er en lille samme tale, og så får juniorne også, - - lidt i sige, at jeg har en trod, hvordan designer vi der tænker, - - hvordan treffer vi teknisk beslutning og så vedering. Men helt klar, det er et plug. Men jeg prøver, som søn lige, at jeg ikke har lavet den her overtagstyrning, - - fulstet en i nogle gang og set den væk og skrev min text helt uden, - - eller, ligesom jeg har skatsted, han i nybylse, prøver nogle gang ikke at bruge Google Maps-ik. Det vil ikke særlig usensynigt, at der meget hårdt i ved værdsted, - - hvor der ikke er den her hønkoder, der kan gå in og debørk ordnet. Og så er der ikke en krasik, hvorfor det er helt ben noget usikert jokst, - - der bræser sammen ved lidt trøk, når der ikke er nogen der lærer det der. - Ja, hønverk. - Man kan sige, nu har efterhåndet også se den en del ikke koder, - - som er ligegal udvikler, så er det helt fantastisk, hvad der er blevet muligt der. Man ser også hurtigt, hvad det egentlig er, - - at være den for i, eller hvad det egentlig er, og hvad de er, der er. Fordi der når lorrer det ikke, vi høkker, og der ikke er nogen der ved, - - hvad der er med fiksarting, så kommer der en teknik og er med fiksarting. Så jeg tænker så længere, der er behov, igen, jeg kan ikke spore om fremtiden. Det er virker, som om, at det er kursen, for det her er, - - at det kan sporemere dig eller også klare op, eller en tidspunkt. Det er hurtigt, du kun svare med et år, tror du, at vi om 3 år har færre det samme antal, - - eller flere, der arbejder med at gå ud i Danmark. - Jeg har lagt det udviset ført, jeg ved ikke om det rigtig, men det nok er ikke helt ofte. Jeg lest, at jeg tror, at tænker mig frem til, at det er 0,6 % af værgensbefolkning, - - der kan gå ud i merering. Rasten har udløgket for festen, ind til nu. Jeg er helt klar til flere, - - fordi det bliver mere til ganglet. Jeg havde det spørgsmål, og jeg ville stille til at begynde til at få det. Hvad tænker du? Nu er det min tur. Jeg tror, der kommer til at blive fyrret rigtig meget, men skal det. Jeg tror, det sker man for single, så er det en stor tunge, - - hvor man i alle redde Danmark har haft en tendens til at outsorgse den lave del. Det er en starten til Kuderejentien eller andre stedring. Det kan man skære væk snart. Der bevæger, at man begynder, og kunne sige, at vi fyrrer på grund af i, - - så er det rigtig, at jeg starte. Men det tror jeg lægger til 3 år fremenske i 1-2 år. Og så tror jeg til genkel, jeg tror, der kommer flere, - - at de der små, der kunne tænke sig, - - men meget lidt af det, bevæger noget, der i virkeligheden bliver en funksidesbeskift. Jeg tror, det vil gå ligesom, det er ikke gøret med text for faderbransen. Det er jo ikke en allerede andre sted, der simpelthen vil være færre jobs til lave niveau. Jeg vil lige nævne et essay som alle i teglæste, og havde det vildt over for, - - for ikke så langtidig siden jeg har kommet til at pote. Det er samt en biggis happening, og det skal jeg med at 20. har du læst det, kan jeg spørge? Han er sige, for en AV er ikke så mød også. Og der siger det, jeg er i, så han er så selv en del af den her AV, - - at han sæller på en tager, han ikke er en del af en og krisen. Men den handler ligesom om, at man er iutvikling, - - har noget punkt, hvor den ikke længere bare, - - at hjælpe redskapet, den begynder at stade menneskligt vidensarbejde, - - her snakker han ikke kun om kunning i store skalar. Og det er som om, at folk ikke er forstået det, nu er det, - - det er stedet lige før corona-rammet. Hvor man, hvis man fortæller os, at vores verden vil lukke ned, - - om en måned, så vil vi ikke tro på det. Altså det er han siger, vi er. Så analogien om, vi er i februar 20. Hvor nå kommer meget 20. Hvad tænker du om, om det er udsigt, at han set op her? Jeg synes, at mange ting, - - at jeg tror, at corona kunne komme, - - så er plusligt, at der var nogle lukker lærerne ned. Og der tror jeg, at det kommer, - - det tror jeg ikke bare skær på samme måde i forhold til det her. Så på den måde, tror jeg, skal det komme og lige så plusligt. Og også, fordi jeg kan se i min hver dag, at det er høj grad - - en organisationens ting, en menneske ting. Det her måde, at vende sig til at arbejde på en anden måde - - det er helg et løst problem, hvordan vi arbejder sammen. Når vi lige plusligt kan generejere 10 gange, som er et kod, - - som vi kunne få, og kod ikke af flaskerhavselmæring. Jeg kan ikke lave, at jeg tænker også noget matkårdspassen - - og også passe en lille smule på hype-mæhering. Altså, jeg arbejder selv med A.I. og den der hype har altid været - - og har haft den sidde, der var dyst opien. Det er helt gående og lige om lidt. Vi skal med på tode, eller sådan noget ved det ikke. Det er igen det, der vi skal. Vi får ved, at vi har et meget lille vindu til at lære dig, - - eller så det bare, så det er helt bare for sig. Var meget en urgency, det ligger sig. Jeg fik også en dag. Der er læstensing, jeg bare siger, hvad skal jeg? Jeg har smaget følses, der nu skal jeg fortælle med venner, - - for at med alt det, som jeg kunne fortælle. Det er der så, nu deler jeg altså den her. Altså, det kan sændre ikke, den der græske - - ved dem den her person, der. Men man kan sige noget, jeg kan sige i hvert fald. Det er, at det er fulstet af nivand, ved det, hvad der sker - - i soft, hvor industrin er nu. Og jeg tror, at så tækkenkel, at der er en meget, meget større - - efterspørgsel på soft, hvor en der udbud - - som tror jeg, er stille gælder for lære og avokater, så videre. Så jeg tror, jeg tror, jeg skal ikke så meget på den der masse - - fyrings ting. - En kan vi begynder, derfor hvad der er flere arbejder med? - Ja. - Lige beslutet, jeg tror, flere har brug for juridisk bistand - - og flere har brug for lære, og det tror jeg ikke, der nu kan være u-in. Jeg har måtte folk også brug for soft, hvor jeg er - - til folk til udvikling soft, hvor jeg er sødring. Jeg har brug for soft, hvor jeg er. Men det kan være, fordi jeg kan sige, at der er - - der er fullstændigt disruption i soft, udviklingsindustrien - - og IT-pranktjen. Og hvad kan jeg sige, at jeg tror, det kommer først der, fordi - - der er flere ting i det, fordi det er code-attext. Og det er sådan rigtig meget, det er som de her spurgmer, eller han er nogen. Han er under, at de starter med code, fordi så kan den programmere sig selv os noget. Den køber jeg ikke helt, fordi det er ikke kun at programmere. Det er også noget mere indensamte data, producer og data, og opskaliger - - supercomputer og såv. Det er ikke kun code, det handler om. Men en anden ting, som vil i hård i hverundet, om det har med - - at børne havde også rigtig et på, hvor utrolig effektivt de har værkt sig - - er at blive på den måde, at de har straffet soft, hvor jeg virksomhed - - er en enterprise of a sales force, for eksempel deres aktiefalt. Altså, er der overrødt en frem tid for en enterprise soft, hvor jeg på den her måde - - eller kommer det til at være altid i de små af i virksomhed - - og kommer ind for at høre, hvad tænker du? Det er rigtig godt, spørgsmål. Jeg tror ikke, der er nogen tyder, om at konkurrencen - - kommer til at blive højering, fordi der simpelthen en laver - - bare for at få lavet soft, hvor man kan simpelthen bare med færre - - men skal lave mere. Det kan man. Men man skal også huske, der er meget andet i en soft, hvor forrædning en code. Det er ikke kun code, der er også noget med sales og netværkseffekter - - og regulere angene man har børksed med, og så ved jeg ikke så. Så der er mange andre ting i det, men det er helt sikker, at baren - - for at konkurrenter kan komme på banden og blevet ved at bedre på døgt - - er virkelig, virkelig blevet singet. Så er også en hel andet del af det, som jeg er så meget optaget af. Det er det her med, at vi, som jeg synes, tror at kan læse mig frem til det, er et - - vi går lidt frem til, at vi interagerer med soft, og at vi er et nyt interface. Lige som vi gik for desktop til mobil, var der en period, hvor alle hjemmeside - - og soft, hvor virksomheder skulle sørge for, at der er soft, hvor kun fungerer på mobiler. Det sammen tror jeg, at vi er gange med at se, med at gældre - - at det er kaller for language interface, og så folk vil i en nærm fremtid forhold til - - at vi kan bruge der soft, hvor aflager af, eller de nede, hvælder, hvad man kunne forstille. Vi er deres eget. Det vil du måske ta for, om en timelambane, en chat som tale - - du har lidt med åbent klor i øjeblikket, hvor du ikke har grad tjættet med den. Så kan den bruge det soft, hvor på vejene er der. Der sker en interessante ting, der, fordi hvad sker der, når relationen med en soft, - - af virksomhed og en kunde, når de virkeligheden er en agend, der borter. Så sammen måske, lidt lige glade med, at man lige har en regnskæftprogram - - eller en regnskæftprogram, bare det er kathettet skalet og agend, der går til at borter. Man kunderne bliver både agendere med. - men skal jeg hvordan skal man forholdse det? - Ja, jeg kan tage på, måske kuner gænder. Men jeg tænker også på alt det her skete på vadet et år. Det er helt vildt kort tid, de har gænder at blive set sygt god til at gå ud. Hvad skal vi forvendt, der skal over? Det næste år. Nu får jeg lidt lyst til at bedre om at kigge lidt i kristallikøvene igen. Jeg tror, vi skal finde, hvor de bliver bedre. Og jeg tror, vi skal forvendte, at der er rigtig mange, der kommer til at arbejde på, - hvordan kan vi sikre til at give mig adgang til flere programmer til at køre. Man ser med åbenklore, at folk køber de her makkmini-computer. Og så er det ligesom Agendens-computer. Og så kan man tjerte med den, og så kan den tage gør den ligesom sin ting på computerning. Det er en kæmpe stort sikkerhedsbumpet, lige der. Og alle vores apps, alle vores IT-infrastruktur, er slik ikke lavet til, at det kan foregå at sikre det nu. Så jeg har forstættet, om jeg de bliver bedre de her agender. De bliver bedre til ikke at halvusine i at bedre til at træfere rigtig beslutninger. Og så bedre, et gode beslutninger. Og så er der en masse infrastruktur rundt om, som kommer til at bevæser henmod, - at det bliver lavet til at agenderne kan i takere med det på vejne af mænsker. Tusind tak for snakken, Kasper Jungede. Det var vildspændende og hører om at hælder løge. - Med det nye liv som selvstændig. - Tusind tak. Henrik, vi skal faktisk tale ennom mere om Anthropic, som er virksomheden, der laver klot og klotkot, som vil lide dig til det meget. Fordi der er opstået en konflikt med Anthropic og Pentagon. Pentagon troer med at stopse arbejdet med Anthropic, hvis ikke de retter ind. Altså hvis ikke de laver de amerikanske militær bruge deres produkt til præcis hvad de har lyst til. Og Pentagon, som jo af de amerikanske forst, f.eks. ministerium, grever at af i virksomheder tilleder, at deres teknologi bliver brugt til det de kalder alle lovlige formål. Men Anthropic er mod sat der, de fastholder der er to skarpekrænser, er der to ting, de ikke ved hej, der er også produkt bliver brugt til hvad de siger de ikke ved hej. Anthropic har nogle ting, hvor de de som er nogle, vi kællede dem af frelste, eller er særlig, de vil for eksempel ikke hej, at de her afsystemer bliver brugt til autonome. Voben, nogle siger også autonome dødlig, voben, det er ikke sådan helt klart for mig, hvor præcis den krænser går. Og hvad er enige autonome, hvor man kan for eksempel en. Et sejperen grepp, som for noget til at se bum, er det lovligt, der var sådan noget, der sagde dem til, med kinetisk, at det var det som krænsen. Så det er sådan for mig helt klart, på sysk for krænsen går. Og der andet, at de siger de ikke ved, hvad man med til masse overvågninger af møkkerne. Det var de trækker krænsen, det er som du siger. Masser overvågning er einde borger, og så er det her med autonome, hvor man kan forstås på forskellige måder. Men hvad falle voben uden humaninde lup? Ja, præcis. I forhold til det her med masse overvågninger borger, som måske er, at det, der kan man sige, der tætest på, lige nu kun brus, kan du komme nogle eksempel på, hvordan klart for eksempel kan bruge os der? Men altså, den er faktisk rigtig spændende, fordi jeg har selv beskiftet mig, akke mig at med det herring. Ja, det. Og det er jo et lønsted, i definitionsbørsmål, hvad er en i masse overvågninger af møkkerne, fordi at de burde ikke, de amerikanske efterhænsen til en større kun forhold til masse overvågninger af møkkerne. Det her, der var en himmersager om, hvor de fik et rapport over nældrene efter watergate, alle mulige andre gange, snotentæk, men der findes måder, man kan omgås det her. Det kunne for eksempel være, at man bruger for eksempel den her faktisk, at vi tager det, eller om hvis man tager nogle amerikane og dig i udlandet, så kan man fredagere til deres data på den måde. Man kan også købe data ud på det frimarket, for eksempel for alle de her data-blogger her, og putte det min i nogle platform, og så bruger man til, for eksempel at finde ud af, om der er nogle, der prænder en måde, skal hendes eisink. Noget, det jeg har hållert efter arbejdet 5 år i USA med overvågning, det er, at der er faktisk ret meget uger omkring det her, der er jo trunmer og mennesker, der arbejder på, og holdes dyre på det her, og det er klart, at hvis man så skal lave nogle ting, hvor det de bøste i går stærkt, så kan det være ret besværligt, at man får overholdet lovne, og nu tager til hensyn til hinmags ting, der ikke bare har med lovne og gør, men også at den ene er i modell, har nogle salgeraler, som man skal huske eller følge noget bygge, som faktisk er lidt uklart. Men kan man ikke, altså, kan man ikke, jeg er brækket i her, og så tager man måde næver? Ja, vi kan ikke bare sige, at på en anden måde komme rundt om, som vi jo ved, man kan, med mange de her, hvad kan man sige, hvad de er, eller der er, der er bølge i sin sælge. Men det tror jeg også, at man har valgt og brug klart, det er, at vi har tidligere, og så har programmet til, at der var den, for eksempel, det var ret meget svære, og brug klart til, for eksempel, at produceren med de sin misinformation, at den modell, som har, generalt se, det som man anser, som de bedste sikker, har en standninger. Så selv hvis de bliver en indie om det her, så er det ret svært at få klart, hvis du siger, jeg vil gerne byge en application til for os, hvad der skal bruge til og masse over, hvor amerikane er så siger den. Nej, og så det er ret sikker på. Det er lidt spesielt, fordi den her brug, som de har, ligger på nogle salgerlige systemer, hvor som jeg forstårte, de de som overdrager modellen til et sikker data sender. Og så er det egentlig ikke noget, de har ikke an til, hvad der forger. Så de lise med til at stål på, at forstvare ikke gør de her ting med den. Og det er der så skat, specifik, jeg ringer, vi skal bvente med med dueren. Jo, lad os bare ta med dueren, der er en sag, hvor de så opløvede, at klart var blod brugt på, og de ikke havde lyst til, hva er forlæng? Ja, det var hva er forlælde, som man var bange for. For de som jeg har forstået, det der skat, der var jo den her action, hvor med dueren, med den her jernuere her, hvor der var ret mange kiler, der fortalte, at man havde lavet vigtig grundigt stykke overmåningssarbejde inden, og havde også nogle kiler på jorden i Venezuela, som man kunne vide, hvor ville man du være henne på, vilke tidspunkt man havde sådan en pattern of life, og man havde en full billede, og derfor var man også i stand til at udpeig de mål, man skulle boompe eller på anden måde, griv ind over for, og minimere omkostningerne, at det er et lanssted ved at tilfangen til at med dueren. Og det der, hvor jeg kunne forstå, var der skitelene her, fordi, som sagt, som jeg forståte, havde en job, ikke haft afgang til, og kunne gå ind og se, der er sloks, hva jeg har forstvarat gjort med deres modell. Den havde de ligesom gæld videre. Men det er de måske, det der måske jeg skete, og som jeg har forstået, fordi vi skal, det kider jeg lige, er læst, så havde de holdt et møde, men pallentier, som det værdene her plattform over en job, og så får vi i forbindelse med et eller andet, at når jeg har en bebruk, der er sådan en der sagt til medarbejdere, så en job, vi har brugt den her modell til det her, og så har han så gået eller hun gået tilbage, og så har jeg håret, hvor det kan vi ikke være med til, fordi der var en masken. Skal du bedrekt, og der kunne jeg forstå til mig, at bekymring, fordi jeg har fullt ham her, chefen for en job, ikke lang tid, der er jo almodaget, at han er beprovokere, fordi han tidligere havde ved, ud at sige, han ville ikke være med til, at han har begymmet at begymmet, og det her med, at man bruger den mod, fordi der kan skifre en. Det har han været meget umkring, at det går ikke, at man sætter sådan en sprom ud altid, og udpryger mul, som bliver skudt på, uden, at der er mennesker ind over, og voldt derfor, hvad gang om det her er, det er der rigtig en. Og det kunne være noget, det der sker i tager, men vi har ikke alle data-punkterne i folket, og så kunne sige, klart, hvad er det ind i der er problemet med med mandoring. Men det er, hvad kan man sige, konflikten tilspiset af den amerikanske forswarsminister, Pete Hakseth, han overvarer og udpryger en forbik, som det, der kan - - det man kalder, en supply chain risk. Ja, og der var også lidt forhistorie her, fordi han havde været bank, så selv på brødsteflæger, at han tidligere over, han forbik var for woke, og man ikke ville have woke AI, og du ved alle mulige ting, hvor de de simmer har været, ja, tager deres ham her, af i sarn, hvordan hedder det mulighed med memory. David, sagde. Og så sidste tak, som også har hyses opflæger, at han tidligere på en forbik omkring, at de simmerne er for frelst, og så viderening, så der har der været en spænding omkring det her. Og såntes, at den her kontrakt på 200 millioner, som jeg tror er ret vigtigt for en forbik, fordi de de som har vist, vi kan faktisk gå ind og gi forsware, af, som de gerne vil bruge og give gør det på en sikker måde. Det bedre, en af de bruger, du ved XRS GOK. Så godt, det er virkelig galt i. De vil sikre rigtig gerne her, den kontrakt. Forst var det har nemlig en kontrakt med en forbik på 200 millioner. Der er spil her. Så skal de opside den, skal de måde de fortsæmte, og en forbik skal skrege under på, og det må bruge til, hvad som helst. Det er det, det handler om. Men det her supply chain risk, så jeg forstår det så det meget, meget drastisk og udpagning, som det er det tidligere, sådan noget, de sådan fremmede magter. Det er ikke en hack-saster ved, og slå sig selv på brøstet. Jeg burde ikke, som så en synes, at det er om, at man skal i. Det er derlig, man siger med, der var alt det med Huawei i sin tid, hvor vi kunne betyde, hvis man borget Huawei, så risikkerer man, at en til kommunikation blev over udspilnere af kineserne og så bedreng. Det vil gøre, at en forbik kan lave noget som helst arbejde, samme forbistelsministeriet, og det har de også det problem, at forbistelsen i en folk gerne bruger den til og kod, og til forskelig kontorobgavere. Ja, de ser kattet tyt bevålede og skiftet. Ja, ja, de vandt er brug, de har sikker en mass workflow, og så kan vi bedrengere med nogle af den gang, som de aldrig har set op. Det fungerer på dem mod, ikke de sidder, som vi har gjort, der vil lave os web-sat, den her uge i klortens interface arbejder. De har deres egen apps, som så bruger i bavgrunden, kaller klortesmodell, når de laver et landet. Det kan være alt muligt kedeligt på bierbejde. Det kan være den her foundry-platform, som har styr på hele. Du ved alt det kedelige material, og sådan noget. Alt rummensation, alt muligt, som det bare er rigtig godt til. Som de sidder, skal skifte hele workflowet på brugne modell, som slæk. Og så har den samme treninger og så ved ring. Vi følger med i konflikten, og ser hvor den ender. Her til sidst, snob og vide. - og det er de korte nye heder, som i dag er faktisk afboet med Brad Pitt og som Cruz. Nyeheder nummer 1. En ny kinesisk AI-video abes venant C-dance, har skabt rører i Hollywood efter at en hyperrealistisk video er Brad Pitt, der anklager Tom Cruz for at slået Jeffrey Epstein i hjælp af Govirald. Og fin brengsjen fragder nu, at teknologien er blevet så avanceret, at den tror skohusbillandels livebrød og kontrollen over deres aard utsene. Mm. Ja, men det er jeg så godt den her video her, er system af flot. Jeg synes der er et imorgent. Det er i, og der var i særsen et sted, hvor den skifter de som sådan. Og så tror jeg, fordi der er en bestemt blængde man kan lave, og så skifter den, som man simpelthen starter på ny og klipet dem sammen. Jeg er ikke sådan helt på nømsten ordet, men det der måske er specielt og spændende, det er det her med, den ikke bare laver video og baggårdslydement, den også kan lave tale med deres stemmer. Og det er jeg ikke sige, for man simpelthen kan prompte at få en endte og gøre de her ting samtidig. Og så er det jo klart, at den er den så nemst ikke her nogen ophavst ret som jeg siger krænser i, hvorfor det her starten, for jeg tror faktisk, nu er det jo arbejde deres, der står bag, at de vil have en håndtag, de kan prænere en måde tale og formate til at stoppe alt det her. Det er jo hver sådan en ugerundlingsstrategie i stort til, for alle de her generatorer, de de går i godt styklinger, end de nok halv til at få mærksomhed. Det er så sløkkes her. Nyheden nummer 2. Meta planlægger, at introduceres antikskend kendelse i deres populære smartbræller, som går under det interne projekt navn, nemtag. Funktionen skal gøre det muligt for at identifisere fremmede blørt via kiggepøm, vilke meta eller tidligere har drøbt ved af etiske ove sager. Og der magt sukker bør ikke for leten skulle vi ned i rette sig i en måde meta, om tækket gand ans rollet i at skabe af hængighedet, hos deres bruger, blev flere metaansatte, at dommeren beodret til at fjern deres smartbræller, og i blikligt ellers udviste de for akt for rett, bliver der sagt. Ja. Det er en spændende stedmeta, fordi hvis man skal følge, hvad er fallet nogle lægget, dokumenter som New York Times har fået fatt på, så skulle de de som har brugt den politiske situation nu til, at for de her tiltaget ud på det måske ikke, vi får så meget mærksom omkring den. Det var etanstret, etanstret har gjort mange ting, hvis i etanstret har skubbet vores grænser i samfundet for, hvad man kan opfattes som privat, men en af de ting, der mange privat det vil sikre, hvad der er glad for, der er to ting, der er et WhatsApp-valde på tidigtidspunkt og funktural, og der er noget af, at man på tidigtidspunkt, sagde, vi skæk lave ansækningene, så det er smand for langt og go. Og nu er de så til synes, at det er bestemt sig for, at nu vil de prøve flytte på den græns igen til synes, fordi det kan være et samfund, de som vi har mener sig noget. Det som jeg forstår, de vil gøre, er, at man når man bruger dem, så vil vi kunne se, hvis der er nogle folk, der er på deres platform, og kan i den tænke skam, så kan man se, sådan en del tak over, når jeg kigger over, og så vil der så stå, at man rige højst og bor, fordi vi venner på Instagram eller vi kender hende. Det varfølte, som det her nemtab skal være. Og det måske ikke så kontroversielt, som det vil være, hvis de her andre meget kontroversieltjenester ved at snakke om, hvad de hedder den her ansækning, gennæset tjentierbjøring, som kan i den tænke sære rigtig mange mennesker på bavruen er en bred samling af ting, de har det ikke det i først omgang. Nyhed, nr. 3. Open AI er kommet under massivt præs, efter de kanaliske skolskøderie i Tumblr Rich. Det er nemlig kommet frem, at den 18-årige Jesse von Rutselar brugte chat-gibitet her udpensler voldlig fantasier om skolskøderier åretemunderførset angreb. Open AI spærd hendes kontrum men kontaktet aldrig politiet, vilke nu rejser en krediste bært om, hvor no-A firme er pliktag kribe ind over for brugene svarligerefærd. Den er spændende, fordi der er så svært, fordi du har på den indsød hensynende til brugene privatliv. At Open AI får indsigt i en henmask mensker, som virkelig innerst et mørkeste tanker. Og hvis de værgang, der var den mindste minst tanker om, af det landet, kan være fardigt, gigod og fortalt på lide omløsere, vil der overvandt henmask, det man kalder faldske bostjør, hvor politiet så trobber op på sænlandet, der bare var full dage ind før eller en land grund, sæn og en ting, som måske ikke var mind i øjeblikket. Den her virker sværer, fordi den her person har opfyldt flere krav. Hende her, der sig her, har jo haft en historik udordet, som Open AI er ikke herkendt. Og det virker lidt smomt, at det her, denne, denne, hvor Open AI er, har begået en fald, de nok burde kontaktet på lide, men der måske ikke lige har været nemmere, godt det på, det hvor også i Kanada. Og nu kan jeg se, at de skal ind og hens nagt med Kanada, at Asie, men der er jo minne, der om det her. Og det er en sværer, sådan dans, fordi, at man ikke kan leve med, at de her aselskaber helt en god tøjmøndighederne, men samtidig siger, at det er jo forfærdligt, at man har vist både, at denne her person havde mental problemer, havde for fjernet våbnerne, for hjemmet, på tid til spum, fordi der var en overhængende far, og så samtidig at Open AI har flakket det, haft en samtaglemte bestemt sig for, der var en far, men at den statisticien er en ikke, hvor helt, og så opfylde alle kravne. Og der er bare nogle megenismer i det her, også i U-Rids, kan folk til, hvor når man har en sværer, hvor texelskaber generellt, man synes, at det er tilskønnes til eget krigbenn, når den er mest er på andre måned, de kan gøre andet. Og det skal vi nok holde øje for i fremtiden, at de bliver nødt til på en af mødfænding, med kandisme for at krigbenn mere, og ofte, når de kan forhænget os nogle ting, som det er, eller så vil du, vil du bo lær i Open AI, fordi hvis de havde sagt det her til, på tid, så kunne man her forhænget, at åtman skal bedrebse en synes. Det var prompt for i dag i Henrik. - Hvad er det, det er ikke været? - Ja, det er det. Jeg har set et blad på buskab, men du skal helt sikker, de har mår bygge nogle flere spændene af, og så tænker jeg, og jeg kan gerne, du har gået rundt af hver sin helt korg i dag på redaktion. - Nej, jeg har det en stort dag i givere den, men nu så er det et website, der føler mig fullständig uden. Så tror du, næste, skal der skal finde en land, der bedre til den mig, og så får bygget et sejysd website. - Jeg vil ret spænde på, hvad du bygger. - Til næste du. Det må lige fortælle om. - Træng mig, hvor noget er en fedt røv. - Ja, det er trøv. - Og det blev kun været afgivet næste. - Han afluvede lynhåret, det vil man finde god karakterer, og alle træk skal. - Jeg var jo også køben på Facebook, og om man lige lyfter sin karakter, er det en til to, men er simpelthen midler. - Ja. - Det sidste måltede, med lærke gløvdagler og en kændgæst. - Hvordan vil du gerne lyse? - Jeg vil gerne huske, som en god kogmæger, der gære massmensker i godt kring. - Og så vil jeg rigtig gerne have min drækende husk om os, om en god far. Og så vil jeg også kage en kogmæssige åker. - Her er bare du, du er i realismet. - Her er bare realismet. - Her er realismet. - Jeg er alist med de sidste måltede. - I det er jeg lød.