Aborto en América Latina: la hora de Colombia

This is an iHeart podcast, guaranteed human. What's up everyone, I'm Angel, I'm Diego, I'm Jason and we're Augusto Papa. Okay be real, what error are we in? We got motioned, park as up, likes moving. Yeah but the cars though, bruh, be serious. Every life update needs new wheels, we're in another stage, the truck is also low key, more luxury, or maybe a hybrid, Más mi yes, menos impacto, I'm down for the upgrade, cars.com filter everything, price, style, mileage, over two million new and used cars, real reviews, clear ratings, you know it's a good move. Bunto, start your search with cars.com, where to next. Hey Sabrina Bryan here for magical rewind, there's just something so special about movie nights, the couch, the blankets, the kids quoting favorite movie lines, like they've seen it a hundred times, because they have, and it's even better when streaming just works, no buffering, no interruptions, just press play and enjoy. You guys won't believe everything you get as T-Mobile members. As T-Mobile members, not only do we get America's best network, we also get streaming benefits like Hulu and Netflix, plus weekly perks with T-Mobile Tuesdays. Being a T-Mobile member is kind of magical, if you want more benefits, more perks, and more ways to stay connected, this is just the beginning. Switch to T-Mobile in 15 minutes per line with the T-Life app, visit T-Mobile.com, qualifying lines and plan required. T-Mobile, best mobile network in the U.S. according to Eucla Speed Test, based on analysis by Eucla of Speed Test Intelligence data to age 2025. Eucla trademarks used under license and reprinted with permission. Have you ever ordered an ice cold Coca-Cola Zero sugar and told yourself, "I'm just going to take one sip while I wait for my food?" But somehow the first sip turns into a second, and then before you know it, your meal arrives and you're looking at an empty glass. Well, we've all been there. That's the thing about Coca-Cola Zero Sugar. It has a delicious Coca-Cola taste you love with Zero Sugar. Coca-Cola Zero Sugar, real coke taste, Zero Sugar? It's too good to wait. Esas gritos son de alegría, una alegría total, y ella es Natalia Guerrero, fundadora y directora editorial del medio feminista manifesto. Lo que describe es un momento histórico para Colombia. Fue un momento de muchos cabos, llamadas entre periodistas, llamadas a corroborar. Porque después de más de 8 horas de debate, este lunes 21 de febrero, la Corte Constitucional colombiana, falló a favore de despenalizar el aborto hasta las 24 semanas de embarazo. Cuando yo publicué toda la información, está atacado durante igualmente, será como el tren, el deber y como toda la sensación de sentir el momento histórico. Y en las calles que rodean a la Corte, en Bogotá había una fiesta. Yo a vez de las 11 de la mañana, y se fue su mando, gente se fue su mando mujeres, y para la noche se quiera muy piba. Hay música, sistema de sonido, sobre todo, muchas chicas muy jóvenes. O sea, tiene una nueva generación con demasiado impulso, y a la finales de fallo histórico es principalmente para ellas. Ella son las que vienen y se sintió como una fiesta muy llena de vitalidad, pero también entre generaciones, un gran abrazo colectivo, todo el tiempo, entre lágrimas y risas y gritos de "Lolo Gramos" por fin. Bienvenidos a "El hilo", un podcast de radio-mulante estudios y "Bahis News". Soy Elie Serbudasov. Hoy, como se logró este avance único en América Latina, y que refleja sobre el movimiento feminista y la desigualdad de los derechos sexuales y reproductivos en la región, es 25 de febrero de 2022. Natalia, específicamente, ¿qué fue lo que decidió la Corte Constitucional? Se definió un sistema mixto de plazos en donde abortar en Colombia se puede hacer sin condiciones y sin penalización hasta la semana 24. De ahí en adelante sí entran tres causales que nosotros ya teníamos desde 2006. La primera es que esté en riesgo la vida o la salud de la madre, la segunda es la inviabilidad del feto y la tercera que el embarazo sea producto de una violación o insecto. Entonces, lo que definió la Corte es que hasta las 24 semanas de gestación no habrá restricción para abortar, pero pasado ese tiempo sólo se podrá ser bajo las tres causales que les acabo de mencionar, o sea cualquier otra razón sería un delito. Y es era otro aspecto que buscaba cambiar la demanda que discutió el Alcorte Constitucional en lunes pasado. La demanda estaba exigiendo la externalización total, es decir eliminar el delito de aborto del coigo penal, pero la ponencia del magistrado que tenía la demanda propuso tener ese sistema medio, por decirlo así, de 24 semanas, que igual es un gran plazo. O sea, en este momento Colombia es el país que tiene el plazo más extenso en todo el continente para poder abortar sin digamos que ninguna restricción o penalización. Para entender el impacto que este fallo de la Corte va a tener en el país, me gustaría entender un poco cuál es la realidad en Colombia con respecto al aborto, ¿no? La historia del aborto en Colombia ha sido muy compleja, pienso yo, es un tema del cual el Congreso nunca se ha querido encargar, ¿por qué? Porque el aborto es un tema demasiado álgido en este país, ser claro frente a la decisión de garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en este país te quita votos. En Colombia, hay un movimiento antiderechos muy fuerte y muy organizado y que tiene líderes políticos muy importantes, o sea la final Colombia es un país muy código. Es decir, muy conservador y las mujeres lo hemos visto desde hace décadas entre 1975 y 2006, por ejemplo, se presentaron seis proyectos de ley a favor de la despenalización del aborto, que se cayeron en votación en el Congreso. Entre 2006 y 2017 se volvieron a presentar cerca de 37 proyectos de ley en el Congreso y todos también se cayeron. Entonces, eso solo una muestra de, pues de lo godo que es este país, que en el Congreso no funciona, por esa misma razón desde inicios de 2000, los movimientos de mujeres empezaron a ver en la Corte Constitucional un camino para poder llegar a avances en nuestros derechos sexuales y reproductivos. Y tuvieron que enfrentar mucha resistencia. Un caso emblemático es el de la bogada Monica Roa que trasimpulsar la despenalización del aborto recibió amenazas anónimas contra su vida y estuvo años con guardespaldas. Aún así, después de un largo proceso, la despenalización entre escausales se hizo realidad en 2006 a través de la Corte Constitucional. Pero al mismo tiempo, el aborto se sigue considerando un delito dentro del coigo penar, un delito que se paga con cárcel. La ley habla de 16 a 54 meses, o sea hasta casi 4 años y medio en prisión, y esa pena puede ser para la persona embarazada y para quien le hace el aborto. Entonces empieza un doble rasero supremamente confuso para abortar en Colombia, es decir, tenemos 3 causales que nos cobijan pero al mismo tiempo, el delito de aborto lleva estando presentes desde hace casi 100 años en 3 coigos penales. Entonces eso empieza a generar un montón de complicaciones y durante estos más de 15 años desde esta sentencia no se hemos dado cuenta que el mayor, la mayor barrera para abortar en Colombia es precisamente la existencia de ese delito. El mismo ministerio de salud colombiano cita un número que muestra la magnitud del problema, 400 mil abortos al año en el país y la mayoría son clandestinos. Es decir, ese delito genera faltas de información, genera que los servicios de salud hagan una interpretación muy pasada en el prejuicio de esas causales, también así que objeto en conciencia porque muchos consideran que se estaría cometiendo el delito. Entonces, el primer objetivo de esta demanda nueva es eliminar el delito de aborto, no se logró, es decir, el delito continua, pero ahora tenemos esta extensión de las 24 semanas que no es poco. Sabemos que la penalización del aborto suele afectar a las mujeres más vulnerables, digamos. ¿Cómo se veía reflejado esto en Colombia? Es muy importante. La mayoría de afectaciones en el proceso de aborto o al acceder a una interrupción voluntaria en barazo ocurren en las zonas rurales. Las mujeres que más tienen las barreras para poder abortar de una manera segura de una manera legal son las mujeres en territorios no centrales por diferentes motivos por no tener un acceso a un centro médico, porque el prejuicio en estas zonas es muchísimo mayor y eso genera unas dilaciones muchísimo más grandes que al momento de poder llegar a ser el procedimiento en caso de que eso suceda, pues el embarazo está muy avanzada. Entonces, una de las discusiones después del fall, es decir, pero porque 24 semanas como vanes. esperar hasta las 24 semanas para abortar, pues es precisamente para esto, porque la mayoría de mujeres y, sobre todo, dentro de esa población, las menores de edad que son víctimas de abusos sexual, que son una de las principales víctimas de este delito, puedan hacerlo a pesar de las dilaciones y a pesar de las barreras que se van a encontrar, pues porque a pesar del fallo eso va a seguir existiendo. Y entre las menores de edad, también hay un componente muy grande de miedo. Hay un ejemplo reciente de esto. Hace menos un mes, el departamento estadística es colombiano, público una cifra dolorosa. Más de 4.000 líneas de entre 10 y 14 años fueron madres en 2020. Esto es una bufetada, si pensamos que los embarazos en ese rango de edad son resultado de violencia sexual según el código penal colombial. Pero el temor a la criminalización las acecha incluso cuando la ley les garantiza la posibilidad de interrumpir voluntariamente ese embarazo. Y el temor no es infundado. Un informe de la mesa por la vida y la salud de la mujer y de la universidad de los Andes asegura que las menores de edad son las más criminalizadas por abortar en el país. Por situaciones como ésta quienes llevaron la demanda a la Corte Constitucional buscaban la despenalización total del aborto. Me gustaría que me cuentes un poquito como se llega a este momento. No es como llegó la Corte Constitucional a discutir si se debería retirar el delito de aborto del código penal, como fue un poquito el proceso. En 2020 un movimiento que se fundó hace ya dos años que se llama causa justa presenta una demanda ante la Corte para eliminar el delito de aborto del código penal, porque es un delito inconstitucional. Sobre todo es un delito que discrimina a las mujeres. La demanda la presentaron en septiembre de 2020, tenía más de 90 argumentos, exigiendo a la final que se eliminen el delito y que se reglamente la prestación del servicio para mujeres niñas y cuerpos gestantes en el país. De ahí empieza un proceso muy largo y muy complejo de casi un año y medio, en donde hubo impedimentos por parte de magistrados, en donde hubo votación empatada, luego hubo otros impedimentos de otros magistrados. Y ahí los grupos probidas jugaron un rol. Ellos son los que han presentado las recusaciones contra magistrados que estaban dentro del debate y lograron tumbar algunos. O sea, hacían una petición a la Corte para que un magistrado quedara inhabilitado de pronunciarse sobre el tema. Estas peticiones se basan en el principio de imparcialidad. Por ejemplo, un conjués fue recusado por haber emitido declaraciones a favor de la despenalización. Entonces, ellos tienen grupos de guazada, grupos de telegram, donde envían plantillas de correo, como ésta es la plantilla que se debe enviar a la Corte para recusar. Las solicitudes de regusión planteadas por los grupos probidas son parte de por qué el proceso en la Corte fue tan largo, porque hay que revisarlas una a una. Desde que la demanda ingresó a la Corte hasta que esta emitió el fallo, pasó casi un año y medio. O sea, todo lo que pudo pasar en ese proceso con la Corte pasó. Y hasta la culminación fue rendida. La votación fue de 5 votos contra 4. Es un poco doloroso ver que de los 4 votos en contra 3 son de mujeres magistradas y solo una mujer votó a favor de la despenalización. ¡Wow! Sí, eso es duro de ver y por eso es que nosotros insistimos en que la representación no es suficiente, sino que necesitamos mujeres con proyectos de país, en donde se respeten y se lucha por los derechos de las mujeres. Pero sin duda, lo que más llama la atención de este fallo histórico es que lo hicimos entre todas. O sea, esto es una lucha y un triunfo que celebramos todas desde todas las orillas en las que nos movilizamos. ¿Y qué impacto inmediato tiene la decisión de la Corte para todas las personas gestantes en Colombia? Este fallo tiene efectos inmediatos, la Corte exhorta al Congreso a que tiene que sacar una reglamentación integral que tenga diferentes condiciones, que sea integral exactamente en el sentido de la palabra, que tenga servicios de acompañamiento para mujeres gestantes, donde se le incluye la opción de la adopción, por ejemplo, que no se le niven los servicios, que también tenga acompañamientos para los munacidos o para los niños que nacen. O sea, es un acompañamiento integral ahí. Es como digamos, el efecto más inmediato y ahí es donde empiezan los retos de este fallo, porque tenemos que ponerle el ojo al Congreso. Es decir, el Congreso es el que reglamenta cómo y de qué manera se va a prestar el servicio de aborto en Colombia. Y ahí empiezan las dificultades, pues porque este año entramos en elecciones legislativas en Colombia. ¿Qué son el 13 de marzo? Estamos a menos de un mes de que eso suceda. Y ahí es donde vamos a empezar a medir los pulsos políticos para que esa reglamentación sea garantista de los derechos de las mujeres. Aunque Natalia cree que no es solo cosa de esperar los resultados de las elecciones legislativas. Hay vánduchele que han 6 meses de presidencia y está muy claro que no se va a reglamentar este fallo durante esos 6 meses porque estamos en una presidencia de derecha que está en contra del aborto. Ya salió a decir, esta situación no se puede convertir en que el aborto en Colombia se convierta en un mecanismo anticonseptivo. Y criticó a los magistrados de la Corte Constitucional por tomar la decisión sin tomar en cuenta al Congreso. Siento que empiezan un gran protagonismo de este tema para las elecciones legislativas y también para las presidenciales. ¿Qué son a finales de mayo? Ya empezaron, digamos, a acogerlo como de caballito de campaña entonces digamos el candidato del partido conservador de la coalición de derecha David Varguil. Ya salió a decir que iba a proponer un referendo para tumbar el fallo de la Corte. Empezaron diferentes candidatas a Cámara y Senado, pues hacer también como toda una alocución en contra del fallo de la Corte. Entonces sin duda se va a volver un tema a instrumentalizar a nivel político. Ahora, de aquí a que aparte de la instrumentalización sucedan cosas del lado y lado, habrá que ver. Buena parte de los precandidatos presidenciales ha salido a celebrar o rechazar el fallo. Este son fallo histórico. Este fallo en la Corte causa dolor. No estoy de acuerdo. La nueva política será feminista o no será. Incluso había expectativas de lo que diría Gustavo Petro punteron las encuestas. Demoró más horas que la mayoría de sus contraingantes en dar su opinión, pero finalmente lo hizo a través de Twitter, felicitando a las mujeres que libraron la lucha. Yo pienso que es un tema que siempre ha sido un tema dentro de la agenda política, pero este año sí que ha sido importante pues por la coyuntura de la demanda. Y ahora sí que va a ser clave para las candidaturas. Sin embargo, es un gran logro por preguntar ahora no si está a favor o en contra de la des penalización del aborto, sino cómo va a garantizar el fallo de la Corte Constitucional para que las mujeres podamos abortar en este país. Como decía Natalia hace un rato, la Corte ordenó al Congreso y al gobierno diseñar e implementar una política pública integral sobre aborto. También pidió que fuera en el menor tiempo posible. Hasta el cierre de este episodio ese trabajo aún no comenzaba. Eso sí, el presidente del Congreso, que pertenece al partido conservador, fue otro de los que habló de hacer un referendo para que la ciudadanía manifieste su opinión. Considerando que abortar, seguir haciendo un delito desde la semana 24, no? Por fuera de las causales. ¿Crees que esto se trata de un triunfo incompleto? Sí, yo pienso que es un triunfo incompleto porque básicamente el mensaje que envía a la Corte es que nuestros derechos siguen teniendo plazos y eso es un mensaje muy indiciente. Eso habla de que todavía no podemos ser vistas como ciudadanas de primera categoría en este país y que la construcción de democracia sigue es tanto incompleta para nosotros. Igual siento que es un triunfo incompleto pero es un gran triunfo porque es un plazo muy amplio que da mucha amplitud de actuar frente a una mujer que no quiere maternar. Mucha más amplitud de la que reciben la mayoría de las personas creestantes en la región. Después de la pausa, el avance desigual de los derechos sexuales y reproductivos en América Latina. Ya volvemos. El país ha sido tan letal para el periodismo como Irak o Afganistán, aunque no es un país con un estado de guerra declarado. Hemos cubierto este tema a profundidad. Busca nuestro episodio número 96, informar y morir en México. Está en elilo.audio o en tu app favorita para escuchar podcast. Hola, soy Daniel Alarcón, director editorial de Elilo. En Twitter y otras redes sociales cuando alguien comparte un ilo significa que va a profundizar. Está diciendo que nos preparamos para tener análisis, contexto, historia y más. Para nosotros, el ilo es todas esas cosas, una invitación a crear una conversación y un entendimiento más profundo sobre las noticias más importantes. de América Latina. Estamos por llegar en nuestro episodio 100. Queremos agreserte por tu escucha y pedirte que si conoces a alguien que aún no nos escucha y que quiere conocer la realidad de América Latina más allá de los titulares, les recomiendes este podcast. Muchas gracias. Estamos de vuelta en el hilo. Catalina, ¿cómo queda Colombia respecto a la región después del fallo de la Corte Constitucional? Bueno, Colombia queda la Onguardia frente a los derechos reproductivos en la región. Ella es Catalina Martínez Coral, la directora regional de América Latina y el Caribe del Centro de Derechos Reproductivos. Hablamos con ella porque su organización forma parte de causa justa y como mencionamos en el segmento anterior, este fue el movimiento que presentó la demanda ante la Corte Constitucional en Colombia. La decisión de la Corte Constitucional es muy de avanzar. Es una decisión en donde se penaliza el aborto hasta la semana 24. Somos el primer país que lo hace en la región de Latinoamérica y uno de los pocos también que lo hemos hecho a nivel mundial. En América Latina, la situación varía bastante. En unos pocos países el aborto es legal en las primeras semanas de gestación. En la mayoría, las personas gestantes tienen que cumplir ciertos requisitos para interrumpir el embarazo y en algunos está totalmente prohibido. Pero eso ha ido cambiando poco a poco. En menos de dos años, tres de los cuatro países más poblados de América Latina, Argentina, México y Colombia, han abierto el camino para que las mujeres puedan tener un acceso más amplio al aborto. El primer hondar el paso fue Argentina, donde a finales de 2020 se legalizó hasta la semana 14. Se cierra la votación por secretaría se dará lectura del resultado. 131 votos afirmativos, 117 negativos, 6 atención, resulta afirmativo, se comunicará al honorable Senado. En México tenemos una decisión de la Corte Suprema reciente, muy buena sobre la espinalización del aborto y la Constitucional y al aborto, que deja libertad a quienes hacen las políticas públicas y las leyes a nivel de los estados, establecer los límites de tiempo que concieren necesarios para el acceso. Es decir, como México es federal y cada estado tiene leyes distintas, aún no se puede abortar libremente en todo el país. Cada estado tiene diferentes excepciones que permiten acceder a un aborto legal. En este momento los límites de tiempo que existen en los estados que han dado pasos hacia la liberalización están alrededor de las 12 semanas, por ejemplo, en la ciudad de México en Wajáco, en un veracruz, pero vamos a ver la luz de la decisión de la Corte Suprema como esto se va a traducir en avances en los estados en México. Si bien lo que pasó en México es unito, porque es cierto un precedente para que la legislación pueda cambiar a nivel nacional. En 26 de los 32 estados mexicanos interrumpir el embarazo sigue siendo criminalizado. Y este también es el caso en muchos otros países de la región. En Latinoamérica y el Caribe tenemos seis países que continúan teniendo una total prohibición del aborto, es decir, que ninguna mujer puede acceder a un ningún ánase circunstancia al aborto en el país. Estos países son el Salvador Honduras, Nicaragua, Suriname, República Dominicana y Haiti. Estos son los seis que tienen una penalización total que han tenido impactos nefastos, no solo para las saludas mujeres sino también para su libertad personal, mujeres que terminan encarceladas hasta por 40 años de cárcel porque les cambian el tipo penada, la unicidio agravado en el Salvador. Esto ha resultado en una criminalización sistemática de salvadoreñas que tienen emergencias obstétricas. Desde el año 2000, más de 100 mujeres han sido encarceladas. La ley salvadoreñas establece una pena de prisión de dos a ocho años a quien aborte o practique el aborto y si son declaradas culpables por homicidio agravado enfrentan entre 30 y 50 años de prisión. Luego tenemos otros países que están dando pasos hacia la liberalización con un modelo de causales, como por ejemplo, lo hizo, Ecuador hace poco en donde el Tribunal Constitucional despenaliza el aborto bajo la causal violación sexual. Eso fue en abril del año pasado. En Ecuador el aborto solo estaba permitido si el embarazo amenazaba la vida de la madre o si era consecuencia de violación en una persona con discapacidad mental. Gracias al fallo de la Corte Constitucional, la semana pasada la Asamblea Nacional, que es como el Congreso, aprobó un proyecto del ley que regula el aborto en todos los casos de violación sexual dentro de unos plazos determinados. Ahora la ley tiene que ser ratificada por el presidente Guillermo Lazo. Él ha dicho que estaba aluando el fallo de la Corte y el proyecto de la Asamblea, o sea, aún no es seguro si firmará o vetará la ley. Tenemos perú que cuenta con aborto terapéutico en donde las mujeres pueden acceder por vida y salud o deberían al menos poder acceder cuando se constituye un riesgo a la vida y a la salud, a causar el embarazo, lo mismo costarrica, por ejemplo, que tiene también este mismo modelo de aborto terapéutico. Y luego tenemos países que tienen un modelo causales como Chile, por ejemplo. En Chile hay tres causales. La primera es que la vida de la persona gestante corra peligro. La segunda que el embrión ofeto tenga malformaciones que son incompatibles con la vida fuera de lútero. Y la tercera que el embarazo sea el resultado de una violación. Pero Chile está dando pasos de gigantes después de las grandes protestas y movilizaciones sociales que ha habido en el país. Con un enfoque general y feminista muy importante, con el nuevo presidente y este reinete, con este proceso constitucional en donde amal están dando lente, género a las discusiones. Entonces, yo veo con esperanza que quizás en Chile podamos tener un siguiente colombio, un siguiente argentina, un siguiente México. Entonces, como decías, con 24 semanas Colombia se convirtió ahora en el país con los plazos más amplios para abortar libremente en la región. En Argentina son 14 semanas en México 12, pero al mismo tiempo hay países como Ecuador, donde los avances son más tímidos, digamos, porque la avance de la despenalización del aborto en la región está desigual. A ver, yo creo que depende mucho de diversos factores. Depende mucho de los contextos políticos, de los estados y de las estrategias que entonces se asumen teniendo en cuenta estos contextos políticos. Colombia es un ejemplo. Como decía Natalia Guerrero en el segmento anterior, durante décadas se han presentado decenas de proyectos de ley al Congreso y todos se cayeron. Y nunca se les ha dado una discusión seria, nunca se ha puesto en el centro de la agenda, no ha habido un interés de avanzar en el Congreso, no había una puerta democrática en el Congreso para tratar estos temas. Entonces, se decía la estrategia de irse a la Corte Constitucional para que sea una Corte Constitucional quien decía si la norma del delito aborto tal y como está es conforme a la Constitución o no. Entonces, dependiendo de los contextos políticos, varían las estrategias. En Argentina, por ejemplo, si se logró a través del Senado y la Cámara de Diputados. Pero un Congreso trabajado por un movimiento feminista que perdió la primera vez, pero perdió el proyecto ley, ganó la Espenalización Social. De tal forma que eso sí y yo, pues como su curso, el vendose una bola ni había muy grande, hasta que el mismo presidente de la República decía interponer un proyecto ley, entonces ya es el movimiento feminista, más el gobierno juntos, impulsando un proyecto ley en el Congreso, que es el que finalmente se gana. En el caso de Chile, la despenalización del aborto por tres causales nació de un proyecto que impulsó la entonces presidenta Michelle Bachelet. El debate fue largo y complejo. Cuando el Congreso por fin aprobó la ley, una coalición conservadora fue al Tribunal Constitucional buscando que la declararan inconstitucional. Pero el Tribunal falló que sí era constitucional y Bachelet la promulgó. Tenemos, por ejemplo, casos como en el Salvador en donde se han interpuesto diferentes proyectos de ley y se han perdido todos o se han engavitado, por falta precisamente de un compromiso político con la democracia y las mujeres en el país. Y entonces el contexto político es muy importante porque normalmente en Latinoamérica son conservadores, son contextos políticos conservadores o extremamente radicales, no porque no es solo derecha, no podemos hablar de radicalización del otro lado. En donde estos temas de derechos reproductivos crean mucha estigma, se tratan además en la opinión pública de una forma muy populista y pues finalmente no logramos avanzar de la manera en que quisieramos. En América Latina hay un símbolo regional de la legalización del aborto, el paño de Lo Verde. De hecho, mientras hablábamos con Catalina, tenía el suyo amarrado en su muñeca y lo hemos visto en incontables manifestaciones en el continente. A veces son tantas las mujeres que lo usan que parece una marea verde. Se empezó a usar enarginado. un país cuya lucha feminista dejó una estela que se volvió transnacional. "San nos volvimos un movimiento regional con esa fuerza que Argentina le puso a lo que les llamaron la Espe analización social del aborto, como acompañaban esa batalla legal con la conversación pública y la conversación pública no solo en Argentina sino también a nivel regional, entonces nos hicieron parte de esa conversación, todos nos pusimos el pañuel over desde que las argentinas estaban peleándose en el Congreso, entonces crean este sentimiento de unión y movimiento que se empiezan entonces a replicar también en los otros países en donde empezamos entonces también a usar este símbolo del pañuel over de como esta nuestra lucha, pero el pañuel over de no es lo único que se ha replicado de país en país. Por ejemplo, para mostrar un poco cómo aprendimos de esa lucha argentina en Colombia el movimiento causa justa tenía por supuesto la estrategia de es penalizar el aborto trae de este litigio importante en la corte constitucional, pero esa no era nuestra única pretensión, o sea si la corte era fallado en contra nuestra, yo siento que igual nosotros hemos ganado un montón en lo social. Entonces nuestra estrategia también era poner el tema en la opinión pública, conversarlo, cambiar los términos de la conversación, movilizarnos, empezar a crear movimiento en el país, movilizar actores que quizás nunca se habrían pronunciado sobre este tema, políticos, actores, actrices, deportistas, ¿no? O sea como como poníamos esto como de una manera contundente, como en la opinión pública en Colombia está cambiado, que fue lo que hicieron las argentinas por supuesto con una movilización mucho más masiva porque ya tienen una historia, movilización mucho más fuerte de la que tenemos nosotros en Colombia, pero aún así, por ejemplo el 28 de septiembre, el año pasado, en Colombia hubo la movilización más grande que ha habido a favor del aborto en el país. Entonces esto para decir que no solamente ganamos con la decisión judicial, sino también con todas estas cosas que estoy diciendo. ¿Cuáles son los retos para las activistas y defensoras del derecho al aborto a lo largo de la región? Bueno, un primer reto por supuesto es la articulación, o sea poder no articular, poder hacer que la conversación no que solo en las grandes ciudades y en un cierto tipo de representatividad, o sea entender que estas son luchas de todas, que necesitamos que todas estemos involucradas, que hayan mujeres rurales, indígenas haciendo parte de la conversación, que sea una conversación interseccional en donde realmente pues le estemos haciendo, en hora al lucha, el sur, no, en otras dos mujeres del sur y estamos viendo una conversación del sur y esa conversación del sur es interseccional, no puede ser de ninguna otra forma. Para Catalina, un segundo reto es lograr que este tema se vuelva parte de la opinión pública. Y finalmente pues por supuesto los temas que hablamos anteriormente sobre los contextos políticos, los grupos conservadores, no un poco la influencia, la religión, la falta de perspectiva género en la mayoría de nuestras instituciones, no? Por eso también muchas veces decimos no hace falta que solo sean mujeres quienes lleguen, si no mujeres con perspectiva género que puedan realmente llar la conversación a otro nivel, pues en los términos del feminismo. Entonces muchos desafíos, pero que creo que poco a poco los que hemos estado trabajando y entendiendo y superando, sobretodo. ¿Quién impacto crees que pueda tener la decisión de la Corte Constitucional de Colombia en el resto de la región? Yo creo que va a tener grandes impactos desde el punto de vista, por ejemplo, académico, seguramente esta decisión va a ser comentada por las grandes universidades de la región, sin lugar a dudas, no? Desde el punto de vista de activismo y de movimientos sociales, estoy segura también que así como las argentinas nos inspiraron y después las mexicanas, ahora las colombianas vamos a inspirar también a nuestras pesermanas de la región y que ojalá está lucha las inspiras también a seguir, a que no se rindan, a que si se pueden, ¿no? Y lo último es que espero que también a la luz de lo que es importante en el derecho comparado, ¿no? Es como los estados aprenden de otro estado, también en cómo avanzar a nivel normativo, una decisión que viene de un tribunal del sur, de magistrados y magistrados del sur, ¿no? Que no es como que hay, pues los del norte vienen a decir, los como hacer las cosas, no, no somos nosotros mismos, las que estamos poniendo este término de la conversación, que ojalá sientan que de estos pares sí pueden aprender y que estos son modelos que les gustaría reclicar. Muchísimas gracias, Catalina. No, muchas gracias a ti, Silvia, por invitarme. Este episodio fue producido por mí, Daniela Cruzad y formariana Súñiga, lo ditaron, Silvia Viñas y Elias Erbudasov, deciré llepes y hizo el fact-checking, la música y el diseño de sonidos son de Lías González, como música compuesta por él y remilosano. El resto del equipo de Lilo incluye a Ines Renique, de Nismarques, Paola Leán, El Saliliano Llóa y Camilo Jiménez-Antofimio. Daniela Larkón en nuestro director editorial y Carolina Guerrero es la CEO de Radioambulantes Estudios. Nuestro tema musical lo compuso Paul Chizasaki. El Lilo es un podcast de Radioambulantes Estudios y Bice News. Gracias a quienes han unido a de ambulantes, nuestras membresías. Dependemos de miembros como ustedes para garantizar el tipo de periodismo que hacemos en el Lilo. Si este podcast ayuda a entender mejor lo que ocurre en América Latina, considera ser una donación hoy. Sin importar el mundo, tu contribución nos ayudará a garantizar nuestro periodismo riguroso e independiente. Su mate tú también, en el hilo.audio/appoyanos. Muchas gracias. Y para estar al tanto de las noticias más importantes de la región y de cómo se desarrollan esta y otras historias que cubrimos, síguenos en nuestras redes sociales. En Twitter y en Instagram nos encuentras como el hilo podcast. Gracias por escuchar. A floss make up look starts with the right foundation shade. Sounds simple, right? But finding your perfect match can honestly be one of the hardest parts of your routine. But there is good news. Sephora has all the best brands in one place, with so many shades, finishes, and coverage options to choose from. Plus, their beauty advisors, shade matching tools, and free samples make it so much easier to find the one that's just right for you. Visit Sephora and find your match. ¿Por qué siempre es un caos cuando nos juntamos? Porque nadie planea nada, bro. Menos mal que la ROG está lista para eso. Yeah, Yuvia, Tierra, Loquecea, con all wheel drive disponible y 5 modos de manejo. We're still a side. Y también tiene power, ese turbo. El torque está durísimo. Más sur que cualquier motor de gasolina en su clase. La ROG no relaja y mira el espacio. Merge on merch, gear, mics, todo cabe. Load up, we out. La 2026 Nissan ROG echa para todo. Segmentación de Auto Pacific 2026, Nissan ROG, versus los últimos competidores en el mercado dentro de la categoría XSUV Mainstream Midsize Class, excluyendo vehículos eléctricos basado en los sitios web del fabricante. Warning, the following song has been rated dangerously catchy and may not be suitable for grownups. A, B, C, D, In the morning, brush your teeth. A, F, G, H, Hurry up and don't be late. Lingo Kids, only suitable for kids. If it gets stuck in mom's head, that's not our problem. Mingo Kids! Everything kids love, download now for free. This is an iHeart podcast. Guaranteed Human