Go back

#90 - Maçons são Templários?

0m 0s

#90 - Maçons são Templários?

O apresentador inicia o episódio abordando a crença comum de que a Maçonaria teria origem nos Cavaleiros Templários, uma ideia difundida em filmes, livros e rituais maçônicos. Ele relata que, após um podcast com o Grão-Mestre Gerson Madaleno, que negou essa ligação, recebeu muitos comentários contrários, alguns rudes, defendendo a teoria. Para esclarecer o assunto, ele lista os principais argumentos dos defensores: semelhanças como altruísmo, juramentos sobre a Bíblia, uso de símbolos, construções magníficas, a fuga de templários para a Escócia após a perseguição de 1307, a suposta ajuda na Batalha de Bannockburn, a Capela de Rosslyn como prova, o Discurso de Ramsay e a Carta de Larmenius. Em seguida, o apresentador refuta cada ponto com base em historiografia. Ele explica que o altruísmo e os juramentos eram comuns a todas as ordens religiosas medievais, não exclusivos dos templários. As construções eram feitas por pedreiros contratados, não pelos templários, e símbolos como a cruz não eram secretos. A Batalha de Bannockburn não menciona templários nas crônicas da época, e a Capela de Rosslyn, embora tenha entalhes intrigantes, não possui evidências diretas de ligação templária. O Discurso de Ramsay, do século XVIII, foi um esforço jacobita para dar nobreza à Maçonaria, mas não tem base histórica. A Carta de Larmenius é considerada uma falsificação do século XIX. Conclui que a teoria da descendência templária é uma construção moderna, sem apoio documental entre os séculos XIV e XVIII, e que a Maçonaria moderna se desenvolveu a partir das guildas de pedreiros operativos, não de ordens militares medievais. O episódio incentiva os ouvintes a buscarem fontes históricas confiáveis em vez de tradições orais.

Transcription

7518 Words, 44333 Characters

Portuguese
Sem dúvida. Você já ouviu alguma história de que a Maçonaria teria se originado dos cavaleiros templários? Ou por livros e artigos escritos, filmes de cinema, posts da internet, até mesmo em rituais maçônicos? Mas até onde isso é verdade? Ou melhor, tem alguma verdade nessa história? No episódio de hoje, a gente vai pesquisar juntos e descobrir em quais documentos se baseiam aqueles irmãos que defendem que sim e em quais documentos se baseiam aqueles que defendem que não. Se você quer fazer essa pesquisa comigo, prepara a sua caneca de café e se ajeita aí no sofá. Eu sou Jean Carlo Veloso e depois da vinheta a gente conta essa história. Salve, salve, salve meus amados irmãos e amigos, sejam todos muito bem vindos a mais um episódio do canal café e Maçonaria. Esses dias atrás a gente fez um podcast com o irmão Gerson madaleno. Que é o grão mestre do grande piorado do Brasil, que é detentor no Brasil das ordens maçônicas de cavalaria, a ordem dos cavaleiros templários e a ordem dos cavaleiros de Malta. E desse podcast eu fiz um corte e postei no Instagram, Facebook, TikTok, lá do nosso canal. Nesse corte, o irmão Gerson madaleno afirma que a Maçonaria não descende dos templários. Por causa dessa afirmação, choveu o comentário de um Monte de irmão contrário a essa tese, né? Contrário. Eu tô até sendo generoso, né? Porque como eu disse no episódio do react que o react de react de nós mesmos, né? Apareceu um Monte de comentário, alguns discordavam educadamente e alguns bem mal educados aí com com as teses mais estapafúrdias possíveis. Mas essa rejeição, a ideia de que a Maçonaria não descende dos templários, eu já conhecia bem. EEE isso nem me assustou. Eu tenho uma palestra sobre os templários na península ibérica, eu costumo fazer né nas lojas, né, apresentar nas lojas. Nessa palestra eu não falo nada de templário e Maçonaria, eu conto a trajetória dos templários na península ibérica e em especial em Portugal. EE qual o destino da ordem em Portugal, né, depois que o papa é, depois do papa ter extinguido a ordem lá, então na palestra não tem nada relacionado a Maçonaria. Mas, invariavelmente, no fim da palestra, os irmãos fazem perguntas sobre essa ligação, templários, barra, Maçonaria e aí? Quando eu respondo que não tem nenhuma relação, muitos irmãos ficam perplexos. Dá para até notar o desânimo e decepção no rosto deles. Mas em muitos eu noto descrença total no que eu disse. E não raro. Fazem comentários iguais àqueles apareceram lá no corte do irmão Gerson, né? Comentários do tipo é que você ainda não chegou no grau tal ou você ainda não estudou a fundo ou ainda afirmam que existem provas de que sim. E quando eu pergunto quais é, né, quais as provas? Aí normalmente respondem que são os rituais maçônicos, são AA prova, a prova tá lá nos rituais, né? Então quando eu vi esses mesmos comentários lá no corte, eu respondi normalmente mesmo os mal educados. Na melhor intenção de esclarecer o assunto, a tréplica, normalmente, né. A tréplica, as minhas respostas é, normalmente era o silêncio ou o desdém. Então, de verdade, eu não tava nem ligando. Mas daí eu tive um insight, né? Esses irmãos que acreditam que a Maçonaria descende mesmo dos templários se apoiam em qual argumento? Exatamente quais são os documentos em que eles ancoram essa crença? Será que é só o argumento da autoridade, né? Ou seja, alguma som mais antigo ou de maior grau transmitiu isso pra eles em alguma passagem de grau ou qualquer coisa assim, e como eles não conhecem argumento contrário, ele acredita que aquela história é verdade. Será que é isso? Pois se for isso, então a gente precisa mostrar a autoridade dos argumentos que dizem que a Maçonaria não descende dos templados. E é por isso que hoje a gente vai estudar essa peculiaridade da Maçonaria. Mas antes eu quero agradecer a troymotors, que é a patrocinadora desse episódio aqui. Ó AA troymotors, você já conhece? É uma revenda de veículos seminovos lá na cidade de São Bernardo do Campo. E quem comanda o time line? O nosso irmão Brizola, que tem 88 anos de experiência no ramo. Pode crer que com ele você vai fazer um ótimo negócio na compra de um seminovo e especialmente, ó, se liga que é o que ele quer, especialmente na venda do seu carro, porque o Brizola diz que tá precisando comprar. Como ele vende muito carro, ele precisa repor o estoque e manter o pátio lotado, o pátio abarrotado de carro, né? Então ele tem que comprar bastante. É antes de vender seu carro, então irmão procura o irmão Brizola lá na troymotors. Ouça a proposta dele antes de fechar negócio com em outro lugar, tá bom, o Instagram dele está aqui na tela e lá você pode ver o estoque, tem vídeo informativo, ele tem uns vídeos muito legais, viu? Ele tem vídeo informativo sobre carro, vídeo dele esclarecendo dúvida dos clientes, mostrando as diferenças dos carros, mostrando a transparência na negociação. É muito legal, são muito legais os vídeos dele. Então vai lá no Instagram da troymotors, que também tem o endereço e o telefone, pra você já entrar em contato e marcar um café lá com Mano Brizola, legal, Bora voltar então valeu o troymotors. Bora voltar pro nosso estudo, pro nosso estudo ficar mais didático? Eu vou elencar aqui quais são os argumentos e as Fontes citadas por aqueles que defendem que a Maçonaria descende dos templários. Tá, vou colocar aqui, eu vou lendo um por um. Mas antes eu vou contar a história que que seria o pano de fundo dos do desenvolvimento maçônico dos graus de cavalaria, principalmente os os graus com rituais que citam os templários, tá? Segundo os defensores da dessa teoria templária, em 1307, o rei Felipe e o Belo e junto com o papa Clemente e o quinto perseguiram e prenderam os templários. Mas essa perseguição mais dessa, né? Perseguição, alguns templários se refugiaram, eles fugiram e se refugiaram na Escócia. Lá eles foram escondidos e protegidos pelas guildas de pedreiros, os maçons operativos, né? Disfarçando se de pedreiro e assim escaparam da perseguição. Esses templários eram depositários de conhecimentos antigos e secretos. EE esses conhecimentos foram passados de forma sigilosa para os maçons operativos. Essa seria a fonte dos conhecimentos secretos que os maçons possuem, e com esses conhecimentos eles produziram Maravilhas na construção de catedrais e castelos. Impregnando tais construções com símbolos que ficavam à vista de todos, mas só os os iniciados conseguiam reconhecer seus significados ocultos. E tais conhecimentos, além da arte da construção, né? É conteriam também conhecimentos antigos sobre alquimia, magia, manipulação de forças ocultas, conhecimentos cosmológicos, transcendentais. E todo esse conhecimento antigo e secreto ficou preservado entre os maçons e foi transmitido de geração em geração até o século 18. E por isso, foram criados os graus e ordens de cavalaria dentro da Maçonaria para transmissão desse conhecimento. Tá, tá legal? Mas o que sustenta essa história? Segundo os defensores da teoria templária, a gente pode reconhecer até hoje os indícios da veracidade dessa história. E os indícios seriam os seguintes, agora eu vou elencar eles, um por um, tá? Vamos lá. Os templários eram altruístas e auxiliavam os necessitados. E isso também aparece na Maçonaria. Os templários faziam juramentos de manter segredos sobre a ordem. Os maçons também fazem, os templários faziam seus juramentos sobre a bíblia e os maçons também fazem. Os templários faziam os juramentos de apoiar e defender seus irmãos de ordem e os maçons também fazem os templários usavam símbolos, os maçons também os templários construíram castelos magníficos, os maçons construíram igrejas magníficas. Os templários não ensinaram não ensinariam os segredos da construção para os maçons se não fossem iniciados nos segredos templários. Para que os maçons pudessem construir os castelos dos templários, eles tinham que ser iniciados na ordem dos templários para poderem reproduzir os símbolos secretos dos templários. Os templários, disfarçados de maçons, ajudaram o Robert de Bruce a vencer os ingleses na Batalha de banokburn. A Capela de hostling é a prova da ligação entre os templários e os maçons. O discurso de Ramsey é a prova da herança templária da Maçonaria. Os rituais maçônicos são a prova documental da veracidade da história. A carta de larmênius comprova a continuidade dos templários. Se a Maçonaria não fosse descendente dos templários, a paramassônica não IA, não se chamaria ordem de mole. Beleza, esses são os argumentos que a gente conseguiu colher, né? Do dos irmãos que acreditam nessa teoria da da herança é em linha, né, com os templários. Então, galera, agora a gente vai discutir um por um desses argumentos e ver o que a gente tem de documentação, né? De, de de realmente documentos históricos, né? Vamos ver o que que diz a historiografia. Então vamos lá. A ao primeiro, lá os templários eram altruístas e auxiliavam os necessitados, e isso também acontece na Maçonaria. O que se sabe sobre os templários é que ali eles eram Nobres, eles faziam voto de pobreza. Isso a gente não encontra e nem nunca encontrou na Maçonaria, no voto de pobreza ele, os templários, né? Doavam seus bens, não para os necessitados, eles doavam pra ordem. A função deles era de fazer guerra contra os infiéis. E defender a igreja católica, pois eles eram monges, eles faziam parte da igreja. O auxílio aos necessitados era obrigação piedosa fazia parte do código de conduta tanto dos cavaleiros medievais como de qualquer membro da igreja. Mas a força não foi criada com essa intenção, Ela Foi criada pra guerra. Beleza, o próximo. Os templários faziam Juramento de manter segredos sobre a ordem, os maçons também fazem. Então vamos lá, toda e qualquer ordem religiosa fazia Juramento de sigilo, não para esconder rituais, mas para proteger o poder da ordem. Não revelendo disputas internas, né? Aqueles um irmão que que teve um fracasso, que desviou né? 11 desvio dos seus membros era para proteger AAA organização, assim como qualquer outra organização se protege dessa maneira. Os templários faziam seus juramentos sobre a bíblia, os maçons também. Obviamente os templários iriam fazer seu Juramento sobre a bíblia. É, era uma ordem, uma organização religiosa, era da igreja católica, eles iam fazer um Juramento sobre o quê? E além disso, na Europa medieval, qualquer Juramento seria feito sobre a bíblia, inclusive os das corporações medievais de pedreiros, conforme a gente vê nas old charts. É uma Maçonaria Moderna. Ela nasce no berço cristão e a tradição de fazer Juramento sobre a bíblia era comum em qualquer organização formada por cristãos. Aliás, é o é até uma tradição que é mantida até hoje em muitas organizações, né? Os templares faziam juramentos de apoiar e defender seus irmãos de ordem, os maçons também, tal como qualquer outra ordem militar. Seja ela eclesiástica ou secular, os hospitalares também faziam, os teotônicos também faziam a ordem de calatrava, fazia a ordem de Santiago, EE também os exércitos faziam tais juramentos, então não é uma coisa exclusiva deles. Os templários usavam símbolos, os maçons também. Quais símbolos eles usavam? Qual o símbolo secreto que os templários usavam? A Cruz, ó a Cruz é é um, não é um símbolo secreto. Todas as ordens militares usavam a Cruz, tinha Cruz patia, que é essa aqui, tinha Cruz Latina, mas todas representam a cristandade. Qual o símbolo que eles usavam mais, porque Bandeira, brasão, qualquer organização usava. Não há registro de nenhum outro símbolo hermético usado pelos cavaleiros templários. Então a os templários não tinham simbolismo. A Maçonaria Moderna baseia se totalmente em símbolos e não temos esse paralelo na ordem. Beleza, o próximo, os templários construíam castelos magníficos, os maçons construíam, igrejas magníficas. Vamos lá, os templários não construíam nada, irmão. Quem construir era o pedreiro contratado pelo templário, e eles até podiam fazer um plano de uma fortificação, né? Pensando na defesa militar, falar, ó, a gente quer esse muro aqui reforçado ou qualquer coisa assim, mas quem é IA construir eram os pedreiros, pedreiros. Também foram contratados pelos templários para construir igreja, mas não quer dizer que eles eram que eram templários que elaboravam os desenhos arquitetônicos, beleza e além disso é assim, ó, não eram só os templários que possuíam castelos, ordens religiosas, Nobres, reis, é todo todo a igreja. Todos eles tinham castelo e todos eram construídos por pedreiros. E se a gente pensar desse jeito, se a se a gente pensar desse jeito, parece que só os templários tinham castelo e não era o caso. Beleza, os templários não ensinariam os segredos da construção para os maçons se não fossem iniciados nos segredos templários. Vamos lá, essa afirmação se liga anterior, né? Então quer dizer que antes de dos templários ninguém construia em Pedra? Então, então não tinha pedreiro antes deles? Construções em Pedra existem na Europa desde o tempo dos romanos, né? É, até antes. Eu tô dizendo assim, construções é mais elaboradas desde os tempos romanos e as catedrais góticas, que são o máximo da engenhosidade dos pedreiros medievais, já existiam antes de existir nos templários. Catedrais muito maiores foram construídas onde os templários não tinham influência. Tá legal então? Não é não, é que. O os templários não pediriam para eles, para os pedreiros construírem 11 fortificação ou uma igreja. Se os pedreiros não fossem iniciados na ordem dele. Isso não tem, não tem cabimento. Vamos lá, mais um. Para que os maçons pudessem construir os castelos dos templários, eles tinham que ser iniciados na ordem dos templários para poderem reproduzir os símbolos secretos dos templários. Então vamos lá de novo, não tinha símbolo secreto. Os pedreiros construíam os castelos porque eles tinham a técnica da construção. Eles não precisavam virar monge para poder construir uma abadia ou uma igreja, assim como eles não precisavam virar templário para construir um castelo templário. Nem precisava virar hospitalário para construir um castelo hospitalário EE nem tinham que virar nobre para construir o castelo do rei, certo? Os templários refugiados ajudaram Robert de Bruce a vencer os ingleses na Batalha de bunnuc bunnuc bunnucburn essa Batalha é um dos eventos mais importantes da história da Escócia, né? Essa Vitória do blue sobre os ingleses? Foi muito importante porque ela é a Independência da Escócia no século 14 e muitas crônicas foram escritas a respeito dessa Batalha. O próprio documento da Independência, que chama declaração de arbrot é foi que foi enviado ao papa, relata a Batalha e não cita nada a respeito de templários ou de nenhuma força especial de guerreiros ou qualquer coisa do tipo. É, tem uma crônica muito famosa a respeito dessa Batalha que foi escrito em 1375, tá, 60 anos depois, né? Chama the blues de um cara chamado John borbour e ele detalha AAA Batalha e fala das tropas reserva é constituídos por camponeses e servos, né? Mas ele não cita nenhum templário. Beleza a Capela de hostling é a prova da ligação entre templários e maçons, né? Esse tema foi exaustivamente abordado pelo o irmão Robert Cooper, que escreveu um livro sobre a farsa da ligação da Capela com os templários e a Maçonaria. A Capela é em estilo gótico tardio, bastante comum. O que é incomum nela é a quantidade de entalhes em Pedra que que ela tem. Mas é, talvez estejam uns milhares, né? E mas alguns são interpretados como a ligação entre os templários e a Maçonaria. Mas. Tudo o que indica ser templário, na verdade, é referência a cavaleiros cruzados, não necessariamente a uma ordem determinada. E o que é muito natural, porque a Capela pertencia a uma família nobre que teve antepassados que participaram das cruzadas, né? Além de serem cavaleiros, certo? Então eles já eram cavaleiros lá nas terras dele mesmo. A lenda do Pilar, do mestre e do aprendiz, né? É uma lenda comum em várias igrejas da Europa naquela época. É, então tem em outras. Entalhes de plantas e tal, que coisa que dizem que era desconhecida até a construção da da Capela. Na verdade, os historiadores já disseram que eram plantas que eram sim, conhecidos na época. Eles foram interpretadas como outras, mas não é tal tal planta, é tal planta. Infelizmente é. Na primeira metade do século 20, a Capela tava muito deteriorada. EE, eles não tinham técnicas melhores, né? De restauro. Então, o que eles fizeram? Eles usaram uma técnica técnica que era jogar uma camada de cimento em toda a Capela e isso acabou com os detalhes dos entalhes, né? Então o que a gente vê hoje não tem definição suficiente. Então, toda interpretação feita dos entalhes são interpretações livres, imaginadas por quem quem tá relatando. Então tudo isso que falei é popularmente conhecido e foi especialmente explorado depois que a Capela ficou famosa com o filme código da Vinci. Foi um romance que utilizou diversas lendas e folclores a respeito da Capela, aglutinando tudo em uma única história, mas o ponto que mais ligaria a Capela aos maçons, além de obviamente terem sido pedreiros que construíram a Capela, é não é popularmente conhecido. Ocorre que existem documentos dos anos 1600 e 1620 chamado sanclair shart. Onde lojas maçônicas verdadeiras afirmavam que o sanclaer era a família proprietária daquelas terras e da Capela, seriam os protetores das corporações de pedreiro da Escócia. Então esses documentos existem e também foram estudados detalhadamente pelo irmão Robert Cooper, pois estão guardados lá no acervo da grande loja da Escócia e uma das lojas que assina esse documento é a loja Mary Chapel. E que existe até hoje. E isso atesta a autenticidade daqueles documentos. Esse fato histórico serve de base para alguns teóricos fazerem a ligação entre os templários que pertenceriam a família sancler com o sancler protetores das corporações de pedreiros da Escócia. A respeito disso, o Robert Cooper explica que era muito natural corporações de ofício. De qualquer atividade procuraria o nobre que lhes protegesse representando. Representasse eles perante o rei, e a escolha desse nobre, desse nobre protetor, não necessariamente teria algum vínculo ancestral com a corporação. Além disso, o as San Clash art não citam nada a respeito nem de templário e nem de cavaleiro cruzado. Uma outra pretensa ligação seria a proximidade da Capela de hostelin com a preceptoria templária, localizada bem próxima. As terras do sancler e onde mais tarde seria construída a Capela, né? Então tinha uma preceptoria num lugar que era uma preceptoria, era o quartel general do dos templários, lá naquele naquela região tinha uma preceptoria e ela ficava bem perto da Terra dos sancler. E onde nessas terras foi construída as AA Capela, né, no século 14. Então essa proximidade seria uma outra, um outro indício. Todas essas teorias que a gente abordou até agora são elaborações modernas. Apesar dessas teorias se referirem a fatos ocorridos no período medieval, nada disso nunca foi suscitado entre os séculos 14 e meados do século 18 + 1. O discurso de Ramsey é a prova da herança templária da Maçonaria. O discurso de Ramsey é tratado como um Marco da relação entre cavaleiros medievais e a Maçonaria Moderna. Ela não é o início, mas é um Marco. Tá legal, mas pra gente explicar é o sobre esse discurso. A gente precisa explicar o que são os jacobitas. Em 1688, o rei Jaime segundo da Inglaterra, que era da dinastia Stewart, que era católico. Ele foi deposto do trono e esse episódio é conhecido como revolução gloriosa. Ele tenta voltar ao trono apoiado por Nobres católicos ingleses, escoceses e irlandeses. Eles pedem a Batalha da reconquista do do trono e tem que se refugiar na França, onde o rei era católico e apoiado pelo papa. Esses refugiados apoiadores do James Stewart são chamados de jacobitas porque James é em inglês. E jacob ou jacob em hebraico. Portanto, os apoiadores de James são os apoiadores de jacob e por isso jacobitas certo. Os Stewart, apoiados pelos jacobitas, tentam por várias vezes reconquistar o trono da Inglaterra, mas nunca conseguiram. Uma geração se passa, né? O James segundo morre e o seu filho Charles, conhecido como Young, pretender, junto com os apoiadores da causa, os jacobitas. Mantém acesa a pretensão da reconquista do trono inglês. Um desses jacobitas era um escocês chamado Andrew Ramsey, e em 1737 o Ramsey escreve um discurso pra ser lido em uma iniciação Maçônica em uma loja francesa. É nesse discurso, o Ramsey disse que a Maçonaria não descende de simples pedreiros, mas sim de cavaleiros cruzados. Veja que ele não cita cavaleiros templários, ele cita cavaleiros de São João de Jerusalém, uma clara referência à ordem dos hospitalários, que se chamava ordem soberana militar, hospitalária de São João de Jerusalém. Fato é que essa genealogia caiu muito ao gosto da burguesia francesa, que era integrante da Maçonaria naquele momento. A partir daí, começaram a ser criadas. Ordens e graus de cavalaria dentro da Maçonaria. E é o início do que vamos chamar de escocismo. A história contada pelo ramsing no discurso não tem base nenhuma, base histórica nenhuma. Ele não cita nenhuma fonte que a gente possa verificar. E mas isso era algo muito comum na época, já que a ciência da história, né historiografia, não estava desenvolvida. Mas então, de onde o Ramsey tirou a ideia de ligar cavaleiros cruzados aos maçons? Pra fazer esse episódio, eu conversei muito com o irmão Felipe corte real, que é doutor em história da Maçonaria. O irmão Felipe me disse que no século 18 os círculos intelectuais resgataram AA admiração pelos cavaleiros medievais. É a bravura, coragem, honradez, o heroísmo, né? Todas essas virtudes cavalheirescas. Exaltadas pela literatura medieval, esse resgate de admiração fez surgir em toda Europa, concomitantemente, várias referências aos cavaleiros. Então logo era natural que essa admiração aparecesse também nos círculos intelectuais da Maçonaria. Não só na França. Isso aconteceu também na Inglaterra, como o, por exemplo, o acampamento de Baldwin, né? Que foi a primeira ordem cavalheiresca relacionado aos templários. E surgiu lá nas ilhas britânicas, inclusive o irmão Felipe corte real. Ele tem um vídeo a respeito disso lá no canal dele do the to crafts, lá aqui no YouTube, beleza é. Mas outras ordens Equestres e de cavalaria também foram criadas. Nesse momento é em várias partes da Europa, a maior parte delas sem nenhuma relação com a Maçonaria. Portanto, o discurso de Ramsey faz parte de um movimento intelectual. E não era exclusivo da Maçonaria, mas que foi muito bem aceito pelos maçons franceses. Os rituais maçônicos são a prova documental da veracidade da história. Então vamos lá, como a gente já explicou, né? Os rituais maçônicos que citam cavalaria e também é especificamente os templários são um subproduto do discurso de Ramsey, que refletia a moda da época. Época em que os burgueses franceses, além de admirarem as virtudes cavalheirescas, procuravam status social, algo que lhes desse um título, mesmo que somente dentro da ordem. É bom esclarecer que nesse momento, nesse nesse período da França é pré revolução francesa. A sociedade era dividida em castas, é, eles eram chamados de estados. Primeiro estado era o clero. O segundo estado eram os Nobres, né? Que só podiam ser Nobres por linhagem de sangue. E o terceiro estado era todo o restante da população, cerca de 98%, desde o camponês mais pobre até o burguês mais rico. E o terceiro estado não tinha nenhum poder político, e os pertencentes do terceiro estado nunca é, passariam pro segundo estado, por mais rico que fossem. Eles nunca teriam os privilégios que eram reservados pro primeiro e pro segundo estado. Isso torna claro o motivo desses burgueses maçons serem tão ávidos por títulos e o sentimento de pertencimento a uma ordem de linhagem nobre. A carta de larmênius comprova a continuidade dos templários. A carta de larmênius é um documento que apareceu na França no início do século 19. Era um documento escrito em latim. Datado do início do século 14, onde o último grão mestre dos templários, o Jacques demolei, antes da sua execução, passava o grão mestrado da ordem dos templários para um sucessor para a continuidade secreta da ordem, e esse sucessor se chamaria larmênius. Então essa carta de larmênius continha o nome de todos os os sucessores dessa ordem templária. Secreta, né? Até chegar durante os séculos, até chegar em um homem que se chamava. Vou ler aqui porque o nome dele é difícil. Bernard Raymond fabret palaprate esse homem, em 1804, andou uma ordem que dizia ser a sucessora da ordem do templo original e munido desse documento. É ele se autoproclamou o grão mestre dos templários. Essa organização, inclusive, tentou judicialmente reaver as propriedades dos templários que foram confiscadas lá no século 14, quando a ordem foi extinta. Lá em 1307, né? O estado francês ficou com os bens e eles queriam judicialmente recuperar esses bens, né? EE, esse documento apareceu. Assim que esse documento apareceu, já começaram a duvidar dele. No século 19, a ciência já estava um pouquinho mais avançada, né? E alguns estudiosos analisaram a carta. O principal estudioso era 11 homem chamado renoir e que era um filólogo, um dos maiores especialistas em documentos medievais da época, que analisou a carta. Entre os anos de 1830 e 1840. O renoir é concluiu que o latim usado na carta era um latim moderno. Com termos que não existiam lá no século 14. E além disso, a lista de nomes, né? Que continha a lista de nomes apresentados Na Na carta de larmênius, continha um erro de data, colocando homens que nem teriam nascido como grão mestre de tal ano, além de nomes que nem pertenciam à nobreza e por isso, não poderiam ter recebido Oo cargo de grão mestre, certo? E a partir da década de 1840, já eram publicadas em enciclopédias sérias. Que já afirmavam que essa carta era uma falsificação. Então eu vou repetir, desde 1840 já é público que a carta de larmênius é uma é uma farsa, é falsa mesmo. Depois dessa época, outros pesquisadores estudaram a carta através de de outras técnicas, né? Uma técnica de paleografia que é muito usada para analisar texto bíblico. Um texto antigo, né? E esses especialistas também concluíram que a carta era uma falsificação do século 19. Foi estudada a tinta, o papel foi estudado, se provou que era um papel do século 19, que tentaram fazer parecer que era muito antigo. Então, existem diversos estudiosos que já concluíram que é uma falsificação. Então, no resumo da ópera, desde 1840 já sabemos que a carta é uma falsificação, mas mesmo assim, até hoje tem gente baseando as teorias na carta de larmênius. Se a Maçonaria não fosse descendente dos templários, a paramasônica não se chamaria ordem de mole. Essa é a pior justificativa que eu já ouvi. A ordem demolei foi criada no século 20 em homenagem às virtudes que foram atribuídas a Jacques demolei. Em nenhum momento essa ordem reivindicou descendência dos templários, nem alegou que a Maçonaria descendia dos templários e por isso IA usar o nome de Jacques demolei. Então, nem vou me alongar nessa nessa afirmação. Mas de tudo que a gente já falou até agora, a gente ainda não abordou aquela história inicial lá, né, de que os templários, de que os templários fugiram e se esconderam nas lojas maçônicas na Escócia, né, se disfarçando de pedreiro e assim eles teriam tomado, tomado a identidade de maçons operativos e passado os conhecimentos. E por falar em identidade, você já sabe que agora o café e Maçonaria tem camisetas com identidade própria. Olha aí, que legal, que bonitona essas camisetas. E a qualidade é excepcional, a malha é boa mesmo, a estampa não desbota com a lavagem, a camiseta não encolhe depois de lavar. E quem disse isso é a minha mulher, que Lava essas camisetas na máquina, sem medo nenhum. E pra você comprar essas camisetas você tem que ir lá na loja ellord.com. Lá tem as camisetas da coleção café e Maçonaria e também tem várias outras estampas de muito Bom Gosto, né? Que elas são desenhadas pelo irmão Marcelo pimenta, que é um baita designer. E daí? Quando você for comprar, você pode usar nosso cupom de desconto que é café 5 e vai ter 5% de desconto em cima de qualquer desconto que tiver lá na loja. E você também pode usar o cupom não só para as camisetas da linha café e Maçonaria, o cupom vale pra. Todos os produtos da loja, então vai lá é o lord.com e o cupom é café 5. E voltando aos nossos estudos, né? Como eu contei pra vocês lá no começo, eu contei a história, né, lá no começo do vídeo e eu vou repetir ela rapidinho aqui, pra ficar fresca na memória, beleza? Então a lenda é a seguinte, em 1307, o rei Felipe é Felipe quarto, o Belo da França, junto com o papa Clemente quinto. É, perseguiram e prenderam os templários, mas dessa perseguição alguns templários teriam fugido e se refugiado na Escócia. Lá eles foram escondidos e protegidos pelas guildas de pedreiros, né, que eram os maçons operativos e se disfarçaram de pedreiro e assim escaparam da perseguição. Esses templários eram depositários de conhecimentos antigos e secretos, e tais conhecimentos foram passados de forma sigilosa para os maçons operativos. Essa seria a fonte dos conhecimentos secretos que os maçons possuem. E com esses conhecimentos, eles produziram Maravilhas na construção de catedrais e castelos. É e impregnando, né? Esses essas construções com símbolos que ficavam à vista de todos, mas só os iniciados conseguiam reconhecer seus significados ocultos. E tais conhecimentos iam além da arte da construção, né? A geometria sagrada e tudo mais. É conteriam conhecimentos antigos sobre alquimia, magia, manipulação de forças ocultas, conhecimentos cosmológicos e transcendentais. Todos esses conhecimentos antigos e secretos ficou preservado entre os maçons e foi transmitido de geração em geração até o século 18 e por isso foram criados graus e ordens de cavalaria dentro da Maçonaria para continuar a transmissão desse conhecimento. A lenda é essa aí. Os irmãos que defendem essa teoria repetem essa história até com com mais detalhe, né? Do que eu estou falando. Mas eles não sabem de onde surge essa história. Pra eles. É uma história que está sendo transmitida dentro da Maçonaria desde o tempo em que ela teria acontecido. Mas não é estranho que não se tenha nenhuma old charge sequer chegar próximo disso, então. 1390, poema régios. 1450, o manuscrito cook. 1000 1560 é o manuscrito down e também o manuscrito grande Lodi, número 1, 1583, manuscrito sanclair 1598, estatuto sol é 1600, manuscrito York, número 1, 1646, manuscrito soloan 1650, manuscrito Harlem, 1686, manuscrito plot. 1700, manuscrito danfray, número 4710, o manuscrito Indigo drones e 1723 a Constituição de Anderson, que é um Marco do início da Maçonaria Moderna. Então, meus irmãos, é, são 14 é ou de chards 13, ou melhor, 13 ou de chards que eu citei aqui desde o do século 14 até o século 18, só que até antes. Do né? Até 1723, antes da metade do século 18, então são 13 od Charles que não citam nada a respeito de cavaleiro templário. Então, até o início do século 18, né? Até 1723, pelo menos, ninguém na Maçonaria tinha falado nada a respeito dos templários. E como a gente já viu em 1737. Vai aparecer o discurso de Ramsey citando cavaleiros cruzados ainda não temos nenhuma menção à história dos templários se refugiando entre os maçons, essa história só vai aparecer com a criação da ordem da estrita observância templária, criada pelo Baron von Hand em 1751. E pra fazer esse episódio, né? Eu pedi ajuda pro irmão Felipe. Corte real, como já disse. E pra quem não conhece, o irmão Philippe corte real é doutor em história da Maçonaria, membro da loja 4 coronatti. Ele vive lá nos na Inglaterra, é trabalha em uma universidade e ele tem o canal the to crafts. Então eu bati um Papão com o irmão Felipe a respeito desse assunto. E foi ele que me explicou que toda a Europa entrou na moda do romance da cavalaria no século 18, né? É como eu já tinha falado. E aí ele mostrou uma fonte muito interessante a respeito do motivo do Barão von Hand ter criado AA ordem da estrita observância templária. E a fonte é o irmão Pierre mulier, que é foi um dos foi por muitos anos o curador da biblioteca do grande Oriente da França e ele escreve muitos artigos, inclusive tem livro a respeito, né? Falando desse momento. E nesse livro aqui o massonic mits and Legends Oo Pierre mulier disse que o Baron von Hunt tinha acesso ao círculo mais próximo de Carlos, o filho do Jaime. Segundo né? Que era conhecido como o jovem pretendente. E segundo ele, já em 1749 existia a história da fuga dos templários para a Escócia e a proteção sobre os reis is toward. Então, em 1749 já existiam os 3 ingredientes dessa lenda. Os templários, Escócia e Stewart o Baron von and teria escutado dentro dos desse círculo mais próximo história dos da ancestralidade dos Stewart e de sua ligação com cavaleiros templários, e ele preservou essa genealogia templária e isto artista quando ele começou a desenvolver o rito da estrita observância templária na Alemanha. Em 1750, o Baron von and alegava ter recebido em Paris. Na década de 1000 1740, dentro de uma restaurada ordem do templo, dentro de uma loja que reunia ingleses e escoceses membros do grupo mais próximo, né? Do do Charles Edward o Stewart, o Young pretender, e nessa loja ele tinha sido levado a acreditar que Charles Edward era o secreto grão mestre dos maçons. E também que a massonariz condia a continuação secreta da ordem do templo e era liderada por superiores desconhecidos. Ó grave esse nome, superiores desconhecidos. Essa era a história que o von Hand criou para a fundação da ordem da strita observância templária. Vira o que? Conforme o mulher, né? Não é quem cria a lenda. Ele ouviu a lenda em uma loja e depois criou a sua ordem usando essa lenda como base, tá? EE, eu perguntei para o Felipe se os stiw artistas acreditavam nessa história ou se eles estavam deliberadamente inventando essa história. O irmão Felipe disse o seguinte, que não é possível cravar é, mas seria muito. Plausível eles acreditarem na história, pois porque era muito normal uma família real e uma família real criasse, né? Uma história ancestral para justificar o seu direito ao trono. E sendo eles católicos, seria normal acreditar em uma ligação com uma ordem da igreja católica. Inclusive o próprio mulier também acredita que era de boa fé tanto a história do artista quanto a história do von Hunt, de qualquer forma. É essa é a fonte da lenda templária e muitos pesquisadores, historiadores de renome, já se debruçaram sobre isso e não existe nenhuma comprovação histórica, documental de que essa lenda possa ser verdade. Pra gente falar a respeito dos templários que fugiram. Se não fugiram, se fugiram, né? Se esconderam na Escócia ou não? Nós temos registros documentais do que aconteceu com os templários lá na Escócia. Primeiro a gente tem que lembrar que os cavaleiros templários eram Nobres. Todos eles eram de famílias ricas, porque senão você não IA ser cavaleiro e você não IA ser aceito como cavaleiro templário. Então, qualquer fuga que houvesse, esses homens procurariam as suas próprias famílias. EE eram Nobres e eles não iam se sujeitar a ser cortador de Pedra. É talhador de Pedra, né? Como os pedreiros, então já é bastante improvável que Nobres cavaleiros. Tenham se disfarçado de pedreiro só pra gente não cometer um anacronismo. Os maçons do século 14 eram trabalhadores braçais, não eram maçons prestigiados, que a gente costuma imaginar. Tá bom? Então, a inquisição, AA inquisição movida contra os templários na Escócia, foi muito bem documentada e é preservada até hoje, em 1307. Seguindo a ordem do papa do papa, né? Clemente quinto, os inquisidores prenderam na Escócia 2 templários. Eles foram interrogados junto com 42 testemunhas e não foram condenados. Isso aconteceu na abadia de Hollywood e a inquisição não encontrou nenhuma prática erética para acusá Los e eles foram soltos, portanto, mesmo que outros tivessem fugido de serem presos. Como não houve condenação, esses pretensos fugitivos não precisariam mais se esconder. Eles já foram absolvidos. Então os registros inquisitoriais também tratam do que foi feito com os bens dos cavaleiros templários, pra você ver, como é bastante documentado e conforme a determinação do papa Clemente quinto e mandou extinguir AA ordem dos templários, todas as propriedades. E os cavaleiros da ordem do templo foram transferidos para os cavaleiros hospitalários, inclusive a propriedade onde ficava a preceptoria templar, né? Que é o que eu falei. Agora perto que era perto lá da das terras do San Claire, é, ela também passou para os hospitalares que tem documento disso. Entenderam, pessoal, que não há perseguição. Os cavaleiros na Escócia, eles foram absolvidos e foram absorvidos também pelos hospitalares. Eles não precisavam ter se escondido. É ser escondidos, né? É nas guildas. Então, quando o von Hand cria a ordem da escrita observância templária, ele não está se baseando em nenhum documento, apenas em uma lenda mítica que servia para legitimar a ligação dos Stuart com uma ordem religiosa católica e que. Em meados do século 18, era tida como heróica por causa da né? Da febre cavalheiresca que tomava o imaginário lá da da dos círculos intelectuais de toda a Europa, inclusive na época da estrita observância templária. A veracidade dessa lenda já estava sendo contestada, tanto é que o Barão de to de escreveu um livro intitulado a Estrela flamejante. Vou colocar aqui para vocês verem. Que em português Ela Foi traduzido pro nosso irmão Guilherme genove Júnior. Inclusive o irmão Guilherme veio aqui no nosso programa, né? A gente tem um podcast entrevistando ele Pra Ele falar sobre esse livro. É então se você nasceu, vai lá assistir. Em suma, esse livro, nesse livro baruntio de cria uma ordem Maçônica ele chama de sociedade cabalística dos filósofos desconhecidos. E também é inspirado em mitos. É cavaleiros, né? De cavaleiros cruzados. Porém, nesse livro o autor não pretende uma continuidade hereditária institucional entre cruzados e a Maçonaria, mas sim uma ancestralidade de conhecimentos místicos secretos que haveriam sido descobertos pelos cavaleiros cruzados lá no levante na época das cruzadas, né? E transmitido por esses filósofos desconhecidos através da Maçonaria. Outra prova de que a veracidade da lenda do von Hand já era contestada naquela época foi a realização do convento de williamsbud em 1782 e o esse evento que é bem conhecido aqui no Brasil, pois é onde surge o regime escocês retificado. Nesse convento os membros votaram e concluíram que a descendência direta e histórica dos templários era falsa, e assim foi criado o regime escocês retificado. Em que a ligação com os templários é apenas simbólica e espiritual, inclusive nesse mesmo convento um dos integrantes é 11. Outro integrante também não aceita nem mesmo essa ligação simbólica e espiritual e propõe que a Maçonaria retorne a sua verdadeira ancestralidade dos pedreiros. Certo? Esse opositor é o Ludwig shrander, criador do hitchrander, os próprios membros da estrita observância templária. Decidiram que aquela história não era verdadeira desde 1782 e até hoje tem irmão repetindo essa história como se ela fosse verdadeira. Pra gente encerrar esse assunto, eu vou trazer a fala da Susan somers. E também foi o professor Philippe cortier real quem me mostrou. A Susan somers é uma renomada historiadora que pesquisou muito sobre a Maçonaria No No século 18 e tal. E no livro Thomas dunkerley em é English free masure, ela disse o seguinte, acadêmicos do desenvolvimento das ordens de Maçonaria Moderna, tem provado, além de qualquer sombra da menor dúvida, que não há conexão histórica entre os cavaleiros templários medievais. Ou cavaleiros hospitalares e os graus maçônicos e ordens com nomes similares que apareceram na Inglaterra, Europa e América do norte no século 18 e começo do século 19. Mesmo no século 18, só os, só o mais crédulo teria acreditado diferente. De qualquer maneira, a era romântica tinha começado na Inglaterra. E com ela a fascinação por tudo que era cavalheiresco diferente dos graus simbólicos do arco real ou dos graus de marca, todos eles que tomam o templo de Jerusalém como cenário associado a esses graus. O grau associado aos cavaleiros templários era explicitamente cristão e tem como cenário nada mais além que o pináculo do romance medieval. As cruzadas, galera, eu mostrei é pra vocês diversos documentos, né? Citei autores que estão há anos estudando isso. Existem muitos outros autores que já falaram sobre isso, né? Além do mulher do Pierre, mulher lá na França, o Robert Cooper na Escócia, o David Stevenson também na Escócia, o nosso irmão Felipe lá na Inglaterra, a Susan summers lá nos Estados Unidos. Aqui no Brasil tem o Kenny Ismail, que já falou a respeito disso, já se debruçou sobre isso e tem muitos outros. E todos eles afirmam que a ligação entre os templários e a Maçonaria é simbólica, uma ancestralidade pretendida e não herdada. Agora, às vezes você você estava repetindo essa história e não. E conhecia a lenda, mas não conhecia o contraponto da lenda. Nunca ouviu falar disso? Naquela época, aqueles homens, você vê que mesmo os historiadores, eles não discutem se era verdade ou não. Eles dizem que não, não tem nenhuma ligação. O que eles discutem e eles é, têm é em opiniões diferentes. É que se aqueles homens do século 18 acreditavam naquela história ou não, o mulier diz que não. OOO, Philippe cortinhal disse que é que não, não, não seria surpreendente, não seria nenhuma surpresa se eles acreditassem. A já a Susan somers disse que não, que nem eles acreditavam isso. Eles estão ainda em debate, talvez nunca nem saibamos, mas todos eles dizem que não houve. Não há nenhuma ligação entre templários e Maçonaria. Então agora a gente já deu bastante, é informação, tem bastante fonte, eu vou colocar é as Fontes aqui No No na descrição do vídeo, se você quiser se aprofundar, mas tá lá agora, irmão. Tá na prateleira, a gente tem onde olhar, você sabe onde tem fonte, então é assim pra você. Eu, eu não quero fazer você mudar de opinião. Se você quer acreditar que a Maçonaria descende dos templários, ok, continuar acreditando, ok? Só que agora é sua vontade, é sua vontade acreditar nisso, tá certo, você tem as informações, mas é seu desejo. Permanecer acreditando numa história que já foi refutada? Tudo bem. Então, meu, é gostoso demais a gente fazer uma pesquisa dessa, né? Não? E é exatamente esse o tipo de assunto que a gente vai tratar lá na conbem, a conferência brasileira de estudos de Maçonaria. A etapa Guarulhos vai acontecer no dia 13 de junho. Vai ser um dia inteiro de palestras com nomes como Kenny smil, Clóvis, Gregório. O Adriano paparelli eu também vou fazer uma palestra lá é vai ter uma mesa redonda no final entre os palestrantes, né? OE também. O irmão Samuel Benedito vai vai participar também e tudo apresentado com AO garbo. É a elegância pelo irmão, o Leonardo do Carmo, que é o meu parceiro aqui no café. Maçonaria também vai ter exposição de livros, né? Vários irmãos vão lançar seus livros lá na conferência. Vai ter muita interatividade, troca de conhecimento, troca de experiência, mas as vagas são limitadas e já estão acabando. Então depois não fala que eu não avisei pra você se inscrever, você vai é entrar lá no site www.com bem.com e fazer a sua inscrição, tá legal? Quero agradecer aos patrocinadores da combem, em especial aos patrocinadores. É master, né? Que é a glasp e a troymotors. Aliás, a troymotors é patrocinadora da combay e também a patrocinadora desse episódio. Então vai lá no Instagram deles, que tá aparecendo aqui na tela, manda um recado lá pro nosso irmão Brizola e é quem comanda o time lá na troymotors. Beleza aí marca de tomar um café com ele e não fecha negócio no seu carro antes de ouvir a proposta do irmão Brizola. Lembrando também das nossas camisetas que você encontra lá na ellord.com e usa o nosso cupom de desconto café 5 em qualquer produto da loja. E agora você vai fazer o seguinte, você vai se preparar, vai tomar um fôlego, vir correndo e dar uma dedada no like beleza? Se inscrever se não for inscrito e ativar o sininho. E manda aquele comentário maroto com a palavra misteriosa de hoje, que é. Mistério galera, espero que vocês tenham gostado desse episódio. Obrigado por esses minutinhos de atenção e até a próxima. Viva, viva, viva.

Podcast Summary

Key Points:

  1. O episódio investiga a alegação de que a Maçonaria descenderia dos Cavaleiros Templários, contrastando argumentos de defensores e críticos.
  2. Os defensores citam semelhanças como altruísmo, juramentos sobre a Bíblia, uso de símbolos e construções magníficas, além de eventos históricos como a Batalha de Bannockburn e a Capela de Rosslyn.
  3. O apresentador refuta cada ponto, argumentando que tais características eram comuns a outras ordens medievais e que não há evidências históricas sólidas que comprovem a ligação direta.
  4. Documentos como o Discurso de Ramsay e a Carta de Larmenius são mencionados, mas o apresentador questiona sua validade histórica, apontando que as teorias surgiram apenas a partir do século XVIII.
  5. O episódio incentiva uma análise crítica baseada em fontes históricas, em vez de tradições orais ou rituais maçônicos.

Summary:

O apresentador inicia o episódio abordando a crença comum de que a Maçonaria teria origem nos Cavaleiros Templários, uma ideia difundida em filmes, livros e rituais maçônicos. Ele relata que, após um podcast com o Grão-Mestre Gerson Madaleno, que negou essa ligação, recebeu muitos comentários contrários, alguns rudes, defendendo a teoria. Para esclarecer o assunto, ele lista os principais argumentos dos defensores: semelhanças como altruísmo, juramentos sobre a Bíblia, uso de símbolos, construções magníficas, a fuga de templários para a Escócia após a perseguição de 1307, a suposta ajuda na Batalha de Bannockburn, a Capela de Rosslyn como prova, o Discurso de Ramsay e a Carta de Larmenius.

Em seguida, o apresentador refuta cada ponto com base em historiografia. Ele explica que o altruísmo e os juramentos eram comuns a todas as ordens religiosas medievais, não exclusivos dos templários. As construções eram feitas por pedreiros contratados, não pelos templários, e símbolos como a cruz não eram secretos. A Batalha de Bannockburn não menciona templários nas crônicas da época, e a Capela de Rosslyn, embora tenha entalhes intrigantes, não possui evidências diretas de ligação templária. O Discurso de Ramsay, do século XVIII, foi um esforço jacobita para dar nobreza à Maçonaria, mas não tem base histórica. A Carta de Larmenius é considerada uma falsificação do século XIX.

Conclui que a teoria da descendência templária é uma construção moderna, sem apoio documental entre os séculos XIV e XVIII, e que a Maçonaria moderna se desenvolveu a partir das guildas de pedreiros operativos, não de ordens militares medievais. O episódio incentiva os ouvintes a buscarem fontes históricas confiáveis em vez de tradições orais.

FAQs

A popularidade vem de tradições orais e rituais maçônicos do século XVIII, que criaram uma narrativa romântica e mística. Muitos maçons aceitam essa teoria por falta de contato com a historiografia crítica, confiando na autoridade de membros mais antigos ou em graus superiores.

A Carta de Larmenius é um documento supostamente do século XIV que lista grão-mestres templários após a perseguição, mas é uma falsificação do século XVIII, sem autenticidade histórica. Historiadores a rejeitam por falta de evidências consistentes.

Não, esses rituais foram criados no século XVIII para dar legitimidade e drama à Maçonaria, não herdados de tradições medievais. Eles são construções simbólicas, não documentos históricos confiáveis.

Os jacobitas, apoiadores do rei Jaime II, usaram o Discurso de Ramsay em 1737 para propagar a ideia de que a Maçonaria descendia dos cavaleiros cruzados, como forma de angariar apoio político. Era uma ferramenta de propaganda, não baseada em fatos.

Não há nenhum documento histórico confiável que estabeleça essa ligação. As supostas provas, como a Carta de Larmenius ou os rituais, são criações posteriores sem respaldo em fontes medievais.

A Capela ganhou fama com o romance 'O Código Da Vinci', que aglutinou lendas locais. No entanto, os entalhes danificados por restauros inadequados e a falta de documentos históricos tornam as interpretações especulativas, sem provas concretas.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.