הפרק דן בשילוב סוכני AI במחזור חיי פיתוח תוכנה (AI SDLC) תוך מתן דוגמה מעשית. הדוברים מסבירים כי התהליך כולל מספר שלבים: כתיבת PRD (מסמך דרישות מוצר) בעזרת AI, יצירת ויזואליזציות ומוקאפים, פירוק ה-PRD למשימות תוך התאמה לקוד הבסיס, וקוד ריוויו מבוסס הקשר ארגוני. הם מדגישים את החשיבות של מאגר ידע ארגוני מרכזי (knowledge base) המכיל סקילים, החלטות עיצוב ותיעוד, המאפשר לסוכני AI לקבל הקשר רחב ולפעול ביעילות. כמו כן, נדונה בעיית היעדר סביבות פיתוח מבודדות (sandbox) עבור מפתחים, דבר שמאט תהליכים ומקשה על בדיקות. הדוברים מציעים להתחיל בקטן – למשל עם סוכני AI לניהול תיקים או טריאז' של באגים – ולהתרחב בהדרגה לשלבים מורכבים יותר כמו קוד ריוויו אוטונומי. לסיכום, מומלץ לאמץ גישה הדרגתית, תוך התמקדות בתשתיות נכונות ושיתוף פעולה בין מחלקות המוצר והפיתוח.
ברוכים הבאים לא יודעת פרק של אנקטוקס היום לדבר על AISDLC וניתן דוגמה פרקטית קונקרטית לאחר גון שלכם יכול ללית נאל עם אי ג'ינטים בעצם בכל התליך פיתוח מי עבודת הפרודקט תוך כדי הקודינג עביד לכליחדי הקיועי וטסטינג נמצא איתנו כאן יונטן עלן כך לי עוד פה אז יונטן הוא עשיתי אוב של כלרס ועוד רגע הציג את עצמו ואיך שאנחנו נסם להגיד את האפיפי פלוג הממה שנצלול כזה להיזה תשתיות יש ומצריך לבנות ברמת הערגון אז יאללה בוא נתחיל אז יונטן בוא צפר לנו עליך בכמה מילים אז אז בגדול אני בעברי הייתי סיטיוב בשני סטאטפים חוויטית בעוד נראו לפיתוח פרסטנד לחרמיק נעיתי גם סינרוסטפנגניר בחברה בשם אקטיפנס חברה עם שטרקודל שלוש מוטרופטים בארץ טרסנסאףטי ושם הסיטיובה להטכנית רוחבית היום סיטיובה כליוס מגניב ובשני משפטים הקליר סוסים כן אז אז כליוס וצמוזרים לחברות להמצאייה היא ברמת הסטיולסי וצר מוצר מוסס על תשתית של האיגנטיקוווקסלוס שעדי על הענייה תריכים ברמת פסיבית או הכתיבית צועת הנומית מעולה ואנחנו נדבר עכשיו בצורה כאילו כללית כלומר זה לא בכך שהם מהזרים חייבים משתמש במוצר המשוק הזה לכל אחד יכול להתמיע את האוו פסלו שעור עוצב את היו סקסים שעור עוצב אז בואו בואו פשוט נצלו לזה אז אני חושב שכל כל ישת שאלות כלליות שצריך לשאול אחד זה מה סוס הופטרוס שיש לנו בהרגון אם זה גירתיקצ אם זה פייארדיז פולריקויס שנפתח טסטים שעברו לא עברו ובעצם האווו פסלו שלנו אמור למלא את השלבים בין לבין והרטיפה קימה למדרך שלנו לנהל את זה בצורה מסודרת הדבר שאני זה איפה בלי אדם בעצם משתלבים ואיך הם משתלבים מתי הם צריכים לתתפיד בכ איזה סוג שלפיד בכנח ומצפים שהם מתנו הדבר הזה משתנה לגמרי אז בוא נצל רגע אם ה-a-pif-low ובואו דבר רגע על השרב הכי ראשונים אני אכש אנחנו כותבים פי-ארדי חדש בכון פלוינס ואני חושב שאתה לליך של באינסטור מין כן דחל אותי אז בבית גם בתהליך הכתיבה היום אנחנו רואים כבר עם מוצ של כל ה-a-i אנחנו יודעים שפי-ארמינג ורמצחים להם את זקלות קוד ודווינצות לכתוב את זה באמצעות כל ה-a-i הכיוון שאנחנו רואים זה באמת שהכתיבה הזאת אם ורצעשה ככה לקמי איזשהו 웨ורקסלוס נמר את יש לנו שו שלבים אנחנו יודעים שרשלו הראשון זה לייצר פי-ארדי לפעמים מהסות הידי יש אולי פנכן חורצים להפשר לידיון תלקחת איזשהו ספק מאוד מאוד תמציטית יורמורת תמציטית של הבעיה וגבר עליך את ולכקוריו ורינו את האזור חזור עלינו שדות מוצריות עם פעמים ולאפשר לנו בצורה סלכונית מה שליצרת את הפי-ארדי הזה אז אם את השנייה מסתכל אחי הפי-ארדי או איזשהו הילבל על כל הפלא אני הייתי כלו רוצה להבין אני ממש בתעליכים מהמד בחברה שלי לעשות ה-a-s-d-s-i-d-s-i-d-s-i הייתי רוצה לראות איך זה איך זה נראה בחברות מהניסיון שכה איך אתם סקלים על זה ולמה חברה צריכה לשאוף שהיא בעצם ממש את פתרון כזה אז קודם כבר יש שני סוגים שדברים שרנו רוצים להפוך אתם לא תונומים סוג אחד זה הדברים יותר פסיבים סתם אני רוצה שבלנתר למשל אירורים ששלי בלוגים או לקבל בקשות שמגיעות מזהנדס קודברים כאלו ולפתוח מסימות ולתחיד אינטיסטיקט של נוצרמטי שצריך לקרות בצורה פסיבית ובואים שחברות מתחיות להמצא מוגם בקצר שאני תהיה לי חייקות ריביוב באמצעות כל מיני קדימי ג'נטים וחלק השני זה ממש אפילו מרכזי סלמטי שאתה שצוותים לקבלים וצכים למה ממש אנחנו רואים מגמה שלה וירת את התרישות האלוגם לרימו את איזה קיושן ולאוריד רמט קשר אז אם נחזור רגעות פעם להפי פלורג, אנחנו מדברים פה על זה שיש שני סוגים של אוטומטי אותי ממשר לקורל הזה ככה אחד זה איך אנחנו עושים את תסקים בצורה אוטונומית שתסק יכול לדגמנהשות את הכוד ריביוב וכוلي ועד דבר השני זה איזה אנחנו הופכים אותו לאסיסטט בצורה נוכע יותר למפתחים אולו שאני לנוני ולופרס. אז אני חוזר אז יש לנו פי ערדי עשינו נגיד brainstorming אז כמפתח בודד אני עשה את זה עם סופר פערס ועשה לי אפילו ויזואליזציות עם את שתי אמל ועשה לי מוקפים וכאלה יש כאלה שגם בוא נגיד לפני שנה בערך ארבע פרודקט מנגר סיוסים את זה עם לב הבעל כדי לקבל את זה מוק אז היום אני חושב שכבר את עשייה מתבגרת ובעי פיפלו הייתי מצפה שכבר את המוק הזה נקבל עם בזיובי את סטייגינג מבודדת או זיובי דב לא משנה אם דיזיינסיסטם של העירגון כאילו זה ממש אמור כבר להיות כזה ממש לראות כמו איזה דמ או חי ובו בואו נתקדם אז יש לנו פי ערדי מוכן אנחנו עכשיו רוצים נגזור ממנו תסקים לאגירה אז באמת מה שאנחנו רוצים לעשות זה לקחת את אותו פי ערדי מוכן ולהריצליו איזשהו תהליך אל מול הקוד ביס דוגמא ששקלות קוד שלו כך את את אותו פי ערדי מבין איפה פערים התכנימו למול הקוד ביס ומידה ושלנו פערים תכנים אדשקייס את דברים כאלה אנחנו רוצים להפנות אותם בלדם תכניב ולקבל את האינפוטים שלו גם דרך מערכות מוסלק ובסופו של דבר מה שאנחנו עושים זה פירוק לסבתסקים ברגע שאנחנו מבין אם אנחנו יוצרים גם דפני שנובדה נגרם איזה כפצים אחרות סימנה גדט ומה שאתה פירוק ושם אנחנו מי שתפשים גם בגם בפששנים של כלות קורת וגם בטכניקות מוע איגנטים עם תולים כדי לייצר סטקט של די האיות פרוט ומשהו שאנשים מרגלים לראות אותו בתאות אצל אני חושב שפונית ננסקי לו לעבוד פלאות איניין שבעצם החלק של פי הרדי שגם אותו סימנים עם איזה שוששן של כלות קוד בסוף האונר שלו יכול להיות מישהו מהמחלקת פרודק והוא יחליט איך אתה הליך הזה קורה אבל בפרוק למסימות שזה כבר עבודה שראש תוות פיתוח המורלסות פרוויה האונר והוא יכולת את פושבקים להג'ן של הפרודקט ובעצם זה יצר איזה שוטן שין כזה בין השתי המחלקות וכל אחד יכול לנהל עדיין את ה-Skill שלו תגרם רביבה ברמה הפרקטית באמת חתבודים להשתמש בפיוגים של ריפורטר של השני בגירה בשביל לדעת לאן לנתב את ההערות המאה שותפים בעצם פרוצה תקט רגע יש איזה שוטה ללימנט עם האנגיניה מיני ג'ר ואז יש איזה חלוקה איך אתם בעצם מסתכלים הזה יש את הדגירה שזה הסוף סוף תרו שלנו ואז אני מחליט בעצם איזה סבתיקת מקבל ארג'ן וממשיכיתו ואיזה מקבל בין אדם או איך זו ואת בעצם משמה אז קודם כל כמו שציין את אזר סוף תרו שלנו רוצים פרגש שלנו מייצרים תוצרים ללכתוב אותם חזרה יש גם אנשים ופרסונות שמשיכות לרגון הפתוח ומסתכלות על גירה ואנחנו רוצים שהכל יתעמיד שהם הראשלקטת מבחינת ההחלטה זה זה נקודה חשובה זו באמת יש לנו יכול לתאום להסתכל על רמת הקונפלקסיטי על בלסטרד יוס בעצם של מסימה כאן אנחנו בעצם בשלב הזה כבר יודעים בידוק בעזק ועצים אנחנו רולכים לגעת מה שנים שכנו רולכים להכניס ובאמת איפה שהבלסטרד יוס גבוה אנחנו נראה את זה יותר איניים על הקוד זה יכולת לפעמים שורת קודחת במקום מאוד רגיש כמו טנטיקציה ולפעמים מה שורות יכולת להתמוד לו רגישות אז אז פרויקה שרנו יצחים את זה ובאתי מהי ג'נטים אנחנו יודעים להנגיש לזה ולקבל גם אחלת הדינא מתברמת רוק שלו לאללה לחצי אפשר להכניס פה גם קונפלקסיטי ואז כל נמחות לשאוף לרמת קונפלקסיטי החידה או נמוכה מתחת לזה שהוא תרש עולד אבל גם כשהקונפלקסיטי קצת יותר גבוה אז אולי אני רצה לחוף את זה שישי וצר פלן או הפוך שהקונפלקסיטי נמוך אז לא חייב פלן כאילו אפשר כזה לרוץ עון דפליי ולא לעשות פלנג מושצריך וגם בעצם בתכנקטה כאילו כבר נקפוץ לקוד ריביו אז אם היה בלסטרדיוס איסטימאית דבלסטרדיוס שיוגדול אז הייתי רוצה לעשות פה להיא עוד שלב של קוד ריביו למשל יום הנקוד ריביו שלדעתי בתיקטים מסוים המשל לבטר עליו כן היום נגיד הכי פפולרי זה כשנגיד התיקט הוא איזשהו תיקט שנוצר על ידי יוסקס של אסרי כן יש לנו איזה בק בפרודקט בתח לסר בפעמים זה זה ריבר תועזמה שהוא יחסית בכתנה או יחסית סייף שאין ביהל מרג'יות ואין ביה כאילו לעלות על הפרודקט שנבלי יום הנריביו בסוף זה עשו גשל התיקת וזה לא באמת. היו זכי סוצמו אז לתת מטע דת הלטיקטים שגם את המטע דת הזה מי שקובע בסוף זה ארגינטים. מה שכי אני חושב שרווה אנשים מסתכלים על קודריביו רק כואליתי גאית ובחינתי קודריביו זה אלאי מנטלאמן ביננסים אלאי מנטלאמן ביננסים אלאי מנטלארגינט וערבי פרמים אני מוצא את עצמי בבד דיזין פוטרת בעיות הלאי מנטלארטי שיש לי איזשהו ארחיטק בחברה שמגדיר את הטקסטק ומגדיר את הסתנדרטיזציה ולמה נכווסים ככה וכך הבערגון יכול להיות שקוד ופיר אינטרידיוסינטנוטיקנולדגי של אוסקם בערגון וזה לא יעבור קודריביו והארגינט לא התפוסד זה כי פנקשנלדי וואייס מכל בסדר יאנו מאוד קשה להביא את הקונטקס הזה לארגינט שיושב את זה להם רשים שלה שלה דיזין או שלה טקליצ כן לגמרי אז אנחנו רואים את זה ובאת נכנס כמה שלב הספק סטנדמרד שאנחנו עובדים על איזה שוספק כשאנחנו אנחנו זה איזה ארגינט מסוים אז ארגינט אז צריך להסתכל על החבר יותר שמלת לב דווקא עכשיו על בידו קלפריזד שאו שכנו מנסים לעשות אלא לראות מה קונסיסטנסי אלמול הדברים אחרים שקאמים בערגון בשיזה אנחנו צריכים באמת רטרי ולטוב לנקונטקסטייקסות הרחב וגם הנושא של עד ריףט שאת אומרת בספר דמי עצרים איזה שהוא פי ערדי איזה שהוא ספק וכשאנחנו מגים לשלב של הקודריביו נופוקשים לפעמים באמת שעה ביצוע קצת זה על הגדמים השרצינו לעשות שמזור את דריףט אלמול הדברים האלו ולכן זה סוג אחר קצת של קודריביו ופחות משאמרת הטכני אז בוא נמשיך רגע על השלעוד שלב ואנחנו חיון ואחרי זה נדבר איתה תלזת השתיות צריך אבל אני חושב שכל הנושא של קונטקסטי רגוני נהוא ליד הדוקומנטציה איך אנחנו משתפים סקילים איזה סקילים צריך בכלל זה עוד איניין מתייק שלי זה קודם כל שזה לא פתור בצורה טובה כאילו אני עדיין חושב שכל צו ותושא משהו קצת אחר ולא ראיתי איזה פתרון שבאמת עובד טוב אני כן חושב שצריך את הכלוצריך לתחזק זה תקיית דוקס כזאתי בתוך הריפה שבקדול יש בהרבה מרקדון פיילס ועמורים להיות ורקפלוס שמתחזקים אותה מה זה אומר ברמה הכי פשוטה זה להריץ את זה משהו כמו דיפויקיק הזה אבל זה תח לסואנוף וזה די סטטי תאור סטטי של מה שקבר קורה בקוד מה שיותר מעניין זה קשי אני עובד עם קלוד קוד ואני מדבר איתו בסשן הרבה פעמים אני מקבל כל מיני החלטות או אני נותן לו פושבק סלכל מיני פרקטיקות ומה שצריך לפשוט להזכור את זה צריך לשמור את זה אז יש ממש על קלוד קוד שזה איך לה אבל זה גם כאילו קצת תופך את כל הדבר הזה לסקטרד ואיתי רוצה תח לסשיאל מנועל בדוקומנטת סקסיטיתר ים סודרת ומקום אחד וגם יש עוד דברים שהם בכלל לא אני מצאים בריא פה כן דיברנו על גאיד להן של ההרגון מר חיטק דרות שם הלכת יהיה בנויה וכולי אז אני חושב שעדייך הכי נוכל תקונסולידי את את הנולד שזה פשוט בדמר קצפלי של ההרגון שיש בוסקילים ויש אונר לריפו הזה והם בעצם בכל פרויקט או כל מפתח או כל אית ג'ינד בעצם יש לו גישה לסקילים האלה והוא משתמש באמונדימן דוו את זה מתחזקים כאילו גם בצורה ידנית כאילו עודדיקי תדאר חיטק טוב אחד המפתחים בכל צבט דוחף לשם מסכילים שם רלוונטים או גם אוטומציות שיודות לקחת יחלתות שהתקבלו ברמת הריפו ולהגיד טוב הדבר הזה הוא כלל הרגוני אין סיבה שזה יחייבת דוקומתציה של הריפו אלא בעיקול הרגון כן אז אז כאילו לגבי סכילים אנחנו פוקשים אמא שמלרלים והמצכילים בתוך ריפו עם בצורה לא מאוד מורגנת שזה קונספט מעניין של הנהלת זה באיזושה שוריפו סנטרה לקזה ברמת טכנית זה אפשרי לקחת הליכים לשמים ולהגיד בתהלית אז אנחנו צריכים את הסכילים האלו זאת אומרת הסבאי גדזלב דווקא לפי צבטים אללה רפית הליך למשל יומן נחשב יורדים על מה ששם כלל יותר אזורים של דיזריה הנפונט אז בולי נסר פלילי איגנטים שלנו תמיד לסכילים שמתר של פונט וכו ברמת הזיכרון החלטות שהתקבלו הדברים האלו אז אנחנו כשבשתחה לא תחלו ממזה שהוא אימדי פלחה איק הזה קודם לרמג לובלית אחר כך ברמת ריפו מה שרעינו שבארמו הדקונטקס מתמלב ועדבר זה לא תמיד רלוונט אלא כל מסימה אז התורנה היא שבצמצח ישמור הזה מאוד מאוד ממוקד כל הדרסים משהו כזה גלובלי ואפילו גם ברמת ריפו זה צריך ישר מאוד ממוקד ועדף כמה שמזיז את המחת זה בסוף הקונטקסט האדינה מסתמר אתם אני עכשיו עובד על אזור מסוים כן מעניין אותי אז זה החלטתי זכבלו אבל מעניין אותי החלטות שתקבלו באזור הרלוונטי וזה דורש מיתנו לשמור בסוף זיקוק של החלטות שתקבלו ולדעת בזמן אמת להביא את האזע עודן אסטר באזור שלי ובתנת מה שאתם אשתר הדיות אנחנו אחרי הכנס של אנגטוקס דיברנו הרבה להסדלסי ואני קיבלתי הרבה פתבקים אנשים שבעצם וגיש שאתה חיינייה המאולי אבל הארגון שלהם כאילו בלב אלוון וואנחנו מדברים בלב אלפי אוקיי ואני חושב שמה שחסר בתעשייה זה הגטינסטר את זה אנחנו מתחילים אני רואה גם את הדיגיטה למפלו את כל היו סכיסים יותר אוטונומיים שונה מה שר כל מה שאנחנו מדברים אליו באחזם משתלה בבוקפלא של אנשים כי הדיגיטה למיפלוי זה משהו שלא דורש פיפל קוניקאי שן אוקיי זה לא דורש ממני בתור איזשהו איזשהו איי איזדי לסדר שאולי אימפלמנטור ללכת ולדבר עם הרבה אנשים ולהגילם תקשיבו ככה צריך לעבוד זה הבספרק טיסס ועכשיו דסקינו תקלי הזה זה פשוט יוסקיסים אוטונומיים קואינרית שמנד כמו קומיני יוסקיסים שפשוט לעשות להם מפלמנטציה וזה עובד עם אנשים ולא באווווקפלא של אנשים הייתי רוצה לקחת איזה שוק, אין חושב שזה גטינג סטרדד מעולה, שמישהו כמוני נגיד, שאוסי איממטצא היום ליע SDSC, יכול לקחת איזה 5 שלושה 5 יוסקיסים ולתחיל מהם, אני איתן איזה שויוסקיס אגידו לי גם מה אתם רואים, אני רואה את בעיית התריאז של תעסקים, כמה שום מעולה, אני רואה את בעיית האון כל, וכל תחקו הראשוני ותריאז יימגם בקטע הזה של האון כל מיצריך ללכת לאן, איזה תעס צריך לך לדם, מה שום מעולה, שאפשר להתחיל אותו, לא יינגים פרוץ, מה המדעת חמא, יש עוד איזה שויוסקיסים שאפשר פשוט לעשות להם פלמנטציה. אז אני חלק את זה לשניים, אני חושב שעזור שנגעת הבו, זה יותר באמת אפילויים שנקרא לזה בשוליים, שאתה אומרת שאני מסתכל על תחולת עבודה של צו וזה פחות מה שיש לה על השולכן וזה יותר הדברים שקורים יסבי ובאגים שעולים שצריך סלמטריאז ורון כלים ואפכו וזה אזורים את שירים להתחיל ממם, עד עבר השני שאנחנו מסתכלים עולב זה גם ממש העבודה ומריקה אז אני חושב ששם יש הרבה קושים אינטלי באמצפתים שכנופוגשים, כי בעצם זה דורש מהם לקחת עבודה שיהם צריכים לחתום עליהם בעצם יש להם הקונטבילית יל העבודה הזאת ולשחר את התעתה התלו פה זה מהעבודה בעצם את התליך שראינו קורה זה בשביל לעזור להם להמצאת זה אנחנו צריכים להוריד את הפריקשם, תים בתחלה דרשנו מהאנשים לבוא ולהחליט לפני ביצוש על מסימה, האם זיהרוץ ברימות וואייף גוש הזה בפייר או שזיהרוץ אצלו אז אנשים מאוד מהרמות קשה להם הדבר הזה וככל שיש להם גייטים באמצע ומכם להיכנס בה בשלב שזה אינריט שתביל עוד דברים הידיון ולשנות את המסלול לפני שזה יוצא לביצוע אז המקל. ואין המעודים שעכשיו הם יכולים לקחת את הקונטקסט הזה ומדו וצריך התערבות יותר למסעית לעבור לעבוד לא קליט על הדבר הזה זה מה קל עליה מאוד. אני רוצה לתת לזה עוד זוווית שאני מרגיש שבער בארגונים הפר או בכלל דוו פסיב ותשתיות פיתוח שלא כשורות בכלל היי היכולת של מפתח להרים בלי קשה לי היי סביבה שהיא עם הרברנט שלו ויש לתקול שער הסר ושאים שוצריך ויש לו גישה לסר ורים כל הלוגים ויש לו גישה לכל דבר שוצריך בשביל הסגור לחלוטין את הפית בקלוק עבור עצמו בתור התחלה אין את זה בארגונים יש כל מין סטייגים משותיו וכל מין את הלודים זה בג שלך שאני משהו משהו אחר ויש מלא סלט ואני חושב שסגירה שלפית בקלופ כמו שקריטיד ומאיצה מאוד פיתוח אצל מיני אדם איך אני אגיד את זה אי אפשר בילדע כשמדברים על אי ג'ינטים אי ג'ינט שלום סוגל לדע את האימה ברנט שלו כאילו אפשר לעשות לו דיפלוי מנטועים יש
אירורים האלה ועד הליך פתוח מסתמך על כל מיני עתק עד בק שהדוולופרוסה זה זאת בעיה ואני חושב שרעק למפות את איפה עתק עד בקי מהלקורים ולתפור אותה מימפסיפי או עם אקסס טוקנס C.L.I.M. וכולי או אין פרה שמירימה S.Vivot כבר יכולה יכולה איץ מאוד את הליך עדופ שנשל אריאנטים לריצות הרוקות יותר ודברים מורכבים יותר. כאן מסכים מאוד אז כאום כך נגיד שזה ראין ג'רחבי חסית בבקצה אנחנו רואים צוותים שאלה מפילוס Vivot Staging חברות המטיות שעבדנו אתם עודים אתם. והכנורים הממה שקושי של אנשים לעשות מרד של הפיר עושה מדגם כשאם קודבים את זה. עוברים הרבה מאוד בדיקות וסביבה לו קלית פשוט כי כזה עשון לדל לרומה ששבולו את הכין. אז זה בקצה אחד וזה בלוקר מאוד מאוד רציתי לעדופ שנשלוש דיבר נולר. כאן יראה שהרקונסטלאציה פופולרית זה באמת איזה סיברצטטגינק הזאת רוח בית. בחברות יותר מתקדמות יש ניעו לשביבות משבות הפות נורים לניח חמש סביבות שמעיועדות לקבוצה מסוימת וחולקים אותם שם אגם. הרבה מהתקשור את נעשת לבין בני אדם אני לא כך תסביבה הזאת עכשיו את השמש בחר כך. ובסוף זה כמו שתי ארץ אז הבאה דבר פסיטסט אמרת בעידיאל באמת אם לכל אחד הייתה סביבה. וחול פשוט למרת לצאת כל הפיירים ולשתמש בברבה מאוד כוח לבדוק את זה הסביבה. טוב זה. בהחלט נושא מרתק מעניין אחירה תיצ'ר הדבר הזה. אז דיברנו היום היא הל ולכנירה הפפלו של אי ההסדילסיל יש אי אלכם לנלשוף. אבל אחרי זה גם לקחנו את זה פרק תיצ'לב שלב וקצת דברים יותר קומקרטיים איך לממש אותם. אני חושב שהם אני יכול לסכם את הדבר הזה פרינתי אני חובד זה היום תתחילו בקטן. אתתחילו עם דברים שאתם יכולים לשלוט בהם. ותתרחו משם אז תודה רבה תודה יונתן. תודה רבה. ועד יש ככה הוא דישה מותקנים תרשמו בלנקטוקסייי לענוניו נוזלטר שלנו תקבלו את כל האינפורמציה. כלל נוזלטר עם כל הסיכומים של כל הכבוצות וכל הטיפים ואת ריקים על AI תודה רבה מריטרי ופרקה.
Podcast Summary
Key Points:
הדיון מתמקד ב-AI SDLC (מחזור חיי פיתוח תוכנה מבוסס בינה מלאכותית) וכיצד לשלב סוכני AI בתהליכי פיתוח, קוד, בדיקות ועוד.
קיימים שני סוגי אוטומציה עיקריים
תהליך העבודה מתחיל מכתיבת PRD, עובר לפירוק למשימות, קוד ריוויו, ומסתיים באינטגרציה עם מערכות קיימות.
יש צורך במאגר ידע ארגוני (knowledge base) שיכיל סקילים, החלטות עיצוב, ותיעוד, כדי לספק הקשר לסוכני AI.
אתגר מרכזי הוא חוסר היכולת של מפתחים להרים סביבת פיתוח מבודדת ועצמאית (sandbox) הכוללת את כל המשאבים הנדרשים.
מומלץ להתחיל בקטן, עם מספר מצומצם של סוכני AI (למשל לניהול תיקים או טריאז' של באגים), ולהתרחב בהדרגה.
Summary:
הפרק דן בשילוב סוכני AI במחזור חיי פיתוח תוכנה (AI SDLC) תוך מתן דוגמה מעשית. הדוברים מסבירים כי התהליך כולל מספר שלבים: כתיבת PRD (מסמך דרישות מוצר) בעזרת AI, יצירת ויזואליזציות ומוקאפים, פירוק ה-PRD למשימות תוך התאמה לקוד הבסיס, וקוד ריוויו מבוסס הקשר ארגוני. הם מדגישים את החשיבות של מאגר ידע ארגוני מרכזי (knowledge base) המכיל סקילים, החלטות עיצוב ותיעוד, המאפשר לסוכני AI לקבל הקשר רחב ולפעול ביעילות.
כמו כן, נדונה בעיית היעדר סביבות פיתוח מבודדות (sandbox) עבור מפתחים, דבר שמאט תהליכים ומקשה על בדיקות. הדוברים מציעים להתחיל בקטן – למשל עם סוכני AI לניהול תיקים או טריאז' של באגים – ולהתרחב בהדרגה לשלבים מורכבים יותר כמו קוד ריוויו אוטונומי. לסיכום, מומלץ לאמץ גישה הדרגתית, תוך התמקדות בתשתיות נכונות ושיתוף פעולה בין מחלקות המוצר והפיתוח.
FAQs
AISDLC הוא תהליך פיתוח תוכנה המשלב כלי AI לאורך כל השלבים, מכתיבת PRD ועד קוד ריוויו וטסטינג. הוא מאפשר אוטומציה של משימות כמו ניתוח קוד, יצירת טסקים וניהול קונטקסט ארגוני.
מומלץ להתחיל בקטן עם 3-5 יוזרים אוטונומיים, כמו טריאז' של טסקים או טיפול בבאגים. לאחר מכן ניתן להרחיב לתחומים מורכבים יותר תוך התאמה לצרכים הספציפיים.
אוטומציה פסיבית כוללת ניטור לוגים ופתיחת טסקים אוטומטית, בעוד שאוטומציה אקטיבית מתמקדת ביצירת טסקים מתוך PRD וביצוע קוד ריוויו בעזרת AI.
יש לשמור סקילים ומסמכי קונטקסט ב-repo מרכזי בארגון, כולל החלטות עיצוב, סטנדרטים וכללים. כך כל AI ג'נט יכול לגשת למידע הרלוונטי לפי הצורך.
קוד ריוויו עוזר לשמור על איכות ועקביות, במיוחד בטסקים מורכבים. טריאז' מאפשר לנתב טסקים בצורה אוטומטית לפי רמת סיכון ומורכבות, תוך שימוש ב-AI לניתוח.
AI יכול לסייע בכתיבת PRD ראשוני, ליצור ויזואליזציות ולבצע ניתוח פערים מול קוד קיים. זה מאיץ את התהליך ומאפשר למפתחים ולמנהלי מוצר לעבוד בשיתוף פעולה יעיל.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.