הפרק עוסק בבניית סוכני AI לתפקידי SRE (Site Reliability Engineering) בסביבות Kubernetes מורכבות. מוצג המוצר "קלאודיה", פלטפורמה שאוספת מידע מקלאסטרי ייצור, מזקקת אותו ומאפשרת חקירה אוטומטית של תקלות. הדובר מסביר את תפקיד ה-SRE הקלאסי ואת האתגר בזיהוי בעיות משמעותיות בתוך כמויות גדולות של נתונים ולוגים. מתואר תהליך חקירה מבוסס השערות, הכולל זיהוי סימנים, בניית הקשר (Context) ובדיקת השערות באמצעות כלים שונים. מודגשים האתגרים בניהול הקשר המורכב ובביצוע הנדסת זרימות עבודה (Workflow Engineering). בנוסף, נדונים אתגרי הערכת ביצועי הסוכנים, עם הצגת שיטות הערכה ייחודיות כמו "שדה אורן" למדידה בסביבות ייצור אמיתיות. הפרק מסתיים בתיאור מגמות עתידיות, כולל מעבר מחקירה תגובתית ליכולות מניעה ואוטומציה של פתרונות אסטרטגיים עמוקים יותר.
בוחר באים לעוד פרק של Lankton, כשאמר אנחנו נדבר על איך אפשר לבנות AI-Sari בעצם agents שידע לנתח את כל על סביבה דיפלוימצ'לכם עם זה קוברנט איזלוג דת הבייס בעצם להבין מה מקורי, למה דברים נופלים ואיך מתקנים אותם. היום נמצא אתנו עשף סווויץ מי קומודו על הנשאף. אולה נאמם אז יאלה, בואו נתחיל. אז אני עושה לציגדס בכמה מילים. אז באמת עשף סווויץ שאני אובד בכל מאוד עור אני מנהל קפוצת פתוח חייהי בשנה האחרונה. בעברי גם כמה סטרטפים גם חלק בולמות היה חלק לא וחלב לי בכל מאוד עוד פסות מאוד. מגני, וזה היום אנחנו נדבר על איך אנחנו בונים AI-Sari לכם יש מוצא בשם קלאדיה. בוא צפר לנו קצת, איתנו נופראמין. מה זה אומר בכלל AI-Sari, איך נראה מוצא. אז באמת כדי לדבר על AI-Sari בוא נדבר איגמה זה Sari, Sari זה סייטרי ללאבילת ינג'ניר ובעצם האדם שהחראי בהרגון שאלי, על פרודקשן, חי שעפרודקשן חי, יציב, נושם, שחקול עובד ומתפקד. ויהיהי Sari, זה ביטיוק העולם הזה כמו שיש תפקידים אחרים שיום כזה היה יוזר ותומח ומתוכח חלקם שמורטים עם צמות היום יום. אז גם בעולם אותה Sari, כל Audi אני חנסת ובמצעות אל אלה הם שתרפון דבר איך ומה ביטיוקיוסה. אבל בגדול מתפקל את כסרי, זאת אומרת ידת לזעות את הברות בתחקר אותם והפילות לפתור אותם במתת לצרוח. בנסה זה מימוש נעיבי כזה, אני מדמיין שאני לוקח כלוד גייד'ינטסדיקה, אני מחבר אליו באמסיפי את הדת הדוג שלי, של פרודקשן, והוא יכול לקרוא את הלוגים, ברגע שיש שוארור נגיד זה מטריק אותו ופתר אותי את הבאיה על פנב. מה איפה זה נופל? אז פה לקחת את זה אפילו עד שזה, בפילו לא רק ניתן לו כאילו מידה שאנחנו יכולים להאחיל אותו במידה כאילו קל לזה חציס טעטיק, או לוגי, או ספני, או טריסי, מומטריקות, או דברים כאלה, אלא גם ניתן לו גישה לקופסיטיאל, זאת אומרת שהוא גם יכול לעשות פעולות בקוברנטיס וקלאסטר שלי. אז גם עם כל הדבר הזה, יכולת אלף לסנן טרה שהיא מאוד מוקבת. אני בטוח שכל מי שעובד במרכת, אי, בייהם כזאת או אחרת, יודי, שכילוסינון הראש, רעודי, הסופר, סופר מוקבת, יש לי המון סיגנה להם עלרתי, מרורים, בעיות שצצות לי ולהגיד כזה, מה חשוב, מה לא חשוב, זה מאוד קשה, יכול להתריק אותו על ביה הסופר מסוימת, וכנראה שהוא ידע, הסודר המדעותה בסדר, בביות כזה בסדר גודל יחסית קטן. אבל יש לי שעובד את כל הלוגי, ואת ראיסי, מפילו אם יש לי, זה קונטקס יחסית מצומצם שאני יודע, אני חודב יותר איזה בעין, יבוצר תחקר, כפרס, לשאו ואת כל הדבר הזה דורש אמון, אמון קונטקס, מגיע מהר מאוד, לקונטקסטוינדור, ידע לתפל סוגים מסוימת של בעיות, כנראה, ראימן ינית, וחות מה ינית, אבל מהר מאוד יגיע לקונטקסטוינדור, ללוסיני שענס לתברים כאלה, כי באמת היכולת את ליברו, את העיקר מהתפל היא סופר מוקבת. אז בעצם הוא לא יהיה בו נסקיר את השלבים השונים שאני הבטי בתור בעבר, זה היה בעולם ממשקיורתי והופרציה, אבל זה בכלל היא ההופרציה, אם זה שקיורתי או לא לסקיורתי, ידי דומה יש לנו שלבים כמו דיטקשן, אנחנו נעבין בכלל שאנחנו רוצים להטריג איזשהו אינבסטיגציה, ואז שרז יש לבבקום ובנה זה תכקור האינבסטיגציה עצמה, שזה בעצם פה נכון המקום שהתמוצף באמונדת, ואת הצריך לזקק אותו, לזה שהוא תובנות קונקרטיות, וחושב שזה המקום באמת ששם את הבסר, נכון את האחר בדברים שאפשר לעשות, אחרי שמצלנו את הרוטקו, זו זו הרי מדייארציה והסלפילים עומנה ממש, הם פחות טריקים פחינת ה-i, אבל הם הכי קריטים מפחינת הבנדם שמסתקל זה ואומר רגע אם אני רוצה לעשות את זה, מה ברוטסבירי למה, למה זה נכון בכלל לעשות את זה. אז בואו צפר לנו איזה אתגרים אולי חביתם בהשלבים משונים, ואיך אתכן לגב. אז כל יוקול בעולם אותה דיטקשן, כמודו במרחאות קצת מרמה, כמודו זה מוצר שקיים במל 5 שנים, והיכולת שלנו לזעות בעיות, צריכה לקריאו מהבי סופרינק שקיים בכמודו כזה מה שאינוסדה. כמודים לזעות בעיות להבין אותם, לזעקק אותם כזה למשהו שבדיוק מעניין, לפי הגדרות של המשתמשים שלנו. ולכן אנחנו יודעים בכלות להגיד כזה מה מעניין ומה לא. אז אתולה מאוד איטקשן לחורק אז פטרנו אפילו מפיבלי לדעת שפטרנו אותו לפני וכללעי. אתולה מהינוויסטיגשן זה עולם סופר מעניין, אתכןנו את כליו דיאליפני שנו וחציברח, ומי על שנה היה הנטו על עולם האינוויסטיגש, עולם סופר ומורכב שיכול לזרוק אותך לקזם מיליון כיוונים שונה, עולם סופר קשה ובסוף מה שאנחנו לשינו לעשות בהינוויסטיגשן זה לא לעשות כנראה זה משהו שכזה, ירפל פה את החושבים של כולם, אלא בסוף אנחנו, פותקים תצמנו לפי האם יש שרי היה עושה את זה, בעיום אנחנו שאנחנו בעיה לפתור בעיה, זאת אומרת שאני איזה בעיה. בסוף אנחנו יודעים בשיטה כזה כמו של הופים וסיגנל, איזה אומר, אני אכשב זה יתי שיש לי איזה עלר, תל איזה ממעורי גבוה, בעיחד הסרוויסים שיהיה. אז אני חס לסרוויס הזה, אני יכול להסתכל על האיבנטים, על הדברים שקרו שם להסתכל על הלוגים, והנראה שיש לו באמת כזה סרוויסה חי שם הפתיצות אותו, ומכליס לו כזה מלמידה והוא אף עורת פממורי. אז אני אומר רגע למה הסרוויסה שני חשב מהם הפתיצות אותו, בוא נתחקר את הסרוויסה שניים, מה כבר שם, זכום שהסרוויסה שני, ישראל לפנות לדתה בס, ולא אצלי לחזפול בקשלו, זה לסרוויסה זה ומה שהוא בדתה בסשם לו ודס, אני אומר רגע למה, ונדוקט תקשורת הוא לדתה בס, אז בדיוק בצורה הזאת ככה קלאו די האובלת בצורה הזאת שלופים לנסות, קודם להקו וכרי סיגנל כזה או אחר, לקחת דחסקירה לקיוון שבו היא חושבת, ששם כאילו משם תבו גירולה, משם יבו בעיה המדיד שאני מנסה לפתו, ואז יוקב את אחרי הסיגנל עם האלה ועודת להבין כזה כל שלה, מה שלה ובהש אני צריך לצקוח זה פלמטר. כן, אז יש פה בעצם, כאילו באופי האלה זה סוג של איפוטזות שהעתעושה בתהליך מחקרות, פעולים שנים את האיגדים טובן אדם, והאיפוטזות האלה יכולות להיות, בוא נקרא לזה שתחיות יותר או המוקות יותר, אם זה, היא פוטזה של, לא יודע, אני רק אתכה להתחקירה, אני מתחיל כאילו מיולי הדברים שראיתי בעבר שאני צריכו, או להסרוי סימסויימים לפי כאילו העורים שאני רואה וכולי וכולי. ואז ככהוב שאני מתקדם יותר ותרב פנים, אבל חקירה, זה נמגיע לזה שמסקנות, אז זה קניע כמו את זה את כזה של איפוטזות. ואז צריך לעשות פה Workflow Engineering, כדי בעצם אלף לנהל את כל האיפוטזות האלה, כלומרים, סתם דוגמא, אני בעצם, אני נכנסתי לוד, ההחמש רמות פנים, וברמה שישית כל האיפוטזות מתו, זה לא אומר כלום על ההחמש לפוטזות האחרות שכבר אצלחתי להוכיח, זה אולי אומר שאני צריך להסתכל על לזה ויתחרת, אולי לבקש פתבק מהבן אדם על איזושהי נקודה פה, אז יש פה כאילו את כל הנושא של לעשות את האינגנירי, של Workflow כי הדברים האלה לא יקנסו ביקונטקסטוינדו אחד, וגם אין סיבל לעשות על איזה ויקונטקסטוינדו אחד, כי מכלים להיות מאוד פרלליים, כל ליר כזה בתוך האצ, וגם ברמת, מה שאתכת את זה, מה שזכר את המקודם, ברמת הקונטקסטינגינירינג, אז אם דיברנו על מוצרים, גנרים, או מקורות דת הגנרים, כאלה כמו דת הדוגמכולי, שאפשר לקחת מהמתדת, אתה אזכר את זה שהתם בניתם איזשהו דימון כזה שיכול לשבת בסביבות פרודק שן, והוא עושה והוא חבר קסטרציה בצורה שהיא אופניין הייתי דלך, שהתם הייתם רוצים, ואז הם יצר לכם איזושהי שכווה, החידה יותר של דתה. ואז זה מה שמאפשר כאילו בעצם את אז, אז אוז, אלף כאילו אמרתי פה כל מיני דברים, אז מעניין לשמוע כאילו איך תוך שבע דברים, וגם אולי על דבר על איך אתה חושב על נושא של הסות את הכי הוא איך בעניים את הדימון הזה, כאילו האמי שזה שירה לכם סויימת, האמי שזה שאילו כמה נינת בקפ, זמחה. אז באמת קודם כל הדיוון הזה, כי היה מפילו לפני קלוודיה, לפני היה יישרי, כי הם בכל מאוד עורכ הזה, מהזד חילתו, הוא יושב וכל אחד מהקלסטרים של לקוחות שלנו, ומזרק עלינו מידע באופן שאנחנו יודעים, תודה איזה סטיט, באופן שאנחנו יודעים עכשיו, אז הקקט המאידה למשהו שהוא מעניין, גומודורי, פלטפור משלמה למיאל קוברנטיס, ועדת לנתרת כל הקלוודין פסטרק, שאת שקוברנטיס הוא קרוב במרכז, ולכן באמת יכולת הזאת שלנו, לזקקט המאידה לשמור אותה,
הוא אצלנו בבקד ולהבוד איתו עם עוד נוכה, עם עוד קלה. כלו די הלא באמת היום שהצריכה לאוגים או איבנתי, הוא כל דבר אחר. בתשימת היישה אחוז מהמקרים, אילו באמת פונה על הדים ונזה ומרת לאותו בחשב דרדית הלאגים של הפרד הזה, אלא היפונה על הבקד של קומדו שיודע לי שלוף את זה באו של אחד, ולפלטנו את המידע הרלוונטי ובצורה כזאת, אנחנו. חסחנו הרבה כזה שלווים בדרך של זיקוק המאידה ולהילך, זה חלק מאוד כזה משמעותי ומורכב עליך לכל כל היארי ג'ן, כן לא רק שבו למותה הישרים. תכו זפרתי פעולי כאילו על הסכם השאלה דעתה, על העירה אחיה שלה. אז בגדול אנחנו מנסים לדמות את העירה אחיה שקיימת כזה בתוך קוברנטיס, אנחנו מנסים כזה למפות את הכל האוויקטים שקיימים על הכוחות שלנו, פנים זה כזה אוויקטים במרחאות קלאסיים של קוברנטיס, פה, נאמצפיס טיפלויימת, דברים כאלה, עד לדברים שהם אחי כסטומה הסדסי הרדי זהוויקטיינט, וגם דברים שהם קוראו על חוצי קוברנטיס. ארגו, הלם, דברים כאלה, שם כזה כן באותו עולם, אבל כזה, לבדווקא ישבים בדיוק בדוחו קוברנטיס. זה טולים יש בעצם לארידינט כדי לעשות קוארינג על הדבר הזה. אבל יש שם דברים שם כזה לעושים הראש, לדוגמה, יש לנו אחד הטולים שלנו זה תביא את כל, אין אלפטי, אוווקלו, צ'קיימים אצלי. סטומה לתקווה על זה, חוסך לי, אם אני עכשיו באדשת רגיל, כאילו אפילו לתקלתי חקירה. אני עכשיו עושה רפשוט ציחה עם קלאדיה, כי אני אני אנות איזושהי זור מסוים. אני אומר, יש פה איזה נאמס בזו, מה שהוא כזה, זה איזו בתוך הקוברנטיס, שאני חושד שיש שם בעיות, אנחנו יכולו לקש מקלאד את הכל חפש לי, שאמר, אם יש משהו לא בריים, זה שיפורים שאני יכול לעשות, האם יש לי שם דרך לתחוף עוד דברים, אוד יאילו יעוד קוס, תעוד דברים כאלה. וכלאד את הכל חפש כאל סרוויסים או בעיות כל שם בעזורים האלה. אולך ילופין, לקוראה פסק הזה חלקה בלצלנו עלרת מכל סוג אחר, כי הוא כבר אגדרת, זה מבעוד מאוד מאוד, ולעשות שקירה כאילו שהגבר על איזו שהוא סופר מדויקו ממוקד. אולך ילופין להגדיר ורוו לי מסוים על איזה פעילי ראיתי רוצה לתחקיר בצורה האוטומטית, כאילו בלי. בלי מאוד עבוד הדן לפחות לעשות את החקירה, חזון דברים על לפתור את הבאיה, אבל לעשות החקירה, וזה כזה. ממש מכל האדם משתמשים שלנו לקבל משהו גובר סופר לעוז ומתוחקר, ואז על בעיה שק הזה, או הגעשיו גילוה לך. אז הרוב, איך שאנחנו ממשים את החקירה עצמה? זה איזשהו לופ שיש להיגן, בכון את. בעצם מושא איזשהו ריטריבל, לא משנה עם סמנטי, לא סמנטי, אבל תמביא איזשהו קונטקסל הארגן, סמת הקונטקסט הזה בלילי, ממסד של טולים, ויש איזשהו לופ. בעולם הזה הרבה פעמים טוב לעשות קונטקסט-נגנרינים ופרקטיסס ש. ואדיברנו עליהם בפרקים הקודמים, הוא אולי שבו להסקיר אותם כמו לעשות דמב לפעיל, במקום משמור אותו כל הזמן בסטטט, כי יכולת שורלוון תראה כלכה לכמה המקרים וכבל השיר אותו בסטט, להפתם כל מיני דברים כמו פרומת קשין, כנתלו רוצה לשנות את הפריפיקסי לפרומת שלך, זה יכול ממש להשפיע על הפרופאומנס, לעשות קשין בכלל מראש, מרבה פעמים שאנחנו מתסכימים עם אופן איה איזה אוטומטיה, אבל הרבה מיתנו מתסכימים קלוד ובדרוק ושם הזה לא אוטומטיה, צריך מניוליטו קונטורולית. אז שבו להסקיר יש אולי בקודזות שבו להסקיר את הבלוק פוסט המאולש של מנוס, תלכות, יקראו אותו, לכבל קונטקסט-נגנרינג, יש הרמח, אחלה פקטיסס, אני חושב שבאמת קונטקסט-נגנרינג פה באולם הזה שנבסטיגת ששל המון דתה, זה משהו שחשוב לשים לב שאתם שאתם עמשים את הבספקטיססה האלה. איך אתם, אתם, עד אתגרים, אולי, נתקלתם באינבסטיגציה, בשלב הזה שבאמת הניצריך, תואינג'ס, תמון המון דתה, ערבה מיניו פשוט נויז, ואני צריך להבין מה הם הכמה החוזים הבודדים, שמיימנ יכול להביא תליד למהסקנה. אז אני נגע בזה בדיוק לקוח שכזה עשינו איתו עבודה, יש לנו לקוח, הקוח מאוד מאוד גדול, מנהל המון, המון, המון קלסטר, הוא פג'יפיו, סביבה ספרודקשן, סופר, סופר מורכבת, וכמובן אנחנו מתחקרים את כל הספוות של הכוחות, איקר פודקשן. יש אצל הרבה דברים שהיא מורכבת לא דווקא בגלל הגורדל שלה, אלא באמת רגע לסיבוכיות של הדברים והקשרים המאוד מורכבים, שיש בין כל הריסורס הזה שכן בתוך הקוברנטיס. קורנטיס יש דבר שליקה סירדיק, כסנוריסורס דפינישם, שבגדול זה יכולת שלי לקסתם וליצור אובייקטים כעבת נפשי, יש כאלה שיקר. או פנסור, פעם שאני. אבל שם, רבת המורכבות הגדול כברה הקשרים, הוא מאוד מאוד לא טריביאלים. ואז קלאדיה יש קיע המון בתעלי חצקירה בלהבין תקשרים ולעב דווקא להתעסק באיסנס של החקירה, עצמה. אז מה שעשינו שם, זה אנחנו עושינו בקזה פתרון, שעודי הקזה למפות את הסביבה, הצלגנו את זה לא אותו לקוח, מתקלו נתן לנו את התאישור, שזה באמת מה שמעצג את הפרודקשן שלו. אז עכשיו לכנסנו את זה ככה חלק מהפריפ, שכנסנו את זה לקונטקסט של קלאדיה, שמקבל את משהו סופר לרוס, שמייצג את הסביבה של הרכוח, סופר הזר ללהבין את הקשרים בנקול הדברים, ולא לנו את הרלבל של האינסטיגי שם בכמה רמוד, זה הם מאוד מרוצה, ואנחנו מרוצים. זה משהו אתם הוא פתרון, נאמדים. ואחס שפתם את זה לפרומט את צמור שבסוף, אנחנו מדברים, מהלמיצה דחד, את המדבר על איזשהו סוג של גרף כזה של אישויות, מצד שני, פרומטים אל אלה מכל טקסט, אז איך שיתח אתם את זה? אז אנחנו עבים מאוד בפרומטים כזה ידועים, אז אנחנו עושים את זה בפרומטים כזה אחרים שיודעים לתליה לשייך כשירויות, כי שוביות, מדוג מייה מל ודפרים כאלה, שזו דברים שכאלה ללם היו יודעים לאחול הרבה יותר בצורה, כזה האינטוליטיבית, כי את מה שרק הזה באמת גרפים, טקרול. אז בסוף זאת מערכת די מורכבת לבנות, מרבה הספקטים, וגם התוצר הוא כזה לא דתר מניסטי, אז נגיד ב-Coding agents, צרצו קומן בין שמרכים, עוזרים למדוד את הרמודי יוק של Coding agents, ולמשל אחת הגישות שמה היא בעצם להגיד, אנחנו לוקחים איזה שהוא גיט הבישהו, ממשהו נפטר, יש לו טסטים, ואנחנו מצפים שכודאי ג'ינט, היא כך את הגיט הבישהו, היא חתוב קוד כלשהו, והותם טסטים שנכתבו, בפייר המקורי על ידי הבן אדם במקור, אם הם עוברים מסימן שהג'ינטצליח במסימה. אז מה כאילו איך מודדים פה הצלחה כאילו אפילו כבר בשלב האינוויסטיגיישן, ובבכלל כאילו איך עושים בבלויישן לסוג כזה של מערכת. אז איבלויישן הוא עולם תמיד מרוקיו, נכון ודובר עליו רבות, אבל בעולם שאנחנו כזה בסביבות נוגים בספרד פרדק שניהו לקוחות, אז הופך כזה דרךיר התעות ליות תהגבו, אבל לכן אנחנו עמים עשיתי באלויישן, בארמה מאוד ובאלבית החון מאוד מאוד מאוד גבוה כזה בתוצאות שלנו. יש לנו הרבה שיטות שלי וליועישן, חוקם יותר קלאסיות, כמו כזה כמו רמניו, הוא קול דמקזה דת הסטועל אלה מזדיג' שיטות שקפר כזה הרבה מקירים וביודים. ואשם הדברים שמאה קצת יותר מהנעים לדוקומה, יש לנו דבר שאנחנו קוראים לו שדה אורן. צפגת עול כל שינוי שהוא ברמת מרוקבות בינועית פרמם, אנחנו רוצים להכניס, יש לנו כזה עיו ודעות, הם זה יישופר, זה לא יישופר, חואו אין זה יעשה, אירת שתי זה על הדת הסטעת זה נראה טוב, ואם זה באמת ודעומת העולם האמיתי, הוא רוצים להמין שכן. אבל אנחנו חיים קבל ודעות עוד יותר גבוהה, ולכן שדור, אורן, זה פגדול יש לי את גרסה אחד נקודאי אפס שיחה הוא אני מצאת בפרוד אקשן. פנים שחרד גרסה אחד נקודאי אחד, לבדיש על הכוח יודי, שתן שלוש בערבה. ויש לנו אליה למדזד ג'אד שמחור האקליים שלא תן סיונים לכל אחד מהאקספרים אינטימה אלה, ואז עוד אליהם שושה קום פריסון, בין כל הריצות שקרו באיזה אחד נקודאי אפס, כל עצמדים האלה, באיזה אחד נקודאי אחד, ובסוף יש לנו סיכום שיכול ארוץ על. על פי אקספרים אינטימוסות, על פי אקספרים אינטימוסות. כאלה, ואומר לנו באמת מה היה יותר טוב, אנחנו יודעים להגיד, שבאמת, הריצה אחד נקודאי אחד, שפרה במחוזים את ה-AQ-R-C, וזה כמובן הפרמטר שווהמטר כאשר אנחנו מקדשים, אבל יחד עם זאת, גם אומר לנו כזה עוד דברים, הייבר לאקיורסי, גם אם זה, שלא, מלזו יותר בתורקנטים, בלי איתן סי, פרים כאלה, וזה נותן לנו כזה, אמת, מדע ממש טובה להגיד, אוקיי, אני רגוע לדבר שינוי הזה שאני מדל אף תיס, או, אני לא רגוע לגבוב. בזה רזר לנו לרוץ ממש ממש במהיר, היא לא נגיד, יוצא מודל חדש עכשיו, את עכשיו, אני יכול תוך כמה שעות, היא אומר, היא אומר, להגיד, כזה היום הוא יותר טוב, עם מה שיש לי, או פחות טוב, על ריצות המעטיות של הכוחות, לא עכשיו, זה משהו שהוא על איזה דת הסט, או משהו שהוא על בין שמרק מסוים, או משהו באמת המעטי של הכוחות הריצ. אז ברגן דבר על, לען כל הדבר הזה, אולי חושב שבא חודשים האחרונים, אצי שנה אחונה, מי רגע כלת התפה.
כפחות, טרנו לראות הוא צמתורפת של הדופ שנ של ארגינטים. זה צריכים לי קוד, אבל זה כבר רואים עם מוצרחב גם ב-code review וגם ב-s-R, וגם ב-uskis עם אחרים. איך עשרים עשרים שיש עולכת לראות בין איך הפכינה הזאת היא וזה את גריים הולכים לי שעריתנו גם אחרי זה. אז המטה אנחנו נמצאים בן קודק הזה סופר מעניין את בזמן. באמת כמו שאמרת התרסט כאילו הולך ועולה כלפי ה-i-i-GENC, אנחנו נתנו יותר ויותר מסימוד והאמון שלנו הביטחון שעשו אותם בצורה כזה הרצויה הולך את ועולה. בעולם הישריז אני חנס ביקטיים כאילו אנחנו רואים מה לסך כניות כזה שאונרוצות להיכנס תשוק הזה, סטאטפים קטנים, קרבות גדולות, אנחנו הולך את הלכוחות שלנו שיש המון המון רעב, כאילו אנחנו קבלים תפיד בקזה הרבה שקזה כאילו אנחנו תחקר אתם להתעבייה, הבנתם הפיטרון, אז כאילו ברונחון בואו נסכור את הסייקל כאילו אני משלם על זה בזמן, זמן פרודק שן קריטי, כאילו אני צריך לחקורת ליו מין אינטררון שם כדי נפטור את הבעיה ובנתיים הסרבא שלילמטה אני בברוך. אז אנחנו רואים כזה את הסלפילינג לוקחרק סופר משמעותי כזה ב-2026, לפעולך לקחת, לפעולך לקחת לגדול במה שחשנה, כן זה מביא אתו כזה הרבה את גרים, כי נכון כאה לפקדל לספק את הפיטרון השלם, אנחנו צריכים כזה לא רק מידע שכזה קומודור יודעת לסוף בצורה צמאית, ולגם מקזה מכלים אחרים שהמשתמשים שלנו, משתמשים לדוגמה כזה. את פיימים שלה הולה מהרחות גרפה, אז זה כאלה, כל האותבוב העידרס, נותינו נועובק הזה דת הסת, אז מה חושב לנו לעולם כזה של בעיה שליב הליויישן, אנחנו נכניות על הסוטיב הליויישן בצורה טובה, כשהלקוח יודע כאילו תואינטשק דתה במהלך התהליך, כשאלה הגיד כזה שאני טוב עובר טאנג, גם כשי יודעים להזריק לדתה שכזה, אנחנו נהל לרבה שליטה עליו, הוא לא נצא בשליטתי, אז העולם הזה ממשיך להיות מורכב, גם של היו הליויישן, גם לנהל תקונטקסט, קסקונטקסטנג'ינר, הוא גולח ללווות אותנו הרבה מאוד, כאילו עולם הבעיה הוא מתרחב, וכמות הדת הפרוינצר הוחות וגדלו עד, וכשהל לנהל את כל הדבר הזה, אז גם משהו כזה שאיף גועשות לנו במהלך השנה, וזה קריטיקה די כדלדת לרוץ מייר, זה סופר משמעותי שבאמת לרוץ מייר, והם באמת כל הדבר הזה כזה התכנס כמו שאנחנו רואים שזה התכנס, ומצלפינים כזה יומה צגדי, חבודות דולות וספיבות פרודק שם משמעותיות, אז כזה שלב הבא הזה כזה אני עוד סגס, אבל אני מושב שיש יקזפי פרוינטשן, כלומר, גובר תחקרתי את הבעיה, מצאתי את הפתררון, בתרתי אותה, אבל אני יודע כזה להרוץ תלו פאזה שדיף טור בעיות מאוד מייר, אבל יש את גרים כזה, האם ממטרה איך יחידה שלי זה באמת לחזיר את הפרודק שן לקשירות, כן לא, דבר שניינו, תלפתור הפתרון כזה מאשור, יש לכרון פתרון יותר עמוק של הבעיות, זה משהו גם מחדשי פרוינטשטנו, ורמפרוינטשן אמרתי יכולת כזה לימנוע בעיות, אני רואה סביס שמתקרב לזה שוב בעיה, ולן סגבר זה פולט מנה, כדי שתגרום לו, זה זו מסוים בפרודק שן שיישה חובה המון בעיות, בואו נחשוב על איזה אריסטרקט שלו, או להפריט הדברים האלה, פתרונות שאני יותר כזה סטרטגי, מרקו כאי תפח. אז אתגרים שלגם ראי פגשו אותנו, פעם יסמפשר שסמבא והאלה חפיל. מולי, אז זה, ניברנו היום על כל הספקטים של הישרי, מייך לבנות אותו, איך נמדוד אותו, איך להמצאת אותו, וההתגרים שאולכים לפתר בקרוב וגם להישאר להמשך, יסף ממש ממש תודה. כשבקף, שמח תיליות פרות אותה לכם. ומי שעדיין לא נרשם לכנסה שנתי שלנו שקורה במאי 26, הרשמה עדיין פתוחה וגם הכל פרוספיקרס, אז אתם מוזמנים למצוא את זה דרך העקילה שלנו, בלנתוקס נקודה AI, ונתראה בפרק הבא. [מקרוב]
Podcast Summary
Key Points:
דיון על בניית סוכן בינה מלאכותית בשם AI-SRE לניטור ופתרון תקלות בסביבות Kubernetes.
הסבר על תפקיד ה-SRE (Site Reliability Engineer) והאתגרים בניהול סביבות ייצור מורכבות.
הצגת המוצר "קלאודיה" כפלטפורמה לאיסוף, ניתוח וזיקוק מידע מקלאסטרים לצורך חקירה אוטומטית.
תיאור תהליך החקירה
דיון באתגרי הערכה (Evaluation) של סוכני AI ובשיטות למדידת ביצועים בסביבות ייצור אמיתיות.
התייחסות למגמות עתידיות כמו הרחבת יכולות מניעה ואוטומציה של פתרונות אסטרטגיים.
Summary:
הפרק עוסק בבניית סוכני AI לתפקידי SRE (Site Reliability Engineering) בסביבות Kubernetes מורכבות. מוצג המוצר "קלאודיה", פלטפורמה שאוספת מידע מקלאסטרי ייצור, מזקקת אותו ומאפשרת חקירה אוטומטית של תקלות. הדובר מסביר את תפקיד ה-SRE הקלאסי ואת האתגר בזיהוי בעיות משמעותיות בתוך כמויות גדולות של נתונים ולוגים.
מתואר תהליך חקירה מבוסס השערות, הכולל זיהוי סימנים, בניית הקשר (Context) ובדיקת השערות באמצעות כלים שונים. מודגשים האתגרים בניהול הקשר המורכב ובביצוע הנדסת זרימות עבודה (Workflow Engineering). בנוסף, נדונים אתגרי הערכת ביצועי הסוכנים, עם הצגת שיטות הערכה ייחודיות כמו "שדה אורן" למדידה בסביבות ייצור אמיתיות.
הפרק מסתיים בתיאור מגמות עתידיות, כולל מעבר מחקירה תגובתית ליכולות מניעה ואוטומציה של פתרונות אסטרטגיים עמוקים יותר.
FAQs
AI-SRE הוא סוכן בינה מלאכותית שמנתח סביבות פרודקשן, בעוד SRE מסורתי הוא מהנדס אנושי שאחראי על יציבות המערכת. ה-AI יכול לקרוא לוגים, לזהות בעיות ואף לבצע פעולות בקוברנטיס באופן אוטומטי.
ה-AI מסנן את הרעש על ידי זיהוי סימנים חשובים מתוך שפע ההתראות והלוגים. הוא לומד להבין את ההקשר הספציפי של המערכת כדי להבדיל בין בעיות קריטיות לתקלות שוליות.
התהליך כולל גילוי התקלה, חקירה מעמיקה וזיקוק המידע לתובנות קונקרטיות. ה-AI מנהל השערות (היפותזות) ועובר ביניהן כדי לבודד את שורש הבעיה.
קלאדיה מספקת מיפוי מלא של סביבת הקוברנטיס, כולל אובייקטים ויחסים ביניהם. זה מאפשר ל-AI להבין את ההקשר המערכתי ולבצע חקירות ממוקדות ורלוונטיות.
משתמשים בשיטות הערכה כמו A/B testing בין גרסאות שונות של המודל. בודקים מדדים כמו דיוק, מהירות תגובה והשפעה על זמן השבתת המערכת (downtime).
אתגרים כולל ניהול הקשר מורכב (context engineering), התמודדות עם כמויות גדולות של נתונים רעשים, והבטחת אמון במערכת האוטומטית בסביבות קריטיות.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.