#62 - Achterkamertjes, kasschuiven en cobra's (S10)

Dit is een journalistieke podcast van NOS en Avrotools. Voor MPO-luister. Dit is de stemming van "Wullings in de Roy". Op deze manier wordt het helemaal niet. De politieke podcast van "Een van Dach" en de NOS. Lieve schat. Dit wordt alleen wat als je 100 euro per week kost. Met Marlene de Roy en Joost Williams. Wat u dat vieren, nee. Welkom bij weer een nieuwe aflevering van podcast "Dustemming". Het kabinet bestaat honderd dagen. Dat heeft u vast de zeker langsien komen. Ja, maar het is niet erg reden voor een feestje. Want het vertrouwen ergering is lag en de minderheidstructie draait. Strauff niet bewaardlekkere. Wel heeft de koalitie een deel gesloten met groenlingspartij van de arbeid. Over ontwikkeling samenwerking. Maar dat verliepen rommelig. En zorgde ook weer voor wat zagerein herendair gaan we allemaal uitleggen. Ja, en ook bij te bad over de bezoinigingen op de sociale zekerheid. Ging het moezaam, maar eerst Marlene, je hebt vast iets posties mee gedaan. Wat viel je op? Nou, iets interessant, heb ik meegevoel. -Oh, iets interessant. Ondertussen zijn in al die gemeente natuurlijk wortel hard gewerkt aan koalitiaakkoorden. We hebben het afdoet pak worden. En je uit dat wil ik vandaag ook even doen. Namelijk de koalitie in Maas sluus. Van de VVD en Leefbaar Maas sluus. Daar hebben ze afgesproken deze twee partijen. Ik hoor even zeggen, het Leefbaar Maas sluus was de grote winnaar van de verkiezingen. Een anti-AZC-stem, ze willen daar nul asielzoekers. En dat hebben ze ook opgeschreven in het koalitiaakkoord met de VVD daar. Ze hebben nu op dit moment twee boten liggen in Maas sluus met opvanglocaties voor asielzoekers, voor mijn per bot zo 70, 80 asielzoekers daar. En ze zeggen in april open die contracten af. En dan moeten de boten weg, want we gaan naar de nul. Dat willen ze doen in ieder geval. Maar de staat ook in, we houden ons wel aan de wet. Zeg aan of aanuit dat ze in de sprijdingswet lezen ze eigenlijk dat ze ook kunnen zeggen. We gaan wij willen nul. Dat kan. Dat kan je zeggen volgens mij als je dus dat op een professioneel niveau. En als een buurgemeente dan zegt, weet je wat. Dan doen wij het wel. En als jullie dan iets anders voor ons doen in een deal met een vrouw of ze vinden, maar sluus gewoon super lief te doen wij voor jullie, dan kan het. Maar als ze het niet gegrind wordt, dan kan het niet. En dan vroeg onze collega van News-Urv. Vroeg aan wethouder, de nieuwe net kersversen wethouder, en dan gaan we hier bouwen van levermeisluis, die gaat over migratie in mijn sluiz. Die vroeg ze wat nou als dat niet lukt. En als de minister nou gaat zeggen jullie gaan toch als heel supers opvangen? Ja, dat is met alles spek voor de vraag, maar wat al scenario waar ik nog niet mee bezig ben. Want als mijn tante Wiele heeft dan lasten de autobus, zeggen ze dan. En ik had er echt vanuit dat de minister de lokale democratie zo respekteren. Ja, die laatste worden gingen we even om. Ik ga er vanuit dat de minister de lokale democratie zal respecteren. Toch, want ja, het is een slim. -Slim. Ik vond het ook slim gevonden. Het maakt natuurlijk de positie van de minister hier in Den Haag, die erover gaat niet makkelijker. Want die zal opgevement dan moeten zeggen, ja, maar Luister, iedereen moet een beetje doen en volgens die verdeelsleutel moeten. Ik wil ook 170 mensen opvangen en zeggen ze, ja, maar wij willen nul. En de kiezer hier heeft ook gezegd dat ze nul willen. Ja, en dan zou ik als Bart van de Brink zeggen, als minister van Aziel. Maar wij zijn beide, menieren, gari, of is het Gary? Ja, is dat? -Ja, ik zou Gary. -Zo diepe, zeker. Gary, Gary Bauer, dat zeg Gary. Wij zijn gewoon bij de aan de wet gehouden. En dat heeft niks te maken met dat u gekozen bent. Dit gaat niet over democratie, dit gaat over de wet, die over is democratisch tot stand is gekomen. Dus het gaat wel om de democratie. En ik ben aan de wet gehouden en u bent ook een wet gehouden. Waarom politiek interessant is omdat Gary naast zijn inwoners gehad aan. En eigenlijk de haagse politiek tegenover de inwoners zet. Bijvoorbeeld, eigenlijk al. -Ja. Hij geeft eigenlijk hier reikt de kans van Den Haag. Kom ook naast de inwoners staan en de respecteer wat we inwoners hier vinden. Ik denk dat zijn vreemd sterker is dan de technische, juridische uitleg van de minister. -Exakt them. En die kan we zeggen, ja, maar dat vond ik wel. Oh, ja, dat is iets wat misschien meer gemiddigd. Zullen gaan doen. -Zeker. En het ook wel heel moeilijk maakt als je als overheid, als kabinet, jij is ook wel wil uitstralen dat je wel degelijk in contact staat. En naast de mensen staat in het land en zie je wat er gebeurt. Maar je eigenlijk bijvoorbeeld al, wat soort van groot boomen wordt meer gezet, die wel een handrijking krijgt. -Ja. Ingeveer gott overgesdet而已, maar niet misschien meer dan die tijd. Maar de burgemeester van Maastijs is Jack de Fris, ook wel bekend in het Haagse. Natuurlijk. En die zegt als burgemeester daar, ik wil me wel degelijk aan de wet houden. Hij zonder wet goud als burgemeester. -Ja. Maar wat gebeurde nou volk, zij heeft dat in een krant, geschrevening van ze heeft u oproep gedaan op de website, dat is in een krant gekomen. En hij heeft ze inmiddels al politie voor het buur staan. Dat zijn helaas de tijden waar we in leven. Nee, dus burgemeester zijn, nou ja, lokaal besturen zijn, is ook gewoon een heftig vak. Ja. -In deze gepolariseren tijden. Jos, voelings, wat vullen jou op deze week? Nou, ik heb wat personele baantswistelingen meegenomen. Veral mensen die een stapje terug doen. Een bijvoorbeeld extra wand van betijven voor de dieren. Is al heel lang kamerlitten, dus het voelt mij al 20 jaar voor. Dat blijft ze ook. -De blijft ze ook, maar ze was natuurlijk sinds 2019 fractie voor een zitter, en partijleider, en die functie geeft ze op. Nou, laten we ze even het lijsteren, maar wat ze daar zelf over het is geeft. Ik merk aan mezelf dat het strijd voor alles wat kwetsbaar is, dat dat zoveel vraagt, dat ik eerlijk moet zijn, dat ik mezelf als partijleider niet meer zie doe. Ja, nee, die zijn. Ik ben altijd verrassen, want het moment. Ja, dat bespreken ze niet met ons. Maar ik ben nog wel dat ook zandernogte podcast deed, dat wij al zonder zijn van. We hadden weer een wederschap welke fractie voorzitter, tot er als eerst mee. En dat je toch in dat behaard gevoel had, het heeft heel veel van haar gevraagd. En dat zou zij wel kunnen zijn. Kond ook omdat er veel interne sturgelingen bij verdieren was. Ik denk dat het niet zo zeerde gedrevenheid was, rondom haar ideale, maar dat je dan vervolgens aan je achterkant in je eigen club. ook zoveel gedoe hebt. Ja, over de verbrening van de partij, de strategie. Ja, natuurlijk met de eerste kamervraakstie. Kofferman, de. Deze is nu in de eerste kamervraakstie, ze namen ze dieren. Dat was als om een strijd die mag de naam partijverderaas. Dus ooit een tukonkir, door Marijano, teamen weer, ook weer lager. Het is ook met teamen, hij is natuurlijk ook al. En daarvoor ook al toen teamen nog te betalen, was ook wel aanvaring. Gaat uiteindelijk eens dat wel weer goed gekomen, maar er is altijd wel veel strijd geweest. En dat is natuurlijk wel als dat. Dat vreet natuurlijk aan de mens. Broel je thuis of op je werk gezur hebt. Dat is het geen wat het meeste. Ja. Energie kost. Ja. Maar goed, ze blijven wel, want ze heeft nog een aantal wettenwaars. hard aan wil werken. Dus je blijft? En Christine Tönische, die neemt het over, maar dat is ook wel heel ervaren, Kamerlid. Je zou gaan de afgelopen tijd zien, natuurlijk. Vaker dat Tönische nevoren wordt geschoveld. Ja. Binnen. Ja, ja, er verder echt van mij, echt wel de kwestie van de week, wat mij opviel, ja, het wie is het niet op van de Donat-Pos. Ja, wat een verhaal, ja. Tweede werkdag bij Taterstil. Boom. Ik kom naar buiten en berg is die. Ik vind dit. Het fascineren, dit verhaal heeft zoveel kanten. Dat maakt het, vind ik zo fascineer. Het eerste. Dreef het mij terug naar de jaren 90, dat ik dacht ik ginnig als opzoekte. Moet we even kort uitleggen waar het op gaat? Ja, de Donat-Pos jaren lang bij Milieuwe Defensie was die directeurnevol hoog. Hij was een boegbeeldlacht, zo zeggen ze. Exacte functie. Weedig niet, maar goed, hij was de grote man de drijfende kracht achter de Shells aankt. Dus die aanklag. En dat is een groot succes. Internationaal geviert in de Milieuweweging. Die maakt de overstap naar Taterstil. Iets waar de Milieuweweging natuurlijk altijd tegen agert. Dus hij was toen werd hij dus al om als verader gezien. Verhaalheid-aiging-kering en de Tweede werkdag komt in één keer het nieuws naar buiten. Dat hij in zijn jucht. In zijn studenten tijd bij een Afrikaanerclub, je zat. Een vrij radicale studentenclub. Die street voor een blanke vrije straat binnen Zuid-Afrika. Want ze bang waren dat ze dachten, "Hee, wij worden een enkeer minderheid." En dat vinden wij niet superleuk. Dus ik gimel je dus weer dat je denkt, "Hoe is dat precies gegaan in die tijd in Zuid-Afrika?" En uit wat vermoeiew hij kwam. Hij kwam echt uit een boerderij. Weet je, dus vwaar, vwaar, christelijk. Ja. Dat je denkt, "Oeh, dat is ook wel heftig." En hij was 18 toen niet ongeveer speelde toch toen hij daag. Ja, tot begin 20, twee, drie jaar heeft hij daar bijgezeten. Maar goed, zo, dat er dus ook van die clubjes waren die lezingen van mandelen, gingen, verstoren. En zo, en dat is goed, dat is historische gedeeld. Er zit ook een heel interessante arbeidsrechtelijke kant aan. Wat moet je eigenlijk vertellen als je sollissteert? En er zijn dus ook mensen zeggen, "Ja, ik denk dat hij denkt, ik ga het niet afwerken." Maar hij zou het kunnen afwerken, want je bent niet verplicht alles te vertellen. Dus gewoon een interessante kaas. Maar ook de psychologische druk waar hij ondergeleefd heeft. En het moment dat het een buiten komt, dat vind ik het me. is het fascinerende. Wat er zijn dus mensen, want hij is dus bleek, dat heeft hij heeft de toegegeven in de interview van NSC zich. Mensen die het eerder tegengezegd hebben. Hij is eerder mega chanteerd. De waren mensen die vonden hem toen al geloof ik toekker land, op zich de fantater, dus het waren mensen van de uitgemoelieuwe wereld die hem dus denk je ook lekker, die hem gaan chanteeren met dit. Dus dat is al dat je denkt wacht even, want heel veel mensen zeggen nu ja maar dit is zo moriel als je dat hebt gedaan, dan moet je dat bekend maken. Maar mensen die het is gezelf moriel heel goed vinden, die hebben hem er wel megisch chanteerd en dat eigenlijk niet bekend gemaakt. Misschien zijn dat ook voor die tip geven. Dus het moment is natuurlijk ook curieus, want de heel veel mensen denken wachten zeven, je zit kandels jarenlang in de milieubewegingszitten, en er zijn enkele mensen die hiervan af weten. En dan komt het niet naar buiten, maar ze draaien je de overstap maak naar het faute bedrijfsleven, komt het wel naar buiten. Het is meegaaf fascinerend, het is simpel. Zit eruit hebben over het eerste onderwerp. Ja, het is altijd hand, zullen we met het eerste onderwerp beginnen? Ja, dat is goed. Want er is een deal gesloten in politiek ten haag. Ja gelukkig, dat moet gefeerd worden en dat werd gefeerd of niet, maar alleen. Nou, want een deal als het gaat over de begroting van ontwikkeling samenwerking, heeft het minuutig kabinet gezoten met GroenLinks partij van de arbeid. Pro, mogen die rofjeel noemen, na eigenlijk van of dienstag mogelijk of een officieel pronomen, we gaan het heel even uitleggen. Kort aan de start. Waar gaat het over? Shortsma, de minister van ontwikkelingszamewerking, zat helemaal klim. Helemaal klim, haalt linksboos gemaakt, had rechtsboos gemaakt over de begroting, zijn begrosing voor dit jaar, 2026. Nou, we gaan dat niet even in de tijd waar dat allemaal over ging, maar iedereen was wel dubbewebe groot. Ja, maar goed, hij moest onder de Kamerlijden, dat was niet gelukt, want hij had nog iets ingestopt in de achterkant, dus was rechtsboos, linksjij, wat hij nou doen, het was aan de kanten zat de klim, naar volgensvelen door eigenlijk toedoen. Ja, ja, had niet al graag bakt. Nee, dat kunnen we vaststellen. Ja, dus het was een nipende situatie, en hij moest dit weekend echt op hoogst niveau om met je het heineen, iedereen jongens, ik heb eigenlijk geld nodig om die begroting te redden, want anders krijgen we een totale blamage, wordt die begroting namelijk weggestemd, dat werd ook in de eerste Kamer gezegd door GroenLinkspartij van Arbets. We gaan gewoon weergestemmen in de BBB ook. Nou, de keuze kijk, hij heeft gekozen voor geld erbij, hij had ook kunnen kiezen. Geld raf. Dat van, ik probeer de meerderheid in de eerste Kamer, het halen met BBB, dan had hij misschien meer moeten bezuinigen. Ja. En dat wilde hij niet. Nee, hij wilde een wat extrazend vooral ook voor undra. Ja. De organisatie, de VN-organisatie, die zich, de medische en onderwijsregelt voor een opvang van Palestine in de brede regio. Ja. En ja, en dus, nou goed, hij moest, er was top overleg over, je merkte bij de VVD, vooral dat ze dachten ja, waarom moeten we jou helpen, je hebt het eigenlijk zelf een beetje verprudst. En ja, we willen eigenlijk ook helemaal niet meer geld voor ontwikkeling samenwerking, dus ja, maar goed, met merkte wel, oké, als dit nu echt onze eerste begroting wordt, die direct al wordt weggestemd, dan iets wat in honderd jaar niet is gebeurd, wat zijn de politieke consequenties, het geeft ook een beeld van dat ze totaal niet in control zijn. Dus oké, er werd dit afgelopen wie kent ontstond, bestem van, we moeten toch even gaan ingrijpen en gaan helpen. Dat is uiteindelijk gelukt, er kwam een deal en juist maar die zij daarover donderdag ochtend, ja dit is eigenlijk, onvoorbeeld hij is zo opgelucht, dat merkt hij ook echt, er is een voorbeeld van, hoe het kan, hoe het kan. Ja. Waar ik van zeg dat het een voorbeeld is, en denk je de constructieve opstelling die we zagen vanuit een oppositiepartij, de bereidheid, om samen dit problemen op te lossen en om ons beleid in onze begroting beter te maken, en de uitgestoken hand van het kabinet, omdat ook dat werkelijk mogelijk te maken. Ik dank ook pro voor de constructieve en pragmatische opstelling. Ja, ik ga je even mee nemen naar woensdag avond van deze week, want toen waren ze bezig met het afronden van deze deal en dan heb ik het over groen linkspartij van de arbeid en het kabinet. En de coalitie, denk ik op de achterhand? Ja, op de achterhand, maar het kabinet is een fiesprimieis, omdat het nu wel ging. Wat werd er gespind? Oh, joe, joe, joe, joe. En dan gaat het vooral over de vraag, is het nou extra geld of niet? De deal is uiteindelijk dat, en ik lees het brief voor, het budget van ontwikkeling samenwerking komt opnieer 380 miljoen extra beschikbaar komt voor de grondese begroting in 2026. Maar dan is de grote vraag, waar komt dat geld nou vandaan? Is dat extra geld? Het is gewoon geleind, hè? geleind, waar, en dat is voor gewone mensen misschien niet zo redenvan, maar voor een partij zat heel redenvan en dat is de VVD. Ja, maar ook voor groen linkspartij van de arbeid. Ook voor genicht. Ja, dat was als het van iets anders komt. Ja, het uit tussen sociale zekerheid komt, dan hebben ze ook weer een slecht verhaal. Ja, maar je merkt vooral in dit hele proces dat vooral de VVD bezig was met er moet niet het beeld ontstaan dat het weg wordt gehaald bij de gewone mensen, hè, of bij de autorijder. Zof weet ik, veel ergens anders van daar moet had, het is uit diezelfde begroting gehaald. En waarom is dat nou zo belangrijk? Ik wil daar even iets en wat terug laten horen, namelijk de presentatie van het coalitia-kort om toch even een beeld te geven van hoe die partij daarin staat. Een vraag van Nienke de Zooten aan Jesselkus bij de presentatie van het coalitia-kort. Maar wat vond u zelf de vervelendste maatregel om te neem? Weet dat als wij kijken naar hoe betaal je voorzaken dat wij een andere deckeken zouden kijken. Dus dan hadden wij eerder gekeken, nou kan het iets minder bij ontwikkeling samenwerking en kan het dan op een andere manier gezet worden. Nou, dat is ons bijvoorbeeld niet gelukt. Ja, dus bij de VVD vinden ze. Wij zijn eigenlijk helemaal niet voor extra geld voor ontwikkeling samenwerking. Sterker nog, dit vonden wij eigenlijk een van onze grootste pijn punten dat dat niet gelukt is. Dat is niet zoer, maar die hoeverwe ook niet per zit te redden, want die heeft er zelf een beetje. Die zorgt niet populair. Die is niet populair en die heeft het zelf een beetje een zorgwag gemaakt en we willen niet dat het beeld om staat dat deze coalitie dit kabinet alleen maar over linkszaken gaat doen omdat we dat nu hebben gedaan. Tv. die andere partijen zeggen nou, kijk, zo kan het dus. Dan idden dat gelukt en er is extra geld bij, dat en dat die andere partijen bedoel ik deze 60 en het CDA. Dus dit was me wel, ik vond het wel interessant. Dus dan is de vraag ja, het is geen extra geld, het is zegt een kas schrijven, dat is ook gedeeld. Wat is een kas schrijven maar alleen? Ja, dat is dat je van niet zelf de begroting geld uit de toekomst bijvoorbeeld haalt en dan vast hier in het toeschrijft. Ja. En dat is ook gebeurd. Dat is eigenlijk wat je in een reclame ziet, nu halen, later vertalen. Ja of dat jij zegt van, hè? Jij wil thuis, jij wil twee weken op vakantie en je of vriend zich drie weken op vakantie, jij zegt ja maar dat hebben geen geld van de zegt die, nou halen we dat uit het vakantiebudget van 2021. En dat zien we dan wel even verder. Dat zien we dan wel even verder. Dus ik weet niet of thuis, weet je, een kas schrijven kan ik in ieder huis houden niet aan halen. Nee, maar het is gebeurd. In de nagen gebeurt het aan de lopende band. Kijk, het wordt nu een heel ding en dan wordt het opgeschreven dat het kas schrijven is, want hijnen vind het belangrijk om te blijven zo van iedereen blijven binnen zijn eigen begroting en we gaan niet zo maar shoppen bij andere, want dan. Dat klopt dat. Dan zijn alles los zeg maar, want dan kan je, kan iedereen op een schijn omhand jammer, we vinden eigenlijk dat het bij de bedrijven moet komen hoeft. Dan kunnen we in één keer zeggen we gaan die pot, we gaan de bloemen nog wat duurde maken. Dus hij zegt regelen daar zelf en halen dan maar uit het toekomst. En het is overgezend, verleden ook vaker gebeurt. Het bloemen bijvoorbeeld. En dan is het wel zo, dus dat zijn volgend kabinet om te zeggen, oké, je gaat regeren, oké, succes. Hé, de valtjes dat de kast. Hé, succes. Hé, het is wel heel jong. Hé, je nog. Nou, woensdagavond. Ja, dit is het cadeautje van Shoech, maar. Ja, dus dat is een probleem voor later. Ik vind het dan toch interessant hoe die dynamiek ontstaat. En wat gebeurt er dan vervolgens? De volgende dag, dat was de donderdag, is er een wetgevings overleg over deze begroting. Shoech, maar blij, want hij had een verhaal opgelegd. Die had zich begrooting gered. Maar ja, rechts een partijen en dan zie je toch wel, ja, die marktensouwer, goed marktensouwer dat dat uit de PVV school komt, zeg maar, die pakken direct zochtens. Ja, gestrek benen in de Heuting. Gisteravond kan er een van de vragen schimmige deel met de eerste Kamerfraxi, of Jesse Klaven, geen idee wie het woord heeft gevoerd. Namens die fraxi kwam er buiten dat er 320 miljoen extra naar ontwikkelingshulp gaat. Dit jaar, gewoon extra geld van niet naar de Nederlanders gaat. Als er iets gevaarlijk is, is dat de wijze, maar op politiek wel bedreven door de fraxi van mijn vrouw Krueger en alha bedrijfpoedels in het zenaat. Ja, hier zit zoveel in, hè? Dus politieke, ja, want dit is dus van de Nederlander afpakken en naar het buitenland. Ondertussen dit de bad vond gisterplaats op de onderdag, het is de gelijke tijd sociale zekerheid. En daar was dan ook marktensouwer aan het woord, die gewoon zei het sociale zekerheid, kunnen we gewoon op bezuinigen als er gewoon ook geen uitkeringen geven aan mensen die uit het buitenland komen. Ja, maar dat is wel, ik denk dat dat is die quote van Jesse Kus. De PVD is de eigenlijk in meegegaan om met een andere returiek dat iedere euro aan het buitenland een euro minder is. En dat het ook een euro is die dus eigenlijk weggegooid geld is. Ja, ik kom samen te him. aanbevreemd, want dit is een extreem rechse ontwikkelingszamenwerk in begroot in. Ik ben er zo uitleggen. Oké, maar hij zegt schimmen gedeel achterkamerkjes politiek en de senaads en pudels van de drie. Nou, oudvreemd dat was ooit geloven. Wilden ze tegen Ko-Hend gezegd? Bedrijfspudel. Maar alles eigenlijk waar die woensig aan die drie koaliespartijen bang voor waren, van O-Nee als dit maar niet is vreemd wordt, boom, donderdag, ochtend, direct aan het tafel, op tafel, door de oppositiepartijen, dan met name door echt vorm en durechtvlang. Ja, durechtvlang. Maar goed, dat was gaan, dat weet geen overleg met George Maam. Maar er was toch wel iemand die ging aan plaudiseren, maar alleen. Nou ja, bijvoorbeeld dan de links en vrienden van Pro. Ja, die waren blij, die waren blij. Nou, tot dat, er tijdens dit wedgames overleg bekend werd via trouw, was dat dat er niet alleen hier rondom deze begroting in Diel was gesloten. Dat er een schadeo-diel was. Ja, dat was in de slipstream, was gezegd, oké, we gaan je helpen, we gaan het regelen. Maar dat was even goed, Dvenien, dat was een Diel gesloten met Pro. Die heb je net uitgelegd. Ja. En dat is George Maam, zo is het dus, Dvenien, wij kunnen jou iets, maar dan moet je wel even betalen deze 60er. Dat is dan een Diel in de koalitie. Maar wat is dat dan gaat? Is het eigenlijk dat je hebt dan dat afgesproken en dan zeg je, oké, dan hebben we dit geregeld. Nou, we ja al goeie helpen, dan hebben wij nog iets liger, wat we toch wel gaan willen. Kunnen we dat betenen, oké, we erdoor doen. Ja, dit is een goed moment om dat te regelen. Toch gaat dat politiek dan. Ja, maar dat is. Ik zit er ook met open mond naar te kijken, maar zo gaat het wel. Ja, kijk natuurlijk dit is voor het wat hoort, wat is natuurlijk een reelijk normaal politiek principe. Maar ik had deze week ook dat ik even je zei 'm op terugging naar nog verder begint in de formatie toen Jette een bont erbal nog hand en hand door de tweede kamer heen zweefte. Ja. En dat er zo'n sfeer was en waar klaar voor ook een medeet van 'ne, er is nu een nieuwe generatiepies die en we gaan met z'n met een nieuwe geen, een beetje 40-geurs en moet het anders doen en niet meer gewoon dat de hele tijd dat fechten en positieve positieve politieken. Nou, dat zie je. Deze week is. Nou, je ziet het in de koalitie. Je ziet het in zo'n debat. Het is gewoon weer ouderwetse politiek waarom iedereen centimeter strede wordt. Want als je dit doortrekt, dus in feit is zo, je hebt een minderheid. Maar we moeten even uitleggen welke doel er gemaakt. Oh ja, sorry, ja. Want de deel is uiteindelijk gezegd van, oké, zegt VVD, we hebben dit niet alsproken, maar wij hebben nog een wet die het strafbaar stelt om terrorisme te verheerlijken. Dus bijvoorbeeld rondlopen met een hamasflag. Dat is een hele oude wet die uit nog sedia tijd, monakeiser komt, om andere. Maar deze 60 heeft, als Gentlementse agreement tijdens informatie gezegd, wij voelen daar niks voor. We vinden het niks. Vrij het mening zijn, dus hebben we zwaar het tegen, dus breng hem deze kabinet-speliode niet in. Dat hebben ze toen afgesproken. Dat niet, zwaart op wit, maar we zwaar afgesproken. En ze hebben nu gezegd, oké, wij hebben jullie gelopen, maar mogen we dan wel die wet in brengen in de MR. En TFT6, oké, daar gaan we niet dan niet voorleggen. Voorliggen. Dat wordt vergelijkt. Ik heb me moeten deze 60 fractie ook dan voor die wet stemmen? Nee, dat hoeft niet. Maar er heeft waarschijnlijke meerheid. Zo is het onde teede kamer, want het overrechts is, wil ik partij dit al heel graag. Dat werd bekend. De eides dit wetgeemst overlegd. Dus er is over een heel ander onderwerp ook nog iets ingefiest. Dus die deal van Schoerdsmanie was waarschijnlijke duur. Nou, luister mij even naar de kamer. Wat is nou weer deze deal dan? Wat is er afgesproken dan? Wat een enorme popperkast is dit aan het wonen. Het is echt ongelooflijk. Ik heb toch voel dat binnen de coalitie, de pers voorlicht is een continu strijd voor de vierde kranten. Ja, deze boze kamer neerden die vroeger dat allemaal aan Schoerdsman, die zat daar. Ja, en zijn antwoord was het volgt en even goed luisteren hoe die het verwoorden. Ik ga niet over fracties, ik ga niet over mensen die niet in bed-capinat zitten. Dus heel plat dit is de deal die wij met pro hebben gemaakt en dit is de deal die vandaag voordacht. En er is ook eenig wat relevantes voor deze begroting. Naam ook hoe zie je dit viner shield uit? Dit is de deal die wij met pro hebben gemaakt. Gaat dus niet over wat hebben we ondertussen afgesproken. De site letter? De site letter met onze coalitiegenoten. Goed afdruk is natuurlijk wel, dit is al met al wel een dure deal geweest voor ook deze 60, misschien ook voor de VVD want het feit dat het zo miss is gaan aan het beginsel bij Schoerdsman om deze begroting de doort te krijgen. En dat was omdat hij wat extra geld voor een ruimel wilde. Hij heeft de politiek in de hoge prijs vermoed op te betalen. Maar dit teken dus veer in de coalitie. Je bent de minderheid coalitie. Weet je dus dat je bij dingen die gevoelig ligt steun moet zoeken? Zeker on begroting bij links of bij rechts. En daar zit hangt een prijskaartje aan. Dat is zoals het, ja dat is nu helemaal zo. Maar als dan vervolgens de ene keer als dus deze 60 kieist voor links de VVD zegt hoog maar dan moet jullie de deal gemaakt met pro. Dat kost geld maar dan moet jullie ook bij ons afrekenen. Als ze dat aindeloos met elkaar gaan doen, dan krijg je dus dat er altijd een tweede prijs moet worden betaald. Stel je voor het handsveldbrief, uiteindelijk denk ik, ik word zo met de rug tegen de muur gezet door de oppositie in de vakbonden. Ik moet gewoon zeggen dat die bezuinigingen vertaal van zijn. Nou wat gaat de VVD dan eisen? Ja. En andersom. Het is dat te dragen. Als je een deel wordt gemaakt over een strengere wet. Ik noem maar wat he. En deze 60 ja dat willen we eigenlijk niet. Maar dan willen we toch weer iets anders vertrug. Ja. Dus dan blijft het op alle flakken schaken. Is het iets van alle tijden? Want dat zeggen ze nu in allemaal de dag. Weet je dat in deze dag spreken je dan ook weer even. Dan doe je dan een rondje van na. Dat is naar de afdrunk van gister. En dan is het ja zo gaat het nou eenmaal een denhaag. Dus ik vaak zo dat als jij het koelietse regere kort wil open breken met jij als partij een probleem hebt dat op het moment dat het jouw gegrunt wordt. En anders zeg ik dat dan weten wij er ook nog wel. Je zou werkt het vaak wel alleen nu zit je in een minderhuisconstruikstie en weet je van te voren dat je concessies moet doen. Maar als je dan in de keer een concessie gaat toe schrijven, maar eigenlijk wil jij dit stik hem. Dus dan kijk ik van jou dit. Dat wordt het wel heel ingewikkeld. Ja. En dat teken te scheren want je grunt elkaar dus eigenlijk niks. En opositie eigenlijk ook niet. Maar die wil je je heb je eigenlijk wel nodig. Ja. Maar je kan er een beetje met een rolse bril naar kijken zeggen. Het is wel gelukt. Ja. Er is een deal. En misschien is het niet mooi met alles spinnen. Maar heel veel mensen begrijpen toch niet precies wat daar is gebeurd. Dus nou, het is gewoon een deal en een blij minister. Dus dat is er iszaken gedaan met grondingspartij van de arbeid. Dat gaat een begroting door. Maar je kan ook zeggen die achter het kamerkeespolitiek waar Peter Onszicht eigenlijk groot meest geworden als tegengeluid. Vandaar moeten de einde komen in de tijd dat dat moest afgelopen zijn. Dat lijkt wel weer terug. In ieder geval dat lijkt met deze wel een. Ja, maar dat is echt opositiepiteiten altijd. Maar die echte deals worden altijd in een achterkamer. Het gaat niet in het. Dat is zo werkt het nou. Ja, altijd voorbeeld is je gaat ook niet je slaren zonder handelingen doen midden op de redactie of midden op je werk. Dat doet niemand. Zeg toch naar de doekliever even je stokje alleen met de baas. En de raam moeten de transpranta over zijn. Als de deals gesloten moeten dat gewoon ordentelijk naar buiten worden gebracht. Ja. Goed, het woord achterkamer kies klingte hartstikke leuk. Maar ja, dat is al zo'n hele ik verwijt wat er altijd ingaat. Maar ja, een beetje makkelijk. We hebben ook niet bij de fractievergaring van groepmaken. Ik heb ook een achterkamer met je noemen. Goed. Mijn stelling, hè? Jouw stelling. Kijk, het is. Middels is zo als je rechts bent met je tegen ontwikkelingshulp. Want het is voorzeker een normaal te rechts, rechts, rechts. En bij het alle rechts is iedere euro naar het buitenland is een euro die naar Nederland had gekund. Dus een euro naar het buitenland is slecht besteed en een euro naar Nederland is groepesteed. Dat is eenvoudige vreemd. Je ziet dat de VVD dat niet zo stelt. Maar wel zegt, ja, we hebben het liever niet. Dus ergens gaan ze daar mee. Maar als je naar kijk naar waar dat extra geld. 380 broen zij, waar het toegaat, dan denk ik, daar zou eigenlijk rechts-pateien. Jij is de vormen te zijn. Super, blij mee moeten zij. Want er gaat een naar opvang in de regio. Wat zeggen rechts-pateien altijd? We willen niet mensen hier bewilden. Opvang in de regio. In dit geval gaat het op naar Palastijn. En dat daar heel veel rechts-pateen hebben daar een hekel aan. Maar je kan plat zeggen, je kan ze met maximaal geweld buiten willen houden. Maar je kan dus ook zorgen dat de opvang in de regio dat daar gewoon geld voor is. Dus ik zeg eigenlijk. Nou, dit zouden rechts en mensen moeten om armen. Inzet tegen Ebola is volgens mij ook een belang wat iedereen toch zou moeten steunen. Want we willen toch niet dat dit deze ernstige infectie ziekt zich verder verspreid. En dus ook naar ons kan komen. Maar nou komt-ie. Er gaat ook geld naar de stabiliteit en wederopbouwtembehoeven van het faciliteren van vrijwillige terugkeren naar Syrie. Het is een beladenwoord, maar dat heet. remigatie. Dus FVD zou je eigenlijk voor moeten zijn. Voor deze planen, ja. Ja, en zo zie je dus dat. Dus natuurlijk heel flaunt zeggen dit is een extremerregisse begroting boel. Dat vind ik niet. Maar er zijn allemaal dingen in, wat vond ik denk? Als partijen consequent zijn, zouden ze dit geld eigenlijk heel goed bestetelten te vinden. Maar dat is natuurlijk niet zo, want ontwikkeling samenwerking is. -Eens per definitie. -Dat is per definitie buitenland en links. Dus zij me tegen omdat er een hele plattevreem wordt gedacht. Maar als ik naar de inhoud kijk, denk ik, ja, daar zijn hele goede redenen voor de FWD-fraksie in de eerste kamer. En in de tweede kamer om dit gewoon te steunen. Ja, dat wilde ik even, je is kwijt. Over deze inhoud, waar dat geld aan besteed wordt, is overus in die duel ook lang gepraat. -Ja. -Dat hier zie ik wel dat deze bestedingen. dat de FWD het ook wel zo heeft getoeg dat ze het wel op de inhouds beter kunnen verkopen. Ja. En die opvang in de regen is dat niet opvang aan Palastijnen. Dat is wel wat de uitleg die hoort me proo. Dat is voor de opvang in de regio daar. Ja, ja. Dat is toch dus niet in de brief. Want als je daar het woord Palastijnen in had gebruikt, was dat de badgisten bij Shoetsma nog verder ontploft. -Show me your mind. -Ja. Oké, oké. We gaan naar een ander bad wat ook Donorag plaatsvond. Ja. Het onderwerp. De sociale zekerheid, dus dat gaat over uitkeeringen, over de aangekondigte bezuieningen op de WV de WIA. En ook nog teels, ook nog wat ouwe. We hebben het eigenlijk mee geklaar mee. Ja, wel dat dus ook voor de oppositeerd. Nog steeds niet helemaal duidelijk is wat ze met dat betracht doen. Nee, maar goed. Dat is nu niet de main discussion. Het gaat vooral nu over die WV, die WIA ook. Ja, maar in dat betracht van die zes gewagenalde actie zit, nog die twee komen zover van de ouwe dus. Er was een debat over, maar laten we even de week ontleden. Want vrijdag bij Kavie Koukuman zat minister Heine van Financia van de WVD. En hij was wel heel duidelijk van waar moeten die bezuinigingen, dat geld waar moet het nou vandaan komen. Door te zeggen dat de rekening in de liers gaat in iweg. Je kan bij de kassa, het bondetje verschuren, maar dan zal de kasseer in zeswagen, maar wil het nog wel even afrekenen. Kijk, we hebben een paar baas, alspraken we elkaar gemaakt in het kabinet over de Financia. En we hebben ook de aspraak dat daar waar het gat ontstaat. Daar moet je ook de deckingszoeken. Maar dan beginnen we al over de bijzij. Dus laten we al eerst beginnen met elkaar om aan taf te gaan, om te fundamentijden gesprek te voeren, aan het andersvoeren te gesprek in de verkeerde volg. Ja. Ja. Het bondetje blijft. Ja. Dat is niet weg. Nee, maar ik vind de verkeerde volg worden. Dat is de crux van het debat van gister. Want wat is de goede volg worden? Ja. Hij zegt eerst praten, dan hebben het over het geld. En op een zicht, hij zegt, nou dat zien we liefere allemaal zon. Precies. Maar dat is vredigavond en de VVD-fraksie voorzitter breken man's uit de kamer. Die zat bij WN op zondag. En die zij daar ook nog even wel heel duidelijk van ja, dat geldt. Dat geldt, dat moet wel uit diezelfde pod komen. Het gaat erom dat die zes en een half miljard die hervormingsopgaven en die Financia opgaven, die blijft ook staan. En er valt altijd te praten over alternatieve binnen de speciale zekerheid. Om te kijken of je het op een andere manier kunt invullen. Maar we gaan niet zo maar die opgaven zo'n mariner kans grijven. Dus dat betekent voor Hans Velbrief, ze zagen binnen zijn departement. Hij moet dat zelf ook willen. Ja, welm is het nou relevant? Om dat, is hij het zo even op positie, maar ook de vakbonden, zeggen. Zeg nou eerst dus duidelijk dat die zes en een half miljard euro ook ergens anders vandaan kan komen. Dat dat zeggen gewoon dat dat. Op verhaal het gewoon überhaupt helemaal vandaan. Gaal het even weg, verdwijnen het. En wat brekenmas en zeker zijn ook heinde maar minder nog brekenmas vooral. Die zegt eigenlijk ja, dat moet binnen die sociale zekerheid komen. En sociale zekerheid is de grootste begoeding naar zorg, ik denk de grootste. Dus dat is niet een klein potje of zo. Maar dat gaat allemaal over mensen met uitkeingen of bijstanden en allemaal vormen van uitkeingen. Dus je kan allemaal zeggen. Haal het op die begoeding, maar dat gaat sowieso over mensen met de uitkeing dan. Ja, nee want als je niet op de wie en de Wewe bezuinigd. Dan in de andere. En niet op de Aowenen, dan blijft de bijstanden. En dat is eenig over, dus. En dat heb je misschien nog andere regelingen, maar dat treft allemaal eigenlijk mensen die afhankelijk zijn van. Dat zit allemaal in die begoeding. Dus zeggen de opositie mensen die het hier niet mee eens zijn. Ja, lekker is dat, dan wordt het dus links om over rechts om. Ja, maar wat ik, wat die die kan gebeuren op vrijdag gaan, wat zegt lijkt heine. Die zegt wat Veldbrief zegt, kom naar gewoon praten over de inhoud. En dat geld komt later wel. Dat ziet hij altijd. Maar je moet het blijven betalen, blijft iets bij zijn. Bonnetje. Ja, heine was dus, maar wel van. Dus ergens is van nou. Dat bonnetje heeft het laten we over, dus daarmee is het een lichtesig restiging. Misschien valt er dan wel wat te regelen. Dat moet je de regels door. Bij Veldbrief hoor je dat duidelijker dan bij Heine. En dan zit de dachten na, zit Brekelmans of op zondag twee dagen na. En die gaat weer helemaal terug naar gewoon. Nee, dat bonnetje is voor Veldbrief, blijft voor Veldbrief. En ja, dan denk ik de opositie, ja, wat is het nou? Ja, ja. Want op diezelfde zondag een uur gelaten zat minister Velw, van sociale zaken die sociale zaken begotting heeft. Bij buitenhoof. En dan zegt hij weer, volgende. Stel, dat werkgev is een werk neem. Dat is een oplossing zouden kunnen vinden. Voor het feit dat heel veel mensen er ergens schiet worden. Omdat ze lang in de ziektewet hebben gezeten. En omdat er in die periode veel te weinig gedaan is om hem te helpen. Stel dat zij daar een oplossing voor kunnen vinden voor dit probleem. Dat zagen natuurlijk gek zijn als ik die oplossing niet over neem. En dat kan wel eens meer opleven. Maar wat wij hebben. Maar ze hebben een heine, maar hij heeft een gat op me begraan. Dat moet u ergens anders maken opalen. Dat zegt hij weer, we gaan eerst even samen naar de resultaat kijken. En dan gaat ze meer heine ook doen, denk ik. Ja, dus daar zitten ze rest hier in, van komt naar gewoon praten. En als we dan oplossingen vinden en dat leven het vast geldt op, want dan hebben we minder instromen in via en misschien ook een bezindering op de WW. Want mensen daar kort erin zitten. Ja, en dan houden we een paar miljard over, maar dat vinden we dan wel. Dat is acties een restie van het elbrie. Dat vinden we dan niet bij mij, maar ergens anders. Maar ja, de oppositie denkt, ja, ik ga, ja, het is geen harde gerantie. Dus dat doen we gewoon even niet in mee. Uiteindelijk zag ik een minister van sociale zaken die dat een beetje ruimte voeliet. Maar de deur werd kaiar dichtgesmeet door de fractie voorzitter van de WWD dit weekend. 6,5 meer jaar bezuinigd, 6,5 meer jaar bezuinigd. De minister van financiën, zij precies hetzelfde. En dat brengt mij de toel om te zeggen, brengt dat regere akkoord open. Ja, dus. Kijk, het is natuurlijk ook niet gek, hè. Dit is natuurlijk politiek. Dus dat je zegt van maximaal. Als klaarver, hè, zou je zeggen. Maximaal drukken op het probleem van de WWD. Elke koma waar die zegt van sociale blijven drukken op dat probleem. Want zij zien daar die oppositiepartij zien dat die 3 koelitiepartij dat daar verschil van inzicht is. Dus daar blijft je dan ophaameren, publiekelijk. Dus klaarver wilde ook dinsdag een groot nummer maken. Breek het koelitieakkoord open. Ja, dat is natuurlijk niet. Ja, dat is niet. Dat is wat zelf, vanaf dag en een groepen. Ja, ja. Wij staan open verdieels en dan wordt het koelitie. Dat is gewoon trom trom trom, kom maar met de camera, dan ga ik nog even voelen pakken in. En dan zorg ik het van. Dat om de druk wat op te voeren. Dus dat is hun strategie. En elke keer dan zegt ik, kijk wat ik 5D daar zit er ruimte tussen. Nou, toen kwam Velbrief, die ging door de 2e kamer. runtjes te maken. Nou, rondjes maken, die gingen even langs bij de andere partijen om afvast. Ja, ik wil ook even gezien worden. Zeker, kamer, het is er omheen. Kijk, dit is een minderheid kabinet en wij doen kaken met de camera. Sloffhider, ik loop hier het vuur uit met sloffen door die tweede kamer. Weet u nog die koffie-koffie-koffie waar we het al zo over hebben? Nou, dat ben ik nu aan het doen. En dan kwam ook bij Beklaarver daarover Groenlinspartij van Arbett. De rondje van de minister van Socialzaak heeft helemaal niet zo opgeleivt. Dus het zou welste korte gesprekje geweest. En we zijn er nog echt niets verder gekomen. Roontjeslopend door de kamer heeft alleen zin als show echt wat te brengen hebt. als een kabinet het 1's met elkaar als de koal ietsje op 1 lein zit. en als show echt berein bent om te onderhanden. Het was vooral eigenlijk een bezoekje voor de buur van een halveur. Ja, dus hij is er mee te echte bij boos, het was kort, het is wel niks voor. En dan zijn ze dan weer zo gegetenigd of een toelig door je dan. en dan kan we natuurlijk stelt zo iets wel voor. En een toelig heeft het wel, is het wel belangrijk dat we praten en. Ja. Eertmans, dus de protépt rechts waar ook zaken mee gedaan. kan worden door het minder uits- kabinet in ieder geval. De serieus het park nou maar zo ook naar kijken ben je in het 20 en ik kies toch wat andere ton. Ja, wij kunnen over rechts kijken wat we willen. Bevalt ons niet, vrijheid blijheid doet het niet. Dat is onze prettige positie nu voor ons als oppositie betijden met de minderheid. kom je niet door de kamer heen. Dat is duidelijk dus de zullen ze keuze moeten maken. Dat kan met je 21 of dat kan met links. Dat vrolijk rechts zie je hier eigenlijk mee te getocht. Ja, dat is een gekiesje, kunnen we gewoon naar rechts kijken. En het kies is voor de andere. Ook prima. Even goede vrienden. Even goede vrienden? Ik ben die boos en dat toch even in plaitoon zie je dan echt klaar voor boos. en die wil zaken doen en die heeft voldoeg schofferen. Ja, maar die strijd meer voor zijn achterband. Ja, ja, ja. Voeliger voor vanuit zijn ideale dan voor ja in de 20. Veel bryf zelf. Ik denk echt dat u nog als verbazing bent zijn als we in augustus veel kaarspregen. Want dan gaan we zuinigingen van de eeuw van? Nee, want dan hebben we misschien wel de grint van haar kort. En is dat dan over rechts of om links? Misschien wel, de rechts en links door het midden. Ja, door het midden. Nou, dat komen zo'n geven op terug, want dat wordt wel een beetje. dat is misschien een echte woenspil thinking. Maar hij hoopt dus echt voor de zomer. Is het realistisch? Nee. Ah, ik weet het niet hoor. Ja, ik zou altijd wat iets zorroske lucht in het leven dan jij denk ik. Nee, maar hij. Dat is wel. Nee, nee, nee, nee. Hij is nog niet. Maar echt wel, Jan, is dat zelf niet? Nee, ik ben altijd hartstikke groot. - Ja, niet Jan, is mijn week. Dit is mijn rol als gewoon oude man. Om gewoon een beetje cynisch en surre, maar het buiten de mikrofon om ben ik. Het is zondadje naai. Ja, niet. Ja, ja, ja. Nu wel, hè? - Nooit boos. Niet op mij, maar op de situatie. Alp jij gewoon op dingen. - Op leven. Maar goed, ja. Nou ja, kijk, ze gaan sowieso. Staak, ik heb je even. We gaan er vast naar de uitkomst van dit debat. Het is gewoon 0.01.1.2.2 wat je wilt. Rist niemand even bewogen. - Ja. Want het kabinet zich nog gewoon nog steeds zet. Het vreemde. - Ik kan zo doorloopt. Ja, we gaan. Maar uiteindelijk moeten iemand met z'n ogen gaan knipperen. Dus of de bonden moeten zeggen. En de oppositie waar komen aan tafel zonder de garantie. Dat die bezijderingen helemaal van tafel zijn. Of het kabinet moet het loslaat. En mij gevoel zegt dat toch het kabinet hier aan het kort zijn gaat trekken. Nee, het kabinet gaat dat denk ik ook loslaat. Alleen zij willen wel. Dus ik denk dat dat geld een drukmiddel is om te zeggen. het moeten wel die geroze planen zijn, die iets gaan opleven. Ongeveer zin' alvmeerd en als dat iets meer of iets minder wordt dan kijken we leven. Dat is eigenlijk wat ze zeggen. Maar het gek is dat die. - Als we hebben het overkast schijven gehad, die zin' alvmeerd klinkt heel veel. Maar dat is dus bij alle drie de maatregelen. en we hebben we via een Awe en ingroommodel tot 2060. 2060, damm, zin' heren. Ik ben het helemaal met je eentje en vind ik prettig dat je dat nu verzegt. Ja, dus dat kan je op twee manieren tegenaan kijken. Dan kan je zeggen, wat zit er die vakbonden eff moeilijk te doen? Want eh, is veel later. Maar ik zeg je, waarbij je als kabinet je hebt het over geld, over acht kabinetten, wat. Waarom maak je je druk om? Ja. Wat als ik met sommige mensen spreken die nu opkomen voor die Awe. En ik zeg dan, ik zal die namelijk noemen, maar vroeg of laat. Als het echt te duur gaat worden die Awe. Dan wordt die leeftijd toch gewoon die koppling helemaal in op één weer een stelt. Ja, natuurlijk. Maar op dit moment met die pensioendeel vanuit 2019. is het niet het moment om die deel te sluiten. Maar als over tien jaar blijkt dat dan is ook links aan boord. Dus je kan eigenlijk tegen allebei de partijen zeggen. Wat zijn we in de helemaal's nou maar aan het doen? Dat was een vroelijke analyse. Vind ik ook. Ja, dat is een hele vroelijke analyse. Vroelijke analyse. Ja. Maar wij gaan er wel over doorpraten. Je zeker. Want er was dus gister in de bat over. Daar zaten Jette, Veelbrief, M-Minister Aartse. Hé. Vanwerk, ja. Aartse is ook. Waarom was die ander? Ja, dat was die ander. Dat voeg ik mee zich ook af. Ik had de minister van financiën gevraagd om bij dit de bat te zijn. En hij heeft zich afgemelden. En ik vind het toch eigenlijk. Ik vind het eigenlijk niet kunnen. We hebben hem bij gevraagd om dat in media uitlaatingen. Hij toch echt andere dingen heeft gezegd ook dan de minister van. de minister van sociale zaken. En wij zouden daar graag met de minister van financiën al willen spreken. Ja, dus blijven drukken op dat verschil. Wat VVD zegt in je andere. Maar wat het grappige is toch even politieke. Even los van de inhoudelijk is dat beide hiervan profiteren. Dus goed linkspartij van de arbeid is. De geomof voor de vakbonden, voor de mensen in de Alwee en wij bestrijden het. De mensen die buiten hun schuld om geen baan hebben of ziek zijn. dat daar geen inkomsten normaal krijgen. En de VVD wordt op het voedstukker zet als de hoeder van de begrotingen. die echt goed letten op de staatskas. En niet zo maar met geld gastroën. En dat blijft de hele tijd terugkomen. En beide. vind het eigenlijk prima. Nee. Jawel. Ja, in het beeld. Ja. Maar ik sprak van de week ook iemand een Kamerlid aan de prozijden. en die ging dus wat verder terug in de tijd. Dat Kamerlid had tegen VVD gezegd. waar is de tijd gebleven? Dat voor elkaar stand punten exagerat even totaal belagelijk vonden. Nee, dat zijn Ruttek had het over. Maar wel respecteerd. Maar uiteindelijk wel met elkaar gingen praten. En tot een deel kwamen. En die. Dat gaat gebeuren. Dat gaat gebeuren. 100 procent. Nou niet 100 procent, maar dit gaat gebeuren. Oké. Maar dat missen ze sommige mensen bij het pro. Ik denk ze dat het sommige VVD is dat zieken we ook wel een beetje. Ja, maar het gaat gebeuren. Kamerlid, dus de kopstukken van de oppositieportijden DD-me. bij de VVD stond Missioner Kamerlid. Ja, Mission? Ja. En haar werd gevraagd wat zij nou van deze situatie ontvindt. Ik vind het dan ook zeer te lurchstellen dat de vakbonden wijgeren. om hun frantoorlijkheid te nemen. En van tafel zijn weggelopen. De VVD op de vakbonden om opnieuw aan tafel te gaan. om samen met het kabinet aan de slacht te gaan. En ervoor te zorgen dat het arbeidsmarkt hervormen. Dat we die mensen uit het moras van de via houden. en dat de VVD we in de daart gebruiken om mensen zo snel mogelijk weer aan de slacht te laten gaan. Ja. Toen was de oppositieboos klaarverdijden. Ja, ligt de schuld bij de vakbonden. Dat is niet de bedoeling. Op deze manier wordt het helaas helemaal niet. Als dit de toon en de houding is. naar de oppositie in de kamer, als dit de toon en de houding is naar de bonden. Denk die dan dat zantafel komen? Denk die nou echt dat ze bij FNVS-VDVS-PR bezitter kijken. Nou, als ik dit hoor, is een goed idee. Zo had ik nog niet naar gekeken. Nu ga ik wel aan tafel. Dit spot voor dehoor. Een minderheidse kabinet. En ik hoop dat de VVD's een peen gaat bijtrekken. En ook heel belangrijk dat de andere partijen dit gedrag van de VVD. niet blijven peken in de coalitie. Ja, en toen kwam Marjan Bicker van de krissen him in. En dan denk je nou, die is de wat rustiger dan klaarverheid. Dus die gebruik niet zukken, heftige beeldspraken. Nou, ik veel van me stoeel. Vindt de VVD dat de impassen die er nu is. Dat dat de schuld is van de vakbonden. Ik vind het te leorstellend dat de vakbonden niet ingesprek zijn met het kabinet. De VVD is voor een vuurwerk verbod, maar handeld hier te tall anders. Ieder antwoord op elke vraag van de oppositie. Ook als die constructief is, wordt beantwoord met een nieuwe cobra richting de bonden. Als of het aan hen ligt dat we hier zo gekomen zijn. Zo. Heftig. Ja, dat vallen wel op. Dat doet de VVD niet, maar dat deed een welvij. Wie denkt de vakbonden van die zijn? Want ze hebben nog anperleden. En dan denk ik, ja, de vakbonden hadden voegen in dat filmenleden. Ze hebben er nog bij me opgeteld. Ik heb hier een keer over 1,4. 1,4? Mijn jongen. Ja. Ja, maar goed. Als je kijkt naar hoeveel mensen er in loon dien zijn, is dat percentage niet zo. Maar ja, dat is allemaal samen. Maar de politieke partijen halen met ze alle bij elkaar. We zijn meer politieke partijen in de vakbonden. Dat is wel dat. En we hebben hier een beetje zeggen. Ja, dat nog. Dat is 400.000. Dus dat staat een gripkop van ja 21. Ik denk dat ze niet eens. Hoe verleden hij heeft ja 21. Maar dat zie je, dat is een soort de dans. En dat ze misschien goed bij de achterband doen. Maar als je dat wil dat mensen gaan praten. En dat ze ook denken van, ja, ze gaan niet over die dingen. Die weepotten. En dat is een soort dingen bij moeie of aan moeie mee. Gaat in je hoofd, nee, ze gaan er wel over. En het gaat natuurlijk ook over. Dat vind ik wel in zonder bad dat het word "menschpult". En dan heb ik dus om dat ze dus uitvergroten. Kijk bij de. Mijn menschpult is nou eenmaal anders zij de VVD bijvoorbeeld. Ja. Kijk eens anders naar. Zij gaan een beetje hard dienen zeggen van, ja, kijk gewoon wat je wil kan. En eh. Ja, kijk eens een bonakijzen zij. Die noemden het geloof ik letterlijk een hangmat. Dat is een heel veel heerlijk heerlijk heerlijk. Ja. Dat zegt de VVD niet. Maar daar is het wel van, ja, als je gewoon minder geeft, dan moeie ze opleten. En dan gaan mensen harder lopen. Dus die hebben echt het idee in vini-schelen prikkel. Dus dat zit toch iets in van mensen stellen zich aan of vinden het wel lekker om even vinden naar uitkering te zitten en ongeveer zijn er mensen. Voor wie dat geldt. Maar natuurlijk voor een overgrotgedilte niet. En als je links een mensen wordt, dan is iedereen altijd zo. Zien jullie ligt dat mensen nooit meer wat kunnen. En ah, al die gaan allemaal gelijk helemaal vieet. Weet je, dat zijn beide vrij, vrij, extremen wilden. Maar het grappig is dat het in dat hele mensbeeld is. Dus ik ga dat eens over de mensen in de uitkering. Maar het mensbeeld van bedrijfsleven. Daar hebben we het nooit over. Want kijk de eerste wee ook, Riesens, die we hadden. Was toen zijn Lubberste, het land de ziekening, we richting de 1 miljoen mensen die. Arbetsers geschrikteidsregeling zaten. Dan kan je zeggen, oh wat erg mensen die zijn in de manie te zien. Dat klopt een heel veel mensen waren, maar maatig ziek. Wanneer afduspijn last van de rug. Maar toen was een tijd dat er minder werkgelegenheid was. Bedrijven wilde gewoon van mensen af. En te hal was die uitkering was zo goed in die tijd. Dat als je gewoon tegen een werk neemers had, jo, weet je. Henk, je bent nu 52. Je hebt afdelast van je rug. Wij stopp jou in die arbeidsersregeling. Kijk je echt een hele toffe uitkering. En zo werden mensen gedumd. En hen kijk ik misschien wat ik mijn werk kwijt ben. Maar ik heb tot aan mijn pensioen een hele mooie overmrugingsuitkering. En dus wat deed het bedrijfsleven mensen van wie ze afwelden die. Die bent ons af en het conductief. Wat voor mensbeeld is dat? En nu zie je ook en dat realiseren mensen zich niet. Je hebt dus drie groepen in de via. Dat zijn de mensen, ze kijken, het is een inkomingsverzeker. Dus ik kan ook zeggen, haar loke premie betaald. En de politiek zegt dat de verzekeringsmaatserspijnie kan uitkeren. Heb drie groepen. Ze kijken naar wat je verdient en hoeveel kan je nog verdienen met het gene. Je hebt de gaamelijk of geeselijk. Kan jij nog 65 procent of meer verdienen van je huidige inkomings. Zo zien ze dat. Dan weet ik dus voor 5 procent afgekurd. Of. of minder, dan zeggen ze "kijk je geen uitkering". Maar heel veel van die mensen worden uiteindelijk wel ons lagen naar ons ziekte werd. En dan gaan ze gewoon van "jij moet maar zelf werken, vind je dat niet?" Dan beland je uiteindelijk in de bijstand. Dus dat is ook op het collectief afgewend tot want dat kost die werkgever niks. Dan heb je een groep helemaal afgekurd, dacht ik het honderd. Die uitkering wordt groot in deels opgebracht uit een collectief verpots. Die pot die ze ook willen verhooggevoerd voor de dingen. Dat is een deel van de CFB. -Bee helemaal kwijt. Ik ben echt een nerd waar ik ben je helemaal kwijt. Laken zou ze als mensen helemaal z'n afgekurd, dan krijgen die een uitkering uit een pot die waar iedereen naar me betalte bedrijfsleven. Die willen ze ook voor die defensieblasting. Ja, niet uit OF. -Ja, dat was. Maar goed dat kost je als bedrijf eigenlijk niet zoveel. Maar die middagroep die er tussen de 35 en de 80, daar betaal je als bedrijf iemand in de via stop moet je vette mee betalen. En dus wat doen bedrijven in die huurre komerschelen, verzekeringsarts in en dat zegt natuurlijk niemand. En die verzekeringsarts zijn natuurlijk heel integer, maar de opdracht is of 35 min of 80 plus. Want die middagroep daar zitten we als bedrijven niet op te wachten. Dus ja, wat is dat voor een mensbeeld? Van bedrijven die dat faciliteren, van werkgevers die dat doen. En die prikkels zijn dus gewoon aan alle kanten verkeerd, maar er wordt nu alleen gekeken naar de mensen die in de via zitten. Nou goed, even kortzamer wat wel, want dit de bad gaat dus alleen maar over geld. Maar wat jij bijvoorbeeld zegt, dit soort problemen, waar ook wel iedereen het over eens is, van links tot rechts, dat je het moet oplossen, omdat het een collectiefprobleem is voor iedereen. Of je nou werkgever bent, of werk nemen die er in zit. Dat verdwijnt dan helemaal. De verdwijnt eigenlijk de mogelijkheid om daar zo te praten van. Wat zouden wij als kamernaal zo oplossing zien? Waar zien wij nu de sleutel van pradaars over? Mijn goolse bril, gister, ik had toch mijn goolse brilje bij mij. Dink, als je de bad op een andere manier afpeeld, zie je dat iedereen over de arbeidsmarkt wil praten. Die functioneer niet goed, en iedereen wil eigenlijk zijn links tot rechts, dat mensen zo heel mogelijk gelukkig aan het werk zijn, en mee betalen aan de collectieve verzieningen, en niet leunen op op. Dat gaat alleen maar voor hoeveel we u bezuinigingen, maar zij zijn dat, en zij zijn eerder dat, maar doen we er dat. De vakbonden ze gek en jij bent gek en die is als een schaal. Dan gaat de tongegel daarbij, ze gaat het niet voor. Ja, jongens, maar los dat het probleem, want het feit dat er zoveel. Hey, jongeren, vrouw, voor het instroomen, nu bij de weer. Ja, dat ziet iedereen als een probleem. Wat zit daar nou achter? Hoe kun je dat beter maken? Helemaal niet over gaan. Maar dat komt natuurlijk omdat de uitkomst die 6,5 miljard kijkt. Dat is natuurlijk wat de sfeer verpest. Ik zeg, we kunnen wel het met elkaar over alles hebben, maar uiteindelijk moet het zeggen. Ik wil het te makkelijk, omdat het zeggen. Maar goed, oké, oké. Ja, weet het wel eens. We zeggen ze dat parkeren we even, maar dat is een haddekristig. Ook een beleant beeldspraak. Een auto kan je ook parkeren, maar dan is hier er nog steeds. Ook een gepakkeerde auto is een auto en een gepakkeerde bezuiniging is een bezuiniging. Omdanks dat hij gepakkeerd is. Nou, nu jij weer. Nee, we hebben deze kust te pakken, en ik vind nog steeds het gelijk hebt. Maar goed. Ja, ja, het is waar we laten weten. Het is heel waar ik vind gewoon dat ik gelijk heb. Lijs nou, even voor mij weer niet meer. Zet er is een beeldspraak tegenover die betres. Die auto is geen goed voorbeeld, maar je hebt een begroze. Waar moet je die 6,5 miljard dan nu vandaag halen? En dat kan ik met z'n allover hebben? Ja, met z'n alle bies, met z'n alle. Dat is dus hele punt nu. Nee. Ik geloof, iemand had ook een hele goede beeldspraak in de badgelowie. Ik iemand kwam een collega tegen de act zelf gemist. Dat ik tegen jou zei, ja, ik wil jou fiets hebben. En voor kopen voor die, heb ik 500 euro, want ik heb een probleem. En dan zeg je, "No way". En dan zeg je, "Je heeft je echt blijven." En dan zeg ik van, "Wat ga je maar dan wel geven?" "Wat 5,5 euro op levert?" Ja, oké, maar in alle eerken ik vind je voorbeeld een leuk gevonden. Ze klinken lekker. En dan moet je vinden ze demagogisch. Is dat wat je zegt? Ja, oké. Populistisch? Ja. Nee, maar zet er dan iets tegenover. Heel omdat het dan niet is. Want je kan niet zomaar wegzetten als een demagog. Dan moet je ook met. Zeg maar tegen hem. We moeten het door van Jan. Oké, ja. Ik ben niet meer mee. Ik doe niet meer mee. Ja, te laat we even luisteren naar Jette, wat hij erover zijn. Als we die aspaken kunnen maken, dan zal dat waarschijnlijk moeten leiden tot andere aspaken. Dan in het koel liets er kort zijn opgeromen. Maar hoe dat het precies uit ziet. Overwel ik bedrag het gaat. Daar kunnen we nu allemaal nog in andet op geven. Want het begint wel echt met die inhoudelijke gesprekken de eerst moeten worden. Afroet. Ja. Ja, ja, ik heb nu kijk je me aanvallen. Ook Jette is met mij. Nee, helemaal niet. Is dat wat je bedoelt? Ja, ik hoog niet even gekomen. Meertje vent. Nee. Ik land nog één opvallen dingen die hij te halen. Daar stoeg ik hier overal. Dat was iets wat jij in het 20 keule man's deed daar het woord zijn. Het waren de laatste woorden van zijn betoog. En een keuze over links betekent er een route zonder jaar in het 20. Eerbans heeft eerder gezegd, ik denk dat ze moeten kiezen over links naar over rechts. Maar hier zijn die heel duidelijk. Geen we over links. Dan zonder ons. Dat betekent dus niet van als er een heel goed plan leegd waar links en rechts zich in kunnen vinden. Ze denken ze achter dat niet voorstelbaar. Dat dat kan. Ja, maar ze zeggen gewoon een keuze zonder over links is zonder ons per definitie. Ja, zij om dat zij gewoon denken als je verlinkstjes dan ligt er iets op tafel wat gewoon voor ons niet te draag is. Maar als je nou hebt waar we net overhalden dat je allemaal vindt dat daar een probleem is. En de polder komt met een oplossing. Ja. En ook zij vinden. Dat het niet goed is dat er zoveel mensen in de arbeidszoge schik tijd komen. Dan zeg ik bijvoorbeeld, als gewoon links wordt hij van de arbeidsmegen gaat, dan gaan wij zo zo niet mee. Maar als het dan om te zeggen, stel dat die plan een 4 miljard te blijven. Dan lis het nog 2,5 miljard over en dat halen we bij eerst een last de verschwaring. Dat is dan. Dat blijven we dan zeggen. Ja, ik heb het nu op voorhand. Ja, nee, ik snap het niet. Snap je punts. We hebben me even gemakkeerd. En dan hadden we nog kijk. Dat kijk, dan heb je het over. Je hebt het over beeld spraken. Oh ja, dan heb je nog iemand er ook na. En jij kan eigenlijk gewoon niet tegen mijn beeld spraken op. Je gaat het heen, ik begrijp het tegen. Ik kom als met die auto's. Jurtjes op dit, omdat. Dat snap je de mensen thuis. Maar Jan strijst, die dacht ik bij de mensen zitten, maar zijn beeld spraken voel ik toch wat verwagender. Ik doe het even aan een hele kort meter voor. Ik ga de eerste avond uit met een hele leuke date. En ik zie dan tafel en ik zeg, die was had. Wat denk je dat dat met mijn leuke date doet? En ik probeer aan deze meter voor me te geven. Leef u nou eens in bij die vakbond? Wat voor date zegt manier Stras. Ik ben helemaal van me aangepouwd. Ja, dat. Ja. Maar dat je dus ook als man, dat je dus zeg van. Dat je dus ook. Ach, wel, oké. Deze date mag me ongeveer. Ja, ik vind. Je bent ogenveer. Per maand of per week, 100 euro, waard. Weet je. Dat is een beraare manier van denken. En ik ben raar in hier van denken. En ze hebben ook af en toe raar hoor. Nee, nee, nee, nee. Je kan er gewoon niet tegenop. Dit was raar hoor. Over de verspelling. Laat us even. Wil je nog. Nou, ik wil de heel graag eenerdelen doen over Bolle Joss. Maar dat bevraag ik voor volgende week. Maar jij hebt het alsjeet? Nee, maar ik vind het dat fascinerend. En het is een top puuriteit van. Heb je duurvend volnjoss te zeggen? Mag je niet zeggen? Ik zeg gewoon mineer Joss, ik ben doodspang. Ja. MUZIEK Duurvorspelling. Ja, je hebt een punt zo zo. Wat we hadden een aanleiding van het debat over. Over en dat geweld politiek, die titel die we niet goed hadden. Dat een ksadre mootje worden aangenomen. Nou, dinsdag is een mootje aangenomen waar. In wordt uitgesproken. Geen zaken met de partij die omvolking. Dank je. Ja, nee, ja, zoiets, ben ik. Kijk, ik ben wel groot. Ja, ik geloofd, ze ben groot. Ik ben groot, nee, maar groot. Groot. Of je je middik. Nee, ik vind je. Je bent er, als je bent weder. Oké. Was meer bloemdje. Ja. En de verspelling die ik had, willen we die hebben, eigenlijk allebei al verspeeld dat. De vraag van wie gaat als eerste met zijn. Ook knipperen in dit spel op positie vakbondertegen over het kabinet. We hebben eigenlijk al bijna gezegd dat het kabinet tegeen moet zijn. Die uitankelijk die bezijneringen van taal. Om het gesprek op gang te krijgen. Nou, dat zeg ik niet. Oh, dat zeg ik wel. Oké. Ik zeg niet dat ze dat moeten doen. En dat gaan ze doen. Ik denk dat ze dat in deze zin. Gedeeld ook al hebben gedaan aan binnenkamer's nog wat meer toe zeggen. Oké, we moeten stoppen. Nee, ze moeten dat publiekelijk doen, want anders gaan die mensen niet aan tafel. En dat gaat de keer gebeuren. Dat is mijn verspelling. Oké. En jij zegt. Dat gaat anders. Het gaat anders. Het gaat anders. Ik weet niet. Ik word die zo moe van. Nou, beste mensen. Pijfieken. Tot de volgende. Daar.