#370 - Folkrätt och fruntimmer

*musik* Välkomna till Godtonen på en podcast på mig, Perlingen och med dig, Han är kvalit. Känner, känner. Hur är läget i besnö, teckta Sverige? Du, vi gjorde iglo i år. Jävlar. Jordini är från Scratch då, eller? När jag borde i Rotte Bro i sonnet och så hade vi en grann, som spara glasbyttor bara för att kunna göra hållcheften, kreationer i snö. Sedan snön kom, så han hade det som fundamämt, för stora slottens omtidigt snötegel. Ja, exakt. Jag gjorde inte snötegel utan han använder dem byttorna. Jag tror att han kanske fyllde med vatten, eller så där, han bygde slott den runt. Omtorn byttorna. Nej, alltså, jag gjorde en, det är metod. Jag har, jag var ganska intressant för jag lärde mig den när jag, jag måste ha varit precis fyllt fyra. När jag såg, när jag borde i en svensk familj, då, en gång var ute, och då, barnen hade tjatat dem att säga, "Om jag kan göra iglo, kan jag iglo, då hade jag det om en metod." Då tog de en såhär stor snö, den sån här bred ståljävel, som har knuffar du ett, för att skyffla snö och så gjorde de en gigantisk hög, och sen pakade de om den, så grävde man ur den, och så spredde man med vatten, så att det skulle bli, liksom, is, och det var ur ett barns perspektiv på fyra år. Ena minnerna jag hade om metoden, så jag går så, så skred vi tillverket. Jag vet inte, "Hör jag ute i rätt ordning, eller fel ordning, eller så vidare." Men det blev ju rätt, alltså, det blev en jävla kolliglo som alla får plats i, så jag är nöjd. Nej, men trevligt, "Jag har inte gjort något så där, jag gjorde en snögubben." Men det fick räcka, "Fan vad det är jobbigt för jag ute att hålla på istället." skottar uppfarten. Jag är glad att ni inte har större tomt. Till fruktansvärt. Ja, men uppförtigt så jävla stor. Så jag jobbigt, jag skiter nästa midde. Ja. Ja, så vilka bilarna får göra det om det lite. Alltså bara det är liksom skottat som man kan gå. Ja. Vilket gör typ halvfuskar med jag också. Men de har ju skod. Det behöver ju inte vara liksom snus torrt. Nej. Ja, ja. Jag sade precis innan vi började spela in här. Jag känner mig så här ringröst det för vi. För en gång skuld så hade vi spelat in lite avsnitt och haft illager. Så över jul och nio år så hade vi lite ledigt för att skulda ändå släppa. Så vi spelade in tre avsnitt på en vecka. Och det behövs inte mer för att jag ska hamna ur gäng och naturligen för. Jag känner mig så här helt jävla drawing of blank. Trots att det är en skit mycket. Det finns ju så jäkla mycket att prata om egentligen. Men jag känner mig så här helt så att jag inte har något unikt att säga om varje röntning är mardaren, liksom det upprising i Iran eller det nu tänker prata om. Jag tänkte prata lite om jag börja. Jag skulle vilja prata lite om betydelsen av konsekvenser, kan man väl säga. För när jag pluggade, när jag pluggade på gymnasiet i solen under rubikskolan, det fanns någonting som kallades för mentorstid och det här var lite eget upplägg. Jag kanske nämnte tidigare på det jag vet inte, men alltså rubiks gymnasium. De var tidigare på det här med valfrighet. Så hela utbildningen var jag högre att individualisera på så sätt att eleverna kunde läppa ihop sina egna program. Så man behövde läsa ett vista antal obligatoriska kurser. Och så brunde på vad man ville. Det fanns ju alla de här natur och samavlörelade, det fanns alltid, men du kunde också individualisera program om du ville det. Du kunde liksom säga att du ville bli ingenjör, då visste du vilken nivå på matten det behövde gå. Men sen kunde du ha en stor andel, bara valbara, kurser som du valde själv. Det gav ju att många grabbar gick bolsport AB och C och så. Men det gav också att man egentligen inte hade någon gemensam klass man gick med ut. Det var olika kurser där elevgrupperna var då olika beroende på vad man hade valt. Och därutom över oss hade man mentorsgrupp och funktionen med mentorsgruppen var väl egentligen att man. Om man behövde nog stöd eller hade några frågor och funderingar så kunde man då väntelera det med sin mentor. Och då fanns det då en. Det var väl en jämtliga klass, men man hade egentligen inte nädretvis en massa lektioner ihop utöver den här mentorsiden. Men såsom jag upprätter det så i realiteten, det här mentorsgruppen, det var rätt mycket bara att sitta av tid. Och folk började liksom snacka skit som om det var raster ungefär, för grejen var att det här var ingenting man fick nobetyg i utan för det var inget prestation, det var inget egentligt ämne. Men jag fick ändå höra att det här då att det var obligatorisk, alltså det var obligatorisk närvaro sa dem på det här mentorsiden. Men det fanns ingen negativ konsekvenser från var eftersom att det inte fick betyg i det, så jag sker ett alltid i mentorsiden. Jag såg inte varför jag skulle gå och sitta i ett klassrums och liksom inte få betyg. Alltså möjlig ändå, den enda annan kunde komma på var att träffa just själva stämmentorn för håkanheten. Jag tyckte han var själv trevlig, så det var ju en sympatisk gubben, men liksom jag hade inget behov av det, men jag tyckte det var kul att träffa den. Han pratade kinesiska väldigt bra och han fick därför, det fanns en Nobelpris tagare från Kina som heter Gouching Geng, som när han var i Sverige, så fick håkan vara tolk till honom kom ihåg. Och han lärde oss att säga såhär enskilda kinesiska frazer, så jag kommer fortfarande ihåg vad jag och ber, vad sju Region Rain, som då ska förställa jag heter Pärja i svensk. Ja, okej. Men det var liksom, det var det, det var vad jag fick utom mentorsiden, alltså håkan var sympatisk och jag lärde med säga jag är Pärja i svensk liksom. Det gav ingenting inte lera, så jag, ja, liksom 90% av fallen så närvarar jag inte det. Och för mig så följer det här en liksom perfekt logik, alltså hade det funnits någon pisk eller mobrot som motiverade för mig, liksom varför jag skulle närvarar på mentorsiden. Så då hade jag haft skäl att göra det och då hade jag gjort det, men nu fanns det ingenting sånt, och eftersom det inte fanns några negativa konsekvenser av att jag skettigat var det där, så skettigat jag ju å. Och jag har i den här poden återkommande benämt mig själv som Sveriges ämsterjyrist och det här vidhåller jag, jag är det. Men kanske är det ändå något lite juristigt i mig, alltså för inom juridiken så upprätthålls väldigt mycket av just konsekvens tank, alltså. Och jag vet inte fall är mitt sätt att tänka som person eller för att jag utbildades just jurist eller för det vad som gav vad eller för det är ena och det andra kanske jag vänner, men jag tycker det är så oerhört självklart att konsekvenser negativ konsekvenser så blir det här handlingsdiregierande. Men det fanns två områden inom juridiken eller själva juristutbildningen som jag tyckte liksom avverk från all annan juridik. Nästan all juridik är ganska logiskt och begripliga att hänga med i, alltså åtminstone om jag tar dem som ska säga grundläggande delarna. Man kan ju ju såklart krångla till juridiken, så det går in i såhär regler i skattelagstiftning och skit. Det är klart att det kan bli komplicerat, det kan svåra genomträngligt, men om man liksom såhär tittar på respektive fält som helhet så var det enligt mig framförallt två områden som avverk från över juridik i att de, det fanns liksom inte en självklart logik. Och det första området är arbetsrätten, alltså allt där runt att, alltså allt runt facken är helt obegripligt, alltså hela idén där med synpa tio åtgärder. Det var någonting som jag pluggade fanns i stötande, alltså för dem som inte bekannte med vad synpa tio åtgärder är, så är det då strits åtgärder som sträker och blokade. Som då till exempel ett fack förbund kan vi ta för att stödja en part i en konflikt som det här fack förbundet inte är del i. Och det här kan också ske då i normalfallet så kan det ske även för fack förbund som har kollektiva att tala och är under fredsplikt, så alltså tänkte då en arbetsgivare som ger sina allställda för låga löner. Då liksom kliver ett fack förbund i en helt annan brans, så sa hamnarbetare förbundet som inte har någonting med den här sakerna att göra. De kliver ut i sträk och hamnarna står still, vilket orsakar enorma skador på människor och företag som överhuvudtaget inte har med den här arbetsgivare konflikten att göra. Och det här facket som går ut i sträk kan göra det utan att det beror ut mot kollektiva av talen mot fredsplikten och alltså fredsplikten innebär att man inte får gå ut i till exempel sträk. Nu vill jag flagga för att det var hundra år sen jag läste där så kan glida in ett annat fel i det jag säger, men ungefär så här var jag i stora drag förståg arbetsrätten. Det är en helt sinnsjuk ordning där man bara äskar lerar konflikter med helt bort dem där konflikten, det är konflikten egentligen handlar om till skada för 3D-man. Och det här bara är alla helt fin med det så det ska vara och jag vände det kändes och är nog förmodligen helt upphört bara med ideologi. Men ett annat fält och inom gyrediken som jag hade svårt att förstå logiken för var folkrätten och igen ville jag understryka mina begränsade kunskaper. Men min syn på typ hela folkrätten är att det är en massa ord som inte backas upp av några konsekvenser. Alltså arbetsrätten är istörtande på ett politiskt ideologiskt plan, men samtidigt kan vi förstå logiken även om jag inte gillar den här ideologin. Alltså arbetsrätten är väldigt mycket av en pistol mot huvudet på alla arbetsgivare, vilket jag är liksom. Jag antar att det vilar ju på en logik så säger ni för att det är en makt balans för att få mig jämvikt mellan arbetsdagar och arbetsgivare så behöver det vara på det här. Men det är också slutsatsen att det är väldigt unproduktivt med striker och Sverige har minst antal striker i världen. Ja, men egentligen är det en pistol mot arbetsgivaren, men i sin tur är det inte så att franske arbetsrätten är mysiehäller, men där har de massor av konflikter utbyte liksom. Det är ju väl någon form av balans. Ja, vad fäckar upp nån där? Det är ju så om man backar några stegifrån och ska köra liksom. Jag kan köpa det väldigt motviligt, det är inte hur jag hade ritat upp ett samhälle. Men jag kommer ihåg i den här Tesla-konflikten så blir det en del höjda ögonbryna, att gemåkesom var väldigt kritisk mot Tesla-sagerande och Elon Musk-sagerande. Och jag är liksom på något sagt ideologiskt plan inte på den sidan. Jag är mer på sidan av Tesla då, jag ojelade den här blokaden och allt där. Men jag tycker ändå att det finns en rimlighet i det att gemåkesom sa i att säga, alltså nu har vi det här systemet med den svenska modellen. Då är det liksom inte upp till när jävla så här teck och legarker att komma in från sidlinjen och bara lyckra upp det efter eget skön liksom. Och det är alltså jag kan på något sätt köpa deras normanget även när jag liksom ideologiskt inte riktigt står där. Vi kan ta ämnsom som exempel, de har ju som principingen kollektivovtal, men de vill etableras i Sverige och gör dem då. Då är det ett svenskt företag med kollektivovtal som driver ett lager åt ämnsom. Men det är inte ämnsom som äger. Det är lageret och det är så de har lyckats komma runt så vi ämns om det är ju inte på riktigt i Sverige. Nej, eller de har ett kontroll som köper det klar om avgöver kätteprodukter här och så. Men de är inte med i liksom inte missvänt näringsliv och så vi för de är inte på riktigt ettablerade här med arbetstagare. Det är ett sätt att komma runt det. Men jag kan väl på något sätt säga vad man än mot tycka om hur den här lag är en lagstiftning som är utformad. Det finns ju någon slags begrip-intensjon som upprätts hals av att de negativa konsekvenserna för en arbetsgivare att jag ger klander i värld. De är så stora att därför så liksom det är rättning i leden sen så tycker jag är för hårdslag sig åt andra hållet. Men så är det ju. Men det där kan man ju liksom diskutera, men i fall kretten då är konsekvenstänket inte lika tydligt för att uttrycka sig milt. Det är väl lite konstigt egentligen, alltså nationer vill ju ojärna kliven i så långt gående internationella avtal om exakt vilka konsekvenserna ska bli om man agerar på ett klande världsätt. Det är mycket som bygger på sig att se vad han är rätt, alltså så är oskrivna regler egentligen där man bara förväntas agerar på vissa sättet eftersom det är så det alltid har gjorts typ. Och så slutar man då sen ett traktater som är som det överenskommelser, men det sällan de här traktaten säger något om vad som sker i fall man inte lever upp till innehållet. Alltså, vi gör samma så vi gör samma problem i Sverige mellan stata kommuner, alltså ta Sverigeförhandlingen i centralis. Ön om du känner till det, men det var liksom staten skulle bygga ut massa infrastruktur, om man skulle medfinansera det i delvis. Men staten skulle ta det största delen om något, utan utbyte skulle liksom massor av kommuner bygga 100 000 bostäder. Nu har ju gott ett tag de här planerna på infrastruktur byggnerna, de många av de är klara, och så vidare, men de här bostäderna har ju för det mest inte bli det till. -Nej, vad händer då? -Fack all. -Nej, tacka Gud för det, för det var ju, för det är en så stora plan att krävda att man skulle bygga lägenheter. Ja, men precis det är inte helt omgämfört, så då har det liksom det här kommunala självstyret som man håller hårt på. Vill ojärna att liksom, det ska gå in och nittygritti styrda för hårt, alltså staterna resonerar lite likadant, och kanske framför allt staten som har en benägenhet att inte riktigt agera enligt alla andra svensk mål, inte så himla sugna på att skriva in massa grejer. Folk rätt, den ger ju mer i den här känslan av obligatoriet runt mina mentors timmar i gymnasiet. Det obligatoriskt att gå på mentors timmar och bara okej, och om jag inte gör det, då har inte uppfyllt obligatoriet och bara bli konsekvensande det. Men då har det ute varit från en mentors timmen, liksom, okej. Det här, det händer ingenting, det var oj, liksom. Jag ser egentligen till hur det rent realistiskt skulle kunna sutt på att annat sätt givet hur liksom den ge upplittska verkligheten ser ut. Men genom mina mediokrar, juristglasögon så har folkrätten alltid varit rätt obgriplig på den sättet. Jag vet att det finns domstolar både nationellt och internationellt som dem är i folkrättsärenden, även om bland annat USA inte har. De är inte mer i ICC, men mycket av den juridiken som folkrätten vilja på är i mina väldigt lös materie. Och kanske måste det vara så, men avsaken är den av tydliga regler och tydliga konsekvenser öppnar också upp för. Eller kanske inte öppnas upp, jag vet inte, men. Ja, jag vet inte det om detta tvista dom lärde, det är fann kidan starka kanske skulle kunna skilja den då. Men jag menar nog att avsaken är den av negativa konsekvenser öppnar upp för den starkes rätt, alltså att den med mest makt kommer få sin vilja igenom. Och mot det kan vi säga att jag får så är det ju. Och det är väl kanske hela min poäng med det här segmentet, att folkrätten är något av en gymär som får oss att tro att det finns ett slags åren att regelverksamma. Alla länder lever efter, men vid slutet av dagen så är det en stark som bestämmer. Och det här har ju Trump gjort ganska tydligt får man säga, alltså. Och jag har. Jag har en massa sätt, jag har svårt att avgöra vad som är bra och dåligt i det som nu sker, men jag förundras över hur bekvämt alla landar i så här. Men för mig är min ögon ganska förutsäggbara positioner. Högen apploderar att Trump har plockat bort med oro och vänsten för fasas och skriker de folkrätten. Och om man för en sekund lägger bort folkrätten så undrar hur man kan vara säker på vad som kommer ut på andra sidan av Trumps agerande. Ja, det är så oerhört komplext att gå in i ett land och avsätta leden, alltså hela världen har ju liksom i decennier suttit och varit så här efter klocka om vad som gjorde fel runt kriget i Irak när Saddam avsattes. Men om sanierska fram så tror jag att det var en ganska liten krets människor, så många var kritiska till att man gick in i Irak. Det var jag var en av dem, men det var ganska få som kunde förutsé att IS skulle växa fram som ett resultat av att USA dricks i tillbaka från Irak. Och alltså säga, jag är ingen kärlek för madorerans vidrja fru som verkar väl lika unska full som honom eller värre till mig. Och jag har inga varma år att säga om Saddam Hussein liksom dit. Det är liksom kanon att såna där människor tappar makt män. Hur kan man med så mycket gränsad kunskapsbild som vi nu har landa ner i om det här var bra eller dåligt eller mitt i mellan. Madorer var åtfiat ut en jävla kanser svulst på vänner så hela kropp och det är jättebra att kansen är borta. Men frågan är vad vi hamnar nu. Det är inte som att där det är landet saknar problem och att allting nu är lösst av att man har plockat bort honom. Och alltså säga, jag kan ju räkna upp massor med aspekter röra den här regionen som jag gillar och andra som jag ojillar. Men jag förundras över liksom den här utbredda tvärsäkerheten som plägglar båda högen och vänsten runt detta. Alltså högen tycker att den korrupt socialist som som som liksom plockats bort lov är det bra. Och vänsten pratar om vikten av folkrätten, vilket och högen plötsligen himlar med ögaren är något som att folkrätten alltid har varit något vi som skiltit fullständigt i. Och jag undrar om inte båda sidorna har rätt. Alltså det är en korrupt socialistisk dictator som har plockats bort från makten och det är bra. Och det är synd att det med all sanlighet har skett i strid med folkrätten vilket är en juridik som den starka allt jag har kunnat skiltit fullständigt i. Men för mig är det för mig framstår det så himla barockt. Men nu bröter du samåt folkrätten som man nu känner när har de fullt folkrätten. Jag vet. Jag vet. Som att det saknas exempel på när man har brutet mot folkrätten. Ta en sån grej. Nu väljer det riktigt folkrätten, men bara det illustrerar hur mycket man bara tummar på reglen när det kommer till geopoletik. Du behöver jag kongress beslut för att starta krig, USA behöver ha det. Och det är inte skätts en andra världskriget. Vad är det som den breda uppfattningen om i fall USA har varit i krig så en andra världskriget? Man har väl rätt till speciellan militäroparationer. Det är det som pothin har benämt det man gör i Ukrain också. Så jag menar det är jävligt. Det är jävligt mycket gum i snabbt. Men väntar man inte att ha man inte ens gjort det, gjorde man inte det för Vietnam. Jag tror inte det. Jag kan stämma. Jag kan ha fel, men jag kan ha fel, men jag säger såhär. Det är inte hänt alla konger som de har varit i krig så mycket. Jag tror fan det aldrig hänt, men det kan ha hänt. Men jag vet att också i rakt kriget är provd i kongress. Är det verkligen? Nej, krig, USA förklarar det aldrig krig formellt mot Nordvetan. Men det här är typen av det här förhållningssättetrum. Det blir jag inte att folkrätten aldrig har haft någon betydelse. Den har alltid haft betydelse och den har alltid kunnat bli rövknullad av den starka. Det är det som är grejen. Så det delar roll, för man har ändå agerat utifrån den här. Vi ska ichtfölja den, vad sådant natta. Nu är det Trump som jag ser, han spelar inte den teaten. Och då blir det här, nej, men en bid way jag vill aggrörande också. Jag vet att det är fann i natta och alerade. Det Commander-in-Chief kan ju absolut använda militärtvåld för att ta det. Om det skulle behövas. Det är ju en. Jag säger inte att man tidigare inte har brukt mot folkrätten. Men det är som att den folkrättsliga teaten är över på den sätt. Och det är ändå någonting med en inget. Jag har väl säga liksom gå tillbaka. Jag. Det här folkrätts. Jag förstår att det är ett väldigt principiella människor. Juristens särskilt de behöver något att definiera varför man gör olika saker. Det är de kallar för en regelbaserade ordningen. Det är ju hysterisk kul med tanke på att den regelbaserade ordningen upprätthols av att vi är bästisar med den stora killen som reglerna inte gäller. Ja, och det där är. Men det är ju just det. Jag tror att det är det skiftet vi har ju se nu. Men hur har de inte sett det tidigare? För tidigare. Det finns en ändå tonatskillnad. Alltså tidigare så var det ändå så här i USA låtsadesbruse om Europa. Det fanns en teater i hur man betyder sig. Men det var inte den här tjejserliga avsugande mentaliteten egentligen mot USA. Jag kan inte minnas någon gång där man har funnits en real poäng i att låt oss ha med en dyrebar guldgåva till presidenten i Vita huset för att vara på ansgudside. Eller så att värdet av ett typ till längna nobelsfredspris eller allra helst ge priset till honom för att få politisk makt. Den typen av så här teater är mer att likna vid hur man förhåller sig till någon sägs gamla tiders kung i liksom. Han har tre år kvar. Men han har ju också hundra år. Han har ingen vampir som sen ska stira det här landet för det vet. Alla principen om en regelbaserade ordningen är på något sätt att USA inte följer regna och vill lossas ha massa regler i Europa. Jag tror att den här världfårningen upprätts av att vi har skakat hand och skickat arja brev med de här reglerna. Men i slutändan bakaste jag av att alla är skiträdda för USA. Jag vet, men det är mycket grej. Jag vet, det har alltid varit så att ni lägre glad för nu har USA berätt att agera mer. Man har börjat spänna musklarna på ett annat sätt än man har gjort tidigare. När man plockade följmani, praktiskt taget visar president i Iran. Man plockade honom med en jävla raket rak, det är en tax i rak. Hur var det en del av folkrätten? Nej, men det som är skillnaden är. Nej, det är inte folkrätten jag säger, men de kan alltid facka folkrätten. Men det har varit en åning där det har funnits ett en gradering och det här är det rent sunniska. Det har funnits en så är ett vi mot dem ändå. Där västliga nationer har varit på USA's good side. Nu är det mycket mer av USA. Det är ju det här transaktionella. Det har alltid varit transaktionella. Det är mer så nu. USA är på ett tydligare sätt att säga att det är ett avbreck mot hur tidigare ser det ut. Att USA vill ha grönland. Det är ju någonting som jag säger. Du har inte sett någon president på rätt länge som agerar på det sättet. Nej, Trump är en president som vi aldrig sett tidigare. Men i sluten så borde man ju lite utvärdera USA, inte efter mediala utspel utan på hur de agerar. Och i agerande så kan man tycka att det har varit hela den här tarifgrigen och vår ekonomiskt håll i huvudet. Om man så har sagt att man kan ha sin punkter på. Men i sluten är det ju inte heller unikt. Att USA i självcentrerade ekonomiskt intresse inför tarifor mot både allgerade och andra länder. Men igen, det är en grad skillnad. Har du sett det sker på den här nivån tidigare? Nu är det som är att det är ändå ganska transparent nu för tiden. Med motidan, bakom jämfört med förut. För nu är det så det är America First och det är därför vi gör det. Förut gjorde man ju också det av America First och saker. Men nu är det transparent om det. Det här bygger det kanske lättare att få hålla sig till en tidigare. De höll finnat tal om internationell handel och sen inför det tullar mot europeiska vilar. Ja, det vill egentligen inte samma poäng då att du säger att det är egentligen ett att teaterna över även i den delen. Och så är det ju. Men jag tycker att det är svårt att få hålla sig till eftersom det inte alls är så försa ibart. Jag tycker att han är mycket mer nyckfull än vad USA tidigare har varit. Ja, USA kommer alltid ha liksom amerikanska intressen för ögonen och det kommer ge att de har inte Europas bästa för USA's bästa. Och det är en helt rimlig prioritering. Det är liksom inget konstigt det är det. Men det ändå var ett synsätt av att upprätthålla goda kontakter i form av en teater om att vi ska vara lika värde spelare på den här planeten. Ja, det har liksom värde sats tidigare. Nu är det så här kommit govor av guld till tjejsa den för att få de bred smulen efter att han har ätit sig med ett typ så. Ja, alltså ta ner USA blev att tackera under 9-11. Ja, då ingen vill ha liksom govor av guld men istället kräver de alla ni som påstår att ni är våra allgerade betala mer av sönisk blod. Och invadera af Afghanistan för oss. Ja, istället gjorde man ju det. Man fick genom en fn säkerhetsråd att det får invadera af Afghanistan och sen så aktiverer man artikel 5. Och sen kräver man också av allgerade som intens var min auto att säga Time to Show Tribute. Och då är det därför Sverige hade tyckligen att jag färg med stan. Och jag menar det är ju inte heller alltså sure absolut det sker inte lika liksom osmakligt och räkigt och guldigt som Trump tower är. Men i grund av åten är det samma sak. Alltså det är ändå en grad skillnad. Det är ju ett samma sak som ett sats här. Ja, när man är och sen vill det inte Sverige gör det så tog i USA gått. Men det är också påtryckningsmedelissamma sak. Alltså det finns ändå grad skillnader i vad som sker. Det är inte det är ett helt förändrat tonläge och jag tycker att det är den starka halter fått sin vilja igenom. Men nu är det mer tydligt att USA går för att bli den starka på ett mycket mer tydligt sätt. Alltså det fanns ändå en tid där, alltså västliga liksom. Alltså det blir ju en uppluckring där liksom kolonier är lukkigare så upp och med. Alltså jag förstår jag mer än det säger. Där blev det som en falsk den bilden våg jag på står. Jag har med en bild som en falsk. Ja fast det må vara ett delvis theater. Men inte bara det är spel och ändå roll vilken retorik man får. Och detta är nu en radikalt förändra det tryck. Jag kan ju säga så här, alltså just runt grönland till exempel. Men grönland är bara en skimär. Har inte märkt att grönland dyker upp som en grej. Varje gång Trump har dålig press som den pratar om grönland. Vad då Trump hade dålig press nu. Trump blir avsuggen av det vännislyanska folket som liksom fyrar på gatorna. Alltså opinionen hemma kan bara föreställa mig är tans fördel för att de älskar ändå att se en lyckad militäroperation. Liksom, alltså säga ja. Demokrater kommer klaga på er ena och andra som att liksom säga folkrätten hittade dit. Men nog fan tycker mannen på gatan att det är bra. Ja. En knark portal in i USA har fått sin knarkbaron. Plockad från liksom Blackhawk helikopterar och för till USA är jävligt kul rädd. Det här är bara så här, det är bara bra press för dem. Ja. Ja. Men idén om grönland, alltså det senaste knorret om grönland är inte intresserad att hon nå. Han fick en fråga av en journalist. Det var inget särskilt utspel som jordes nu. De gången jag sett honom från ingen stansgera utspel om grönland. Har varit när det är liksom Epstein och Trump som är första nyhet. Ja. Och nu var ju Mark Rubio ut och jordesän. Men vi vill köpa grönland. Vi vill inte imbadeera grönland. Men det är ju det som också är det Trumpian skatt i slutändan så är det ju våld som backar upp allting. Och i slutändan, precis om att det enda som backar upp den amerikanska dolarna är ju våld. Deras förmåga till vålder, det som backar uppar för den amerikanska dolarna inte är en skrappa luta. Vilket är men egentligen borde vara i relation till det skuldsättning och så vidare. Om det hade varit något annat land som helst hade varit en skrappa luta, men deras förmåga till våld backar upp deras förmåga att kunna betala sina räkningar i framtiden. Okej. Så det är ju. Jag vågar påstå att det är beleveringen ärligare tid nu. Och att den här påstådda regelbaserade tiden har aldrig funnits. Och folk som säger så. Ja, men nu tog de maduro med nästa gång, då kommer de för Danmarks pemejärminister. Om folkrätten inte finns, då har de öjekta. De plockade sadam och hängde honom. Vilken europeisk ledare har varit red för det, liksom varför skulle man vara det? Nej, men alltså ta någon dansk. Det är ingen som tror det på allvar, men du vet, men där måste han ju prata att väldigt tydligt om gränen. Ja, och det är väl för fan illa nog. Ja, men det är jätte illa att han pratar om det. Men det liksom. Jag skulle se att jag har funnit. Jag funnit. Jag funnit. Allvar, alltså, det finns inte på den här planer. Nu ska du förhara när jag går full våld där. Våld där ska jag göra det här. Jag ska se att vi befinner sin annan tid än för typ tio, femton år sedan. Ja. Ja, jundrar. Ja, jag kom för att äta upp där. Men man måste också för liksom. Det här vidriga begreppet som jag har tar provtänka. Men man måste liksom spekulera lite om man har en tyckar podd som måste man liksom få resonera lite om sånt som jag. bar i magtjänstlej bland annat också. Jundrar om inte vi är i bjudnelsen av tredje världskriget, men att den här gången. så smuger det igång på ett annat sätt än de tidigare två gångerna. Och kriget har inte lika givna frånter. Det är en ett alld om vi pratar om att 30-talet börja, det är om vi pratar om sen dacka fiden. Nu är fann i 2016. Nu behöver vi när man måste 30-talet början. Kanske får man rätt till slut att det här är liksom. Det är en veckan. Det är en veckan den här logiken som folkrätten vill läpp på. Som gör det här från början hade svårt att förstå. Men som ett minst som du skapade i illusionen av ett sex gemensamt regelverk för en nation reagering egentligen mot varandra. Den är nu bortblåst. Och den är absolut allt det var. Det är absolut allt det var att vi har levt in till logiken att den starkes rätt. vis slutet av dagen vinner. Det är liksom fann. Är det lilla från att. När Obama skickat två Blackhawk eller kopplade till Pakistan. för skydde igen och samar med den. Så var det liksom. När jag kände för att göra det så var jag ordandet. Det var ju inte som att han funderade den utan jävla folkrättsliga frågor. Det är liksom. Det är såklart inte samma digitalitet som ett plocket landsledare. Men det är definitivt liksom. Fulhåttet. Det är ett litet spelare ingen roll. Nej. Och det här situationen kanske är mer likt när vi sa. invärderade pandemiset att vara av 80-talet och liksom för att prata plocka. manell norrega. Men. Men säger. Jag. Jag tror att. Det. Det är så här. Det. Aplita av den situationen, alltså norrega situationen, alltså för det som skedde då. var det var ju också en så här. drågbaronsperson. Men det var inte bara det som agrarien. Han var ju. där vi gi och politik kopplat till Cuba och Ryssland och så vidare. Så det vet jag bara skackspel för den regionen och att man vill ha kontroll över liksom den. also sen hela den amerikanska delen av världen, alltså så att man vill ha liksom. Man vill inte ha. Det har. blana annat då. Ryssvänliga. människor i. liksom. i sin bakgård ish. Vilket var på. Det är. éa, vi har problemet till vi Cuba. Och det är den. presistenten typen du tar skackspel som jag tror att vi ser nu. där. Usa, Ryssland, Kina och så vidare. Den tampas liksom. delvis om samma. i olika saker. Men. Men i rätt högre. högre av då. om samma saker du vill säga. vämmen ska vara en starka. Och eftersom den starka kommer alltid kunna skilta i folkrätten. Och. Alltså så här. Jag känner till alla de här specifika förklaringen till varför. venser hela utgör ett problem för USA och liksom. och även då erbjuder möjligheter för USA. Man kan förväntas liksom på ett helt suverant pod av slitt. om det i trigonometry från den 50 januari. Jättebra. Jag länker att det är vad man fets på grupp. Men. sär. Jag känner till. dom. förklaringarna. rundt det specifika. examen. brörn av Venezuela. Men jag tror verkligen inte att det här är någonting som stammar vid Venezuela. Det känns som att. allt hänger samman. Alltså jag tror att. Om du har en känsla av att. allt häng i samman. då är det inte andra värdskriget man letar efter utav första värdskriget. Och liksom. Nej, tredje. Alltså det inte är det jag säger. Ja. Jo exakt. Men du. den säger att det är 30-tal. Det är ju snarare. Det känns snarare som 10-tal. Ja. När det kommer till. att det är en massor av. kors allianser här. jak. Och liksom. det ena leder till det andra. plats lite hela världen i kig mot varandra på grund av. vilka former av säkerhetskantier och så. Och jag. Och jag tror inte liksom det kommer vara riktigt sås här. För. då. alltså det kommer inte nälvisvis vara så att. Ja. Jag kallar för ett värdskrig. Men. det kommer inte nälvisvis vara lika. att. satt framt betonat som tidigare. Utan där mot. en lång rad jävla konflikter sprida över världen. Men det är ett nytt kalltkrig? Ja, men se mig varmt. Och. Och jag kallar kriget var alltid se mig varmt. Jo, för det var. Sära! Heter ändå kallakriget. Och jag tror att. Vi går in i. en period. no shit kanske då. Men. Men där liksom. folkretten hamnar rätt så jag blev mycket i. i baksätet under några decennier. Och jag tror att det kommer bli jävligt blå sitt. Och. det jag försöker säga är bara så här. Vad som kommer ut på andra sidan är i mina ögon. Är det närmaste omöjligt att säga? Och jag. Ja. Jag gläds över liksom. det vänner sullianska folket som blivit av med den här. kansersfuldsen. Det är. Men de må ju bra. Det är samma partier som styr. Ja, det är samma partier som styr. De har fortfarande liksom. ä. ä. ä. är så så här terrorgrupper som bygger baser i det jäsland. De har fortfarande enorma. dråg karteller. De är enorm korruption. Och liksom. Den här patienten är fan inte sjuk. Eller vi frisk bara för att liksom. den här kansersfuldsen är borta. Och det är också så här. Och. Fast patienten är inte perspektivet. Det var fan i konsekvenserna geopolitiskt på ett större perspektiv. en det är ett bit smi, alltså. Jag vet inte. Men. Det. Jag tyckte det var ändå. Jag tyckte att befinna det är lite av Trump och. direkt prata om amerikanska oljintressen och grejer. Ja. För jag menar det inte som att man inte gjorde det i rakt liksom. Nej. Det handlar ju väldigt mycket om olja ni i rakt också. Jag kan inte riktigt oljespensionen i rakt. Men jag kan väl säga så här det här. Det finns en. et stråk av mer. och. trorja. För jag minst är det riktigt hur det var i rakt. Det finns ett ståk av större legitimitet i kopplat till Venezuela. Eftersom att amerikanska bolag var ju inne i den vensulanska olje marknaden. framtid sådana här jävla kommunisterna. förstat lägger det allt. Och liksom. därmed har ju amerikanska intressen fått. alltså. mång miljard belopp har gått förlorade. Ja, men. Men det skulle också ge. type. men skulle du kunna. ser samargument att med den logiken har. type. england rätt att invadera. liksom Iran. Ja, för att. jag ska ge en avtal med någon. jag. Och det här är ju ens rättorik runt. runt. pannar man kanalen. och. och. då har ju liksom folk sagt säga. Men alltså. evis sa. det är ju. finnen. norbaggi som. trorje från början. Alltså det är. det är. det är klart om man. det här är. hur långt bak i historien man kan liksom. klaima någonting. Men. Men ju. Venezuela är ju också. det är ju så överhypat deras. olje. det är alltså oljintäkter. och hela olje. argumentet. med Venezuela är. så jävla överhypat också. Mm, är det där? Ja, ja, ja. Alltså den oljan som finns i Venezuela. dom är världen största oljerisärver. eller näst största. är det väl. Jag tror det var världen största. Ja, det är väl världen största oljerisärver. Ja, är exakt. Men. du var mikroskopiska andelavrum som är användbar. Men jag har hört båda uppgifterna. Trump säger så. och jag har hört motsatsen också att. alltså. du behöver vissa länge förädla den. men. den oljan som finns kan användas till mycket mer än annan olja. Alltså det finns. det finns liksom. flera användningsområden för den oljan. en för mycket annan olja. Och jag vet inte vad som stämmer. Säkert, men. problemet är att. den oljan att få upp den un marken. är en ekonomisk omöjlighet. för att det inte värt det. Men en gamla grejer som ska pumpa upp den också. Ja. deras teknik är jättegammal. Det här var innan fracking och sånt. Där är det enkelt regel med olja. Olja ska vara. söt. let. viskof. liksom. en ska vara. söt och tunn. Och gillen är söt och tunn. Medans. Ja. medans. vennes. vennes oljansk olja. Den ser ut som. also den är. skock. sottig. klumpig. full. av. vanadium. som man. exempelvis måste. tauta. och det. förstörmaskinerna. rafinnerierna. och. den är. extremt chock ibland. till och med liksom. klumpig. Ja. och att pumpa ut det. i de volymer. som de har reserver. Däremot är det typ kanske. ungefär. ömen. det. fem procent. tyde procent av dem. som går att pumpa upp. men väl när du har pumpat upp det är det. jävla helvet att possesare. Och. med det finns. ömen där USA har refernerier för. och hanterar sådan olja. men han har ju haft det tidigare. men det som har tillkommit nu. är ju fräkting. Mm. och det som kommer ut till fräkting är. tun viskås. let. genomskill gylene söt. olja. Mm. den bästa jävla oljan. Mm. och. det har lett till att det finns. liksom. det har varit den största liksom. egentligen håll käften till. hela. behovet av att invadera. mellernas den länder för det har så oljoba. försvunnit tack var det fräkting. för att USA är nu världens största oljeproducent. Mm. och. det skapar också. det finns ett pris att. pumpa upp fräkting. och nu kan oljepiset. bi hjälp av uppe. allde kommer över. over. liksom fräkting nivåerna. för att. du blir bara mer lönsamt att. fräcka ännu mer liksom. Mm. så nu. har ju liksom. westvärden tack var det fräkting. kanada och USA. har enorma. produkonsförmågor av olja. Så. det är en annan logik nu. när du kommer till vänner säga. Och det vill kanske därför man inte heller. helpa steam roller in och ta överlandet. Mm. för nu det säger. det varit honom vi gjorde en deal med den nuvarnet. av liksom. med. hans vice-president. verkare som. Och hon verkar. av vice-presidenten verkar och imponerat. genom att öka oljeproduktionen trots. sanktioner. och ett helvete och hon verkar. om en. fog. usavverkar. lita på att få ner teckronokratnog. att. skatta sin uppgift. Men. man undrar ju vad dilen är lite. är att. dom lovar att hålla. att sälja oljan till USA och inte Tina och Ryssland. det väl en fondils. som de har gjort. Vilket är. men jag menar jag förstår. vi USA är rimligt. Alltså jag har såg en droglig kommentar. då det var. det var en vännisk lön utuppgatan och fyra. då det var en journalist som frågade. men vad tycker du om. att. väftru USA gör det här? De vill väl ta oljan. Och då sa jag. men vad. vadför tror du Kinesen och Ryssland var här? Varför att de ville ha våra liksom recept. och en panadas. då är det här för vår olja också. Och. det tycker jag ändå. det är det rimligt perspektiv. Det är så här okej. men. nu. i och med att vi är USA's bakgård och USA kan. när som helst trots att vi köpt in massa teknik. från. Ryssland och Tina. så kan USA promenera in här. och plocka vårdiktator. när som helst. Då är det väl bättre att vi samarbetar med USA. än att försöka göra det med Ryssland. handelssida av ideologiska skäl. Och. foppingsvis landar. om den slutsatsen att det är bättre för dom. deras land och. och så. genom att samarbetar med USA. och inte vara fjentligt inställda till USA. Nej, men visst. men. oh ja, men i grundbotten är det. exakt ett. det är. det är som är fint också. är att man slutar också. men i tillbaka till Kallakrigets logik. att man slutar att säga att det handlar om demokrati, typ. Utan. det är liksom. det handlar om. i Kallakriget handlar om antikommunism. Då sker dom ju om antikommunisten. mådiktator eller demokrat liksom. Och. det var ju en här ljare värld. En. den här liksom. postkallakriget världen där alla pratar om. demokrati, men i grundbotten. så är det också skitsamma. Ja, men det finns gott om länder vi samarbetar med. som inte är riktiga demokratier. Mm-hmm. Så. så. jag tror. jag tycker inte det här är något nytt. Jag tycker att det här är. businessesjursgål. Men det finns en älihet i den. som jag tror. gynnar oss. Den här tiden av att birokraterska. dörliga. makt språk. i. folkvätseliga liksom. skrud. Mm-hmm. Den är över. Nu. vi har inte tid sånt. Det är en nobbelskitt och det är. ärlighet, det ser. du är. antingen. du är vår fiende, du samarbetar. antingen med vår fiende. eller så. samarbetar du med oss. antingen är vi. på. vår fiende. sida. eller så är vi. på. någa. analerad sida. Alltså, hela den här såhär. men vad är argumentet mot. att ryssland invaderar och krena. om USA kan invadera. vernesuela. För första så har USA inte invaderat. vvernesuela på det sättet. Man har inte gått in och. med. och kriga där. Så. men. jag. Det var en slag typ. Det var en slag typ. Det är liksom. lufft vapen och. eller. fliv vapen och. jag. Ja, men det är. jag vänder. var det typ. fuck i dag. flesta kubaner. Ja. Men. jag vänder. var man drar dena gränserna. Ja. Men det. i. indesko på fängs. mere en militäropper. special. med ljärroparationen. var. rysslands. är. men det är. men det skulle vara det. Så i hela poäng. osjaken till varför. vett tycker det är fel. av ryssland. att invadera och krena här. för att ryssland. sinktressen är inte i linje med våra. Så det var fjende. Och det räcker. vid vi behöver inte hitta. nån folkrättsliga anledning. till att vara på våra vänner sidor. Nej, jag vet. Men. problemet är bara. det har varit lättare. att kalla sig för vän. med en nation. som inte också är brädd att basa. a. landgrab av grörande, liksom. Ja, men jag tror att det länder. Det tror jag är hur det handlar om. äringarna vänder. Jag tror inte. Jag tror inte du sa. kommer att svika sina vänner. Jag tror inte det. Nej, det. Det är just det här. som. jag tror inte att de kommer gå in militär. för att ta grörande. men att det ens är en fråga. som inte kan svara tvärsäkigt på. jör att jag tycker att det är en väldigt stor. försjöting mot vad vi såg, för liksom. 10-15 år sedan. Och. då platsen ser jag så här. det. det väldigt mycket mer känslan av. det här klippet på när man. när några general ringdansar med liksom. sada museln. Ja. Det är jävligt mycket mer den känslan nu. att vara en del av den här vändskapen. Jävla sted, fjärnsbas. riker ju liksom. Ställt mot att säga. Ja, men ändå. Det är svårt att avgöra vad som har varit teater inte. Men. jag ändå liksom. left. innan slags. trå. slags förhoppning om att. det funnits. visstliga värderingar som har förenat oss. Det finns det. De går inte att förneka. Ja, fast då skulle jag säga att. det inkluderar ändå en viss. kravspeas på hur man behandlar sina vänner. Och den känns som att den flyer ut i nån fönstret nu. Ja, men. jag. det enda som skiljer tror jag. är att. det har blivit. att det här sker mycket mer medialt nu för din nämnare var före. Men. det finns inte brist på exempel. från europeiska ledares biografier. där de beskriver hur liksom. den amerikanska presidenten. av en spiksoftlig. men Carrie Bigstick. Och. men hotar kanske. demolerade i landet. en allerades ekonomi. om de inte får ut liksom. exakt det de vill från en fransmann. eller en tyske eller. en danske eller överfandre nu. De är allgerade de i min som värderingar. men nu sa kunna att göra sådana saker. som. den stor markt de är. Och. om jag menar. så för mig är det. är inte så överraskande. Det enda som är överraskande nu är att. det sker mycket mer öppet. Det sker transparant. Förut så skedde det på tummanhand. ve det diplomatiska kontakter eller. oh, du tänker så. Ja, men då förbjuder vi export. over den här komponenten som lämnar i land för farslöst, liksom. Ja, men jag vänder det. krävs nog lite. tid för mig att vänja med vid. en president som. öppet står för Grabden by the Pussie. ställt på den president som blir. å avsogen i reovala rummet av en sekriterare. Ja. En sort of the same thing. Ja. Jag vet inte. Det är en sex. paketeringen då, som är lite mer abrupt nu. Men det är hela Trump ska. paketeringen är helt fackt. Ja, men det. frågorna. frågorna har följde liksom. öveten det. Ja, jag vet inte bara. det enda jag blir en härnäst. Det enda jag blir. mer än lite. Ja, förstår det, men enda jag vet. kvalbild har sagt att man ska ta hotet. om att Trump vill invadera grönland på allvar. Vi betyder att vi inte började göra det. Nu största kontra integrator. någonsin. Kilen har aldrig haft rätt om. et enda utrikesblit skjände. någonsin. Att han skulle plötsligt börja ha det nu. finner jag omsann likt. Och det är det ända egentligen motståcken man behöver gå efter. Ja, men okej. Varför så har inte det från början? Då kan vi vara helt lugna. Det var inte allt för den här veckan. utan resten av avsnittet ligger bakom. medlem.io/gotom. Gå in där nu och registrerar dig. för att få tillgång till resten av det här avsnittet. och alla våra tidigare avsnitt.