#339 - Polymarket : tout savoir sur l’appli de paris interdite en France - Nicolas Vaiman

Un podcast orso-médien. Avant la capture de Nicolas Mando, le gars sur place, il est encore en train de taper des paris sur son pès. Il a fait 400 000 $ de profit. On fait des gros enquêtes. On est le compte le plus suivi dans la crypto sur les enquêtes. Concretement, les marchés de prédictions ont multiplié significativement le potentiel de délés d'initiés. - Est-ce que les États-Unis vont confirmer que les aliens existent? - Non, ça j'adore. - A quel point tu prédis la vérité, versus à quel point tu manipules l'opinion. - Dans quel domaine vous êtes suffisamment bon, pour avoir un edge et pour pouvoir miser contre le consensus. - Sur Pauli, Marc-Atrémon, si, mais la première méthode, c'est vous. - Bon, on a tous le même réflexe. Quand l'investissement fonctionne, on veut faire partie de l'aventure, c'est logique, c'est humain. Le seul problème, c'est que quand tout le monde a comprenait qu'un truc fonctionné, eh bien, généralement, le gros du chemin est déjà fait. Une foule, ça vous confirme que quelque chose est populaire, mais ça vous garantit pas que c'est une bonne affaire. Et c'est pour ça que je ravi de vous présenter Carmignac, qui accompagne la Martingale sur cette nouvelle saison. Carmignac, c'est une société de gestion, fondée à Paris en 1989, donc il y a plus de 35 ans, et il y a deux choses qui les caractérisent. La première, c'est la gestion active. Concretement, il y a des gens qui prennent des décisions, qui analysent, qui investissent et qui assument. On n'est pas sur un indice qu'on réplique automatiquement. Et la deuxième, c'est celle qui m'intéresse le plus, c'est qu'ils sont un dépendant. Il n'appartiennent à aucun groupe bancaire. Ça veut dire quoi? Ça veut dire qu'il y a personne au dessus de qui vont leur dire il faut suivre telle ou telle stratégie que tout le monde suit, ou vendre telle ou telle produit maison. Et quand ils ont une conviction, ils peuvent aller au bout, y compris lorsqu'elle est un populaire. Ils gèrent des fonds actions, ils gèrent des fonds obligataires, des fonds diversifiés, et ils sont distribués par la plupart des réseaux. Donc, il y a des chances que ce soit déjà accessible chez vous. Donc si vous voulez aller regarder, venez de ma part, c'est sur go.carmignac.com/lamartingale. Je tiens à vous rappeler que tout investissement comporte des risques et que les informations fornies ne constituent pas de conseiller un investissement. Donc vous retenez bien ce nom, je tiens à dire merci à Carmignac, et maintenant on retourne sur l'épisode. Bienvenue Nicolas sur la martingale. Merci beaucoup. Ça ne faut pas devenir écoute, surtout que c'est quand même un sujet assez excitant. Quand même, je dois dire, c'est sur un truc où l'idée c'est un peu boule de cristal. On va parler des parieurs, on va parler de polymarket qui rappelons le interdit. En France, pour plein de raisons qu'on va expliquer, mais notamment parce que c'est pas réglementé. Et comme c'est pas réglementé, en fait, on réussit probablement, en tout cas tu vas me l'expliquer, identifier des phénomènes et potentiellement des réponses avant partout d'ailleurs. Parce que tu n'as pas le poids de la réglementation qui fait que tu dois vérifier l'idée avec ta compliance comme on dit, etc, c'est l'idée. C'est très excitant comme domaine parce que tu l'as dit, c'est une machine qui produit la vérité. Et donc dès que tu as une machine qui produit la vérité avec un taux de réussite qui est très élevé, j'ai un chiffre à partager qui est assez frappant, forcément ça cristallise les passions. Il y a des gens qui sont intéressés, qui vont consulter le site. C'est une sorte d'oracle. Et ça a été théorisé de façon assez récente, ces modernes, des marchés de prediction. Ça suffitent beaucoup de passions. C'est interdit en France, la France c'est cadrer, réglementer tous les sujets qui traitent de prêts ou de loin au jeu d'argent, parce que c'est affilé au jeu d'argent par la NG. Et donc, effectivement, aujourd'hui, on est dans une discussion aux zones grises. Donc voilà, donc en tout cas ce qui aujourd'hui écoutera cette épisode et déciderait d'aller miser sur Polymarket, on est utilisant par exemple un VPN, sans leur donner la méthode jusqu'au bout. Et bien, vous l'assumerait derrière, c'est votre problème, vous savez que c'est illégal et vous a pas recommandé de le faire. Je l'ai jamais fait moi-même, je suis le site et je regarde un petit peu, je vais faire fouiller un peu dedans pour essayer de comprendre des choses, mais voilà. Avant que vous rentrez vraiment pleinement là dans Nicolas, on voitait le CEO de Bubble Maps. Pourquoi t'es légitime à me parler de tout ça? C'est une très bonne question, alors nous chez Bubble Maps, ce qu'on fait, c'est de la visualisation de trans-action blockchain. Et à priori, tu as me dire, c'est qu'on l'a rapport avec les marchés de prédiction. Sauf que Polymarket, en particulier, il y en a deux des marchés de prédiction, il y a Polymarket et Calci, mais Calci est basé sur la blockchain. Comment décris Calci? K-A-L-S-H-I. OK, Calci, OK. Calci. Pour être montré, ça si tu veux te taler. Ça marche. Et Polymarket est basé sur la blockchain. Ce que ça veut dire, c'est que tout ce qui se passe sur Polymarket est public. Tout. Tu peux voir tous les comptes de Polymarket. Tu peux voir sur quoi ils ont parié, tu peux voir les gains qu'ils ont faits. Tu peux voir comment ils ont financé leurs comptes. Tu peux voir où ils sortent leurs gains. Et donc, pour nous, c'est une richesse extraordinaire parce que ça nous permet de regarder les coulisses de Polymarket. Et potentiellement, de trouver des insiders, trouver des malversations, et c'est ce qu'on l'a fait, forcément, cette dernière année. Si Polymarket n'avait pas été sur la blockchain, j'aurais eu aucune raison de venir aujourd'hui sur ce podcast pour te parler des marchés de prédiction, parce que nous, on analyse les trois actions de blockchain. C'est hyper intéressant. Et en effet, déjà, je ne savais pas que c'était basé sur le blockchain, mais c'est très intéressant parce qu'en effet, dans plein de sens, bon, il y a des gens qui viennent avec un nouveau compte, un nouveau, voilà, sur ce genre de plateformes. Mais ton art, aussi, qui viennent et reviennent et reviennent, il se trouve qu'ils sont bien renseignés à la maison blanche ou dans telle ou dans telle, je ne sais pas. Tu rends dans le rêve du celui. C'est un excellent point, c'est que, concrètement, les marchés de prédiction ont multiplié significativement le potentiel de délits d'initiés, parce qu'il y a 20 ans, tu bossées chez Google, tu bossées chez Netflix, tu bossées chez, ou t'étais même un homme politique. T'avais des informations confidentielles, mais tu pouvais rien en faire, tu pouvais les garder, les chérir et, éventuellement, te la péter un peu devant tes potes pour dire que tu savais les choses à l'avance, mais maintenant, grâce au marché de prédiction, t'as un gain assuré, anonyme, en plus, sur Polymarket, puisque tu peux t'inscrire sans qu'à voix ici, je l'ai fait tout à l'heure, pour tester parce que j'étais quand même intrigue, je me disais, c'est vraiment sans qu'à voix ici, tu n'as pas besoin de mettre ta pièce d'identité du tout. Et donc, forcément, l'attentation, elle est énorme. Aujourd'hui, imaginons qu'il y a un marché qui dit qu'elle va être la prochaine vidéo sur "Génération de Witcher Self", l'attentation serait grande peut-être de quelqu'un de ton équipe, de mettre un petit billet, anonyme, et de faire l'argent de façon garantie. Et c'est ce qui se passe du coup énormément dans plein de segments, dans plein de marchés de Polymarket. Maintenant, je ne jette pas l'oprobre sur Polymarket au contraire. En fait, Polymarket, je trouve qu'ils ont fait un pari extrêmement audacieux et sans précédent dans le monde de la finance, c'est de montrer leur bouc. Et donc, ils se prennent un peu un retour de bâton que je trouvais légitime, et je suis contente en parler dès le début. J'ai pas eu l'occasion de le dire ailleurs, c'est qu'ils se prennent la foudre du public, parce que tout le monde est là, mais attend, les délits d'initiés, c'est une plateforme de pourrie, etc., alors que ce n'est pas parce qu'on le voit sur Polymarket, qu'on le voit plus les punir, c'est qu'on ne le voit pas ailleurs. En l'occurrence, dans plein de métiers de la finance, tu vois, c'est très focus parce qu'on te dit qu'il y en a pas. - 100% d'accord. - Alors qu'il y en a, en fait, tu le sais, quand tu es parti avec le patron de chez Paquille et qui te dit "Batien, on va couper ça, on va ouvrir tel pays ou je sais pas quoi." Il y a un moment… - Les plus gros délits d'initiés, ils sont sur la bourse, parce qu'en fait, le volume est tellement énorme que tu peux facilement masquer tes paris. Le truc de Polymarket, c'est que parfois il y a des marchés avec très peu de volume et il suffit que tu mettes quelques milliers de dollars pour que ça réfléchisse la courbe. Tout le monde du coup va dire "Attend mais qu'est ce qui s'est passé? Pour moi, cette caught elle a bondi. J'ai plein d'exemples de ça dont je pourrais parler, notamment des inciteurs de l'armée américaine qui parit sur des opérations militaires et en fait ce qui se passe dans ces cas-là, c'est que non seulement tu fais du délits d'initiens, ça c'est une chose déjà qui est grave, qui est punie dans tous les pays, c'est assez clair. Mais en plus, c'est de la haute trahison, parce que tu dévoiles des secrets militaires. Attends mais raconte-moi ta désopération comme ça qui sont, on va te dire, tiens, ça y est. Les américains vont faire un rétour l'Iran ou. Alors, il y a une anecdote sur ça qui est magnifique. Le Sergeant 20 d'Aik, de son vrai nom, Ganon Ken 20 d'Aik, donc c'est un officiel de l'armée américaine, des forces spéciales, et ils faisaient partie des 150 milléterres qui ont été envoyés au Venezuela. Là, il y a quelques semaines. Premier janvier. Ah, c'était. Il y a quelques mois de ça, il y a deux trois mois. Ok. C'est pour capturenique, la ce matin. Donc, opération méga-confidentielle, tu t'en doutes, personne doit être au courant. Sauf que, quelques semaines avant, il y a un compte polymarket qui débarque, tout neuf, tout frais, et qui commence à parier sur des opérations relative aux Venezuela. Par exemple, il parait sur est-ce que l'armée américaine va renveillir le Venezuela? Il parait sur est-ce que Nicolas Maduro va être out of power avant la fin du mois? Très spécifique quand même. Et Paris sur. il me semble c'était un truc lié à Trump, comme quoi il invoque des pouvoirs spéciaux, des pouvoirs martiaux pour pouvoir faire selon l'opération. Donc, il parait sur tout ça. Man, tu t'en doutes, ce compte polymarket, c'était Sergein Dvendike, par aillé sur polymarket. Pour l'anecdote, jusqu'à six heures avant la capture de Nicolas Maduro, donc il était au Venezuela, le gars. Il parait encore sur polymarket. Ce qui me fait un peu rire d'imaginer le gars sur place à quelques heures de l'opération. Il a encore en train de taper des paris sous son pesse. Il a fait 400 000 dollars de profit et il s'est fait cramer. Pourquoi? Très simplement. Premièrement, parce qu'il a utilisé un compte polymarket. D'habitude, ce que font les gens un peu, je n'ai pas dit rentrer les gens, mais un peu malin, c'est qu'ils disparchent leurs paris sur plein de comptes. Parce que comme ça, t'as pas un compte qui a 99% de réussite sur 30 trades. T'as juste un compte qui a 2-3 paris réussit par-ci par-là. Donc ça, quelque part, c'est dilutant la suspicion. Deuxième point, c'est que le lendemain de la capture de Nicolas Maduro, plein de gens sur Twitter, on commence à dire "mais c'est quoi ce compte polymarket?" plein de gens l'a verperé, parce que c'est sur la blockchain et parce que, du coup, n'importe qui peut faire cette analyse, pas seulement bubble maps. Et il a paniqué. Il a envoyé un mail à Polymarket en demandant de suprimer son compte. Le truc le plus incrimident que tu puissons. Et troisième point, c'est que sur Polymarket, comment tu finances ton compte, ta deux technique, ou bien tu fais un virement bancaire, ou bien tu te finances avec de la crypto. Et lui, il a pas fait le virement bancaire ce qui aurait été la faute ultime parce que c'est tellement facile de d'ordonner le bancaire, mais il a fait avec un, il a financé depuis un exchange crypto, régulé aux Etats-Unis, qui s'appelle Coinbase. Et donc pareil, l'Etat américain a toqué à la porte de Coinbase, donne-moi l'identité, merci à Rouard, Sergeant Van Dyck. Il en cours 30 ans de prison pour ça, parce que justement, à la fois du délit d'initiés, et de la haute raison, et je voulais juste revenir sur ça, pourquoi de la haute raison? Parce que Nicolas Maduro, il aurait pu regarder Polymarket et se rendre compte que sa côte d'être plus au pouvoir au Venezuela, elle passe, comme ça, du jour au lendemain de 5 à 20%. Et donc il aurait pu se dire, ok, il se passe un truc, je change ma localisation. Lui où c'est renseignement, on aurait pu se rendre compte de ça, est-ce que maintenant, Polymarket c'est un outil de renseignement militaire. Comme sera bas. C'est intéressant, ce qui est fou, c'est de voir que ce type risque 30 ans de prison, forcément amplement mérité, cela dit, vu sa position, mais que un Donald Trump, parce qu'on parle depuis le début de délit d'initiés, on va peut-être revenir sur la définition, parce que c'est un délit d'initiés, mais Donald Trump, lui, il en fait, tout va dans tous les sens, et il est complètement dehors de toute un crimination possible. Un délit d'initiés, c'est très aidé basé sur les informations de nos publics. C'est très simple en réalité. Parce que ta chête est tuvant, des choses, sachant que tu sais quelque chose que les gens ne savent pas. Exactement, quelque chose qui n'est pas du coup dans la sphère publique. Versus, imaginons que t'es un expert dans un domaine, t'as tellement agrégié toutes les informations publiques possibles que t'as un edge, bah là en fait, t'es juste un expert. Et donc, l'idée de l'épisode du jour, tu vois, pour vous donner un peu de perspective, non, on avait bossé, il y avait bossé, il y a un peu plus de bossé, il y a une petite quinzaine d'années, c'était au début de X, pas de tweeter à l'époque, et en fait, on essayait de trouver ce qu'on appelait des signes au faible. Donc signal faible, je vous donne un exemple, c'était le début de l'essor de Tesla, et on arrivait à voir et à détecter avant tout le monde, une Tesla qui brûle sur Twitter, bord de la route, et donc derrière, on voit que le cours de Tesla va perdre le 5%, puis il va les gagner. Et voilà, et donc on essayait de trouver tous les signes au faible qui faisaient que ça tu pouvais faire donc très tôt. Donc l'objectif de tout ça, sans être dans les dignissiers, c'est d'être en amont et gagner des minutes, des secondes, parfois des dixième de secondes pour être celui qui passe à ta position avant les autres, si possible, automatiquement, pour le faire. L'avantage de polymarequette, c'est que, en fait, comme t'es moins régulée, t'as souvent des petits soubresseaux qui arrivent un peu avant, soit par du délignitier, parce que tu as des malins qui ont automatisé certaines choses comme ça, et puis comme tu le dis, tu vas aller chercher, tu peux donner des signes au plus ou moins fort en fonction des personnes, parce que eux ils ont 90% raison, 40% raison, etc. Oui, complètement, si tu veux, on peut revenir un peu sur, en fait, un train de donner une forme de définition de pourquoi les marchés de prédictions fonctionnent. Et ça, je trouve ça un sujet qui est passionnant si tu veux, on peut l'aborder, donc les marchés de prédictions, comme on l'a dit, alors c'est assez moderne, c'est des années 80. Et l'idée de base, c'était que si tu agrèges des opinions financiarisées quelque part, tu se rapproches de la vérité. Et pourquoi? Parce que déjà, quand tu mets de l'argent, ça débièce de l'opinion. Si je te dis, pour qui tu vas voter, en 2017, tu vas me dire, ok, mon candidat préféré c'est X. Si je te dis pour qui, tu mets 10 000 euros, sur quel candidat tu mets 10 000 euros. Là, tu vas peut-être me donner une réponse différente, parce que d'un coup, ton intérêt, c'est plus que ton candidat préféré gain, c'est que tu gagnes. Donc ça, c'est un point qui est super important. De deuxième point, tu l'as évoqué, c'est que c'est pas une moyenne simple des opinions, c'est une moyenne pondérée. Donc quelqu'un qui a pas trop d'avis sur un sujet qui y connaît rien, il va mettre un petit montant, qui ne va pas faire bouger la côte. Quelqu'un qui, comme tu l'as dit tout à l'heure, il a une vraie, un vrai montage stratégie qui l'est dit des signaux faibles, des signaux forts, il a compris quelque chose, mais il ne triche pas, va lui, peut-être, commence à mettre des montants un peu plus élevé. Et il va faire un peu bouger la côte. Mais quelqu'un qui sait à 100% que quelque chose doit se produire, soit parce qu'il est trop zélée, mais souvent parce que, comme le Sergène Vendike, il a une information qui est 100%, il spécule plus le gars. Mais lui, il va faire bouger les côtes. Il a toutes les raisons de mettre toute sa fortune. Sachant que, comme tu l'as dit, souvent, la Maduro et tout, c'était quand même assez solide comme truc. Mais c'est pas un endroit où ça parie, je veux dire, souvent là où tu fais vraiment bouger les côtes, c'est des endroits où il y a moins de voluves. Peux liquides. Peux liquides. Donc, peut-être que Maduro, c'était pas si liquide que ça. Tu prends un match du PSG en liquide des champions, c'est très liquide. Donc, tu arrives même avec ton million. La côte elle bouge pas, en fait, avec ton, tu vois, de la différence, elle n'est pas là. Et c'est d'ailleurs pour ça que souvent, on va cramer les délits d'initiés ou de ces choses-là dans des marchés où tu vois, c'était sur la League 2 de Randball en République Check. Là, tout d'un coup, t'as un mec qui fout 10 000 balles et là, tu dis à toi, qu'est-ce qu'il lui, t'es jamais pari en Inde, il y a que mais quoi? En grande partie, c'est ça. Souvent quand tu avais, en fait, plus t'investis dans des marchés qui sont peu liquides, plus ton montant investi va significativement faire bouger les côtes. Mais c'est arrivé dans le passé que des marchés archiliquides soient quand même manipulés par une personne. Et j'ai un exemple de ça, c'est Theo, le français qui a parié sur la victoire de Trump contre les sondages classiques. Tu connais cet anecdote ou pas, en part sur ça? Donc c'est l'histoire de Theo, le plus grand guin de l'histoire de Polymarket. Il a fait 80 millions de dollars sur la victoire de Trump. Et l'histoire à l'effort, c'est qu'on est quelques semaines avant la victoire de Trump et les sondages donnent Camala gagnante. Tu passes tu te rappelles les sondages sur le Trump 2? Sur le Trump 2. Exactement. Camala est donné gagnante à ce moment-là par la majorité des sondages classiques. La marche est faible, mais quand même. Et donc quelques semaines avant le résultat, il y a des comptes de Polymarket qui sont connectés. Je pourrais te montrer juste après la bubble. C'est quoi? Je vais te la montrer maintenant. Les comptes de Polymarket connectés. Donc je te fais peut-être une petite tangent ici. Pour ceux qui sont sur YouTube, vous l'aurez et sur ceux qui sont sur le platform de podcast, de plus en plus sur ce petit file à podcast, on a la vidéo même temps. Sinon je vais vous le récrire de toute façon, si je suis d'assurer dans vos oreilles. On va décrire ça. Donc on a plusieurs bulles. En fait, ce que tu vois à l'écran c'est tous les comptes de Polymarket qui ont voté oui sur la victoire de Trump. Donc chaque bulle c'est un compte de Polymarket. Plus la bulle est grosse, plus le gars il a mis gros. Ça c'est assez intuitif. Et ce qui est fou c'est que si les bulles sont connectés, ça veut dire qu'elles se sont envoyées de l'argent. Donc c'est que les comptes de Polymarket se sont envoyées des fonds. Et c'est jamais un ordain d'envoyer des fonds. Imagine que toi et moi en Paris sur l'élection française, à priori, on va avoir des parcours différents, on va financer nos comptes de Polymarket chacun de son côté et derrière on va sortir nos gains, chacun de son côté. Et je reviens sur la définition de Polymarket, c'est que comme c'est basé sur la blockchain, tu peux voir tous les comptes de Polymarket qui parit à n'importe quel instant sur un marché. Et tu peux voir comment ils ont financé leurs comptes et comment ils ont sorti l'organ. Et en l'occurrence, regarde. Tous ces comptes de Polymarket ici, ils ont tous envoyé l'organ sur la même adresse de Kraken. Kraken qui a un exchange cream. Donc très simple d'ailleurs de dire "ok". Il y en a un qui s'appelle Theo quelque chose. Et il y en a un qui s'appelle Theo. Et donc pour revenir sur cette histoire de, qu'est-ce qui s'est passé à la veille des élections américaines, il met 60 millions de dollars sur Trump avec ces différents comptes de Polymarket. Tu me diras pourquoi il utilise plusieurs comptes de Polymarket parce que justement, t'as envie d'avoir un certain niveau d'anonymité, d'anonymat, t'as envie de te faire repérer, de créer des discussions et tout. Sauf que c'est des montants qui sont tellement fou que même à lui tout seul, il a fait bouger la côte de Trump. De quelques pourcents, mais d'un coup, il est passé devant Kamala sur Polymarket. Et je me rappelle à l'époque, il y a des gens qui spéculaient que c'étaient un coup de marketing de Trump. Parce qu'en manipulant l'oracle de Polymarket, tu manipules la vérité et tu peux créer un momentum. C'est une discussion philosophique passionnante sur à quel point tu prédies la vérité, versus à quel point tu manipules l'opinion. Et bref, et du coup, quelques jours plus tard, il y a ce gars qui arrive, Theo, qui dit non, non, non, c'est pas un coup de marketing de Trump, c'est moi, Theo. Et en fait, je pense que Trump va gagner et que les sondages classiques sous-estiment énormément de Trump. Et il explique quelque chose de passionnant, c'est que les sondeurs, quand ils demandent à quelqu'un, est-ce que tu vois de pour Trump ou Kamala, il y a une petite partie qui ont une de dire Trump et qui disent Kamala. Mais il suffit que ce soit un petit pourcentage pour que ça fosse complètement les résultats. Et donc lui, il a mandaté son propre institut de sondage, il a dit au sondeur, appelé les américains, mais leur demandait pas pour qu'ils vote, demandaient leur pour qu'ils leur voient un vote. Et ça, c'est brillant parce que d'un coup, t'élimine la pudeur. Toi, t'as aucun mal à dire. Mais voisin, face-ro, il vaut de poursage, l'éconé, c'est fâcho. Exactement, c'est fâcho, il vaut de pour ça. Tu te débrides complètement. Et donc c'est ce qui s'est passé. Et avec cette technique, il a vu que Trump était archi gagnant dans tous les états. Et voilà. Et donc il a mis toute sa fortune dessus et il a gagné 90 millions. On est les meilleurs en France ou pas? C'est très très bon, c'est vrai que c'est très drôle. Mais voilà, c'est intéressant de voir à quel point. Et en effet, tu pourrais te dire, en vanche, sur d'autres choses, tu l'as dit tout à l'heure, mais à moins que tu sois le foot de balleur lui-même, mais quand tu joues sur ton match de foot, normalement tu ne dois pas changer la destinie du match de foot. Encore une fois, s'offiter des C'est un bonheur connu qu'on avait fait ça il y a quelques temps mais. Et voilà, en vanche, tu peux te dire que quand t'es acteur, même juste par ton vote. Alors là, c'est un français, il n'y a pas le droit de voter, etc. Mais quand tu peux quand même influencer aussi une campagne potentiellement. - Tu veux dire si tu déclare ton vote? - Non mais si tout le monde dit, il y a un moment où toi, tu as quand même envie que Trump gagne, si t'as eu sur tout cet ami beaucoup d'argent, tu vois donc finalement. - Ah! - Est-ce que tu peux bouger le vote de quelques dixième de pourcent, un pourcent, etc? Parce que tout le monde a voté pour Trump sur Polymarket, etc. - Oui, complètement, en fait, je pense que Polymarket produit de la vérité mais un flûant social à la vérité. Parce qu'au bout d'un moment, évidemment, que quand tu vois un momentum sur un candidat et c'est arrivé en France, la récemment, on peut peut-être faire ce parallèle. - Ouais. - Bah t'envie d'y croire, tu te dis, ok, c'est pas c'un truc. Et ce candidat, moi, j'ai compté pas voter dessus parce qu'il a aucune chance, mais d'un coup, ça peut être un vote utile parce qu'il y a toute cette stratégie, des fois, tu voies de pas pour ton candidat de cœur, tu voies de pour un candidat qui a vraiment des chances de passer. Et le fait de voir sur Polymarket un momentum, peut-être faire basculer de l'autre côté. Et un candidat qui a beaucoup fait parler récemment sur Polymarket, ça va surprendre David Lissnar. - Ah, j'ai l'éthole d'ire. - Ça va vous passer? - Non, mais j'ai l'éthole d'ire parce que ça me surprend pas tant que ça parce que on fait nous, on voit sur les commentaires de beaucoup de mes vidéos, beaucoup de gens qui disent qu'ils nous envoient des messages, faut avoir David Lissnar, faut avoir David Lissnar. - Ah, super intéressant. - Et alors après, il y a, je vois, je lisais de ce week-end un truc sur Libé, qui ne sont pas forcément les potes de David Lissnar, qui disaient, en fait, tu vois, ils essaient de créer aussi un momentum en disant, ils se passent quelque chose, ils se passent quelque chose, etc. - Ils roulaient. - Oui, alors du coup, à un moment, je me demandais si c'était pas juste bien organisé avec les gens qui mettaient ça sur mes réseaux pour qu'ils soient plus visibles, ou si ils passent vraiment quelque chose, alors toi, t'arrives à le voir ou pas? - Oui, sur Polymarket, tu le vois très nettement. Et c'est d'ailleurs, ça me permet d'expliquer un truc sur le fonctionnement de Polymarket qui sont très différents des paris sportifs. Dans le sens où quand tu fais des paris sportifs, tu as investi, et tamis elle est bloquée jusqu'à la résolution du match, c'est-à-dire, quand l'équipe a gagné ou perdu, là, tu sois de tu par tamis, soit tu récupères ta gueule, sur Polymarket, c'est 100% dynamique. À n'importe quel moment, tu peux acheter et tu peux vendre ta position. Et donc, quand tu comprends ça, sur Polymarket, le but c'est pas forcément de prédire le résultat final, c'est d'anticiper un moment où le marché surestime ou sousestime, un événement ou un candidat. Et sur David Disney, du coup, je dirais bien, cet été, il était à 1% sur Polymarket, et là, sur quel chier sur Polymarket, il est à 15%. Donc, les gars qui ont mis 1000 balles, cet été, sur David Disney, ils ont fait 15. Et ils peuvent vendre maintenant, même si David Disney n'a finalement n'est pas élu, ce qui est probable, ils ont commenté 15. - Ça, c'est hyper intéressant parce que la plupart des sites de Paris, tu gaises, tu paries 2,0 pour le PSG. - T'es bloqué, tu me pars vendre ton pari, on disait, on va aller revenir avant le match, tu pourrais dire "revert". Pour 1,80 euros, remoi le. - Remoi, mais c'est ça. - Bah, non, il te le refile pas, quoi, c'est comme ça. - Exactement, ça t'a pari, ça t'a pari. - C'est perdu, et tu vois, tu es sur Polymarket, d'ailleurs, c'est super intéressant, parce que sur les matchs, tu paries, tu peux vendre à tout moment. Et donc, imagine, tu paries, Egyptes, Egyptes, Argentines. Trappelles du match de fous de la coupe du monde, la Egypte Argentine, l'Egypte mène 2,0, on est à la 90e minute. L'Argentine, c'est chance de gagner la coupe du monde, elles ont su, elles suivent de 20,1%, ce disent, ils sont finito. Sauf que, mais si, mais un premier but, puis, mais si, mais un deuxième but, et dès qu'il met un but, la Cotte Polymarket, elle remonte. Et il y a des gars, ils ont peut-être vendu leur position en se disant, bah, c'est fini, l'Argentine a aucune chance de revenir. Alors que, si, ils avaient tenu, et bah, la Cotte, ils étaient remontés, ils ont récupéré leur mise. Alors, c'est là où, c'est assez beau, c'est là où tu crées la Cotte, c'est qu'il faut toujours une contrepartie, ce qu'il faut qu'il y ait quelqu'un qui rachète en face. Oui. La position. En fait, une Cotte, c'est toujours le rapport, l'oration entre ceux qui ont voté oui et ceux qui ont voté non. Oui. Donc, si t'es seul à voter oui, la Cotte va être à 100%, mais si tu gagne, tu n'as rien gagné. C'est là où, après de temps en temps, bon bah, tu veux jouer là aussi, tu crois, tu dis bon bah, je vais payer un balle sur 100, quoi, entre guillemets. Et puis, bah, c'est du moment où, en effet, mes 6 marques, tu passes ton 1 balle devient 20, quoi. Tu sais qu'il y a un truc de fou qui se passe dans les stades, c'est qu'il y a des mecs, en fait, qui sont dans les stades avec des bipers. Et dès qu'il voit une frappe d'un joueur qui a des chances de marquer, ils achètent, avant même que la frappe est le rentre. Tu sais qu'il m'a raconté cette histoire, moi. - Ouhen Simon, tu vois qui s'achèrent. - Mais oui, bien sûr. - Je sais qu'il l'a fait un moment. - Mais oui, c'est vrai, tu as raison. - Dans mon pot de 4 générations sur celles, oui. - Oui, d'expliquer comment qu'ils faisaient ça en lui-même dans les stades. - Oui, bien sûr. - Oui, et qu'ils parlent déjà de choses. - Si je ne m'abuse, puis après, ailleurs, un peu partout, bah oui, bien sûr. - Mais oui. - Ah oui, il est mal en lui. - Qu'est-ce que tu vois d'autres de très surprenant sur Polymark 4, raconte-nous un petit peu tes grosses découvertes, les grosses tendances, comment s'y met, qu'est-ce qu'on regarde, enfin, même si encore une fois, on n'a pas le droit de s'y mettre, mais. - Alors. - Depuis la France-Minière. - Par où on commence? - Comment on s'y met? - Ouais. - Ok. - Ou comment faire de l'argent sur les marchés de prediction? - Allez, vas-y, vas-y. Comment faire de l'argent? - Faire de l'argent, oui. - Ok. Alors, la première méthode, c'est ce que l'on discute depuis telle heure, c'est les paris directionnelles. C'est-à-dire que t'essais de prédire l'avenir. Avec cette nuance comme importante, que tu peux vendre et acheter à tout moment ta position, c'est complètement dynamique. David Lissner, en exemple, on trouve très intéressant, parce qu'il est même pas sondé dans les sondages classiques. Les sondages classiques le mettent en dessous d'un pourcent. Et il est à 15% sur Pauli Market. Bon, on verra qui a raison. C'est intéressant, moi, je suis trop curieux. Ça, c'est le premier point pari directionnelles. Deuxième point, une autre technique qui s'appelle le "one person farming", c'est-à-dire aller récupérer les 1%, je m'explique. Sur Pauli Market, t'as tout un sujet sur la résolution. On pourra peut-être t'y revenir plus tard. C'est comment tu définis la vérité? Comment tu confirmes qu'un événement s'est passé ou pas? Pauli Market, ils ont tout un système de résolution qui est très complexe et très bien pensé. Mais en fait, ce qui se passe souvent, c'est que quand un événement se produit, sur Pauli Market, la code va naturellement passer à 99%, parce que l'événement s'est passé, donc il n'y a pas de raison. Que ça n'est pas à 100%, sauf que la résolution sur Pauli Market peut prendre un peu de temps. On peut mettre un peu de temps avant d'atteindre les 100%. Et les gens qui sont à 99% et qui ont parié quand c'était en dessous, ils sont contents de vendre à 99. C'est un checois d'aller récupérer un point. Et donc, t'as des gens dont le métier et j'en connais. C'est d'aller parier uniquement sur les événements passés pour aller récupérer ce gain marginal de 1%, - Écoute. - Et donc, ils vont mettre 100 000 de là, mais récupérer 1000 à chaque fois. Et j'ai fait un petit calcul avant de venir si tu fais 1% par jour, toute l'année. Et que tu comptes bound, c'est-à-dire que tu remets à chaque fois tes gains dans la table? Mais c'est magique, 1% par jour. C'est faux à 40. Mais, l'argent magique n'existe pas. Pourquoi les gens ne le font pas? Parce que ici, tu trompes une fois et tu perds tout amise. Parce que Pauli Market, c'est binaire. - Soit tu fais un gars? - Soit tu perds tout. Soit tu perds, amise. Ah, c'est Olyne à 1%, tu fais Olyne à 1%. Non, il faut faire un peu moins, il faut pas faire, il faut être moins gourmand. Il faut faire 40% de ton Olyne. Enfin, tu vois, tu mets 40% de toutes les tout, parce que, bon, oui, on est fait. - Ou tu peux ne pas comparte, comme ça tu remets pas un jeu tout en jeu. - Interessant. Et j'ai un exemple de ça qui est assez marrant, c'est un match de l'UFC. Pour te dire, en quoi c'est risqué, c'est de que c'est 99%. Et c'est un match entre Tibura et Fortune, donc 2 combattants de l'UFC. Et à l'issue du match, l'UFC dit, c'est Tibura qui a gagné. C'est fini. Et donc, la coppe passe à 99%, et t'as des gens qui achètent les 1%, qui viennent farmer les 1%. Sauf que, quelques minutes après, l'UFC dit, on s'est trompé de papier. En fait, c'était fortune. C'est comme au César quantilise mes fils. J'étais foi est trompe. Et là, du coup, tous ceux qui ont voulu farmer 1%, ils perdent toute leur mise parce que la côte redescend à 0% quand l'UFC change le gagnant. - Tu vas se tuer être fort, faut être pot avec celui qui ouvre l'enveloppe, et tu lui dis, balance un autre nom, balance un autre nom au moment où tu l'as. - Parce que tu dis, c'est appel les manipulations de résolution. Et il y a plein de gens qui veulent manipuler la résolution. On y reviendra sur la résolution parce que c'est un sujet qui est trop trop beau. Et il y a plein d'astuces, plein de petits filots qui traitent sur ça. Et voilà, donc ça, c'est le one-person farming. La troisième technique que j'en avoue peut-être. - C'est quand tu étais très technique, mais est-ce que quand t'arrives avec tes nouveaux, qu'est-ce que tu vas regarder? Je sais pas si t'as la réponse, mais tu dois regarder les choses que tu connais bien, parce qu'il y a de tout, en fait, tu peux les marquer à tout. - Il y a de la météo, tu sais pas, tu veux enfin, tu vois, la scrutinisation, la guerre, tu sais quoi, tu sais pas t'as des trucs folle-clos, un peu que t'as pu voir récemment? - T'as raison, en fait, je ne vais pas définir un marché de prédiction, mais sur un marché de prédiction, tu paries sur le futur d'un événement, mais ça peut tout n'importe quoi. Donc, tu peux parier sur la météo qui fera demain un parier, tu veux parier sur les élections du monde entier, sur la date de sortie de JT-A6, sur le discours du PAP. Ça va être quoi les mots qui va prononcer dans ce prochain discours? - Genre le premier mot, quoi, tu vois? - Le premier mot. - J'adore. - Tout ce qui ne sert à rien, quoi. - Sur le nom de tweet d'Elon Musk dans une semaine. - C'est absolument génial. Et donc, du coup, forcément, si tu me dis comment notre audience peut faire du gain sur Polymarket, j'aimerais dire dans quel domaine vous êtes suffisamment bon pour avoir un edge et pour pouvoir miser contre le consensus, parce que c'est comme ça que tu gânes sur Polymarket. Pas forcément auprès d'ici en l'avenir, mais en estimant à quel moment le consensus se trompe sur la probabilité d'un événement. - Voilà. - Donc, ça va domaine, c'est tellement large, en fait, les marchés de prédiction. - Ok, très intéressant. - Là-dessus, pour ouvrir un compte sur Polymarket, donc il faut avoir un wallet où ça se fait forcément via la blockchain. - J'ai fait le test avant l'émission. - Ok. - Vous voulez être sur 100% à voir les chiffres à jour. Donc, sur Polymarket, déjà quand t'arrive sur le site, il n'y a pas de site. En France. Ça veut dire que LNG a bloqué à faire un géoban en France. Tu peux même pas consulter les côtes. - Ok. - Bizarrement, c'est pas le cas de quel site, sur quel site tu peux consulter les côtes. - Et pourquoi, je me suis renseigné, parce que LNG, donc, le tourrité national des jeux, a estimé que le seul fait de consulter les côtes, c'est. déjà une incitation au pari et donc ils sont vivasien ça dégage ce que je trouve un peu dur quand même ce qu'on regardait les codes c'est un peu mesurer le poudre du monde quelque part je sais marcher intéressant moi je trouve ça très anti je sais pas c'est c'est l'hiver tisside c'est con franchement c'est con sur tout qu'elle chisse encore ouvert donc pourquoi ce deux poids de mesure sur poly-market et je pense que j'ai la réponse c'est parce que poly-market y a pas de cas où ici donc ça mon avis les france aime pas je crois que je suis dit rodie cachi cachi cachi cachi ca elle est c'est c'est c'est ok ok très bien prédiction de la et qu'est ce que je disais ouais donc voilà pour pour me connecter sur poly-market j'ai dû prendre un VPN j'ai dû me mettre en Suisse spécifiquement la liste des pays interdit sur poly-market elle est long comme un bras ok ah ouais y en a j'en prie les us c'est tout ouais les us après poly-market ils ont racheté une boîte aux us pour pouvoir faire une boîte avec les bonnes régulations ok pouvoir mettre poly-market aux us mais voilà la liste des pays long comme un bras dans toute l'Europe même au Liban tu vois il y a des pays comme ça tu dit ok pourquoi pas et bref et du coup concrètement comment tu fais c'est que t'arrives si c'est un pays qui est autorisé tu connectes avec un wallet crypto et ça y est t'as ton compte c'est pas plus compliqué que ça et derrière soit tu fais un virement bancaire soit tu tu fais ton transfert de wallet un transfert de crypto sur ton wallet poly-market c'est aussi simple que ça je l'ai fait là juste un c'est ouf c'est ouf alors je ne comprend pas dans le monde de la finance je sais pas comment ils ont fait pour que ça existe encore de c'est un miracle presse tu sais alors un solitaire commence si pas de qu'en va ici dans le monde de la finance c'est alors là je vous dis un truc je regarde un peu donc sur calci je vais avoir bon tu vas avoir le Texas CN8 winner bon ça c'est pour les midterms mais des trucs du type qui va IPO qui va rentrer en bourse en premier finance donc est ce que c'est en en tropique ou open AI donc après oui là il y a 83% en tropique 9% open AI alors ça mais c'est pas ça fait pas sans mais ce très bizarre oui tu vois là par exemple il y en a d'autres entre en tropique et discord il y en a un peu plus est ce que d'il ou rippling va faire une IPO en premier donc dit les 59% rippling 41 donc t'as vraiment des choses comme ça économiques est ce que l'économie à la fin de 2026 est ce que overheating donc est ce que ça va être très réchauffée ou si ça va attérir douxement soft landing ok et voilà donc t'as le neuf ok ouais il y a tout j'imagine que tu peux pouvoir voir si allez je sais pas je vais pas les françaises ok ça commence d'ailleurs petite note tu peux arbitrer entre polymarches et catégal chi c'est une des façons de faire l'argent sur les marchés de production parce que t'as potentiellement des probabilités différentes en fonction des marchés de production oui tu vois par exemple la ta de mille francs tu fais World Cup champion donc par exemple en 2030 déjà la France est à 11 % là par exemple ta chète de la France tu peux dire bah un an ou deux ans ça se trouve la France sera passée à 20 ouais y a peu de chance qu'on descend en dessous de 11 donc tu digi croix par exemple moi tu pourrais te dire étant donné que Zidane a pris des règles ouais j'estime que l'équipe de France ou Zidane est en donné que c'était l'ancien entraîneur du réal Madrid il va faire que les il va faire que les progressés avec une équipe de tueur et voilà moi je pense qu'ils ont 20% de chance marron parce que la nation league c'est l'espanne 42% alors que la France est à 14 tu vois donc plus on est proche parce que ça c'est la ligue des nations c'est plutôt dans les prochains mois ok très très si femme ou men ou dans le capnation France ouais c'est ce que tu peux faire aussi c'est misé contre un candidat par exemple d'avis de l'Isna je reprends cet exemple parce que c'est vraiment la la la haute cider de polymarket ouais si toi tu te dis aujourd'hui mais peut-être qu'il y a aucune chance d'être élu tu peux miser contre d'avis de l'Isna et faire 14% de profit quand même c'est énorme 14% sur un compte à terme aujourd'hui t'as 3% donc là pour ceux qui sont absolument convaincus d'avis de l'Isna va perdre 14% de rendement incroyable je m'entrains de regarder lui il est fort il est à 16% en plus ici ils ont tant ça du changer à 20 parce que là oui il est à 16% ici ouais tout à fait mais il n'a pas d'accord encore toi tu vois et derrière on a de Mélenchon à 12 donc il est largement devant Mélenchon au lande à 7% la garde à 1% qu'une affaut à 1,3 pourquoi pas oui enfin 0,2 et puis voilà après il y a tout ce qui sont fait éliminer il y a le bon de pivet qui a 0,1 pourquoi pas ok super intéressant mais non mais en effet il suffit qu'il y en a un de ceux qui peut tu vois à tous ceux qui sont à 0,1 qu'il y en a un qui se présente parmi ceux là je ne sais pas moi tu vois mon Olivier fort et il est mal barré là maintenant mais écresse Bertrand il y a une bonne pivet et puis qui décide d'un peu se montrer et puis tu peux passer à 0,3,4 puis t'as tout fait froid 3 quoi exactement ok en fait ce qui est marrant sur les marchés de prédictions c'est souvent les plus petits candidats qui ont plus de volume parce que c'est exactement ce que je te disais de t'aleur c'est les mecs qui vont chercher le 1% parce que tu dis je sais pas il y a le bon de pivet et même pas candidats qu'est ce qu'il y avait se présenter il y a le bon de pivet tu mets 100 000 et tu récupères c'est des combien 0 1% c'est pas énorme 0 1% j'avoue que là ça devient un peu pas très rentable mais c'est ça c'est pourcent ces gens là qui ils sont plus dans une logique de prédire l'avenir en fait ils sont là pour ramasser les miettes qui traînent sur polymarket et sur les marchés de prédictions - Qu'est-ce que tu as fait? - Qu'est-ce que tu as fait? - C'est le gars du téléprompteur, c'est son équipe qui écrit son discours. En fait, je sais qu'intuitivement, c'est toujours, on a toujours envie de dire, c'est Donald Trump, c'est le gouvernement, c'est des pourries et tout. Mais en termes de théorie des jeux, c'est des gens qui, c'est plutôt des gens qui gagnent un peu moins bien leur vie, etc., qui vont être en clin à prendre sur risque là, parce qu'ils ont plus à gagner, en fait, et moi à perdre. Tu as typiquement, nous, quand on a fait beaucoup d'enquête sur les Insiders de l'armée américaine et tout, et à chaque fois nos premiers sentiments, c'est de nous dire ça doit être un général, aux gradés et ça doit être un officier et tout. Et puis finalement, il s'avère que c'est plutôt des gars des soldats, des gars qui sont un peu moins payés et qui ont pour qu'ils le jouent en volachandés, en fait. Voilà, bon après, je vous laisse, mais toi, tu faut que tu nous montres un peu ce que tu as de d'autres comme petites choses à nous montrer, mais quelques trucs assez rigolotes quand même. Là, je suis sur Calchi, donc Tekken Science. Est-ce que les États-Unis vont confirmer que les aliens existent? Non, ça j'adore. Donc, 21% avant le 20 janvier 2019, 13% avant le 1er janvier 2018, 4% avant le 1er janvier 2017. Donc là, quand on est sur une échéance proche, il n'y a pas grand monde. Bah oui, c'est vrai. En fait plus les échéances sont rapproches, plus la probabilité descend au monde en fonction du marché. Ouais, ouais, ouais, moi, tu sais, c'est voiture autonome. Où est-ce qu'ils vont opérer cette année? À Las Vegas, 76%, le tempas, 79%. Will, OpenAI, EGI, il y a des dates. Mais si on vient de lancement, on va faire SpaceX en octobre. Plus que 10%, 22%, plus que 92%. Ok, marrant, je vois. Regarde, j'ai une question pour toi. Tu dis, est-ce que OpenAI va atteindre l'EGI? Donc la super intelligence, mais c'est quoi les critères de résolution là-dessus? Comment même tu décides? Ça doit décrire quand même, j'imagine, non. C'est flou, en fait, l'EGI. On sait même pas trop ce que c'est l'EGI. Donc comment tu peux trancher en tant que marché de prédiction, sur est-ce qu'ils vont atteindre l'EGI? Et ça, c'est un sujet qui est trop intéressant. Si tu veux, on peut, je peux te le passer un peu. C'est comment définir la vérité sur les marchés de prédiction? C'est ça, parce que normalement tu vas avoir sur les smart contracts, par exemple, ou juste comme ça sur la blockchain. Si je dis pas de conneries, c'est ton expertise. Tu le sais mieux que moi, Nicolas, mais le sectin. Alors ça, c'est ce qu'on appelle l'oracle, normalement. C'est-à-dire, c'est l'endroit où il y a un moment où on va te dire. Bah oui, c'est vrai, il a été élu président de la République. Et le jour où il est élu, c'est pas le. C'est par exemple pas au moment où les chaînes l'annonce le soir à 20h. C'est qu'on peut-être. Il est validé par le Conseil constitutionnel, où je sais pas quoi, le lendemain, etc. Donc tu dois avoir un truc à le moment, etc. Là, EGI définit EGI. C'est exactement ça, c'est déjà. C'est quoi, les GI? Une fois qu'on aura définit les GI, on pourra trancher si il est GI, là, mais pas avant. Mais ça doit être définie, là, par le G, imagine le Paris, non? Alors justement, exactement. En fait, ce que font les marchés de prédiction, c'est deux choses. Premièrement, ils vont définir une toute un ensemble de critères, objectif si possible, qui vont te permettre de trancher si oui ou non, l'EGI est là. Mais surtout, la plupart du temps ce qu'ils font, c'est qu'ils délèguent la résolution à des organes certifiées, ils vont dire, par exemple, l'EGI, on va trancher oui pour on a atteint l'EGI si un ensemble de médias qualifié. Tous les médias classiques disent de concert, oui, on a atteint l'EGI. Comme ça, eux, ils s'évident toute contestation, tout débat, des gars, parce qu'ils s'agit d'argent quand même. Donc, t'as des utilisateurs qui vont dire, si ici, c'est l'EGI, d'autres qui vont dire, non, non, c'est l'EGI, enfin, c'est l'enfer. Et donc, en général, ils disent, ok, moi, je m'en fous. Si les médias font consensus et disent que c'est l'EGI, alors c'est l'EGI. Et regarde, il y a un cas, il y a littéralement marché sur Polymarket, je sais pas, si il est sur Kalchis, et ce que Jésus Christ va revenir sur terre, avant là. la fin du vivant de ça. - Qui décide que c'est Jésus qu'il y a. - Justement. Justement, et du coup, Polymarket, ce qui est dit, c'est un consensus de médias crédibles. Et la probabilité que Jésus crise trop bien sur terre, tu savais combien elle est là sur Polymarket? - Elle est à deux pour cent. - Je veux pas savoir. - Deux pour cent. - Mais c'est énorme. - Oh, my God. - Elle est plus de chance que le Yain Brown pivé, d'être président. Non, ça veut dire. - Si elle nous écoute, on t'embrasse. Là, tu vois par exemple, pour reprendre, je suis allé chercher. C'est quand même expliqué. La source scope, dis-wool, shallow play on discontact, c'est règne de s'appeler sur ce contraire. L'underlying, pour ce contraire, c'est qu'ils release from OpenAI. Ce sont des, on va dire, des presse release, des declarations d'OpenAI. Donc là, en fait, ce n'est pas du tout, tu vois, en soi tu disais, ce serait logique. Mais si OpenAI dit, et donc il dit, les releases de OpenAI qui a le bifende here, donc voilà, ils te mettent toutes les presse release de presse. Donc, de source of agency, is OpenAI. Donc en gros, EIDs, ce truc est confirmé. Le jour où OpenAI va dire, on a atteint l'EDI. - Ça, je trouve ça, on devrait être très arbitraire comme littère de résolution. Parce que c'est un argument marketing pour OpenAI de dire qu'ils ont réussi à atteindre l'EDI. - Oui, c'est ça. - Ils ont tout intérêt à dire oui. - C'est très sûr qu'on sait bien qu'ils font des arguments de toutes ces choses-là, beaucoup d'arguments marketing. - Bien sûr. Donc voilà, ça, c'est très arbitraire, je trouve. - Ça fait combien de temps que toi, tu creuses et tu te rends séduire sur tout ça? - Polymarket, ça fait un an. - Ok. - Nous, en fait, il y a eu, donc, BubbleMap, ça a 5 ans, et Polymarket, c'est venu vraiment quand il y a eu, même peut-être, je te dis un an, mais c'est peut-être un an et demi-deus. Maintenant que j'y pense, c'est les secondes élections américaines qui nous ont beaucoup poussés à étudier Polymarket. Parce qu'à ce moment-là, il y a eu beaucoup de hype, il y a eu beaucoup de momentum, et surtout, c'est là où il y a eu les premières accusations qui avaient des délits d'initiés. Et donc c'est y a dedans. On a un outil qui regarde les voldeurs d'un asset. Est-ce qu'on ne regarderait pas les personnes qui ont fait des paris sur le monde réel? Donc on a appliqué cet outil qu'on a, et on a fait des analyses avant sur des crypto. On va le faire maintenant sur Polymarket. En fait, on se rendu compte que ce qu'on a trouvé, c'était fou. Parce que quand tu multiplies par 1 000 le nombre possible de délits d'initiés, évidemment, que t'as du délits d'initiés. Comment on va chercher ces infos? Faittraiçamment. On a fait une enquête, ça m'a rendu compte que tu me dis ça, sur KPMG. Parce que ce qui s'est passé, c'est qu'on a vu en compte Polymarket qui faisait que parier sur les résultats de certaines boîtes du S&P. KPMG qui fait de l'audite. KPMG qui audite les boîtes du monde entier. Et on a vu en compte Polymarket qui ne faisait que parier sur les résultats, les boîtes de côté sortent des résultats annuaires, et il avait 100% bon tout le temps. Et il s'est avéré qu'il y a une boîte qui était en commun de toutes ces structures du S&P. C'était le KPMG. Et c'était toute audité par KPMG. Donc on a senti une enquête là-dessus, qui était relié par un grand média avec qui on boss souvent. Et il s'avaire que c'était effectivement quelqu'un de KPMG qui utilisait les audits qu'il avait depuis KPMG pour parier sur Polymarket. Donc ça vient de partout. Autre exemple, il l'ont douleur, tu sais pas, il ne savent pas qu'il sait. J'ai pas eu encore le fin mot de cet enquête, c'est encore encore. Mais un autre exemple qui est très clair, c'est Alpharacune, l'insaïdeur de Google. Donc oui, il s'appelle Michel Espogneolo. Et c'est un ingénieur italien qui bosse chez Google en Suisse. Et il a accès à quelque chose d'archie confinantienne qui s'appelle le Yerine Search. C'est-à-dire les personnalités les plus cherchées sur Google. Et évidemment, Polymarket, tu commences à les connaître, c'est petit malin. Il existe un marché exactement sur qui seront les personnalités les plus cherchées sur Google. Et donc lui, il faisait quoi? Je te donne en mine. Il utilisait ses infos confinantiennes et pariait sur Polymarket. Alors, à sa charge, à sa décharge, il a été assez malin. Parce qu'il pariait pas sur le top 5. Il pariait sur les candidats que le marché est estimé faussement être dans le top 5. Par exemple, le marché est estimé à 90% que Trump allait dans le top 5. Lui, il savait que c'était pas le cas vu qu'il avait le chiffre. Et il a dit, ok, je mets 1 million sur le fait que Trump sera pas dans le top 5. Il a eu raison. Comment le s'appelle? Bianca sans souris. La femme de Kenny West, c'est-à-dire l'époque de l'or. Peut-être divorce, il y a eu tout le temps de ramage, je sais pas trop suivi. Le marché est estimé que elle allait dans le top 5. C'est sûr. En fait, non, elle était pas dans le top 5. Donc il a mis pas 500 000. Et au total, il a fait 3 millions. Il s'est fait arrêter par le FBI. Il en attend de son jugement, en liberté conditionnelle. Il est viré de Google aussi. Oui, j'imagine. Ouais, que ça se forme. Et pour te dire que, oui, tu as raison, en fait, ça vient de partout. Tout la chaîne de valeur de l'information peut être utilisée pour faire du délit d'initiens. Quand tu vois des gens comme ton gars de KPMG cassant pour 100%, est-ce que déjà j'imagine que tu peux classer, est-ce que tu peux classer tous les joueurs par ratio de gain perte? Ouais, bien sûr. Et vraiment, sur un polymarket, tu vois tous les comptes. Donc je peux tous les gaines. Moi, je voudrais voir tous ceux comparés plus de 5 fois sur la dernière année. Et qu'on, tout gagner. Ouais. Ou plus de 20 fois et qu'on tout gagner. Tu peux s'emportre en faire ça. Et est-ce que je peux faire un copier porfolio? Est-ce que je peux comme sur mes amies pour une sorte d'hito-redire? Moi, je veux copier tous ceux qu'on parie plus de X fois et qu'on tout gagner. Ouais, carrément. Faudrait que tu construisent l'outil pour aller récolter toute la donnée, récupérer tous les portes folio, tous les walletes, tous les comptes. Et en fait, ce que tu veux faire, c'est copier des insiders. Ouais. C'est une stratégie, ça marche. Ça marche. Je t'invite à rajouter un élément par contre. Une dimension en plus. C'est que tu veux voir des réseaux de comptes connectés, parce que justement, ce que je te disais tout à l'heure, c'est que les malins, ils vont pas à faire, parce que tu disais plus de 5 trails ou plus de 20 trails, ils vont pas faire 5 et 20 trails d'avec le même compte. Parce qu'ils savent très bien qu'il y a des malins comme toi, qui vont les repérer et qui vont au mieux les copier ou pierre les dénoncés. Donc, si ils font plutôt, c'est qu'ils utilisent des réseaux de comptes connectés et cherraient un de paris par contre. Mais au total, si tu multiplies par nombre de comptes, t'arrives à trouver des vraies montants strato-surriques. Et est-ce que tu crois, c'est peut-être un peu trop loin, mais parce que ce gars, en fait, de KPMG ou ce gars de chez Google, moi si, je le copie. Oui. Et est-ce que je peux être accusé de complicité, de. Enfin, quelque part, moi, je n'en sais rien, je veux juste qu'il gagne. Je ne pense pas. Je ne pense pas, parce que toi, t'as pas fait de délicien. Toi, t'as pas rien avec des informations publiques. Les informations publiques, c'est que ce compte-là fait de l'argent avec des informations privées. Mais toi, ce que tu fais, ce n'est pas du délicien. Toi, moi, j'ai du. C'est public, en fait. C'est juste malin. Ok. Tu as vérifié. J'ai vérifié. C'est mon instant. C'est mon sentiment. Comme ça. Ah, chaud. Bon, qu'est-ce que tu as découvert d'autres techniques ou de chercher d'affronter? De quoi je vais te parler? Est-ce que tu veux la grande histoire dramatique, insider? On est sur de la géopolitique ou tu veux le filo du quotidien? Mais les deux, mon général, on va commencer par le filo du quotidien, vas-y. Ok. T'as-là, on a parlé de la résolution. Et on a dit que, je sais plus c'était qu'à l'exemple, je m'en souviens plus, c'est que c'était un gars qui trichait sur la résolution, qui a essayé de manipuler la résolution. On l'a évoqué. En fait, il y a une enquête qui a fait grand bruit, qui a beaucoup fait parler, c'est sur l'insider ou ses cheveux. T'as entendu parler de ça? Il n'y a plus du tout. Ok. Donc, il y a des marchés sur la température de les grandes métropoles. Il y a un marché sur qu'elle est la température maximum qui fera appareil. On est une soirée du mois d'avril. Tu vois où je vais en venir? Je crois. Il fait 18 degrés à 21 heures. Et donc, t'as un marché, c'est qu'elle est la température maximum aujourd'hui, 30 minutes après. Ok. La température passe à 22 degrés. Ça devrait pas arriver du qu'on est le soir. Il s'avère que dans les critères de résolution de ce marché, c'est expliqué que la température elle est donnée par une seule antenne, une seule qui est une antenne métée au France qui est à l'aéroportschale de Gaulle. C'est la seule source de vérité. Il n'y a pas eu vide, donc c'était une moyenne, un truc pondéré, etc. Il n'y a pas eu vide. Il n'y a pas de relance, c'est cheveux, je l'ai évidemment. Voilà, et donc ce qu'il a fait, le gars, c'est qu'il a allé à l'antenne avec la légende d'y un sé cheveux. Mais moi, je pense que c'est plutôt un cher l'humor. Mais bon chacun est libre de son interprétation, et il a fait monter le capteur pour gagner la mise. Il avait mise son bas, il a fait 30 000 euros, le gars. - Et il s'est fait goler? - Alors non, il s'est pas fait goler. En fait, il a ramassé donc l'argent de tous ceux qui avaient parié sur le fait que sa température a l'EBC, c'est-à-dire tous les gens normaux, irrationnelles. - 99,9% des gens. - Voilà, qui disent bah la météo va baisser après 21h, lui, la pariète. Ceux disons passant, les autres capteurs, à l'entour, n'ont pas, mes jurés sepiques, évidemment, parce que. Et il s'est pas fait goler, Polymarket, la paie, parce que Polymarket, c'est leur faute, eux, ils ont confié la résolution à un capteur. C'est comme ça. Le capteur a dit ça. Donc c'est ça. La vérité, c'est ce capteur. Il n'a rien à dire polymarket à ce trader. Par contre, mettez au France. Il n'a rien à dire. Alors, ils ont changé leur quitter de résolution pour créer la renondanse. Maintenant, il y a plusieurs antennes. Deux, ils ont rajouté dans leur charte des tiques que c'est pas bien de manipuler la résolution. Autant te dire que ça, ça va rien. Et trois, mettez au France à porter peintes contre X, parce que eux, pour le coup, leur matériel a été en dommager. Donc ça, c'est la filoterie du quotidien. Filoterie du quotidien. C'est le truc artisanal. Le gars, en fait, il a compris qu'il pouvait aller abuser les critères de résolution. N'importe qui peut faire ça à terrises que zéperines. Et alors, la grande histoire? Et la grande histoire, le grand ramen, ça, c'est une enquête qui a le plus fait parler que nous, c'est une enquête que nous, on a posté et dit-toi qu'elle a été reprise par le CFTC. C'est le comité, c'est une sorte d'autorité fédérale qui régule les marchés financiers au States. Donc, c'est quand même un gros truc. Et donc, petit retour en arrière en janvier de cette année. les États-Unis bombardent liant à la surprise générale, à la surprise générale parce que Trump, il avait quand même été élu sur l'idée d'arrêter les guerres, pas dans ta médeine nouveaux conflits, et aussi à l'époque, même les experts n'anticit pas une escalade du conflit comme ça. D'ailleurs, c'était à 10% de la côte, d'une attaque. À ce moment-là, on te sait très faible. Et nous, du coup, première réflexe, on est le lendemain de l'attaque, on regarde qui sont les Wallets, qui sont les comptes polymarket visionnaires, visionnaires, qui ont prédit la veille de l'attaque que les États-Unis alla attaquer liant. Et donc c'est ça que je te montrerai ici. Ça, c'est la bubble map. Exactement, de ce que je te décris, à savoir, les comptes polymarket qui la veille ont anticipé l'attaque des États-Unis. Donc, tu vois qu'il y a plein de Wallets, il y a ces comptes-là. Toujours la même idée, c'est que les comptes plus la bulle et grosses, plus les montants investissent sont élevés, et tu peux voir qu'il y en a plein des cluster. Pourquoi? Il y a autant de comptes polymarket, qui se connaissent. Alors, je vais pas passer sur ce cluster là, parce qu'il a fait l'objet d'une autre enquête par quelqu'un d'autre. Mais j'arrive pas à le comprendre. Il est en gros, regarde, ces plaintes comptes polymarket qui pareille, on voit tous l'organ sur Coinbase. Donc, c'est le même esprit que, alors, tu sais, très simétrique. Bon, moi, ils ne s'est pas trop pris la tête. Mais le cluster qui n'intéresse, c'est celui-là en rose-là. Tu vois qu'il est massifant. Il y en a plein là, des comptes polymarket. Et donc on creuse sur ce compte-là, on se dit, "OK, sur le cluster, il y a quelque chose qui se passe." Et là, on tombe sur une dizaine de comptes polymarket, qui en fait 2,5 millions de dollars, en pari exclusivement sur des opérations militaires américaines. Par exemple, ils ont pari et ils ont fait beaucoup d'argent sur le délit du conflit, l'attaque surprise, qui n'était pas une surprise pour tout le monde apparemment. Deuxièmement, ils ont prédit l'élimination de ramenailles, le guide sur Première Amiens, et ils ont prédit toutes les dates de ces celles-feux. Parce qu'il y en a eu plein, ça y est eu plein de temps. Deuxièmement, bien dans la maison blanche, bien enseigné. Bien enseigné. Et ils sont parfaites. Alors, l'enquête en cours, la CFTC, on l'a appris il y a deux semaines. Il y a Wilde, ils sont en train d'enquêter sur ce cluster. Pour finir de te convaincre, je vois que t'es déjà un peu convaincu, mais c'est des comptes polymarket qui n'avaient aucune activité avant la guerre et qui ont arrêté leur activité après les celles-feux. Tu vois, la période était claire et bien définie. La question, c'est comment tu réussis à l'hérepérer assez tôt? Ah, c'est tôt pour commencer tes paris. Comme c'était paris où les copiers, voilà, parce que c'est un peu ça, mon idée, ouais. Bah, c'est une bonne question, je pense que quand c'est des comptes qui arrivent déjà tous à prédire, le début de la guerre et qui sont tous connectés sur la blockchain, tu peux déjà commencer à dire, ok, il y a des chances que sur un insider. Tu peux faire des algues de prédiction comme ça. T'estime avec un degré de probabilité que c'est des insiders, tu les copies. Ok, quelques questions avant de te laisser. J'ai juste Pauli Marteg, Marquette, versus quel chic, c'est quoi la différence? La différence, bon déjà, ils sont assez similaires, comme on a vu, il y a les mêmes marchés, etc. C'est de la formation américaine, tous les dents d'interdire en France, sauf que Pauli Marquette, tu ne peux même pas accéder aussi, alors quel chic tu peux, voilà, cette différence. Pauli Marquette est basé sur la blockchain, alors que quel chic n'est pas basé sur la blockchain. En fait, quel chic, ça fonctionne que mitoro, tu en as parlé, c'est-à-dire que c'est des bases de les propriétaires, il y a que eux qui voient les trades, il y a que eux qui font la résolution, c'est eux qui tranche, la résolution. Alors que Pauli Marquette, c'est un processus décentralisé. Pauli Marquette, c'est une communauté un peu indépendante qui tranche, voilà, on n'a pas eu le temps de voir ça, mais voilà, c'est une différence qui est importante. Mais vas-y rapidement, on explique, tu veux que j'écoute ça? Ouais, vas-y, vas-y. Ok, donc en gros, sur Pauli Marquette, la résolution est décentralisée, c'est-à-dire que c'est la communauté qui décide, infinée si un événement s'est produit ou pas. Je peux te montrer un exemple qui est assez cool. Ouais, vas-y. Alors pendant que tu le cherches, je suis surpris parce que pour moi l'oracle, par exemple, à ce que tu disais, c'était pas décentralisé, c'est-à-dire que Pauli Marquette avait dit, c'est sur tel le capteur météo franc? Oui, t'as raison. Alors en fait, soit, en fait, c'est sur, il s'appuie sur les sources crédibles, mais c'est quand même la communauté qui a un moment, va dire, ok, basé sur les sources crédibles, moi je suis prêt à mettre mon propre argent que, effectivement, basé sur ce capteur, c'est tel ou t'es la résolution. Attends, excuse-moi, j'ai pas une mepère, mais j'ai te montrer ça. Est-ce que ici, à ton avis, est-ce qu'ils portent un costume? Tu vas comprendre aujourd'hui? Alors, écoute, je suis en train de regarder une. Je dirais, non, c'est pas exactement un costume. Ok. Mais ça dépend de ce qu'on définit comme costume. Voilà. Tu serais prêt à parier, bas? Bah, selon un critère français, je te dirais, non, c'est pas un costume. C'est vrai, en plus, c'est une question de pays. C'est pas un costume à l'Italian, ça, c'est sûr. En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il est plus élégant que d'habitude, d'habitude, il est à sa tenue militaire, et là, il est venu donc au sommet de l'autant, avec cette tenue un peu plus sobbre. Et bref, pourquoi je te dis ça? Parce que Polymarket a aussi décidé que c'était pas un costume, et il y a eu 200 millions de dollars qui sont joués sur cette question. Ok, c'est là parce que comme il s'était fait acclter sur le fait de j'ai d'être mal habillé, ou je sais pas quoi, ils avaient dit "est-ce qu'il portrait un costume à ce moment-là?", il y avait donc un marché. Est-ce que Zélynciet portait un costume cette année? Et donc, il y avait un costume. C'est un mois typiquement, c'est l'histoire culturelle, ça m'aurait soulé que les Américains disaient si c'est un costume, alors que pour nous, ça n'en est clairement pas. On mettra la photo sur la fiche de la martingale. Et donc, juste comment Polymarket a résolu ce truc-là? C'est qu'au début, t'as une phase de résolution contestation, n'importe qui peut dire, moi, je suis prêt à mettre une caution que oui, c'est un costume, et là, t'as une fenêtre de deux heures qui s'ouvrent si personne conteste, alors oui, c'est un costume. Donc, c'est vraiment ce que je veux dire par décentralisé. Et si quelqu'un conteste, alors tu passes au niveau d'après, qui est, ça c'est un peu absurde, ça s'appelle la communauté de l'humain. Et en fait, c'est des milliers de personnes qui vont infiner voter si oui ou non, c'est un costume. Et c'est eux qui tranche à 100%, c'est millier de personnes. Si il décide à 51%, c'est un costume, alors c'est un costume. Il n'y a pas de, c'était quand même disputé, on est pas sûr. C'est un costume, parce qu'en moins il faut trancher. Et donc c'est pour ça que, pour les marquettes, c'est un processus de centraliser, alors quel chiffre, c'est eux qui décident depuis Bastas, c'était pas contente, il y a des gars. Rapidement, un initié ou un demi-initié. Tu vois ce que je veux dire, est-ce que, à quel moment, ça commence le l'initié? Quand tu trahées d'avec des infos non publics, c'est vraiment très simple. C'est rare que les informations soient semi-publieues quand même. Non, non. Tout ce que tu sais, c'est des choses, etc. Mais en effet, c'est public. Le fait d'être dans le stade, c'est un avantage concurrentiel, mais c'est pas ok. Mais tu vois, par exemple, l'histoire des 40 heures. Alors là, je parle pas du tout ça. C'est très bordeur, c'est que l'également, t'as le droit? C'est public, tout le monde les voit. T'as le droit trop. En vent, les casinos ils n'aiment pas à l'époque, à la belle époque, ils te pété les genoux. Et ils te renvoyaient, ils t'interdisaient de casinos, est-ce qu'il y a un peu chaud, mais c'est toujours la zone grise de ces. T'arraises, on s'est la zone grise. D'ailleurs pété les jeux, c'est pas très légumes. Non, non plus, non. Et tout ce dont on parle, moi, je trouve ça génial, je sais pas si j'irais, peut-être pour. On est plus proche du trading, on est proche du jeu, du Paris sportif. Qu'est-ce que t'en penses, parce que quand je vois les grandes tendances, en fait, je les avais là, mais c'est sport 40-6 % autre. C'est le large méde 19, crypto 16 %, c'est fou, c'est crypto. Politique, la politique, c'est beaucoup 6. - T'es surcatue ou polymarket? - Je suis sure. Polymarket. - Polymarket, ok. - Oui. Tu vois, la politique, c'est que 6 % économie 3,5. J'ai au politique de 7 et météo 1,8 %. - 1,8 % de la météo? - Ouais, quand même. J'aurai dimanche. Mais donc, on est sur quoi? On n'est pas un truc de finance patrimonial. Là, on est plus, on parle de ça, parce que c'est un truc de bon plan, et si tu connais, tu suis, il y a peut-être des bonnes affaires à faire là-dessus. - Ouais, c'est une très bonne question. J'aurais du mal à cataloguer, polymarket, le définir de façon univoc. Polymarket, c'est à la fois un outil de finance, où tu peux mettre de l'argent. C'est à la fois du gambling, parce qu'il y a des personnes qui justent misent sans grande conviction. C'est aussi philosophiquement un outil qui produit de la vérité. Et c'est pas le cas des casinos en ligne. Il n'y a pas de vérité qui est produit, il n'y a pas d'informations. C'est aussi une marketplace d'informations, en fait, polymarket. - Ouais, c'est ça. - C'est plein de choses en même temps. - Moi, ce que je trouvais intéressant, là où la raison pour laquelle je voulais faire cette épisode, je te remercie, d'être venu être aussi clair et moi, c'est super excitant, c'est plus que, en fait, c'est là où t'as un signal faible sur polymarket. Tu vois ce qu'on prend sur l'ISNAR, par exemple, comme tu le dis, là, moi, il y a un truc où c'est assez concret. C'est-à-dire qu'on parle de Paris avec des gens qui mettent de l'argent. Là, on parle plus de gens qui m'écrivent des messages, tu vois. On parle de gens qui mettent de l'argent. C'est très concret. Il y en a plus que Mélenchon. Donc, à un moment, je me dis cette information est sérieuse. Tu vois ce que je veux dire. - Complètement. En fait, c'est ce qu'on disait au début, c'est que le fait d'agréager des opinions financiarisées, donc débiser des préférences personnelles et pondérer par les convictions des uns et des autres, ça donne un chiffre magique qui s'appelle la probabilité de marcher et qui marche du feu de Dieu. Il y a une étude statistique d'overhand, ça a un chiffre que j'adore. Il dis que ils ont regardé tous les marchés qui ont été créés par Polymarket. Il y en a eu plus de 100 000 depuis le début. Et ils ont vu que 90% du temps, si tu regardes un mois avant la résolution, le candidat préféré à 90% de chances de trahue. Moi, je me suis mal exprimé. - Incroyable. - Donc en fait, pour les élections françaises, il suffira de regarder un mois avant qui est le Paul position. Il en a 90% de chances de trahue. - Oui, donc là, tu peux faire en tuant par le clairvoyance, tu as des choix à vouloir faire avant ou le jour de l'élection. Finalement, c'était à 90%. Ça doit dépendre des pays quand même, parce que peut-être que l'Istonstein t'a pas la même proportion de gens, mais intéressant. - C'est vrai. - Mais au global, voilà, c'est ça. Après, il y a des limites, parce qu'en fait, finalement, tu vois, je sais, je ne sais pas moi, je pourrais parier si je parais sur la fin de l'humanité avant 2030. Bon bah ouais t'as gagné Mathieu. Tu sais que ce marché a existé? Oui, littéralement. Tu t'as snipé le truc. C'est un des seuls marchés que Polymarket a enlevé. Est-ce qu'il va y avoir une guerre nucléaire avant la fin de 2017? Et dans les critères de résolution, je te l'écite parce qu'elles sont importantes. C'était une frappe nucléaire n'importe où sur terre ou dans l'espace. Et considérer donc les frappes nucléaires, les essais nucléaires et les accidents nucléaires. Si il y a une petite bombe qui part par accident, ça résout comme oui. Par contre si c'est une bombe classique qui aimait des déchets nucléaires ou de la radioactivité, c'est pas considéré comme un oui. Bref, juste pour te dire qu'ils vont loin dans la décision de résolution. Et pour te dire, ça a été retiré parce que scandale, exactement pour ce que t'as dit, c'est parce qu'il n'y a pas de gagnant en fait. Mais tu sais au moment où ils ont retiré, c'était quoi, les chances qu'ils gagnent nucléaires à mon 2017? 20%! Ça un chiffre inconfortable! Non, c'est inconfortable. Et après, j'imagine qu'il y a des trucs aux hasards meurtres, ce trackeur dans les stades de footes, ça n'a pas le droit de parier sur la mort de quelqu'un. Et c'est ce qu'ils font pour les marquettes pour ça. Par exemple, un président. Imagine un président dans un pays sensible. Ça n'a pas le droit de dire, il va mourir avant la fin de l'année. Tu dis quoi? Il sera out of power, avant la fin de l'année. Et ça peut acclure plein de choses. Ça peut acclure que t'es destituée, ça peut acclure que t'es capturé par un autre pays. Non, parce que tu vois, ça c'est quand même un problème, parce que à un moment, si ton pareille peut gagner, il peut te faire gagner de 3, 4, 5 millions, quelque part, on est dans une forme de commanditaire. Je suis 100% d'accord avec toi. En fait, c'est un peu pour ça aussi qu'ils ont retiré la guerre nucléaire. C'est parce que ça se trouve un gars assez fou pour se dire, je fais 2 millions si j'ai pu sur ce bouton là. Ça se trouve un site un gars qui l'aurait pas fait à payer sur le bouton. J'en louis malade rouge là. Exactement. Oh toi, ouais! Elle est quand même là, c'est malade. C'est juste là, toutes les journées de vent, en plus. J'en ai à voir moi, il faut être petit. Ok, passionnant. Qu'est-ce qu'est-ce que, comme doute? Ok, c'est passionnant, Nicolas, mais qu'est-ce que comment tu gènes du pognon avec tout ça toi? Alors, nous, on ne fait pas le directement d'argent avec Polymarket. Dans le sens où on a un outil qui va sortir bientôt, tu vois ce que je te montre ici? Ça s'est privé pour l'instant. On n'a pas sorti. Et quand tu disais de faire du copy trading sur des cluster, c'est quelque chose qu'on a testé un peu nous aussi. J'ai juste pour voir. Mais non, en fait, l'outil va sortir bientôt. Bonne main, c'est entièrement gratuit. Et nous, en fait, toute cette partie investigation, elle nous apporte énormément d'ora et de marketing. Regarde, j'ai été invité ici. Mais c'est très important de la d'argent. Ça m'apporte, tu t'es gratuit. Ça m'apporte ça. Et nous, comment on gagne de l'argent, on vend des services B2B à des boîtes de la crypto, qu'il y a plein de boîtes, on vend des intégrations à des blockchains, je ne te passe des détails un peu techniques. Et on a notre appui qui est en train d'exploser en ce moment où des gens se disent, attends, mais moi, je veux construire mon propre outil de copy trading sur Polymarket. Mais en fait, c'est la paix de Google Maps qu'il me faut. Ce que les mecs, c'est les meilleurs pour détecter des clusters. Donc, je peux le faire sur la pays. Là, je vois le Google Maps B2. C'est ça, très acréalteinte aucune distribution. C'est ça, une covalente. Mais alors, est-ce que j'ai le droit de le faire? Non, en tant que français, surtout, tu me laisseras le faire en tant que je suis sûr. Ah, c'est un edge case que je suis pas sûr de maîtriser. C'est nous à quel point on a le droit de vendre de la donnée Polymarket, sachant que Polymarket est un dernier en France. Je suis pas sûr. Je ne senti rien mal là, on le cuire. Je transfère ça, mon service, je regarde. C'est des mers-dons avec tes clés, ils sont des mires à vendre. On peut te suivre ou sur X, sur X, sur X, sur X, à DeBubble Maps, tu peux te checker notre compte. On fait des grosses enquêtes qui font beaucoup parler. On est le compte que le plus suivi dans la crypto sur les enquêtes. Ok, et toi, sur… Et moi, petite perso, je suis sur l'Indian. Ok, Nicolas, v-m-en-v-i-m-a-n. C'est ça. T'as une petite pêche éminion d'investissement, une petite martingale à toi, un petit, je sais pas, une crypto, un univers de pareille, un investissement, une action, un ETF, je sais rien. C'est la question classique que tu posais en réalité. Enfin, j'aurais dû la préparer. Non, mais j'aurais dit toujours. Mais c'est bien, j'aime bien que ça soit aussi… Ok, j'en ai deux. La première, c'est Tonne. C'est le crypto de Telegram. Telegram, c'est un service qui est utilisé par plus d'un milliard de personnes. Donc moi, j'ai une qui sont… Ça s'appelle Graham maintenant. Pour moi, ils sont un peu opposition pour démocratiser la crypto. Et donc, moi, j'y crois. Deuxième BMT. BMT, c'est Bubble Maps token. Ok. C'est notre propre crypto. Ok. On a sorti plus d'un an qui est listé sur tous les plus grosses exchanges du monde et qui a un très bel ami en devant elle, parce qu'elle est portée par une boîte magnifique. Merci, en tout cas, pour toutes ces infos. C'était passionnant. Merci, Nicolas. Merci à vous, tout. J'espère que ça vous a plu sur la martingale. Moi, j'aime bien aller aussi en dehors des centiers battus. Et là, on est sur des univers très cools qui existent. Sur lesquels on le voit, il y a des dizaines, des centaines de millions d'euros qui sont échangés. On est sur une zone grise. On le sait, voir carrément noir rouge, si vous êtes en France, si vous êtes allé trangé, c'est différent. Si vous avez des comptes allé trangé, je sais pas ce que vous pouvez faire, démerdez-vous avec vos juristes, avec OpenEI. C'est clair. Venez pas me chercher si vous faites… Je ne vous parle pas la PD. Moi, je ne vous donne pas de conseiller en investissement ici. Je découvre des choses. Et surtout, je les suffisamment dit aujourd'hui. C'est illégal, en tout cas, de traiter en France sur ces univers. En vant, ça peut vous donner beaucoup d'informations sur ce qui se passe dans le monde. Notamment là, on l'a vu en politique. Donc, bon, vous pouvez vous y intéresser. Allez, bisous. À la semaine prochaine. [Musique]