#294: ZIRPOLI, Rodrigo Domingos. Contrato de Mútuo Conversível em ParticipaçãoSocietária.

Direita empresarial Café Colite, um gole de conhecimento jurídico na sua rotina. Olá, eu sou a Amanda Taí de professora da Universidade Brasília, o NB, e advogado para a exerista no Pinho Neto Advogato. Sou o Mineira, da UFMG, cruzerem-se na origem com o passagem São Paulo, no Arcoson Francisco, USP e Candanga, Fluminense e o NB de coração. Sou casada, mãe do Pedro de 7 anos. Oi, meu nome é Pedro, eu gosto de captar a sua baça e do meu meu meu bato, favorei 4 de futebol muito e sou bem raro. Do Lucas de 6 anos. Lucas é a Taí de Gosto de Futebol também. Gosto de VTV, João Vittor Quim. E tutora do Farofa, nosso viralata e membro oficial da família. O Direita empresarial Café Colite é aquele podcast que te acompanha ainda, voltando no trabalho, tomando um café ou chá, ou até mesmo fazendo seus exercícios diário. Prepar então a sua xícara de café com leite ou chá e vem comigo para mais um gole de café com leite em direita empresarial. A nossa xícara de café com leite de direita empresarial de hoje vai tratar do livro, fruto da acertação de mestrado, intitulado, contrato de mudo conversível em participação sociétária de autoria de Rodrigo Domingo Zirpoli. E para isso a gente vai contar com a participação do próprio autor. O Rodrigo é doutorando em direito comercial pela USP, mestre em direito comercial pela Pucção Paulo, professor de direito sociétário em cursos de pós-graduação e sócio da Zirpoli de Bogatos. Rodrigo Zirpoli é uma alegria enorme ser ter aceitado com Vittor para participar que do nosso podcast é apresentar de um modo simples, curto e gostoso. O seu sistema do contrato de mudo no conversível em participação sociétária. Olá, Amanda, tudo bem? Eu quero agradecer muito o seu convite, a alegria poder conversar sobre esse tema, que me acompanhou e falou muito em pensa na vida acadêmica e também na prática profissional. O muito conversível em participação sociétária é o meu sentir um dos instrumentos mais interessantes do direito empresarial contemporâneo, porque ele nasce de uma necessidade muito concreta do mercado, Amanda. Porque captar um recurso com a gelidade, a gente sabe que as operações bancárias e de acesso também ao próprio mercado de captais são morosas, são demoradas e são complexas, o muito conversível permite superar essas barreiras, preserva a flexibilidade negocial que nos contraitos bancários, especialmente a gente tem muita dificuldade, e ao mesmo tempo construir segurança jurídica para as partes envolvidas, para a sociedade investida e para o investidor. É um tema que fique exatamente na fronteira, entre o direito contractual, o direito sociétário e a realidade econômica da empresa. E por isso, Amanda, para mim, ele é tão fascinante, porque não apenas uma construção dogmatica, ele é, antes de tudo, uma resposta jurídica, problemas reais de capitalização, de crescimento e, em determinados contextos da empresa, em crise, até de preservação. Então, para a gente começar de um modo já tradicional aqui no nosso podcast, por que você decidiu tratar de contrato de muito conversível em participação sociétária na sua desertação de mistrado. Como que este tema chegou até você, como que foi o processo de redação da desertação, de que modo que essa pesquisa, que foi concluída em 2023, se encontra na sua trajetória acadêmica e profissional? Bom, Amanda, este tema chegou até mim muito à confluência entre a academia e a minha prática profissional. Recife é um polo, é um ecosystem muito rico no setor de tecnologia. Tem duas grandes entidades que são referência no Brasil, que são o Porto Digital e o CESA. E dessas duas entidades, diversas sociedades de base tecnológica, de capital macente, fazem uso desse mecanismo e desse tipo de estruturação. Então, essa confluência, como eu disse, entre a academia e a prática profissional, me fez perceber que o próprio mudo conversível era o instrumento presente, mas ao mesmo tempo, pouquíssimo enfrentado de maneira sistemática pela doutrina. A uso, havia na altura, e até hoje o uso recorrente no mercado, havia ali ainda um espaço para uma maior densidade jurídica na compreensão da estrutura, da sua natureza e do seu zéfeite. E foi exatamente essa combinação entre relevância prática e relativas cacês de tratamento monográfico, de artigos em geral, que me levou ao estudo do tema. Então, o que me atraio, o que me atraio foi perceber que se tratava de uma figura contratual muito rica, situada nessa zona de encontro entre o direito contratual, o direito sociétário e a lógica econômica da empresa. O mudo conversível não é apenas um contrato útil à munda. Ele é um instrumento que revela, como o direito empresarial, precisa dialogar com a realidade dos negócios, com a necessidade de financiamento da sociedade e com a sofascação crescente do ambiente de investimento. Isso, para mim, sempre teve muito incanto o intelectual. No processo de redação da minha descerpação, a minha preocupação foi justamente não fazer um trabalho apenas discritivo. Eu quis construir uma pesquisa que partisse da função econômica do contrato, enfrentar se o seu conceito e a sua natureza jurídica, examinar se suas closas centrais e, ao final, oferecer-se uma leitura útil tanto para reflexão acadêmica quanto para prática profissional. Então, foi uma pesquisa à manda feita com muito cuidado metodológico, mas também com os olhos voltados para os problemas concretos, que esse instrumento suscita quando sai do papel e, efectivamente, na vida das sociedades. A minha trajetória, essa descercação, que o poupo é muito especial, porque ela representa justamente esse ponto de encontro entre o pesquisador ou entre o Rodrigo Zipro, o pesquisador e também o advogado. Então, acadêmicamente, ela foi a consolidação de uma agenda de estudo em direito sociétário e estruturas negociais empresariais. Profissionalmente, a manda, ela me permitiu enxergar com ainda mais profundidade, um instrumento que é extremamente valioso para operações de investimento e de capitalização. Então, eu diria que essa pesquisa não foi apenas uma etapa do maestrado. Ela passou a integrar a minha forma de pensar o direito empresarial. E ainda é um ponto que eu gosto muito de estudar. Então, arclamete, o estudo do muito convencível foi algum amidito a estudar uma ponte entre crédito e capital, entre dívida e passapação sociétária, ou, como diria, a doutrina americana, com quase equilíquia, com melixão, então, está ali misturando técnica jurídica e a necessidade econômica da empresa. Talvez por isso, esse tema tenha permanecido tão vivo na minha trajetora. Não ficou restrito apenas à descercação, a manda. Ele continuou conversando com a minha atuação e com a minha reflexão jurídica, está hoje. Então, para a gente começar, conta para a gente o que que é esse contrato de multe conversível em participação sociétária? Bom, manda, conceitamente, e o muito convencível em passapação sociétária é um contrato por meio do qual um das partes entrega recursos financeiros a uma sociedade investida. E essa entrega de recursos financeiros é materializado inicialmente, produzindo efeitos de crédito e débit, mas com a previsão especial de que esse direito de crédito, esse crédito, especialmente, em determinada situação, e a depender de determinada situação, pode ser convertido em capital social. E aí, a conversão em capital se dá a mediante, em missão de novas ações, subscrição, integralização, mediante compensação, da obrigação de aportar capital com o direito de crédito anterior que eu já detinha. Então, ele começa na perspectiva realeana como o muto civil, um sentido clássico do emprego de uma coisa fingível. Mas, lá atrás, desde a sua concepção, desde a sua celebração, ele já tem uma origem ali, uma vocação sociétária potencial. E é justamente isso que o torna tão rico do ponto de vista jurídico, não se trata, portanto, de um simples empréstimo, nem de uma subscrição por outro lado e mediata de capital. Ele é uma figura intermediária, ele é uma ponta de um lado, como eu já disse, um quase equilíbrio, ele nasce como dívida e ele vira do outro lado, depender, obviamente, essa perspectiva subjetiva do investidor passa a ser capital. Então, ele é um figura intermediária, ela é dinâmica, porque ela é voluindo tempo e ela é funcional. Então, em relação à sua natureza jurídica, minha compreensão é que estamos diante do negócio jurídico, que ele é híbrido, que ele é complex, e quando esse direito subjetivo de conversão ele é execido, ele passa a ser atípico. Então, híbrido porque reúne elementos de dívida e outros elementos de capital. Ele é complex, porque sua disciplina não se esgota no a única moldura jurídica. E é atípico porque embora a parte da tipistada do muto civil, como eu disse, dá perspectiva de realiânea, do fato de valou enorme e de sua evolução, a conversão do crédito em passapação altera substancialmente a sua feição original. E há um ponto pra mim, a manda, que ele é central, a causa de conversão consaga esse direito subjetivo do investidor, quando esse direito, portanto, ele é execido, deixa-se pra trás uma relação meramente creditória e passa a ser uma relação societária plurilateral nas lições de ascarelo. É quase como se o contrato atravessasse uma fronteira, como eu disse, atravessasse uma ponte de um lado, o universo do dentro e do crédito e do outro a manda, o da comunhão, o societária com direitos políticos e econômicos próprios. E agora que a gente entendeu o que é esse contrato de muto conversível, em participação societária? Por que, na sua visão, esse instrumento contribui pro desenvolvimento econômico no Brasil e para a capitalização da sociedade empresária? Eu queria, manda, que o muto conversível contribui pro desenvolvimento econômico do país, porque ele encurtam a distância entre a necessidade de capital e a resposta jurídica para essa necessidade. Na prática, ele permite que sociedades empresárias de diferentes portes e estágios recebam recursos com mais rapidês, com a maior gelidade, com menor liturgia, e com o menor custo transacional do que as figuras típicas do mercado tradicional de crédito. Então a gente consegue, através do muito conversível, ganhar fôlego para implementar um plano de negócios adequadamente, para expandir uma operação, para contratar novos colaboradores, para a circulação de riqueza, por recolhimento de tributos e até nos contextos da insolvência permite poder superar uma crise econômico financeira. Então, quando a empresa tem um caminho juridicamente viável para se capitalizar, ela consegue continuar produzindo e pregando e gerando valor para comunidade para os sezacionistas. No Brasil, isso ganha um relevo porque o mercado de capital é de acesso de ficilimo para o maior parte das empresas, amando. E o Cretobankari, o ele é supercar, o burocrático e frequentemente atrelado, agarrantias, reais que são pesadas. Então, muito conversível aparece como uma vi intermediária muito inteligente. No elimina esse risco, mas ele distribui o risco de forma muito eficiente entre as partes. E para mim, Amanda, tem um ponto que eu acho que era muito importante. Esse instrumento de muito conversível, fomento empreendedorismo. Ele permite que o investidor entre primeiro como o Cretobankari, com determinadas proteções, e preserva possibilidades de se tornar só, se o negócio, por exemplo, pivotar, amadurecer e fizer sentido econômicamente para ele, a estrutura que conversa com inovação, com o capital de risco, com empresas que estão ainda em processo de formação de seu valor, para empresas que estão também em crise. Então, o muito passa muito conversível especificamente, ele passa como mais uma vez eu digo um aponte, passa ser um aponte, um aponte entre dívida e capital, um aponte entre a urgência da empresa e do outro lado, a prodência do investidor e estratégica jurídica e o desenvolvimento econômico nacional. Então, vamos lá, quais que são as possíveis classificações, dos contratos de muito conversível a partir da perspectiva, da conversão do crédito em participação sociétária? Tem diferença dessa classificação nas sociedades empresárias mais comuns aqui no Brasil, por exemplo, em limitadas ou em SAs? Amanda, entendo que o muito conversível é um contrato real, porque do elemento central de formação pressupõe a efetiva entrega de recursos financeiros para a parte investida e não apenas um consenso abstrato entre as partes. Em sua base, ele continua sendo um contrato de impression, mas essa base é atravessada por uma possibilidade estruturalmente relevante. A restituição não necessariamente se dará com dinheiro, poderá ocorrer a dependida da perspectiva subjetiva do investidor, da conversão desse crédito em passapação sociétária, mediante compensação do crédito que o investidor detém contra a sua ou com a melhor dizendo a sua obrigação de integralização das novas cotas ou ações e aí a diferença existe na realidade das limitadas e na realidade das sociedades anônimas, nas limitadas anônimas. Essa emissão, ela vai ocorrer com base no que a gente chama de valeuêixo, então vai ter um valeuêixo, um premane ou posmane, uma fixação de um determinado valor de referência para a fície de conversão e quando você exesse esse almetro de capital com base numa pretensão econômica na limitada que permite se você ter cotas desiguais, você poderia criar cotas desiguais, mas criaria um embarazo sociétário inicialmente, porque como bem se sabe nas limitadas o que se dá poder de controle não é a quantidade de cotas, mas sim o valor do seu zapporte, o valor do que efetivamente foi contribuído para a formação o aumento do capital social, então a gente negocia particularmente um valeuêixo, um de premane de 6 milhões, por exemplo, teve um capital social baixinho, o valor nominal baixinho, quando eu faço essa emissão de uma única cota, por exemplo, cotas representativas de 10% do capital social, com a quantidade de recursos vis a viso que tem lado de valor nominal, acaba manda que geraria uma diluição para os acionistas fundadores, sócios fundadores melhor dizendo, e aí promoveria esse poder de controle para o investidor com a cota desigual mesmo tendo negociado, um perceptual x, um perceptual y, que não arrigou, não ostentaria condição de sócio controlador, na companhia nas sociedades anônimos, a gente tem a mesma lógica de um andeibento e conversível que tem a mesma natureza de muto, então a companhia dispõe desse ambiente familiarizado com a emissão de valores mobiliários, com o Meto de Capital, com a emissão com ágil, e aí você permite que essa parcela do ágil seja contabilizada em reserva de capital, e que você atribua a quantidade exata de ações, aí aí arrigou cadação da direita a um voto, tirando de uns tempos para cá a existência do voto plural, mas arrigou uma ação um voto e você consegue endereçar esse tema sociétária do poder político, do exercício do direito e voto, e também endereçar um capital fiscal, uma demanda tributária que a emissão com ágil nas limitadas pode gerar uma tributação indesejada como uma receita no operacional, e esse ágil na SAA não sofre tributação, então a roupa sociétária muda, e no direito empresarial muitas vezes a elegância do negócio está justamente e saber que a mesma lógica econômica exige técnicas jurídicas distintas conforme o tipo de sociétária adotado. Segura só um pouquinho que eu já volto para a nossa conversa. Se você está aqui ouvindo o nosso podcast Direito do empresarial Cafécon Leite é porque esse tema já faz parte da sua vida. Se além disso você pensa em se especializar em áreas como o direito da concorrência, o comércio internacional, com plaques, anticorrupção, acoto sancionadores, celebrados com poder público por empresas ou físicas, direito empresarial, arbitragem, esportes, dá uma passada no meu site, a mandataiide.com.br/curso-digitais, lá você encontra curso, depós gradoação e outros mini cursos todos pensados com muito cuidado para dar aquele empurrão estratégico na sua carreira. Pronto, eu já peguei uma nova chica da cafécon Leite e agora vamos voltar a nossa conversa com convidados. E quando a gente está falando de contrato, de muito conversível em participação sociétária a gente pode ter a inclusão de cláusulas nesse contrato. Então, na sua pesquisa e na sua experiência, quais são as cláusulas essenciais desse contrato, quais são as cláusulas facutativas nesse contrato de muito conversível em participação sociétária e de que modo que essas cláusulas afetam a segurança jurídica do investimento. A mandataiis cláusulas essenciais são aquelas sem as quais o muito conversível perde sua identidade jurídica própria. Portanto, em primeiro lugar, a cláusula de conversão do crédito em participação é que vai distinguir se aquele muto é um muto civil ou se é um muto conversível, se a cláusula de conversão ameramente o empreste, com ela, a um instrumento de transição possível entre crédito e capital. Além dela, eu considero essenciais as cláusulas relativas às condições precedentes da conversão, porque a conversão não acontece no vazio. Então, eu posso permitir através das condições precedentes que eu aporte capital em uma limitada e para no momento do exercício para o poder da segmento, um andar com condições precedentes é a transformação do tipo sociétário de limitada em sociedade anônima para interessar como eu respondi na pergunta anterior os dois pontos centrais, o poder político da corrente do exercício do direito de voto e também a acomodar a contabilização da reserva de capital sem uma tributação indesejada. Então, me parece que as condições precedentes à conversão são também elementos centrais essenciais para essa conversão. Então, as próprias deliberações em Assembleia para emitir novas ações com a subscreção por parte do investidor e a integralização compensando com o direito de crédito. A aprovação de outros documentos auxiliares muito embora a gente já encaminhe no próprio muto conversível as futuras cláusulas do acordo de arsonistas futuro que vai reger essa relação entre os ações nos pernas do artigo 118 da lei a gente vai precisar formalizar celebrar o próprio acordo ou aderir o acordo já existente com essas cláusulas já negociadas no passado. Então, essas condições são importantes porque evitam que a promessa econômica da conversão colida com a possibilidade de sociétária na hora da execução. Também, eu considero que são essenciais a cláusula de a gestinação dos recursos que a gente chama de Use of Proceeds e a delimitação temporal do negócio. Então, eu não estou fazendo um muto para um determinado sócio da sociedade mutuária investida comprar um carro novo. Eu quero que aqueles recursos sejam efetivamente empregados na concecção do seu objeto social e no melhor interesse da companhia. Então, eu quero aportar a capital para que ela cresça, para que ela, aumenta seu valeuê, chão para que ela, aumenta seu plano de negócios que ela contrate em novos colaboradores que desenvolva novos produtos. Então, eu consigo estabelecer um carimbo dos recursos e o seu respectivo destino. E a da limitação temporal manda também com previsão de vencimento, vencimento antecipado se for usado em desconformidade o recurso ou se eventualmente acontecer um evento de liquidez que eu consiga antecipar o prazo de vivencia do Moutro Conversível para que eu já venho. a converter esse crédito em capital. Então, para mim são essas as cláusulas essenciais. Quanto as cláusulas facutativas agitaram o âmbito mais uma vez também, como nas transações de M&A, na responsabilidade civil contractual, então acho que é fundamental mesmo acreditando que ela é facutativa, mas eu aproximaria até talvez da essencialidade num evolução de pensamento aqui, as declarações de garantias como mecanismo de proteção internacional do investidor e as próprias cláusulas futuras de acordo de sócios que antecipam essa disciplina da convivência sociétária nos termos do centro dezoito, como eu bem citei. Então, o que é importante é que o contrato de muito conversível não deve cuidar apenas da entrada do recurso. Ele deve também preparar o terreno para a relação sociétária futuro. Em termos de segurança jurídico, o raciocínio é muito simples a manda. Quanto mais bem desenhadas essas cláusulas, o que não é espaço para a frustração econômica, conflito interpretativo e judicialização posterior, encontratos desse tipo, a segurança jurídica não nasce de uma rigidez excessiva, ela nasce de precisão, e precisão aqui significando tercipar os pontos de atrito antes que o conflito comparece. Então a gente falou da razão de ser, da forma de ser constituído e vamos ver que o final, o que ocorre, então, a extinção do contrato de muito justamente por conta dessa conversão do crédito em participação sociétária, ou como a gente diz, né, a participação em equate. É exatamente pela perspectiva subjetiva do investidor de converter o seu direito de crédito em capital. Então, quando eu exerço esse direito, enviando um comunicado à sociedade mutuária investida, materializa uma transmutação do negócio jurídico que eu celebrei inicialmente, de crédito e débito para uma relação sociétária. Então, quando eu converto, quando, melhor dizendo, quando eu exerço direito de conversão e formalizo a emissão das cotas que, obviamente, não há nenhum embarazo, não há impossibilidade jurídica, mas o que há é duas fragilidades de ordem sociétária e tributária, quando emitem as novas cotas ou ações, subscritas pelo investidor que aportou inicialmente o capital, a relação jurídica, como eu bem falei, originária de mutu, deixa de existir. E eu passo a ter o contrato plural lateral. Então, até a conversão, a gente tem um direito de crédito por parte do investidor e de débito por parte da sociedade. Depois do exercício do direito de conversão, essa lógica de crédito e débito se desfaz. O crédito é utilizado para integralizar a participação sociétária, normalmente, por compensação. E o investidor passa a ocupar uma nova posição jurídica agora como sócio ou acionista. Antes, não posso otorgar ao investidor, credo, um direito de voto. Então, se não teria talvez o risco de materializar o caracterizar a sociedade em comum. Então, para evitar isso, não se estabelece em nenhum direito político para o terceiro investidor que está na posição de crédito e débito. E aí a forma que ele tende fiscalizar é com alguns direitos de fiscalização, mas não um direito próprio de pass-passão e lucro, com um direito econômico, até um direito de voto nos órgãos sociétários existentes dentro da estrutura de governança, de uma determinada companhia. Então, quando exerço esse direito de conversão, eu deixo de ser credo e passo a ser acionista na assinatura do boletim de subescrição. Então, o meu entendimento, a manda, esse momento, é a verdadeira transmutação da natureza desse vínculo. A relação bilateral de crédito deixa de existir e dá lugar a relação sociétária pro bilateral. Por isso que o muto se estingue para fins jurídicos e também para fins contá-les. O contrato cumpriu sua função histórica, nasceu como a ponta e terminou como ingresso em capital. Ainda uma consequência prática muito relevante. Os direitos que as partes desejam preservar para o momento posterior a conversão não devem permanecer mais no contrato de muito conversível e sim a manda no acordo de acionistas. Eles precisam migrar quando for o caso para os instrumentos próprios. A Terra, por exemplo, uma previsão estatutária, porque a natureza deixa de ser de crédito e passa a ser uma relação sociétária com a extinção de todos os efeitos do contrato de muto como no anovação. Então, no faz sentido que o comum acionista tenha ainda um contrato de muto conversível, com outras prerrogativas, em direção de outros temas, quando, na verdade, já estou exercendo meus direitos e obrigações como, verdadeiramente, um sócio. E agora que uma pergunta mais ampla para você tratar, da conclusão da sua pesquisa de outros, temos que eventualmente você tenha tratado aí na sua desertação de mestrado, que eu não tenha feito perguntas específicas, um espaço para você. Boa provocação, a manda. Toda a desertação acabou explorando dimensões que às vezes não aparecem, nas perguntas diretas sobre o tema. Então, um dos pontos que eu quis enfatizar foi justamente a ideia de que o muto conversível não deve ser compredido apenas como um expediente contratua útil para investimento e startup, como muitas vezes aparece no debate mais superficial, digamos. Na verdade, ele é um instrumento muito mais amplo dentro do direito empresarial. Ele serve como mecanismo de capitalização flexível das sociedades, como mecanismo que pode permitir o sorrigamento de uma empresa. Ele pode ser utilizado em vários contextos e em várias estruturas. Novas, mais maduras, pequenas, grandes. Ele pode ter uma combinação em uma atuação, curinga nas diversas estruturas sociais no país. Um ponto que me pareceu muito relevante na pesquisa foi compreender que o muto conversível é um exemplo do como direito em empresarial é evoluir a partir das necessidades da prática. Foi por isso que até atribuir na perspectiva da teoria tridimensional direito de vídeo real e essa é evolução. O mercado cria a solução negociar para lidar com o problema que ele é real, como é a dificuldade de captar recurso e a necessidade de alinhar interesses entre as partes, entre investidores e fundadores. E o direito ele é chamado a interpretar a organizar e dar a coéerência jurídica a essas soluções. Eu, a manda da minha pesquisa, procurei demonstrar que o centro da gravidade desse contrato está na cósula de conversão, nesse direito subjetivo por parte do investidor ela que transforma lógica do negócio. Até terminar no momento temos, como eu já disse aqui, uma relação de crédito e a partir da conversão surge um relação sociétária e esse movimento é interessante do ponto de vista jurídico porque ele revela uma espécie de transição entre duas formas distintas de vínculo econômico. O vínculo obrigacional e o vínculo sociétário. Por fim, a manda é a flexão que me parece importante, é que o muito conversível mostra algo muito característico do direito empresarial com o tempo orante, a necessidade de instrumentos jurídicos que conciliem, segurança e flexibilidade. O excesso de rigidez afasta investimento, afasta aos investidores de determinada sociedade e a ausência de técnica também gera insegurança. O desafio portanto de nós juristas é justamente encontrar esse ponto de equilíbrio. Então se eu tivesse que sintetizar a conclusão da pesquisa e um ideia mais ampla, eu diria que o muito conversível, em um exemplo de como direito empresarial funciona como uma linguagem que traduz essas necessidades da economia em estruturas jurídicos. Ela nasce da prática, parte obviamente de uma importação da converbalnote dos Estados Unidos, mas essa prática faz com que a gente necessite de reflexão jurídica para buscar para os nossos clientes e para o obviamente os que estudam alcançar estabilidade, coerência e pré-visibilidade das relações contratuais. E agora é uma pergunta específica dessa nova temporada para a gente poder aproveitar esse contexto de Copa do Mundo, conta para a gente então, um esporte que você tem a ferida de você não tem a afinidade, que você já teve a afinidade, onde a infância ou algum esporte que você goste de acompanhar na TV, conta um pouquinho aí dos seus gostos esportivos para a gente conhecer um pouquinho mais aqui na pessoa física também. Eu amando, sou o filho do meio, tem uns mãos mais velhos, e uns mãos mais novas, que é advogada, minha socia, representam os meus irmãos muita coisa para mim, mas meus mãos mais velhos, e, em particularmente, tinha todas as apetidões para a esporte, e eu acho que na genética da gente ele ficou com todas as apetidões positivas e eu com nenhuma delas, então eu acho que eu só apenas sou esforçado, mas brincadeiras a parte eu, mais ou menos desde os dez anos amando, eu jogo deles, então hoje eu tenho 42, eu jogo tenho, portanto desde então, obviamente com uns paradas em alguns períodos, mas é o esporte que eu gosto de acompanhar, que eu gosto de assistir, que eu gosto de praticar, eu digo brinco que é terapêutico para mim, então isso não preenche a terapia que eu também faço, mas é terapêutico na medida em que ali, um orinha de jogo, um orinha de treino eu consigo esquecer dos meus prazos em curso, dos prazos de fantástico eu preciso entregar, das transações de MN, de 20 Recapitok, que eu para a gente, participo, então consigo colocar os dissabores da vida mundana de lado batendo na bola com a maior força mesmo que ela vai para fora. Então eu blinco dizendo que até era piu para mim, por isso que esqueço dos problemas da vida, além que todos nós temos, como humanos todos estão passíveis aí. Eu diria a manda que o Tennis para mim é algo realmente que prende a minha atenção, que eu gosto de praticar. Agora a gente vem com o Sport em Voga por conta de João Fonseca, que a gente fica na torcida, que ele, como jovem, se logo, a posição do ranking da ATP que ele merece, então que ele vai lá para o top 10 logo, que ele chega ao número 1 do mundo, se Deus quiser, mas enfim. O Tennis para mim é algo que, se eu não faço, se não pratico, eu fico mais estressado, enfim, como algo essencial na minha vida. Então, gosto do Sport, gosto de praticar, certa vez eu vi uma entrevista de Ronaldo Fenômeno dizendo que não aguentava mais, assistiu uma partida de futebol inteira sem mudar de clonal, mas ele conseguia assistiu uma partida de grande lã de melhor de 57 durante 5 horas sem piscar os olhos, e para mim é a mesma coisa. Então, Tennis para mim é algo realmente que você captura a minha atenção em minha torcida, em especial para a João Fonseca, Tiago Monteiro, Gustavo Raid, todo mundo Tiago Viu, de todos os brasileiros que estão no circuitro profissional. Então, Tennis para mim é o grande esporte a manda, é terapêutico, ajuda na minha atividade, da minha função cardo-gespiratória, ajuda na minha sanidade mental, então, para mim é um negócio que é inunciável. Eu jogo desde, como eu disse, para aproximadamente ali uns 10 anos, com algumas paradas, mas é algo que eu não consigo viver sem. A nossa chica de café com leite de direito em prazerial de hoje chegou, então, ao fim. Agora eu quero saber de você. O episódio foi útil, fez sentido para sua vida profissional acadêmica. Você quer continuar essa conversa fora daqui? Se sim, acesse podquest.direite vresarialcafecolite.com.br e me siga nas redes. Instagram @direitaemprezarialcafecolite no YouTube @professoraamandataite no link é de em @aimcadin. Obrigada pela companhia e até o próximo episódio do Direito Emprezarial Cafe Colete. Tchau, tchau. [MÚSICA DE FUNDO]