#26 Europäische HFEA Strategie - ZahlGrafs Exzellente Abenteuer

Ja, herzlich willkommen zum Mauerstraßenwettenpodcast. Heute mit einem User, der sehr häufig geteckt wurde bei uns im unter- und zwar habe ich zahlkraft bei mir. Zahlkraft, wie geht's dir? Guten Morgen, ja, mir geht super. Das Wetter hier im Sühen ist hervorragend und nachher geht's nochmal im Biergarten. Also besser kann Sonntag nicht laufen. Das ist ja wunderbar. Ja, bei mir auch, wenn ich das gewusst hätte, wir uns gleich im Biergarten treffen können, dann hätten wir hier. Ja, aber nicht genau. Von nächsten Podcasts. Ich so machen wir das auf jeden Fall. Wir haben auf jeden Fall genug Inhalte, glaube ich, hier mitgebracht, um einen guten Podcast zu machen. Vielleicht für die anderen die Zahlkraft nicht kennen. Und dann erst mal hier schande auf euer Haupt. Zahlkraft ist bei uns im unter enorm aufgefallen dadurch, dass da wie viele das schreiben, eine kleine Doktorarbeit verfasst mit seinen Posten zu haben, schaut das sich an, ob und wie eine europäische HFE-Arsch-Strategie gehen würde. Das ganze nennt sich Zahlkraft, exzellente Abenteuer, kann man bei uns im Unternachlesen, ist viel Text, aber auch Bilder und wirklich interessant zu lesen. Danke. Genau. Und für die ganzen Leute bei uns, und ich denke, dass wir jetzt einige betreffen, die nicht lesen können, haben wir natürlich ihn in diesen Podcast geholt. Also, wir hört sich jemals der Bilder nicht. Ich glaube, nach Markus Koch hat mich keiner im Unterjemals, also wurde ich im Unterzurft geteckt von anderen Houston. Hey, bring dir mal in den Podcast. Ich glaube nach Markus Koch, kommst du sofort. Ach, cool. Das ist natürlich eine sehr hohe Lachtung, sich ganz ehrlich zu haben. Ja, ja. Okay. Genau. Genuc getwazt. Komm, wir gleich ans Eingemacht. Wir kommen gleich mit den ersten Fragen. Wir haben 10 Fragen für euch dabei, wenn ihr nicht lesen könnt. Und die Post vom guten Zahlkraft versteht, dann habt ihr jetzt im Podcast dafür. Und wir starten direkt los und zwar, wie bist du überhaupt auf Mauerstraßenbetten gekommen? Ich denke mal, so wie die meisten auf Mauerstraßenbetten kommen. Also, irgendwann habe ich mal angefangen in die ETFs investieren. 2018 und 2019 so ja rum. Und habe das mal schön von mir hergemacht. Dann kann man halt der Corona-Kreche. Und da war es auch super easy, wenn man da an der Restin-Stelle einlig stehen. Es ist auch ein bisschen mehr Risiko, eine ordentliche Rendite mitzunehmen. Und die, wenn ich sprechen, war ich dann Ende 2020 auch ziemlich positiv eingestellt. Und dachte mir, naja, ich habe da hier supermitten Train. So, vollfte Mauerstraße mäßig. Und das kann man ja sicherlich noch weiter ausbauen. Und dann kam 2021 halt diese Geschichte mit Wallstreet-Sports und GameStop. Und da habe ich dann überlegt, Herr Verdammt, GameStop, das ist ja dieser blöde Laden, wo du früher mal hingegangen bist, deine Computer-Spieler gekauft hast. Und dann gibt's überhaupt noch. Also, ich habe mir überlegt, wer kauft den heute noch in so ein blönen Laden-Computer-Spieler ein? Weil ich kauf seit 15 Jahren meine Spiele über Steam oder über Gorken oder so was. Und ich würde nie wieder an so einen Namen gehen. Und dachte mir, die sind doch eigentlich, also, die müssen doch geschautet werden. Das geht doch gar nicht an. Und selbst wenn jetzt hier so ein paar Leute denken, ja, die werden durch die Decke gehen. Nee, die werden auch wieder runterfallen. Und natürlich dachte ich, ich bin da schlauer als alle anderen. Hab mich dann entschieden, das Schottposition auf GameStop. Oh, okay, okay. Also genau andersrum, wie die meisten euch eigentlich von euch. Das Problem war, ich hatte natürlich überhaupt keine Ahnung von Schwarz. Und vor allen Dingen hatte ich auch überhaupt keine Ahnung von diesen Schwarzquizes, was das eigentlich bedeutet, dass das auch unämtliche Verlust ein, die ich bedeuten kann. Und na ja, auf jeden Fall, Steam GameStop immer weiter hoch. Und dementsprechend bekam ich dann doch langsam Angst. Und dachte mir, ja, gut, liest dir doch wenigstens mal auf Reddit so ein paar Sachen darüber durch. Worum es dort eigentlich so genau geht, warum die sie so sicher sind, dass das immer weiter stark. Und dann ist meine Angst nur noch größer geworden, weil dann habe ich nie verstanden, was ein Schwarzquizes ist. Und dementsprechend hat es Panik bekommen und die Schottposition mit der doch einigen Verlusten dann verkauft. Und ich hätte im Endeffekt halten können. Also ich hätte geluget gehabt, ich hätte halten können und hätte auch einen kleinen Gewinn mitnehmen können. Aber das war so dem Zeitpunkt echt nicht abstehbar, dass das wieder so runtergehen wird. Also ich habe echt Angst bekommen. Und stattdessen habe ich dann eine Non-Position aufgemacht. Und natürlich auch völlig zum falschen Zeitpunkt. Also so Mauerstraßen typisch bei Hai. Genau so wie sein was. Aber das ist schon mal interessant, aus derhin, die massorie, wenn ich kurz dazwischen, das sind das dann auch der sich, weil die meisten Leute sind bewegen sich dann immer gerne so eine Echo-Chain. Weil das heißt wahrscheinlich, wenn es eine Schottposition haben, werden sie sich wahrscheinlich nur irgendwelche Medikorsum konsumieren, die sie quasi bestätigen in ihrer Ansicht, die sie eh schon haben. Aber ich merke schon an diesen kleinen Beispiel daran, dass du jemand, der obwohl du eine Schottposition hast, liest du dir quasi durch, warum Leute denken, das ist auch schönes. Du machst irgendwo richtiges Research, weil ich das mal so sagen kann, also du schaust ja auch beide Seiten an von der Thematik nicht, du investiert bist, wahrscheinlich. Ja, ich denke, das ist wichtig. Man muss immer versuchen, da differenziert drauf zu gucken und sich auch immer selbst zu hinterfragen ist denn die Theorie, mit der ich diesen Träter eingegangen bin, überhaupt noch sinnvoll macht das überhaupt Sinn. Ich habe es dann am Ende tatsächlich nochmal geschafft, Großteil der Verluste wieder rein zu holen, durch einen guten Stinkträatt mit GameStop. Also es hat dann irgendwann mal so auf 40 Dollar eingebrochen. Da ist ein Überleg, okay jetzt steige ich mit so einem Rest meines Gels, dann nochmal so ein. Und dann ist er nochmal auf 120 Dollar hoch gegangen, sogar noch weiter, aber ich bin dann mal 120 Dollar eingestiegen, also so sagen eine Erdreifachung. Und dadurch konnte ich halt einen Großteil der Verluste wieder rein holen und bin mit einem blauen Augen mehr, weniger aus der Geschichte rausgegangen. Okay, okay, das. Ja, dann bin ich halt bei MSW Hängebleben, die Atmosphäre war im ziemlich cool dort, alles ja ist ja immer noch und sowieso ziemlich cool. Und in der Zwischenzeit bin ich dann auch der Taschenhalterbande bei ihr getreten mit langen Schwarz, mit der Ballabank, mit Heier und so weiter. Also da musste ich mir dann auch irgendwo mein Hopi um den holen und dann bin ich dann praktisch bei euch Hängebleben. Ja, sehr cool. Das ist doch cool, das heißt du bist auf jeden Fall ja echter Mauerstraßenwetter, so Wettler. So ich habe jetzt nach einem Wort gesuchen, ist einfach kein gutes Wort dafür eingefallen, ohne hier irgendjemanden zu beleidigen zu wollen mit dem Arm. Aber du bist auf jeden Fall legitim, du bist zu Recht auf der Mauerstraße, du hast nie im Aktien mitgenommen, du hast beide Seiten geritten. Wahrscheinlich wird jetzt einer der Top-Kommens hier sein, wie so hast du einfach nicht die Schwarz-Position gelassen und bist nur long gegangen, weil eins von beiden muss passieren und du hast es gewonnen. Ja, so das ist doch gleich das Logikansstelle. Okay, Zeigraf, nee, das hört sich doch, das hört sich doch wirklich spannend. Ich hätte noch eine andere Frage, bevor wir hier wirklich an deine HFER-Strategie gehen, quasi das, wo du hier sehr berühmt geworden bist, oder ja uns im Unter. Würde ich noch mal gern ein Thema anschneiden und zwar, bevor du dich mit HFER auseinandergesetzt hast, bevor du dadurch aufgefallen bist. Du hast so sehr viel zum Thema Qualmagi geschrieben. Hier geht auch ein Ruf aus an den Fortschuhn natürlich raus. Wie ist denn deine Erfahrung mit der Qualmagi und wie kam es dazu, dass du das jetzt nicht mehr so verfolgt? Ja, das ist eine wirklich gute Frage. Also so ein für mich erst mal den Namen total cool, Qualmagi weiß gar nicht, wer sich hier nach ausgedacht hat, aber mal wieder gute Gehirnzeit würde ich mal sagen für ein MSW. Bei mir war das Problem, ja, wie gesagt, ich habe durch GME und so ein paar MSW-Taschen eben ein paar Verluste gehabt, ich konnte ein bisschen was kompensieren, aber es waren halt ein paar Verluste da und dann dachte ich mir die Musik mir irgendwie wieder reinholen. Und ich bin ja auch technische Analyse gegenüber relativ offen. Und dann hat eben der Fortschuhn da seine ganzen Fosten geschrieben zur Qualmagi und ich dachte mir, ja, klingt da jetzt eigentlich gar nicht so kompliziert. Es ist ein ziemlich isi und immerhin hat ja dieser Kula Mari damit irgendwie so seine 5K Startkapital 80 Millionen verwandelt. Und 80 Millionen brauche ich gar nicht, gebe mich da auch mit dem Bruchteil schon zufrieden. Also warum schaue ich mir das jetzt nicht mal genauer an und überlege, ob ich da auch Geld mitmachen kann. Dann habe ich eben angefangen, diese Ausbrüche zu handeln, habe dann aber relativ schnell festgestellt, dass das für mich relativ blöd funktioniert, denn ein großerer Strategie basiert darauf, dass man so einen 15 oder 30 herum. Die bei Market oben die Ausbrüche von bestimmten Störkern dann eben handelt und ich bin um 15 oder 30 entweder in irgendwelchen Meetings oder ich holen meinen so einen vom Kina-Garten ab, so dass eben genau dieser Zeitpunkt für mich im total blöd war. Und bin ich halt Software Entwickler und dachte mir ja, wenn ich irgendwas nicht manuell lösen kann, dann schreibe ich mir halt eine Software, die jetzt für mich macht. Und dann tatsächlich mich hingesetzen, ein paar Monate lang, so eine Application implementiert, wo ich dann morgens die Stöcke, die ich dann handeln möchte, analysiere dort Eintrage. mit den Schwellwerten wo ein Ausbruch erkannt wird und dann sobald dann 1530 das Market oben ist und dann der Groß halt hochschießt über diese Schwelle mit einem bestimmten Volumen dann würde ich software für mich das Ganze kaufen und dann eben auch ein Stopdow sind sprechen nach Szene wie es die Strategie eben so verschreibt und dann war die software Anfang Juli fertig und dann habe ich mich hingesetzen habe gesagt auch geht static ist so eine Testphase mit dem Papiergeldkonto weil man lernt ja mit man möchte da nicht noch mal verlust einfahren und habe dann sechs Monate dann halt bis Jahres eine getestet und dabei stolze 60% verlustet das ist das Gegend auf also ich weiß ja das Fortjune und Tenebra die haben ja war ja relativ erfolgreich finde ich mich richtig erinnern im letzten Jahr also für die hat es besser funktioniert jetzt weiß ich nicht hat es an meiner Software gelegen dass sie halt doch so unkritisch reingegangen ist in Idraids laxen bis nach einer Strategie das eben das Markt umfeld dann nicht stimmt ich glaube das wird am Ende so ein Mischmarsch gewesen sein auf dem Fall habe ich dann für mich festgestellt ne Greinmagie ist da nichts für mich und ich muss was anderes was wahrscheinlich konsolativeres finden um mein Geld anzulegen ich hätte mir das auch ich glaube also mit der Software hört sich das schon sehr sehr cool an ich glaube die Alternative quasi wenn und ein so ein abholt man kurz sagst warte kurz Papa muss qualmagie machen dann sieht das glaube ich auch sehr sehr cool aus davon knackarten definitiv ja ich glaube das werden auch am regen ersetzen seiner kind genau aber holt mich aber bei erst mal macht der qualmagie am Handy und dann können wir weit ich glaube der nahe kommt von von dem typen wir jetzt noch mal von dem dieses strategie kommt ich glaube magie ist ja genau und ich glaube die Autisten bei uns haben das einfach dann als qualmaki irgendwie gemacht die kreativität auf man straßen werden kennt glaube ich kein limit was sowas angeht absolut auch noch ein spreche nam für hfj also wenn da jemand kreativ genug ist dann gerne wir können es damit kurz auf ich glaube ich glaube die englische übersetzung des hatch fand die excellent adventures oder eben gesunde ja ja ja ja ja daraus haben sie ja schon zahlgraf exzente arme teuer gemacht okay da wird ihnen noch was einfallen bestimmt definitiv ich glaube wirklich an einen new stand von uns ich glaube nicht dass bei einigen wirklich gute twitter verloren gegangen sind das passt schon so aber ich glaube marketing mäßig sind hier einige ganz in der falschen schiene gelandet absolut absolut also man sich da auch die meimeis an sieht das sollte einfach cool was da alles erst fällt ich sage ich weiß auch dass so du hast dieses lingo du bringst das so perfekt drüber die begriffe in einer natürlichen art und weiste das ist der wahnsinn so ich muss mich gerne schon zusammenreißen wenn du von stöckern sprichst und so das ist und das hört sich bei dir nicht mal gezogen an weiß was nicht damit mein das ist das ist dieses ist der weg so jetzt genug quatsch gelaubert ähm wir haben gehört auf man schlafen und gekommen ist wir haben gehört über deine Erfahrungen mit der kweilmagie wollen wir jetzt zum eigentlichen punkt dieses podcast kommen wollen wir zum thema half air strategie kommen absolut sehr gut und da wäre natürlich direkt meine frage ähm warum ja warum oh Gott da frag mich warum hast du dich damit half air beschäftigt wie gesagt nach diesen blönen ja nach der kweilmagie die in bei mir nicht so funktioniert hat dachte ich mir ich brauche was anderes und da seh euer damals auch einige post gehabt über das thema mit ledfs investieren und so bin ich dann eben auch auf dieses original half air im bugeheads vorgekommen also bugehead ist das um forum wo eben der hatch fand seine strategie das erste mal vorgestellt hat und die diskutieren ja sehr viel über so den strategien und dachte mir okay das ist ganz interessant allerdings war auch für uns in MSW zu dem damaligen Zeitpunkt nicht ganz glaubt man das überhaupt mit europäischen gehebelten ETFs machen kann bei neuropa hat man in keine treifach gehebelten ETFs hat man eben nur zweifach gebelte ETFs und treifach gehebelten das sind halt etn mit einer anderen kostenstruktur und auch mit einer anderen risiko man dann stellt sich natürlich auch die frage wie fern das deutsche steuerrechte im dann strich durch die rechnen macht denn in amerika haben ja diese rennten portfolios wo die für die einzelnen trades kein steuerreben bezahlen müssen sondern erst wenn das geld raus holen und da haben sie natürlich ganz andere sensisnt effekt als jen deutschland wo man für jeden trade schön steuerreben bezahlen muss ja und das war ne im tiosie zwei grundfragen und dann hatte ich auch noch endet 2021 mal eine extertein bugeheads vorgefallen wo man bekt test auf jährlicher basis von 1930 aus machen kann hatte dann so verschiedene portfolios ausprobiert verschiedene verschiedene portfolieauffteilung und auch herausgefunden dass wenn man so gold hineinbringt in das portfolio dass das dann durchaus für bestimmte krisen Vorteil hat aber eben diese kernen frage ob das mit europäischen leverage etf also gehebelten etfs und mit deutschen steuerrechte funktioniert diese frage in die konnte ich damals nicht beantworten und da habe ich mich mal mit co mal kurz zusammengesetzten haben wir mal geguckt wo wir so daten finden können um die weitig zurückreichen und dann tatsächlich sind viele daten gefunden und so beschloss ich dann december 2021 dann einfach mal im bekt test auf jährlicher basis zu erstellen von 1943 bis 2021 wo ich auch das deutsche steuerrechteuer sichtigt wird ich glaube die amn ichs machen das mit ihr vor oh one k irgendwie was genau wie so es gibt auch noch eine andere variante bei denen ist ein ziemlich cool und wer eigentlich auch was für uns Europus für dich sagen das das auf jeden fall ja man hört ja immer mehr von dass es ohne aktsien schwerwert ich wollte jetzt diesen podcast tätel davon also pappelt sich da wie aber er der trifft nagell echt aus dem auf und kopf und anstatt dass man da mal irgendwie so eine gute steuervergünstigung macht für Leute die wirklich langfristig investiert sie dass man den dann die Möglichkeit gibt da auch steuer zu sparen machen wir nicht aber gut das ist ich will hier nicht politisch werden das ist vielleicht kann ja vielleicht noch kommen kann ja vielleicht genau das das freut mich jetzt gerade das freut mich okay das heißt so bist du dann quasi nach der gewalten mangie zu hfa gekommen als das vorumut gelesen hast mit co hier übrigens auch ein auch ein ruf aus leicht angsee wenn er den podcast hören sollte wir vermissen nicht alle natürlich sehr absolut zurück vom zurück genau und wollen wir euch vielleicht jetzt erst mal für die fangen wir doch mal ganz ganz unten an weil du hast wirklich sehr viel dazu geschrieben du hast dich sehr viele backtests gemacht du hast dich super informiert was ist denn hfa strategie eigentlich ja genau also dass dieses potfolio hat letztendlich so ein geistet so diesen klassischen risk parity ansatz der klatsch auch von gertkoma und so weiter sehr favorisiert wird und es war teiltman des potfolio in zwei teile auf das wachstumsanteil und den hatchanteil und der wachstumsanteil der soll halt in gutenzeiten noch eine ordentliche rendite sorgen und wenn da mal so ein krise ist dann soll der hatchanteil halt möglichst wenig durch die krise leiden also da soll dann halt noch bestehend bleiben und alle drei monaten macht man dann ein riebelang singen wo man einfach den anteil der im stärke gewachsenen jetzt ein drei monaten ein bisschen abschwächt und auf den anderen anteil halt überträgt und der gedankte ist natürlich das wenn dann der wachstumsanteil und das krise dann ordentlich einprächt dann hat man ja immer noch den hatchanteil und wenn man dann ein teil vom wachstumsanteil rüberbringt auf ein hatch ein teil vom hatchanteil auf dem wachstumsanteil rüberbringt dann kann man damit natürlich auch die erholung nach der krise ordentlich mitnehmen da wird man dann noch den dite einfahren können und hf a erweitert diesen ansatz dann noch ein bisschen in dem in dem man eben gehebelte ETFs verwendet also die originalstrategie arbeitet mit dreifach gehebelten s&p 500 ETFs das ist der upro und mit dreifach gehebelten langfristigen schatzkisten also die sogenannten long term US traceries als hatch und dadurch dass man da ein hebel hat hat man natürlich ja eine ganz andere rendite in guten Zeiten und da der hatch also die traceries unkorelliert sind sind akzien hat man trotzdem eben einen sehr guten krisen hatch falls dann der krise kommt und die bekt es von 1943 bis 2021 sein dass man damit jährlich ohne steuern 16 prozent einnehmen kann mit der strategie durchschnittlich gesehen und das ist natürlich zum prozent ist natürlich schon was ordentliches das ist das ist wenn das mir das sparkassen bankberater vorschlagen würde dann würde ich würde ich hoffen dass sie bei der sparkasse ihre mitarbeit auf drogen untersuchen weil das würde ich nicht abkaufen und dann würde es auch skeptisch werden 16 prozent okay im ja moment ich habe hier ein finanzprostvideo das zeigt mir niemand kann den marktschlagen und man hat natürlich auch ein risiko also ich meine die original hf a strategie die pricht im zu einer krisen zahlt auch 70 prozent ein und wenn man genau in dem moment das geld braucht ja dann ist es halt belölt also nur langfristig erreicht man dann eben auch die 60 prozent 16 prozenten Okay, aber ich verstehe jetzt auch weit weit. Ich habe es weiter gedacht, jetzt für mich ist es als Lein und für wahrscheinlich alle, die hier als Lein zuhören. Der normale Mauerstrassenwettler würde sich jetzt in dem Fall einfach denken, wie es so überhaupt starten, ich hätte schon mit Optionscheinen auf Biblablub. Aber es gehen sich strategiert wirklich, also ich möchte jetzt schon davon aus, okay, wenn der Markt boomt, habe ich durch den Level-ITF ziemlich fenomenale Gewinne. Egal, ich bin trotzdem ja breit aufgestellt, weil es so ein Level-ITF hatte, dann trotzdem eine hohe Diversifikation. Da ist halt nur, genau, alles dreimal stärker oder so weiter. Aber man macht dann Rebellising mit diesen Staatsanleihen, die dann relativ rendite, neutral da quasi laufen. Und hat das eigentlich auch nicht. Also es gibt auch Seiten, wo die Schatzkesten einn, die ziemlich gut abgehen. Natürlich nicht im gleichen Umfang, wir jetzt akzieren, aber auch da macht Sinn, eigentlich diesen Hebel-Effekt drin zu haben, weil es glaube ab 2000 sind die einn, die ziemlich gut abgegangen sind. Und die sind auch ständig gesunken, da sind die Schatzkesten halt sehr gut gestiegen. Also auch dadurch hat man Vorteil. Jetzt wird ein Schut aus dem Eimkopf, sehr gut, okay. Interessant, okay. Wollen wir zum Thema der Datenbasis kommen? Weil das ist ja schon, ist ja schon glaube ich, sehr sehr interessant vor allem, wenn man, wenn man Backtest macht, die Länge in der Vergangenheit liegen, ja da werden sich die vielleicht die ersten Wunder ein Hellwig, wie kannst du da zu Daten haben? Es gab damals Mauer Straßenbetten noch gar nicht. Also es konnte keine Miems geben dazu, wie ist da. Und man ist zeigert, es ist um das Zeit, ich habe das Spruch und Form-Portgast, ich mache das ernst und sachlich. Aber ich habe dir auch schon angedot, wie in den sehr früh auf mich vergesst an Abend unterwegs. Ich kann mich nicht ganz zurückhalten mit meinem Blöden sprüchen. Geil Thema, kein Thema. Okay, aber kommen wir jetzt mal wirklich zu einer weiteren ernsthaften Frage und so, woher hast du denn deine Daten? Also und was konnte zuvor allem aus diesen Daten lernen? Ja, also das ist eine gute Frage, weil das war tatsächlich auch ein Großteil der Schwierigkeiten, die Daten heranzukommen. Ich meine, die Aktien, S&P 500 und Nassdags, kriegt man natürlich bei Jaufeinens vom ersten Tag der verfügbarkeit, also zumindest ziemlich weit zurückreichend. Aber da ist so ein Beispiel des Problems, dass sie die, die wir dann nicht eingerechnet sind. Ich spiele aber eine wichtige Rolle, denn alle ETFs reinvestieren, die wir denn auch die Ausschütenden, ETFs reinvestieren, erst mal die, die wir denn und schütten dann eben selbst normal was aus. Das heißt, für die grundsätzliche Berechnung müssen die wir denn damit dabei sein. Und nun habe ich irgendwie für S&P 500 eine listige Fundamentale, irgendwie die die wir denn letzten 100 Jahre auf Jahresbasis berechnet und auf Nassdags findet man halt nix vergleichbar ist. Da gibt es erst ab 1999 gibt es den Nassdags, ein Nassdag 100 total return index, wo die wir dann mit eingerechnet sind. Und in den Nassdags gibt es schon wesentlich früher als 1999. Also war die Frage, wie kriege ich jetzt die WDN für ein Nassdags von 1985 bis 1999? Und da muss sich dann so eine Tricks machen wie das ich einfach die S&P 500 die wir denn genommen habe, die heißt dann eskaliert auf den Wert, den die die WDN normalerweise nassdags haben und konnte die dann so aufrechnen. Das ist natürlich dann kein exakter Wert daran der Stelle raus kommt aber von der größten Ordnung vom Wertbereich sollte das in der gleichen Ordnung liegen. Und das sind halt so verschiedene Annahmen die man eben machen muss wenn man mit Daten arbeitet die umverständig sind. Man kommt halt nicht drumherum. Genau. Und dann kann man natürlich die täglichen Gewinne in ein ETF simulieren, also ein gehebelten ETFs. Da muss man natürlich da sich dann den Gedanken machen, woher die die Tere kommt. Da habe ich dann einfach existierende ETFs die dann den Teichnivell haben als im Grundlage genommen das abzuschätzen. Die Leikosten die kann man über die Lieber abschätzen. Das ist die London Interbank of a Trade. Das ist das eine Referenzinsatz den sich die Banken untereinander so berechnen. Und dann muss man auch noch so ein Korrekturwert drauf rechnen und diesen Korrekturwert wenn so allerlei zusätzliche Kosten abstreiert. Wie ist beispielsweise das Pratt beim täglichen kaufen und verkaufen, wo die Kosten die fürs Web abfallen und so weiter. Also wenn man das so alles nimmt kann man damit relativ gut in so einen gehebelten ETFs simulieren. Das war dann seine 18 Anteil. Schwieger wird das ganze dann allerdings bei den Schatzgisten. Denn da kriegt man echt keine Zeit rein die die Treasury Fund funds bis 1943 zurückrechnen. Und das war auch der Teil wo wir See und dann geholfen hat. Wir haben dann gemeinsam etwas recherchiert und haben dann zumindest die Treasury yields relativ weit zurückreichend gefunden. Also sozusagen die Zinsen welche auf die entsprechenden Staatsanleihen gezahlt werden. Und jetzt ist es so dass sich so ein Treasury bond ziemlich exakt berechnen lässt. Der Wert eines einzelnen Treasury bonds lässt sie ziemlich exakt berechnen wenn man die yields kennt. Und bei Google Hetz gibt es dann so einen schönen Strette den ich dann mir glaube ich tausend mal durchlesen musste bevor ich den Web verstanden habe was sie da machen. Auf jeden Fall in diesem Strette erklären die wie man ein Treasury bond fund simulieren kann in dem man eben den Wert einsender bonds ausrechnet und das über die jahrenen weg. Und das habe ich dann eben entsprechend implementiert sowie dieses beschrieben haben und konnte damit dann tatsächlich die Anleihenwerte von 1943 bis 2021 gut simulieren. Und dann konnte ich das auch vergleichen mit den Anleihenwerten die war ja jetzt die letzten Jahrzehnte oder letzten Jahre haben und konnte auch sehen dass es dann eine gute Überschneidung gibt. Also das funktioniert ziemlich gut an der Stelle ist allerdings schon ein bisschen arbeit gewesen das so hinzubekommen. Es wird sich nach ordentlicher Arbeit an der Form. Ja, aber hat sich denke ich war gelohnt wenn man sich jetzt mal die Backtest ansieht und wie gesagt ich habe auch einiges aus diesen Daten gelernt. Zum Beispiel was er eine Grundannahme die half ja an der Stelle hat ist ja das Aktien grundsätzlich unkoreliert zu den Anleihen sind und das stimmt auch normalerweise. Du leider nicht immer. Ich liebe diesen Spruch dass wenn ich das mal kurz sagen da fühle ich mich echt zurück versetzt in meinen in meinen Statistikstudium. Ja eigentlich ist das so aber halt nicht immer. Was ist das? Ja und das ist so mache ich hier etwas was Hedgefunde als der seiner Stadt wie das erste mal vorgestellt hat gar nicht auf den Schirm hatte weil der hat dir seine ersten Backtest von 1986 angemacht und in siebzier Jahren ist es so dass die anleihen doch relativ stark mit den Aktien korrelieren. Das war halt eine Zeit mit einer hohen Infraktion die man entsprechend sind die Zinsen gestiegen und immer wenn die Zinsen steigen reduziert sich der Werte anleihen. Also wer es nachlesen will kann bei mir in den Digist nachlesen habe ich es beschrieben warum das so ist. Ja und gleichzeitig hatten wir aber auch eine Rezession und dementsprechend sind auch die Aktien gefallen und das hat natürlich dazu geführt dass der Hedge mit anleihen genau in siebzajahren hat nicht so gut funktioniert hat. Das war so ein erst mal wo ich gesagt habe okay also die HFIA Strategie ist ja auch nicht etwas wo man sich zurücklegen kann und sagen kann für ich finde jetzt für alle Krisen gerüstet also da gibt es auch ein wichtiges Problemen die die Strategie nicht ausbiegen kann und daher kommt ja dann wahrscheinlich auch die übrigen die da. Das der jetzt macht das ganze Sinn okay wenn er ab da sich die der Abelage angekommt hat ja ja. Und eine andere interessante Erkenntnis war auch mit Gold und es war Gold wird ja mal so genupt als Infektionshead schon so weiter. Und in den siebzajahren hat sich das auch tatsächlich gezeigt also die Pseihanzer die Infektions mich hochgegangen und Gold ist halt auch extrem hoch pickern. Und das war allerdings auch sagen das war auch die Zeit wo die breten Wutsystems zusammengebrochen ist wo das Gold auch das erste mal überhaupt frei handelbar war also das könnte auch auf so eine Art nachholeffekte zurückzuführen sein das kann man jetzt nachhin da nicht genau sagen und man kann es auch nicht rausgrechen. Und jetzt abgesehen von den siebzajahren war Golden ziemlich lama anlage also hat so gut wie kaum Rendite abgeworfen auch sehr langfristig gesehen nicht. Und einer erkenntnis die ich zum euch auch gewonnen habe aus den Daten ist dass man Gold auf keinen Fall langfristig heben sollte also die kosten der L ETFs für Gold oder ETC sind ja dann in dem Falle die werden so der maßen die fressen so der maßen gewinne auf das kann man vergessen also kurzfristig man ein paar Tage so ein aufschon gold mitzunehmen gehebelt kann man durchaus machen wenn man einen guten Riecher hat aber langfristig davon hast nicht machen. Okay das resten quasi diese gebühren für die See mit ETCs fressen dann quasi die Rendite auf absoluter. Okay verstehe verstehe. Ja das hört sich nach einem enorm aufwand an extrem viel Arbeit die du da reingestellt hast vielleicht an dieser Stelle auch schon mal sofort danke dafür. Ich mein du hast ja alles was du da quasi an einblicken gewonnen hast alles was du gelernt hast durch das Backtest dann durch diese diese ja hier unendliche zahlern Daten die du da ausgewertet hast hast du alles öffentlich zugänglich gemacht kostenlos öffentlich zugänglich gemacht für Leute auf der Mauerstrasstrasse das nachlesen können du kommst jetzt in den Podcast um nochmal wirklich den Leuten die nicht lesen können nochmal das zu erklären auch ja also du machst das vielleicht so eine interessante Zwischenfrage für mich. Jetzt gerade so ja auch wenn wir jetzt hier ein bisschen von der Struktur abreichen aber wie so bis zu sein verdammter ernd man ja ich mein danke dafür dass du das machst. Aber das ist ja echt cool. Also, ich mein, Leute verkaufen Kurse für so viel weniger. Weißt du das? Und werden reicht damit? Ja, also, gut, ich meine, ich finde es halt auch mal blöd, wenn da jemand seine 70, 30-Axion-Strategie in 50.000 Euro Kurse verkauft. Also, keine Ahnung. Also das könnte ich nicht. Das bringe ich nicht über das Herz sowas. Aber um das mal und dann freigermaßen beantworten, es ist halt auch so, dass ich ja gar keinen Betriebs- oder Volkswirtschaftlichen background habe. Ich bin halt Software-Entwickler und ich liebe Naturwissenschaften und ich liebe es mich mit komplexen Dingen auseinanderzusetzen. Und ich liebe es vor allen Dingen dazu zu lernen. Und das habe ich gemacht. Also im Grundeinmal habe ich die letzten drei Monate, wo ich diese Idee zerstellt habe, auch selbst und habe nicht viele gelernt. Und ich finde es immer gut, dass man einfach das, was man gelernt hat mit anderen Teilen, weil so entwickelt sich es dabei. Ich meine, ich bin ja auch nur durch die Idee von CO darauf aufmerksam geworden. Und er hat mir ja auch geholfen mit den Daten und auch andere Leute haben hier. Dann auch während meiner Idee es geholfen, auch andere Daten zu finden. Also vielen Dank auch an die anderen Leute und da gebe ich eben auch keine was zurück. Und dann muss man auch bedenken, da ich ja selber auch kein Experten in dem Bereich bin, ist es mir natürlich auch wichtig, alles transparent öffentlich zu machen, damit ich eben auch auf Fehler ingewiesen werde. Also zum Beispiel das mit den Gold und den Siebster Jan, das hat das bei den Wurzsystems zusammengebrochen ist. Das hat sich ja dann hatte auch irgendein User glaube ich im zweiten Idee dann geschrieben. Das hatte ich so alles vergangen, ich auf den Schirm und das erklärt dann aber auch viel des. Und das ist auch noch eine wichtige Dinge, eine wichtige Sache, die ich an selber auch im Hinterkopf haben muss, bevor ich dann auch einen anderen Treffel anbreche. Also so gesehen profitieren wir alle dadurch, dass man die Informationen öffentlich für alles zusammen trägt. Das ist meine Philosophie. Das ist eine sehr, sehr geile Philosophie, weil ich das sage. Und in der Momentifekt machen wir hier Open Source, Finanzstrategien. Ich war kurz, ich war kurz davor Finanzberatung zu sagen, und hatte schon, hab schon mal Anwalt erhenden gesitzt. Und ich fäll' er ruhig, ruhig jetzt. Keine Anwaltberatung. Ja ja, ich dachte, das war knapp. Ich hab wirklich den Anwalt schon im Nacken gespürt hier. Oh, ja. Nee, zeig euch, lass uns, lass uns wieder seriöser wieder ein bisschen seriöser werden. Ich fand aber die, die Spontane-Fragade irgendwie sehr, sehr gut. Weil das glaube ich auch viel interessierende Hütte. Ja klar. Lass uns noch mal bitte gerne auf das Thema europäische HFER-Statige kommen. Ja, ich glaube, das ist ja auch ein Dat zu ist denn sein überhaupt möglich. Wir haben bisher schon gehört. Es gibt ein Beschränkung, die man hat zum einen haben, wenn ich dreifach gehebelte, ETF leider so nur zweifach gehebelte, den wir zum anderen haben, wir eine Steuerproblematik nächt das mal, warum wir das irgendwie so machen können. Ist denn dann überhaupt eine europäische HFER-Statige möglich? Nein. Nein. Jetzt kann man im Podcast verändern, wahrscheinlich. Ja, also genau, leider ist es wirklich so, dass keines der Kombination nicht ausprobiert habe aus zweifach gehebelten ETFs. Die, die Original HFER-Statige wirklich, wirklich nachmachen kann. Es gibt Möglichkeiten, mit denen man in den gleichen Bereich kommt, mit europäischen ETFs, auch mit zweifachhebelten ETFs. Aber das hat dann wieder andere Konsequenzen. Das sind es Risiko, dann entsprechend hoch und oder man muss ne mittenten Risiko eingehen. Also ja, man kann das schon machen. Muss aber selber wissen, ob man dann nicht doch lieber auf, ob man dann nicht doch lieber auch Proker verwendet wie IBKR oder in Flatx, wo man ja dann indirektur auch direkt bei Flatx, da habe ich geht das auch direkt, US ETFs kaufen kann und dann nicht die Original-Statige gemacht. Was ich herausgefunden habe ist, dass die Steuern gar nicht so viel ausmachen. Na gut, dann hat dann eben keine 16% mehr im Jahr durchschnittlich gesehen, sondern eben nur 14%, aber auch 14% ist schon mal ein ganz netter Wert, ganz ehrlich. Also, darum wird es nicht scheitern, es ist eher so die Verfügbarkeit der ETFs. Ich habe allerdings trotzdem so ein paar Portfolios vorgestellt, die dann so mit dem 50, 50 Split zwischen Aktien und Anleihen arbeiten mit einem 80, 20 Split. Die eben eine Risiko Natur haben als das HFDA, HFDA, Entschuldigung. Die kann man durchaus als Alternative in Deutschland nehmen, aber man muss sich einfach klar sein, wir kommen da nicht an die 14% von HFDA nach Steuern ran. Das muss einfach klar sein. Das heißt, jetzt würde ich jetzt auch zum Beispiel nicht helfen, wenn ich sagen würde, "Hey, du zahlgraf." Ich habe mal ein Kurseng, mein Kurseng ist dumm, der Leit mir Geld umsonst und dadurch habe ich dann drei, drei Fachenhebel. Na ja, gut, okay, das ist natürlich dann wie eine andere Art, die will die da angesetzt wird an der Stelle, ich glaube da, da würde es ja schon holen. Aber dann würde ich trotzdem eben noch mal ein drei-fache Hilfe von ETFs kaufen. Man kann ich genug Levels färben, das mag ich. Sehr gut. Ja, es ist im Grunde noch so. Man hat eben die Möglichkeit, diesen 50, 50 Ansatz, beispielsweise. Da hat man immer noch 10% Gewinnbrujahr. Das ist ein 50% Waffachgebilder ETF auf Sanatom Boors und ein 50% ETF auf ein ungehebelten Long Term Tresherifant. Die kann man kaufen in Deutschland die Beine. Das sind dann durchschnittlich 10% im Jahr und man hat deutlich liegge das Risiko als, wenn man es zum Beispiel in Sanatom Boors direkt beilen sollte investieren würde. Also das ist für geringes Risiko eine gute Alternative würde ich sagen. Oder eben die alte, die andere Möglichkeit ist, dass man eben 80/20 nimmt zwischen zwei Fach S&P 500 und einfach gewilten, also ungehebelten LTTs. Da ist man da durchschnittlich bei 12,6% im Jahr. Hat allerdings dann auch Risiko, wo man dann locker mal 78% verlieren kann in einer Krise. Klar, das ganze ist ja dann auch immer dann einfach gehebelt von daher, wenn er magt. Du kriegst quasi zweimal auf die Friste. So, mir fährt er. Dann gibt es natürlich die Möglichkeit, dass man diese Weißhaltbaum, ETFs kauft. Die haben natürlich imitenden Risiko. Immer muss auch sehen, die sind deutlich teurer, was jährlichen Guren angeht als der zum Beispiel der Upro dieser 3-fach gehebelte US ETF. Ich glaube ich um 1-2% teurer. Und damit reicht man eben dadurch auch nicht die Performance, die man sich eigentlich von half-air wünscht, hat aber ein Teil des Risiko. Ja, muss man halt selber entscheiden, was man da machen möchte. Aber meine Empfehlung ist ehrlich gesagt, wenn man es machen möchte, dann vielleicht war Fletex oder über IVKR oder andere Poker, wo man dann in direkt dieser ETFs kaufen kann, die US ETFs. Ich glaube, das ist wahrscheinlich der Weg, den man gehen sollte. Sag mal, wie schaffst du das, du hast gerade Weißhaltbaum. Ich habe einen Moment gebrauchen, die kommt ganz auf Wüsten, die zu übersetzen. Aber du hast das mit dieser Selbstsicherheit gesagt, einfach, das ist genial. Ich habe ja seit einem Weise Text dazu geschieben, wenn du auch von den Brandweiser-Zorn gespielt hast. Zumindest wir hatten schon oft Gäste, hier immer die auch, wie das Lingo immer gern benutzt haben. Aber das ist immer bei den Leuten gemerkt, es ist eine kleine Resistenz innerlich, dann das auszusprechen. Wenn man stopp, vielleicht ein bisschen oder man schmunzelt danach, hat jemand gesagt, aber du hast dieses Knal hatte ich. Ich habe eben wieder meine Ideen, um einmal ein bisschen bei den Trasheries nachzugeben. Klar, Schatzkisten für Trasheries ist total cool, aber ich dachte mir, okay, es könnte wirklich dazu führen, dass Leute gar nicht mehr kaputt. Ich musste das unbedingt noch mal anmerken, weil das ist mir jetzt echt den Podcast aufgefallen. Ich glaube, der hat noch nie einen, dass super reden, so wie sie es diese eingedeut von Wörterverwäldent hat und mit so einer Selbstsicherheit, wie du bist, einen Podcast. Was bei mir natürlich in Zukunft ist, im privaten Umfeld, da halte ich mich mit Leuten relativ selten über Finanzdinger. Das heißt, also ich habe die ganzen Begrifflichkeiten von MSW also gut adaptiert, weil ich die nie anders verwenden muss. Sehr gut. Okay, das ist natürlich ein klare Vorteil. Ich könnte vielleicht daher sagen, was heißt du hast noch nie jemanden privat, dann Schatzkisten und Stöcke empfohlen. Okay, zeig euch, lass uns direkt weiter machen, dann wir haben noch ein paar Fragen dabei, die es wirklich in sich haben. Und zwar, du hast Anpassungen vorgenommen, ja, bezüglich Gold und Cash, bezüglich NASDAQs, Start-S&P für 100. Warum hast du diese Anpassungen vorgenommen? Ja, genau. Ich habe ja dann festgestellt, wie meine Analyse, dass viele, oder so ein paar Anderen, die der Hedgefinite damals getroffen hat, gar nicht so 100% eintreffen. Wie zum Beispiel diese unkoreliehleteitswischenakten und Anleihen in den siebster Jahren. Und hab dann eben überlegt, wie kann man das Ganze verbessern? Kann man das Ganze verbessern? Also in den siebster Jahren hat sich zum Beispiel, viel absurd gelohnt, wenn man noch ein bisschen Gold gehalten hätte. Wie gesagt, man weiß nicht ganz woran es liegt, dass Gold so gestiegen ist, was ist, Informationen oder was, das perten Wutsystem, was da weggefallen ist, aber zumindest letztes gelohnten, siebser Jahren Gold zu halten. Und dann kam auch immer wieder die Frage in den Ideen, was ist, wenn ich als Hälscher ein Teil ein bisschen Cash halte, so auch ganz guten Erkrise, dann ordentlich reinzugehen, wenn die Aktien ganz unten sind. Und habe das alles untersucht und habe dann festgestellt, okay, Gold bedingt, kann das funktionieren. Wie gesagt, die Siebzeiere, Cash zum Beispiel habe ich dann festgestellt, funktioniert gar nicht. Also da ist man immer schlechter, wenn man Cash hält. Also hier die Cash gäng, keiner mag euch so. Und dann ist das Cash Drive, okay. Und dann habe ich auch festgestellt, dass bei den Krisen nach 2000, letztendlich der Nastag sich immer stärker erholt als S&P 500 immer schneller erholt hat. Also gerade jetzt 2007 und jetzt 2020 ja sowieso, da war der Nastag sofort wieder relativ schnell wieder bei 100% oder S&P noch hinterhergegen. Also das waren so Dinge, wo ich dann festgestellt habe, wenn man da kleine Anteile Nestex nimmt oder kleine Anteile Gold noch hinein nimmt, kann man für bestimmte Situation, das Hafjah, die Poe ein bisschen ja der besser aufbauen, breiter diversifizieren würde ich sagen. Wobei jetzt S&P 500 bezüglich Nestex ja nicht gerade in diversifikation ist. Aber Gold zu mir ist da. Was steht? Was steht? Das sind dann in meinen Ideen diese sogenannten Modifikation, die ich eingeführt habe. Also ich habe dann immer so das Basisportfolio berechnet und hat dann einmal aufgezeigt, wenn man jetzt Gold gehabt hätte, das so so, so 4% hätte sich es noch ein bisschen anders verhalten. Das sind diese Modifikationen mit Gold, mit Nestex und so. Ich frage jetzt mal, zeig euch, ich frage jetzt mal, es ist absolut blutiger Leih und und und Mensch, der wirklich auch nicht lesen kann. Wie so, wie so dann überhaupt Tourseries haben, wie so nicht einfach nur gehebelt und dann sagen okay, mein Backtesting gibt's dazu, dass wenn du breit aufgestellt bist, über 20 Jahre da dein Profit machst, von 16% wie auch immer, wenn ich einfach gehebelt, 20, 30 Jahre drin bin, dann mache ich meine 13, 18% und fertig, gar keine Tourseries. Kannst du gerne so sagen, aber da reichen 30 Jahre nicht aus, auch das heil, ja, raus, du findest dich, weil jetzt mal den 3-fach gehebelten Nestex zum Beispiel, der ist zwei in 2000 Jahre an, also bei der Dotcom-Babel ist ja um 99,9% eingebrochen. Also der Jede, der das durch ist und da nerven bewahrt, während seinen Depot praktisch von 100K auf 1K oder noch viel weiter runtergeht, ja, der hat echt die amanten, ja, und da reichen dann eben auch 30 Jahre kaum aus, und das wir rein reinzuholen. Ich habe auch so eine Worst-Tales-Anernüse gemacht, weil ich gesagt habe, was wäre, wenn ich jetzt genau zum blödesten Zeitpunkt investiere, was wäre das minimaleren Dieter, die ich nach 30 Jahren verwarten habe und da war es dann wirklich so, dass schon bei zweifach gehebelten die minimaleren Dieter so im Bereich von 1% oder so lang. Also zum Glück noch positiv, aber eben nicht weit positiv. Erst, wenn man dann eben 40 Jahre oder 50 Jahre ansetzt, hätte man dann diesen Effekt, dass sich das durchschnittlich dann auf diese keine Ahnung, was wir gesagt haben, 16% oder 15% oder so einschgielten. Also das heißt, das Risiko ist deutlich höher als per Hafe, ja, wenn man das nur gehebelt macht. Es gibt aber eine andere Möglichkeit, also das gibt ja dieses Paper, "Leveraged for the Long Run" und das ist eine ganz interessante Strategie und deswegen heißt das auch meine DDS-Jährige mit eingebaut und zwar unter den Schamanten der Namen "Ebel für den Landlauf". Das hat zwar eine nächste Frage gegebenen zeig ich das, du geist mir vor. Okay, lass uns gleich dazu, ich bin jetzt so überflößte Hindicen Podcast, das glaubst du gar nicht. Wieso hast du eine alternative Strategie vorgestellt? Du hast schon angesprochen "Ebel für den Landlauf". Ja, wie gesagt, ich war mit den Ergebnissen der europäischen ETFs nicht ganz zufrieden. Klar, sind Ergebnissen rausgekommen und klar, man kann damit investieren, aber ich habe mir halt überlegt, ja kann man das nicht noch irgendwie ein bisschen besser machen. Dann gab es auch ein paar User bei uns, die mich dann darauf hingewiesen haben, ja hast du dir dieses Paper angeguckt und so. Und dann dachte ich, mir, okay, schau ich mal rein, vielleicht ist das ja eine alternative. Und die Idee dahinter ist, dass man 100 Prozent in eingehebelten ETF in einem Rhinke. Zum Beispiel 100 Prozent in den Zweifach S&P 500 und man verkauft den sobald der Börsenschlusskurs vom ungehebelten Basiswert, den 200-Tage moving average unterschreitet. Und man kauft zurück, wenn er den 200-Tage moving average überschreitet. Und die Idee dahinter ist halt, dass immer wenn dieser moving average unterschritten wird, dann ist wann mehr oder weniger ein Krisenmodus, daher spannig an den Achse merken, die Volatilität ist hoch und die gehebelten ETFs leihen halt vor allen Dingen in einem Volatilenumfeld. Also dieser Effekt, Vater, Pengigkeit oder Volatilität, die K-englischen und man versucht das zu vermeiden dadurch. Und die können halt sagen, den Päper haben sie halt untersucht, dass immer wenn der S&P 500 über den 200-Tage moving average liegt, ist halt die Volatilität sehr gering und dementsprechend profitiert man eben hier durch den Hebel besonders. Ja, und dann habe ich meine Backtest, eben auch mit der Strategie gemacht, und ab festgestellt, ja, das ist tatsächlich eine gute Alternative in Deutschland. Man kommt hier fast an die Ergebnis von HVA ran. Also trotz Steuerabzug ist man hier bei 13,9 Prozent im Jahr. Und das ist schon ordentlich. Und man hat dem Vorteil, man hat in einer Krise Cash, was auch ganz nett ist. Und man verliert eben, und man verliert halt auch deutlich weniger im Ernstfall als BHA, also HVA, hatte so ein Maximaleimbruch von 70 Prozent. Ich glaube, das war sogar in den siebzeil Jahren die ginkt während dieser Leverage for so longhand Strategie. Also sie zweifach die Hebelte S&P 500 moving average Strategie, die hatte nur einen Bruch von knapp 55 Prozent im Jahr 1000 Wände, zu Jahr 1000, wenn er zu dort kompabel. Also das ist schon unterschiedlich sagen. Das Problem ist halt natürlich, es gibt keine sinnvolle wissenschaftliche Begründung, warum es jetzt genau de 200 Tage moving average ist, warum das so gut funktioniert. Also man kann sich nicht hinsetzen sagen, mathematisch ist es bewiesen, dass das so und so ist. Ne, man muss einfach darauf vertrauen, dass das ein Wert ist auf den halt viele Träder gucken. Das Psychologische Barriere ist offensichtlich und ich habe ja auch andere moving average untersucht und bin auch darauf gekommen, dass es tatsächlich so ein Optimum, es ist hier 200 Tage moving average. Aber vielleicht ist ein 10 Jahren ändert sich das alles und dann sind es halt 250 Tage moving average und man hinkt damit der Strategie hinterher, dass das so ein bisschen der Wärmungsdrafen bei der Strategie an. Sonst würde ich sagen, das ist eine perfekte Strategie. Weißt du was, gut wer zahlgraf, anstatt dass man immer im Backtest macht, dass man einfach ein Forward Test macht, was passiert in der Zukunft? Was wäre das Best, da absolut. Ich tue mir mal danach, ob es ja irgendwie ein Tool gibt oder so, wie man das machen könnte. Das wäre doch jetzt einfach gelöst. Das Problem ist halt mit Prognosen ist es immer schwer und ganz besonders, wenn sie die Zukunft treffen. Oh man, zahlgab, ich fühle mich jetzt schon ein bisschen gingelich die nächste Frage zu stellen. Ich glaube, du weißt was kommt. Es ist auf jeden Fall etwas, was immer häufig unter deinen Beiträgen glaube ich zu lesen ist und zwar, wieso hast du immer so viele geschrieben und nicht einfach eine Wekern genannt? Absolut. Also das ist mal wie er total eskaliert und ich sage mal wieder, weil das Tizis so ein bisschen durch mein Leben durch. Ich glaube, meine Mastertesis hatte 365 Seiten und so und also ich neige dazu gerne viel zu schreiben, ganz ehrlich. Aber es war halt auch überhaupt nicht so geplant. Eigentlich wollte ich so Weihnachten mal ein paar Tage so ein paar Simulationen machen, so das war die Idee, die freie Zeit zu Weihnachten zu nutzen und dazu dann eine kleine Idee online stellt. Also das war meine, meine, meine Gedanken. Also übrigens habe ich dann festgestellt, oh Gott, wenn ich die Daten aufbereite, muss ich so viele Annahmen treffen, so viele ja primissen eigentlich fließende Hinein, die nicht doggessend sind und mir war es dann eben auch wichtig, da vollständige Transparenz zu geben und den Leuten zu zeigen, passt auf die DVD in dem Lestec 100, die sind halt nicht exakt berechnet, sondern die sind halt nur approximiert und auch die Tresherie von Wertenwicklung, das sind eine Simulation, das sind nicht exakt Werten usw. Und mir war es halt wichtig, diese Prämisse aufzuzeihen, damit dann auch jeder selbst entscheiden kann, okay, das ist dann etwas, da bin ich bereit, dem Zahlkraft zu glauben oder in der Simulation zu glauben und zu investieren oder eben zu sagen, ah nee, hier ist es mir dann doch wichtig, die wir meine eigenen Stadt haben, ja, und dann habe ich ja auch festgestellt, dass es eben nicht das eine perfekte Portfolio gibt, sondern dass es eben verschiedene Portfolio Varianten sind, sogar mit Modifikationen, die alle eigene Vorneachteile haben. Und mir war es dann auch wichtig, dass ich diese Vorneachteile und dich heraus arbeite und für die Leute dann auch aufzeige, damit dann ja so seine persönliche Strategie finden kann. Und genau das macht ich wahrscheinlich zu dem Ernmann, der durch ihr bis zahlgrafen, nicht das Problem. Dankeschön, weil ich habe lieber viel zu lesen, aber dadurch weiß ich dann noch wirklich was sich da lesen und weiß auch die Limitation, die ich habe anstatt, anstatt das einfach sagt. Hier ist die Hebel der ATF, kommt 50% Ballastudara in 50% Ballastudara in elm. Ich habe den Test gemacht, vertraut mir, go. Das ist mir auch wichtig. Wenn ich so eine DDS lese, wo dann wirklich nur ein Weg erinnend runter steht und dann, ich meine es, in Grundum gibt sich jeder sehr viel Mühe über den DDS, also gerade beim Ausstrasse, man muss sich ganz ehrlich sagen. Aber so mach ich bei Wall Street Bets, da gibt es ja wirklich die Ideen, da steht halt ein bisschen lustiger Text und dann endet dann ein WKN, ja so was nehme ich nicht ernst, also da würde ich niemals Geld investieren, da muss schon mehr sein und das war auch mal ein Spruch an der Schöne. Ich habe auch gemerkt, dass ich glaube, du benutzt auch keine Raketen im Motel, ich finde ich das richtig gelesen habe, ist so weit. Ein Juli hat es ja dann tatsächlich bemängelt, da habe ich ihn ja dann noch mal extra Bild mit Raketen im Moji. Ah, okay. Ja, weil ich mein ganz ohne Raketen im Moji, ne DDS, ne, wir betrifft nab, zahlkart. Aber man schaue ganz ehrlich, ich meine wir reden hier von maximal 14% im Jahr, das ist nicht Rakete, das gebe ich ganz ehrlich zu. So, jetzt hat jetzt doch klar, natürlich, das ist hallo. Oh man, okay, zahlkart. Komm wir, ich bin ein bisschen traurig, weil wir schon mal in der letzten Frage angekommen sind, aber ich glaube es wird ein sehr sehr geiler Podcast, das ließ dich hier keiner durch, bzw. keiner wird den Podcast vielleicht sogar hören, weil es einfach zu viel ist. Kannst du uns eine Zusammenfassung geben? Ja, gerne. Also, genau, ich habe jetzt auch das Fazit, das sehr ja, ja habe ich auch heute morgen schon zu Ende geschrieben, das wird auch in den nächsten Tagen dann online sein, also wahrscheinlich wollte Podcast später kommen als das Fazit, aber das dann nämlich gerne ein bisschen was verweckern der Stelle. Und zwar ist es tatsächlich schwer jetzt aus diesen Strategien heraus, die perfekte Strategie zu finden, was ich ihm Fazit gemacht habe. Ich habe so eine kleine Anleitung geschrieben, wie man jetzt für sich persönlich herausfinden kann, welche der Varianten nicht vorgestellt habe für einen am besten passen. Und da gibt es halt fünf Basis Varianten, das ist eben dieser, das man 100 Prozent in den zweifach S&P 500 investiert ist und entsprechend ist moving averages, dann verkauft. Da würde ich sagen, das ist bei ich die Variante, das ist die Liebhaber für ein Quatsch, das eine Variante, für Liebhaber von Technischer Analysen. Also jemand, der da aufgeschlossen ist, den über Technischer Analysen bedenkt, glaube ich, ist das echt eine gute Strategie. Dann essen Sie eben die Originalhavier-Strategie mit 55 Prozent Gehebeld S&P 500 und 35, eine Quatsch, 45 Prozent Gehebeld-LTTs. Das ist eben für die Leute, die US ETFs kaufen können, also die so malchen Flatexer Account haben oder EBIKer Account haben. Dann für Leute, die das nicht haben, gibt es dann eben die Variante mit den höheren Risiko, das werden dann die 80/20 Variante, also 80 Prozent zweimal S&P 500 und 20 Prozent Anleihen ungehebelt. Und für die Leute, die sagen, nee, das ist mir zu viel Risiko, ist es dann eben die 50/50 Variante. Da muss man aber auch sehen, da ist man natürlich dann weit abgeschlagen von gewinnen Dingen über der Originalhavier-Strategie. Aber halt weniger Risiko als ein S&P 500 beinholt und das ist dann auch schon mal was wert. Ja und dann für die Zucker unter uns, die nicht mal das imitenden Risiko schäulen, ist natürlich die 65 Prozent Strategie gut, die 65 Prozent Dreimal S&P 500 gehebelt nimmt und dann auf 35 Prozent Dreimal gehebelte Anleihen, in dem Fall dann nicht die Long-Terms Trasharies, sondern die Immigrantrasharies, also die Mittelfristigene Anleihen. Da gibt es auch vom weißheitsbaumen und sprechen ETFs, der das abbildet. Genau und wenn man sich also in China für ein dieser Basis-Varianten kann man sich noch Gedanken machen, auch man eine Modifikation einbaut, das heißt, auch man ein bisschen Gold hinzunehmend, weil man der Meinung ist, dass golden guter Infrautions-Hatch ist und weil uns vielleicht eine starken Fletzion bevorsteht, gibt ja ein paar Leute, die das setzen, das zwischen ja auch sogar ganz offen so sagen. Und wenn man stattdessen eher der Meinung ist, nein, Technologie geht absolut ab und wird auch in den nächsten Jahrzehnten immer noch weiterballern, dann klar, dann muss man natürlich ein bisschen Nässe der Geiben bauen anstatt nur S&P 500 zu nehmen. Also das ist sozusagen so, es fahrt sich, was das ziehen würde und so wäre ich dann auch im letzten Teil schreiben und ich persönlich habe mir da auch so meine Lieblingsportfolie schon draußen zusammengebaut und werde das dann auch entsprechend dieser Anleitung dann machen. Wann kommt das, wann postst du das Ergebnis, weil dann, dass ich dann nicht irgendwie jetzt mit dem Podcast vorgreife? Nein, nein, also poste keine Sorgen zum Beispiel, ich weiß die nächsten Tage, posten, ich glaube, ob du das Podcast kommt, erst in einer Woche oder sowas? Genau, genau, okay, dann sind wir da auf der richtigen Seite. Aber dann habe ich jetzt natürlich hier einen Vorteil, den ganzen anderen Leuten gegenüber und kann morgen schon meine Orte aus Plazelle, indem ich einfach alle fünf Strategien verfolge und das Ganze mit geliehnem Geld von dem Freund meiner Freundinnen ausführ. Die Versifikationen. Oh man, Zahlgras, ich habe schon mitten im Podcast so oft Danke gesagt und nochmal am Ende Zahlgras, enormes, enorm großes Dankeschön für diese enorme Arbeit, die du hier einsteckst, wenn ich das mal sagen, du fängst um Weihnachten rum an, dass du da mal ein paar kleine Backtest machst. Tritz auf Probleme, du löst diese Probleme, du machst dir wirklich diese reich, glaube mittlerweile, wie viel 11 Posten, das insgesamt jetzt haben wir da jetzt? Insgesamt werden zwölf. 12 Posten, ja und die Posten glaube ich, bei einigen hat es du das Problem, dass du das Leute ja ein Zeichenlimit hat, das wusste ich gar nicht, ich glaube keiner wusste das von dir, dass Post nicht zu lang sein dürfen. Das Zeichenlimit zum Erstellen des Posts größer ist als zum Editieren des Posts, was natürlich der Tag bleibt. Okay, da habe ich es schon mal Lupos. Nein, sage ich mal, einem Jux hier bei Seite und so weiter, vielen, vielen Dank, dass du das machst für die Community, das ist glaube ich ein sehr, sehr cooler Move und ich bin mir sicher deine Zusammenfassung, die in den nächsten Tagen kommt, wird auf sehr positiv, werden sich sehr, sehr viele Jussel, sehr freuen darüber, ich glaube die meisten warten schon lange, also warten schon lange drauf, dass da jetzt endlich der letzte Teil rauskommt und ich hoffe, dass du diesen mit diesen Podcast den Leuten, die nicht lesen können, dass auch nochmal erklärt haben, kontest und viel herzlichen Dank von mir, dass du da warst, es war geil, hast du irgendwelche abschließenden Worte? Sehr gern, also auch dir erstmal vielen Dank, das war jetzt echt ein toller Talk, die mal hier an der Stellaten abschließende Worte, ich danke auf jeden Fall der ganzen Community für die Fragen, also ihr habt echt tolle Fragen unter die ganzen Post gestellt und ganz ehrlich, also eigentlich könnte man noch einen 13., 14. und 15. Teil machen, ich muss jetzt ja irgendwo einen Abschluss hinbekommen. Allerdings die Daten und auch der Code, den ich verwendet habe, dass es alles online verfügbar ist, ob ein Source, also wer da noch weiter machen möchte, der eine, nehmt euch die Daten, nehmt euch den Code, macht eure eigenen Backtest mit und wenn ihr da Fragen habt, dann kommt einfach direkt auf mich zu beschreibt mir dann eine Nachricht und ich kann euch da beim Kohnen helfen, kein Thema. Und ganz abschließendes Wort habe ich noch an die benutzerinnen Bergfreundin, die ja mal wieder ihr eine Count gelöscht hat, kommen doch wieder zurück, das ist doch nicht ständig von den Leuten ärgern. Komm ich noch zurück, aber komm auch in den Podcast endlich, wir waren da schon evich in der Diskussion und dann immer hin und her, weißt du wer auch geil mal wieder werden, nicht nur das hat zurückkommt, sondern das da vielleicht zurückkommt, im Podcast ein CEO, den könnt ihr hier sehen. Absolut. CEO, mach dein Kompack hier mit dem Podcast und, oh man ich wünsche werden KPIs an dieser Stelle, dann würden wir die mehr als übertreffen. Zahlgrafen. Ich liebe dich, vielen Dank, dass du da warst, ich wünsche dir viel Spaß im Biergarten, erhe getraussendlich. Vielen Dank, habt noch einen schönen Sonntag. Danke.