#24 - SpaceX vale quanto un Paese, mentre la BCE alza i tassi

Voce 1 Ciao Tommy, Ciao Ale, come stai? Voce 2 Bene, ti vedo un po provato. Voce 1 Sono un po provato, ti devo dire la verità. Sono un po provato perché io ho una vita terribile con dei ritmi disumani. Io lavoro tutti i giorni fino all'una e mezza di notte. Leggo I giornali, non seguendo i consigli della signora Thatcher. Leggo I giornali, lascio tutti i messaggi che. Devo dare anche ai gruppi parlamentari? Vado a dormire alle 07:30 del mattino, ricomincio, mi sveglio, ricomincio a lavorare. Cosa succede 7 giorni su 7, sabato e domenica? Voce 2 Quindi devi vendere. Voce 1 No, ma se ogni tanto, anche per un tema di mia pulizia mentale, io mi concedo dei momenti di distensione in cui racconto qualche aneddoto. Qualche battuta, canto qualche canzone, non c'è nessuno, specie se mi permetti, alla mia età che mi possa far cambiare idea. Voce 2 E chiaro, bene. Voce 1 Tu non hai colto la citazione perché 6 1 ignorante. Oggi è il 12 di giugno, sono tre anni dalla morte di Silvio Berlusconi e questa è la Silvio Berlusconi appena uscita dal Consiglio europeo. Fine della Internet. Avremmo potuto fare oggi una puntata, caro Tommi, su come è cambiata l'Italia dal 1994 ad oggi. Voce 2 Avremmo potuto? Voce 1 Avremmo potuto, non abbiamo almeno per adesso, voluto. Questa è un'altra citazione più brutta, il primo discorso, la prima aggressione di Mussolini al Parlamento, quando disse, Potevo fare di quest'Aula solo di grigio a un bivacco di manipoli, potevo stravincere. Ma no, no, almeno in questo primo momento, voluto. Fine dell'altra citazione, posso andare avanti a oltranza, parlo per per terzi, ma noi dobbiamo guardare al futuro. Voce 2 Guardiamo al futuro. Voce 1 Dobbiamo al futuro. Prima puntata con un pubblico incredibile, intendo prima persone di pubblico. Non si può citare pubblico, qua, presente, persona, volto. Noto, volto nascosto di una pagina nota. Influencer direi di quella destra Tecnocapitalista oligarchica che prova a controllare il mondo. Voce 2 E che a te piace tanto. Voce 1 Piacerà a te? Ed è per questo che arriviamo così al primo tema di oggi, vai. 400 dipendenti di spacex faranno più di 100 milioni di dollari. Voce 2 Con. Voce 1 La quotazione? Voce 2 Quotazione a 1770 miliardi di dollari. Devo stare attenta a non far troppo così perché qualcuno mi ha scritto che mi consumo l'orecchio Eh durante la puntata. Voce 1 Invece per loro 1700 miliardi. Voce 2 1770 miliardi, cioè? Voce 1 Il PIL italiano? Voce 2 Poco meno, più o meno, il PIL italiano, una roba incredibile. Con una crescita negli ultimi anni della valutazione che è stata esponenziale. EE tutti si chiedono se effettivamente questa quotazione è supportata da da dati sottostanti oppure se è mera fantafinanza. Voce 1 What's your take? Voce 2 A my take, in termini di numeri, assolutamente non è. Voce 1 Supportato. Voce 2 Allora ci sono, effettivamente sta sta diciamo scontando delle. Delle stime di crescita che ho fatto un conto, diciamo così. Sbarramento alla buona per. Mantenendo la stessa quotazione. Quindi, se il prezzo rimanesse fermo esattamente fermo, non se non avesse mai per 10 anni per giustificare queste valutazioni con le valutazioni di mercato delle aziende che oggi sono quotate in, diciamo, in borsa, nel nel mercato aerospaziale, quindi Boeing, Airbus, quelle mature, diciamo dovrebbe crescere del 40% in termini di fatturato ogni anno, ogni anno 40%+40%+40%+40%+40%, cioè? Senza mai sì, volevo essere chiaro, non mi sono fermata a 5 anni, potevo continuare. Senza mai fermarsi. Quindi. Allora dal punto di vista diciamo della valutazione secondo me è molto ottimistica. Ci sono però delle delle tesi interessanti, anche un po diciamo. Diverse. La prima, ovviamente, che si sconta è il sogno di Elon Musk. Tesla è così, diciamo a valutazioni stratosferiche, da quant'è ormai 5 anni, probabilmente dopo il Covid è è rimasta, è rimasta, è rimasta lì. Qualcuno dice che. Effettivamente non si sa quanto potrebbe durare un'incognita no? Finché ci sarà Elon musk. Finché Elon Musk non smetterà di creare sogni altri. Altri invece dicono che probabilmente è una bolla destinata a scoppiare, però non si sa bene qual è la verità quindi. Voce 1 Ma io ci vedo però la parola che mi sta un po sulle balle, però ci vedo per davvero. Sinergie, nel senso che spacex anzitutto ha cambiato letteralmente le regole del gioco nel mondo delle esplorazioni spaziali. Questo. Tagliando i costi di un di una di un ordine di grandezza incredibile, questi folle idea di riprendersi un razzo e riportarlo indietro e. Geniale, geniale. Ma insomma, è solo veramente un capo prodotto straordinario come Elon musk può pensare una roba del genere? Il secondo elemento è. Tutta la ricaduta ulteriore di quello che può essere, diciamo quello che tiriamo fuori da da spacex in termini commerciali anche domani mattina, sull'aeronautica, l'aviazione civile eccetera. C'è poi tutta la parte di data center nello spazio di. Voce 2 Sì, però sono progetti. Voce 1 E certo, e qua arriva cos'era Washington posto, se non ricordo male che qualche giorno fa ha fatto questo esercizio di accountability anche su Elon musk. Tutti i sogni che ci ha regalato. E cosa? Voce 2 Effettivamente li ha realizzati, però ci sono ancora tanti che sono rimasti sogni. Voce 1 Ha ha deliberato poco rispetto a quello che aveva detto, sia in termini quantitativi, quanto tempo avrebbe prodotto eccetera eccetera eccetera che temporali, in molti casi proprio non ci siamo, non siamo arrivati. Insomma, che ci sta anche nel senso che la spara grandissima, è un visionario, molte cose non gli vengono e va benissimo. È giusto, è giusto così. Ehm. Quindi diciamo c'è un'enorme, anche incognita in un certo senso secondo me, rispetto a tutto quello che si può attaccare rispetto alla. La parte di scoperta effettiva, poi la sua missione di andare su Marte. Parlavo di recente una persona che si occupa di spazio. Non è una cosa da Tele da film. Ecco, c'è un. Obiettivo effettivamente possibile, mettiamola così, plausibile, potenzialmente realizzabile in qualche grado di di certezza che io non conosco. Perché no, assolutamente. Non conosco questa materia, però. Voce 2 Mi son sempre chiesto se ha un senso, se ha un senso effettivamente andare su Marte, cioè un senso scientifico, un senso per l'umanità, un senso diciamo logistico, per qualcosa non ho mai. Trovato la risposta effettiva. Voce 1 Credo non abbiamo. Io sicuramente non ho gli elementi per rispondere a questa tua domanda. È un po come però chi se lo chiedeva sulla luna per andare sulla luna nel passato? Probabilmente no. C'è sicuramente all'epoca un tema di leadership sull'ordine mondiale di questo mondo. Però anche di sviluppo tecnologico. Di comprensione dei fenomeni eccetera eccetera eccetera. Quindi insomma, insomma, ce li ha in termini aziendali la dimensione è ovvio che è stratosferica. La quotazione a 1700 miliardi, appunto, è il PIL russo, forse più che quello italiano che che che che è una roba simile, però, insomma. E. Secondo me non è così, non è così folle. C'è un'altra quotazione che però in questi anzi due notizie di quotazioni di di IPO, una è quella di bendding spon e l'altro è la Confidential diciamo application fatta da da open AI sempre per per l'i P. Voce 2 O per incorrere antropic. Voce 1 Per incorrere antropiche esattamente di quale vuoi parlare prima di banding o di. Voce 2 Quella che vuoi banding dai facciamogli italiani, quale italiano? Voce 1 Cuore italiano? What's your take? Anche questo. Voce 2 Allora, valutazione? Secondo me è molto più umana, si quotano a 20 miliardi, ovviamente. Voce 1 Come hai reagito quando hai visto quel numero? Voce 2 20 miliardi. No, mi interessa. Allora 20 miliardi non mi sembra una cifra fuori da ogni da ogni logica, nel senso che loro comunque negli ultimi tre anni hanno triplicato il fatturato, hanno fatto un sacco di acquisizioni, hanno un sacco di banche che gli stanno dietro e che gli danno finanza. Pensavo pensavo che la leva finanziaria fosse estremamente esagerata perché ogni anno si leggeva un miliardo in +6, 100 milioni in +5, 100 milioni in più. Erano tutti i soldi che arrivavano dalle banche. Tendenzialmente a. Poco equity, tanto debito ultimamente negli ultimi negli ultimamente di capitale pensavo fosse effettivamente esagerato il debito in realtà leggevo che la leva, la leva finanziaria è attorno A123X per quindi vuol dire che il debito che hanno in bilancio è più o -3 volte le beda. Quindi il margine diciamo operativo più o meno del dell'azienda che fattura mi sembra un miliardo, quasi un miliardo e mezzo. Con anche dei buoni utili, quindi è già un'azienda profittevole. Cioè fanno 230 milioni di utile, quindi più o meno Eh Eh, sono son bei soldini, sono un 20% di di margine comunque per chiamiamo una startup, mettiamola così. Che fa un lavoro particolare. Però, come ci dicevamo già qualche puntata fa, probabilmente sono un fondo, sono un'azienda, nel senso loro comprano, diciamo. Diciamo la la loro strategia è comprare crescita inorganica soltanto o fanno anche qualcosa? No di di operativo. Questa è è una domanda su come secondo me può. Crescere no, il modello di business. Voce 1 Ma io ho una risposta su questo, nel senso che a me piace particolarmente la natura di un nuovo soggetto economico come quella di bennings spot, e non sono gli unici, cioè sta creandosi sempre di più questa figura ibrida a metà fra il private equity e quello che effettivamente fa le cose. Non sono una realtà tecnologica di per sé, non sono una startup tecnologica. Sono un ibrido a metà, no? Quindi loro comprano in. Molti casi, questo va detto, sfruttando anche una differenza di costi di risorse umane, avendo qua degli ingegneri, magari in Italia o in Europa, rispetto che avete negli Stati Uniti dove il costo ovviamente è superiore. Quindi noi siamo un po chip Labour, siamo diventati no lavoro a basso costo. Le fanno girare meglio. Reinventano in alcuni casi il prodotto inventano nuove feature, inventano nuove aree, diciamo modi di monetizzazione tipo con wetransfer adesso poi allungare la vita del tuo link quando scarichi insomma o trasferisci qualcosa e quella è. Voce 2 Una feature quindi di fatto inventano modi di di monetizzare, diciamo in più a quelli già esistenti quando comprano. Diminuiscono probabilmente anche il costo di di. Voce 1 Lavoro l'azienda, quindi complimenti, Chapeau, bravissimi. Ma cose simili avvengono però anche altrove. Adesso c'è 1 1 gruppo fatto da. Family Office che hanno progressivamente comprato delle realtà nel mondo del cibo, OK, del Food per il cibo, quindi si sono comprati vari, poche catene eccetera. Le mette tutte insieme, le fai lavorare meglio, OK, quindi non solo le aggrego. Voce 2 Economia di scala. Voce 1 Fai economia di scala, ma poi anche. Le le gestisci in maniera pratica e semmai ancora più di interessante. Questo qua ad esempio è la parte diciamo più del food o domani mattina dell'orecan perché risolve un sacco di problemi. Il il primo è quello della dimensione aziendale, no? Anziché tante piccole realtà le metti, le metti insieme. E quando tu aumenti la dimensione aziendale si porta dietro maggiore margine per aumentare la produttività. Margine per gli investimenti, perché poi investire di più in innovazione, informazione del personale se sei piccolo? Voce 2 Se è comune, ovviamente, l'investimento. Voce 1 Certo no, se sei piccolo non hai tempo, investimento, pensiero. C'è troppi cose che ti girano per la testa. Pensa nel mondo del food, ad esempio, aumenta la trasparenza, diminuisce il nero, perché il fondo che ti possiede è il soggetto che ti possiede. Vuole vedere delle m questo. Voce 2 È un beneficio per il paese più. Voce 1 Che un beneficio per il paese, no? Esatto, ma. Così facendo, se noi riuscissimo a creare dei campioni nazionali, questa espressione dovrebbe essere vietata dalla lingua italiana. Ma nuovi soggetti economici a metà no, soggetti dotati di finanze alle spalle che aggregano e poi però gestiscono e fanno e fanno girare, quindi non in una logica ti compro e basta e poi ti manager un pochettino da lontano. Anche nei settori più tipici, il turismo, la ristorazione eccetera, noi riusciremmo ad aumentare la produttività in dei settori che sono tendenzialmente quelli dove potremmo crescere di più, che però ad oggi ci fanno schifo. Cioè l'idea di crescere solo per il turismo non è un granché, perché gli stipendi sono bassi, la produttività è bassa, eccetera eccetera eccetera. Tutto quello che dice sempre Michele Boldrin sbroccando su su Twitter. La nascita di questi nuovi soggetti, insomma, è un è un bel dato il fatto che banding sia italiana che che sia cresciuta e che abbia fatto una realtà del del genere. Speriamo che gli riesca questa IPO da 20 billion con l'idea di portare a casa quattro miliardi, se non se non ricordo male. Voce 2 Flattante del 25%. Voce 1 Non male, non non male cavoli. Complimenti per dei ragazzi che fino a 8 anni fa una roba del genere erano a Copenaghen a cercare. Di far funzionare la loro prima idea che che non girava straordinari straordinari. Ricordo che questo paese però durante il COVID e loro si misero a disposizione a crearono l'APP comuni e gli hanno fatto culo a strisce per con i servizi segreti e Cat Max e cose, il DGPEGDPR, il il garante Prize eccetera eccetera. Voce 2 Eccetera cuore questo argomento. Voce 1 Sta molto a cuore perché tutte le volte saliamo tutti sul calo del vincitore, ma ci dimentichiamo di quando siccome. C'era la famiglia Berlusconi investita. Allora rompiamogli le balle di qua, di là, di su, di giù, durante un periodo in cui gratuitamente fece una APP, tra l'altro sui migliori modelli che che esistevano. Forse era quello coreano, se non se non ricordo male. E poi invece adesso tutti a celebrarli, a rincorrerli per invitarli ai convegni. Bravo Luca, Bravo Matteo, Bravo Luca che non vanno ai convegni, anche al nostro non è venuto, mi ha abituato Luca, ma va bene lo stesso, bravo che non ci va per spegnersi e magari vai ogni tanto AFPS che che facciamo? Voce 2 Proprio bene? Voce 1 Battito e che cazzo. Voce 2 E poi invece. Voce 1 Quello di open Eye. Voce 2 Ne so veramente pochissimo. In termini di anche perché non hanno presentato ancora, diciamo ufficialmente, diciamo i numeri, non hanno depositato i numeri, però ho visto che sarà più bassa di quella di antropic, il che mi fa un po ridere perché ovviamente tu ti sei. O meglio, la valutazione a cui si quota non sarà più bassa di quella di antropic, perché fino AA tre mesi fa era praticamente praticamente tre volte tanto. E questo fa riflettere su quanto veloce effettivamente cambia quel mondo e quanto ancora potrà cambiare veloce. Quindi questo è molto curioso. Leggevo qualche post qualche settimana fa che tutte queste IPO insieme fanno anche tremare qualcuno dal punto di vista della locazione nei vari nei vari fondi. Perché i fondi saranno costretti? In qualche in qualche modo no, a rimodulare un po le loro, le loro strategie, le loro allocazioni di di fondi, eccetera, quindi? Alcune azioni presenti negli indici principali potrebbero potrebbero perdere un po di di liquidità perché i fondi sono costretti a vendere e mettere questi soldi nelle in queste nuove aziende. Altri al contrario dicono OK, queste aziende si quotano già a valutazioni molto alte, però potrebbero essere sostenute dal fatto che proprio questi fondi, questi benchmark tipo SP 500, tipo fondi passivi, fondi attivi eccetera eccetera, sono. Costretti invece a comprare le quote di queste aziende per costruire i nuovi. Diciamo la nuova allocazione e quindi questo potrebbe sostenere almeno nei primi mesi il il prezzo alto di queste di queste aziende. Quindi ci sono un po di teorie contrastanti su questa IPO che secondo me sono molto interessanti. E sono curioso di vedere appunto come tra un mese magari come come sarà andato Space X un mese dopo la quotazione di antropic open, come saranno andate diciamo le i vari valori sono sono molto curioso, sono molto curioso. Voce 1 Va bene, aumenta il comunque uno iato gigantesco fra gli americani e noi questo. Voce 2 È. Pacifico. Voce 1 Questo momento in cui il gruppo si Spacca no alla testa della corsa e pelo ton come quando vedi. Voce 2 Però però è sempre più vero anche il il Gos GDP di cui di cui parlava sitrini, cioè l'America oggettivamente ha una condizione economica dal punto di vista proprio del paese reale che sta andando in una direzione inflazione alta. Problemi vari diciamo legati al debito. Voce 1 This gonna Crush? Esatto. Voce 2 Down ogni tre mesi dei dipendenti pubblici, insomma i bilanci che non riescono a chiuderli perché c'hanno miliardi e miliardi di spese? Militari che non sanno come, come, come coprirle e dall'altro, però, la finanza che va per la sua strada. Mi viene da chiedermi se quale dei due mondi no è quello reale, probabilmente quello reale è quello reale, quello reale è quello reale. Però dall'altro lato non cioè la finanza non non si ferma EE quello che mi chiedo è, ci sarà un punto dove magari diciamo l'economia reale americana intaccherà in qualche modo anche quella diciamo la la realtà finanziaria oppure. Riusciranno sempre ad andare per due strade parallele? No tu. Voce 1 Quanti anni avevi nel 2008? Voce 2 18. Voce 1 E la storia molto simile, come si chiama Immora Lazard, in cui la finanza va da una parte, l'economia reale dall'altra, a un certo punto. Voce 2 Ha avuto una bella botta anche la finanza. Voce 1 Sì, ha avuto una bella botta alla finanza che però poi gli abbiamo. Vabbè, non farmi fare populista. Però abbiamo fatto il bail outzer e banche e la povera gente invece è rimasta senza. Voce 2 Acqua tu 6 1 di quelli che vorrebbe extratassare le banche. Voce 1 Non so cosa voglia dire extra profitti su quelle fasi siamo d'accordo, quelle frasi le hai lasciate col Colbacco, ma. Dato che oltre a essere un fan sovietico, naturalmente. Voce 2 Con i tuoi calzini. Voce 1 Che oggi non hai anche spesso a Francoforte? Su finanza notizia della settimana no è chiaramente la decisione della Banca centrale europea, no sui sui tassi. Voce 2 Molto discussa, molto discussa. La Banca centrale europea ha deciso di ricominciare ad alzare, non succedeva dal 2023 i tassi di di interesse, quindi in realtà è stato solo un piccolo un piccolo aumento, probabilmente dovuto anche dalle previsioni che si aspetta un'inflazione in in crescita e dal report degli Stati Uniti che ha visto un'INF. Crescita salita mi sembra dal due virgola al quattro virgola in nel giro di un mese annualizzata e. Ops, problemino. Poi Trump ha detto che l'inflazione gli piace tantissimo, quindi siamo a posto. Però la BCE ha fatto una manovra un po particolare. Perché? Perché ci sono in realtà nel mondo economico due tipi di inflazione. Una derivante dalla domanda, che è quando c'è un sacco di liquidità sul mercato, magari perché il paese stampa un sacco di moneta, magari perché ci sono stati quantitative easing, manovre varie, diciamo che hanno immesso un sacco di liquidità. Diciamo nell'economia la gente spende un sacco. Questafaaumentareovviamenteiprezzileaziendeaumentanoiprezzil'inflazionesalealloraaquel.se, la Banca centrale europea va ad aumentare i tassi, cosa fa? Di fatto diminuisce l'accesso al credito delle delle aziende, delle persone che che potranno fare meno mutui, le aziende fare meno investimenti eccetera eccetera e. E di fatto ci sarà meno liquidità in circolazione. E l'inflazione è il modo giusto, diciamo di di abbassare l'inflazione, ma poi c'è un'altra inflazione che è quella che che stiamo affrontando oggi, che è quella derivante da uno shock dell'offerta, non della domanda. Cosa vuol dire? Vuol dire che guerra guerra in Medio Oriente, come direbbe Salvini, guerra, petrolio, aumento dei prezzi del. Shock dell'offerta quindi diciamo si va ad aumentare il costo per produrre beni e fare servizi eccetera eccetera. Quindi le aziende sono costrette ad aumentare i prezzi anche senza che la gente compri effettivamente e quindi aumentando i prezzi. Anzi la gente è diciamo più in difficoltà a comprare beni e servizi sul sul mercato, quindi l'economia rallenta allo stesso tempo che però l'inflazione sale e quindi si va verso quella che è definita la stagflazione. Esatto. Quindi inflazione alta e economia ferma. Il peggio del peggio. Il peggio del peggio. Se tu aumenti i tassi come sta facendo la BCE ora, cosa rischi? Rischi che diminuisce ancora di più l'accesso al credito alle persone. La stessa cosa che abbiamo detto prima. Quindi rallenti ancora di più l'economia e crei ancora più rischio stackflazione. Meraviglio, non bene. Voce 1 Caro ospite segreto, come puoi vedere non abbiamo minimamente rispettato il format, non. C'è nessun tipo di accountability di tutto quello che abbiamo detto, c'è previsione di quello che potrebbe succedere e io sto svolgendo il ruolo che è l'unica cosa di cui volevo parlare questa settimana e non so se tu hai visto a San Francisco, ma è nata la nuova categoria di sex workers e accompagnata nel no. Voce 2 Me lo sono perso, ma sono molto curioso. Voce 1 Fluente in eia. Cioè ci sono queste ragazze che. Poi finiscono con non so se si può ancora prostituirsi, però, insomma. Sono delle escort, come dice Grillo? No escort, niente. Sono delle escort che sono fluenti ne AY e caricano fino a 3.000 $ all'ora 6.000 $ cena. La cena e 30.000 $ il weekend perché tu possa stare con tu possa stare con loro, magari, che ne so, devi. Voce 2 Fare no. Voce 1 No, no no tu 6 1 founder, OK, ti piace fare di questa roba con nerd o. Voce 2 K, per parlare, Eh? Voce 1 Per parlare per. Magari vuoi andare a cena, OK? Vuoi che lei si inserisca al. Voce 2 Meglio delle accompagnatrici, di fatto delle geishe. Voce 1 No, no, no, delle escort, però so tutto dire. Voce 2 C'è, c'è anche quel. Voce 1 Ti fa anche fare. Voce 2 Bell'aspetto lì. Voce 1 Ti fa anche fare bella figura a cena e in più poi. Voce 2 Beh, per quella cifra lì. Voce 1 30.000 $. Voce 2 Me lo farei anch'io un master, questo. Voce 1 È il mio ruolo in questo podcast, potevo guadagnare 30.000 $, però. Voce 2 È un ruolo nuovo nel senso, sei ancora in tempo, no? Per ci sarà? Sì. I fatti sono sia al maschile che al femminile. No, tu per farlo. Voce 1 Te no, appunto. Faccio un pivot della mia attività principale, un'escort lo farò. Senti, volevo parlare di un ultimo tema, in realtà l'ultimo poi basta per davvero. Sai, qualcosa di quello che è successo è. Con la presentazione della nuova Siri, AIE, lo scazzo tra Siri e l'Europa? Non ti racconto io, ma ti dico una cosa sua interessante, che ho letto su una newsletter che non citeremo perché l'autore mi ha fatto. Voce 2 È un competitor? Voce 1 No, mi ha fatto. Voce 2 Incazzare, quindi gli rubiamo semplicemente l'idea ci farà causa, no? Voce 1 Gli facciamo plauso. Ah, ce l'ha comunque una cosa intelligente? L'ospite segreto sa benissimo di di chi stai parlando e. Perché l'Italia di questa Newsletter ha messo un grafico? Delle spese in capex per le i delle grandi. Voce 2 60 miliardi nel 2000, esatto. Voce 1 Nelle delle grandi Big tech. Tranne Apple. Voce 2 Che non sta investendo. Voce 1 Che continua, che continua AA non investire e probabilmente, come dire? Sembra che forse. Voce 2 Entrerà lei e degli altri. Voce 1 Immagino un po comprerà lei a degli altri, e forse sembra che l'approccio un po potrebbe pagare in questo momento no, cioè l'integrazione di. Voce 2 Fanno hardware, comprano il software, lo buttan dentro. Voce 1 Esattamente sempre di più. Ad esempio, non so qual è la tua esperienza, ma sempre di più la mia esperienza. Che io dico, Ehi Siri, ma in realtà io vorrei skippare Siri, vorrei parlare direttamente con con cloud no, con la mia Ay. Sono in motorino, sono in macchina eccetera avere direttamente accesso al mio code e invece non posso, no e quindi sicuramente il connubio con un device direttamente del mio. Voce 2 Gira su qualche su qualche modello specifico? Voce 1 Credo con open perché è una cavolata, ma credo che abbiano un accordo con con open dire e i credo proprio di sì. Credo di sì. Voce 2 E cosa è successo alla presentazione? Voce 1 Che annuiscono da dalla dalla regia del pubblico. No, in realtà hanno hanno fatto un comunicato stampa di scazzo con l'Europa dicendo tutto quello che avete visto però non arriva in Europa per colpa del DMI. E l'Europa gli ha detto, non è vero, non diciamo fesserie, non è colpa del DMA. Questo è interessante. È molto interessante perché in realtà non è solo meta. Ha riunito questa cosa, ha un po riunito il fronte delle big tech. Perché? È un po quello che dice anche meta, quando dice che molti dei loro prodotti, dei glasses ad esempio, non arrivano in Europa perché il GDPR? Voce 2 Ne rallenta utilizzo. Voce 1 Dei dei dei dati che possiamo fare, Apple ha detto la stessa cosa, questa roba non arriva per per il DMA. Come sappiamo, il tema del DMI è quello della. Come dire, limitare la concentrazione sostanzialmente in poche in pochi soggetti e dare invece all'utente la possibilità di scegliere il lo strumento che vogliono. Per esempio le mappe, poter usare quello che volete, o il browser scegliere qual è il browser che voi volete usare sul vostro telefonino. No, Apple deve farvi vedere. Che potete usare Chrome, non so Firefox, Safari, quello che ti piace in un ordine randomico questa cosa se ci pensate ha senso perché sennò tutto si concentra. I grandi fanno vedere i loro prodotti, Amazon ti fa vedere solo i suoi Amazon basics e non il prodotto che fa. Il signor Masi con con le sue manine no, eccetera. E quindi questa roba qua ha assolutamente un suo senso. Gli americani dicono, mi impedisce di di crescere. E dall'altra parte? Apple dice se io dovessi aprire. Sostanzialmente ad altri provider quello che faccio con con Siri ci sarebbero degli enormi dischi anche di di sicurezza del del dato insomma scazzo fra di loro. l'Europa ha risposto prontamente, non ha non ha monitorato attentamente la situazione, ma ha risposto cosa? Cosa abbastanza inedita, direi già di per questo una. Voce 2 Una notizia secondo te sta cambiando qualcosa in Europa? Voce 1 No? Secondo te se vogliono assicurarti no però ultra von der Leyen hanno fatto una foto, direi che gioca con il. Voce 2 Tacco. Voce 1 Come. Come New York per i mondiali. Voce 2 Credo per i. Voce 1 Mondiali, l'operazione di marketing simpatia di un comodo layer può finire qua come Miss Italia, ma anche come questo. Voce 2 Podcast bene, grazie Tommy. Vediamo settimana prossima. Voce 1 Ciao Ciao.