203 LinkedIn 2026: Die wichtigsten Personal-Branding-Predictions mit Britta Behrens
59m 16s
In dieser Podcastfolge von Biobrand diskutieren die Hosts mit LinkedIn-Expertin Brita die wichtigsten Entwicklungen und Strategien für Personal Branding auf LinkedIn im Jahr 2026. Zentrale Themen sind die Wünsche an die Plattform, darunter die Reduzierung von KI-generierten Inhalten und Fake-Accounts sowie eine ausgewogenere Content-Verteilung. Viele Nutzer beobachten einen signifikanten Reichweitenrückgang, wobei echter Engagement von relevanten Kontakten jedoch stabil bleibt. Statt die Posting-Frequenz zu erhöhen, wird betont, thematisch fokussiert und konsistent im Profil zu bleiben, da der neue Algorithmus „360 Blue“ semantische Analyse und Profilkonsistenz priorisiert. Automatisierungstools werden als riskant eingestuft und können zu Account-Sperren führen, weshalb authentische, manuelle Interaktion empfohlen wird. Die Diskussion unterstreicht die Bedeutung von qualitativ hochwertigem, persönlichem Content in einer zunehmend überfüllten und automatisierten Umgebung.
[Musik] Biobrand, der Podcast, der sich mit den Themen Personal, Branding und PR beschäftigt. Du erfährst, wie du es schaffst, dass dein Name eine Malke wird. Außerdem landst du immer wieder Menschen kennen, deren Geschichte dich inspirieren wird. Willkommen zu dieser neuen Podcastfolge von Biobrand. Ich hoffe, du bist gut in 20/26 gestartet. Das ist die erste Folge in diesem Jahr und inzwischen ist es Tradition. Diese allererste Folge im neuen Jahr, die gestaltet dich immer zusammen mit Biobrand-Stammengästen Britaberenz. Und es geht um LinkedIn. Es geht um dein Personal Branding auf LinkedIn. Brita ist, wie die meisten von euch wissen, absoluter Link der Nächster. Und wir sprechen darüber, was du für 20/26 wissen musst, wenn es um dein Personal Branding auf LinkedIn geht. Wir haben ganz, ganz, ganz viele Fragen beantwortet. Brita hat die neuesten Zahlen, die besten Tipps, dass du für deine Sichtbarkeit auf LinkedIn tun solltest. Also, viel Spaß. Hier wird nicht danke gequatscht. Es geht direkt rein in den Talk mit Britaberenz bei Biobrand. Happy New Year, unsere Standardfolge. Hat Tradition zum Start ins Jahr und das Genjane ist, wir sitzen was Schnee. Also ich sitze hier, gucke raus und Köln ist weiß. Und bei dir ist wahrscheinlich auch alles weiß. Bei mir ist erst recht weiß. Weil ich wohne ja 50 km vor den Toren von Köln. Und im schönen Oberbergischen in Engelskirchen. Und hier ist auch richtig weiß. Wir sind richtig schön eingeschneid, aber dadurch, dass wir hier viele Forstbetriebe in der Nähe haben, wird auch schön, dass Dorf sehr schnell freigeräumt. Also, wir sind noch an der Zivilisation angeschlossen. Aber es ist wirklich komplett weiß und traumhaft. Wir steigen ein Mitlink. Wir haben ungefähr tausende Anfragen bekommen. Ich habe die sortiert, aber erst mal selber und paddigt den Fragen an das. Und zum Start ins Jahr, hast du Wünsche an? Linkt in für 2026, drei Wünsche. Drei Wünsche, ja, ich habe so gesagt, eigentlich noch viel, viel mehr. Weil ich glaube, 2026 wird so, dass ja, wo es sich so ein bisschen rauskristallisieren wird, ob die Plattform eine höhere Relevanz bekommt, bei den Menschen oder eher die Linkt in FATG eintritt. Also, dass wir einfach nur noch genervt sind. Denn das erste würde ich mir wünschen, dass Linkt in mehr und mehr den AI-Slob bekämpft. Also, wirklich diese nicht sagenen generischen, schnell rausgeballerten, automatisierten Beiträge, die quasi unsere Newsfeed verstopfen und somit uns irgendwie alle langweilen. Und jeder irgendwie nur nickt oder genervt ist, sondern das halt wirklich fachliche Content-Beiträge, die mich interessieren, die zu meinem Beruf passen, dass das mir vernünftig eingespielt wird. Und ich das entsprechend sehen kann. Der zweite Wunsch ist daran anlehnt, halt weiterhin die Fake-Accounts zu bekämpfen und das Engagement-Potting von Fake-Accounts oder auch von echten Menschen, die meinen Linkt in ein bisschen zu schieten und likes und Kommentare irgendwie automatisiert einzusammeln. Das wären riesen Wunsch, denn man merkt, Linkt in Macht da sehr, sehr viel. Da sprechen wir nämlich auch drüber, nämlich über die neuen Linkt in Algorithmen, nämlich 360 Blue. Und da sieht man halt sehr, dass Linkt in allerdings so ein bisschen aller. Ich würde es immer vergleichen mit so einer Art Chemotherapie, dass Leute, die jetzt trotz guter, sehr guter Community hohe Engagement haben, trotzdem gar nicht mehr so viel Reichweite bekommen, weil Linkt in eben bei den Leuten, die automatisiert sich von irgendwelchen Fake-Pofielen, Engagement holen und dadurch früher eben Reichweiten eingesammelt haben, dass das eben gerade extrem gedrosselt wird, wie aber quasi mitgefangene sind in diesem Dilemma. Und Linkt in noch nicht wirklich rausgefunden hat, wie man quasi echte Community von Fake-Communitys unterscheiden kann. Ja, und der dritte Wunsch ist halt einfach ein gesundes Fältnis zwischen organischen Content und Advertising-Kontent wiederherzustellen, weil man merkt, dass mittlerweile fast 45 Prozent der Sachen, die dann in den Newsfeed kommen, auch erstmal hauptsächlich werbefinanziert ist und da steht halt auch auf der Kippe. Gerade in diesen eingebrochenden Reichweiten finde ich mich voll wiederfinden. Ich habe wahrscheinlich auch ganz viele Höhere und Höhre wieder. Wie ist es bei dir? Hast du das gemerkt? Ist es auch bei dir runtergegangen oder ist das gleich geblieben im letzten Jahr? Bei mir ist es genauso wie bei vielen anderen auch runtergegangen. Ich sehe, das waren. Ich würde schätzen, also ich habe jetzt noch nicht die Jahresanalyse für 25 gemacht. Es waren bestimmt aber 30 bis 40 Prozent, also ich würde sagen, dass ich locker, locker fast die Hälfte meiner Reichweite auf einzelnen Beitrag verloren habe. Was ich halt gesehen habe, ich schau halt immer so einmal im Monat an, was meine Reichweiten stärksten Beiträge waren, was waren die Top 10 und früher waren in den Top 10. Das waren dann Impressions von 50.000 bis 20.000 Impressionen. Und jetzt sind in den Top 10 auch schon Beiträge mit 10.000 oder manchmal sogar auch 5.000 Impressionen im Monat. Das heißt also wirklich eine gute Haltbierung. Und es geht wirklich stark, stark runter. Was aber nicht damit korreliert sind eben die Engagements aus dem Netzwerk. Deswegen ist für mich eigentlich die Hypothese, dass wir ähnlich wie wir das beim Videofied erlebt haben, wo plötzlich manche Crater irgendwie Millionen Impressionen bekommen haben und das gefeiert haben. Aber überhaupt gar keine Auswirkungen auf das Follower-Wachstum oder auf irgendwelche Kooperationsanfragen oder so gebracht hat, dass das Engagement von den richtigen Leuten, von den relevanten Leuten, also unsere Beiträge schon noch bei den richtigen Leuten im Netzwerk gesehen wird, weil die Interaktion ist, wir haben jetzt mittlerweile, wenn es gut läuft, die Interaktion in der Engagement-Rate von 5-10% was total irre ist. Normalerweise hat man da irgendwie mit 0,5 oder 1% Engagement-Rate konnte man schon sehr glücklich sein, dass es gut ist und top waren irgendwie 2%. Und jetzt ist halt im Verhältnis zu den Engagementzahlen, die sich wirklich die Leute, die sich sichtbar machen, dass ich da halt nicht mehr dann automatisch halt noch deutlich stärker ausgespielt werde, aber linkt in halt wirklich schaut durch die neue Algorithmic, dass eben thematisch relevante Leute mehr adressiert werden und wenn liegt in Denk, da sind nicht mehr Leute, die das interessieren könnte, dass es eben dann auch nicht weiter ausgespielt wird und vorher waren es wahrscheinlich auch selbst bei Text-bei-Trägen, unabhängig von Video, auch viele Impressionen, die einfach nur Schall und Rauch waren, wo Leute halt im Newsfeed das einmal kurz angezeigt bekommen haben, aber darüber ist es gerollt haben. Nun ist es ja auch so, dass die Plattform immer voller wird. Also es kämpfen immer mehr Menschen um sichtbarkeit, um Aufmerksamkeit. Marks, du uns einmal abholen, was so die ganz aktuellen Zahlen sind? Ja, so, die aktuellen Zahlen weltweit sind 1,2 Milliarden Counts und im Dachraum haben sich schon wieder gefeiert, dass jetzt 29 Millionen Dach-Account sind in Deutschland, Österreich und Schweiz, wobei Deutschland da immer noch den größten Anzeil hat. Und klar, es werden immer mehr Leute kommen auf die Plattform. Parallel dazu gibt es halt eben schöne AI-Tools, die uns das schreiben angeblich erleichtern. Und vielen Leuten natürlich auch die Barriere erleichtern, quasi auch sich zu trauen Content zu veröffentlichten, was ich total positiv finde und was auch sehr hilfreich ist. Aber da gibt es natürlich dann auch andere Leute, die meinen jetzt mache ich da quasi in Schüls Cheating draus. Und mache mir quasi meinen AI-Redaktionsplan angefangen von Recherche-Text-Erstellung und Posting, so dass natürlich einige Posting-Slots da halt entsprechend, wie ich eben schon gesagt habe, mit dem sogenannten AI-Slot, also wirklich generierte Texte, die wirklich keine Authentizität, keine individuellen Erfahrungen hat, sondern einfach nur das, was in den Trainingsstaten steckt von dem Thema, das einfach mal schön zusammengefasst und dann als eigener Gedanke veröffentlicht. Dadurch wird die Konkurrenz natürlich wesentlich stärker und wir müssen versuchen halt ja so ein bisschen Perlenthaucher zu werden und die richtigen Leute in unsere Newsfeed zu lassen und die Leute, wo wir merken, die stehen da gar nicht selber hinter, sondern das ist alles ageneriert und sie wollen sich einfach nur darstellen und gesehen werden, dass man da eben dann halt auch auf dem Newsfeed auf das X drückt und linkt in auch ein Feedback gibt, dass man das eben nicht auf Linken sehen möchte und dass das für einen überhaupt nicht relevant ist. Gleichzeitig habe ich das Gefühl, dass es ja manche Leute, also Leute, die sogar lange dabei sind, dass sie das Gefühl irgendwie haben, ich kann mir das mit AI erleichtern und versucht das jetzt einfach mal so und für mich ganz schlimm ist, dass die damit trotzdem noch durchkommen und trotzdem so viel Engagement dann da drunter ist und ich mich manchmal frage, schicken die Leserin und lesen das nicht. Also warum kommentieren die das jetzt noch, warum gehen die da so drauf ein, wenn uns beim Lesen vollkommen klar ist, das hat eigentlich nur Judge G.P.T. oder Claude oder wer auch immer geschrieben. Männchen, das nicht sind wir dazu aufmerksam. Ich würde sagen, ja, teils teils. Wir haben da natürlich ein besonderes Auge noch mal für und wir sind natürlich die Leute sind in so einer schnellen Lese, Konsumphase, dass sie einfach nur dadurch, wie du eben sagst, dass es auch Leute praktizieren, die meinen, sie sind jetzt smart und haben sich natürlich jetzt auch eine starke Reputation und eine Sichtbarkeit und Community aufgebaut. Eine Community verzeiten das vielleicht am Anfang auch ein bisschen eher, beziehungsweise ist da am Anfang nicht so skeptisch. Aber wenn das natürlich nach einiger Zeit irgendwie auffällt, dass es irgendwie dann doch nicht mehr ganz der Ton von der Person ist, wie man sie eigentlich über Jahre kennengelernt hat, dass die skeptischen Stimmen dann irgendwie lauter werden, dass sich dann halt auch einige Leute davon abwenden. Aber sonst sind sie halt wirklich erstmal in der, also sie haben ja quasi das Vertrauen und die Reputation der Leute. Man sieht die Person, man hält kurz an den Beitrag oder ist halt auch in einer schnellen Situation, dass man gar nicht so voll den Beitrag wahrnimmt, aber eigentlich so eine Art Gefälligkeitsleik und Kommentar irgendwie drunter schreibt. Oder einfach ja eigentlich auch quasi mit anderen Gedanken, mit anderen Themen gerade voll ist, aber gerne selber auch unter dem Beitrag der Person den starke Community hat irgendwie auch selber gesehen werden wollen und dann vielleicht auch strategisch eher für sich kommentieren als jetzt nochmal zu urteilen, ob das, was da eigentlich veröffentlicht wurde, Hand und Fuß hat und nicht den Aschein hat, ja, ich bin gespannt, für sich das entwickelt in diesem Jahr, diese ganzen Flussgelden, also, Wahnsinn, das ist ja mehr für mich. Genau, also nicht wegen den Rai-Genau, ganz, ganz wichtiges Thema, nicht wegen dem Reichweiten-Abschwung. Jetzt mein ich müsste jetzt noch mehr Posten, damit ich das wieder an Reichweite reinhola, also wenn ich jetzt zweimal die Woche gepostet habe, jetzt nicht viermal die Woche posten, um das wieder wieder zu glatten, sondern wie du halt sagst wirklich Klarheits in den Botschaften ist wichtig bei seinen Themen bleiben, linkt in es auch dabei halt jetzt durch die Neul, durch das 360-Bruh entsprechend stärker zu analysieren, was hat denn die Person sonst so auf der Plattform agiert, mit welchen Themen hat sie agiert, wo hat sie Kommentare geschrieben, was ist im Profil, das Profil wird viel wichtiger, was steht im Profil, deckt sich die Profilinformationen, die Kompetenzen mit den Beiztraxthemen, die da gesetzt werden und dadurch wird halt dann entschieden wem und wie das entsprechend ausgespielt wird. Was ich ein bisschen schade finde, das hatten wir bei einem Weltwater Summary Jahresabschluss, was der Christoph Bursack da gesagt hat, fand ich sehr sehr cool, weil eigentlich waren wir immer darauf aus und so habe ich halt auch mein Netzwerk aufgebaut, immer durch fachlichen Content mir vernünftige Follower aufzubauen, also eine echte Community. Und was halt der 360-Bruh-Algerut muss halt nicht berücksichtigt ist, das wirklich mal dann der Content bei den Leuten, die mir bewusst folgen, wirklich flächendeckend ausgerollt wird. Es war ja schon früher so, dass wirklich nur so 10-20% meiner aktuellen Follower den Beitrag überhaupt gesehen haben und dann das Engagement entschieden hat, ob das noch mehr Follower und natürlich auch außerhalb meines Netzwerks das angezeigt wird. Und jetzt wird da scheinbar halt so wirklich kaum noch noch eine Rücksicht außer dieser Kern-Community, die irgendwie immer jeden Beitrag irgendwie leigt und kommentiert, sondern dass es wirklich thematisch, quasi thematische Zwillinge gesucht wird auf der Plattform, um den richtigen Leuten das anzuziehen, aber die Follower-Schraft eigentlich gar keine starke Ruhe relevant hat. Ja, finde ich auch voll schade und ich habe auch das Gefühl, also wäre mir auch immer noch die Möglichkeit, die Glocke zu klicken und da auszuwählen, aber ich habe manchmal das Gefühl, das funktioniert auch nicht richtig. Ich weiß nicht, wie es bei dir ist, also es gibt Leute, bei denen ich die Glocke aktiviert habe und auch, dass ich alles angezeigt habe, möchte, bei dir zum Beispiel und bei ein paar anderen, aber trotzdem wird mir nicht alles angezeigt in meinen Meteilungen. Also ich habe das früher war das ja wirklich das, wenn die Person live gepostet hat, dass das ein direkt gepuscht wurde. Mittlerweile sammelt das Linktin, macht das quasi einmal am Tag, dann kriege ich auch wirklich eine riesige Rutsche an Richard van der Blom, Vireda, Binder, Christina Richter, Marina, Zeihards und so weiter und so fort haben etwas gepostet. Und dann kann ich da entsprechend reinspringen, so in dieser Masse nutzt mir das natürlich auch nicht viel, weil ich dann in dem Moment natürlich nicht die Zeit habe irgendwie 20 Leuten, irgendwie in die Beiträge zu springen, aber auch die Notifikation wurden so auch runtergenommen, dass du auch, wenn du einen eigenen Beitrag veröffentlicht, dass auch nicht bei jedem Kommentar du jetzt sofort wieder eine Push-Benachrichtigung bekommst, sondern das haben dir halt dann auch erst wieder nach jedem fünften Kommentar, damit wir halt nicht vollgeballert wird, sind ja natürlich bei einem großen, großen Account und das du irgendwie noch den Überblick verschaffen kannst. Ja, ich würde sagen, die Glocke funktioniert noch so halb, also sie hilft schon den richtigen Leuten, die mal wieder auf einen Schirm zu bekommen. Aber nicht so granular, wie wir es eigentlich gerne hätten. Eine Frage, kleiner Sprung, die ich oft gestellt bekomme in Personal Branding Coachings von Menschen, die gerne Abkürzung gehen möchten, ist die Frage nach Automation auf LinkedIn. Dann kommen Leute mit Tools wie, zum Beispiel Lämlist, um die Ecke, ich persönlich habe nur davon gehört und dann wird es so verkauft, als würde das zu Link dazu gehören, zumindest halt von Menschen gehört, die in irgendwelchen Social-Zellen Seminaren waren und dann gesagt bekommen haben. Ja, hat nutzt doch Lämlist, weil die arbeiten mit Linken zusammen und so weiter und so weiter. Magst du da mein bisschen Aufräumen? Gibt es Automationen, die wirklich von Linken empfohlen werden? Oder ist das alles quatsch und wir sollten uns wirklich rein auf das natürliche Posten und Vernetzen konzentrieren? Also für mich ist das eine absolute Red Flag, weil die Britzer hat persönliche Erfahrungen und hat vor 5 oder 6 Jahren, wo halt das auch aufkam mal Automations zu nutzen, was natürlich total hilfreich wäre, wenn wir das alle mal vernünftig einsetzen würden. Wenn ich natürlich eine gute Recherche mache, mit welchen Leuten möchte ich mich denn zukünftig vernetzen, hätte jetzt eine gute Personliste gemacht und könnte mit dieser Automation quasi dann wertschätzende Kontaktanfragen automatisch raussitzen ohne das hier im Rechner-Sitze. Aber diese Automation Tools werden natürlich dazu missbraucht, massenhaft Leute einfach nur zu Spam für Scams wird genutzt und eben den Leuten irgendwas ohne dass sie in aktuellen Akuten bedarf geäußert haben, eben einfach nur zu gespampt werden. Deswegen ist in den Link-In-Polices eindeutig beschrieben, dass sämtliche Automation Tools auf Link-In-Verboten sind und das erkennt man auch eindeutig daran, dass selbst das eigene Tool der Link-In-Cells Navigator, wo natürlich auch alle Cells verantwortlichen, sich freuen würden, wenn sie einen Kontakt haben, dass sie danach mal nach einer Woche schreibst du bitte noch mal eine persönliche Nachricht an. Oder er elhnert mich noch mal nach einem Monat, dass ich wieder das Gespräch aufnehmen soll. Es gibt keine einzige automatische Funktion außer jetzt den AI-Text Messenger bei Link-In, der einem halt dann vorschlägt, wie man vielleicht einen Kontakt anfragen oder einen Vorstellungstext formulieren kann. Aber sobald ich Automation einsetze, heißt ich sitze selber nicht mehr an der Maus, an der Tastatur und lasse quasi mein Profil durch Link-In-Navigieren ohne dass ich dabei bin, ist es eine verbotene Handlung, denn Link-In-Möchte ist eben eine Mensch-Zumensch-Platform bleibt und das ist eben nicht zu einer Marketing- und Cells Automation-Platform, wo wir nur noch als Lieds und nicht mehr als Menschen gefläckt sind. Und ich habe diese Automation-Puls damals auch ausprobiert und zu testen, was man damit machen kann. Und siehe da, die Britav wurden natürlich entdeckt und leider werden viel zu wenige Leute entdeckt auf Link-In, die das betreiben und das auch praktizieren und manche Agenturen verkaufen das auch als Dienstleistung, was ich sehr gefährlich finde. Dann die Person, die hinter den Account verliert, ist nämlich nicht die Agentur, sondern verantwortlich ist immer der Account-Inhaber oder Inhaberin. Und Link-In-Sperrtheil dann und sagt, wir haben ja Automation entdeckt, bitte Bestätigungen, dass du das tunlichst unterlässt und zukünftig nicht mehr machst. Und wenn du das bestätigst und lassen sie sich wieder auf die Plattformen und wenn du aber wieder ein, zwei, drei mal erwischt wirst, gehen die halt dann auch so weit, dass ihr halt sagen, okay, wir schmeißen die Accounts von der Plattform. Und dann habe ich wirklich ein sehr wertvolles Esset, nämlich Valour, nämlich mein komplettes Netzwerk und meine Kommunikationsmöglichkeiten auf Link-In-Geschäftsbeziehung aufzubeauen. Von daher, es ist eigentlich für einige Tätigkeiten, wer es total schön, wenn wir da automatisierung setzen könnten und die nicht darauf abzielen, nur Leute irgendwie zuzusbämmen. Und dadurch, dass das leider viel zu schnell von dann wenigen, aber dann massiv missbraucht wird, macht es halt kein Sinn. Von daher, diese Abkürzung kann ich niemand empfehlen, weil über kurz oder lang steht der Account auf dem Aufenspiel und es ist wirklich sehr, sehr riskant. Und am Ende auch gut so, bevor nachher noch KI oder Automation mit Automation kommuniziert. Genau so. Ich habe noch ungefähr 1.000 weitere Fragen, aber wir haben versprochen höhere Fragen und Link-In-Community-Fragen zu beantworten. Und da fangen wir jetzt mal mit an. Dorothe fragt, denkst du, dass 20/26 auch so ein Algo auf- und absein wird, wie es im letzten Jahr war oder glaubst du, das wird entspannter? Also wir sind ja gerade genau in dieser Umbruchphase von den alten Algorithmen, die halt wirklich stark nur auf Engagement gesetzt haben, wie viele kommentare, wie viele Schäres, wie häufig die Beiträge jetzt abgespeichert werden. Was wir halt ja auch sehr schön in den Crater Analytics sehen, hinzu einer semantischen Analyse. Wer ist die Brita? Wer ist die Verena? Was hat die in ihrem Profil, welche Kernkompetenzen, welche Reputationen hat sie aufgebaut und spricht, sie darüber auch in den Beiz regnen? Also es wird quasi immer mehr thematischer analysiert, wo ich entsprechend ausgespielt werden soll, für welches meiner Netzwerkkontakte ich relevant bin. Und von daher, wenn sie jetzt nicht plötzlich die Rolle rückwärts machen, glaube ich, dass 20/26 entspannter wird und sich das eben jetzt diese Reichweiten sich auch einpendeln können. Es gibt stattsistigen von dem Chris Donnelli und dem Richard Fanderblom. Das muss man sich vor Augen führen, dass ein durchschnittlicher Beitrag hat so um die 1200 bis 1800 Impressionen. Also alle Leute, die über 2000 Impressionen Reichweite haben, können sich schon quasi auf der sicheren Seite finden. Also nicht mehr wirklich 10.000, 100.000 irgendwie Impressionen nach Eifern, sondern wenn ich da 1200 bis 1800 Impressionen habe, dann bin ich da in einem guten Mittelfeld und schwimmen da quasi auf der Welle. Wichtig ist wirklich zu beobachten, wie die Engagement sich verhalten, ob die halt abfallen. Wie gesagt, bei mir sind die eher gleich geblieben oder sogar besser geworden und haben mal die Engagement rate total hochgezogen. Von daher, ich hoffe nicht, dass wir da jetzt wieder so krass Veränderungen haben, aber Linktintestet natürlich noch sehr, sehr viel aus. Und probierter viel aus, weil auch das neue Blue System da natürlich noch nicht optimal läuft. Und ja, es wird ein sehr spannendes Jahr und ich werde das auf jeden Fall weiter beobachten und meine eigenen Annalytics sehr gut im Auge behalten. Du wirst das regelmäßig auf deinem Count-Tail. Also sollte dir jemand, der noch nicht folgen auf Linktint, macht das Leute, weil alle Fragen können, wie hier sowieso nicht beantworten und alles was. In diesem Jahr passiert auf Linktint, werdet ihr so fort und als allererstes Beitritt auffinden. Die nächste Frage schließt eigentlich genau daran an, an das was du gerade erzählt hast. Eine kletze kleine Pause. Wenn du jetzt zur Akt-Ja Linktin ist wichtig, Personal Branding ist wichtig. Ich sollte sichtbar sein mit meinem Thema. 2026 wird es, ja, wird es ohne Sichtbarkeit für deine Expertise einfach nicht gehen, ob jetzt auf Linktint oder auf einem anderen Kanal. Ob online oder offline ist. Es ist so wichtig, dass du an deiner Positionierung und deiner Sichtbarkeit arbeitest. Und das mache ich super gerne mit dir zusammen im 1 zu 1 Personal Branding Coaching. Lasst uns einfach mal individuell quatschen, lass uns mal 1 zu 1 sprechen in einem unverbindlichen Vorgespräch. Was sind deine Ziele? Möchtest du Kunden erreichen? Möchtest du einen neuen Job? Möchtest du gestärkt in Gehaltsverhandlungen gehen? All das kannst du viel besser und sicherer und viel selbstbewusst. Wenn du an deinem Personal Branding arbeitest. Also, ich freue mich von dir zu hören und hier geht's jetzt weiter mit dem Talk mit Britabirans bei Beer Brand. Dieser neue Algorithmus, da geht's ja wirklich darum, wie du gerade schon erzählt hast, dass wir uns nah an unseren Profil inhalten oder an unserer Kern-Koppel-Tenz irgendwie in den Komponenten. Und Katrin fragt, wie viele Timfassetten abseits unserer Kern-Positionierung können oder sollten wir uns leisten? Katrin, sprach das an, dass wenn sie irgendwie einen Buch mal vorstellen will, was ihr sehr gefallen hat, was beruflich sie weiterbringt, aber natürlich ein Sieh nicht selber vermagtet oder da irgendwie kein Coaching oder so zu angibt, wie sich das entsprechend verhält. Da bin ich auch sehr gespannt drauf, weil wenn man 360 Brusso interpretiert von, wir machen jetzt nur noch ein Dimensional Content, nämlich nur noch wirklich auf unseren Kernfachbereich, weil das wird wahrscheinlich nur noch verbreitet. Ja, dann sind wir eigentlich auch nicht mehr menschlich unterwegs, weil wir ja schon ja auch gesellschaftskritisch, Wirtschaftspolitisch auch auf der Plattform agieren, uns auch mal über Kerarbeit, auf der Wasser auch mit dem Beruf trotzdem zu tun hat, entsprechend austauschen. Und das können wir natürlich nicht alles irgendwie in unser Profil noch, wo wir uns engagieren. Wir haben zwar den Bereich Ehrenamt, wo ich Sachen eintragen kann, wie ich mich engagiere, was aber enorm wichtig ist, wirklich sein Profil noch mal durchzugehen und zu überlegen, habe ich da wirklich viel Kontext wissen zu meiner Expertise und zu den Angeboten, was ich konkret anbiete, also wirklich mal auch diese Kategorienprojekte, Preise, Weiterbildung, entsprechend wirklich mal sehr ausführlicher eingeben. Das steht bei mir auch an, bisher habe ich noch nichts im Bereich Projekte, weil ich das immer nur so in die Berufserfahrung mit welchen Unternehmen ich zusammen gearbeitet habe und dass ich da eben Corporate Influenza-Trainerin war, liegt in Trainerin, Social-Selling-Trainerin und so weiter und so fort, aber nicht explizit mal ein Projekt oder so beschrieben habe, woraus liegt in quasi jetzt natürlich, semantisch noch ein bisschen mehr, quasi Fleisch anbekommen könnte, um wenn ich dann über diese Themen spreche, dass da wirklich so nur Rückkopplung zu meinem Profil entsteht. Was mir passiert ist, das war am 8. Dezember, dieser Tag ist für mich persönlich der wichtig, weil da ist 1997 meine Tante an Leukimi verstorben und das ist quasi immer der Tag, an dem ich darüber berichte, dass man sich doch bei der DKMS entsprechend typisieren lassen sollte. Ich hatte nicht viel Zeit und war auch emotional nicht so stark in der Lage, gerade da noch mal individuellen Text zu veröffentlichten. Da habe ich aus dem Bereich Ehrenamt, den ich habe, da habe ich halt angegeben, dass ich für die DKMS engagiere und da ist eben auch die Geschichte von meiner Tante beschrieben. Und diesen Text habe ich genommen und fast eins zu eins mit ein paar Varifasetten entsprechend auf LinkedIn veröffentlicht. Und siehe da, in den letzten Jahren zuvor liefen die Beiträge ganz gut, aber halt nicht enorm viel, weil halt nicht die Experte in Führer die DKMS und für Knochenspende bin. Aber klar natürlich viele emotional natürlich auch angefasst sind und ihr eigenes Engagement halt auch drunter kommentiert haben. Und ich weiß nicht, ob es daran lag, dadurch, dass der Text quasi eins zu eins post und eins zu eins in meinem Profil zu finden war, dass dann quasi, ich habe das war einer meiner rechten stärksten Post, der hat jetzt glaube ich über 60.000 Impressionen bekommen und ja, wie gesagt das ist 6 mal mehr als wenn es ein richtig guter fachlicher Post ist, der so bei 10 oder maximal bei 20.000 entsprechend aufhört. Das könnte schon so ein kleines Brut sein sein, dass wenn sehr ähnliche Texte auch im Profil zu finden sind, das müsste ich jetzt mal im Laufe des Jahres mit fachlichen Sachen testen. Wenn man quasi sehr ähnliche Text in seinem Profil schreibt und das auch nochmal als Beitrag wiedergibt, ob der Algorithmus dann anspringt und sagt so, ja das steht ja bei Britte im Profil und jetzt spricht sie darüber, dann wird das ja Hand und Fuß haben. Und dann können wir das entsprechend raus schicken. Es ist jetzt quasi fall N gleich eins deswegen kann man da jetzt nicht raus schließen, dass das unbedingt so funktioniert. Aber mein Tipp ist wirklich nochmal zu überlegen, klar, nochmal zu überlegen halt sein Profil nochmal deutlich in einzelnen Bereichen zu erweitern und dann nochmal konkret über seine Arbeit zu sprechen und passende Keybirds zu nutzen, weil ja die AI-Lalm-S nutzen das natürlich auch. Die Daten werden entsprechend gelasen und für die AI-Suchmaschinen werden wir entsprechend dann auch als Experten vorgeschlagen und auf der anderen Seite füttern wir natürlich dann auch die Algorithmen von LinkedIn. Super, die fühle mich sehr ertappt. Also mein Infotags würde ich sagen ist okay, darf auch mal überarbeitet werden, aber diese ganzen Sachen, Berufserfahrung, da darf bei mir auch noch viel passieren oder was du sagst ehrenamt und die Projekte, da gibt es so viele Möglichkeiten und da kann man wahrscheinlich fast jeder, der jetzt zuhalten noch ein bisschen was machen. Nächste Frage, nächste Bitte und Super spannender Punkt, vielleicht könnt ihr also von Sonnenjahren wünscht sich vielleicht könnt ihr noch ein bisschen stärker auf das Thema eingehen wie Arbeit suchen, der linkt ihr noch besser nutzen können. Da finde ich mega spannend, fängt ja schon an bei diesem banner dieses open to work. Ich bin da immer so ein bisschen skeptisch. Ich finde das sieht so, ja so so, so zwanzhaft. Ich habe einen Haft suchen, wenn das jemand an seinen Profil pint, wie ist da deine eigene Meinung und was kann ich sonst tun, außer diesen Banner setzen um linkt ihr wirklich gut für mich zu nutzen, wenn ich aber suche? Ganz wichtig ist im Profil ganz klar, den Infotags quasi dann umzuschreiben, dass man aktiv auf der Suche ist und was man eben dann konkret sucht und dass das Profil halt auch so stark ausgefüllt ist, dass es halt wie ein eigenen Lebenslauf super gut wirkt und wir die Möglichkeit haben quasi die Rekrutter, die auf mich aufmerksam werden durch meine Linken Kommunikation, den Leuten da schon mal einen sehr guten Eindruck hinterlassen zu können. Dann der open to work banner, da bin ich genau in der in der anderen Schiene, ich finde es enorm wichtig, das zu nutzen und da eben kein Stickmar daraus zu machen, so von wegen an die Person bettelt jetzt quasi um einen Job. Die sollten völlig realistisch sein, im Marketing ist es gerade und in der Kommunikation kriegst auch stark mit, ist es gerade sehr schwer für Juniors eine weitere Anstellung zu finden, weil manche Agentur inhaber jetzt auf den Trächter gekommen sind, das machen jetzt die Hälfte meiner Mitarbeiter alles mit AI, das wird schon so funktionieren. Der merkt man schon, dass der Arbeitsmarkt sich dreht und nicht nur überall Fachkräfte gesucht werden, sondern ich kenne Leute aus meinem Näheren Umfeld, die über 100 Bewerbungen bisher geschrieben haben. Und da ist es halt enorm wichtig, dass ich eben das Netzwerk nutze, dass ich den Open to work das banner an mache, da hat sich mittlerweile auch eine sehr starke Community aufgebaut und wirklich auch mutig sein. Regelmäßig auch eigene Post-Absätzen und wirklich dann, also Netzwerk ist ja dazu da, dann wenn ich irgendwann mal Hilfe brauche, auch den Abend zu eben und mein Netzwerk zum mobilisieren und klar zu sagen, hey, ich bin auf der Suche nach einem neuen Job wichtig ist halt bei manchen Postings sehe ich halt so, hey, ich suche einen neuen Job und wer cool, wenn ihr euch, wenn ihr hier mal kommentiert und was macht, sondern ganz ganz wichtig ist, natürlich, dass dieser Beitrag natürlich von vielen Leuten gesehen wird, die einen persönlich nicht kennen und da ist es schon wichtig, halt wirklich in dem Beitrag klar zu sagen, hey, wo will ich denn arbeiten, bin ich gerade in Hamburg zum Beispiel, kann in Hamburg in eine Umgebung von Hamburg oder Remote entsprechend arbeiten und vor allem, was habe ich dann bisher gemacht und wo will ich hin, also wirklich klare es. Also das ist die Stelle, die mir auf den Leibkischen gesteilert ist, da kann ich super gut anpacken, helfen und das Unternehmen entsprechend weiterbringen, dass man wirklich sehr, sehr konkret reinschreibt, was man den sucht, so können halt dann auch Leute, die das lesen und die das gerade nicht betrifft, aber wenigstens vielleicht zwei, drei Leute in ihrem Netzwerk haben, worauf das irgendwie passt, dann eben Kontakt herstellen, kommentarer lassen, den Beitrag teilen und das entsprechend gut, gut pushen. Ja, und auch sich trauen halt dann nicht nur diesen öffentlichen Beitrag zu machen, sondern auch mal konkret zu überlegen, wer aus meinem Netzwerk hat denn vielleicht Möglichkeiten oder hat andere Kontakte zu Unternehmen, wo man vielleicht auch mal gerne arbeiten würde oder mal empfohlen werden, werden möchte, wirklich das eins zu einzuchen, eins zu einz Nachrichten schreiben und die Leute wirklich um Hilfe bitten. Netzwerk, Netzwerk, Netzwerk, konmentiert so Mensch. Eine nächste Frage ist, das hast du schon angedeutet, ganz am Anfang, ich kenne es auch und ich hatte gestern wieder einen Kohl hier mit, wir haben sie vorhin schon erwähnt, Marina Zeias und Christina Richter, bedägt nun sehr regelmäßig ab. Dieses Thema linkt in Müdigkeit, das kommt bei uns drei und auch so in der Umgebung wirklich öfter mal hoch und hier war eine Frage von Jeanette, ist linkt in heute die Mühe wirklich noch wert und wie kann man in 2026 posten ohne auszubrennen? Posten ohne ausbrennen, ganz wichtig, wirklich nur posten wenn man was zu sagen hat und jetzt nicht den zwang verfallen, ich muss jetzt wie gesagt die Reichweiten wieder hochhalten und in den zwang verfallen, ich muss mindestens zwei bis drei Postings die Woche machen, wenn ich gerade kein Thema habe, gerade keine Gedanken oder gerade auch woanders tief drin stecke, dann ist es auch völlig okay, meine Woche linkt in links liegen zu lassen und wirklich die Postings zu machen, wo mein Herzblut drinsteckt, wo ich überzeugt bin, dass das relevant für mein Netzwerk ist, dass das wichtig ist mit dem Thema rauszukommen und mich in dem Thema halt dann auch zu positionieren und nicht was das ich weil Codeplay gate gerade als Trend durch Decke geht, dass ich da auch nochmal mein Senf irgendwie dazu geben muss, also ich nicht von irgendwelchen Trendsettern verleiten lassen oder weil irgendwas total in ist, dass das entsprechend zu machen, sondern wirklich nur zu posten, wenn ich sage die und die Themen die sind mir enorm wichtig oder die sind auch wichtig um mich regelmäßig in diesem Thema zu zeigen und zu positionieren und die eigene Reputation aufzubauen und das entsprechend machen und dann sich auch mal dann die Beiträge immer vorführen, das sind vielleicht dann auch nur 20 likes oder 10 likes, aber dann ruft die 10 likes mal auf und guckt dir das an, das sind halt alles Menschen die auf dich sichtbar reagiert haben und wenn man dann in den Analytics eben für diesen einzelnen Beitrag auch guckt und da stehen vielleicht dann statt vorher mal 2000 Impressionen stehen jetzt nur noch 500 Impressionen da oder vielleicht auch nur 300, das sind halt erreichte Mitglieder, das wird ja mittlerweile auch ausgegeben und zu sehen, das haben 300 Augenpaare, haben diesen Beitrag mehr oder weniger hoffentlich mehr gelesen und wahrgenommen, das muss man sich halt immer vor Augen führen, dass das halt wirklich volle Räume sind, wo ich auch im Jahr auch nicht so viele Gelegenheit habe, in solchen Komferenzräumen quasi dann Vortrag zu halten, das ist quasi immer ein Beitrag, den wir veröffentlichten, der von so vielen Leuten gesehen wird, ist wie wenn ich mich mal kurz auf eine Bühne gestellt hätte. Absolut und wir haben in den letzten beiden Episoden da schon darüber gesprochen, also jährlich wir dürfen, auch wenn jetzt mehr Menschen aktiv sind, dürfen wir trotzdem nicht diese ganzen Stilten mitlesen. Gibt es da so eine Prozentzahl an Leuten, die grundsätzlich Stille mitlesen sind, also es hieß ja mal, dass 90% oder so Stille mitlesen sind, wie ist das aktuell? Ja, die Zahl hält sich wacker, also alle Leute, die Posten sind maximal 2-3%, also es waren vorhin 1-2%, jetzt sind es langsam Richtung 3%, also es wird mehr, also es hat sich quasi ja dann von 2 auf 3%, hat sich das quasi um 50% erhöht. Deswegen kommt es einem, dass jetzt auch so viel vor und durch den IS-I-SLOP wird das natürlich noch mal bedenkt, dass Leute regelmäßiger häufiger posten, aber die meisten Leute, also maximal 10-15% liken, kommentieren, teilen und andere wollen halt auch nicht gesehen. Also es gibt halt auch welche wichtigen Geschäftsführer, die möchten halt umgern, dass ihre Mitarbeitenden vielleicht sehen, dass sie auch den Tag aufliegt, ihr verbringen oder haben irgendeinen Ziel-Level-Netzwerk, wo sie auch nicht gerne gesehen werden wollen, dass sie da Social Media aktiv sind und die Nutzenseben als Business-Magazin aus den unterschiedlichen Gründen. Dass sie, oder haben halt manchmal ja auch nicht den Mut überhaupt einen Kommentar zu schreiben, also da kann ich auch an alle appellieren, Kommentare sind wie kleine Beiträge sässt, wenn ihr auch noch keine Beiträge schreibt, aber seid mutig und zeigt euer Wissen und macht euch da sichtbar mit einem kleinen Kommentar. Und das ist auch nochmal so ein Tipp von mir, wenn man merkt, so lohnt sich, linkt in überhaupt noch enorm wichtig, statthalt die Frequenz der eigenen Postingshoch zu halten und dann frustriert zu sein, weil es eben nicht mehr viele Impressions gibt. Seit dort, wo andere Leute über euer Fachthema veröffentlicht haben, ich bin auch regelmäßig bei der Christina Richter, bei der Verena in der Kommentar-Spalte, weil sie eben gute Themen aufmachen, wo ich denke auch was zu sagen haben und meinen Semfter zugeben kann. Und da diese Kommentarstrategie ist total wertvoll, weil wir kriegen überall die Beiträge gegen sichtbarkeit und wenn ich eben dafür ist halt die Glocke halt dann auch ganz gut, wenn sie denn funktioniert, dass wenn ich früh darüber benachrichts ist werde, bin ich auch eine der ersten, die einen Kommentar absetzt und es geteilt auch ganz viele Leute, die eben die Kommentar-Spalten auch einfach mitlesen. Und dann wird man durch einen Kommentar hervorgehoben und sorgt auch dafür, das passiert mir regelmäßig, dass ich nur, weil ich einige gute Kommentare veröffentlicht habe, Leute auf mich aufmerksam werden, das Profil besuchen und dann vor Loa oder Kontaktanfrage raus schicken. So wertvoll. Und da schätzen immer noch so viele Leute, dazu gibt es übrigens eine Podcast-Volge, ich glaub die war in November, ich verlinke dich hier zum Thema kommentieren und wie man sich trauen kann und was einen guten Kommentar ausmacht, verlinke ich könnte gerne mal reinhören. Lin hat gefragt, oh ja, das ist auch ein Thema, was immer wieder aufkommen, was macht Beiträge wirklich individuell? Also wir lesen ja oft die gleiche Soße gerade wenn es KI Sachen sind, was gibst du mit als Tipp, was macht einen Beitrag individuell und damit auch authentisch? Also ich finde wirklich so seinen eigene Tonalität, seinen eigenen Stilentwickeln, so wie ich halt auch mit anderen Menschen redet, so versuche ich auch meine Beiträge zu formulieren, wenn ich ihnen was erkläre, wenn ich in Workshops bin und was ich enorm wichtig finde ist, ich werde versuchen, also ich versuche es nicht, sondern ich praktiziere es schon. Ja ich verzichte auf sämtliche Formatierung bis auf Imotis, von denen kann ich mich noch nicht so stark trennen, auch wenn die natürlich in der AI-Kontenterstellung sehr federführend ist, aber ich benutze dann halt gewisse Sachen, nicht die sehr klar AI-lastig stecken, was ich total furchtbar finde. Es ist völlig legitim, wenn ihr euch helfen lasst Beiträge zu formulieren mit AI, aber dann irgendwie diese Feilchen irgendwie zu benutzen, die sonst niemand, ich wüsste auch nicht wo die in der Emotie Tastatur sind, diese komischen Pfeile, die verwendet werden. Die würde ich dann einfach raus machen, wenn ich wieder mit eigenen Imotis, also ich nutze gerne die Glühbühne oder die Stecknall, also wirklich dann quasi so ein eigenes Imotis-Set immer verwenden, wenn man es magt und wenn es natürlich zur Zielgruppe und zur eigene Positionierung passt. Ich habe halt bevor es JetGPT gab, hat die Britzer halt schon mit vielen Akzentuierungen durch Imotis gearbeitet, keine Ahnung, ob ich auch viel in den Training-Staten von JetGPT und Co-Gelandet bin. Aber die lasse ich mir noch nicht nehmen, aber ich nutze sie sehr sparsam, weil Stichwort A bei jere Freiheit ist enorm wichtig, Leute, die mit einem Screenreader, wir sind zwar im Jahr 2026, aber die Technik ist immer noch so schlecht, dass die formatierten Texte, also viele nutzen ja auch wirklich ganz viele Fettüberschriften, kursiv noch mal zwischendüberschriften und so oder Highlighten irgendwelche Begriffe, die sie als sehr wichtige Keywords empfinden, entsprechend rein. Und ja, das ist halt nicht lesbar, da kommt wirklich krasser Kauder-Weltschraus. Deswegen bin ich auch ein Fender von vor allem auch jetzt durch den AI-Content wirklich sehr unformatierte Texte, klar, sehr gut mit vielen Absätzen arbeiten, eine gute Lesbarkeit erzeugen. Aber ich glaube, Leute lieben das, glaube ich mittlerweile eben nicht so einen Durch, also ich würde darauf verzichten, so einen durchgestalten Beitrag, wie man es eben jetzt von JetGPT und Co kennt. Mit erst kommen zwei Absätze, dann kommt eine schöne Aufzählung mit Bulletswald, dann diese Falschen zu sehen sind, danach kommt noch eine Abschlussfrage. Also quasi ich würde mir, wird aus diesem Schema entsprechend raus ausbrechen. Ja, und wichtig ist halt wirklich seine eigene Sprache bewahren und mittlerweile können wir halt auch auf, ich finde es schade, weil ich hatte lange Zeit einen eigenen Marken #, aber mittlerweile verzichte ich auch vollkommen auf #, außer wenn es irgendwie Koppet-Inflencer-Programme sind und wir wollen, dass eben die Beiträge der Koppet-Inflencer irgendwie gelabel sind, dass man sie halt gut wiederfindet, dass man halt sehen kann, welche Koppet-Inflencer gerade aktiv sind, dass man so einen Community-Hashtag irgendwie hat oder ich hatte halt meine eigenen Marken #, linktBB, den so keiner verwendet hat, wo ich aufwuchst, wenn ich da draufklicke, sehe ich nur meine Beiträge, um sie auch wieder zu finden. Aber ansonsten brauchen wir keine Hashtags mehr, um eben den Beitrag besser verbreitet zu bekommen. So, du genauso wie im Infotag, sehe ich auch manchmal noch, dass die Leute dann irgendwie 10 Hashtags unten drin stehen haben. Ja, und zur Individualität, was noch wichtig ist, das sieht man auch bei mir. Sie schon überlegen, so ein paar feste Templates zu erstellen, dass ich halt wieder kernende Bilder verwende, wo aber halt dann die Headlines ausgetauscht werden, um guten Wiedererkennungswert zu haben. Da halte ich mich immer mit einem Rainbow T-Shirt, quasi in meinem Signature T-Shirt, mit dem ich häufig auf die Bühne gehe, entsprechend an, dass das wiederer Kennungseffekt ist, dass das Template halt wieder kernend charakter hat, dass man genau weiß, wie die Brützer hat, hat man wieder was zu sagen, welches Thema macht es denn heute auch? Also, es hilft schon, auch so wieder kernende Formate halt dann auch zu verwenden, die quasi, die können halt dann auch nicht nachgemacht werden, guckiert werden, weil da seid ihr halt auch dann persönlich drauf zu sehen und das kann kein anderer so adaptieren. Und was ich noch richtig finde ist, zumindest meine Erfahrung, sich nicht zu sehr, ich finde den Algereport und so finde ich alles spannend und gut und wichtig, was da drin steht, aber sich dennoch nicht zu sehr einzuschränken, nur weil gerade irgendwas angeblich nicht läuft, also zum Beispiel. Ich mache immer noch gerne Umfragen, wenn es Sinn macht bei Themen und im Report dann glaube ich, dass die um mehr als 50% wie an. Genau, weil die wurden extra gehört und jetzt sind sie einfach als normales Standard Formate halt jetzt eingereilt und dadurch hatten sieht man natürlich, es ist deutlich weniger Reichweite, aber das heißt ja nicht, dass es eine schlechte Reichweite ist. Und das das Format nicht sinnvoll ist, also wenn ich jemanden fragen will, für was interessierst du dich gerade konkret und ich möchte da gerne hinterher vielleicht ins 1 zu 1 gehen, dann ist eine Umfrage enorm wichtig. Ja, total, also da nicht verrückt machen lassen. Genauso wie mit Videos. Wir hatten den Videofied, ja, das ist jetzt Geschichte, kommt aber wahrscheinlich wieder habe ich bei dir immer so zwischendurch gehört, aber ob wir ihn jetzt haben oder nicht grundsätzlich finde ich es gerade im Personal Branding so wichtig, wenn wir Vertrauen aufbauen wollen, uns auch mal mit Gesicht vielleicht zu zeigen, zu den Leuten zu sprechen, das kann so viel Nahbarkeit erzeugen, das kostet zwar voll Überwindung, aber das ist mal auszuprobieren, du machst das ja auch hin und wieder. Ich finde ich auch. Es muss werbe, mehr werden, ja absolut. Ja, also Videos ist auch so, wieder war 25 schon auf meiner Bucketlist, ich habe sogar ein Video Seminar gemacht beim Benjamin Jansch und bei der Ibonne, der Barg und bin da auch tief reingegangen, war super motiviert und dann kam der heiße Herbst und dann war wieder Video flaute bei mir, aber enorm wichtig, was du sagst halt wirklich sich im Video dreidimensional zu zeigen, nämlich mit der Körpersprache, mit der Stimme und eben nicht nur schön auf einem netten Bild mit der Hitline, sondern dass man halt den Menschen komplett wie er ist, wahrnimmt und da entsteht wirklich eine gute, gute Nahbarkeit und auch einen Vertrauen, so vorwiegend, den Stil mag ich und die Tonalität und die Britta ist auch so, wie sie sich irgendwie in den Beiträgts vergibt, aber das ist halt dann noch mal eine Schippe mehr, die Leute zu erleben. Deswegen tue ich ja auch nicht nur über Linkt in Auflinkt, sondern gehe halt auch auf Bühnen, um das zu zeigen, wie ich dafür für das Thema Brenner und wie ich versuche, dass die Plattform halt eine positive Plattform für alle bleibt und wieder gutes Business und gute Leute drauf kennenlernen können und nach den Bühnen auftreten und so ist das Feedback halt dann auch enorm, weil die Leute halt sagen, ja, Ritter haben wir einen Märkteil, dass du da voll und ganz hinterstehst und da nicht nur irgendwie eine Rolle, Rolle, Memes, weil es jetzt gerade ein schöner Trend ist, dass alle Linkt in irgendwie machen, sondern man merkt, dass ich da wirklich mit Herzblut dabei bin und deswegen muss ich auch mehr Videos machen. Ich freue mich darauf, wir haben noch, oder ich würde jetzt noch zwei Fragen auspicken und dann machen wir Schluss, denn sie sind wir fast über die Stunde. Die Frage von Christophard, die Zukunft von Linkt in Live-Events und Newsletterformaten würde ill interessieren, sind eigentlich zwei Fragen, vielleicht kannst du da zu kurz was sagen. Also Linkt in Live wird die Britzer, das ist auch in Form von Video werde ich jetzt auch regelmäßiger machen dieses Jahr, ich letztes Jahr schon quasi zum Schluss noch mehr gestartet, möchte ich auch gerne ein regelmäßiges Format machen, weil Linkt in Live hat, ist immer noch schwierig, das zu vermachten, dass die Leute quasi dann auch wirklich live dabei sind. Also es sind bei mir auch dann irgendwie 50 Leute dabei, wenn ich Glück habe, sind es 100, aber das Linkt in Live ist halt auch on-demand, die ganze Zeit übers Profil verfügbar und wird halt über Linkt in Haltern auch noch weiter ausgespielt über einen längeren Zeitraum. Deswegen hat man dann hinter ja dann doch irgendwie 1000, 2000, 3000 Video Views hinter aus einem Linkt in Live. Ist sehr aufwendig, brauche ich natürlich einen externen Tool, ich nutze selber Stream-Jahrt, da gibt es noch Re-Stream oder auch über Zoom, hat auch eine Integration, dass man Linkt in Live damit machen kann. Es ist ein bisschen frickelarbeit, am Anfang aber selbst ich habe es auch geschafft auf den Startbatten zu drücken und man kann natürlich ganz viele Spieler rein machen, die Katrin Köhler, genau da hat ich es aber einen Linkt in Pinkpong. Zuletzt hat er echt schöne Bildvorlagen, macht schöne Überblendungen und so, also da kann man sich ganz schön reinfuchsen, aber es reicht auch einfach live mit der Kamera und tape quasi zu sein und dann halt seine Themen dort durchzusprechen. Von daher Linkt in Live nicht unterschätzen, aber auch Zeit mitbringen. Also man sollte schon versuchen dann regelmäßiges Format, also irgendwie ein monatliches Format irgendwie rauszubringen, wo man die Leute abzudatelt, dass die Leute dann regelmäßig wiederkommen und sich dann auch für den Event anmelden. Denn die Linkt in Live postings, also wenn ich ja auch ein Event veranstaltet, wird automatischen Beitrag ja zeigt und die sind echt katastrophage schlecht in der Ausspielung, keine Ahnung, warum Linkt in I'm, das dann so schwer macht, wenn man sich schon den Aufwand macht, Linkt in Live oder einen anderen Event zu promoten. Da ganz wichtig ist, ich halte dann die Einladungsfunktion nutzen und auch eigene zusätzliche Postings noch mal abzusetzen, um auf den Linkt in Live Event aufmerksam zu machen. Und Newsletter, Artikel, auch bei Richard van der Blom war ja sonst immer so stiefmütterlich behandelt, jedenfalls der Artikel mit weniger Reichweite, aber ich war immer ein Fan von Artikeln und vor allem den Newsletter, weil der Newsletter eben abonnenden über die Zeit einsammelt, auch jeder neue Vollware kriegt eine Einladung zu dem Newsletter den zu abonnieren. Und der nächste ist dann entsprechend bei den Leuten im Postfach und bei mir ist es haben die Leute die Einstellung in den Einstellungen, das ist natürlich von Zygruppe zu Zygruppe unterschiedlich. Gut, die Hälfte meiner Newsletterabonnenten kriegen, das Ding wirklich per E-Mail sogar zugeschickt und gesehen, dass nicht nur auf Linkt in. Das heißt, da sind bei mir 7-8000 Leute, die dann und davon öffnen, die Hälfte auch noch mal den Newsletter und kommen dann zu Linkt in Rüber. Das ist halt schon sehr reichweiten, starkes Format und Newsletter und Artikel haben halt den Riesenvorteil, da kann ich ohne Ende Links reinballern. Also da kann ich YouTube Videos verlinken, da kann ich andere externe Links platzieren und werde eben nicht vom Linkt in Algorithmus abgestraft. Wunderbar, das letzte ist, ja, wenn du nur einen einzigen strategischen Rad für "Person the Branding" auf Linkt in für 20/26 geben könntest, welcher wäre das? Dann, wer mein, der Hauptrat ist wirklich Kommentarstrategie praktizieren, sich wirklich mit wenig Zeit aufwandt, in die relevanten Gespräche einklinken und sich dort zeigen. Vielen, vielen Dank für deine vielen tollen Antworten. Wir konnten nicht jede Frage beantworten, die von draußen reinkommen, aber es gibt im Laufe des Jahres alle Antworten auf deine Profil oder hier im Podcast. Oder man schreibt mir nochmal eine DM. Genau, aber viele sind, glaube ich, auch noch in deinem Feed. Du weißt, was wir beantwortet haben. Nee, wir machen es noch anders. So, der Podcast kommt ja nix, aber auch dann erst, da ich machen Posting dazu und was noch an schreiben offen ist, können wir unterbauen. So machen wir das. Sehr schön. Ich danke dir für deine Zeit und wir hören uns aller spätestens Anfang 20/27 hier wieder. Ja, aber wir sehen uns hoffentlich regelmäßig in 20/26. Das war es schon wieder mit der ersten Folge 20/26 von B.O. Brand. Vieles davon kannst du auch nochmal nachlesen. Im nächsten Personne Branding Newsletter, wenn du dir noch nicht abonniert hast, macht das gerne. Gibt's kostenlos in ein Postfach, die wichtigsten Tipps für dein "Personne Branding Online" und offline. Also "Personne Branding" ist definitiv mehr als Linkt in. Die wichtigsten Tipps kriegst du kostenlos in dein Postfach regelmäßig im Personne Branding Newsletter. Ich hab dir das verlinkt in den Show Notes. Außerdem sind da auch die Folgen verlinkt, die wir hier im Talk erwähnt haben. Auch nochmal die älteren Folgen mit Brita. Da kannst du auch nochmal ganz, ganz, ganz viel rausziehen für deinen Linkt in Auftritt. Und wenn du magst, wenn du ganz individuelle Fragen hast in Sachen Linkt in den Kommentier unter dem aktuellen Linkt in Post zu dieser Folge, Brita und auch ich werden dir jede Frage so gut es geht da antworten. So und du hab ein wunderschönes Jahr nutzt es. Nutzt es auch für dein "Personne Branding". Lasst uns das auch gerne zusammen machen. Wir hören uns wieder am Donnerstag. Bis dahin traut ich raus zu gehen. Ich glaub an dich. [Musik]
Podcast Summary
Key Points:
LinkedIn-Algorithmus 2026
Reichweitenrückgang
Strategieanpassung
Automatisierungstools
Summary:
In dieser Podcastfolge von Biobrand diskutieren die Hosts mit LinkedIn-Expertin Brita die wichtigsten Entwicklungen und Strategien für Personal Branding auf LinkedIn im Jahr 2026. Zentrale Themen sind die Wünsche an die Plattform, darunter die Reduzierung von KI-generierten Inhalten und Fake-Accounts sowie eine ausgewogenere Content-Verteilung. Viele Nutzer beobachten einen signifikanten Reichweitenrückgang, wobei echter Engagement von relevanten Kontakten jedoch stabil bleibt.
Statt die Posting-Frequenz zu erhöhen, wird betont, thematisch fokussiert und konsistent im Profil zu bleiben, da der neue Algorithmus „360 Blue“ semantische Analyse und Profilkonsistenz priorisiert. Automatisierungstools werden als riskant eingestuft und können zu Account-Sperren führen, weshalb authentische, manuelle Interaktion empfohlen wird. Die Diskussion unterstreicht die Bedeutung von qualitativ hochwertigem, persönlichem Content in einer zunehmend überfüllten und automatisierten Umgebung.
FAQs
Sie wünscht sich, dass LinkedIn KI-generierte, generische Beiträge bekämpft, Fake-Accounts und Engagement-Potting reduziert und ein gesundes Verhältnis zwischen organischem Content und Werbung wiederherstellt.
Viele Nutzer, einschließlich Brita, berichten von einem deutlichen Rückgang der Reichweite um etwa 30-40%, wobei die Engagement-Rate bei relevanten Zielgruppen jedoch oft stabil oder sogar gestiegen ist.
Weltweit gibt es 1,2 Milliarden Nutzer, im DACH-Raum sind es 29 Millionen Accounts, wobei Deutschland den größten Anteil hat.
'360 Blue' analysiert semantisch Profile und Beiträge, um Inhalte thematisch relevanten Nutzern anzuzeigen, was die Reichweite bei bestehenden Followern reduzieren kann, aber die Zielgenauigkeit erhöht.
Nein, Automatisierungstools, die ohne manuelle Steuerung agieren, sind laut LinkedIn-Richtlinien verboten und können zur Sperrung des Accounts führen, da die Plattform menschliche Interaktion priorisiert.
Die Glocken-Funktion liefert Benachrichtigungen gebündelt, oft einmal täglich, und ist weniger granular als früher, kann aber helfen, Beiträge wichtiger Kontakte im Überblick zu behalten.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.