#18 - L’Effet Mandela - Une Distorsion de la mémoire collective
71m 11s
Cet épisode du podcast explore l’effet Mandela, un phénomène de mémoire collective où des personnes partagent des souvenirs erronés mais très détaillés d’événements historiques ou culturels. L’exemple fondateur est la croyance que Nelson Mandela est mort en prison en 1991, alors qu’il est décédé en 2013 après avoir été président de l’Afrique du Sud. La blogueuse Fiona Broome a popularisé ce concept après une discussion à la DragonCon en 2005, où plusieurs participants décrivaient avec précision la couverture médiatique de cette mort inexistante. Le podcast distingue l’effet Mandela des théories du complot, car il touche à des souvenirs personnels plutôt qu’à des croyances idéologiques. Certains y voient une preuve d’univers parallèles ou de distorsions temporelles, citant des « résidus » comme des livres ou des articles qui semblent corroborer ces souvenirs. Cependant, des explications scientifiques, comme les biais cognitifs ou les erreurs de mémoire, sont également évoquées. L’épisode mentionne aussi la popularité du phénomène sur Internet, avec des communautés comme le subreddit Mandela Effect comptant des milliers d’abonnés. Enfin, les animateurs annoncent une pause du podcast pour déménager leurs studios, suivie d’un spécial Halloween en collaboration avec Simon Prèche d’Ars Moriendi, prévu pour le 31 octobre.
Vous êtes sur le point d'écouter d'historisation, un podcast sur. Il y a beaucoup d'interstinghés, qui suggest que les croyances de la force sont prouvant de l'Université Alternate, parfois dans notre chaleur et maintenant. Donc si vous avez un friend avec une compétition de la compétition, votre friend n'est pas le même. Friend, friend, friend, friend, friend. Des histoires étranges de l'air numérique. [Musique] Croyez-vous parfois que votre mémoire fait des fois? Hmm, ne vous en faites pas. Vous êtes peut-être victime de l'effet Mandela. Des milliers d'internautes sont convaincus que nos souvenirs collectifs sont altérés par une réalité parallèle. Dans cet épisode, vous allez vous rendre compte que vous vivez dans un monde complètement distorsionné. [Musique] Toi, c'est bassez le vacque 10 mois d'on. Est-ce que t'escrit d'historisation avec un thé à la fin ou avec un S? Avec un thé, mais ça me conduit toujours au riz. C'est pas un déstorsion avec un thé, pas de casse.com. Tu ne rappelles pas que c'était avec un S au paravant? Non, pas vraiment. Je sais qu'on avait discuté pour l'adapter, mais une version plus française. Je pense que c'est de voyager d'un univers parallèle à un autre. Je te confirme aujourd'hui selon Google que Distorsion Podcaste s'est créé avec un S dans Distorsion. Oh, my God! Mais dans quelle univers je vis. Dans un univers francophone, très certainement. Ah, c'est pour ça. Mais, ne t'en fais pas, je pense que t'es victime de l'effet Mandela qui sera le sujet de l'épisode de ce soir, puis c'est un gros sujet. Oui, vraiment. Quoi, extrême, je vous le dis, votre vision du monde, de la perception, de la réalité, va complètement changer. Vous allez vous questionner. Vous allez en faire presque de l'insomnie pendant quelques jours, je vous le garantie à vous interroger, là, c'est certain. Ça, c'est selon ton expérience personnelle qui a fait donner son nîtoute la semaine en ce consacrant à l'effet Mandela. C'est, en fait, c'est une distorsion de la mémoire collective. Si on veut, c'est un phénomène qui touche énormément d'internautes du moins internet à faire en sorte que les gens se sont exprimés sur le sujet. Plains de gens sont convaincus qu'un événement historique, par exemple, aulieux, alors que lorsqu'on regarde les faits, meticuleusement, on se rend compte que c'est complètement faux, que ce n'est jamais arrivé. Et il y a des tonnes d'exemples dans la culture populaire, dans des films populaires, on croit tous, savoir par cœur la réplique de certains films. Et peut-être que ça va être votre cop, peut-être que vous allez vous rendre compte ce soir, qu'il n'en ait rien que c'est totalement faux. Exactement. Avant de plonger dans notre sujet fascinant, on voulait tout de même vous remercier pour les gens qui nous ont envoyés une tournée de bières. Cette semaine particulièrement, un Louis qui nous offre la bière de cette semaine. Quel était la bière de cette bière de Montchérémil? Écoute, c'est la EXPL des Prairies. C'est une bière de la Branche Rire-Tisanelle, malstrame de la région de la Nodière. Dans ce que si c'est une bière dorée à 6 % d'alcool, comme on les aime, avec une touche d'agrumes qui goûte quand même à ces séries-ages, on aime ça la bière qui goûte la sérielle quand même. Et puis, c'est excellent pour ce soir. On va se régaler à cette bière-là et qui nous est offert par Louis. Donc merci Louis. Si vous voulez faire comme Louis, puis nous offrir une tournée de bières, vous pouvez le faire aux distorsions podcasts.com sur l'onglet "Tournée de bières", vous encouragez le show et dans les commentaires, paiez par là vous pouvez vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous suggerez des bières de votre région. Et nous, ça vous nous faire plaisir de la brûler, et de de de de de de de de de faire connaître cette bière-là à notre notre grande haute d'histoires internationales maintenant. Salutation aux gens de l'autre côté de l'Atlantique, que ce soit en France et Belgique en Suisse, on a énormément de de de gens qui ont qui commencent à nous écrire de ce de ce côté-là de l'étan. Donc, shout out à vous, shout out cousin. Jean-Prophite, pour faire un shout out à Bernie B, qui nous a fait un review 5 étoile sur Apple Podcasts et nous dit "Distorsion nous donne envie de vous donner." Et d'ailleurs, si on nous donne envie de faire des recherches sur les sujets pour en connaître les développements, et nous informe de faire étrange et fascinant. Merci à toi, Bernie B. Yes, shout out à toi. On a aussi un message public à faire. En fait, à distorsion, on va prendre une pause. La semaine prochaine, si vous nous écoutez en rafale via la balle à dos, vous vous enfouitez tout ça parce que vous êtes pas en temps réel, mais si vous êtes dans la dimension présente et que vous nous écoutez à chaque semaine, la semaine prochaine, donc la semaine du coin du 20 octobre, je crois, on prend relâche pour plusieurs raisons de un en fait, les studios de distorsion déménage. Donc, on relocalise nos studios. Vous allez voir, on va se donner encore plus suave dans vos oreilles dans le prochain studio. Mais aussi, grosse annonce, on vous prépare un spécial Halloween avec Simon Prèche de Ars Moriendi. Oui, ça fait des mois que nous, Simon, on a des discussions ensemble pour collaborer et on va vous faire un spécial Halloween, donc ne manquait pas ça et ça va sortir exactement le soir de Halloween. Donc, fermez les stars chez vous, fermez vos fnides, vos portes. Ne laissez pas aucun enfant entrer chez vous et vous écoutez distorsion spécial Halloween. On vous prépare ça pour le 31 octobre. Bon, le genre peut plus émile. Il faut vraiment commencer ça. Let's go. Vare la fin de l'année 2005, la blogueuse Fiona Broome a une épiphanie en parlant des membres de la Dragoncon. La Dragoncon, en fait, c'est une conférence qui se déroule dans le coin de Atlanta, qui est une conférence vraiment sur la science fiction en général, la fantaisie, le monde du gaming, des bandes dessinées. Moi, je suis déjà allé à la Janecon qui est en Indiana Polis, qui est une immense convention. Il y a des centaines de milliers de gens qui viennent. Le Dragoncon, c'est un peu similaire dans la région de Atlanta, donc une grosse conférence de Guy qui est de Fantaisie. Fiona Broome, en fait, c'est une blogueuse et conférenceière qui s'intéresse au paranormal en général, je te dirais, mais plus spécialement aux histoires de fantômes, de chasse au fantôme, elle maintient un blog depuis quelques années sur ce sujet-là, plus précisément. Et puis, en discutant à ce moment-là, en fait, c'est pas trop clair, c'est de être conférencière, mais elle expliquait qu'elle était dans la Green Room, donc dans les loges avec d'autres participants de la Dragoncon et d'autres conférenciés. Et puis, en discutant avec un agent de sécurité et d'autres participants, il y a une discussion qui démarre à propos de la mort de Nelson Mandela. Bon, petit cours d'histoire rapidement. Nelson Mandela, en fait, c'est un grand révolutionnaire sud-africain qui a milité énormément pendant la part d'aide. Et puis, qui est bien connu, en fait, c'est qu'il y a une carrière politique et on en parlera un petit peu plus tard, mais une discussion qui démarre autour de la mort de Nelson Mandela. Les gens de la Lodge expliquent leur souvenir de Mandela qui serait mort en prison en juillet 1991. Donc, il décrive toute la couverture médiatique dont il se rappelle les images qu'ils ont vu à la télé, même le discours de sa femme qui était très touchant, les souvenirs sont encore frépoureux, ça s'était passé hier en fait ou ça. Et à ce moment-là, Fianna, elle réalise en fin quelque chose qu'elle croient être la seule accroire qui est la mort de Mandela en prison. Et là, si vous nous suivez, vous allez voir ce soir en passant dans l'épisode des distorsions, on est ouvert d'esprit. On va aborder plusieurs sujets, on va parler même d'une éveur parallèle, on en a parlé un peu dans notre épisode de la 16-1 sur Max Pierce. Donc, nous, on ne fait pas de jugement, on va parler de tout ça, vous y croyez, vous y croyez pas, il y a certaines choses qui sont scientifiques d'autres qu'ils sont moins. Nous, on ne le pas qu'on n'a pas d'opinion là-dessus, mais on s'y intéresse comme autre chose, puis on aborde le sujet avec ouverture d'esprit. Et après, on aura la discussion tout ensemble sur Facebook, sur notre groupe de discussions. Lorsqu'on l'aider, l'il est, lorsque on regarde des reportages, même que on fait des recherches sur Wikipédia, c'est bien clair que Nelsen Mandela, il y avait pu beaucoup plus longtemps que 1991. Même que, si vous vous en rappelez, il est devenu président de l'Afrique du Sud, le rien de moins, donc, une grande carrière politique. Et puis, il est décédé en 2013 de problème respiratoire. Donc, il n'y a pas décédé en prison dans les années 90. Non, pas du tout. Il y a même une biographie ou une bio-picle qui était fait sur lui il y a quelques années, il y a un film qui a quand même été populaire, donc qui racontait jouer dans toute son histoire. Donc, à même après 2005, après cette conférence là-là. Toi, est-ce que tu as se souvenir là, c'est un personnellement? Non, parce que je pense que je t'étais trop jeune, donc, en 80 ans, je devais avoir moins d'attention par rapport à l'actualité. Je dois t'avouer qu'il y avait des certaines images qui florent à ma mémoire, mais là, j'avais peur d'être biaisé, d'être biaisé par le faux souvenir que je t'étais trop jeune pour avoir cette mémore. Donc, c'était fait là, l'effet mandée là-pure. Non, je ne l'ai pas. Ce souvenir là-t-il, tu t'en dessous, né? Non, mais j'avais les mots,
J'étais quand même gênant à ce moment-là, puis j'ai les souvenirs de Nelson Mandela en prison, mais il en a fait de la prison de toute façon. Oui, oui, oui. Donc, mais qu'il était décédé en prison particulièrement, non, je dois dire, je ne savais pas ce souvenir, là, principalement. Tu as tout de la fake news de l'époque, quand on ne sait pas. On ne sait pas. Fiena, elle de son côté, elle se rappelle, elle aussi, les événements, la mort en prison, comment on a parlé, la couverture médiatique qui était vraiment extrême, il y avait beaucoup d'articles de journaux. C'était énormément couvert, moins une internet, là, en 1991, le discours de sa femme veuve. Puis elle, elle avait eu justement la réflexion, là, quelques mois, au paravant, mais en vérifiant, c'est fait en vérifiant que justement, c'est tout ça, tout ça n'est pas réel, lorsqu'on regarde dans l'édictionnaire, dans les heures officielles, il y a vraiment même un décédent en 2013. Et elle, en vérifiant ses fèmes, elle se rendue compte que même s'il était profondément convaincu qu'elle se rappelait la mort de Mandela en prison en 1991, c'est comme dit, j'ai juste fait une erreur de renseignement, j'aurais dû mieux me renseigner, bon, je vais accepter le. comment dire, la faille, la faille, la faille de mémoire, et je vais vivre avec, mais là, elle se rendait compte pour la première fois qu'elle était pas toute seule la vie, se souvenir là, ce qui est assez particulier. Non, exactement. C'est là qu'elle s'est rendue compte que justement, il y avait plusieurs, plusieurs personnes, donc elle a décidé après cette conférence de consacrer quand même une bonne partie de ses temps en libre à étudier le phénomène. Et c'est là qu'elle a vraiment parti un blog, je dirais, aux alentours de 2009, c'est le même de Mandela Effect.org, c'est exactement pas. Et elle a bâti une communauté autour de ça où ce que les gens témoignent, dénormément de phénomène, on va vous allez voir, on va vous en reparler tout à l'heure, là, il y en a des cas de l'effet Mandela que vous allez voir, vous-même, vous allez. Ça va être les pisodes que vous allez le plus goglés, je vous le garantis. Ça se peut faire bien. Et c'est de là qu'il y a une électorme en fait. Oui, l'effet Mandela, ça vient de cette croyance que des milliers de gens ont que Nelson Mandela a décidé en prison dans les années 1990. Puis c'est pas tant que ça, une croyance. On dirait. Quand on tombe dans l'effet Mandela, on prend plus tellement de croyance parce que ça touche vraiment nos souvenirs et nos mémoires. Des faits réels, pas l'existence de Dieu ou des choses qui ne sont pas matériels. Parce que je trouve que cette effet-là est difficile aussi à classifier au niveau des conspiration. Oui, parce que je trouve que les conspiration touchent beaucoup à justement nos croyances personnelles, à certains faits, à certaines façons de penser. Par exemple, le cas du 11 septembre, il y en est un populaire, comment quoi c'est organisé par le gouvernement. Nous, encore une fois, on n'est pas trop pas de jugement là-dessus. Mais on est conscient que des milliers, voir des millions de personnes qui croient que c'est organisé. Et bien souvent, c'est une croyance que tu as profondément dans le cas de l'effet Mandela. C'est plus que une croyance, c'est un souvenir que tu as. Ça commence à perturbe d'accroyance de ton propre passé. Ce qui est assez différent, il y a des gens que justement, c'est pour ça que j'ai de la difficulté à classer au rayon des conspiration, c'est comme un peu vraiment une distorsion de la réalité. C'est vraiment une distorsion de la réalité. Il n'y a pas de complot, il n'y a pas un nom non plus. Je ne classifie même pas comme ça. C'est un fait étrange. En fait, ce nom-là, c'est la mémoire collective. Donc les femmes Mandela, ça se responsaient mal la mémoire collective faute-sive parce que techniquement, c'est une masse de gens qui ont tort, mettant selon l'effet de la réalité, mais leur mémoire leur dit que c'est eux qui ont raison. Donc la réalité serait la bonne. Donc c'est là que ça devient vraiment mélangeant. Moi, c'est un peu pour ça que je vous dirais que si j'ai fait presque de l'insomnie ou quand je roule sur la route pour quoi que ce soit que mon inspirer était tellement déchiré à réfléchir, parce que là, tu deviens à remettre complètement tout en doute la réalité que tu as observée. Est-ce que je suis dans une réalité alternée? Est-ce que je suis dans une autre réalité? Donc ça te remet en question. Oui, ça me remet. Effectivement en question. Et je ne suis pas le seul justement. Le blog de Mandela a effecté nos le prôves effectivement. Au cours des années qui suivent, le blog de Fionna Brum va connaître beaucoup, beaucoup de popularité, de même que l'effet Mandela va devenir un phénomène internet très populaire. Parce que étrangement, ça va vraiment être au début des années 2010 que les gens vont remarquer ces choses-là. Donc on dirait que soit les gens de problèmes de perception de la mémoire sont atteints d'une génération en particulier, c'est peut-être une théorie intéressante, ou qu'il y a des trucs qui se sont passés dans les années au début des années 2010, au niveau. Au niveau. Comment je suis à Gmar de Universe. Oui, universe parallèle et autre. Ça se peut que ça soit arrivé. Ecoutez, il y a plein de choses étranges qui se passent dans notre monde, dans notre monde très cher, c'est bastien. Sur l'article original de Fionna, lorsqu'elle décrit ce moment-là à la Dragon Con avec les origines de l'effet Mandela, il y a plus de 500 commentaires de gens qui se rappellent la même chose. Par exemple, j'en ai quelques-uns en phase de moi ici. Il y a quelqu'un qui dit, je traduis librement, je ne me rappelle pas exactement de la période exacte, mais je me rappelle mon père et moi-même qui nous regardions les nouvelles qui rapportaient sur la mort de Nelson Mandela. Je me rappelle parce que mon père avait une opinion très tranchée de lui, comme quoi, c'était un grand homme, mais un communiste. Donc la personne a vraiment un souvenir très précis qu'elle associait avec une réaction, avec une croyance de son père, un opinion de son père. Un autre commentaire ici nous dit, j'étais à l'école secondaire au milieu des années 90 et je me rappelle en classe que nous avons discuté de la mort de Nelson Mandela dans mon cours de géographie et politique. Donc la personne se rappelle même que ça lui était arrivé en classe, comme quoi, c'était un sujet de discussion. - Incroyable, incroyable. L'autre, je continue, ma femme et moi, on se souvient d'avoir une Nelson Mandela mourir à la télévision, en fait, ils souviennent de la nouvelle, il y a une souvienne des funérailles qui ont vu à la télévision, et même que la veuve, la femme de Nelson Mandela, a eu des problèmes juridiques. - Oui, donc c'est encore une fois des moments de mémoire qui sont très précis, c'est les souvenirs qui sont très précis avec beaucoup de détails. Et il y a 500 commentaires comme ça de gens qui ont la même, le même souvenir de la mort de Nelson Mandela en prison que c'est assez phénoménal comme truc, ça touche pas simplement à 2-3 personnes qui ont des problèmes de mémoire. - Non, puis il n'y a pas d'intérêt à créer, c'est-à-dire que j'ai de l'amuser avant comment les gens auraient de l'intérêt à créer une fausse nouvelle, inventée, et inventée ça pour nourrir quoi, tu sais, c'est pas du troll, tu sais, je sais pas des gens qui font du troll, ça crée pas vraiment demain. - Non, exactement, donc c'est, il y a cet aspect-là que je trouve vraiment intrigant et intéressant, puis c'est moi-même, je suis quand même quelqu'un de assez cartézin, même si j'aime avoir un côté spirituel, et c'est justement, c'est que mon côté cartézin est complètement bouleversé par. - Oui, c'était horrible. - Fien-en-oeuvre abandonner son blog presque complètement sur les phénomènes par un nom, pour se consacrer entièrement à l'effet Mandela. Le tout va faire boule de nage sur Internet, il y aura énormément, plusieurs multitudes, de discussion sur Reddit et sur les autres forums. Il y a un bord sur Reddit, là, qui est le Mandela effect. Il y a 63 000 abonnés à ce bord-là sur Reddit, donc c'est un phénomène qui est très particulier. - Et qui nourrit de jour en jour encore avec des nouveaux exemples. - Le tout, en fait, ceux qui croient à la mort de Mandela en prison se basent énormément sur certaines preuves. Ces preuves, là, c'est ce qu'on va appeler des résidus, des résidus temporels. Parce que vous allez voir, on va plonger tranquillement dans le sujet un peu plus, il y a des gens qui sont convaincus, et même je crois que Fien-en-Abrouh met une adepte de cette théorie-là, mais comme quoi, tout ça, les alterations de souvenirs seraient peut-être une preuve de d'existence d'univers parallèles et de voyage spatiaux temporels, si on veut. On sait qu'on en revanche un peu plus tard dans les théories, mais c'est de plus en plus il y a des études réelles qui se font l'attu. Il y a même, on se rappelle, la théorie d'Einstein touche un peu à ça, la théorie de la relativité. Et en ce moment, il y a des études qui se font un peu plus poussées sur la théorie d'Einstein qui pourrait révéler un jour, on sait jamais l'existence de timeline différentes ou d'univers parallèles. - Oui, exactement. L'informatique quantique, en fait, c'est extrêmement étudié et développé. Actuellement, il y a beaucoup d'argent qui est mis là-dedans. C'est un peu pour arriver à eux à résoudre des problèmes justement dans des univers parallèles. C'est dans leur théorie que l'informatique quantique va permettre de vraiment d'accéder à un univers parallèle grâce à la puissance informatique. - Tout ça, ce préambule-là, c'est pour vous expliquer qu'il y aurait des traces qui resteraient de l'univers à l'autre, de ne. de ne. de ne. de ne timeline ou d'une chronologie parallèle à l'autre. Et c'est. c'est preuve-là où c'est trace-là, je dirais, plus précisément, on les appelle des résidus. Et un de ceux-là qui appuie l'effet Mandela, qui est appui la théorie de la mort de Mandela en présence, c'est un livre qui s'intitule "English Alive" qui a été publié.
dans les années 90 qui a été écrit par Kathleen Yu et Anita Canette. Et il y a une phrase là-dedans qui un peu supportit theory là. Dans ce livre-là, on écrit, en fait, c'est un livre vraiment sur l'anglais en général et sur la politique et tout ça, donc c'est pas une fiction, ou un roman. Et la phrase en question, le chaos qui a éclaté au sein des rangs de l'Ansi, lorsque Nelson Mandela a décidé le 23 juillet 1981, a réduit l'accord de paix in-cata à A&C anéen. Donc c'est une phrase comme ça qui se tipeu le que en raison. Et ça, il y a plusieurs personnes qui avaient se souvenir là aussi. En raison de la mort de Nelson Mandela en prison, il y a eu des manifestations et il y a eu même des amultes en Afrique du Sud. Et ces amultes-là a récausé, comment dire, aurait bloqué un accord de paix à spécifier dans le livre. Donc cette phrase-là qui resteraient, qui serait dans notre univers, à nous, dans notre présent, à nous, existeraient dans un livre. Donc c'est un peu une preuve qui supporte cette théorie-là. Il y a pas énormément d'autres résidus, en tout cas, la théorie de Mandela, de la mort de Mandela en prison. Donc c'est difficile de comparer, mais c'est une preuve du moins, c'est quand même un élément qui est assez. Moi qui me confond. Ah ben oui, c'est justement là tout. En fait ce qui confond, c'est pas d'avoir la perception de ce, c'est qu'en justement, tu as une preuve que ta réalité est tout autre que justement ça démontre qu'il y a une vraie trace que ce n'est pas seulement la mémoire collective qui est faute-il. Mais un des phénomènes qui touchent les résidus temporales, c'est ce qu'on appelle les flip-flop. Plusieurs personnes font l'expérience de flip-flop. C'est très documenté sur le web, sur des blogs. C'est à dire, je l'aime ça un peu à décrire ça, mais observez un changement mémonique, un changement dans ta mémoire, ou encore un croisement deux univers. On s'enlare gros comme ça, mais vous allez voir avec les exemples que vous envez vous donner. Vous allez trouver ça très concret. Ces flip-flop-flop-flop en fait sont courants et sont bien détaillés sur Reddit. - Ah oui, il y a des exemples légendes. - Oui, il y a des traces et prennent des captures des crans de traces de flip-flop pour ajouter à t'a théorie du flip-flop. Le flip-flop, c'est parfait, c'est tiré de l'électronique. Le flip-flop en électronique, en électronique, pardon, c'est un circuit digital qui peut avoir deux états en fait, donc deux univers, mais qui partage une seule mémoire pour s'édonner. Donc, c'est ici le parallèle qu'on peut faire avec les femandes dès là. Donc, en le fond, le flip-flop, c'est qu'on traverse de l'univers à l'autre, mais qu'on a une seule mémoire qui souvient des événements. En gros, vous allez voir, on va vous donner un exemple des pierres afucties. Les flinstones, on connaît tous les flinstones qui le noms original, mais flinstones, est-ce que ça s'écrit avec un thé flinthe, ou ça s'écrit flinstone? Est-ce que c'est flinthe ou flinne? C'est pas évident, hein? Mais ça, c'est un cas de flip-flop qui est bien connu. On va vous en nommer un autre plus tard qui est encore plus connu, mais par exemple, un certain John Carver qui est écrit sur Reddit, il a pris le temps, lui, de vérifier le mot "flinstone" un soir avec des amis à l'art qui discutait de l'effet mandela. Les amis se rappellent très bien tous à avoir regardé leur togreve du mot sur Wikipédia, sur le net. Ce mot, c'est crivé "santé", donc c'était vraiment flinstone. Ils ont vérifié ce rappel d'avoir vu ça. On va faire l'exemple entre amis, et quelques jours après, ils ont refait une vérification. Et ça s'écrit avec un thé, comme si je veux dire, l'artograph a pas changé entre temps. C'est comme si la réalité avait changé. C'est pour ça que c'est difficile d'attribuer ça à par exemple, "Oh, bien, on veut changer l'artograph, le flinstone avec le temps, c'est pas le cas du tout, c'est vraiment la réalité qui a changé." Exact. On prend des notes, peut-être que "d'y'a un jour, une preuve du mandela effecte." Oui, on sait jamais. Une des plus grandes histoires de flip-flap, un des plus grands-cômes-im-éconiques de l'effet mandela, c'est celui des ursons Bernstein. Et justement, c'est très intéressant. Je vais vous faire, je vous en parlais un petit peu plus ici. Ça a été créé en fait en 1962. C'est peut-être un peu moins populaire chez nous, les canadiens français. Mais quand même, j'en ai parlé beaucoup autour de moi. Il y a plusieurs personnes qui se rappellent cette famille d'ours en l'oeuvre. C'est écouter à la télé, quand même. Oui, tu ne sais peut-être pas tout le monde là, mais en fait, mais c'est très populaire chez les anglophones, particulièrement les américains. Ils font leur début dans l'univers de la littérature dans les années 60, en 1962, plus précisément. C'est une famille d'ours. Ils sont cinq, deux parents avec trois enfants, un peu comme les Simpson, si on veut. Les créateurs sont John et Stan Bernstein, qui est un couple américain de la région de Philadelphia, un et plus hauteur. Je ne m'en rappelle plus qu'il fait quoi, mais il y a un illustrator et un ou une scénariste. Les histoires sont généralement assez simples. Ils contiennent toujours une petite morale à la fin, comme c'est le cas de bien des livres pour enfants. Les ursons Bernstein, là, ils ont vendu plus de 260 millions de copies, non plus de 30 pays, traduit en 23 ans. 300 pays. Oui, c'est assez incroyable. En plus, il y a une série télé qui a été adaptée, puis un bon nombre de produits dérivés, la des peluches, des toutes, des figurines, des accessoires pour enfants. Tout a été fait là-dessus. C'est une franchise bien connue du monde de la littérature à Genèse, surtout américain. C'est quand même un petit peu Renek, là, j'en ai écouté. J'en ai regardé quelques épisodes et de l'espace de thème musical avec le banjo, l'odeux, c'est très drôle. Je pense que c'est peut-être un peu malvierie, mais certains paroles me disaient qu'il y avait encore des histoires intéressantes dans les ursons Bernstein. Et là, on va switcher, bon, bon, mot français. On va changer un peu notre façon de prononcer tout ça parce que c'est un. Les ursons Bernstein, c'est un effet mandela qui se comprend avec la prononciation, vraiment. Vous allez voir lorsqu'on demande des américains déplais ou de prononcer le mot. Je dirais, à 99 % du temps, il va en dire Stein avec un "e". Mais en anglais, on comprend que c'est Stine. Donc c'est les Bernstein-Bers, les ursons Bernstein. Et c'est vraiment comme ça qu'on le prononce. Et puis c'est aussi une terminologie qui est de régime juive. En fait, lorsqu'on voit un autre famille qui se termine en Stine, c'est souvent de connotation juive. Il se rappelle, en fait, même les américains qui ont grandi avec les ursons Bernstein, il se rappelle le thème de la chanson où la prononciation justement est pas claire à ce niveau-là, mais ça laisse sous-entendre que Stine est prononcée. Et à un certain moment, au début des années 2001, on est plus trop sûr sur la prononciation des ursons Bernstein. Les gens commencent à douter l'épilation du nom de famille des ursons en gros. Et même en 2015, l'histoire va connaître un autre bondissement, lorsque L.P., le rapper de Ronda Jones, va avoir une épiphanie lui aussi. Il va tweeter, et là, il va vraiment avoir l'effet va faire boule d'un âge. Il va poster sur Twitter bienvenue à la conspiration des ursons Bernstein. Il fait un peu son commégal out si on veut, comme quoi lui il est du camp des Stines. Parce que, en réalité, c'est à dire, en réalité, dans notre réalité, à nous, les ursons Bernstein, ça ne jamais existait. C'est les ursons Bernstein, avec un A. Donc, à la fin, c'est S, T, A, I, N. Mais le problème, c'est que tout le monde se rappelle Bernstein, et tout le monde en est convaincu, on sentait que pour nous, francophones, si on change le A ou le A, ça ne veut pas une grosse différence. Bernstein, ok, bon, c'est un peu comme ça, on le prononce à la française si on veut. Mais lorsque c'est en langue anglaise, tout ça fait une différence. Et là, le cas des ursons Bernstein, c'est frappant parce que c'est des millions de ursons Bernstein qui sont convaincus, qui se rappellent cette orthographe-là, et les gens, ça les a touché au plus au plus profond des mains de eux-mêmes. Et ils ont commencé, vraiment, à enquêter, ils sont commencé à aller voir, Reddit, c'est en flammé, évidemment, les forums sur Internet aussi. Les gens ont commencé à aller fouiller dans leur vieille boîte de jouer pour enfants pour trouver des ursons Bernstein, que ça s'écrit bien, avec un A. Donc c'est assez, ce que ce collo est vraiment phénoménal. Je vous conseille vraiment d'aller voir le Angry Video Game Nerd qui a fait, je sais pas si tu l'as regardé, mais il a fait une capsule sur YouTube qui est fantastique à ce propos-là. Lui aussi, et de ceux qui ont, ça les a frappé, comme si ils rentraient dans un mur là 100 km/h, comme quoi? Ce n'était pas les ursons Bernstein, mais c'était Bernstein. Ah, c'est vraiment particulier. J'arrive pas à comprendre ce phénomène-là. A petite parenthèse, "A round of Joe" sont même dans une de leurs nouvelles chansons et kids. Il y a un petit paragage qui fait une référence justement aux Bernstein, que justement, c'est une réalité pour les enfants actuels. Je te mets à Bernstein. Elle existe pas, elle a jamais existé, elle a franchisé, elle n'a jamais changé, non. Non.
ça a toujours été Bernstein en fait. J'ai même vu dans un téléhoraire, par exemple, sur l'image d'un téléhoraire, c'était vraiment Bernstein, l'image officielle. Oui, mais dans le guide horaire où ce que tu avais les heures, c'était Bernstein. Je me disais, c'est l'être humain. Est-ce que c'est la personne qui fait la saisie de l'horaire que lui-même il est tellement convaincu que dans sa tête, ça n'écrit pas autrement? - Justement, cette preuve-là serait un résidu possiblement de sorte que les gens sont tellement convaincus que le gars qui est écrit le téléhoraire, pour lui, il se pose à même pas la question. On s'était Bernstein parce que c'est comme ça que ça se prononce. Mais en même temps, bon, est-ce que c'est juste une faute d'orthographe? - Non, bah ça, on s'est jamais. - Oui, basé justement ça, ça a fausse mémoire collective. Vous du moins, sur sa mémoire que lui, pour lui, c'est Stine. C'est postain, et il n'y a pas regardé l'image avant. Il le tapait tout simplement. - Exactement. Et cet exemple-là, il frappant parce que là, on se demande, est-ce que justement, ils ont changé leur tografe en chemin? Mais non, pas du tout, c'est basé sur le nom des deux auteurs. Ils ont jamais changé le nom là-dessus. Et moi, vraiment, d'une manière tout à fait candidée, j'ai fait une expérimentation sur Facebook. Et j'ai demandé, parce que j'ai beaucoup de dames américains sur le nom Facebook. Et je leur ai demandé, sans regarder Google. - Ouais. - N'utilisaisais pas Google. Quel est le nom de cette famille d'ourson? Et j'ai posté la photo sans le titre évidemment, sans leur nom? Et là, les gens ont commencé, et même il y a des francophones, et des québécois qui ont répondu. Et je te dirais, en fait, j'ai eu 43 répondants, qui est un sondage d'après-midi, le qui n'est pas si mal. Et tous sont une anime, c'est "steen". Il y a des gens qui. C'était pas classe, c'était "bearstein", ou "bearstein". Donc, il y avait des petites photos d'autrographes au début. Mais c'était clair. C'est "steen" avec un "e". "stein", "st" et "en". Donc c'est assez frappant. Il y en a un qui semble d'une manière tout à fait candidée d'avoir écrit "stein". Donc, ça se peut qu'il y ait quelqu'un qui soit dans le clan de "stein". Dans tout ça, on sait jamais. Mais il y en a trois qui étaient au courant de. de cette ambivalence de "non". Donc, eux, je les ai exclu en disant, "Non, vous, vous pas élevez l'expérimentation". Mais donc, c'est assez frappant. Il y a même dans des québécois des francophones. Il y en même quelqu'un qui a commenté en disant. La famille "Baronstein" était une famille d'ours d'origine juive. Donc, c'était même clair pour elle, c'est une américaine. qui a commenté ça sur mon Facebook. Donc, elle, c'était clair pour elle. On ne se pose même pas la question. C'est d'origine juive. Il y a même une mes amis de la région de San Francisco qui va retrouver des photos de vieilles peluches en fait, où on se rend compte qu'il y a la double inscription sur l'étiquette. Donc, c'est assez frappant. En haut, on a le logo avec les 5 courses, et c'est écrit "The Baronstein, Burns". Donc, avec le "e", et en bas, c'est écrit de manière plus d'actilographier. Et c'est "Baronstein". Donc, il y a les 2. Donc, il y a réus même des erreurs sur les produits officiels. Et ça, ça fait en sorte que ça supporte l'idée de la conspiration. Oui, la conspiration, en cours de fois, la heure humaine. Parce que les produits dérouvissent, ce faire son fait par des compagnies externes qui délègent, et les entreprises, un moment, ils vendent les droits pour les marques de commerce et ils font faire ça par d'autres compagnies. Qu'est-ce qu'encore-là, c'est un peu la même erreur que l'Itéliaura. - Oui. - Un employé qui a lui convaincu dans ce qu'il y avait à produire, justement, qui était plus d'actilographier. C'est quelqu'un d'autre que l'entreprise, que le logo officiel. - Exactement. - On voit encore ces nuands-là qui sont influencés. Donc, c'est-à-dire, est-ce que c'est un vrai résidieux ou c'est un résidieux créé par. - Ou c'est un erreur humaine. - Un erreur humaine. Puis qu'on se base là-dessus pour construire la théorie. - Exactement. L'an dernier, il y a même une utilisatrice sur Reddit du nom de Diamond H.Tray, qui va trouver une vieille cassette VHS des orçons. On le sait, un mystère ou une conspiration. Ça nécessite toujours une vieille cassette VHS pas trop loin, tout de pense par là. - Ben oui. Et sur la cassette, l'étiquette du dessus indique Berand Stein avec un A, mais sur le côté, il est indiqué Stene. Donc, sur la même cassette, elle va poster des photos même une vidéo comme quoi, il ne prend en train de créer de la fausse information, que c'est vraiment le cas. Donc, même la marchandise officielle va connaître. soit les adeptes de ce phénomène-là vont indiquer qu'en fait, il y a eu des changements temporales à ce niveau-là, même au niveau des produits dérivés. Il y a eu des résidus temporales. Puis ça va juste supporter encore plus les croyailleurs de cette conspiration-là. - Toi et mille, tu t'en rappelles dessus des orçons Berenstein ou VCT-1 francophone? Parce que moi, j'ai pas capable de me rappeler à cause de ça. - Oui, ben oui et non. Je me rappelais de leur visage. Je me rappelais du logo. Puis quand j'ai vu les bandes destinées, je me suis dit, "Ah oui, ok, je me rappelle de ça." Mais non, j'ai un point de vue complètement neutre moi dans ce déballant, parce que je me rappelle pas particulièrement. - Je ne sais pas, c'était pas quelque chose que mes parents m'avaient acheté, comme produit étant plus jeune, comme livre ou comme cassettes VHS. Donc non, toi, ce que t'avais, non, tout ça. - Non, par rapport à ça, je me suis dit, "Les avoir écouté à la télévision, mais sans en plus, je me souvenez même pas du non." Je te m'en casse à fait ton exercice sur Facebook. J'ai triché parce que j'avais même pas de référence. Je me souvenez des orçons, mais là, je t'allais le goût glé, mais j'ai pas répondu. - Bon, t'as triché, t'as bien aimé mes résultats. - Non, mais j'avais aucune référence, je veux que. Mais j'ai pas répondu, donc j'ai eu géré bien biaisie. Mais non, c'est ça, parce que j'avais pas de référence. Donc pour moi, celui-là, je le comprends, là, là, le goût est con des caméricains, mais pour nous, non. - Ça, c'est un exemple. Les orçons de Baranstein ou Stain, on ne se rejavait jamais, mais selon les croyants, on serait dans une réalité où c'est. Ou en ce moment, c'est Stain et il y aurait eu une autre réalité où c'est Stain. Et certaines personnes seraient passées d'une réalité à l'autre. Donc ça, c'est une des théories, on vous reviendra plus tard là-dessus. C'est ce qu'on appelle un flip-flop, mais ça, il y en a plusieurs aussi, ça a fait une petite recherche. Puis si nous, on est moins familiers avec les orçons, Baranstein ou Stain, il y en a certains dans la liste qui suit, qui vont vous sonner une cloche. Le même type même, vous perturbez un peu. - Oui, puis on va toujours y aller avec les exemples anglofones. J'ai fait des vérifications, puis même dans les traductions de films, quand je parle des films, vous allez voir même dans les traductions de films, c'est la même chose à serait à pluie. Mais bon, pour les besoins d'exercice, on va parler du de l'anglephone là pour. Parce que c'est la version originale, en fait, c'est la raison principale. Par exemple, on commence avec Forest Gump, le fémiconyque, qu'on a à peu près tout ce que a eu de Tom Enx. Je ne dirais pas que l'ancée s'accarrière, mais je voudrais qu'il le levait d'un pied d'estal encore plus élevé. - Il est un score trop vrai. - Exactement. Avec 1994. Et on se souvient tous de la quote "Life is like a box of chocolates". - Oui. - La vie, c'est comme une boîte de chocolat. On ne sait jamais sur quoi on va tomber. C'est quelque chose comme ça, la traduction libre. Et la majorité des gens se souviennent de se souvenir. - C'est pas ça, tu sais pas? - C'est pas ça, la France de Forest sur le banle. - Mais non, quand on écoute la version et même toutes les versions actuelles, streamées, whatever, et même des vieilles cassettes v-h-s-d qui date de l'époque, ils disent autre chose. - Qu'est-ce qu'il dit en réalité? - Il dit "Life was like a box of chocolates". Ce qui fait pas de sens, c'est un texte, la vie a été comme une boîte de chocolat. Ça fait pas de sens. Et même sur. - Il parle au passé, il parle de sa mère, il dit quelque chose que sa mère disait toujours. - Elle disait toujours ça. Puis là, il dit ça "Life was like a box of chocolates". - Oui. - Ça fait pas de sens. - Niveau de la sens, il est taxé. Exactement, puis même quand on regarde les pochettes des cassettes à 94, il y avait la citation à l'arrière et c'était "Life is like". Et non "Life was like". Donc, c'est vraiment particulier. Mais les gens qui sortent la cassette, il met dans le vidéo pour en attendant tout ce pis ça dit "Tout was like". Donc, c'est comme si toute la réalité avait été transformée même dans les vieux formats, mais sur certains, vidéo, YouTube, mais il n'est jamais vu par exemple qu'il sortait d'une cassette piscille, que je me demande, ça n'a pas été trafiquée. Il y en a qu'il l'ont la vraie version "Life". - Mais parce que ça se pourrait que les gens, justement, aient vu la citation par exemple sur le postard ou en arrière ou à quelque part dans les journaux et que cette souvenée soit créée par les médias, par exemple. - Moi, je pense que oui, oui, que mania collective, on le telle-man, ça s'y, pis ça a été répandu extrêmement, aller dans Google image, taper la côte original "Life is like a box of chocolate", vous allez voir des centaines d'images de citation, qu'on tente, mais dans leur PowerPoint. Donc, il n'y a personne qui le sait, "Life was like". Quand vous faites cette recherche, ça vous amène tous à des trucs de l'effet mandel. - Oui. - Donc, c'est vraiment particulier. Je vous dirais, allez voir, moi, ça m'a un petit peu traumatisé. On envoie des vrais versions avec Is, mais comme je vous dis, ça vient jamais de vivre de ce que j'en ai pas vu. Il y en a sûrement, mais la majorité des gens se souviennent de Is. Surtout que le was fait pas de sens, c'est surtout ça aussi, qui est, je trouve qu'il. - Mais est-ce qu'on a vu, par exemple, ça serait intéressant de faire l'exercice de la version, par exemple, française, de Faure et S. Gamp, est-ce qu'il dit "la vie était comme une boîte de chocolate"? - Non, je disais comme il faut "aicom" une boîte de chocolate. Je l'ai vérifié, c'est ça, c'est même la version traduite. Elle est correcte. - Elle est adaptée, elle est adaptée. - Elle est adaptée, mais j'ai pas écouté la version française, un nouvel. Mais, à quand là, c'est drôle, parce que là. j'étais tombé cette version là, est-ce que j'ai un biais aussi, donc avoir, c'est effectivement. L'autre, mais j'allais beaucoup aller à l'youtubé aujourd'hui aussi là. L'autre, l'autre exemple, celui-là, il m'a frappé, on se souvient tous du silence des aignots avec Julie Foster, Anthony Hopkins. Je m'en souviens bien, mais je me souviens pas par contre au point il me rappelait de dialogue. Oui, bien oui, en fait, ça remonte à loin effectivement, 1990. Si ça fait longtemps que vous l'avez vu, je vous l'aurais été sous-rêbant. On était en fin, c'est bien vieillé. Oui, ça a très bien vieillé, sincèrement, je l'ai réécouté quelques mois, j'avais vraiment aimé ça. Et on se souvient tous que juste pour vous mettre en contexte du film, maintenant je peux rien divulgager, mais Clarice qui est un peu la détective du FBI, je crois, elle interroge à nibale lector que lui tu as déjà les mains. J'en veux dire, il est en prisonnier. Et c'est une psychologue ou une psychieuse entre quelque qui est spécialisée. Je pense avec les gens, avec des troubles mentaux. Ça fait un certain temps, je l'ai vu. Et c'est l'heure de sa première rencontre avec un nibale lector et on se souvient tous et même moi, je m'en souviens de manière claire et limpide, Elo Clarice. Il dit ça, mais on a tous cette mémoire là. Mais dans la vraie version officielle, quand on réjou, il fait juste dire, "Good morning, tout simplement." Ok, il n'y a pas d'Elo Clarice. Là tu dis bon, on sait peut-être tous tromper. Parce que Elo Clarice envoie un peu le signal que je te connais, je t'ai stalké, je t'ai étudié. Oui, tu te donnes bien ou un. Oui, un nibale, un 16e sens ou tout ça. Je vais à l'appel de la scène. Oui, oui, il y a les 13 icônesiques. Et je trouve que même ça change le temps. Et je vais même observer les élevres. Et c'est vrai qu'on dirait qu'il n'y a pas Elo Clarice, on dirait vraiment qu'il dit "Good morning." Là, je t'étais vraiment mélangée. Mais le point où ce que l'on aurait des résidus, ça, encore là, on est dans une autre réalité. Mais il y a plusieurs personnes qui ont fait référence dans un passé pas si loin un temps. Après le film, parce que le film, ça date de 1990, là. Le film "Keyball Guy" avec Jim Carey. Oui. Il y a une scène à un moment donné dans un restaurant et il se met du bacon dans le visage pour un peu imiter le masque d'anibale lecteur, là, parce que justement, vu qu'il pouvait morder, il y avait mis un masque. Mais il imité le masque avec des tranches de bacon et dit "Hello, Clarice." Et même si vous allez sur YouTube et vous tapez Elo Clarice, il y a plein d'enfants de gens qui font tout ça de parodie du "Hello Clarice." Et non, de "Good Morning." Il est pas d'autres moments dans le film. Ça donne pas "Good Morning." Ça donne pas de matière à faire des parodie, l'on s'entend. Non, exact. Ça me vraiment, ça me vraiment traumatiser. Là, je regardais les élevres bougés. Je m'étais sur pas. J'essaye de voir est-ce qu'il y a un glitch à quelque part? Et c'est celui-là, je voudrais te dire encore plus que for a a a gameplay. Il me trouble beaucoup plus. Ah oui, c'est clair. Est-ce que justement des gens, je sais pas, est-ce que cette phrase-là a été reprise, par justement, des humoristes qui ont fait des sketchs, est-ce que Jim Carrey dans les "Keyboard Guys" serait pas à l'origine de cette croyance-là, tu sais? On va en venir, mais souvent, il y a une théorie qui nous explique aussi que quand on lit deux événements ou deux éléments similaires ensemble, c'est-à-dire qu'en une est très près de l'autre, dans notre mémoire, dans notre souvenir, parfois ça peut ce qu'on fonde. Oui, tout ça. Il peut avoir un petit mélange en des éléments similaires. On va y revenir un peu plus tard. Qu'est-ce qu'on a d'autres sims? Parce que là, on a plein d'autres exemples comme ça. Ah, il y en a une manière incroyable. Vous n'en rétrêpez pas de chercher. Là, autre exemple qu'on a de plus commun, c'est miroir, miroir, c'est Blanche Neige en fait, qui est un exemple qui est très très connu. On se souvient tous de. Parce que, vas-y, donc, qu'est-ce que tu tu viens que Blanche Neige d'Hide devant le miroir? Dans le film de Disney. Oui, dans le film de Disney, oui, bien. Ben, un sombre qui le disait, miroir, miroir, 10 mois, qui est la plus belle ou quelque chose comme ça. Oui, exactement. Il y en français, en anglais, pardon, c'est la même chose, un mirror, mirror on the wall. Mais non, même les amis, les américains, tout le monde, même la version française, je les vérifie. Ah oui. C'est vrai. Par ça, c'est vraiment une situation qui est très iconique de Disney. Oui, oui, c'est quand même vieux. Dans la culture, j'ai pas l'amnée, mais c'est quand même vieux, Blanche Neige. Oui, oui, oui. Et c'était. Il dit pas, "mirror, mirror", mais il dit "magic, mirror, miroir, magique". Et donc, on a toute la plupart des. Je donne les exemples américains, mais dans les témoignages américains, les gens étaient flabbergastés par ça parce que pour eux, puis même pour moi, pour moi, il y a toujours 10 miroirs, miroirs, puis on le répète nous-mêmes juste des fois pour rire, ou quoi que ce soit, cette expression-là, il est utilisé constamment. Finalement, on est tous floués, ça serait "magic, mirror", sans miroir, magique. Ça a de. Encore une fois, ça n'a pas la même poétique. C'est ça. En fait, toutes les changements à date, là, qu'on remarque. Je trouve que les erreurs, l'exical, il y enlève un peu le ton original. Oui, oui. C'est le film "Envoyer vannelle", j'ai eu une théorie là-dessus aussi. Par contre, cette théorie de "Blanche Neige", elle touche seulement le. Et ça, c'est un aspect intéressant aussi, c'est que "Blanche Neige", c'est un film de Disney, mais c'est tout d'abord une nouvelle des frères grims. Les frères grims, exactement. Et dans les textes des frères grims, c'est beaucoup plus rare. C'est le film de Disney qui est impacté par ce mandat-là, effect. Donc, est-ce que vraiment les gens. Mais les gens se rappellent vraiment une scène du film de Disney. Je pense que le film de Disney a pas pu la risée le truc. Mais c'était, dans le texte des frères grim, ce serait miroir miroir rapportement. Je vais vérifier parce que moi, j'ai une réédition des frères grims chez nous qui récent. Mais j'ai pas pensé ça lors de l'enregistrement. Mais je vais vérifier, je vais vous en reparler sur le groupe, si le texte, parce que je me suis. Je ne sais pas si tu as rien de photo. Oui, parce que je me suis très bien de lire l'histoire original de Blanche Neige. En passant, si vous avez des enfants acheter l'histoire original des frères grims, elles sont un petit peu plus. Or, doit un petit peu plus tard du, mais ils ne sont pas bien à Disney. Ils sont vraiment intéressants. Ils n'y a pas toujours un appien de dingue à la fin. Je trouve que c'est des histoires originales. C'est vraiment bien. Donc ça, c'est quand même un flip-flop du moins ou un exemple du mandat-là, ça fait très puissant de Blanche Neige. Il y a énormément de discussions là-dessus sur Internet. Mais continuons parce qu'il y en a d'autres popés à la surtaliste. Oui, l'autre que tout le monde va se souvenir, c'est Star Wars. Oui, avec Dark Vader et sa courte populaire qui est. Le que je suis ton père. Oui. Donc. Mais là, c'est. T'es en train de me. Votre su pété, ma bulle, cinématographique, Seb et tu vas me dire que c'est pas ça que Dark Vader dit? Non, il ne dit pas ça. Là, je vous fais écouter la vraie version. Donc la version originale. Il sont les deux qui ont. Non. Je suis mon père. Oh! Hum, on voit que là, on entend clairement le "no" et non "look". Olen Shannon Maldonado, gassin-tehtue et artesanitua-t-eita-müven-yau-y-la-hia-caupan-peroustia. Valitien Shopify, koska alusto et à testa-tessani, totesin sen ehdottomasti yhdexy helpo-couto-e-sim-miste-alusto-est. Minoule a l'itärke à pochtia, kehittemistame-tule-vais-u-dessa. C'est tout à fait un peu plus tard, que ton varaston-souffle n'est pas ouvite-cête-vasti-dash-port-iss-ça. Aloit-à-illemain-en-cocaine-shop-y-fi-piste-com-siv-t-o-la. Ça a pété-vat-bue la vie. C'est assez traumatisant, surtout qu'il y a. vous allez voir, l'acteur qui faisait la voix de Doug Vader dans un interview justement, il répète cette phrase-là, il dit pas "non", il dit "l'ouc". Il répète plusieurs fois, comme pour lui, ça fait partie du script qu'il y a appris donc le scénario qui a appris. Il qui a répété souvent. Exact. Donc, c'est le résidu qu'est dans la tête de l'acteur. Et lui, il a été énormément sous le choc d'apprendre. C'était pas ça, en fait, c'est en texte original. Donc, même lui, il croit à peu. En fait, au niveau de la syntaxe, c'est tout ça encore une fois. C'est moins penché comme phrase. Et on sent tant qu'il y aurait moins de gens qui aurait repris cette phrase-là, parce que ça a été repris dans des sketchs, ça a été repris dans des parodies, une tante de fois, là-dessus. Exactement. C'est un peu comme toutes les autres. C'est vraiment quelque chose qui est. qui est utilisé dans le collectif depuis des années. Le finalement, je ne sais même pas quel moment, on a décidé ou que l'on se rend compte que les versions qu'on a, selon notre réalité, je me demande tout le temps quand même, est-ce que ce changement-là se passe? Est-ce que c'est encore dehors? Qu'est-ce qu'il y a à le terme à quel moment que la réalité s'alteine comme ça? Oui. On découvre vraiment le changement. Ça, c'est vraiment une expliquée. Un autre qui est vraiment très. lui me frappé, parce que plus jeune, j'étais un grand fan de cette série-là. C'est la série Sex In The Series. Oui. Avec. avec. je me suis plus dit non des actrices de jeu en plein de moments, mais pas un port qui était quand même extrêmement populaire. Oui. Mais la série, on l'a plus peur des gens, on dit tout Sex In The Series. Mais la version originale, c'est Sex End The Series. Oui. Donc, le sex est la ville encore une fois quelque chose qui fait aucun sens dans un sens. ça ne part à part. Ça change complètement la dynamique même de l'émission. Je trouve le sex et la ville. Et celui-là, il y a été énormément controversé, justement, parce qu'il y a des gens qui ont trouvé une tante de produits dévés qui ont été faits aussi, c'est des trucs officiels qui étaient vendus. Et c'est Sex In The Series encore une fois. Moi, j'ai pas ce souvenir-là par contre. - Mais en même temps, ça fait du sens parce qu'il y a tellement eu de traduction autour de ça. Je suis pas sûr que le sexe est la ville en français. - Non, non, exact, mais moi, je me suis très très bien. J'ai écouté les traductions à Cannellvi chaque soir à l'époque. Et c'était vraiment indecidé. J'ai vu des gens filmés justement, des parfums, des produits dérivés avec leurs caméras. Puis c'était vraiment indecidé. Encore une fois, les produits dérivés ont leçu, c'est fait par des compagnies externes. Est-ce que ça prove? - C'est ça pro, parce que c'est un bien. Encore un petit mental que les gens reproduit l'erreur. - Il y a même quelqu'un lors d'une cérémonie, je ne sais pas si c'était les Amy Awards à l'époque ou un autre des MTV Awards, quelque chose comme ça, mais un des gagnants, un des ennossaires annoncés les gagnants pour que je ne suis plus trop qu'elle prie. Puis c'était lui évident que c'était sexin de CD, c'est ce qu'il y avait prononcé. Donc, toujours des petites preuves comme ça qui nous ramènent l'ambiguité de la chose. C'est assez incroyable. On va rester dans les films. On va y aller plus avec des personnages, un autre de Star Wars celui-là aussi. Je ne sais pas si toi tu le as. C'est trois peos qui avaient. C'est trois peos à couleur. Il est doré. - Oui, il est doré du latin d'opie. C'est trois peos. - Mais mon c'est, j'avais sent tête. Et non, il y a la jambe droite argentée, supposément. - Ça, j'avoue que celui-là, il m'a assez bluffé. Moi, j'ai jamais remarqué ça. Et pourtant, c'est assez remarquable quand on apprend la chose. On voit juste ça. On voit juste la jambe de ces trois peos. - Exactement. - À argentée, en fait. - Qui est comme un peu usé. Là, ce qui est fascinant, j'ai trouvé des residues. Des gens qui avaient des vieux vieux pour le star que justement ces trois peos y complet dorés, de hazer, de même sa jambe. Mais ce qui était tranche dans les. Behind the Scene du film. Donc, c'est quand même vieux. C'est tournage-là. On parle de la vieille générale du Star Wars. Il y a la jambe argentée. Donc, sur certains postards, non. Mais dans les photos. - Oui, oui. - Oui. Donc, il y a des residues qui ont été modifiées. Donc, il y en a qui restent aussi. - On va voir à la Weine, les jeunes qui sont déguisés en ces trois peos, si ils respectent la jambe argentée. - L'autre cas, un peu, qui m'a fasciné, c'est le monopoly. Le personnage du monopoly, qui a un monocle. Je ne sais pas si vous souvenez. - Oui. - J'avais le souvenir qu'il y avait un monocle. Il n'y a jamais eu de monocle devant lui. J'ai tout regardé l'historique de l'entreprise. J'ai fouillé dans mes vieilles bois de monopoly. - Ah oui, il n'y a jamais eu de monocle. - Non, il n'y a jamais jamais eu dans la timeline de l'histoire. Il y a changé de nom en 2008. Maintenant, c'est Mr. Monopoly, avant il s'appelait long plein aux auses. Il n'y a jamais jamais eu. Il y a une des versions, je pense, de 1964, de 60. Je trouvais que la forme de son oeuvre ressemblant monocle. Je me suis demandé si c'était pas ça qui nous a amené vers un vieille. - Il fait un peu de sélection. - Il ne s'enchaut pas avec la pointe des doigts. Ça fait une forme ronde près de son oeuvre, peut-être qu'il y a une association qui se fait. - Moi, j'avais l'impression que celui-là, c'était un peu ça. Puis j'avais. C'est ça qui est drôle. C'est quand tu te mets à fouiller, tu te cherches dans tes vieilles. Il a fait tellement un sport de trouver le glitch dans tes choses. Et le monopoly, je t'avais vraiment des sous. J'ai mis le version, puis j'en ai pas aucune. - Oui. - Qui avait le mandela effect. Je pense rapidement le singe Curious George, qui t'a quand même connu. Je ne sais pas si vous souvenez si le singe avait une C ou pas de C. Moi, je me souviens très très bien qu'il y avait une C. Dans la version actuelle, il n'y a pas de C. Le singe George. Ça, ça, je dirais que ça m'a un peu traumatisé aussi. Ensuite, si on va au niveau des chansons en fait, il y a une chanson qui est particulièrement. Je veux dire qu'il est iconique dans les faits mandela. C'est la chanson de Queen, qu'on connaît tous We Are The Champions. - Oui. - Et selon vous, quand vous la chantez, elle se conclut comment la chanson est-ce qu'il est une petite phrase qu'il dit à la fin? - Mais il dit "because We Are The Champions of the world". - Of the world. - Puis on l'a part tous. Dans la chanson originale, il n'y a pas de "of the world", du tout du tout du tout du tout. Donc, je ne chante jamais ça. Par contre, quand on fouille, quand on fouille un petit peu, il y a certaines versions live que Freddy Mercury le chante, la joute "of the world". Et c'est là que ça devient un peu particulier, parce que quand même dans les vieilles archives, des gens qui ont fouillé, ils ne dit plus live. - Oui, ils ne dit pas tout le temps. Donc, c'est comme si, encore une fois, il y avait un certain résidieux qui était là. Et juste pour vous démontrer. - Ça bluffe. Moi, ça m'a bluffé. Ça va vraiment, quand j'ai vu le temps j'ai entendu, après, je sais là, "Bah, oui, on dont, on dit pas. "Of the world". Mais là, après, tu vas voir, tu vois qu'il dit pas, "Ok, ouais, mais. " - Non, c'est ça. Mais oui, parce que tu me l'avais demandé, comme question. - Oui, oui, je t'avais testé la tour. - Oui, qu'est-ce qui dit, puis je t'avais dit "of the world"? - Oui. - Puis. - Puis, puis. - Puis, il dit pas, par toute, puis j'ai fait. Là, j'ai commencé à faire les recherches, j'ai un monde dur, c'est complètement fou. Et même, il y a eu un exemple assez intéressant de ça. Il y a souvent des "Gorpo" carroquies, - Oui, oui. - Et on a tous une épimette ça sur YouTube, carrément des célébrités. - Oui, exactement. Et "Gwynstéphanie" est dans un carréaouquet avec George Clooney et Julia Roberts. Bon, c'est un carréaouquet, il chante une chanson, et bien sûr, on la chanson de Queen. On vous met un petit extrait de "Gwynstéphanie" et de porter attention à George Clooney, qui va parler. ♪ "The other champion's. " (rires) - "Of the world." (rires) - "I always thought he did it on the world." - "I always thought he did it on the world."
nous faire voyager entre différentes espaces-temps. Il y a certains principes de physique quantique, comme tu ne m'en as, qui repousse le limite du voyage spacer au temporel. Et ça serait pas surprenant en fait que ça vient de l'océan. C'est des perturbations qui se font à quelque part dans le monde. En écouter le Sun pourrait être un bon endroit où commencer à encaioter, mais une des théories, un des drôles de fait qui nous porte à croire que le Sun serait impliqué. La dedans, c'est entre autres, une drôle de vidéo promotionnelle qui a été publiée ou un technicien du Sun. Bon, un homme barbule sur son bureau qui est un gros bordel qui se balance avec sa chaise. En fait, il y a deux gens de pancartes-laude cartons posés sur lui. Il y en a un, un peu plus haut, au niveau de sa poitrine où c'est inscrit "Band 1", "Band" comme James Bond, un comme le choufreur. Et sur le deuxième panneau du dessous, en fait, c'est inscrit Mandela. Et "Band 1" si on regarde qui était James Bond 1, le premier James Bond. Et bien, c'est Barry Nelson qui l'incarnait. Donc, et en dessous, c'est Mandela donc Nelson Mandela. Donc avec cette genre de vidéo-là, c'est un peu allumé l'internet comme quoi le Sun serait peut-être impliqué dans des recherches là-dessus. Toi, Seb, qu'est-ce que tu penses de ça de Chiqueteur un go ou verre-là? Qu'est-ce que tu penses de cette théorie des univers et des histoires parallèles? Mais j'y crois quand même un peu, je ne suis pas surpris qu'il y aurait un. à cause de la ligne de temps, je ne serais pas surpris qu'il y aurait pu avoir une intervention humaine là-dedans dans le sens que la recherche expérimentale, qui ne savent pas trop les effets, les impacts, là, c'est pas une entreprise pharmaceutique qui teste les médicaments sur. oui, selon un protocol, et tout, donc si ils font d'expérimentation, ça pourrait arriver, j'aime bien penser aux univers parallèles, mais j'ai beaucoup de conflits internes, mon cartes-aise, de la misère à connecter un peu tout ça, comment qu'on peut vivre et même soper de ne. donne un univers à l'autre, sans trop qu'on s'en rende compte, mais je trouve que ça fait. ça ferait quand même tout de même du sens, mais je veux dire, parce que ces deux univers-là on vit, on y en a combien du univers parallèle, il y a aussi aussi, là j'ai aussi. - Oui, quand on est très bien de chronologie à l'heure-mère. - On a tu 5 timeline, on a tu 10, on a tu juste 2, puis on se promène. Donc c'est des questionnements que j'ai mais je trouve que c'est plausible tout de même comme explication. Et toi et misle, qu'est-ce qu'est-ce que tu as en pensque, ça des théories comme ça? - Moi aussi, je suis ouvert sur les mondes parallèles. J'ai l'impression que la science, ce dirige vers là, on a vu, par exemple, Elon Musk, s'exprimer la tue au cours des dernières années, justement le Sun qui font des recherches sur les trous noirs, sur l'accélération de particules et tout ça. Il y a des choses qui se passent sur le niveau scientifique qui va peut-être nous apprendre plus tard qu'il y a différentes chronologies qui peuvent être synchronisées ou désynchronisées. Dans le code de l'effet mandé-là, c'est difficile à dire. En fait, moi, je pense que je pense un peu plus vers la théorie de la mémoire collective, faute-y, donc il fait des faux. On sait que la mémoire, en fait, une faculté qui utilise un réseau neutron pour stocker ses souvenirs. Puis un certain moment, la mémoire va passer d'une zone temporaire comme, par exemple, l'hypocamp jusqu'à des zones permanentes comme le cortex préfrontal, un peu comme un ordinateur. Ça va passer par différentes zones de mémoire. Puis pas rare que ce réseau de neurone va associer deux souvenirs au deux éléments qui sont très près de l'autre, très associés à l'autre ensemble et qui vont mélanger tout ça. Justement, c'est drôle, mais au niveau des ursons Bernstein, Bernstein avec Albert Einstein. C'est un peu des non-similaires au niveau francophone quand on prononce les ursons Bernstein. Ça se peut qu'on ait fait l'association avec Albert Einstein, où on retrouve les mêmes syllabes. Ces deux mots qui sont très près d'un autre, c'est juste discusé avec une auditrice de ça, Charlotte Miriam, de cette théorie-là. Et c'est un exemple un peu comment justement le cerveau peut associer deux objets, deux éléments similaires, même deux souvenirs similaires et créer un peu de confusion. Puis ce réseau de neurone-là, en fait, ça se répliquerait aussi dans le réseau social, un peu comme chacumain et une neurone et via la rumeur, via la répétition, via la croyance populaire, on peut en venir accroire des choses qui nous aies véhiculées dans notre environnement social. Exact, il y a pas ça de la rétribution. En fait, comme tu dis, c'est que la mémoire quand elle se crée, même si elle va chercher un élément qu'elle connaît, elle se crée des nouvelles connexions. Donc un peu comme tu expliquais, à ce moment-là, quand elle recrue une nouvelle collection sur un souvenir passé, que là, elle ajoute des éléments qui peuvent venir d'un peu partout, parce que ça crée des nouvelles connexions et ça crée une nouvelle mémoire. Donc elle réattribue son souvenir et devient autre chose. Donc parce que mon aussi, je pense un peu vers ça, parce que les unevers parallèles, même si on a beaucoup de recherches, c'est un peu mystique, c'est cosmique et même si je crois, je crois quand même que l'humain peut avoir des failles, on ne va pas de son cerveau aussi, là, puis ça, ça amène tout ça, l'en faisant la recherche. Je le vois qu'on peut, on est capable de construire beaucoup sur une théorie. Et puis, il y a, bien en fait, le célèbre le psychologue Jean-Piagez, qui lui affirme qu'un souvenir totalement créé, de toute pièce, peut être transmis en souvenir réel lorsque c'est expliqué, par exemple, avec beaucoup de détails, est particulièrement un jeune âge. Lui, ça lui est arrivé dans le passé. Bon, il y a expliqué dans un article que justement, ça tente, lui répétez toujours la même histoire, et que je se rappelais de manière lucide de cette histoire-là, comme si ça lui était arrivé, mais qu'un jour, ça tente, lui explique, non, ça n'est jamais arrivé. C'est une histoire fictive qu'elle lui est racontée. Et souvent, ces exemples-là, on dirait que c'est des exemples qui sont souvent tirés de notre enfance. Vous savez, les premiers Star Wars, les auçons à Berenstein, certaines marques, cendrions. - For us, Gumball, on n'était pas très vieux. - Oui, exactement. Donc, il y a peut-être un petit facteur, là, comme quoi le fait que tout ça soit arrivé dans. concernent des objets un peu de notre enfance, des produits culturels de notre enfance. C'est pas le cas de Nelson Mandela, là. Il y a des exceptions à ça. Mais, j'ai l'impression que je pense plus vers ce défaut de mémoire collective. Mais j'avoue que c'est assez passionnant. Quand on se plonge là-dedans, moi, je pensais pas que, au début, quelqu'un m'avait sorti l'exemple des auçons à Berenstein, et je savais pas que j'allais me retrouver dans un monde d'univers parallèle. Non, non, plus. J'ai eu la même. Et quand vous allez, j'ai écouté tout ça de vidéos, il y a des gens très cosmiques qu'on vit, qui sortent d'expérience, c'est. Et c'est là que tu deviens un peu. C'est un timon aussi, je crois, la mémoire collective, je crois vraiment, la mémoire collective, fautive. Mais en même temps, quand tu vois, des vraies témoignages, des vraies résidues, et certaines traces. C'est là que je trouve qu'il y a un glitch dans la matrice, souvent, quand on fait des recherches, et puis pas le souvent du glitch dans la matrice, en fait. Beaucoup de références au film ne veut pas qu'il y ait. Je dirais une première ouverture au monde sur. qu'on vivait peut-être dans un univers parallèle créé par des ordinateurs, et cette vieux-là revient quand même. quand même aujourd'hui. Donc, c'est vrai que c'est un peu ça aussi qui me bière, et puis même j'ai écouté un autre truc par rapport à ça, puis il disait, mais si on avait fait le test de l'effet mandela, de questionner les gens sur la mort de Nelson. Ben, le camp de la mort et le commande de la mort de Nelson Mandela en Afrique du Sud où ce qui lui provient, est-ce qu'on aurait eu cette même force mémoire collective ou du moins. cette erreur collective, d'alléveinement. Donc, on a basé, on a nommé quelque chose sur quelque chose de traîne noraméricain, non? Oui, mémoire collective, est-ce que ce qu'on avait fait le sondage? Aïeire, on aurait bâti toute notre théorie autrement. Ça aurait été l'effet "Barrinstein", justement. Oui, exactement. Donc, c'est parce que justement, il y avait un changement dans la réalité. C'est un peu comme le "Bull of Life" et un coup de tête. Effectivement. Parce qu'il y avait ça aussi, parce que moi, j'ai même bien misé aussi de penser que des gens qui voyagent dans le temps, un peu comme John Tatter, que nous a été suggérés, comme épisode qui sera un personnage qui revient dans le temps, et les gens qui modifieraient certaines choses un peu partout, et plusieurs personnes qui amèneraient une nouvelle réalité, mais encore là, pourquoi qu'on vit dans une réalité altérie et qu'on est conscient, on devient une réalité. Donc, c'est assez mélange, vous allez voir, vous en allez avoir pour des heures de recherche. Sans vous la asser, sincèrement. C'est clair. C'est clair. Fascina, j'ai pas terminé de fouiller l'Ade-Use, c'est certain. Je pense qu'on a fait le tour Sébastien, et puis en fait, moi, je lance nos auditeurs. Je leur lance la question, en fait. Dites-nous, qu'est-ce que vous en pensez sur le groupe de discussion, sur le Facebook.com, à Distortion Podcast, vous dirigez l'Ade-Use. Il y en a de groupes de discussions aussi que vous pouvez rejoindre assez simplement, le via la page. Et puis, vous nous faites une demande. Et puis, on accepte tout le monde. On est très, très sélectif. Le même, c'est un club exclusif. Et puis, on a tout plein de discussions. Donc, venez prendre part à la conversation et des bonnes choses qui se disent là-dessus. On est aussi sur Instagram, à Distortion Podcast, et on est sur Twitter, à Distortion Pod. Et pour être fidèle à nos traditions, Seb, ote-tu un mot de la fin pour nous ce soir? Un mot de la fin? Jamais une mot de la fin, mais on ne coute pas. Ben, ça fait. Coute, ça fait 10hp, on a toujours un mot de la fin. Je pensais que tu étais préparé. Ben, non. Je vais jamais de mot de la fin. J'ai rien préparé. Attendez, tu peux, je vais t'entrer quelque chose. Un mot de la fin.
1/2 tbc sdmdc. 1/2 tbc sdmdc. 2/2 tbc sdmdc.
Podcast Summary
Key Points:
L’effet Mandela désigne une distorsion de la mémoire collective où des milliers de personnes partagent des souvenirs inexacts d’événements historiques ou culturels, comme la mort de Nelson Mandela en prison en 1991 alors qu’il est décédé en 201
Le phénomène a été popularisé par la blogueuse Fiona Broome après une discussion à la conférence DragonCon en 2005, où plusieurs personnes se souvenaient de la mort de Mandela en prison.
Le podcast distingue l’effet Mandela des théories du complot, car il repose sur des souvenirs personnels et non sur des croyances idéologiques.
Certains adeptes évoquent des « résidus temporels » (comme des livres ou des archives) comme preuves d’univers parallèles ou de voyages spatio-temporels, bien que des explications scientifiques (mémoire défaillante, biais cognitifs) soient également proposées.
L’épisode annonce une pause du podcast pour un déménagement, puis un spécial Halloween en collaboration avec Simon Prèche d’Ars Moriendi.
Summary:
Cet épisode du podcast explore l’effet Mandela, un phénomène de mémoire collective où des personnes partagent des souvenirs erronés mais très détaillés d’événements historiques ou culturels. L’exemple fondateur est la croyance que Nelson Mandela est mort en prison en 1991, alors qu’il est décédé en 2013 après avoir été président de l’Afrique du Sud. La blogueuse Fiona Broome a popularisé ce concept après une discussion à la DragonCon en 2005, où plusieurs participants décrivaient avec précision la couverture médiatique de cette mort inexistante.
Le podcast distingue l’effet Mandela des théories du complot, car il touche à des souvenirs personnels plutôt qu’à des croyances idéologiques. Certains y voient une preuve d’univers parallèles ou de distorsions temporelles, citant des « résidus » comme des livres ou des articles qui semblent corroborer ces souvenirs. Cependant, des explications scientifiques, comme les biais cognitifs ou les erreurs de mémoire, sont également évoquées.
L’épisode mentionne aussi la popularité du phénomène sur Internet, avec des communautés comme le subreddit Mandela Effect comptant des milliers d’abonnés. Enfin, les animateurs annoncent une pause du podcast pour déménager leurs studios, suivie d’un spécial Halloween en collaboration avec Simon Prèche d’Ars Moriendi, prévu pour le 31 octobre.
FAQs
L'effet Mandela est un phénomène de distorsion de la mémoire collective où des milliers de personnes se souviennent d'un événement historique ou culturel différemment de la réalité, comme la croyance que Nelson Mandela est mort en prison dans les années 1990 alors qu'il est décédé en 2013.
Le terme a été popularisé par la blogueuse Fiona Broome après une discussion à la Dragon Con en 2005, où plusieurs personnes partageaient le faux souvenir de la mort de Mandela en prison. Elle a ensuite créé un blog sur le sujet.
Les partisans de l'effet Mandela citent des 'résidus temporels', comme des livres ou des articles qui semblent soutenir leurs souvenirs erronés. Cependant, la science explique ce phénomène par des biais de mémoire et des erreurs de rappel collectif.
Certaines théories, notamment issues de la physique quantique, suggèrent que l'effet Mandela pourrait être une preuve de l'existence d'univers parallèles ou de timelines alternatives, mais cela reste spéculatif et non prouvé scientifiquement.
Un exemple célèbre est la fausse croyance que Nelson Mandela est mort en prison, ou des erreurs de mémoire sur des répliques de films ou des logos de marques, comme le nom 'Distorsion' écrit avec un 's' ou un 't'.
Il remet en question la fiabilité de notre mémoire et notre perception de la réalité, ce qui peut causer de l'anxiété ou de l'insomnie, car on doute de nos propres souvenirs et de l'objectivité des faits.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.