17 Abril, 2026 - Líbano: Alto al fuego

En Femza estamos orgullosos de nuestra gente, mujeres, jóvenes, adultos mayores y miles de talentos que se levantan todos los días a dar lo mejor de sí. Conosemás en Femza.com Femza presenta prójula con Ana Paula Ordorica, un podcast de "Retiquital Apo". Irán puso como una de las condiciones en la mesa en la negociación con Washington del tema del Liban. Y eso hizo que Trump presionara al gobierno irraily particularmente al primer ministro Netanyahu para que aceptara este sesal fuego y eso es lo que nos lleva a este compromiso de diez días. Todavía muy frágil, pero que finalmente es una buena noticia. ¿Qué es? Bienvenidos a "Brujula el Podcast", que de lunes a viernes te resumen 30 minutos o menos. Lo indispensable para entender qué pasa en México y en el mundo. Soy Ana Paula Ordorica, hoy es viernes 17 de abril del 2026. La guerra en medio oriente sigue en una pausa frágil. Va a aceptar Netanyahu el alto al fuego en Liban. Y va a aceptar Hesbola este alto al fuego negociado entre Trump y Netanyahu. Ya iremos a ello. Pero antes, volatilidad, inversión y nearshore en el riesgo que podría convertirse en la gran oportunidad para México. 5 años después de la muerte de Maradona arranca un nuevo juicio en Argentina para saber qué pasó con el futbolista. Vámonos con el tema de profundidad. Trump anunció un alto al fuego entre Israel y Liban, que debe durar al menos 10 días. Lo presentó como un acuerdo entre Israel y Liban, buscando frenar sobre todo el frente entre Israel y Hesbola. Y esto importa mucho porque el gobierno Liban es, pues no controla Hesbola. Entonces, cuando se dice que hay un acuerdo entre dos países, lo que en realidad hay es un intento de meter en pausa a un estado y a una milicia armada que no se mueve con lógica estatal. El alto al fuego comenzó ayer jueves a las 5 de la tarde hora del este de Estados Unidos. Me entrada la noche en Israel y en Libano, llegó después de varias conversaciones de Trump con el presidente, Lívanés, Joseph Aún y con Benjamín Etanyáu. Y también después de que el martes, Marco Rubio se reuniera en Washington con representantes tanto de Israel como de Libano, en el contacto de más alto nivel entre ambos países en décadas. Ahora eso no significa que ya hay a paz. Significa más bien que Washington quiere abrir una ventana para intentar lograrla. Lo que busca la casa blanca es ganar aire. Hay de para bajar la intensidad en la frontera norte de Israel. Hay de para que Libano no siga desfondándose y hay de también para que no se descarrile una negociación regional mucho más amplia en la que el frente, Lívanés, se volvió en un gran obstáculo. Para Trump, esta tregua puede servir como pieza de una iniciativa mayor que incluye sus intentos de encausar conversaciones más amplias con Irán Osea. Libano no es un expediente aislado, es una pieza del tablero que es mucho más grande. Ahora que hay una tregua no quiere decir que las partes se estén imaginando lo mismo para ella. Mentre a ella, la presenta como una oportunidad para un acuerdo histórico, pero dejó claro que Israel no piensa salir del sur de Libano durante estos 10 días. ¿Y qué mantendrá tropas hasta 10 kilómetros dentro del territorio, Lívanés? Desde la lógica y Rayleigh, la paz en vez de una retirada ni una concesión es una forma de negociar con la mano todavía puesta sobre el gatillo. Y eso, por supuesto, vuelve todo mucho más frágil porque de lado, Lívanés, la exigencia sigue siendo exactamente la contraria que Israel se retire y que se se por completo la ofensiva. Para ver, esta tregua tendría que ser el principio de una conversación más seria, no el final del problema, apenas el principio. Y hay entran varios temas que llevan décadas en venendo la relación entre ambos países. La presencia de Hesbola, la frontera, la seguridad en el sur, Lívanés y, por supuesto, la pregunta de siempre que es quién manda realmente en Lívano cuando se trata de guerra y paz. La cosa es que el presidente quiere negociar y otra que todos los actores armados políticos y regionales quieran obedecer. Hesbola además no ha renunciado su narrativa, el grupo mantiene que conserva su derecho a la resistencia mientras continúa la ocupación y Rayleigh y ha pedido incluso a la población desplazada que no vuelva todavía a sus casas. He decidido aún, en medio de esta tregua, el mensaje no es precisamente de confianza. Y no hay que perder de vista el costo humano de todo esto, tan sólo en las últimas 24 horas antes de la tregua, ataques y Rayleigh es mataron a 29 personas, elevando el total en Lívano a casi 2.200 muertos desde el 2 de marzo. Además, la guerra desplazada más de 1.2 millones de personas. Así que cuando se habla de una tregua de 10 días, no se está hablando de una abstracción diplomática. Estos 10 días de tregua difícilmente van a resolver una guerra que arrastra demasiado actores, demasiado aceridas y demasiado intereses cruzados. Pero van a mostrar si todavía existe aunque sea en versión miniatura la posibilidad de pasar del misil a la mesa. Si la tregua aguanta, Trump intentará venderla como prueba de que su presión funciona. Si se rompe quedará claro que anunciar la paz es mucho más fácil que construirla. Para profundizar más en el tema y entenderle, el ABC le agradezco a Bren de Stefan, analista internacional, platicar con nosotros. Bren da a ver qué cambió en las últimas horas para que ayer se hubiera un anuncio de tregua y no una nueva escalada como la que veníamos viendo que incluso tú escribiste de ella en reforma hace unos días hablando de que este es la otra guerra porque estábamos hablando mucho de irán, irán, irán, pero ahí está Lívano. Sí, y una guerra que a partir del 2 de marzo es una guerra de décadas. Pero ya no se en este nuevo resurgimiento a partir del 2 de marzo cuando que es bola a ataque al norte de Israel, que Israel responde de manera emasiva con ataques a territorio de Lívanes. Desde ese momento, un millón de personas han sido desplazadas. Es decir, el 20% de la población libanesa y por otro lado, más de 1000 personas han perdido la vida. Entonces, estamos hablando de una guerra en toda la extención de la palabra que ahora llega un sesal fuego, que no se esperaba. Es una buena noticia. El cambio fue que irán, puso como una de las condiciones en la mesa de la negociación con Washington el tema de Lívano. Y eso hizo que Trump presionara al gobierno Israelí particularmente al primer ministro Netanyahu para que aceptara este sesal fuego y eso es lo que nos lleva a este compromiso de 10 días. Todavía muy frágil. Pero que finalmente es una buena noticia. Yo creo que siempre que haya un momento de paz, pues hay que celebrarlo, pero también cerca autelosos porque ya el IVA no vivió a otros momentos en guerras con Israel como en 2024 en donde cuando hubo un sesal fuego no se respeto por parte del ejército. Y entonces, bueno, esperemos que así se respete, pero por lo pronto la población libanesa en estas últimas horas ya a partir del sesal fuego todavía está con muchas dudas, con mucha prudencia respecto a lo que realmente significa este sesal fuego. A ver, es que Trump lo presenta como un acuerdo entre Israel y Lívano, pero el actor militar central del lado Lívanes es Jesús Bola. ¿Qué tan sostenible puede ser esta tregua, Brenda, cuando el Estado Lívanes no controla a Jesbola, que es el que está peleando en el terreno y que es el que está diciéndole a los miles de desplazados millones, uno punto dos millones, como decía, desplazados, pues ni regresen a su casa ahorita. Mira, Jesbola, que es, digamos, el nombre en español sería partido de Dios. Surcion el IVA no al inicio de los años 80, justamente tras una invasión ir a territorio de Lívanes cuando Israel busca expulsar a la OLP, la organización para la liberación de palesina, y entre esta zona sur del IVA no, y eso hace que la población chita, Lívanesa, empieza a organizarse en resistencia en Ciarmaba, y esta resistencia se ha vista desde terán como en los ojos y apoyada financiera en mente militarmente para que se fortalezca, y se convierte finalmente en un proxy de terán y durante décadas que eran atenido en el IVA no me influencen a través de este grupo, que es que es Bola, que es partido político y grupo armado. Entonces es un partido que tiene presencia en el Parlamento, que tiene funcionarios, etcétera, pero que al mismo tiempo, tiene este brazo armado que tiene más capacidades del propio exército, Lívanes, y que por eso lo que decías cuando una es las exigencias de Israel es que Jesbola se desarme, que entregue las armas, pues la pregunta es cómo se va a esto a concretar, es un enorme obstáculo, porque aún sí es lo que quiere el gobierno, Lívanes, porque también hay que recordar que el presidente Lívanes, cuando tome protesta, en su discurso dice el monocólio de control de las armas tiene que regresar al Estado, es algo que él quiere hacer, pero que no tiene la capacidad para hacer, porque el ejército Lívanes es muy débil. Entonces la gran pregunta aquí es, pues cómo se va a garantizar este desarme de Jesbola que salú que interesa al gobierno Lívanes, y con lo cual, digamos que es un requisito de Israel para seguir avanzando en cualquier negociación, y un Jesbola que considera que se se al fuego se logró gracias a la presión de Irán, que el mismo terán se lo va a decir que fue gracias a ellos, y que siguen, pues, moviendo una parte de la población Lívanesa, pero sobre todo, controlando estas armas, pues, que de alguna manera tienen de reen al propio Estado, Lívanes, y la población Lívanesa. Sí, a mí de verdad no sé, es la pena que me da estar viendo lo que está ocurriendo, porque la última es que visité Lívano, era un momento de paz. La zona posturística de Beirut, por ejemplo, me acuerdo que parecía Disneyland, de Allena de Tiendas, Tiendas muy bonitas, pero al final se veía como todo muy reconstruido por la cantidad de bombardeos que han enfrentado y que luego tienen que reconstruirse, ¿no? Se en ese sentido, se yo entiendo que la población Lívanesa busca la paz, creo que es un pueblo muy diferente a Lirani, evidentemente. Quieren la paz, están muy cerca, obviamente, mucho más cerca de Israel y preferirían una vecindad más tranquila, no crees, ¿vendá? Sí, bueno, yo, en el caso de Irán distinguiría entre el pueblo irani y su gobierno, porque yo creo que el pueblo irani también quiere la paz, y muchos de ellos han salido a protestar en contra de su gobierno, pero pues son aniquilados por un gobierno represor. Vimos a inicios de este año, pues más de 30.000 personas asesinadas en unos cuantos días en enero por parte del régimen iránico. Por en el caso del pueblo, Líbanés, pues, mira, el pueblo, o Líbanés, es de un enorme corazón, un pueblo muy cálido. Yo soy de origen, Líbanés, he estado también en el Ibano, y cuando llegas allá, pues, gente de puertas abiertas, de corazón grande, y que se siente no y exhaustas de escuchar esta guerra. Yo hablaba hace un rato con una persona en el Ibano y Mecia que dejar de escuchar los drones en estas últimas horas era un alivio tremendo que porque tenían, pues semanas escuchando estos drones, algunos son de ataque, otros son como de supervisión drones que buscan obtener información, pero que es muy estresante, porque incluso aporta cerrada con las ventanas cerradas, se escuchan muy fuerte el ruido de estos drones en la ciudad, y en zonas como decía, incluso las zonas turísticas de Beirut, la zona de la corniche, donde vive incluso en la población cristiana maronita, también, en estas semanas, pues fue objetivo de ataque, es que, aunque Israel insisten que todos los ataques han sido contraceptivos de Hesbola, lo que vimos el miércoles pasado, conocido ya en el Ibano como el miércoles negro, el 8 de abril, pues fueron ataques que curaron la vida de 300 personas, incluyendo muchos niños. Y pues todo esto es de nuevo que en la población Ibanesa cansada de por un lado ser reenes de Hesbola y sus acciones, y de cómo los arrastra a estas constantes guerras siendo coordinados y controlados desde terán muchos sentidos. Y por otro lado, pues la reacción de Israel, en donde también ven estos ataques como una continua preocupación para el pueblo Ibanés, y a pesar de que hay un sesal fuego, el primer ministro Netanyahu, ayer en su mensaje, sí señala que hay un sesal fuego de 10 días, pero que el ejército en Israel no va a abandonar el territorio Ibanés, que van a seguir ahí en esto que consideran una especie de zona buffer, pero ya antecedentes de ocupaciones de Israel en el sur del Ibano, que duraron varias décadas. Entonces, desde luego preocupa los Ibanés entre el 82 y el 2000, los Israel y socoparon ya al sur del país. Y en ese momento tampoco lograron desarmar a Hesbola, es un tema que se viene arrastrando de tiempo atrás, y que realmente necesita un trabajo profundo, serio, de convicción para que finalmente se desarme a Hesbola, se necesita el apoyo quizá de algunos países interesados, podrían ser de mismo Estados Unidos, Francia que tiene una relación especial con el Ibano, para fortalecer las capacidades militares del Ibano, para que pueda llevar a cabo esta tarea, y finalmente, de hacer que Hesbola entregue las armas. Sí, ahora qué jano en Entañaú con esta teregua, a Brenda, está comprando tiempo, está bajando porción internacional o tratando de negociar desde una posición de fuerza después de semanas de ofensiva. Yo creo que obedece más bien a los intereses que tiene con Washington, de hecho, le preguntan a Netanyahu, que por qué esta decisión, y él dice que es algo que interesaba Washington, y que Israel tiene intereses con Washington. Habiertamente lo dice. Ahora, también señala en Entañaú que lo buscó fue el presidente aún, el presidente, el Ibanés, y me prece una movida audaz de parte del presidente, el Ibanés, porque sí bien, como decíamos, no control a Hesbola, buscó, digo, negociar directamente con Israel, algo que no sucedía desde hace más de 40 años, y que muchos Ibanés se consideraban imposibles, guantamente inconveniente, y finalmente se da esta negociación, que en el contexto de más amplio, que es importante entender que, pues, Trump quiere llegar ya a un fin de la guerra en Irán, está dando declaraciones a los medios estadounidenses, tanto a Fox News, como a ABC News, de que ya vienen dos días muy interesantes, que ya estamos viendo el final de la guerra, incluso en una entrevista hablado en tiempo, respecto a la guerra en Irán como en tiempo pasado, ¿no? Cuando estuvo la guerra y le preguntan a la entrevista a Doroyah, ¿por qué hablen pasado? Y es el bueno, porque esto ya ya está terminando, ya está llegando a su fin. Y también señala que ya irán a estar dispuesto a hacer concesiones en el tema nuclear, dice que está dispuesto a entregar a los 400, que logramos de huránio enriquecido, y que nadie sabe bien a viendo en el sal, no sabemos, te dará no lo confirmado, no tenemos certezas, pero sí pistas, de que haya avances en el tema de la negociación sobre el tema nuclear, y sobre un eventual mejor circulación en el estrecho de Ormuzan, parece que el estrecho Ormuz no va a regresar al estatus previo a la guerra, pero sí, si se logra liberar el paso, pues desde luego eso será un alivio para el economía internacional. Y eso es algo que está hoy en el interés mayúsculo de Donald Trump, y que creo que ha jugado a favor de este ese al fuego en el Imanú, y pues Pakistán que está ahí buscando la intermediación, el influyente jefe del ejército Pakistánía sin unir, estuvo el jueves en. entera para reunirse, digamos, con el mayor interlocutor visible en este momento, que es el jefe del Parlamento, va a guerra al IVAF, y se reunió con él para hablar de la importancia de regresar a la mesa de negociación. Entonces, ¿qué me parece que tanto te eran como Washington, tienen claro que la única proponción, sino que eran una escalada brutal? Pues eso es llegar a la mesa, porque en este contrabloqueo del estrecho de imponentro para que no haya barcos que crucen por el estrecho viniendo de los puertos irán inis. Pues después la letterana es ir bueno así, pues entonces yo bloqueo también el estrecho de Bavaland, digamos, el lado este de la península árabe, y entonces digamos eso también es un escenario muy negro. Entonces las escaladas pueden seguir, y creo que está en el interés de Irán y Estados Unidos terminar esta guerra, y que eso, pues en este caso en particular del IVAF está jugando a favor de que la presión de Washington, pues haya hecho que Netanyahu diera, digamos, luz verde para este. se es el juego temporal. Oye, Brena, ya ahí justo tengo esta duda. ¿Qué tanto interés tiene realmente irán de que terminen las hostilidades? Siento que ellos ahorita traen manos en la guerra, porque han demostrado que sin ser la potencia militar que es ni Israel y desde luego tampoco Estados Unidos, ellos siendo los débiles en esta partida, digamos, militarmente, han logrado sobrevivir, han logrado arringonar, sobre todo a Estados Unidos. Pues ellos con sus dones, ya hijits que cuesta miles de dólares, logran derribar aviones que cuesta miles de millones de dones. No, no, no. Un sistema patriote para detener a un bronchaje, el bronchaje te cuesta 50 mil dólares y el sistema patriote cuesta 3 millones de dólares. ¿Purta? Entonces en ese sentido, yo no sé si para los iraníes ahorita la idea de alargar la guerra es algo conveniente en el sentido de que debilitan a Trump y, sobre todo, tomando en cuenta que Trump tiene frente a sí una fecha fatídica que son las elecciones intermedias de noviembre, que los haya tolas en Irán no tienen. Yo creo que es conveniente el fin de la guerra en la medida en que la negociación, entonces la negociación real, pues las dos partes tienen que ceder. En la medida en que la negociación Estados Unidos también ceda en cosas que le interesa en aire. Donald Trump hablaba de acabar por completo el programa nuclear iraní en las últimas horas de claro más bien que no le iban a terminar sino que le huban a disminuir el enriquecimiento de un reano a niveles de 60%. Entonces ya no es una posición maximalista de acabar por completo con el programa nuclear. Y yo creo que hay presión también de pequín para que esto termine porque a pequín si bien gana en muchos sentidos en esta guerra y tuvimos un episodio en el cual hablamos de eso hace unas semanas. Porque evidentemente la opinión internacional es más favorable hoy a China que Estados Unidos y eso se ve muy marcado a partir del inicio de la guerra en Irán. Pero no es solo eso sino que también China le ha apostado las energías verdes. Es la gran exportadora de tecnología verde y pues el mundo va a girar más hacia eso con mayor velocidad después de esta enorme crisis. En fin creo que China gana en muchos sentidos pero también China necesita para su modelo de exportación que hace crecer su economía. Necesita estabilidad necesita comercio internacional. Necesita crecimiento internacional. Y ya vimos como el Fondo Monetario Internacional esta semana con las reuniones de primavera. Pues pone escenarios el bueno en el que se acabe la guerra entre semanas, el regular que vaya hacia la segunda mitad del año y el pésimo en donde el conflicto se extienda y eso pueda llevar a la inflación al 6% e incluso poner al mundo en una escenario de posible recesión. Y eso es algo que desde luego no le comiene a Beijing y entonces hay también presión. De parte de Beijing para que esto termina. Yo creo que le conviene que termine la guerra siempre y cuando sean condiciones favorables para ellos. En otros sentidos te eran saldrá ganando cosas porque de entrada ya dejó claro que sí puede bloquear el este chóermo. Es algo que que necesitamos que política teníamos ese escenario como en nuestra libre ta como noción pero nunca se había comprobado. Ahora ya lo hizo y también dejó claro algo que ya habíamos visto en las guerras de Irak de Afganistano de Vietnam que el poder tiene límites incluso para los octores más fuertes. La superioridad militar no se traduce automáticamente en control del otro. La idea de que la fuerza por sí sola puede ejercer todo el control y generar todas las condiciones que el poderoso quiere. Pues es questionada hoy de más muy importante desde Irak a través de esta guerra asimétrica y de que nuevamente el mundo nos enseña que cuando empiece una guerra las consecuencias que no ha vencido planeadas y los efectos digamos de condarios son difíciles de anticipar y todavía más difíciles excepcionar y que pueden hacer que estas guerras cobren vida propia y ahí creo que irán va a salir con muchos puntos a su favor y sobre todo porque ya el estrecho dormos no volverá a ser el mismo que antes y todos saben que irán tiene una forma de controlarlo y eso pues ve down poder que no estaban la mesa incluso cuando empieas a esta guerra los temas eran el nuclear el balístico el propio régimen iraní y ahora que no se ha hecho. existen esos tres temas porque el régimen sigue ahí, porque irán siguen lanzando basmísiles balísticos, entonces todavía tiene su programa balístico, porque sigue teniendo los 400 kilogramos de urano enriquecido que te habla del programa nuclear. Y encima se agrega este cuarto tema, que es la gestión del este chorrus, entonces tiene todavía más elementos sobre la mesa, hoy terán que antes del inicio de esta guerra en Apául. Brenda Stefan, clarísimo, muchísimas gracias por tu análisis y por platicar con nosotros. Gracias a ti, como siempre, la invitación creía en Apául. Antes de continuar, les recuerdo compartir, seguir y calificar el podcast, además de comentarlo. En cuanto a en redes sociales, como @anapedorica. ¿Qué más está en agenda? Uno, volatilidad. En Washington, dice, en las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, el ánimo, o es no fue precisamente optimista. El FME y advirtió que el crecimiento global se va a acelerar en el 2016, que la inflación podría repuntar y que la volatilidad seguirá marcando las decisiones de inversión. Pero como en toda crisis hay que buscar las oportunidades, lo mismo hay que hacer ahora, buscar entender en dónde están las oportunidades dentro de toda esta volatilidad para México. Esta semana en el marco del North Capital, Meridian Diplomas y Forum, en Washington, DC, puede platicar con dictos rojas quienes cabezan la operación de Banca comercial e institucional de BVB a México en Estados Unidos, desde la oficina que el Banco abrió para acompañar empresas interesadas en invertir y operar en México, justo ahora que las cadenas de suministros están reconfigurando. Lo busqué porque me pareció interesante que nos ayude a entender que es lo que hoy preocupa el capital y que es lo que México no debería de dejar pasar. Es que en Washington las palabras que más se repiten estos días son, ya lo hemos platicado toda esta semana, volatilidad e incertidumbre, algo en lo que coincidió dictos. Podemos ver el lado positivo y cómo se tienen que ir al inembro. Nosotros que estamos viendo desde la oficina de Estados Unidos que tenemos prácticamente dos años de que aperturamos esta oficina de banca empresas acá. Y a ver, la volatilidad, lo que nos está ocasionando, es una reorganización de la inversión, pero una reorganización un poco acelerada. Esta aceleración tiene un aparado, obliga las empresas a moverse rápido, justo cuando el entorno es más incierto, geopolítica, arancéles, tensiones comerciales, cadenas de suministros más largas y más caras. Le pregunte a Vito, ¿Qué empresas están volteando a ver a México con interés? Sigue siendo atractivo, México pese a todos nuestros problemas internos. ¿Esto me contestó? Yo creo que no se ha perdido ese interés genino en México, las empresas americanas o las empresas que nadie, entonces perfectamente conocen, en qué somos buenos y qué podemos proveer, digamos, dentro de todas estas cadenas productivas. Entonces, en donde están las oportunidades concretas, esto me dijo Vito Rojas. Lo que más está moviendo sin duda, es manufactura, logística, distribución, temas de servicios. Y van a ser el tema del talento, que yo creo que es un potencial fuertísimo que tiene México para poner en la mesa y más ahora con todo este tinte de negociaciones. Hay que presumirlo, y tú lo deseas muy bien ahorita. México tiene ese talento para hacer bien las cosas, sabemos hacer muy bien las cosas, y que no necesariamente lo van a poder cubrir en Estados Unidos. Pero bueno, vemos ese tinte, aunque vemos una tendencia clara también, ha relacionado en todo este tema de innovación, que hay a mis conductores, que también podría haber una posibilidad, como relevante para que el país pueda insertarse en ese camino. El interés está ahí, el capital también, entonces, ¿qué está deteniendo a los inversionistas aquí entre uno de los temas más delicados? ¿Qué es la cerquidumbre jurídica? La percepción de que las reglas pueden cambiar o que los procesos se podrían alargar demasiado. No es la falta de interés, no es tampoco la falta de capital, no es tampoco que la banca, por ejemplo, la banca, por ejemplo, la liquidez suficiente, el interés en prestar. Los obstáculos van un poquito más enfocados en la parte de infraestructura que puede ofrecer el país. En qué estamos atorados un poco, estamos atorados en el tema energético, en el tema del agua, en el tema de la transmisión, la energía, no un poco la infraestructura logística. Y puntos muy relevantes que juegan en papel en este tema es la inseguridad, la falta de certeza jurídica. Pues los temas regulatorios, los tiempos que esto conlleva, en fin, todo lo relacionado a cómo me voy a establecer en el país. Si no cuento con estas garantías o con estas condiciones laborables para establecerme en este momento, y ahí es donde creo que tenemos que trabajar. Finalmente, le pregunte a Victor si tuviera que elegir tres prioridades para los próximos 12 meses para que México logre ser más atractivo, ¿cuáles serían estas prioridades? Se es de estrabar todo este tema de infraestructura crítica, el tema de energía logística, transportes, gronterizos. Yo creo que también el tema de la certidumbre regulatoria, simplificación de trámites, tiene mucho potencial todavía. Yo creo que hoy que va en una muy buena iniciativa, está muy alineado al plan médico, el plan del gobierno federal, donde todo indica que el país está queriendo atraer esta oportunidad, pero bueno, para que movemos mucho más rápido. Yo creo que el tercer reto es uno muy importante y algo en lo que debe ver, estamos muy enfocado también, es integrar a todas estas cadenas productivas a las pines. La volatilidad de insertidumbre no va a desaparecer, pero lo que es cierto es que México no está empezando de cero, llevamos más de 30 años de integrarnos con Estados Unidos, y la pregunta es si vamos a movernos lo suficientemente rápido, o como otras veces vamos a desperdiciar la oportunidad y el momento nos va a rebasar. 2. Maradona. Esta semana la justicia argentina volvió a poner bajo la lupa la muerte de Diego Armando Maradona. En los tribunales de San Isidro, un municipio de la provincia de Buenos Aires, comenzó al segundo juicio oral para determinar sin integrantes de su equipo médico tuvieron responsabilidad penal en su muerte en noviembre del 2020. Hay un dato clave, el proceso inicia desde cero, es decir, todo lo que se resolvió el año pasado ha sido anulado. En mayo del 2025, el primer juicio fue declarado nulo, cuando se comprobó que una de las cuesta se había permitido y protagonizado la afirmación ni un proyecto de ovisual dentro del tribunal, está en bajo investigación siete profesionales de la salud acusados de homicidio simple con dolo eventual, una figura que supone que conocían el riesgo de sus acciones o de sus omisiones y aún así continuaron. Las penas, en caso de ser encontrados culpables, van de 8 a 25 años de prisión. La fiscalía sostiene que hubo abandonos anitario y definió al equipo médico que atendió al futbolista como un grupo de improvisados. Esto fue respaldado por Fernando Burlando, el abogado de Dalma y Giannina Maradona, hijas del ex-futbolista. Diego Armando Maradona fue asesinado. Si excelente y se matrí una ligerra, fue asesinado. Y para esa tarea, alguien que aún oise o culta las sombras, convocó a un equipo de profesionales de la salud para hacerlo de una manera silenciosa, gradual, pero igualmente cruel. La decisión, el desinterés, las somisiones, las acciones prácticamente demenciales estuvieron presentes en el hecho. Para los psiscales, la muerte no fue súbita ni inevitable, sino la consecuencia de malas decisiones médicas. Las defensas por su parte sostienen que el futbolista padecía un cuadro clímico complejo y crónico y que no existe un idolo o un plan para acabar con su vida. Asegúran que el almuerzo pede su acausas naturales. Hacía a lo, "Vadin Mission Chuk" abogado de una de las acusadas. El dolo quedó caricaturizado, es decir, no hay dolo, no hay dolo. Y, segundo, con respecto a la posibilidad de atribuirle el amor de a mi clienta o alguno de los otros imputados, es imposible. No hay nexo de causalidad entre el almuerzo de Diego Armando Maradona y las conductas desplegadas por los que están cedados a juicio. Y, acuerdo con medios argentinos, el nuevo juicio podría ser un proceso largo con más de 90 testigos y audiencias semanales que podrían extenderse durante meses. Lo que es un hecho es que el juicio se convirtió en una prueba pública sobre la responsabilidad médica y sobre cómo el Estado manejo un caso altamente mediático en torno a Diego Armando Maradona, una de las figuras más queridas de Argentina. Para cerrar el episodio de hoy los dejo con música de Celia Cruz. El salón de la fama del rock and roll anunció a los integrantes de su clase 2026. Y Celia Cruz fue seleccionada en la categoría de Early Influence Award, que está reservada para artistas cuya obra influyó de manera decisiva en la evolución del rock and roll y la música popular, aun cuando no pertenezcan estrictamente a ese género. El reconocimiento es histórico porque convierte a Celia Cruz en la primera artista Afro Latina y en la primera figura cuya obra fue mayoritariamente en español en ingresar a este rock hall. Su inclusión reconoza explícitamente el papel de los ritmos afrocaribeños, la salsa y la guaracha, la tradición afocubana en la construcción de la música popular con temporáneas de Estados Unidos. Exiliada tras la revolución cubana y convertida en una figura clave del catálogo de Fanny Records, la voz de Celia Cruz atravesó décadas, generaciones y géneros. Yo soy Ana Paolo Ordorica, Rújula es una producción de red digital apo. Escribe y redacto el guión con ayuda de Cristo Farchimal quien además coordina y produce. En le disión y producción, Christian Sauriano. Nos escuchamos el lunes con lo más importante, y por lo pronto que pasen un muy buen fin de semana. Oxo, Coca-Cola Femza, Espin, Farmacia Cisa, Cruz Verde y Oxogaz, son algunas de las muchas empresas que crean más de 388.000 empleos en 18 países de América y Europa, generando valor como parte de Femza. Femza presentó, Rújula con Ana Paolo Ordorica, un podcast de red digital apo.