#126 Siebzehn US Dividenden - Aktien

Willkommen zu bei Heiß-Zellow vorga 126, heute wieder mit Jury und Max. Wir hatten letzte Folge, in der Folge 125, 20 Euro, pehrische, die wir denn akzieren. Und die Folge kam so gut an, dass wir sagen, okay, die vielen anderen akzieren, die wir nicht geschafft haben, die nehmen wir in der nächsten Folge, machen eine zweite Sunderfolge, wenn man so möchte. Und diesmal haben wir US-Aktzim mitgebracht. In der letzten Folge habe ich leid vergessen, am Anfang zu erklären, was diese Dividendstrategie empbringt. Wenn man kriegt ja nicht einfach 2-4 Prozent von irgendwas, sondern es gibt einen so genannten Dividendenabschlag, das heißt, die Akze wird an dem Tag um 7-4 Prozent herabgesetzt. Das heißt, ich kriege nichts umsonst, es ist wie ein Verkauf, wie ein kleiner Teil Verkauf, quasi ein Spannungsverkauf. Das bedeutet, ich kriege hier nichts geschenkt, es ist nicht wie Zinsen, oder wie Staking, oder irgendwas anderes, ja, wie man Tagesgeld festgelegt anleihen. So ist es nicht. Es ist quasi linke Tasche, rechte Tasche. Ich mache dadurch eigentlich kein Gewinn, ja, also als wenn ich noch torte habe, ein Stück abschneide und bei mir einen Kühlschrank lege. Und du? Keine hat mit Stuttorte geschenkt, es ist beides im gleichen Haushalt immer. Die Frage ist, warum sollte man das denn tun, denn der Nachteil ist, ja, wenn ich diesen der Michen beschissenden 1.000 Euro Freibetrag in Deutschland ausgeschafft habe, dann zahle ich ja natürlich Steuern, Kapitalertragsteuern, ja, denn die meisten Leute arbeiten ja, haben sowieso einen Grundfreibetrag ausgeschafft und nun ist es so, dass würde ich jetzt diese Stück torte abschneiden von meiner großen Torte, da wird die sich der ekelhafte Stadt diese gierige Huren sohn. Gut, dieser Huren sohn erstellt uns bei einem Vermögensaufbau, du weißt es, ich weiß es, jeder weiß es, außer linken, die wissen gar nichts. Aber zurück zum Thema. Das heißt, warum soll ich mich dann freiwillig vom Staat jedes Jahr beklauen lassen, wenn ich das doch einfach drinde lassen könnte und damit mein Aktienantheil weiter wächst? Anstattdessen geben die Widennsammler in Deutschland, mag es halt doch mags. In der Schweiz, glaube ich, auch Steuern auf die Widen, ich glaube die waren nicht steuern. 35 Prozent, was ist denn da los? Auf jeden Fall. Kurzgewinne gibt es im Sons, ja, aber das würde ja auch gegen eine Dividendstrategie in der Schweiz sprechen, erst selber hat da ein viel höherem Freibetrag, das weißt wahrscheinlich besser tatsächlich. Aber würde ich dann einfach mal zum Beispiel nicht verkaufen oder nicht die Dividenden aufschüffeln, denn hätte ich ja am langende Hinau heraus auf einem sehr langen Zeithorizont sagen wir jahrzehnte bis zur Rente, mehr, warum sollt ich mich jedes Jahr vom Staat freiwillig ficken lassen? Könnt ihr mir das erklären, mag es bitte. Warum ist sich jetzt nicht, also ähnlicherweise warum sollt es so keinen Dividenden nehmen? Ja, das soll ich nur noch mal nochmal, weil eine Dividend anfangsverkauf ist und damit ein steuerliches Ereignis. Hier durch nicht verkauf, würde ich keine Steuernzahlen und hätte in 10, 20, 30 Jahre bedeutend mehr. Als wenn ich jeden jedes Jahr freiwillig, freiwillig, den Staat Geld in die rache Schmeiße. Das würde ich würde steuern in Popponier aufmachen, in 10 Franken scheinem und im Verbrennen. Was hast du davon nix? Das ist die Frage, warum sollte man das tun? Du, es gibt glaube ich zwei Gründe, vielleicht ein ganz kurzen Exkurs zu deiner Ausführung gerade. Und zwar war das ja so, ich weiß nicht, ob wir das schon in der letzten Folge auch genannt hatten. Aber Warren Buffett, viele fragen sich hier, warum hat Berkshire Heather Wayne nie eine Dividend ausgezahlt. Und der Grund liegt genau dahinter, beziehungsweise in dem, was du gerade gesagt hast. Warren Buffett meinte, er möchte nie seine Aktionäre zur Kasse durch den Staat bieten. Ja, das heißt, wenn er natürlich eine Dividend auszahlen würde, dann hätte jeder, der diese, die wir den bekommt, automatisch ein Steuerer erwähnt, weil natürlich die Kapitale tragsteuer, automatisch von der Dividende abgezogen wird. Und deswegen ist er mal den Weg gegangen, der Aktion rückaufprogramme, dass ja grundsätzlich auch einen Faktor dabei spielen soll, dass der Kurs gewinnt, weil grundsätzlich weniger Aktion am Markt verfügbar sind. Das heißt, das Angebot geht etwas runter. Die Nachfrage, wenn sie weiter hochgeht, dann sollte das entsprechende Ausflücken auf den Preis haben. Und dem zufolge, beispielsweise war Berkshire Heather Wayne, beziehungsweise Warren Buffett immer jemand, der gesagt hat, bei mir gibt es keine Dividenden, die Aktionäre sollen selber entscheiden, wann sie ein potenzielles Steuerer erwähnt haben könnten. Jetzt zu deiner Frage, warum man eine Dividendstrategie verfolgen könnte. Ich glaube, das kommt immer sehr stark darauf an, in welchem Lebenszyklus man sich befindet. Wenn du jetzt relativ jung bist, dann werden wir mal 20, deine Erstes verdientes Geld und investiert das an den Markt. Und dann hast du vielleicht, sagen wir mal, deine erste Position mit irgendwie 500 oder 1.000 Euro, beispielsweise in der Apple drin. Und die Apple-Zeitakte, die wir denn rendete, fektiv, zwei Prozent. Ich glaube, es sind ein bisschen mehr als zwei Prozent. Ja, gut, dann bekommst du im Jahr zwei Euro, bzw. Dollar, je nachdem ausgeschüttet. Was willst du damit? Das kauf dir nicht mal an Döner in Berlin? Ja, da kannst du gar nichts für machen. Das heißt, natürlich solltest du dann in dem Fenster eigentlich viel stärker auf Aktien setzen, die auch stark steigen, was den Kurs angeht und weniger Dividendenfokus haben. Wenn du dann natürlich älter bis Richtung Pensionen gehst, ja und sagst, okay, du musst jetzt irgendwo von deinen Einkünften leben, weil natürlich beispielsweise die Rente dafür nicht reicht, oder zumindest deine Lebenserhaltungskosten nicht abdeckt, dann musst du dir Gedanken darüber mal, okay, jetzt muss ich ja auf die Erträge durch die Dividenden setzen. Und dann kann man eben genau diese Variante vornehmen, dass man sagt, okay, pass auf, ich schifte mein ganzes Geld aus Wachstumsaktien, jetzt sind die Dividendenaktien, kriegt da im Monat gewisse Ausschütungen und finanziell so meinen Lebensalltag, ohne dabei an die Substanz zu geben. Substanz gehen heißt einfach, dass man Aktien dann verkaufen würde, um von dem Geld zu leben. So lebt man dann entsprechend einfach nur von den Zinserträgen, die man bekommt, beziehungsweise die wir denen, die man bekommt und kann das dann eben so positionieren. Ja, danke dir, das bedeutet, in diesem Fall ist das für die Zeit nach dem Arbeitsleben, also in der Rentenzeit, sage ich mal, das bedeutet im Umkächschuss, Schluss, Dividendstrategie ist was für Boomer oder für Menschen, die die ziemlich bald in Rente gehen und dann davon leben möchten, wobei die natürlich auch einfach Aktien verkaufen können, wenn du Aktien verkaust, musst dir immer bei Leo, okay, was machst du jetzt mit der Liquidität und vielleicht willst du den Moment nicht verkaufen, aber die Miete musst du jetzt auf einmal zahlen und dafür reicht vielleicht eine normale Rente nicht aus, das heißt, du musst dir dann immer Gedanken darüber machen, was will ich verkaufen, wenn ich es verkaufe, was mache ich dann mit dem Geld? Ja, verkaufe ich alles, verkaufe ich einen Teil, reinvestiere ich dann den Teil, den ich verkauf gab, bei jetzt nicht vielleicht heute oder in diesem Monat für die Miete benötige oder nicht oder was mache ich denn. Wir haben heute das Thema natürlich US-Dividenden-Aktien-Beziehungenweise Akt-Dividenden-Aktien außerhalb Europas. Wir werden immer noch mal eine Folge haben zu Dividenden ETFs und beispielsweise das ist auch so ein Thema bei ETFs als jungen Investor bzw. selbst und dann irgendwie 30, 40, 50 bis, solltest du eigentlich immer auf diese Accumulating ETFs achten, dass eben die Dividenden, die die Aktien ausschütten, die sich innerhalb dieses Indexes befinden, beziehungsweise ETF befinden, dass diese Dividenden automatisch reinvestiert werden, weil natürlich hast du dadurch den Census-Sens-Effekt und den hast du, wenn du jetzt das, die Dividende so ausgeschütet bekommst, nicht direkt, weil natürlich musst du dann das Geld wieder investieren und wenn du jetzt in Position hast, wie gesagt, 1,000 Dollar beispielsweise, wenn ihr Apple kriegst, irgendwie 2,3 Prozent, also 2,30 Dollar, 2,3 Dollar, dann ist ja die Frage, investierst du das jetzt neu in den meisten Fällen ja nicht und was wir jetzt so damit sozusagen machen. Weil ja die gleiche Frage würde sich auch bei Dividenden stellen, was mache ich jetzt mit dem Geld? Hier jetzt habe ich einen Zwangsverkauf, weil jetzt nun mal das Ausstoßdatum ist, was irgendwie mal festgelegt wurde auf HV, da habe ich auch das Geld und wenn du sagst, dass diese Leute im Alt sind und keinen Einkommen mehr haben aus Arbeit, dann werden sie wahrscheinlich mit diesem Verkäufen sowieso ihre Rechnung bezahlen, ihre Alters. Ja, du kannst ja mit der Dividender einfach deine Rechnung zahlen, ohne an die Substanz zu gehen. Das heißt, vorhin meinte, also verkaufst du nicht, dann lebst du einfach dein Depot zusammen abbleibt, jetzt mit Kurschwankungen natürlich vielleicht bei einer Million und du orientierst es so rein auf die Dividendenakten, dass du vielleicht im Schnitt 4 Prozent bekommt, ja. Dann sind das 40.000, die du im Jahr bekommst, plus Rente, damit kannst du dir eventuell dann dein Jahr, beziehungsweise kostet deine Kosten abdecken, ohne aber diese eine Million zu reduzieren. Und wenn du sagst, dass der Aktie mal gründend sind, zendend sehr weit da steig, dann hast er vielleicht ein Jahr später, sagen wir mal eine Million, 50.000 oder dergleichen, ja. Und dann kriegst du ja die Dividendrendite auf dem Betrag, wenn jetzt die Dividendenausstückern und auch entsprechend weiter ansteigen. Ja, und das natürlich so, wir haben es erklärt, also die Wiedenstrategie ist für langfristiges Halten 10 Jahre Anlagehorizont oder länger und es ist natürlich so, dass Dividenden auch ständig erhöht werden, wenn das Unternehmen A gut läuft und natürlich auch automatisch durch die Inflation und das heißt, man kann damit die Inflation ausgleichen und wenn man natürlich die Dividendenaktien sehr günstig kauft, zum Beispiel in eine Krise oder in einem Flashcrashcrash wie bei April letzten Jahres, wegen Donnie's Zollkrieg oder dann hat man natürlich, wenn die Aktie das steigt, persönlich eine persönliche viel höhere Dividendenrendite. Ich ferte Leute, die haben nach der Finanzkrise Autowerte wie Mercedes-Benz aufgesammelt und die hatten dann nachdem sich alles erholt, hatte mit einmal 10 bis 15% die Dividendenrendite ja, für ja, tendentisch steigend. Natürlich jetzt sind die Autowerte alle unter die Räder gekommen, weil die so blöd waren und grüne Politik einfach abgenickt haben und gesagt, ja, wir machen Elektroautos. Willzbar fasz keiner bis auf ein paar grüne Ökos, die die Förderung vom Staat mitnehmen und als auch noch ein Haus haben in eine Ladestation, was die meisten Deutsche nicht haben, weil ja Wohnen und Bauen zum Luxus geworden ist, aber gut, aber heute geht es ja nicht um, wir haben glaube ich auch keine Autofirmen hier dründung, ich habe auch letztes Jahr letzte Folge gesagt, dass Analyst davon ausgehen, dass bei den deutschen Autowerten zumindest die Dividenden gekürzt werden, dieses Jahr, was wir wohl im Mai dann auf den HVS-Hoffelsammeln hören und sehen werden, unsere BNW dann da vor We und so weiter und es gibt natürlich noch einen anderen Grund, was eben auch Anfanger, sage ich mal, bei der Dividendstrategie sehr hilfreich sein kann, ist die psychologische Komponente, dass man sagt, ich mache keinen Panikverkauf, auch wenn es mal schlecht läuft oder der mal schlecht läuft oder vielleicht so, denn ich bekomme trotzdem meine Auszahlung, ich werde bezahlt, natürlich gibt es auch Aktien, die Dividenden gekürzt haben, Boeing oder gestrichen haben, Boeing, Intel zum Beispiel, damals in der Corona-Krise ganzen Örfe wie Shell und so, ja, heißt, man braucht sie nicht darauf verlassen nur, weil die dieses Quartal sagen, die Dividende bleibt stabil, das kann in zwei Monaten schon wieder anders sein, heißt es muss weg, bis das läuft nicht, dann getschüß, also eine psychologische Komponente, das haben da, man sagt, dass die zittrigen Hände nicht anfangen, Panikverkäufe zu machen, nur weil es jetzt mal ein paar Monate schlecht läuft, war ja auch in Corona-Krise, vier Wochen runter und dann ging es wieder hoch, so, das ist eine Sache, ja und man muss auch sagen, stell dir vor, hast du jetzt nun mal angenommen, eine persönliche Dividenden-Rendite von 5% in einem Portfolio und deine Dividendstrategie, dann Dividend-Portfolio, um den Freibetrag auszuschöpfen von 1.000 Euro, müsstest du ja dann erst mal 20.000 Euro anlegen, das ist richtig, 20.000 Euro, 1% sind zwei, 105% 1000, das heißt, du müsstest erst mal 20.000 anlegen und darauf 5% zu kassieren, damit du nur allein durch die Dividenden, den Freibetrag von 1.000 Euro ausschöpst. Aber da bist du ja noch mal am reinen rechten, die kapitale Traksteuer, oder? Die würde ja nur abgezogen. Also es ist 10.000 Euro mehr? Nee, die nur davon aus, dass niemand verkauft, sondern 1.000 Euro Dividende kassiert? Hast du von den Freibetrag und darüber? Ja, genau, ich gehe jetzt davon aus, dass du den Grundfreibetrag ausnutz, weil ein Arbeiter ist oder so und dass ihr jetzt nicht noch viel zinsen, woanders kassiert, auf irgendwelchen Konten oder so, sondern allein nur kapital gewinne durch die Dividenden, da müsst ihr 20.000 anlegen, um diesen Freibetrag auszuschöpfen. Ich habe mir mal ausgerechnet, um leben zu können oder um nicht mehr arbeiten zu müssen. Könnte ich von Dividenden mich persönlich leben, wenn ich 800.000 Euro Individendenpapiere habe, hätte und davon ungefähr 5 Prozent bekämen. Das wäre nämlich 40.000 Euro vorsteuern. Jetzt kann man sagen, der Grundfreibetrag dieses Jahr, ich glaube, er beträgt 13.000. In diesem Fall würde ich ja nicht mehr arbeiten. 40.000 kassieren, wir schauen mal. Der Grundfreibetrag ist zur Zeit, steht hier 12.348.40 Euro. Ja, ich arbeite ja nicht, ich habe kein anderes Einkommen. Das wäre für mich steuerfrei. Dann auch der Taui, dieser mikrike Freibetrag auf, bin ich bei 13.348.40 Euro. Wenn ich jetzt sagt, vor meinen 40.000, die ich hier kassiere, für meine 800.000 investiert zu je 5 Prozent. Und ich zieh jetzt, ich rechnen mal mit 13.300. Ja, ich gebe es gerade all den Taschenrechner. 40.000, 13.300 bleibt bei mir. Dann jetzt kommt es, müsste ich 26.700 in Anführungsstrichen nur versteuern. Das heißt, bei mir werden das zwei Drittel, ungefähr von meinen 40.000. Jetzt, wie man es schon sagte, haben wir ja in Deutschland die Kapitaltraugstand mit 25 Prozent. Die wird mir abgezogen, bloß noch der Bisschissner Soli, den sie ja eigentlich nur die super reichen treffen sollen, aber selbst mich mit 40.000 bin ich getroffen. Ja, das wäre in 26. Okay, 26 Prozent von 26.700 bin ich abgezogen. Bei bei mir, ich habe es jetzt, ich gehe das einmal 0,74. Das bedeutet, jetzt bitte zuhören. Von den 40.000 würden wir, würde ich nicht arbeiten, in Deutschland in diesem Jahr 30.158 Euro netto übrig bleiben. Wenn ich das durch 12.40 dividiere, das war gerade nichts. Warum nicht? Warte, was sagt die gerade 30.100? Ja, 30.100? Schon später, Nairobi ist gleich 11 okay. Hab, hab ein bisschen Nachsicht. Also auch durch 12, dann jetzt kommt es, Max, bin ich bei 25.508 Euro netto. Das bedeutet, davon könnte man in Deutschland leben. Vielleicht könnte man gerade zu überleben mit einer großen oder mittelgroßen Wohnung und Kindern wird das wahrscheinlich schwer. Gürde hast noch ein bisschen knäggelt. Aber es würde reichen, um sich, sage ich mal, die Rente zu bezahlen. Dann könnte ich nicht in halben Witte durch die Welt reisen, aber es würde reichen. Man könnte natürlich sagen, gehe auf Nummer sicher und du machst eine Million draus, in dem Beispiel. Aber selbst für zweieinhalbtausend netto, müsste man heute wahrscheinlich, ich weiß nicht, ich schätze jetzt einfach so, ich muss gucken, viertausend verdienen, gute. War es schon okay ist, das ist vielleicht so überdurchschnitt. Das heißt, das hatte ich mir mal vor langer Zeit ausgerechnet. Da war man ein Portfolio, vielleicht zweit dreihunderttausend groß. Und jetzt ist es 850 oder so oder 840, übers Wochenende. Das heißt, klar würde ich jetzt verkaufen, dass ich Steuern zahlt, aber ich habe eigentlich so viel. Ja, es war schon bei einer Millionen Oktober als Bitcoin noch besser da stand und die ganzen Krubtus und Krubto-Aktion. Aber wenn du die jetzt die Frage stellst, wie viel traurig denn und sollte ich investiert, um von dividenden Leben zu können, dann wäre die Antwort hier wahrscheinlich eine Million Euro. Okay. Juri, jetzt habe ich dich noch gar nicht nach 70 Minuten, wo hat die noch kein Herz vor Wort kommen lassen, richtig unhöflich. Erzähl uns bitte, warum du die Dividendstrategie für Sinn von Helst und für Wien? Erst einmal ich selbst verfolgt dir derzeit nicht. Das heißt, ich kauf eine Aktie, die kann in die Dividend haben, die kann keine haben, also eine Appel zum Beispiel. Es ist Erfe, Betum, Metazahlen, ja auch mittlerweile, Dividenden sind die eigentlich auch Wachstumstitel, da hatten wir die halt mit dabei. Das heißt, nicht jeder Aktie, die eine Dividend hat, das ist ein automatischen Dividenden-Aktie. Aber ich weiß natürlich, was wir als Thema haben, natürlich diese klassische Dividendstrategie, wie gesagt, ich verfolge dir selbst vor nicht. Ich denke, je beide habt das schon gut ausgeführt. Abner gewissen Höhe, quasi, wenn man sich was erarbeitet hat, so wie Unternehmen aufgebaut, dann kann man etwas Kürzer treten, andere Mitarbeiter übernehmen, da viele Parts von einem. Oder man hat, weiß ich nicht ein Haus und das verkauft man dann zum Ende hin, zum Lebensalter und kann mit dem Geld reisen oder dann rennt, auch was auch immer. Man bräuchte schon gewissermaßen viel Kapital, wie du es ja auch gut vorgerechnet hast. Es gibt ja diese Grobe Rechnung, früher war es mal 3,2 Millionen, mittlerweile so 3,5, 3,6. Da mögen man so, ja, leben wie ein König haben kann. Da hat man schon einige Tausend davon Dividenden, so ähnliches auch mit Immobilien und ein paar Wohnungen hat. In diesen Abbezahlt bekommt man natürlich auch eine schöne Mieteinnahme dadurch, das ist okay, aber jeder, der jetzt vielleicht kleines Vermögen hat und sehr jung ist. Oder mittleren Alter, da wäre das nicht, nicht das, worauf ich persönlich mein Fokus legen würde, aber wie du auch schon richtig gesagt hast, das ist ein Abschlag erst einmal. Ja, das heißt natürlich, glaube ich, wie Max gesagt hat, da ist ein Wachstum drin. Also, jetzt gibt es eine Euro, nicht es, ja, gibt es eine Euro 10 und so weiter, gibt ja genug Aktien und Unternehmen, die sogenannte Identistukraten, Könige und so weiter sind. 15, 25, 50 Jahre, 70 Dividendenzahlen, ununterbrochen und nicht gesenkt haben oder mindestens gleichbleiben oder vielleicht fast nicht mehr erhöhen, aber immer noch ein bisschen dazu zählen. Das gibt es ja immer, dass auch der Unterschied, vielleicht zum Zins, der kann erschwanken, der kann eine Zeit lang nur seitwärts laufen oder gibt ja den Trendzinsen, wenn entweder erhöht und ein Zeit lang dann der Zyklus zinsen. Ja, denn all in all bei viel Kapital, ja, kann sich das auf jeden Fall lohnen, dass man da den Fokus auch drauf setzt, auch eher zum Alter, aber ich denke, je jünger man ist, desto mehr Risiko sollte man fahren, wenn man nicht irgendwie vielleicht dann nur seine 2,300 Euro im Jahr oder auf die nächsten 10 Jahre bekommen, sondern eben gewisse Vermögen aufbauen, ja. Da kommt man nicht darüber rum, dass man als junger Mensch Gas geben muss an der Börsen, einen anderen Ding auf. In jungen Jahren eher wachst du um bevorzugehen, erst mal das aufbauen, dann kann man hinterher immer noch umgeschichten, wenn man Risiko rausnehmen möchte, weil man nicht mehr viel Zeit hat, irgendwelche Ruck, wie soll ich sagen, irgendwelche Crash auszusitzen, weil irgendwann ist ihn vorbei. Übrigens, weil wir es erwähnt hatten, Google hat gerade die Wiedende von 0,25% die Wiedenden Rendite und Apple 0,41 fällt also nicht ins Gewicht. Es gibt noch eine, eine erzige Sache, wo ich sage, hier ist diese Wiedendenstrategie und viele, die denken meistens gar nicht an, ist sehr sehr gut, nehm ich für dein Kind, nehm ich für ein Junior die Pro, denn was viele nicht wissen, dein Kind, jedes Kind in Deutschland. Als deutsche Staatsbürgern in Deutschland steuerpflichtig, hat auch den Grundfreibetrag. Kennst du Babys, die morgen zur Arbeit rennen und Vollzeit arbeiten? Ich nicht. Trotzdem hat dein Kind, jedes deiner Kinder, wie ich dir gerade gesagt, ab 12.300 Euro Grundfreibetrag, dies ja plus jetzt kommt. Noch die Mikrigen, Kapital, Sparer, Pauschbetrag, das heißt, dein Kind hat auch 13.300, geht aber nicht arbeiten und wenn du kein Junior die Podie einrichtest. Und zum Beispiel die Wiedenden kassiert, dann verschenst du Geld, denn dein Kind zahlt keinen Cent. Keinen Cent steuer auf diese Dividenden, es sei denn, es käme im Jahr über 13.300. Aber wenn wir jetzt sagen, 13.300 in die Wiedenden und wir rechnen mit 5%, dann müsstest du erst mal 270.000 anlegen pro Kind. Ja, über eine Foto-Million. Damit dein Kind an ein Cent steuern zahlt. Jetzt stelle ich mal vor, du hast zwei Kinder, während wir schon bei 540.000 Euro die du anlegen müsstest. Vielleicht ein bisschen mehr kommt natürlich nicht jede Aktie, das ist schon mit 5% aus. Ja, ich kreche mit jetzt nur, wann damit es einfacher ist. Ja, wir hat dann halbe mir rumliegen für seine Kinder. Kein Mensch. Und wenn du jetzt sagst, fast auf 13.300 und dein Kind sagen wir ist gerade geboren und du bist kein vernünftiger Aktionär und getzt sofort hin und lässt dir die Steuernummer geben. Übrigens bei der Erziehungsberechtigten müssen zustimmen für das Junior die Podie. Auch wenn du mit deiner Ex-Rohn nicht mehr redet, ist es egal, die müssen das machen. Und du kannst es nicht machen für deine nicht die Neffen, das können nur die Erziehungsberechnen. Also Oma, Opa, Tante, Onkel. Wer auch immer Kosaunen können das nicht machen. Ja, das müssen die beiden Erziehungsberechtigen machen. Ansonsten fragt, ey, ey, du rüber. Jetzt stellen wir mal vor, dein Kind hat 13.300 frei betrag. Was ja jedes Jahr ein paar Hundert erhöht wird. Das werden wir auch zu wenig, aber egal. Und wir rechnen einfach mal mit 13.300 mal 18. Da hat dein Kind bis das 18 ist und das Verlögen, das musst du wissen, dass du 1 Halz darfst du nicht mehr rausnehmen. Das wäre wie soll ich sagen, das wäre dann sowas wie Steuerhändation. Was du da reinballerst musst drin bleiben, bis das Kind 18 ist. Dann kommst du 13.318 Jahre bis dein Kind dann kommst du jetzt kommst. 139.300, 13.400. Da aber jedes Jahr ein paar Hundert angehoben wird, kannst du davon ausgehen, dass es dann vielleicht auch eine Viertel-Million sind. Das heißt, wenn du dein Kind hat bis zum 18. Geburtstag, steuerfrei, wenn es nicht arbeitet, als Jugendlicher davon abgesehen. Also nur einander bekomme ich dir. Hat dein Kind steuerfrei beträge von etwa eine Viertel-Million mit zwei Kinder, halbe Millionen. Wenn du das nicht nutzt, dann lässt du eine halbe Million bis zu einer halbe Million bei zwei Kinder steuerfrei. Einfach auf den Tisch liegen. Und ich habe dir gesagt, dieser Start ist eine der gierigsten der Welt, der zwei gierigsten nach Berlin, wobei die Welt ja viel mehr Vermögen pro Kopf haben. Warum sollte man das als Eltern liegen lassen? Da wärst du doch kein guter Fahrt und keine gute Mutter. Da wärst du ganz schön dumm. Dieser Start nutzt uns so aus und dann hast du schon mal was, wo du was machen kannst. Und dein Kind, wenn es dann 18 ist, kann sie Autos, was das ich fahr, schon machen Autokauf und studieren gehen, muss während des Studiens nicht Jobben oder so. Ja, kann sich da auch auf die Jugend, warte, sich die Jugend ein bisschen genießen, also ich kommt ja nicht wieder. Ist ja dann so, wenn dann ein ganzes Leben, dann arbeitet es vor Zeit, da ist also viel Zeit, wie ein Studium, hast du vielleicht nie wieder. Das habe ich dann auch in der Karl-Hörke gesagt, da machst du mal auch als alter Student und ein paar Semester extra. Ja, und jetzt habe ich es trotzdem Zeit zu reißen. Das heißt, du als Vater oder Mutter, solltest das tun, wenn du es nicht tut, bist du dumm. Okay, dumm und wenn du keine Genast und kennst aber Leute, dann könntest du ihnen das sagen, das hier ein großer Steuer. Kannst du auch alles noch mal recherchieren, nennen die Eltern am besten nicht dumm, sonst machen die das nicht, sondern sind beleidig. Aber lasst das Geld nicht auf den Tisch legen. Und hier ist eben folgendes, das Kind kassiert die Widenden. Steuerfreie. Steuerfreie. Und jetzt, wenn dieser Steuerfreie und die Widenden natürlich wieder reinvestiert. Junge, weißt du, was das für ein Citizens-Effekt um 18 Jahre gibt? Und dann, nach 18 Jahre, ja, weil das Kind 18 ist. Ja, Rathaus, das könnt ihr immer auch den Grundfreibetrag und den Pauschfreibetrag. Egal, wie hoch der dann sein will, vielleicht wird er irgendwie mal erhöht. Das heißt, das Kind könnt ihr jetzt auf, wenn das Studium geht oder Ausbildung macht, Azubis kriegen ja kaum was, ist ja noch mal so. Könnte dann immer noch für knapp, macht das echt gut, Azubis kriegen Geld, wo es mal ein Gegenrechnen, aber so für kriegen ihr nicht. Könnt dann aber immer noch davon, Aktien, Steuerfreie verkaufen. Das heißt, mach das für deine Kinder. Also, kann mir ja egal, was du mit deinen Kindern machst. Aber hätte ich Kinder, die ich nicht habe, wie alle haben keine Kinder, die hier im Podcast sollten das tun. Und selbst wenn du sagst, ich habe jetzt nicht viel Geld, ey, hör auf, ne ne hör nicht auf, von einfach an. Und welts mit 50 Euro Sparplan ist. Und dann kannst du die ganzen Farben verwandt und sagen, hat auf dem Kind doch mehr Spielzeug zu schenken, das ganze scheiß Zimmer ist voll damit. Könnt aus den Schränken schick Geld, ich pack das in dieses Portfolio, kannst du ja auch belegen. Hier Einzahlung von Oma Opa, ob das ich, ja oder, ne. Zum Geburtstag, Weihnachten, Nikolaus, Juni mit Us, den ganzen Müll. Scheiß, Spielzeuger. Spielt nach drei Monaten mehr Müll nicht mehr Resse, das heißt ja auch noch mehr wird Steuer drauf. Lasst das, hör auf, gibt Geld. So, ich denke auch viele Großeltern würden das machen. Und dann kannst du die ganze sagen, guck immer reinder, immer reinder und dann nach 18 Jahre hast du richtig geil. Und dein Kind wird es dir wahrscheinlich später danken. Klar, ich habe wirklich auf Social Media Leute gesagt, die sagen die machen das nicht, weil sie glauben, ihr das Kind würde das Geld dann verpressen. Also, ich denke mal, du als Eltern hast es in die Hand. Und wenn du kein Verzog nach Hufen so geworden bist und deine Eltern da ist geschafft, haben dich großzukriegen. Als normalen, erwachsenen, geistig greifen Menschen, dann wirst du das vielleicht auch schaffen. Und ich denke, die meisten Kinder von, von, ich sag mal, Mittelstandsfamilien werden keine, werden keine Huren söhne. Und fangen dann an mit einmal alles zu verkorken, so wie sie 18 werden. Also, wie findet ihr die Idee mit dem Junior Depot? Übrigens Junior Depot verläng ich die Extra. Das Ding hier zu lange übergeriedet ab unter diesem Podcast, kannst du raufklicken, die uns aufmachen, bei einer Bank, die auch die Steuern unter Kontrolle hat. Also, dass die Steuern, die Steuern abbaben, da alle Stimmen, wenn du Steuern zahlst, bzw. Steuern Spaß, Link unter diesem Podcast. Was haltet ihr von der Idee? Würdet ihr sowas machen, hättet ihr Kinder? Ja, auf alle Fälle, du steffen also alles, dass irgendwelche Steuervorteile bietet, sollte man auch ausschöpfen. Ich meine, von Schien geht es nicht zu viele, zumindest in Deutschland. Aber wenn es jetzt immer ein ganz innovatives Idee gibt mit Steuern, Befreiheit, dann würde ich das auf alle Fälle wahrnehmen. Und Juri? Ja, für alle, die Kinder haben und in Deutschland ansässig sind, das ist auf jeden Fall eine sehr gute Sache, wie du es auch beschrieben hast. Ja, ich denke, ich würde das auf jeden Fall nukzen, hätt ich Kinder und würde noch in Deutschland ansässig sein. Oh, kann man nichts gegen sagen, es ist auf jeden Fall eine gute Möglichkeit, um dem geringen Start ein bisschen weniger quasi in den Rachen zu schieben. Boi, es ist auf diesem geringen Start, die so hoch und so ein Start erstellt. Gut, jetzt haben wir 27 Minuten und nur über die geringen Strategie geredet. Juri, was hast du uns mitgebracht? Komm wir zu den heißen Aktienzips. Deshalb haben die Leute hier eingeschaltet, Podcast abonnieren. Wie Juri schon sagte, ich glaub Juri was, es wird noch eine noch andere Folge geben, weil wir das alles gar nicht reingehen. Nur mit "Dividend ETFs". Man brauchst du nicht fragen, soll diese Aktien nehmen oder diese Aktien, was ist, was ist, wenn diese Aktien doch kürzt. Also hast du ETFs und die ballen richtig geil und da haben wir schon einige rausgesucht. Aber da jetzt die "Dividend", die Quartarze-Song kommt, wenn wir natürlich erst mal die heißen Aktien, die melden wahrscheinlich ein paar Wochen jetzt hier thematisieren. Und dann etwa später kommt er noch "Dividend ETFs", also abonniert den Podcast, sorry, dass ich unterbrochen habe. Juri, bitte fahr fort. Genau, wie du sagst, die "Dividend ETFs" haben ja auch Zeit, ich meine, die sind ja so gesehen, Zeit los, dann muss man nicht irgendwie einen Akt hier und da kaufen, sondern kann man nie im Sparbland noch laufen lassen. Ja, was habe ich mitgebracht, ich habe ja ein paar Werte, ich werde jetzt nicht alle durchgeben, wie beispielsweise eine Meta oder so. Es ist jetzt kein typischer "Dividend-Nakt", die haben wir eben drüber gesprochen, sondern ich gehe mal auf die Werte, die vielleicht auch noch interessant sind. Momentum haben aber auch eine "Dividend-Zahlen", die gut ist, wenn die angehoben wird, dann kann auch hier noch die "Dividend-Rindität" starten. Er steigen. Das wird zum Beispiel "United Health", die Versicherungsgesellschaft, die extrem abgestraft war, nachdem Maglion hier so ist, dieser italienische, also der US-Amerilujjiit, der Bruder von Mario, Luigi. Genau, der hat ja den, ich weiß nicht, weiß, der CEO, der CEO, auf jeden Fall sehr hohe Chef Etage von "United Health", hat der CEO, der erschossen. Lange Story könnt ihr durchlesen, daraus soll es jetzt nicht im Detail gehen, aber die Aktie ist dann abgestürzt. Und gleichzeitig in diesem Rahmen kam ja raus, dass die bei ihrer Bilanzierung und dann auch bei der Art, wie sie quasi Leistungen vom Staat bekommen oder Bezuschuss werden oder wie sie abbrechen. Also die verschiedenste Pöte, darum soll es auch heute nicht gehen. Auf jeden Fall sagen wir es mal so, da läuft das nicht alles ganz koscher oder lief dann nicht ganz koscher ab. Man hat sich da quasi ein paar Vorteile erschlichen, um das mal so einfach zu sagen, der hat die Aktie auch über 50 Prozent im Tief abgegeben. Wenn man mal so auf den Chart schaut, dann sieht das erst mal wie ein Fakfest aus. Also das ist hier wirklich ein Schlachtfest, meine ich nicht Fakfest. Sorry, das ist richtig hart ab. Wir sind in eine Familiensendung, das die, wo ich muss, ich muss auch sehr bitten. Ich bin schockiert, Juri. Habe bitte fort, Schlachtfest. Also im Tief waren so 62 Prozent, die die Aktie abgestürzt ist. Das heißt bis auf 235 Dollar von 630, kann man sagen, also fast 400 Dollar abschlag, das ist richtig viel. Aktuell steht sie bei 331, das heißt gerade hat man 300 Abschlag, das sind so 47,3, sagen wir 47 Prozent. Also fast 50 immer noch ordentlicher Abschlag und was mir an dem Wert gefällt ist, das er bereits, das meiste ich wahrscheinlich eingepreist hat, was da so abverkauft wurde. Dann haben auch viele großen Investoren hier eingekauft. Für mich sind die nächsten 13 Efeilings umso spannender, das nehmen wir die quasi veröffentlichten Berichte, wie groß welche Fonds, die ganz großen da investiert sind. War ein Buffet zum Beispiel, aber auch hier Billio Medina Gates Foundation und so weiter. Also wer hat was gekauft? Und da war United Health in extrem vielen Portfolios drin. Und das in so einem Zeitraum von, die haben gekauft, höchstwahrscheinlich Ende des Zweiten, aber vor allen Dingen auch Anfang Mitte des 3. Quartals. Also das sprechen wir quasi von Juni Juli, vielleicht doch August, da wo die Aktie auch am Tief quasi war, da wurde es auch stark hoch gekauft mit sehr viel Volumen. Sehr sehr interessant. Da das Level, ich selbst habe ja auch gekauft so um die 295 nach dem Push oder so um die 295 habe ich das erst mal gekauft. Da nochmal nach gekauft so um die 305 oder 310 waren es um den Dreh. Ich habe so 300 Dollar als Mischkurs. Also das heißt, also ich bin noch etwas im Plus. Die steht ja wie gesagt bei 330 und die Videnten-Rindite aktuell die 2,67 Prozent, 3,67 Prozent. Genau, aber ich wollte auch noch, man jetzt hat das hier nicht eingekickt, sorry, mit mal Künstler. Ich wollte auch was anderes noch und zwar, wie die Lividende auch zusch. wie sie ansteigt, was ja auch viele viele vielleicht interessantes. Das heißt, die Rindite am sich ist erst mal okay, nach dem Absturz. Das heißt, ihr könnt euch dann ausrechnen. Das heißt, vorher war die Lividende-Rindite quasi halbiert, weil der Kurs stand ja fast doppelt so hoch oben. Das heißt, da hat man vielleicht 1,6 oder so gehabt. 1,4. Das heißt, die Lividende-Rindite war hier gar nicht so hoch. Jetzt ist sie wesentlich besser. Es ist natürlich trotzdem kein Heim-Nividend-Player, ja so wie vielleicht eine Chevron. Jetzt kann man sich aber mal die Historie ansehen, sagen wir mal, man geht so von 2019 2000 rum, das heißt also Corona-Crash, man auch schon 5 Jahre her. Da war die Lividende, lag noch so bei 1 Dollar 8, dann 1 Dollar 25, 1,45. Das heißt, die Steigung war ganz okay. Jetzt pendeln wir schon seit fast zwei Jahren um das Level 2, 10, 2, 20. Das heißt, die Steigerung hat etwas abgenommen. Ich habe mich da jetzt nicht so tief eingelesen. Ich vermute aber das liegt stark daran, weil die Aktien natürlich wegen ihrer falschen Nimmismalbevorteiligung, die sie sich eingeholt hat, ein paar Rückstellungen gebildet hat. Daher ein paar Risiken absichern würden, dann weniger vom Cash Flow auszahlt. Das heißt, die möglichen Wachstumsausichten sind auch revidiert worden. Die hatte immer so 16, 17, 14 Prozent Wachstum, was eigentlich in der Versicherungsbranche hier sehr, sehr hoch ist. Während zu anderen Konkurrenten eher so bei 9 bis 12 liegen. Das heißt, hier gab es immer noch mal so einen 30 Prozent, 20 Prozent Aufschlack gegenüber anderen. Könnte auch im Grundgewesen sein, warum juneidet Herr auf so gut gelaufen ist die letzten 10 Jahre. Das heißt also nicht ganz kosch, wenn man so will. Bei den jetzigen Preisabschlag und dem möglichen Wachstum zwischen acht bis 12 Prozent finde ich allerdings die Rendite und den Kursaktuell attraktiv. Das heißt, durch diesen Abschlag finde ich die attraktiv, sonst hätte ich diese Aktie gar nicht gekauft. Das wäre ich eher auf der Seite ich home in S&P, ETF oder ein Ausschnitt. Deshalb habe ich sie mir gekauft. Aber auch nicht deshalb, weil wie gesagt vorhin schon, ich fahr ja keine reine DVD-Strategie. Du hast ja auch richtig gesagt, steppern. Wenn so ein Wert mal so richtig hart abverkauft, der kann dann plötzlich attraktiv werden, den man vielleicht auch vorher gar nicht im Blick hatte. So bin ich auf die juneidet gestoßen. Außerdem Wert der auch stabil läuft in Krisen. Und wenn wir vielleicht irgendwann mit Korrektum mal wieder sehen, erwartig von dem Wert der jetzt schon so viel abverkauft hat, gar nicht mehr so eingroßen Drop. Wenn dann würde ich noch mal nachkaufen. Ich habe jetzt hier eine drei Viertel ins gesamten Tranche drin. Das heißt, ich hätte noch mal einen Kauf, der bei mir noch möglich oder drin, den ich so gerne hätte, einen nachkaufen würde ich quasi und dann ist auch gut. So für alle die jetzt ist das, ist das jurid, wenn wir von rein dividenden Aktien reden, also die in den Namen auch verdienen, sagen wir mal plus zwei Prozent dividenden Rendite oder so. Ist das deine größte dividenden Position, dividenden Aktienposition? Wenn ich dir jetzt an Kaufwert an Aktien oder dividenden Rendite? Ja, so, Anteil in Portfolio, man ist so, also nicht matter und so, die 10 wird man. Nee, nee, nee, nee, no wo oder vom Hasen bei dir zum Beispiel größer oder auch. Hat nur sogar Chevron und Exxon so bei mir größer. Ist eine mittlere Positionsgröße, die ich noch einmal auch stecken kann. Ich muss aber auch hier sagen, es kann sein, dass es auch noch einmal ruckelt, einfach daran, dass die es ja nicht umsonst abgestraft. Das muss man bedenken, ja, das ist jetzt kein Investmenter, wie vielleicht bei einer Crowdstrike, wo es mal in so ein Software, die Barke gab ein Tag mit. Juri, dazu wollte ich noch sagen, die Aktie ist ja nicht gefallen, es kam anscheinend auch mit dem Trade-Word irgendwie zusammen. Wenn ich mir das so anguck, die Aktie ist nicht nur gefallen, weil Luigi den Chef erschossen hat, weil die Firma die Krankenausrechnungen, seine Verwandten, dann nicht bezahlt haben, die deshalb gestorben sind, weil die sich geweigert haben, so wie viele für sich nun mal Arsch durchher sind, zahlt es den ganzen Leben teuer ein und wenn es sie braus, sagen sie fuck off, kannst du klagen, aber so lang lebst du schon nicht mehr. Bist du im Termin bekommst am Gericht und dann auch noch da irgendwie durchbist, da könnt ihr auch ein bisschen auf Zeit spielen. So, aber die Aktie ist gefallen, weil die anscheinend die Bücher gekocht haben, im großen Maße Arztrechnungen abgerechnet haben, die es nicht ging, um irgendwelche Bezuschussungen vom Staat zu kriegen. Sie haben also, das steht im Raum, kriminell Energie aufgewendet, um Milliarden nicht Millionen von Steuergeldern vom Staat zu kriegen, für Arztrechnungen, die es so gar nicht gab. Das war es dann auch noch, dass sie bei irgendwelchen Altenheimen auch noch frisiert haben, also eine ganze Menge an Untersuchungen läuft da schon, die laufen auch schon länger einiger, bloß dann kann das wieder hoch und so. Auf jeden Fall habe ich damals, als wir darüber geredet haben, weil das war irgendwie ein großes Thema, weil viele diese Aktie hatten und das kam aus Heiterinem Himmel irgendwie so, dieser krasser Abschlag von so einer großen Aktie. Hab ich gesagt, deshalb würde ich die nicht kaufen, habe ich damals gesagt und heute noch, weil du weißt nicht, was noch kommt. Und das heißt immer, wo vorher ist das auch rauch, kann auch sein, dass sie es genug Politiker schmiert und dann geht das irgendwie gut. Aber man sollte hier noch mal das Risiko erwähnen, dass es hier Untersuchung gibt, indem kriminelle Aktivität und dass sie vielleicht verdammt viel zurückzahlen müssen, zum Beispiel. Und vielleicht noch eine Strafe oder ein drauf und dann könnt die Aktie wieder nachgeben, ein neues mehrjahres Tief machen und dann können sie auch sagen, so freundet. Die wieder gekürzt, woher die ich nun mal in den Raum schmeißen. Juri hast du noch was, hast du noch was zu der Aktiebeform, magst du sich dazu äußert? Nein, ich wollte eigentlich nur sagen, dass das komplett richtig, deswegen bei der Positionierung, bei der Aktie, auch wenn die jetzt attraktiv wirkt, richtig, ich würde hier auf keinen Fall irgendwie all hingehen oder sagen, das wird jetzt meine, die wir denn nackt sind im Mainz und packt da die voll, sondern achte trotzdem auch die Gewichtung. Wie Stefan richtig sagt, es kann sein, dass es hier auch noch mal einen Abschlag noch mal von 20, 30 Prozent gibt, das kann sein. So ein bisschen wie bei Johnson & Johnson hat es ja mit dieser Babypuder-Krebsgeschichte auch einige Jahre mit Ort und die Aktie-Dief mehr so seitwärts. Ist aber dann wiederum, was Dividenden-Titel angeht, wer so aus dem Depot haben möchte, vielleicht um seinen Depot ja auch mehr zu diversifizieren, so einen Titel sich reinzuholen. Ganz nett, da die jetzt eine okay, okay, Dividende zahlen, ist jetzt, wie gesagt, keine drei, vier, fünf, sechs Prozent. Die ist okay, so kann man Wert ganz nett halten, der halt auch mal eine Zeit lang seitwärts laufen sollen. Also wie du richtig sagst, hier muss man die Risiken natürlich auch, darf man nicht jetzt einfach ausblenden. Bei United Health ist es so, seit dem Tief, was wir anscheinend im Sommer letzten Jahres hatten, im August, ist das den ganze 37 Prozent gestiegen in Westdollar. Aber seit dem Absturz, was in April war, ein bisschen später als der Zollkrieg, hier steht 11 da. Da war, hatte sie das Jahreshoch, ist sie immer noch 45 Prozent im Minus in Westdollar. Also, die sind aus dem größten noch nicht raus, natürlich, wenn der Stadt sagt, wir konnten nichts finden, macht man weiter so. Alles gut, dann steigt das Ding natürlich auch. Aber soweit dazu und Max hat sich ja auch noch was dazu zu sagen, Max bitte. Ja, danke, ich glaube, ihr habt beide schon die wichtigsten Punkte irgendwo abgedeckt. Ich bin in der United Health auch schon ein bisschen länger in das Tier, ich habe knapp unter der 300 Dollar Marke gekauft. Also, ich bin jetzt irgendwie in Dollar Terms, etwas mehr als 10 Prozent im Tier am Schluss. Ja, ich weiss nicht, ob wir auch ungefähr zum Serienzeiten gekauft haben, ich bin damals eingestiegen. Als der CEO ja mehr oder weniger erschossen worden ist, wie für uns schon ausgeführt. Und dann der ehemalige CEO, der eigentlich United Health auch groß gemacht hat, der sehr sehr lange dort war, wieder zurück an Steuer gekommen ist. Und hier dann auch mit Amts ein tritt, massiv Aktien selber gekauft hat. Und das ist auf Walefeld oder waren zumindest zwei Ereignisse, die man sehr positiv werden kann. Weil natürlich, wenn ein CEO, der lange beim Unternehmen schon davor war, der das Unternehmen in und außer nicht kennt, der auch schon damals sehr sehr gute Kontakte rein in die Regierung hatte, man darf nicht verwissen. Vergessen United Health ist ein Krankenversicherungsunternehmen, Versicherungen, verdient grundsätzlich immer gutes Geld. Wenn man jetzt mal einen Dach schaut, die Aliens und die Münchene Rückschen auch zwei Versicherungen, die gutes Geld verdienen, die United Health hat über jahren Weg massiv viel Geld verdient und hat da auch so einen hohen Free Cash Flow, dass man ihm viel damit machen konnte. Und natürlich ist das Gesundheitssystem in den USA noch mal ein bisschen anders gestrickt. Ich meine dort sind die Kosten viel zu hoch, die Medikamente kosten viel mehr. Ist ja auch einer der Kernthemen gewesen, beziehungsweise immer noch, die natürlich auch der Herr Trump irgendwo sieht. Weil der Trump möchte natürlich den endkonsumenten entlasten, überall, was die Kosten angeht. Sei das jetzt natürlich Energiekosten, aber auch Krankenversicherungskosten. Und da arbeitet er ja zusammen mit dem Herrn Kennedy. Jetzt glaube ich auch an einem neuen Grad Health Care Act oder der gleichen. Das natürlich ein gewisses Regulatorisches Problem auch für das Unternehmen beinhaltet. Das Reden Health ist jetzt mit Abschnitt das größte Krankenversicherungsunternehmen in den USA. Also ein wirklicher Platsch ist auch nicht irgendwo da wegzudenken, was jetzt Konkurrenz angeht. Sie sind bereits so tief in diesem ganzen System integriert, dass hier eigentlich, ja man spricht dann immer gerne von so einem Burkram, aber das Unternehmen hat in den USA ein Riesen-Burkram. Jetzt kann es natürlich sein, dass wir mal Preise runtergehen müssen, dass vielleicht auch nicht mehr alles abgerechnet werden kann. So von United Health, wie es entsprechend ist, weil United Health rechnet natürlich dann die meisten Dienstleistung recht ab. In den Deutschland ist es ja häufig so, dass dann immer die Krankenversierung gewisse Sachen häufig übernimmt. Das ist in den USA anders, da wird der Konsument viel öfter zugaste gebeten. Und das ist halt jetzt einmal der Case gewesen bei United Health. Einige werden jetzt vielleicht von unseren Züreren sagen, das ist ja nicht ganz koscher dergleichen. Aber das Systemen oder das Krankenversierungssystem in den USA sowieso schon seit vielen, vielen Jahren etwas kaputt ist. Natürlich gab es so Barmarke, dass auch gewissermaßen für ein Lastung gesorgt hat. Aber jetzt ist es natürlich so, dass dann Trump vielleicht noch mal große Veränderungen durchführen möchte, die jetzt aber meiner Meinung nach für United Health nicht die große Rolle spielen sollten. Sie ist ja von dem Low. Ich meine, Stefan hat es vorhin schon gesagt, wir waren irgendwo im Hoch, dann am 11. April bei knapp 600 Dollar ist sie dann ja massiv gefallen auf 237. Hätt man wahrscheinlich da schon zu dem Zeitpunkt angesichts der größes Unternehmen und auch was das Unternehmen verdient. Am Ende zählt eigentlich bei Aktien immer nur was kommt unten raus, wo steht der Gewinn und wächst der Gewinn. Und natürlich gab es dann auch ein gewisse Vorwürfe, dass sie die Zahlen nicht genau gestimmt haben. Jury, du kannst dich stumm stellen, wir hören die ganze Zeit dann gepolter, danke. Dass die Zahlen hier nicht gestimmt haben. Aber gut, die Aktie hat sich natürlich ganz gut erholt, ist jetzt im Zwischenhoch auch schon gewesen bei 362. Das heißt, da war jetzt, sagen wir mal, von meinem Einstand war ich da schon gut, über 20 Prozent im Plus. Jetzt sind wir bei 331. Ich denke, sollte jetzt auch, die meisten haben es wahrscheinlich gelesen. Trump hat wieder die Zollkäule rausgeholt am Wochenende angesichts der Grünland thematik und hier die Zölle für diverse europäische Länder unter anderem auch Deutschland. Wieder erhöht, per erst in Februar 10 Prozent mehr. Und dann soll es glaube ich ab Juni über 25 Prozent mehr sein. In so einem Zoll umfällt könnte sogar die Aktie hier nochmal ein bisschen mehr outperformen. Warum? Weil sie natürlich mit der Zoll- thematik gar nichts zu tun hat. Also Versicherung rein in den USA und verdient dort das Geld, hat dort seine Kunden ist nicht auf irgendwelchen Inputkosten angewiesen. Natürlich ist es so, dass die Medikamente dann potentiell teurer werden, weil die Zoll- thematik und Sprechen steigen. Aber hier sind ja viele europäische Unternehmen aus der Fahrmerindustrie natürlich schon umgeschungen und haben gesagt, sie bauen entsprechende Kapazität in den USA auf. Das heißt, das sollte dann auch ein kleines Risiko oder gar kein Risiko für die United Health ein. Also könnte wahrscheinlich jetzt so Marktumfeld, wenn man davon ausgeht, dass das ganze Zoll- themat nochmal deutlich an Bedeutung gewinnen könnte, dass dann hier diese Aktie auch performen könnte. Also ich habe sie auch drin, ich habe damals gedacht, sie ist zu günstig, wenn man sich jetzt PE bzw. KGV anschaut, dann ist sie historisch gesehen immer noch günstig. Also ich glaube durchschnittliche KGV war irgendwo knapp über 20, auch angesichts der Wachstumsraten die Juli vorhin vorgetragen hat. Jetzt stehen wir, glaube ich, irgendwo bei 18, wenn ich mich täusche, 17,2 7, das ist immer noch ziemlich günstig für die Aktie. Und von daher, ob wir die alten Höchstinde sehen, weiß ich nicht, aber ob wir jetzt vielleicht auf die 400 Dollar gehen könnten wieder, wenn sich das Unternehmen weiterhin gut entwickelt, das ist denke ich auf alle Fälle möglich. Aktuell stehen wir bei 331 Dollar, Max sagt 400 sind drinne, das werden also plus 20 Prozent. Juhu und Max beide und beide, wenn ich sie richtig verstanden haben, sagen jetzt kaufen, kaufen, kaufen. Ich habe gewarnt, dass es da noch einige, wie soll ich sagen, einige Leichen im Keller geben kann, auf was noch nicht bekannt ist, deshalb würde ich sie nicht anfassen. Ich habe also seitletzen, jetzt ja April habe ich mich da nicht um entschieden, aber das kann natürlich wieder selbst entscheiden. Gut, danke Juli, was hast du es noch mitgebracht? So, ich habe noch mitgebracht, was auch gut gerade zur aktuellen Thematik passt, Öl. Manchmal machen wir weiter, mit der letzte schon erwähnt, aber ich bin dann nicht wegen Schell weiter drauf eingang, weil es natürlich zu den US-Aktionen gehört. Selber sechte aber Energie, Aktien, Öl-Aktion, wie man sie auch nennen mag, fangen wir mal vielleicht an mit der logischer Schävern, das die, die natürlich jetzt hier mit unter am meisten profitieren kann, wird soll, wie eine Zuehler, natürlich eine riesen Thematik, der Wert ist soweit fast schon ausgebrochen, aus dieser mehr Jahres-Range, warum sag ich, mehr Jahres-Range, nach dem Russland-Mokraine-Konflikt, hatten wir, also anders, nach Corona gab es einen Drop, und aus diesem Drop von roundabout 120 Dollar auf, ja die Hälfte sogar ein bisschen drunter unter 60 Dollar gefallen, hat die Aktie auch erstmal anderthalb Jahre gebraucht, um sich da wieder zu erholen, bis Ende 21, dann kam natürlich der Russland-Mokraine-Konflikt, krieg ein Marsch, oder? Und wir sind dann einmal durchgestartet, hier von 120 bis auf Ende 20, 166 Dollar, das heißt, das ist eine ganz schöne Rendite, allein nur derzeitraum von rund 60%, was für einen Ölwert, Energiewert sehr, sehr vieles, in der kurzen Zeit und seit dem konsolidiert die Aktie. Okay, jetzt auch sagen Mai 22, November 22, egal, also seit 22 konsolidieren wir 23, 24, 25, also schon seit roundabout 3, oder wie man auch, wenn man das erste hochenden 3,5 Jahren, ist die Aktie eigentlich nur am Seitmetz laufen. Das ist ein schöner Titel im Sinne von, wenn man hier eine gewisse Summe investiert hat, hat man wenigstens die Dividende kastiert, beim Wert der keine Rendite mehr erwirtschaftet hat. Ja, wir pendelten hier in so einer Range von von 138 bis 170, das sind so 23, 24%, ja, das ist also ein Titel, da hat man eine gute Dividende kastiert, aber da hat sich jetzt kurz technisch nicht viel getan. Jetzt mit diesem Konflikt oder im ansteigenden Ölpreis, auch auf jeden Fall, weil sie mit wie Zuehler profitieren könnten, hat die Aktie einen ganz guten Pushdafang getragen. Ich mache mal auf Endesjahr, es geht mit einem Pushda, haben wir so aktuell roundabout 9%, im Top waren es schon in über 10, fast 11. Ja, das ist für eine G-Wert, der, wie lange sind wir jetzt im Jahr 2, 2,5 Wochen, ja, das ist schon mal ganz gut. Wenn wir dann auf die Dividenden Rendite, die aktuelle sehen, dann stellen wir fest, die Dividenden Rendite wird regelmäßig angehoben. Die war zum Beispiel 2000, wo ich schon erwähnt habe, 22, wo sie eine hochgepuscht ist bei 1, 42, dann 23, 21, 51, 1, 63, letztes, 24 und jetzt letztes Jahr, 24 ist schon um, haben wir 1, 71. Das heißt, es gibt jetzt hier in den letzten, ja, ich kann sogar schon wissen, 2019 zurückgehen, gibt es immer eine Anhebung von roundabout 10 Cent, ja, 21, 1, 30 und so weiter, jetzt sind wir schon bei 1, 70. Damit kann man wohl scheinbar grob rechnen, aktuell jedes Jahr und das sind um die 4,11% aktuell, wo wir schon bei einem höheren Dividenden dort liegen. Alle Deutschen, die jetzt normal steuern zahlen, also die 25% und Soli, also roundabout, sagen wir mal, die 26% kommen irgendwas, man kann also ein Viertel abziehen, das heißt, man hat hier eine Netto-Rendite von 3%. Ja, das ist sowas so, was nach Dividendstrategie, das ist, was man eigentlich im Mittel oder im Mindestens haben sollte, um eine vernünftige Dividendstrategie zu fahren. Unter 3% ist dann schon zu wenig, ja, das ist also schon eine gute Rendite, hier bei diesem Wert, also die Dividendstrategen kommt der Zeitwert natürlich hinzu, weil ich nicht ist eine Chevron bei, ich weiß nicht, vor 20 Jahren, für 20 Dollar gekauft hätte, dann ist das natürlich eine richtig, das ist eine Dividend-Rendite von wahrscheinlich jetzt 40 oder 35%, das summiert sich dann natürlich schön auf. Aber selbst jetzt ist es eine gute, akze ist, wie gesagt, fast am Ausbruch, der wäre so richtig über 169, 170 Dollar stehen wir ja kurz davor, das werden Wert, den würde ich mir auch jetzt noch kaufen, den ich schon zweimal aufgestockt, die Position sind mir persönlich eigentlich schon ganz gut gefüllt. Deswegen will ich da nicht weiter rein, ich hab ja auch noch die Exonnen, deshalb für mich wäre das jetzt immer noch ein guter Kaufkurs, wenn wir hier ausbrechen aus der Flagge. Juri, wo ist denn ein Schießskurs bei Chevron? Ich hab mal ein Schießskurs von, ich glaube umgerechnet vielleicht 152, 53 Dollar, weil ich nachgekauft habe, wo das Ding im Endeffekt auch nur zwischen 140 und 170 die ganze Zeit pendelt, also ich hab da quasi Mittelkurs. Ich bin, also aktueller Kurs für die Zuhörer ist jetzt 166 Dollar, Juri sagt 140 drinnen und wie Juri sagt, seit Anfang, vier an seit Anfang, zwei uns zwanzig würde ich sagen sogar, seit fast vier Jahren, seit mehr zwanzig, das sind fast vier Jahre, läuft die akze seitlich. Das heißt, sie hat knapp drei Prozent verloren, US Dollar, wenn wir jetzt Euro ran legen, sind vielleicht minus zehn Prozent, weil wir ja anlegern Euro sind. Jetzt kann man sagen, das wurde natürlich durch die, die wir denn ein bisschen ausgeglichen, aber man muss sagen, seit vier Jahren ging nichts, die ganzen Gewinde wurden, wenn man auf fünf Jahre guckt, in der Corona-Krise gemacht, als das Ding abgestürzt hat, sich erholt ab. Eigentlich läuft es seitlich die Akze und natürlich, wie aller Öl akzen korillieren, die mit dem Ölpreis und der, den möchte der Hattrom natürlich sehr gering halten, damit der dicker Ami seine dicken Autos, mit dicken Motoren, günstig betanken kann. Und damit die Inflation natürlich unten bleibt, natürlich ist das nicht nur für Autos, sondern auch für Logistik und alles wird ja mit Verbrennern eigentlich transportiert, egal ob Schiff, HIV oder, her, sag mal, was hat man auch Flugzeug? Klar, gibt es auch die Barren, glaube ich, dort in USA, die sind auch nicht elektrische, es ist ja vier zu groß, da elektrische Kabel da zu ziehen, wie bei uns. Und deshalb muss natürlich immer wissen, dass das am Urpreis liegt und wenn der Donnie mit den Saudis sehr gut kann, und das kann ja, ja. Das ist egal, ob man es nicht, das ist ein Businesspartner immer verlässlich und ob der MBS, der kühne ich da irgendwelche journalistische Kritiker im Sorgfass auflöst, das juckt ihn schon mal gar nicht, das geht hier mit der Ölpreis und bleibt. Und wenn er sagt, hier, du bist große OPEG-Möglich, guck mal, dass du immer schön rausholtst dort, ja, damit es grundsätzlich bleibt und hier nicht irgendwie verknabst, die zu, die Förderung, dann wird vielleicht diese Aktie nicht so schnell ausbrechen. Ich muss sagen, ich bin zufällig, seit vielen Jahren, dass erst mal in einem Ölwert investiert, das ist dieser hier, den habe ich mir wegen Venezuela geholt als Optionen scheinen. Und dazu gucken, ob dann noch ein paar positive News hinterher kommen, ist bei mir etwa jetzt ausgeglichen, nach dem halb, habe ich gekauft, quasi fast zum Hoch, also das Ding gefallen. Und nun kommt es wieder hoch und wenn es jetzt im Iran knallt, und da sieht das aus, Donnie braucht noch ein bisschen Zeit, weil die Flotte gerade dem Adugo da beschäftigt hat, vor Windows zu Elon. Jetzt muss das Ding von Südamerika einmal in die Nahrung auszunehmen und so ein Schiff fährt, ja, nur 40, 50 km/h, ja, Knoten sagen die, aber es versteht es schon, ja, kann es ja nicht durchhacken, wie auf ein Auto fahren. Aber auch in die Nahrung noch noch eine Woche, es hat dieses Wochenende nicht geknallt, vielleicht nächstes zu übernächstes, ja, Donnie lässt ja immer gern am Wochenende knallen, damit dann nicht zur totale Marktparnik kommt. Oder vielleicht damit dann nicht so viel los ist in der Stadt, um die, vielleicht die Ziviloffer, die Kollateralschehen unserer Issegal, auf jeden Fall dieses Wochenende nicht. Und dann, wenn es im Iran knallkönnte, es auch wieder einen kleinen Schub geben, und dann denke ich auch, dass der Option schon mal einer ins Plus drehen könnte und damit darauf verkauft. Hat jetzt natürlich nichts mit, die wir denn kassieren, ich habe selbst Kandidividenden Aktien, denn ich glaube, wenn ich so überlege, ich habe sowieso nur zwei Aktien. Das ist mir vollstellt. Die Einer hat irgendwie 9000 Prozent plus, die andere 2000, ein Pallantierendamt, die mehr Aktien habe ich nicht mehr. Habt ihr alle verkauft in den hochspekulativen Optionen, scheinere Unkrupters gesteckt. Deshalb habe ich auch das letztes Jahr an der Performance, nicht wegen den, ja, weil ich eben in den Kruptersick da drin war. Ich glaube, ich glaube, ich bin vorgehundert 22, da hat mir ja das Rückblick, 123 war ja das Ausblick, 123 war ja das Ausblick, pro Gdosen, 124 vom 20 Europäische Dividendaxien sind, Scheiße ist schon falsch. Irgendwie so war das, okay. Auf jeden Fall, Chef Run, kurzfristig, interessant. Und langfristig muss man sagen, sie zahlen eine Dividenden-Rendite. Ich weiß gar nicht, ob wir es schon gesagt haben, von 4,1 Prozent. Aber ich habe mich hier rausgesucht heute hier, an diesem, ich soll mal sagen, welches Tag ist es heute, es ist Sonntag der 18. Januar. Das ist schon mal interessant, trotzdem. Ja, muss man sagen, 4,11 für ein Ami-Wert, die ja sonst nicht so viel zahlen, ja. Ist ja schon top. Jui, hast du noch was dazu? Ja, dazu vielleicht noch zu sagen. Wer natürlich solche Wert auch eingesammelt hat im Corona-Crash. Der hat natürlich eine Zeitweise auf jeden Fall damit outperformed. Aber die Aktie hat ja über 2 Prozent dann gemacht. Dann lief sie natürlich seitwärts. Also in der Zeit werden wir jetzt mit einer, ja, weiß ich nicht, in Video oder so, natürlich besser beraten gewesen oder palantieren, wachst du uns Wert. Aber in der Chef Run-Kauf, der will die. Ja, gut, man kann sie auch trading, aber ich sag mal zum Trading oder für Momentum, die ist natürlich auf jeden Fall bessere Werte. Die meisten, die so ein Wert kaufen, haben eine Dividendstrategie, da passt sie sehr gut rein. Oder aber kaufen die Aktie langfristig, um das Depot zu der, wie sehr diversifizieren. Und da wir den eine, die eine Trendstrecke hatten und jetzt diese lange Konsolidierung gehe ich auch stark davon aus, dass wir einen ähnlichen Trend umher nach oben bekommen. Deswegen meine nächsten Kursziele werden sowieso das Altheim heim. 190, rum, 190 Dollar, dann 200 als psychologische Mark auch. Und dann geht's bis Richtung 255 weiter. Das ist auch so der Kurs, wo ich die ganz gerne hätte. Ich gehe davon auch aus. Sollte mal der Markt stärker korrieren. Bernmarkt, Stichwort, vielleicht auch Crash, mal was länger ist, dass diese Aktie auch wieder besser performen wird. Denn der Ö-Preis ist relativ tief. Der kann auch meinen Dingen noch mehr fallen. Dann kann auch die Aktie nach einen Trend nach oben, auch mal wegen der Seitwärtslaufen. Und ich denke auf lange Sicht, wenn man hier auf lange Sicht spielt, auf einige Jahre. Was ihr auch vorhin erwähnt, die Dividendstrategie ist ja auch eigentlich wenigstens auf zehn Jahre mindestens angelegt. Oder mehr. Und mag es man ja auch, um die Rente zum Beispiel aufzustocken, oder überhaupt um seine Aktie nicht zu verkaufen, sondern nur die Dividendredite zu kassieren, denn ist das hier ein attraktiver Wert, den man kaufen kann. Weil der Ö-Preis ist tief. Die Inflation ist auch nicht weiter hochgekommen, stabilisiert sich, um die drei Prozent rum. Und also viele Werte, BP oder Shell, die hat viel härter erwischt. Aber die Ami-Werte vor allem voran, Chevron und Exxon, nicht Alami-Werte, occidental Petroleum, die sieht nicht gut aus. Chevron und Exxon, die stehen sehr, sehr gut da. Die haben den Abverkauf nicht gemacht. Das heißt, sie sollten die Energiepreise mal anziehen und der Ö-Preis, dann werden diese Erwerte noch mehr profitieren. Jetzt unabhängig nochmal von der Wiener Zuehler-Thematik. Ja, das ist immer vielleicht dazu. Und wenn ihr nichts mehr dazu habt, dann würde ich der Exxon übergehen. Ich denke, der Max will doch was dazu sagen. Ja, Chevron und dann Exxon, aber gehe jetzt nicht zu dem Detail darauf rein, weil Jure das natürlich gleich bringen würde. Aber vielleicht erstmal zu Chevron. Chevron, sicherlich im aktuellen Markt umfällt, ein spannendes Thema, beziehungsweise spannende Aktie. Es wird sehr interessant werden, wie die ganze Situation in Wiener Zuehler weitergehend wird. Weil aktuell, das ist ja so, irgendwie jetzt ist eine Übergangsregierung, inwiefern jetzt Trump. Ich glaube, er hatte sich letztes Wochenende mit den diversen Öl und Öl Infrastrukturunternehmen aus den USA zusammengesetzt. Und darüber beraten, inwiefern man dann jetzt in Wiener Zuehler aktiv werden möchte. Chevron ist bereit zu investieren, aber nur wenn entsprechend auch natürlich das ganze Thema Politik, beziehungsweise das politisch umfällt, passt. Man möchte jetzt hier nicht mehr Jahren investieren und dann vielleicht ja in einem Jahr wieder einen Umschwung dort zu sehen bekommen. Und dann ist das ganze Geld über verloren. Genau, diesem Punkt hat Exxon vorgebracht, Exxon hat gesagt, Wiener Zuehler ist an Investible. Also sie werden dort nicht investieren, weil sie eben sagen, sie wollen sich den potenziellen politischen, als auch natürlich die politischen Risiken nicht aussetzen. Wenn die Situation sich jetzt so entwickeln sollte, dass hier Chevron reingehen sollte, viele Milliarden investiert, die, wie er Trump bereits in seiner Pressekonferenze ausgeführt hatte, dann irgendwo auch ja steuerlich wieder abgesetzt werden könnten. Also sie sollen hier auch entsprechend von US, von der OS-Regierung bzw. vom US-Start unterstützt werden bei ihren Investitionen. Dann könnte das sicherlich ein sehr, sehr interessanter AKs werden. Natürlich ist immer das Thema bei diesen Ölunternehmen. Man ist sehr abhängig vom Ölpreis, hatte Stefan von er auch gesagt. Und wenn jetzt, und natürlich das Angebot durch die Vorkommen in Wiener Zuehler massiv ansteigen sollte, würde das auch entsprechend Auswirkungen auf den Kurs haben. Die Ira hatte, glaube ich, von auch schon angesprochen, dass natürlich Chevron ein sehr effizientes Unternehmen ist, das auch profitabel, sehr profitabel arbeiten kann. Mit einem Ölpreis, der etwas tiefer ist, es gibt ja immer jegliche Länder, aber natürlich auch für Unternehmen, sagen wir mal ein gewissen Preis, ab dem das Unternehmen dann vielleicht nicht mehr so profitabel arbeiten kann. Das Thema war vor allem auch in der Pressebeziehung, weil sie wurde allgemein heiß diskutiert als es um das ganz Thema Fracking ging. Weil ich glaube, des Fracking braucht man einen Ölkurs oder Ölpreis der Ölwurz zwischen 65 und 70 Dollar liegt. Das heißt, im aktuellen Markt im Feld wurde Ölpreis tiefer steht, lohnt es sich nicht, das ganze Thema Fracking anzuwerfen. Und somit kommen natürlich immer mehr diese Unternehmen aus der Ölbranche in Erscheinung bzw. in Fokus, die auch mit tiefen Ölpreisen profitabel arbeiten können. Ich glaube, in Saudi-Arabien, die sind die profitabelsten den Reichtum in Ölpreis über 4 Dollar, damit sie hier Geld verdienen können. Aber es gibt natürlich viele andere Länder, bei denen das nicht so ist. Und in Venezuela war das auch nie so. Dort sind ja die ganzen Gewinne bzw. Erträger aus Öl immer direkt in die Staatskasse geflossen, um dann auch den Staatshaushalt zu finanzieren. Wenn aber natürlich Schäferern hier die Investitionen machen wird und die ganze Infrastruktur dann entsprechend aufpappelt, dann kann es natürlich sein, dass man auch bei tieferen Ölkursen profitabel arbeiten können. Und ich glaube, das ist der große Hebe bei Schäferern hier, dass sie ja akze dann vielleicht, dass dieser Seitwärtsphase, bzw. aus diesem Seitwärtstrend, der jetzt schon seit vier Jahren anhält, dann auch ausbrechen kann. Und dann kann die Akze wahrscheinlich auch stärker zulegen. Ja, danke dir. Sehr gut. Dann hat Yuri uns glaube ich noch eine Akze mitgebracht. Erzählt bitte Yuri. Genau, vielleicht noch zum Abschluss an Schäferern. Ich habe sie jetzt in etwa ein Jahr im Depot, das heißt, ich habe sie jetzt nicht zu wenig zu jeder gekauft, extra wegen der Situation, sondern hatte sie schon länger die erste Tronch im Depot, das wäre ich noch mal, als er gehen zu. Ja, andere Akze, Exon, habe ich auch zum gleichen Zeitpunkt gekauft. Also auch vor ein etwa genau einem Jahr, das war Ende der Dezember Anfang, ja nur warum glaube ich die erste Tronche. Und dieses Unternehmen hat ein neues All-Time-Heil gemacht. Für mich ist Exon das beste Energie-Ölunternehmen der Welt. Ja, und das sieht man auch, es hat als einziges gerade, oder zumindest als einzig, was ich vor den großen jetzt im Blick hatte, ein neues All-Time-Heil gemacht, ist durchgedrückt, hatte auch eine Seitwärtsphase wie die Schäferern, diese war aber viel kleiner und nicht so vom größeren Schwankungen, sondern sehr, sehr klein, von 100 Dollar bis 120. Ja, so eine Schwankungen im Sinne von 3,5 Jahren, das ist sehr, sehr wenig, das ist also quasi nichts. Jetzt kommt der Ausbruch, weil wenn das ein ähnlicher Ausbruch wird, wie vorherig, auch bei anderen Trends, dann können wir mit einer schönen Trendstärke und einen neuen Kostieren rechnen. Na, wir sind mir bei 130, das hoch war bei 131,60 Dollar, jetzt steht bei 129,880, sagen 130 Dollar. Nächstes Ziel für mich übergeordnet werden wir die 150 und dann geht es weiter und hier strebe ich persönlich an, dass die Akzima schön auf 200 geht. Ich habe ein Mischkurs von in etwa, ich glaube so 117 Dollar, das ist schwer wegen der Euro-Schwankungen, das auszumachen. Vielleicht habe ich auch bei 115, 114, die ersten gekauft, ist auch eigentlich geil, sagen wir einfach 117. Das ist mein Kurs, die Akz ist so 9,89% im Plus, ich habe den 2,1,8,1+9, das ist schon ganz gut. Die Divineende Rendite ist hier nicht ganz so wie bei Chevron, sie beträgt 3,08%, also 1% tiefer. Das heißt, netto hätte man hier vielleicht 2,3, also in Deutschland, nach Abschlägen, was immer noch eine gute Rendite ist, für einen amerikanischen Wert vor allen Dingen. Hier hat man zwar eine etwas tieferen Rendite, dafür hat man hier eben ein besseres, ein besserem Trendverlauf, weil die Exxon einfach Trend stärker ist als die Chevron. Hier vielleicht nochmal zum Hintergrund, das ist die Firma, die der gute John D. Rocketfeller gegründet hat im Jahre 1982. Dieses klassische Schaufenverkäufer hat ja die ganzen Eisenbahnen, Linien aufgekauft, dann konnten ja die ganzen kleinen Familien, Öl, Unternehmen, da gar nichts mehr verkaufen, produzieren, weil sie es nicht wegbekommen haben. Da hat er die alle in Ballenkott getrieben und aufgekauft. Daraus ist dann diese sogenannte Standard-Eul-Komponieren standen, die wurde dann 1911 aufgespalten, weil die halt eben viel zu viel Macht hatte, also stichwort Monopol, Monopolbildung und wurde dann zur Standard-Eul, Mobile-Eul und ich glaube noch einen anderen kleinen Teil. Und dann wurden die zusammengefasst, also es waren 3 oder 4 und dann wurden die zu Mobile-Eul und Exxon und diese beiden sind in der lustiger Weise später dann wieder zurückfusioniert. Da habe ich das ja jetzt gerade mal nicht so vorliegen und sind dann eben zur Exxon-Mobile wieder geworden, also im Endeffekt hat es vielleicht hier 70, 80 oder fast 100 Jahre gedauert und ist das Unternehmen, was man aufgespalten hat, vor 100 Jahren eben wieder zusammengekommen. Das ist auch das größte, das hat eine Marktkapitalisierung von Sager und Schreibe, 547,73 Milliarden, damit auch auf dem Weg zu 1 Billion, also 505,547 Milliarden. 547, also 550, ich habe hier gerade Chevron zum Vergleich 330, das ist ja, wow, das ist schon 30%, 30%, 40%, weniger, also ist schon normal nur Unterschied. Und man muss auch sagen, auf ein Jahr, du hast gerade Gesalt Exxon mobile, neues Altzeit hoch, hat jetzt auf ein Jahr, plus 16,5% gemacht, in US Dollar, also Euro ist weniger, plus die Dividende, die bei ich glaube, ich glaube, das gesagt, 3,0 irgendwas, ich habe 3,1, das gefunden, genau, 3,008, ich habe 3,1 7 heute gesehen. Und damit haben die 16,5 mit dem Kurs gemacht, wie ein Chevron nur 5 gemacht hat und auf 5 Jahre ist der Unterschied enorm. Da hat Chevron plus 81 gemacht, wie ein Exxon 173 gemacht hat, das heißt, sie hast du dann auch die ganzen Indices geschlagen, wahrscheinlich auch die Neste dann 100, doppelt so viel plus gemacht als Chevron. Und man könnt jetzt fragen, woran hat er hier legen, aber vielleicht weiß Max das aus dem Stehgreif, wenn nicht, dann nicht. Auf jeden Fall wollte ich nur sagen, ja, Chevron hat eine Dividende Rendite, wir haben es 4,1, 1% mehr ungefähr als Exxon, aber dafür hat der Kurs auch in 5 Jahren doppelt so gut perform, ob der das in Zukunft macht, weiß man natürlich nicht. Heißt ja nicht, dass so weitergeht, aber es gibt hier enorme Unterschiede zwischen den Aktien Yuri Fabtefort. Ja, wenn man die Größe nochmal ausmacht, z.B. das nächste größte Unternehmen, das drittgrößte der Welt, ist ja die Shell und die hat nur einen Anfängschicht, nur 180 Milliarden. Das heißt, also die Chevron ist hier, was hast du eben gesagt, 300, das hab ich, ja, 330, also allein die Chevron und schon fast doppelt so groß wie die Shell und die Exxon ist dann ja nochmal ein drittel größer als die Shellron. Also die Exxon ist, wenn ich nur ein Ölwert kaufen könnte, würde, whatever, dann wäre es die Exxon. Vor allem, man sieht es auch, sie hat jetzt ein neues Alter gemacht, das haben die anderen und nicht geschafft, das wird die Nummer 1 auf die ich setzen würde. Da ich bei denen so ein bisschen was anderes fahre, jetzt nicht, weil ich wie eine zu jeder wusste, natürlich nicht vor allem ja, sondern im Sinne von ein Mix aus die eine Zeit mehr divedende, die andere ist Kurs stärker. Ja, ich habe aber auch kein Crash-Tief jetzt gekauft wie Corona, sei ich habe ja hier wie gesagt bei Exxon 8 und 9% über Shell und habe ich 3 und 4% gerade redite. Ja deswegen, ich habe da jetzt kein Crash-Tief gekauft, habe da jetzt nicht diese Riesend-Rindite, aber ich habe da für mich eine Mischkalkulation aus der eine Zeit halt mehr, da andere etwas weniger. Das kann man ja auch übrigens machen, auch wenn ihr United Health-Kauf könnt ihr parallel noch eine Allianz kaufen, so das Risiko und das Kapitalsblitten, die eine läuft perform besser, die andere zahlte bessere Dividende. So hat man eine breite Diversifikation, so war jetzt meine Dänken hier bei Exxon und Shellron. Und ja, das ist jetzt im Endeweg ein Jahr später gekommen ist, was ich mir auch oft habe, das ist dann manchmal so, das ist aber auch eher im Bereich jetzt Positions Trading, kann man vielleicht nennen, Lange Swing Trading. Ich würde das eigentlich nicht als ringtägen, sagen wir, das ist fast schon im Bereich Investing bei mir eigentlich. Von daher ist das okay, das hat auch einen längeren Anlage geholt, zwar von mir, ich würde das auch im Höchst wahrscheinlich im Crash auch diese beiden Aktien zum Beispiel halten. Und ja, das wäre es eigentlich von mir auch schon zu den beiden. Also beide Kaufenswert, die Exxon hat natürlich einen Ausbruch, so wie sie aber steht, müsste man hier wahrscheinlich reinkaufen. Also hier, nach drei Jahren seit Wärts, würde ich jetzt nicht unbedingt hier, wie ich es meistens ja bei Tech-Werten eher sage. Aber hier würde ich jetzt nicht auf den großen Rücksetz erwarten, sondern tatsächlich will die haben will, der muss jetzt quasi den Ausbruch kaufen, wäre schon zu spät dran. Also, wir reden jetzt von Exxon, Kaufen oder Shellron, Kaufen. Ich werde beide noch kaufen, ja, ich sehe die nicht. Okay, beide Kaufen, beide Kaufen und Exxon ist aber Yuri's Top Pick. Das können wir so festhalten. Ja, Yuri? Ja, das kann so besser sein. Gut, Yuri, ich glaube, bloggen. Wo würde es jetzt auf dem aktuellen Niveau sagen, dem Zürer sollte kaufen? Wenn du jetzt die nächste Tranche kaufen würdest oder ist es schon eine volle Position, wo würdest du sie dann kaufen? Also hätte ich noch nichts und ich hätte komplett gepennt und würde jetzt den Ausbruch kaufen. Warum auch immer jetzt erst und nicht wenigstens vor einer Woche, wie wenig sie wieder. Also hätte man ja da vor auch kaufen können, aber würde man jetzt wirklich noch nichts haben. Dann würde ich jetzt wahrscheinlich einen Drittel kaufen, um zu uns. Vielleicht sogar die Helden. Wie groß ist deine Position von einer geplanten Position? Wie meinst du das? Also hast du eine gewissen Betrag, den du maximal investieren willst, und ist ja schon voll ausgeschöpft? Oder hast du jetzt noch Potenzial für eine zweite oder dritte Tranche? Also ich könnte noch nachkaufen, aber ich müsste nicht. Ich habe da jetzt eigentlich schon genug drin, vielleicht mache ich es noch für. Ich glaube aber eher nicht. Und du würdest dann aber nur kaufen noch mal, wenn wir bei der Exxon nicht weiß ich noch mal irgendwie Richtung. Und das war eigentlich oder 115 gehen? Das sollten wir, das sollten wir bei den Werten eigentlich nicht mehr sehen. Das ist eine gewinne Aktie, die hat ja einen langfristigen Aufwärtstrend. Es zahlt ja auch. Also die Wiedende, das hat mich vergessen, dass euch natürlich natürlich. 3,1,7 bei Exxon. Nein, nein, nein, nein, nein, wie viel die zahlt? Die erhöht ja ja nur ein paar Cent. Ja, aktuell sind wir bei 1,003. Aber das gab es eine Erhöhung, sogar. Dezember gab es eine Erhöhung auf 1,03, vorwanz 99 Cent, davor 91,8,87,82,82. Das heißt, hier wird auch regelmäßig erhöht, zählt zu, warst du Graden oder Gewiedet, kürding, wie man sie auch nennt mag. Das heißt, hier hat man auch einen Wachstum. Es ist jetzt kein ringes Wachstum, aber immer noch etwas. Und die Wiedende, die das ja auch dafür höher, als bei Wachstums-Dividenden Unternehmen, die zahlen so eine Appel zum Beispiel. Das zahlt ja kein Prozent dafür, dass Wachstum ja die Wiedende größer. Die Erhöhung, die erwärte es jetzt wirklich quasi drei Jahre Seitwärtsgelaufen. Kann man sagen, oder? Ist ja auch Fakt. Und bei so einem Gewinnerwert, der langfristigen Aufwärtstrend hat, ist das eine gute Sache. Natürlich wäre besser, wenn er nur kurzfristigen Gerichtur hat und weiter läuft. Aber wenn das halt so ist, drei Jahre seitwärts, ist das was Gutes. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir jetzt den Trend vorsetzen, ist viel größer, als dass diese Aktie jetzt noch in eine größere Korrektur geht. Denn sie hat ja drei Jahre Zeit gehabt. Warum hat sie die nicht gemacht? Und die Übereise sind ja relativ tief. Also es gebe genügend Gründe, warum die Exon eigentlich viel Tee verstehen könnte, bei vielleicht 84, 80 Dollar zum Beispiel. Und nicht jetzt sogar ausgebrochen ist. Natürlich muss man dazu sagen, am besten beobachtet man das auf ein Monat, wer sich jetzt reinkauft, nicht, dass das ein Fake wird. Alles schon gesehen an der Börse, nehmen wir an der Monat hier post hoch und da nächste knallt uns wieder in die Range rein. Dann kann das natürlich sein, dass wir auch wieder weiter in Seitwärts laufen, dass nur ein kurzfristiges Event war. Das kann natürlich sein. Also keiner kann an der Börse hell sehen. Die Wahrscheinlichkeit allerdings, da wir ein neues Alltämmel hier gemacht haben, mit einer ordentlichen Kerze. Und wenn wir jetzt hier einen Monatschlusskurs machen, da ist die Wahrscheinlichkeit viel höher, dass wir auch den Trend eben weiter fortsetzen. Genau, also du viel dazu, ich bin also hier im Bullish und wird jetzt hier, sehe jetzt hier eher nicht, dass wir noch mal in Kürze und Rücksetzern machen. Also vielleicht ein paar Dollar jetzt so intraday, aber keine, keinen größeren, wo ich jetzt sagt, dann legt dich auf die Lauer. Da hat man jetzt so gesehen, Pech gehabt, da ist das Ding schon ausgebrochen, dann muss man jetzt in den Trend kaufen. Ja, die unbedingt haben. Juri sagt, kaufen, kaufen, kaufen. Max, was hast du eine Meinung zu Exon? Nein, also ich bin jetzt in Bein, unternehmlich investiert und vor Vorwürger, auch beide Unternehmen ist so sehr. Ich bring noch eine andere Öl-Aktze, wo ich investiert, bin später, wo ich denke, dass die in sehr, sehr guten Mix aus dividenden Steigerungen beziehungsweise die Dänrendite bringt plus auch Providabilität. Ich mein, bei Exon Mobile, man sagte mal politisch Krisen am kurze Beine, sie haben sich jetzt keine Freunde mit Trump gemacht, nachdem wir mitgeteilt haben, dass sie eben nicht weniger investieren werden, beziehungsweise wenn ihr zu der uninvestierbar ist. Von daher kann das nicht die ich sein, dass das noch mal kurze Wellen hier schlagen könnte. Das irgendwie her Trump jetzt sich ganz happy ist mit dem, was das Mensch schon von Exon mitteilt. Aber ist jetzt für mich nicht irgendwo einer der Beintite, wo ich sagen würde, steht bei mir auf der Watches und würde ich investieren. Die gesagt, bei Chefern sieht der Chart jetzt auch jetzt nicht so verlockend an, wenn man jetzt mal das Vergleich irgendwo auch mit, was der Markt in der Zwischenzeit gemacht hat. Die Exon sieht ein ticken besser aus auf alle Fälle, wenn ich mir jetzt den Chart auch schon anschau, auf einen längere Laufzeit, dann sieht man auf alle Fälle, dass es einen klaren Aufwärts trennt hat, was sich ja nicht positiv zuwerten ist. Joi hatte das ja auch schon bereits gesagt und ja, ist jetzt aber bei mir nicht unbedingt, wie auf der Watches list oder im Kandidat schon kauft. Gut, dass du es nochmal erwähnt hast, der Äpfchen der Exon Mobile Chef, der hat König Donny widersprochen. Und das kann der König Donny gar nicht leiden, wenn jemand sagt, du Venezuela ist gar nicht investierbar. Also alles im Arsch hat der, was hat er so etwas gesagt? Du sagst, das鄙ler rausholen du so. Während Chefern hingegen sehr gut mit Donny kann und auch für ihn gespendet hat im Wahlkampf und so. Das heißt Chefern ist Donny Freund, Exon ist gerade nicht Donny Freund und hat mir schon eine CEOs, die dann so gut wurden mussten. Vor allem in die 60ers. Das muss mal auch nochmal bedenken. Das kann sie natürlich jederzeit ändern. Wir wissen ja, wie Trump das ersterkt der Inklischab raus. Du bist ein chienischer Spinoen, dann kommt dann so aus, da hat der beste Mann, komm, wie kaufen die Boote. 10 Prozent oder was die jetzt halten. Und dann gab es ja die schöner hohen bei Intel. Aber es sind ja kurzfristige Sachen. Also wer die Trailed muss auch so etwas abgeben, wer investiert aus meiner Sicht, sollte ja einfach auf die Quantaktiven harten Zahlen sehen. Die wieder in der Linhte wachstum gewinnen umsatz. Aber ich bin mit den Schaden auch ansehen. Da gab es den Dipp, wo Donny sagt, er ist not happy oder so. Und am Ende steht es die Exon auch höher als die Schäferung. Also die Aktie und es ist nicht. Und die Volumen haben massiv zugenommen. Also die Aktie ist komplett enttrennt. Ich denke, hier wird das eher so kommen wie bei dem, wie du schon sagst, mit dem Intel CEO, das sind da real heist. Irgendwas hat man sich geeinigt, Exon ist doch gut. Donny ist ja wie ein Fähnchen und wird heute so warm so. Alla Taco, da kann ja also, also im Wester würde ich mich jetzt, würde mich das jetzt persönlich, sollte das nicht so einbein. Okay, Juri, ich glaube, Lockheed Martin können wir lassen, weil die Zahlen kommen, die Widenle, du musst los oder hast du noch was? Hast du noch eine DVD-Aktion zusätzlich? Nee, also Lockheed hatte ich sonst noch gemacht. Er ist sogar ganz gerne, muss ich sagen. Okay, dann vielleicht kannst du es, vielleicht kannst du in 5 Minuten durchpeitschen. Danke. Genau, Lockheed Martin hatte ich ja, ich weiß gar nicht, wann vorgestellt, schon länger, ich selbst habe sie gekauft im August. Und dann habe ich noch nachgekauft. Ich glaube September war es, also bis an den Herbst dran, mit drei Dranchen. Die Aktie steht bei mir aktuell 20% im Plus. Das ist ganz gut gelaufen. Das heißt, ich habe so ein Mischkurs von um die 450, 460 Dollar. Ich steh jetzt aktuell bei 582, das Oldham High, weil um die 619, also 620, das heißt, bis dahin ist gar nicht mehr so viel. Um genau zu sein, das sind nur noch 6,25% bis zum Oldham High. Ich geh stark davon aus, dass die Lockheed auch weiterläuft. Das heißt, dass sie dort ausbrechen kann und zur Richtung 650, 700 bis 750 Dollar hochmaschieren kann. Das heißt, man hat hier noch eine schöne Kursstrecke vor sich von vielleicht 35%, 25%, genau. Ja, wer schon mal eingestiegen ist, der hat dann ganz gut einen Lauf, die ist auch komplett bullish. Die Aktie schaut technisch betrachtet. Die widenden Rendite ist natürlich nicht so hoch, wie jetzt vielleicht von anderen Aktien, 2,3,2. Ja, da wird es die so einen klassischen Mittel, es gibt ja die Wachstums Aktien 0,8 oder 1,5 oder so, so einen Ila Lilli oder eine Apple. Und dann gibt es natürlich, was wir eben erwähnt haben, Exxon Shave War mit 3,4%, es gibt ja nur andere mit 5. Und deswegen liegt sie hier so im okischen Mittel, ist jetzt kein für eine Dividendstrategie, sondern reiner Wert kommt natürlich auf den Kurs, an dem man kauft. Juri, will du es Gott erwähnt hast? Ja, ich habe Lockheed Martin, ich habe mal vier großen Verglichen Lockheed Martin 2,3,7. RTX, immer so Raytheon, nur 1,3,5, also Erbärmisch, General Dynamics, 1,6,3. Northrop Grumman, die ja auch die B2 und die Nachfolger der Maren, diese Schwarzen Stealth Bomba, die da auch im Iran letztens gebombt haben, dieses Atomenanreicherung. Was war das Nuclea? Komm, wie hieß das so? Ich uran. Anreicherungsdienst, Destylerie, Jugendforscht, Anlagur, Labur, Wascht. Jugendforscht, ey, ist doch alles nur für Zivil, ist doch der Iransteak, da ist doch alles nur für Zivil, Ziviler hier Sachen, nur für Stromgewinnung. Aber in jeden Fall haben sie da die von Northrop Grumman geschickt, die schwarzen Freiheitsdoritos. So, also um das so jetzt noch mal festzuhalten, da hat Lockheed mit 2,4, fast doppelt so viel wie die anderen an, dividenden Rendite, Yuri verbete fort. Genau, RTX das so schon, das ist ja auch erwähnt, die Zahl halt weniger, die läuft aber ähnlich wie die Exx von dafür, besser als jetzt die anderen an Aktien, aber gut anderes Thema. Und earnings, sorry und dividenden bezogen, ist das so, dass die eine ganz gute dividende im Sinne von jetzt pro Stück zahlt, gute Akte kostet ja auch natürlich einiges, da haben wir zum Beispiel noch 2,9 und 2,20 gehabt, 2,40, dann 2023 schon 3 Dollar pro Aktienanteil, mittlerweile sind wir bei 3,45, gab auch eine Anhebung von 3,30, Ende letzten Jahre September und in Dezember gab es dann die Erhöhung auf 3,45 Börsenjahr startet bei denen also im 4. Quartal eines Jahres, da startet das neue. 3,45 also pro Stück ist das schon ganz nett und wie gesagt die Aktie ist im Trend ist gut ausgebrochen, ich würde persönlich hier jetzt nicht kaufen auf dem Niveau, aber die werden jetzt zu weit gelaufen, also als Trade muss jeder für sich selber wissen, das ist ja was anderes, da kann man jetzt die News noch trading, aber ich meine jetzt als Investment würde ich jetzt eher sehen, wenn die Aktie ans Alltermai läuft und das Alltermai wurde ja 24 gemacht, das heißt es wäre über ein Jahr her, so Richtung 1 ein Viertel geht, da würde ich die Reaktion hier abwarten und das höhere Tief kaufen, das kann so auf den Bereich 5,20, 5,30 passieren, vielleicht ist es auch nur 5,60, 5,50, also irgendwie in dem Bereich würde ich dann mehr Alarm bestellen und da eben meine Käufe tätigen, ich würde jetzt hier bei der nicht so in den Trend kaufen, weil sieht sehr danach aus, dass sie ans Alltermai läuft, aber eine Aktie ja längere ich am Alltermai war, reagiert sehr meistens erst mal im Alltermai, meistens auch ein bisschen heftiger, und dann kann man ja dann den Rücksetzer eben kaufen, so würde ich es machen, bei diesem Wert, und dann gesagt so, "Dividendrendiete", ich habe die Aktie ja schon, ich sag's seit auch Großzeptember gekauft, dann so im Niveau von unter, also 20% tiefer, das heißt meine Dividendrendiete, meine persönliche ist somit ja auch besser, wenn die Aktie also ihr Trend, ihr Trend fortsetzt, die ich gerne hätte, eine Berichtung 750, ist natürlich meine persönliche Dividendrendiete auch besser, weil ich natürlich einen viel tieferen Kurs habe und wenn man davon ausgehen kann, dass der Wert weiterhin seine Dividende erhöht, um ja 20 Cent um dem Dreh sind es glaube ich, ich sag's euch ganz genau, Sie haben immer erhöht, um ja 15 bis 20, manchmal sogar 30 Cent, sagen wir 20 Cent pro Jahr, kann man dann darauf ausgehen, dass diese auch sich weiterhin so erhöhen wird, und vielleicht machen Sie ja irgendwann einen Aktiensplit, weil eine Aktie kostet schon 580, fast 600 Dollar, vielleicht machen Sie ja bei 1000 Split, kann es mir sogar gut vorstellen und da hat man natürlich mehr Anteile, ja das wäre so meine Philosophie, vielleicht ist es sogar ein Titel, den ich jetzt sehr lange halten werde, mir gefällt meinen Entry, den ich habe, und wenn die vielleicht sogar bis 800 geht, wäre das für mich eine Bestätigung, dass der nächste Crash mich ja vielleicht maximal auf meinen Entry bringen wird, dann habe ich auf die Dividendrendiete würde nachkaufen und dann läuft's weiter, aber da red ich ja schon vom Crash, also von wirklichen hohen Abschlag, das heißt also im Normalfall rechn ich eigentlich nicht damit, dass ich mehr an meinen Kurs komme, wenn die Lockheed weiter so wirtschaftet, wie sie wirtschaftet mit dem gleichen Wachstum. Lockheed ist jetzt in 10 Tagen, gut heute ist der 18 oder da wird in 11 Tagen 17 Prozent gestiegen, weil Trump gesagt hat, dass der Verteidigungsinter um 15 Prozent aufgestockt werden soll, was wahrscheinlich nicht geschehen wird, weil die haben ja schon den größten Wehr-Ita der Welt und dann noch mal plus 50 Prozent, wer ja waren sind, wir wissen ja, dass die Russer pleite sind und deshalb so viele Amis keine Zähne im Maul haben oder nur noch ein halbes Gewiss, weil er etwas mehr geht, ins Militär geht, damit man die Wald um spannende Supermacht bleiben kann, den US-Excepcionalismus, den die linken ja immer Imperialismus nennen, aber es ist immer so, dass erst er gesagt hat, diese ganzen Rüstungsfirmen, sie sind zu langsam, sie bauen eine scheiße Manager-Gehälte deckeln, wie so Link erweistet. 5 Millionen CEO und Vorstand muss reichen, hört auf die Videnten zu zahlen, hört auf damit und dann, ja übrigens, dann ist er den kurz gefallen, glaube ich, ich glaube es dann hier von Krab, es ist dann hier, wenn das hier war, 5 Prozent gefallen, die Aktie, andere wahrscheinlich auch. Und dann ist es aber, aber wir werden die Wehr-Ita noch mal richtig schön hochpumpen und dann ist das den quasi jetzt, hat hier noch einen richtig schön Schub gemacht. Und wie ich sagte, für so eine große Aktie sind er 17 Prozent in 11 Tagen, was natürlich viel weniger Handstag sind, sind schon gut, davor war das Ding seitlich gelaufen, auf 5 Jahre 71 Prozent im Plus. Ja, hat mal ein schönes Hoch, müsste es als Zettog gewesen sein, ja, als Zettog haben wir noch nicht wieder gesehen, denn das war im Oktober, wenn ich das richtig sehe, 20, 24. Ja, und da ist die Frage, ja das haben wir, wenn wir jetzt mal gucken, wie sind immer noch unter dem als Zettog, nur noch 5 Prozent, dann haben wir es. Als die Frage, warum ist das Ding so runtergeknallt im Oktober, was war da los, weiß das jemand von euch, zufällig aus dem Kopf, Oktober, 24. Und es hat den so abgestürzt. Kann ich dir nie sagen, aber sie hatte eine plützliche Rally aus der Seitwärtsphase von Juli 24 bis quasi drei Monate, zwei Monate, und dann kam sie sofort zurück. Ich weiß nicht, ob das kurzer heib war. Ja, kurzer Push, ja, kann sein, dass das der, ja, weiß ich nicht, dass der letzte Trend von dem vorherigen war, kann sein, dass das Option, Schäfte getrieben ist oder irgendeine Unsicherheit auf der Welt, die wir gerade haben. Irgendwas wird es gewesen sein, das war auf jeden Fall jetzt nichts nachhaltiges und die Ranged, die wir dann ja hatten, mal zwischen 34 und 500, die kannten wir ja auch aus 23, 22, 23 bis 24, also auch so eine fast zwei Jahres Ranged, da sind wir wieder reingegangen, haben jetzt auch fast eine drei Jahres Ranged gebildet und pushen jetzt noch mal hoch. Deswegen wird das auch rum so interessant sein, wie werden wir im Alltermall reagieren und wie tief kommen wir runter? Wenn wir endlich ein höheres Tief bilden, dann ist es für mich eine Bestätigung, dass der Trend weitergehen. Wenn wir wieder in diese Ranged kommen, ist das für mich eine Bestätigung, dass diese Ranged auch noch länger fortgesetzt werden kann. Das ist sehr wichtig zu beobachten, auch für mein persönlichen Investmentcase. Ja, deswegen sage ich auch bei der, wer jetzt nicht investiert ist, da würde ich jetzt abwarten und dann eher den Rücksetzer nach dem Alltermall sehen. Wahrscheinlich kann das hier oben reagieren, ist sehr, sehr groß. Ich würde mich jetzt wundern, wenn wir, wie viele Prozent sind das noch, 5, 6, 5, 6 hoch, wenn wir dann rüberpuschen und dann plötzlich tiefer abverkaufen und irgendwie dann die 30, 25 Prozent von oben wieder abgeben, das wäre eigentlich nicht so gut für den Wert. Dann würde ich mir das vielleicht auch noch mal überlegen, weil dann stimmt irgendwas fundamental da nicht so richtig. Ja, da gibt es vielleicht weniger Hauptanslag oder wie du sagst, die Ammiest bestellen doch weniger, aber bleite. Das muss man natürlich auf den Schirm haben. Weil ich auch gleich los muss, vielleicht abschließende Worte, die widenden Aktien sind jetzt keine nichts garantiertes im Sinne von, dass es hier ein Stein gemeißelt. Wie du auch mal sagtest, haben wir anfangen, die wir denn die kann auch gestrichen oder gesenkt werden, kann auch ein paar Jahre nur gleich bleiben, kann man ausgesetzt werden und ein Wert, der kann mal steigen, der kann mal sinken. Und damit hat man vielleicht auch nur die widenden sind, und kein Plus, sondern vielleicht auch minus und Portfolio, das muss man bedenken. Das heißt, jemand, der einen dividenden Portfolio pflegen möchte, der muss es einerseits breiter diversifizieren, andererseits natürlich aussehen, dass da die Unternehmen irgendwo treckt. Das kann man einmal pro Woche machen, das sollt eigentlich reichen für ein Investor. Manche vielleicht auch einen Monat, je nachdem wie lange das Depot schon läuft. Das ist auch jedenfalls wichtig, wenn man jetzt nicht auf die widenden ETFs geht. Aber ich hier so ein World Hub, da habe ich wenig Sorgen interessiert mich, dass nicht, ob die Lockheed steigt oder die RTX. Ob es die Exor macht oder am Ende oder die Chevron. Bei so einem dividenden ETF, da kauft man eine ganze Branche, da hast du ja auch diesen guten Versicherungen ETFs steffern. Über dem wir bestimmt auch mal sprechen werden. In einer Exorfolge über dividenden ETFs, das war der Eishers Euro Stock 600 Insurance. Aber viel noch zu Ende bitte Lockheed. Genau, da kann man ja, man kann ja auch einfach sektor ETFs kauft, mehrere davon und so sich ganze Siktoren abdecken, das ist auch eine Möglichkeit. Ja, deswegen dann noch mal der Hinweis, dass natürlich, dass hier nicht Gott gegeben ist, dass sie die Dividende für immer bekommt und auch die immer angehoben wird. Das heißt, man muss schon seinen Portfolio Tracking, so die Dividenden Strategie, das würde auch mal so nach Corona von 4 gesagt, das ist quasi das non plus Ultra und quasi, ja, das ist quasi so ein Sonnen, wie nennt man denn das so ein. Sonnen, hier ist ein loses Investment, eben ist nicht so, ja, da gab es auch viele Aktien, die nicht mehr hochgekommen sind. Stichwort Pepsi oder Wirecut, das Wackerkennen, die wir in Bayern ist ein gutes Beispiel, zum Beispiel auch, ja, das sind ja so. Die sind ja jetzt wieder hochgekommen, nach neun Jahren, nach neun Jahren, von 160. Jetzt feiern Sie alle, weiß aber 160 Euro, runter auf, was waren da? Ich glaube, 18 oder 19 oder so, 18 oder 19, auf 18 oder 19 und 20 und jetzt sind Sie glaube ich wieder bei 40 oder so. Also wer uns gekauft hat, verdoppelt, ja, aber wer ein 10-Jahre gehalten hat, der hat nichts zu lachen. Ja, auch rettelt, ist ja auch so ein gutes Beispiel, da hat man auch 10 Jahre nichts von gehabt. Jetzt habe ich letztens gelesen, ich glaube, meine Schömmel gesehen war das, hat Sie jetzt quasi Ihren. Ihren Essetwert wieder erreicht, ne? Also die Anlage klassen, das Fundamentale, da hat der Kurswert gerade mal das jetzt wieder erreicht, die steht gleich bei der Euro. Der Europeche und bei 140, 150, 180 Euro stand die mal, also die hat auch massiv abgegeben, war ja auch der Star, danach war Bayern der Star und so weiter. Ja, das heißt, man muss schon darauf achten, was man sich reinkauft, mit welcher Gewichtung, weil die, die jetzt die Helden sind im Depot, die können halt später auch die kompletten Loser sein, da wird er die Wiedende gewechselt. Deswegen, der Hinweis, das ist jetzt kein Hören aus und das wird schon laufen für immer, das ist als auch Bullshit, ne? Ja, im Jahresrückwild hatte ich auch gesagt, dass Europäische Banken ETF eine der besten war letztes Jahr. Ich weiß nicht, ich will jetzt, ich liegen 50, 60 % des war richtig viel und dann gibt es hier auch als 3-fach Faktor, der ist dann irgendwie fast 200 % gestiegen in nur einem Jahr, nur in 25. Ich mache da bald eine extra Beitrag zu und, ja, gut jetzt schweifen wir ab, danke dir für Lockheed Martin, Juli, du musst los, lasst mir noch 2-3 Minuten den Browser offen, danke dir und tschüss. Das wärst du halt von mir viel Spaß noch und Max hat sicherlich einiges cooles noch für euch mitgebracht. Ja, aber vielleicht hat Max auch noch eine Meinung zu Lockheed. Ah, die wird da bleib ich doch dabei. Okay. - Ja, gerne doch zu Lockheed. Ich meine, grundsätzlich diese ganzen Rüstungsunternehmen sind natürlich jetzt oder hatten sie einen relativ wohlertien Start in das Jahr. Zunächst einmal getrieben als Herr Trump, letzte Woche verkündete, dass diese Unternehmen in Zukunft keine Aktienrückaufprogramme und die Widenen mehr durchführen sollten, beziehungsweise bezahlen sollten. Und dann jegliches Geld, jegliches Free Cash, oder das haben ein übrigbleibt, doch bitte in die Produktion, beziehungsweise den Aufbau der Produktion investieren sollten. Und dann gab es im Folge dessen, dass die Aktienme alle ganz kurz minus 6, minus 7 Prozent abgeschmiert. Und dann gab es, glaube ich, einen Tag später die Ankündigung, dass man doch das Militär BG, beziehungsweise die Ausgang für das Militär deutlich anhängen möchte, das was Stefan von schon gesagt hat. Also relativ wohlertil insgesamt, aber Lockheed definitiv einer der Gewinner. In diesem Jahr bis dato mit knapp 20 Prozent im Plus seit dem zweiten Januar. Ich finde das ganze Thema Rüstung ist natürlich sehr stark getrieben durch Politik, Geopolitik, beziehungsweise natürlich auch dadurch, dass die Konsumenten beziehungsweise Kunden hier von diesen Unternehmen immer Regierungen sind. Das heißt, es ist natürlich jetzt nicht so, dass irgendwie Stefan, Nührung, ich hier bei den Unternehmen vielleicht was einkaufen, wie irgendwie ein Champu, ein super Markt, sondern es natürlich jeder umgeht, dass es um massive Investitions-Summen für das Militär durch Regierungen am Ende kommt. Und Lockheed war ja, glaube ich, auch einer der Gewinner im Zuge des ganzen Champ-Team-As, letzten Jahres als natürlich das auch irgendwo, als sagen wir mal, als Chip innerhalb der Diels angekündigt worden ist, weil es haben natürlich auf welche, beziehungsweise gewisse Länder hier dann angekündigt bei Lockheed-Bestellungen aufzugeben, um dann den einen Zollsatz zu reduzieren, beziehungsweise sind diese Volumen, in denen man dann hier natürlich bestellt, so hoch, dass das dann schon auch einen gewissen Effekt auf das ganze Thema Import Export-Verhältnis, USA, mit dem gewissen Land dann Auswirkungen hat. Die Lockheed, würde ich mal sagen, ist jetzt von den Militärunternehmen in den USA sicherlich einer der spannendsten, weil man hier auch sehr, sehr stark in dem ganzen Bereich Drohnenentwicklung arbeitet. Also in Zukunft, ich habe mal eine sehr interessante Reportage darüber gesehen, wie Lockheed hier in Zukunft, dann grundsätzlich natürlich auf einer Seite diese ganzen Anmehend, also wo keiner mehr drin sitzt, natürlich einen Flugzeuger hat, beziehungsweise auf Flugzeuge, wo dann jemand drin sitzt und der dann zusammen mit irgendwie 10, 12 Drohnen, um das Flugzeug herum arbeiten wird. Das ist vom Technologiegrad her natürlich dann schon sehr, sehr fortschrittlich und dann kann man natürlich auch noch mal ganz andere Kriegsführungen treiben. Wenn man jetzt überlegt global, geopolitisch, kommen viele Themen auf, irgendwie in letzter Zeit gibt es auf die Nachrichten, natürlich, dass es immer mehr irgendwo hier an Investitionen stattfindet. Die USA, man weiß nicht so ganz genau, was natürlich vielleicht noch in Südamerika passieren könnte, sei es jetzt mit wenig zu Ehler, man weiß nicht, wie sich die ganze Thematik rund um Taiwan und China entwickeln könnte, ob die USA eventuell hier dann auf Taiwan zur Hilfe kommen würden. Man weiß, dass die Europäer grundsätzlich auch immer mehr investieren möchten, beziehungsweise müssen, weil die USA nicht hier als Schutzschild in der Zukunft mehr hinhalten wird, zumindest so lange Herr Trump dort an der Wacht sein wird. Wenn man jetzt mal ganz lange sich das überlegt, aktuell sieht es ja so auch aus, dass vermutlich die Europagelana im November die Mittirms gewinnen sollten. Und wenn dann die Demokraten auch nicht in richtigen Kandidaten aufbauen können, weil aktuell sieht es eben so aus, als ob die Demokraten kein Kandidaten wirklich haben. Also ich hoffe, Sie gehen mal nicht mit Mandami, dem Governer von New York, dann irgendwie ins Rennen in zwei und einhalb Jahren in die nächste Präsidentschaftsweil, weil der wird sicherlich gegen J.D. Wands verlieren, der sozusagen als Nachfolger von den Trump gesehen wird und der sicherlich auch die Politik sehr, sehr ähnlich verfolgen wird, beziehungsweise einfach weiterführen könnte. Das heißt, sollten jetzt die Republikaner in den USA länger in der Macht bleiben, sollten die Militärausgaben weiterhin hoch sein. Und das ist ja auch immer ein Punkt, den man jetzt in den letzten Pressekonferenzen mitbekommen hat von Herrn Trump. Es ist ja immer sehr, sehr stolz, auch auf das US-Militär gewesen ist, sei es jetzt in der Pressekonferenz rund um natürlich WD-Zuehler, wo er gesagt hat, wir haben die beste Militärer in der Welt. No other military country could execute what we did in WD-Zuehler. Also alles so ein Thema irgendwo, es ist ein starker Fokus von der Regierung, es wird viel investiert, das könnte auch über die nächsten Jahre hinweg so bleiben. Auch die Europäer, wenn sie weiterhin wahrscheinlich Freunde jetzt mit die Republikaner in den USA sein wollen, werden hier weiter investieren. Es gibt ja diverse europäische Länder, die bei Lockheed Bestellungen aufgegeben haben. Also von daher glaube ich ist langfristig gesehen, sicherlich entspanntes Unternehmen, insbesondere wenn man ihm daran denkt, das Geopolitik vielleicht. Ja, noch Wurlatiler werden könnte, wenn wir vielleicht noch gewisse Eskalationen hier und dort sehen könnten. Und wenn die Republikaner in den USA in der Macht bleiben, dann ist das sicherlich hier guter Case. Für mich jetzt einfach ein bisschen zu hoch. Ich habe sie mal, sagen wir mal, bei Freunden ins Depot gekauft, nicht vorallzu langer Zeit, also vor so einem Jahr oder so. Von daher seitdem hat sie sich dann auch ganz gut entwickelt. Er hat es von angesprochen, warum die Aktie da 18. Oktober 2024 vom Hoch 611, dann innerhalb kürzester Zeit auf 423 Gefeines, überrascht mich ein bisschen, weil das war ja kurz vor der Wahl, vor Donnys Wahl und grundsätzlich wäre man ja davon ausgegangen. Republikaner, mehr Militärausgaben, hätte die Aktie jetzt ähnlich zu anderen Aktien eigentlich steigen müssen. Also ich nehme mal, das war irgendwas Unternehmensbezogenes, was hier die Aktie so stark runtergezogen hat. Aber ja, hätte man dann irgendwie da, wäre man da eingestiegen mit Start, Donny in den USA, dann hätte man hier auf alle Fälle eine sehr schöne Performance gehabt von 31 Prozent jetzt auf Jahres Sicht. Also, glaube ich, wäre das jetzt gar nicht so schlecht gewesen. Aber ja, also ich bitte jetzt nicht investiert, ich will jetzt auf dem Aktien, die wohne ich kaufen. Aber wenn es jemanden rücksetzt, ergeben könnte, ja, nach diesem starken Anstieg irgendwo so Richtung, weiß ich unterhalb, 500 Dollar. Dann könnte man wahrscheinlich mal überlegen, hier auch was zu kaufen. Ja, danke dir nochmal zum Vergleich, die Lockheed Martin-Axie hat eine Markkapitalisierung von 134,7 Milliarden US Dollar, also 135 Milliarden. Und im Vergleich Rheinmetall hat dagegen 87,84 Milliarden Euro, das wären ungefähr 101 Milliarden, also Rheini 101 Lockheed Martin 134, das heißt ein Drittel größer. Gut, dann sind wir in Lockheed Martin durch, bedanklich bei Yuri und jetzt haben wir noch 28 Minuten, mein Gott. Tschüss. Danke, Yuri. Marx, jetzt muss man richtig durchprübeln, aber eine Sache dürfen wir auf keinen Fall vergessen, wir haben es in der letzten Folge angesprochen, soll es aber hier nochmal ansprechen. Denn es gibt Quellensteuern auf US, die wir denn für deutsche Anleger. Ich leh's kurz vor, ich leh's kurz vor, es grog mir dazu ausgespuckt hat, grog AI. Die USA heben grundsätzlich eine Quellensteuer, with holding tags von 30% auf DVD, denn aus US-Ax sind für auständische Anleger, nicht US-Residence. Dank des Doppelbestorungsabkommens, DBA, zwischen Deutschland und in USA wird dieser Satz für deutsche Privatperson auf 15% reduziert, dies gilt unverändert auch für 2026. Es gibt keine aktuellen Änderung im DBA. Wie funktioniert das ganz? Du musst den IRS-Formular, das IRS-Formular, V8-BEN, Certificate of Foreign status of Beneficial owner, bei deinem Broker einreichten. Damit bestätest du dein Wohnsitz in Deutschland und den Anspruch auf den DBA, Satz für deutsche Broker zum Beispiel Konsuspank kommt direkt Trit Pearl, handhaben das automatisch oder auf Anfrage. Oft reicht eine einmalige Erklärung im Depot. Ohne V8-BEN werden 30% einbehalten und du musst den Differenzbetrag 15% später über eine US-Steuer-Erklärung vom 1040 NR zurück holen. Das ist aufwendig, Bestorungen in Deutschland, US-Dividenden unterliegende Abkötungssteuer 25%, das 5,5% Solidarität zuschlag, das sind 26,375%, was jeder kennt als Deutsche. Die Einbehalten US-Kurrensteuer 15% wird voll angerichtet auf die deutsche Steuer-Effektive, Belastung ZKF, 375% in Deutschland. Blah, blah, blah. Bei einem Beispiel von 100 Euro Buto-Dividende bleiben am Schluss 73,6 2 Euro. Mit dieser ganzen Näh- und Herhäckerscheiße werden dir knapp 26,4% genommen, also fast wie eine Deutsche-Dividende, wenn du denn deine Grundfrei-Betrag und natürlich diesen möglichen Sparer-Pausch-Betrag ausgenutzt hast. Okay, wichtige Hinweise und Ausnahmen, Reads, also geschrieben RE-ITZ, um bestimmte Forms oft höhere Quellensteuer bis 30% teilweise nicht reduzierbar. Zinsen aus US-Line, US-Anleihen, Meistullprozent, Sparer-Pausch-Betrag habe ich erklärt und so weiter und so fort. Für die aktuellsten Infoschauchseiten wie den Bundesfinanzministerium, IRS und so weiter. Also, du musst da dicht darum kümmern. Ich habe das noch nie gemacht, mir irgendwelche Dividend zurückgeholt. Weil ich hatte nie eine Studie-Dividendstrategie mit ausländischen Aktien. Ich hatte nur ETFs, worauf wir kommen in einer anderen Folge. Aber jetzt, wo er hier nochmal der Hinweis, du musst dich kümmern, sonst verschenkst, bzw. verbränzt du Geld und dein Geld nimmt dann Donny und kauft neue Flugzeuge von Lockheed Martin für seine Militär. Max, was hast du uns mitgebracht? Ja, genau. Ich habe heute wieder auch ein paar Aktien mitgebracht. Ich habe ja meine Dividend-Achse in so drei Kürb unterteilt, einmal Qualität-Verdio, dann Wachstum und einen Dritten. Ich habe mich jetzt gerade nicht im Moment. Ich habe das vorhin so, genau, Qualität-Verdio, Wachstum und dann noch spezielle Dividend-Kases. Wenn ich jetzt mir anschau, aus meiner Übersicht, Qualität-Verdio, was ich da drin habe unter den US-Dollar-Aktien, mit einer Dividend-Ren, die über 2% bzw. 2,5% dann habe ich dann noch die Blackstone stehen. Die Blackstone hatte ich ursprünglich, ich glaube ich vor 3 oder 4 Jahren gekauft. Dort noch bei 100 Dollar. Jetzt stehen wir mit der Blackstone bei, was mich kurz schauen, 163, also insgesamt 63% plus. Da klären wir mal schnell in einem Satz, was die Aktie macht für die nicht kennt und nicht verwechseln mit BlackRock bitte. Genau, Blackstone ist sozusagen das private equity-geschäft aus der ursprünglichen Firma. Also es gab glaube ich mal 2 Gründer zusammen, die sich dann aber gespittet haben. Dann ist Blackstone und BlackRock daraus und standen. Und Blackstone ist einfach, sagen wir mal, der größte private Marketsanbieter der Welt. Das heißt über Blackstone, also was macht Blackstone und Blackstone macht private equity, das heißt die kaufen Unternehmen, die nicht an der böse Gellistet sind. Schicken dann beispielsweise gewisse Berater rein oder machen das aufgrund von internen Capabilities. Also Fähigkeiten hat es Unternehmens und versuchen den Wertesunternehmens zu steigern. Da gibt es diverse Strategien, was man macht, ja, dass man beispielsweise Unternehmen kauft. Dann Unternehmen, die zu dem Unternehmen passen könnten oder würden dazu kauft, dass dann alles zusammenbringt, gewisse Skyneffekte hebt. Und dann entsprechend hier, ja, das Unternehmen wieder verkauft oder an die Börse bringt und so entsprechend das Geld verdient. Dann ist Blackstone und glaube ich auch der größte Real Estate Investor in den USA. Hier gab es ja auch nicht vor als langer Zeit, das war glaube ich letzte Woche, als mitgeteilt worden ist, dass Investoren bzw. institutionelle Investoren nicht mal zu zukünftige Einfamilienhäuser kaufen dürfen. So habe ich zumindest noch eine Änerung. Das hat dann mal kurz auf den Aktien kurz gedrückt. Dabei muss man aber beachten, wenn man sich das Portfolio, vor allem auch das Real Estate Portfolio, sprich im Obien, Portfolio von Blackstone und anschaut, dann ist man hier eigentlich mit einem sehr, sehr kleinen Exposure in diesem Markt drin. Primär ist das Unternehmen natürlich auch in dem ganzen Thema KI Infrastruktur, Datencenter aktiv. Dann ist das Unternehmen sehr stark in dem Thema Logistik auch investiert, also diese ganzen Logistikzentren, die das Unternehmen hier gehört und dann noch diverse andere Bereiche. Und dann ist man natürlich auch in diesem ganzen Thema Private Credit Investor, das heißt man gibt entsprechend Kredite an Unternehmen und das läuft da nicht mehr mit einer Bank, sondern dann könnt vielleicht auch Unternehmen, die jetzt sagen wir mal kein so gutes Credit Rating haben, vielleicht für einen Kredit entsprechend bei einer Bank, schlecht ihre Kondition bekommen würden, können dann zu Blackstone gehen und sagen, hey, könnt ihr mir hier was gewissermaßen etwas finanzieren. Und dann gibt es da unterschiedliche Konstellationen, das vielleicht Blackstone sagt ja gut, dann nehmen wir auch einen Teil des Investments, wo wir rein investieren oder aber es gibt deutlich höhere Zinsen, weil sonst das andere Unternehmen bei Banken entsprechend keinen Kredit bekommen würde. Also es gibt unterschiedliche Formen, wie hier Blackstone im Bereich Private Markets an der Weltwirtschaft aktiv, bezüglich beteiligt ist. Und wie gesagt Private Equity, Private Credit Dept, dann Real Estate und dann gibt es sicherlich noch ein paar andere Bereiche und was das Unternehmen primär macht, ist eigentlich, dass sie dann sozusagen eine Force Praiseen, also Geld bei Investoren einsammeln, das ist dann häufig irgendwo im Milliardenbereich und mit diesem Geld dann die Geschäft der Abwickeln, sprich ihre Investitionen tätigen und am Ende kriegen dann die Investoren sozusagen aus diesen Investitionen einen Teil des Returns, beziehungsweise der Rendite zurück. Das sind aller Kürze, könnte man wahrscheinlich noch mal ein bisschen weiter ausschmücken, aber jedenfalls das sozusagen das Kerngeschäft von Blackstone. Und Blackstone hat sich hier eine sehr, sehr gut entwickeltes Unternehmen, was eigentlich dem Finanzsektor zugeordnet wird und natürlich dann immer profitiert, wenn eine sehr hohe M&A-Aktivität geschieht, also wenn sehr viele Übernahmen, Fairkäufe, IPO stattfindet, dann profitiert hier vom Blackstone entsprechend auch mit seinem Portfolio. Die wieder in der Rendite liegt jetzt, ja. Ich wollte es gar nicht sagen, jetzt habe ich die unterbrochen und sage es allen. Ich habe rausgefunden, als ich heute geguckt habe, 2,87 Prozent. Genau, genau. Also ungefähr da, ich hatte ja die Vorbereitung für diese Folbe, Poktas folgeschen, letzte Woche gemacht, also eure Titel, die wieder in Titel und US, die wieder in Titel zusammengenommen. Da lag sie noch bei 2,98, kann sehr gut sein, dass jetzt einfach aufgrund des Kurse einstiegs in den letzten Tagen, ich schau mal, ja, ist knapp über 5 Prozent in den letzten 5 Tagen gestiegen. Das hat, das haben wir ja von schon erwähnt, dann eben entsprechend der Auswirkung auch auf die DVD-Dendrendite. Die DVD-Dendrendite, wie gesagt, ist die DVD-Dendepro-Aktie durch den Aktienkurs, für eine Aktienkurs steigt, dann singt automatisch natürlich die DVD-Dendendrendite. Genau, das war das Blackstone-Sin-Unternehmen. Würde ich auf dem aktuellen Niveau jetzt nicht weiter einsteigen. Ich habe schon eine ganz gute Position hier drin. Denn ja, entsprechend auch in Dollar Terms 63,5 Prozent im Plus. Genau, von daher habe ich mich auf andere Aktien jetzt fokussiert, wo ich denke, dass der einstieg relativ interessant sein könnte. Und dazu gehört uns um eine. - Wartig, warte, bitte kurz. - Ja. - Und bevor du zunächst als ist, du hast gesagt, du selbst würdest nicht mal kaufen. Aber was ist, wenn dich mal fragen würde? Wenn dich deine Mutter fahre, würde ich jetzt Blackstone, ja oder nein, oder warum nicht? - Würde ich auf dem aktuellen Niveau nicht kaufen. Würde ich auf dem Wurksetz erwarte. Ist dir zu stark gestiegen, ja. Also auf das Wurksetz, was zu stark gestiegen, genau, auf jemanden, der jetzt neu einsteigen würde. Ich meine, das Markt umfeld stimmt für die Aktie und für das Management. Das Management arbeitet sehr effizient. Ich bin noch über ein anderes Wegel in einem Blackstone-Form auch investiert. Also der direkt diese Investitionen macht. Absetz von der Aktie, deswegen habe ich schon allgemein ein hohes Blackstone-Expo-Jahr drin. Ich würde jetzt wahrscheinlich warten, dass vielleicht die Aktien gewissen Rücksetzern macht, vielleicht nochmal irgendwie Richtung 150 läuft. Und dann kann man sich die Aktie sicherlich nochmal anschauen. - Mhm, okay. - Genau. Kommt man zunächst eine Aktie und das ist unter diesem Bucket Quality Value gelistet bei mir. Und das ist die Diamond Back Energy. Diamond Back Energy ist ein US-amerikanisches Öl und Gasunternehmen sitzt im Permain Basin. Das heißt, eigentlich genau in diesem, ja wie soll man sagen, Schmuckstück der USA, was Ölförderung angeht. Also dort ist die Exploration und Produktion mit am Effizientesten und das Unternehmen gehört mit zu einem der produktivsten Unternehmen. Ist vor allem bekannt für seine effizienten Rohorizontalen Wohnen und seine sehr große Position in einem dieser Bereiche innerhalb des Permain Basin. Warum ist es relevant bzw. warum bringe ich jetzt auch ein Öltitel hier vor, wie ihr schon bei Yuri mitbekommen hat. Öltitel sind grundsätzlich bekannte, dividenden Titel. Das hat einzig und allein eigentlich damit zu tun, dass natürlich schon seit gefühlten zehn Jahren gesagt wird, Öl ist ein dreckiges Business und hat keine Zukunft. Alle wollen nachhaltige grüne Energie haben. Märken aber jetzt natürlich schon seit gefühlten zehn Jahren, dass es ohne Öl nicht funktioniert. Wenn ich jetzt Management, Management CEO eines Ölunternehmens bin und mir von der Politik vorgesagt wird, Ach Öl dreckiges Business, nicht nachhaltig, hat keine Zukunft, dann investiere ich natürlich auch nicht mehr. Weil Baum soll ich in etwas investieren, was eigentlich mir gesagt wird, keine Zukunft mehr hat. Das heißt, wenn dann nichts mehr investiert wird, bzw. keine Ressourcen ausgebaut wird, steigt tendenziell natürlich auch nicht das Angebot. Und diese Unternehmen setzen natürlich dann darauf, versuchen sich darauf fokussieren, ihre Produktion immer effizienter zu machen, um in diesen Preis. Also ich hatte ja von schon angesprochen, diesen Ölpreis so zu optimieren, dass man eben sagt, okay, meine Produktionskosten sind so gering selbst, wenn der Ölpreis fällt, bzw. natürlich nicht in diesem Ausmaß, aber gewisse mal so ein etwas fällt, bin ich immer noch profitabel. Genau, und das ist eben jetzt der Kernpunkt, weshalb ich mich damals auch für die Deinen Black Energy in China habe, es ist das Unternehmen mit der besten Kapitaldisziplin und dem höchsten Free Cash Flow Yield. Also das, was man reinsteckt, das, was rauskommt, ja, dass man hier halt die höchsten Prozentsatz hat. Also man ist zusammengefasst in einem sehr produktiven bzw. sehr interessanten Bereich zur Ölproduktion und Exploration theoretisch auch in den USA. Man hat hier einer der besten Kapitaldisziplin, also es wird sehr, sehr wenig Geld investiert, es wird das Geld, was investiert wird, nur primär investiert, um die Produktion noch weiter zu optimieren, bzw. effizienter zu machen. Man hat extrem hohen Free Cash Flow Yield und all das, wenn man natürlich dann sagt, okay, man ist super probitabel, es kommt viel Geld raus. Was machen wir jetzt mit dem Geld? Wir investieren es ja nicht neu in Produktion, sondern wir gehen das dann zurück an die Aktionäre. Und das interessante ist hier Diamond Black Energy hat grundsätzlich eine Fixedividende, die jedes Jahr ausgezahlen wird, plus eine Variable, die wir dendeln. Und diese Variable, die wie dendeln, hängt dann auch immer natürlich, oder ist in meinem Zusammenhang mit dem Ölpreis. Das heißt, wenn der Ölpreis hochgeht, dann generiert das Unternehmen natürlich noch mal deutlich mehr Gewinne, bzw. deutlich mehr Cash Flow, was rauskommt und kann dieses Cash Flow dann auch an die Aktionäre verteilen. Das heißt, man weiß, man kriegt immer eine Fixedividende, ich glaube, Stefan, lass uns kurz nachschauen. Ich glaube, es liegt bei circa 2,5 Prozent aktuell, plus die Variable, die wie dendeln. Wenn ich jetzt rücklicher auf die letzten Jahre, dann lag am Ende bei mir die Dividendrendite immer irgendwo bei 7 oder 8 Prozent, weil diese Variable, die wie dendeln so hoch entsprechend war. Die Variable, die wie dendeln, wurde dann auch immer zusammen mit der Fixedividende ausbezahlt. Ich glaube, wenn man so zumindest mal das Analystenbild sich anschaut, ist die Mehrheit der Analysten hier auch positiv gestimmt mit einem By-Rating. Mein Einschicks-Course bei der Diamondback Energy liegt, glaube ich, irgendwo bei 130 Dollar. Jetzt schaue ich gerade mal kurz, wo sie aktuell steht. Sie steht bei 151, also bin ich hier etwas im Plus, wenn ich das jetzt ganz auf Europasis rechnen würde. Ich glaube, ich habe sie auch in einer Zeit gekauft, wo der Dollar etwas stärker war. Also habe ich entsprechende Währungsverluste. Ja, wenn ich jetzt aber so überlege, insgesamt sicherlich allein nur auf Basis der Dividendrendite, eine sehr spannende Aktie. Mit der Optionalität, dass man hier schöne Variante, also man hat einen Grundsatz hier Fixedividende mit der Option einer schönen Variable, die wie dendeln. Das Unternehmen wistiert nicht groß, hat eine sehr, sehr attraktive Kapitaldisziplin, wie gesagt, generettfähig gilt und ist damit für mich besonders attraktiv. Danke, wir haben jetzt leider nur 12 Minuten. Ja, Herr Pune, lass uns mal ein bisschen schnell durchraschen, okay? Gerne, doch, gerne. Also, vielleicht noch ganz kurz. Auf dem aktuellen Niveau würde ich wahrscheinlich, wenn man noch nicht exponiert ist, hier in der Aktie würde ich wahrscheinlich schon was kaufen. Die Aktie ist jetzt seit Jahresbeginn flat, also hätte man sie auch am Jahres Anfang kaufen können. Also im aktuellen Markt umfällt für mich jetzt auf dem Basis des aktuellen Kurseswärsen kauf. Ich kauf jetzt aber aktuell nicht weiter, weil ich hier schon eine gewisse Position drin habe. Weiterhin sind wir auch noch 30 Prozent ungefähr vom Allzeithoch entfällt in US-Dollar, also mal halt vom Allzeithoch ein gewissen Abschlag. Okay, nächste Aktie bitte. Ja, genau. Komm zu nächsten Aktie. Und das ist eine Aktie, wo ich denke, dass in Zukunft hier eine sehr, sehr starke Dividendsteigerung stattfinden könnte. Und die auch abem vergangenen Freitag sehr stark abgestraft worden ist, das ist die Konzellation Energy. Konzellation Energy ist größte Produzent von sauerkohlen Stoffer Energie in den USA mit dem größten Exposure, was die ganze Kernkraft angeht, weil sie hier vor Einsicht darin kümmern. Die Kernkraft flotte des Landes wieder sozusagen in Betrieb zu nehmen. Haben wir unter anderem den großen Deal gemacht mit Microsoft, was das Three My, den Three My Reactor angeht, haben auch schon mit Medien groß und die gemacht. Und wenn man jetzt mal betrachtet, die meisten Investitionen hier werden von diesem Big Tech Unternehmen durchgeführt. Und Konzellation Energy wird dann natürlich über die nächsten Jahre hinweg sehr, sehr viel Geld verdienen. Und wenn Sie dann kaum mehr Investitionen tätigen müssen, weil das alles Fremd finanziert wird durch andere Unternehmen, dann können Sie das Geld natürlich entsprechend auch ausschütteln. Und Basis auf der Akte individuell Rendite, die jetzt, glaube ich, gerade bei 0,45% liegt, wenn ich mich nicht täusche. 0,5 habe ich hier. Aber du nennst sie, weil du denkst, dass diese stark erhöht wird, habe ich das richtig verstanden. Genau, genau. Ich glaube, dass die individuell Rendite hier über die nächsten Jahre sehr, sehr stark erhöht werden kann. Also, dass wir da nicht allzu langer Zeit, eventuell sogar schon bei 2% stehen könnten. Also ich würde jetzt vielleicht mal sagen im Zeitraum von 5 Jahren, dass ich die individuell Rendite dann vervierfacht. Und dass man da dann hier sehr, sehr schöne individuell Rendite auch erwirtschaften kann, beziehungsweise die widenden ausgezeit bekommt. Für dich in Kauf jetzt, wenn ich jemand frage, jetzt kaufen oder warten? Verkauf, kurz abverkauf am Freitag ist das für mich in Kauf. Ich werde jetzt selber überlegen, ob ich morgen noch mal zu kaufen werde. Okay Max, gib dir richtig vor. Hat es zu deinem mit Back gesagt, ob es ein Kaufaktor ist? Aus einem aktuellen Niveau würde ich aussagen, wäre es ein Kauf. Also, deinem mit Back hat mir gerade Energie mit 2,64% aktuelle individuell Rendite kaufen, sagt Max. Konflächen, Energie, sehr mögliche, die widenden Rendite aber schon auf Wachstum, die widenden Wachstum, nicht nur Kurs, auch die widenden Wachstum. Vielleicht sagt Max, auch kaufen. Nächste bitte. Genau. Und dann bin ich zwar noch nicht direkt investiert, aber habe ich hier eine über einen Option, eine Aktie letztens verschrieben. Und das ist die Nike. Nike ist, würde wahrscheinlich jeder von euch kennen, einer der weltgrößten sportartikel Hersteller aus den USA. Es bekannte für Sportcho apparel, Ausrüstung, Aceswa, dergleichen, größter Konkurrent von Adidas. Und in den USA von Ander Armourn, die gleichin, ist im letzten Jahr sehr, sehr stark abgestraft worden, weil Umsatzwachstum nicht mehr so gegeben worden ist, Probleme in China, viel Konkurrenz in den USA und Europa. Das heißt, die Aktie hat den Sprechen stark darunter gelitten. Baum ist sie jetzt besonders spannend, also vielleicht vor ab kurz, die widenden Rendite liegt irgendwo bei 2,4% bei der Aktie. Für mich ist es ein starker Turnaround-Kandidat mit entsprechender dividend Rendite. Wir haben jetzt im kommenden Jahr, beziehungsweise, Nike, das Unternehmen durchläuft gerade eine gewisse Restrukturierung, hat eine neuen CEO, ein CEO, den man sozusagen bezeichnen könnte, vom Teller-Wescher bis zum CEO. Denn er hat, glaube ich, als Praktikant bei Nike angefangen und hat sich dann entsprechend hochgearbeitet, kennt entsprechend auch das Unternehmen in und auswendig und kann so natürlich deutlich besser vielleicht auch agieren. Und auch die Mitarbeiter besser für seine Themen gewinnen. Der Nehmenkorn, Apple CEO, Tim Cook, hat, sitzt mal auf, das Rad von Nike und hat nicht vor als langer Zeit hier relativ viele, die widenden, relativ viele Aktien gekauft, 3 Millionen Aktien insgesamt. Also ist auch hier von überzeugt. Und wir haben natürlich jetzt diesem Jahr einiges an Events-Sport Events anstehen. Jetzt zunächst erstmal die Winter Olympiade in der Nähe von Meiland und dann natürlich im Sommer den World Cup, die Weltmeisterschaft im Fußball und diese findet in den USA statt. Nike startet, glaube ich, über 50 Prozent der Teams aus. Das heißt, man hat hier ein sehr, sehr großes Exposure und kann sich wieder viel stärker natürlich auch in den Vordergrund bewegen. Der Nehmen gibt es natürlich noch die Möglichkeit, dass auch sich die Wirtschaft in China wieder etwas besser entwickeln wird und auch hier von Nike profitieren könnte. Und dann kommen wir noch zum letzten Punkt. Warte kurz. Ich habe Nike nämlich auch auf meine Nelliste. Ich bin sogar über ein Optionstein investiert. Ich hätte deswegen Trade War gekauft, hätte mit 175 Prozent verkaufen sollen, weil zugehe ich habe ich nicht gemerkt, jetzt ist es minus gefallen. Aber Nike zahlt 2,6 Prozent. Und das letzte Jahr war ein nächstes Jahr für alle Sportausrüste, für Adidas, für Nike, Puma, Underarm, Deck, Lululemmen. Lululemmen, richtig. Das war die größten Verlierer. Es hatten wir auch im Jahresrückblick. Das heißt, wenn Max, die sagt Turn-On-On-Chance, ist das eine Wetter, das sie sich wieder holt. Also wieder erholen. Aber wichtig, wichtig zu wissen. Dafür kann es ein bis zwei Jahre dauern. Wenn du in nächste Woche, nächsten Monat oder im Sommer rumheultst, dass du mit Nike minus bist, dann ist die Achse nicht für dich. Das ist also ein bis zwei Jahre geduld mitbringen. Dann könnte auch dieser Trade War mit China, wo sie ja viel von Nike auch produziert wird. Könnte dann sich auch erholen. Aber ich denke, dass Nike günstig ist von mir aus. Ich habe sie nicht gekauft. Ich habe nur als Optionstein. Auch von mir aus ein Kauf und zu WM, die ja dieses Jahr ist. Es sind 42 von 48 Teams aktuell. Wie sagt man, qualifiziert noch nicht alle anscheinend. Davon sind Adidas 13, Nike 11, Puma 10. Übrigens Adidas hat nur 1,1%, was Prozent Puma an der Arme. Ich habe dir alle durchgecheckt, Nike hat am meisten die Vidennen rendite. Und dann gibt es noch die verbleibenden Teams werden von acht kleinen Herstellern ausgestattet usw. Und es sind noch nicht alle. Das heißt, Nike gestattet nicht die Hälfte der Teams aus, wie ich von mir gesagt, sondern stattet ungefähr ein drittel aus. Oder ein bisschen weniger sehr ein Viertel, oder? Ja, eher ein Vindosett. Ich hab das von ein paar Wochen hier raus gesucht, auf Grog und den screenshot gemacht und gepostet und ein Telegram-Gruppe für Patrons. Und ja, ein Viertel. Gut, machen wir weiter. Bitte nächste. Genau, und dann habe ich noch mitgebracht. Das sind meine ITFs, die natürlich auch stark von dem Gold bzw. Silberpreis profitieren, wenn ich jetzt nur mal erlebe, den Van Egg. Ja, das stimmt. Während ITF wollten wir in der nächsten Folge erst machen. Sieht bei den nächsten Folge? Genau. Vor daher, jetzt vielleicht noch ganz kurz Watchlist, was ich so drauf habe, was vielleicht interessant sein könnte, gibt ein paar Aktienfälle, vor allem auch aus dem Konsumgüterbereich, die jetzt im letzten Jahr sehr, sehr strage abgestraft worden ist, wo eben die DVD-Renete aufgrund dieses des fehlenden Aktienkurses angezogen hat. Zum einen gehört da sicherlich die Proctor & Gamble zu. Ein sehr langweiliges, stabiles Unternehmen ist der Welt große Konsumgüterkonzern aus den USA. Darunter, also es ist ein Kommungumarat an Brands sozusagen, Pamperskürze. Daher dazu Arell, Gillette, Hedgeolders, Orib, Panthenen, also wahrscheinlich alles Namen, die ihr selber zuhause nutzt, beziehungsweise irgendwo im Haus bestehen. Das Unternehmen ist stark zurückgekommen, was den Aktienkurs angeht, hat jetzt einen neuen CEO auch. Ist natürlich ein Unternehmen, was in Zeiten höherer Volatilität Krisen auch davon profitieren sollte, weil es eigentlich eher zu einer gewisse Portfolio-Stabilisator gesehen wird. Man muss sich unterbrechen. Wichtigste Informations 2,92 Prozent. Sie werden schon mal gut. Die DVD-Renete. Und dann habe ich zu guter Letzte noch die Pepsi-Co, auch die Pepsi-Co mit einer DVD-Renete gerne kurz checken, glaube ich von über 4 Prozent. Stark unter Druck gekommen. Am Gesicht ist natürlich auch der ganzen Helf-Thematik, die der Herr Kennedy vorgebracht hat, weil ebenso viel Süßstoffe und zusätzliche Stoffe in den ganzen Getränken, aber natürlich auch in Snacks reingeworfen werden, damit man ihm noch mehr konsumiert. Warum kann man manchmal eine Chip-Tüte vielleicht nicht mal zur Seite legen, wenn man ein bisschen was gegessen hat? Weil eben da drin natürlich auch Zusatzstoffe sind, die ist dann ja, das haben wir mal den Hunger weiter anregeln, damit man hier weiter ist. Auch eine spannende Aktie auf dem aktuellen Niveau kann man sich gerne auch anschauen, damit für Sie stiffer. Max, danke dir 3,89 Prozent habe ich bei Pepsi-Co, ich nenne die mal Influencer-Sparbuchfeinde, auf X und auf Instagram, hat diese Aktie auch gerade nachgekauft, vielleicht kennt man den. Dann habe ich einen Geheimtipp, es ist kein US-Aktis, ich möchte erwähnen, das ist Petro-Brass, das ist das Brasilianische, südamerikanische Gasprozide, jetzt passt aufhaltig fest, ich dachte, das ist ein Fehler. 14,45 Prozent, noch mal, fast 14,5 Prozent, natürlich musst du dich dann schlau machen, musst mal bei Grog eingeben und in deine Hei, Quellensteuer Brasilien und so, habe ich jetzt nicht geguckt. Petro wie Petro-Jum, Brass wie Brasilien, ein Wort Petro-Brass, dann. Aber scheifern ganz kurz, man würde die Aktie doch in den USA kaufen und dann würde doch entsprechend auch die Quellensteuer der USA hier angewandt werden, oder? Das weiß ich nicht, ob du dann eine ADR kaufst oder direkt dort wahrscheinlich fragt AI. Okay, okay, weiter, dann habe ich dir guckt, weil ich der Tech-Aktion heißt auf Social Media, was gibt es für Tech-Aktion-USA? Da habe ich eigentlich nur zwei Owenswerte gefunden, die auch wirklich zahlen, das ist Texas Instruments, mit 2,96 Prozent, das besondere an dieser Aktie ist. Die haben 15 eigene Fabs, das heißt, verbrügt, anders als AMD, Nvidia und ich glaube, Broadcom hat auch keine eigene Fabs, Qualcomm auch nach Arm sowieso nicht. Die muss sich alle auf TSMC, Samsung oder Intel dann verlassen später. Die haben sowas, Texas Instruments, 2,96, dann habe ich noch IBM mitgebracht, zu erwähnen, die haben auch Quanten-Computing, und bevor eben so eine kleine Scheißmiese, Promis-Bude, irgendwas mit Quantum hinbekommt, glaube ich eher das IBM-Nerschaft. Ja, ist nur spekulativ, sonst hat aber 2,2 Prozent. Dann habe ich die Top-Zahler aus dem DAW, ausgesucht, Verizon, Telekommunikation, 7,09 Prozent, Chevron haben gesagt, 4,1,1. Mehr kann ich zu verwechseln, mit der deutschen Merk ist Pharma 3,1 bei Proctor Gamble, Hakt mit GenaSignand, 2,9,2. Dann Coca-Cola, 2,9 und Engine, das ist Pharma, 2,9,2. Dann kann ich jetzt beenden, kurz vom 2 Stunden limit. Danke, dir fürs Zuhören, Podcast abonnieren, es geht bald weiter, tschüss. Magst du schon raus? Nein, ich bin auch da. Das war zu schnell, ich muss noch an Newton. Er ist es auf die letzte Sekunde gemacht. Du, wir sind auch drin, tschüss. Also ja, okay, ja, gut, ey.