Wer uns schon seit einigen Jahren hört, der kennt, möglicherweise in ihren Bekkars schon, der kommt nämlich regelmäßig rein als 20. Jahr als eine Art Stammgast und bricht von seinen Investments von seiner Sicht auf die digitalen bösnotierten Firmen. Er hat selber einen Milliarden schweren Form mit sehr viel eigenen Geld und investiert global in Tech-Firmen. Seine Geschichte ist ein bisschen parallel zu meiner, wir haben uns kennengelernt, so in den Nuller Jahren, als sie beide angefangen haben als Gründer in Deutschland, in der Techsehne. Er waren sinnlicher erfolgreich operativ, Sachen gemacht hat, war auch mal eine Zeit lang. Chefredaktor von Gründersehne, aber halt auch, wie Finanzdataps mit finanziert mit Gründer im Umfeld von Team Europe damals mit Lukas Kadovski und hat dann einmal seine wahre Leidenschaft, nämlich die Börse und Aktien zu einem Hauptjob gemacht und extrem erfolgreich als Stockpicker, als Investor, als man da erzählen, wie ihr das genau macht, echt immer faszinieren zu sehen, was er dafür renneten erzielen kann, teilweise besser als jeder andere auf der Welt. Es ist wirklich verrückt, deswegen natürlich ist eine Sicht extrem spannend, gerade zum Beispiel auch auf Software-Film deren Bewertungen brutal eingebrochen sind, dann natürlich die ewige KI-Frage, was er wartet, er da. Aber auch ein paar Annekdoten aus seinem Leben er war mit dem Bundeskanzler kürzlich, gemeinsam in den Vereinigten arabischen Emiraten unterwegs, also ein Bundes-Update mit ihren Bekkas, von Bitcapital und übrigens alles zu viel besprechen, ist keine Anlage-Empräler. Jetzt also rein ins große Jan Bekkas-Update. Auf der einen Seite hat kaum jemand Probleme, Bewerbung zu bekommen. Auf der anderen Seite wird es sehr schwer zu erkennen, ob ich mit den Bewerbungen ich bekommen habe, auch wirklich die richtigen Leute, die top 10% für meine Rolle ansprechen. Und hier kommt unser Partner in Staffo ins Spiel. Mit in Staffo lösen das Firmen wie Maschinensucher, Du Instruct, Diploi und natürlich wir bei UMR selber. Hört selbst. Über ins Staffo haben wir einen mega guten Entwickler gefunden, der alle Bedingungen erfüllt. Daher nichts ist unmöglich für ins Staffo. Deswegen haben wir in den letzten zwei Jahren über 20 Talente über ins Staffo eingestellt, waren da in der Lage wirklich nur die oberen 5% für uns quasi zu heiern und zu sagen, geil. Unsere Top-Dalente bekommen wir bei ins Staffo. Wir haben bei UMR ja eine recht starke Employerbrand. Trotzdem ist ins Staffo eine riesige Hilfen-Recording, bei uns zum Beispiel im Salesbereich. Wir haben im letzten Jahr tatsächlich 5 super, super wichtiger Einstellung bei Tions Salesbereich über ins Staffo gemacht, die wir so auf jeden Fall nicht hinbekommen hätten. Also, wie ihr habt hören können, wer wirklich top Leute für seine offenen Stellen sucht, ohne dabei Berge verschieben zu müssen, der ist bei ins Staffo an der richtigen Adresse. Als UMR-Hörer bekommt ihr obendrein 500 Euro Rabatt auf eure erste Einstellung, wenn ihr euch über ins Staffo.com/UMR für eine Plattformdemo anmeld. Hallo, Jan. Hallo, Philipp. Also, Glückwunsch, es war erfolgreich, bei dir im 25-mal gewesen zu sein. Es war für einen guten Jahr. Wir haben eigentlich in allen Forms irgendwo neue Hüssteine erzählt. Wir haben in unserem flagship phone Global Technology-Leaders 35% erzählt. Was ist Nesteck knapp unter 10? Also, es ist schon unter here. Genau. Das war eine gute Performance. Wir haben als Team extrem viel dazu gelernt, haben ganz viele neue Systeme gebaut, haben AI sehr tief in unsere Prozesse integriert, haben spannende neue Companies entdeckt. Also, wann ein gutes Jahr. Wer jetzt zum ersten Mal hier reinhört, oder zum ersten Mal auf der Janen begegnet, wir kennen uns jetzt schon seit 15 Jahren, also hast du auch angefangen in der Partizene in Münster. Und dann aber schnell den Sprung geschafft, sozusagen in die Berliner. Es dauert ab 10er noch vor mir und hast da verschiedene Sachen gemacht, schnell Zeitraffer, kurz ein, zwei größtes, das man es einmal zum Miss gehört hat, wo du ursprünglich herkommst. Ich komme aus Münster gebürtig. Und bin danach Berlin gezogen, hab dort dann früh, beispielsweise fiber aufgebaut, advertising, technology. Ist dann irgendwann mal 2,300 Millionen Umsatz gemacht hab, hab dann weitere Datenunternehmen aufgebaut, Fintechunternehmen aufgebaut und hab dann aber meine größte Leidenschaft auf jeden Fall, das Investieren in Aktien zu dem gemacht, was ich jetzt heute 100 Prozent mache. Ich hab Bitcapital gegründet und Bitcapital Managed-Tech-Akzehen-Fonds. Wir machen das jetzt seit acht Jahren mit guten Erfolg und viel Freude daran. Du warst sehr bescheid, da warst du sehr bescheid, der Weg ist ja, meine Lieblingsanlieblingsanliebungs-Dotes, sie warst auch mal Chefredakteur von Gründerszenen. Das ist ja nicht unglaublich eigentlich. Und heute, ihr habt jetzt etwas über 2 Milliarden Euro in der Management? Und die hat auch Jahre gehabt, da warst du ja die Zwang der beste Vor- der Welt, kann man sagen. Also wir sind in Europa unter 10.000 Fonds, die es gibt oder die man tracken kann auf Plattformen, seit unserer Auflage, genau bewegen, belegen wir, weil ich permanent die Plätze 1 und 2 in der Gesamtperformen der institutionelle Fonds, den wir aufgelegt haben, vor 8 Jahren hat über 1000 Prozent Rendite gemacht und der Flagship Retail Forse in den jeder investieren kann, der Global Technology Leader hat, glaube ich, jetzt so 700 Prozent sein Auflage vor. Wir haben knapp 8 Jahren gemacht. Also, jetzt muss man sagen, man kann jeder Kanal mitmachen, der ist irgendwie über, weil sie nicht die Sparkasse über irgendwelche Apps, über die Deutsche Bank, weder immer, ist das zu zeichnen. Und dann ist man mit dabei und ja, ich habe dich nicht deswegen jetzt gegessen, weil ich es auch mit dabei bin. Davon habe ich nichts, wenn du sollst lieber gut arbeiten als jetzt hier sprechen. Das würde mir mir ja am Ende mehr, wenn du dich finde, einfach spannend, weil das ja schon auch echt irgendwie unnormal ist. Und ich mir das auch ein bisschen so erkläre, die jeder hat halt so sein Talent und seine besondere Fähigkeit immer dir war, das glaube ich schon immer, dieses Stockpicking. Und dann ist es halt irgendwie, sind es besonders freulich, wenn dann jemand aus deiner den Weg hinfindet, das dann auch machen zu können, weil in Formengründen ist ja auch nicht jeder, man sagt, also muss er erst mal hinbekommen. Und dann sagen die Mütigkeiten dazu, sich oft zu bauen, aber du hast von diesen zwei, etwas über zwei Milliarden, ist ja auch noch für sehr viel eigenes Geld, ne? Genau, ich bin nach wie vor der größte Investor in unseren eigenen Forst mit, mit drei Städigen Millionenbetrag, die ich dort drin habe. Und das er macht natürlich, sagt für ein gutes Alleinement mit unseren Anlegerern. Das heißt, wenn gut bei uns läuft, und das ist weiter bis jetzt zum Glück, meistens der Fall, dann freut es mich besonders, es ist nicht so gut läuft, dann geht es auch für mich genauso mit. Und man muss dazu sagen, wenn man jetzt das ein bisschen weiter durchholt, jetzt glaube ich, glaube ich, dann habe ich so die Fuku klar. Dann ist das auch nichts, was dir jetzt in den Schuss gefallen ist, oder was Münster kommt, und deine Eltern sind glaube ich, ganz genau meine Eltern sind, meine Mutter ist leer, und mein Vater war rechtsanweilt, der ist leider zu früh von uns geschieden. Aber das, wenn man erzählt, dass deine Mutter mittlerweile auch ganz wohlhaben geworden ist, weil sie sich auch früh damit vorsehen, irgendwie sie da. Das stimmt. Ja, hat natürlich von Anfang an uns geglaubt, und er hat damit gut geleben. Und insofern, die es jetzt in Rente und hat aber keine finanziellen Sorgen sind. Okay, war gut. Also, dann lass uns mal einsteigen, so in dieses aktuellen Börsengeschätes, ist der extrem viel los. Ich finde, eine der ganz großen Geschichten dieser Tage jetzt, weil sie für reden jetzt Februar 26 ist, sagen, das, was Al-Diara heißt, war, nämlich Software-Aktioner Saas, wo man, wo alle hin wollten, was auch erklärbar war, was er doch jetzt in Abomodelle, das sind hohe Margen, die sind dann haben einen tiefen Blog-Enne-Effekt bei ihren Kunden, die werden nicht so schnell wieder ausgebaut. Er setzt, da war total viel. Ja, Euphorie. Und jetzt in den letzten Tagen sieht man teilweise Software-Firmen, inklusive auch SAP-Leider, viele andere mit hohen Verlusten, zumindest an ihren Firmenwerten. Was ist da los? Genau. Also, das erste war natürlich das Software-Langezeit. Ich sag mal, somit das beliebteste Geschäftsmodell überhaupt war, weil du einen relativ überschaubaren Investment natürlich große Werte erzählen konntest, weil du relativ planbar irgendwann, ich sag mal, schönes Wachstum, schön Cash-Low hat es. Das fühlt ihr dann nachdem, was irgendwo zehn Jahre gut gelaufen ist, dazu, dass aber auch diese Unternehmen dann eben sehr, sehr sportlich bewertet erwahren. Und irgendwo dann teilweise zum 10, 20, manchmal 30 Fachen des Umsatzes bewertet wurden, von Gewinnen wohl zu schweigen. Das war der Grund, warum wir Software als Kategorie bei uns eigentlich immer in den Fonds untergewichtet haben. Wir haben gesagt, ja, grundsätzlich, ich sag mal, gute Geschäftsmodelle, aber eben eigentlich viel zu teuer. Das heißt, die Discovery Fund schon statt. Deswegen haben wir prinzipiell in den letzten acht Jahren selten und wenig Software drin gehabt. Jetzt mal, ich sag mal Zoom irgendwie zur Pandemie mal ein Ausnahmen und immer mal wieder auch, was drin gerade Cybersecurity von wir trotz hoher Bewertungen häufiger dann nochmal spannend. Aber haben Sie ja vermieden, was jetzt passiert ist und was dann, ich sag mal im letzten Jahr schon unsere Sorge war, die Frage, wenn du sagst, du kannst jetzt mit Hilfe von KI so schnell neue Software bauen. Dann verringert sich natürlich auch dein Esset, was du dann aufgebaut hast, weil wenn das hier ist, je damit ein paar Entwicklern und KI in sehr schneller Zeit bauen kann, dann sinkt einfach deine Mode. Und das war so ein bisschen unsere Sorge. Wir hätten jetzt aber auch nicht damit gerechnet, dass es innerhalb kürzester Zeit dann zu dem Megaabverkauf dort verkommt, wobei schützweise nennen Adobe oder andere Player teilweise irgendwo mal -60% gemacht haben und das obwohl in ihren Zahlen Sie jetzt eigentlich immer noch ein schönes Gewinnwachstum und alles zeigen, nur der Markt sieht dort einfach in die Zukunft, sieht die KI-Modelle, die wir jetzt benutzen, sind die schlechtesten, die wir hier hatten. Und trotzdem, wenn man sich mal mit sehr guten Entwicklern unterhält, dann gehen die auch schon inzwischen. Es ist echt Großteils, die Software, die sie für sie programmiert und sie selber können es auch kaum noch besser. Und wenn wir jetzt dann ein Jahr, zwei Jahre in die Zukunft gucken, dann wird Software eigentlich jedem Entwickler überlegen sein. Und das heißt, es kann viel viel mehr Software hergestellt werden. Das ist natürlich erstmal grundsätzlich was Gutes. Viel Software kann viele Sachen, viele Probleme beheben. Viele Sachen, effizienter machen, ist aber natürlich für denjenigen, der davon lebt, dass er irgendwie sich eine tolle Software gebaut hat. Vielleicht eben auch das Problem, weil die Frage ist eben, kann sich jeder diese dann eben nachentwickeln oder aber zumindest. Jetzt wird nicht jeder irgendwo einen SAP neu weibkoden. Zumindest aber stellt sich der Markt aus unserer Sicht sehr berechtigterweise die Frage, sind die Kunden denn dann bereit, könnte sich noch so viel dafür zahlen. Wirden Sie sagen, in dieser Situation ja klar schließen wir noch den nächsten teuren von Jahresvertrag ab, wo eigentlich der Wert von Software, die die Kosten zumindest gerade so rapide sinken, wir denken, dass der Markt dort echt einen Punkt hat. Und genau, sind deshalb gerade sehr, sehr skeptisch, was Software-Geschäftsmodelle angeht und in dem Form, wo wir es können, haben wir sie auch geschorte. Okay, so mal, was könnte man da erschienen, wo hast du es gesehen? Es gibt unterschiedliche Aspekte, die man dort schraut. Kann das eine? Es ist schraut, und vielleicht haben wir ganz kurz das Einwurf, zu sagen, leer verkaufen, also man leit sich die Aktie verkauft sie. Und dann wenn man sie zurückgeben muss, kauft man sie. Dann günstiger wieder zurück, das ist dann der, der macht dann Spaß. Sollt es sagen, wenn man dann darauf wette, dass sie ein Preis verfällt. Das ist sozusagen das Prinzip. Das habt ihr angewendet, dass es ja durchaus aggressiv, weil wenn es nicht klappt, dann hat man eine Aktie verliehen und wusstet dann vielleicht zum auch teuren Preis wieder zurück kaufen. Also, da gibt es irgendwie, ja, geht dann auch in aller Richtung gehen. Aber ihr habt es gemacht und das ist schon, das machen Hedgefanz, das machen schon aggressiv anleger. Genau, wobei es in dem Fall natürlich dann eher auch Performance absichert, weil du natürlich insgesamt Markt-Expo-Jahr hast. Und wenn du sagst, okay, es gibt jetzt gerade ein Cell auf der einfach ganz viele Unternehmenteilweise berechtigt, teilweise aber auch einfach quasi dann mit in Sippenhaft genau mit abverkauft. Dann schützt es dich natürlich auch an der Stelle, wenn du eben so, wie wir eine Sicht hast, dass es ein durchaus berechtigter Abverkauf an vielen Stellen an eben es. Und genau, und was haben wir dort gemacht? Beispielsweise dann Unternehmen wie eine Salesforce, Unternehmen wie eine Adobe oder so an der Stelle, dann quasi über bestimmte Instrumenten, die uns das erlauben. Und so positioniert das, wenn die Aktie fällt, dass wir dann eben dafür bezahlt werden. Und das kann dann beispielsweise, wenn der Markt insgesamt fällt, natürlich einen guten Teil der Bewegung abfedern oder uns insgesamt zusätzliche Gewinne für die Andeger bringen. Wir dürfen das leider aber derzeit nur in ganz wenigen Fonds tun. Also von der Idee, also von der Formfamilie können das nicht alle machen, weil das so ein Einigefonds zu uns ausgeschlossen haben, dass die so was tun wird, weil das auch riskant ist. Genau, es gibt da einfach in unterschiedlichen Fonds unterschiedliche Möglichkeiten, dass man was wir waren darfst, was wie das natürlich auch wieder aus dem Andeger Schutz kommt. Aber du hast es schon ein bisschen kommen sehen, oder? Ja. Wir hätten nicht, also wir hätten es nicht in diesem Ausmaß und in der Geschwindigkeit hätten wir es nicht erwartet. Ich glaube auch das wichtigste für uns in der Breite in den Fonds, ist glaube ich, dass wir einfach nicht in diesen Unternehmen investiert waren, zu zum Großteil und unsere Fonds eben in Erwartungen, dass AI boomen wird und in Erwartungen, dass es dort, ich sag mal, extrem viel Nachfrage, was schließlich nach Chips nach Energie geben wird, viel stärker auf AI Infrastruktur positioniert haben. Das ist glaube ich das wichtigste, was wir einfach in unseren Fonds gemacht haben. Und das wie gesagt, Teilmähpass auf, wir halten es für Nail zu sicher, dass die Nachfrage eben nach dem, was den AI boomantreiben wird. Und das ist dann was für das Speicherchips. Das sind natürlich weiter in GPUs, das ist aber auch weiter in Energie. Und es dort positioniert und versucht zu vermieden, diese zusätzlichen Risiken einzunehmen. Und das, ich sag mal, war sicherlich der wichtigste Part. Und als dann klar wurde, okay, jetzt geht der Markt in diesen Regimewechsel, wo eben alles auf die Probe gestellt wird, im Bezug auf was passiert mit der Mode im Sinne von, kann AI das Geschäftsmodell, der Stelle an. Und der Schutz eines Geschäftsmodells und der ist dann auch immer weg, wenn AI software auch bauen kann. Genau, haben wir eben einfach das Portfolio noch mal darin, gehen überprüft und dann eben dort, wo wir es konnten, eben zusätzlich noch mit Schwarz die Portfolio Performance verbessern. Und glaube ich haben wir nicht dann einen Tiefpunkt erreicht, wenn fast schon wieder reingehen könnte, weil ich mal die, was ihr selber gesagt, die fundamental zahlen, von vielen Softwarefirmen sind ja gar nicht schlecht. Ich wäre da tatsächlich, ich fühle in dieser Unternehmen noch sehr, sehr vorsichtig, weil die Unternehmen sind dann zwingt nicht gleich günstig, nur weil sie etwas verloren haben. Sie waren ja vorher auf dem hohen Ross eines unangreifbaren Geschäftsmodells und waren entsprechend sehr sehr teuer. Und wenn sie dann halt mal 50 Prozent verloren haben, dann heißt es nicht, dass sie dann gleich direkt günstig sind. Vor allem sind sie dann nicht gleich günstig, wenn man die berechtigte Frage stellt, ob das Geschäftsmodell noch eine große Zukunft hat, oder ob es Software nicht künftig fast zu Grenzkosten ist. Aber ist das so in Würdigkeit? Denkbar, also ich meine, so große Softwarelösung wird jetzt in der Dome, ich meine, dass dann der Kunde sagt, okay, ich will das nicht mehr bezahlen, was ich hier aufruft, ich krieg das jetzt irgendwie günstiger. Also ich sage mal, in vielen Fällen wird das sehr berechtigt sein. Und die einzige Frage ist eher, in welchen Fällen ist es vollberechtigt, in welchen Fällen es teilweise brecht und welche anderen Profiteure gibt es auch wieder darum. Und die Scheidenende Butter ist natürlich an der Stelle. Gibt es eigentlich viele Infrastruktursharftwehrunternehmen, die dann beispielsweise davon profitieren. Also ich sage mal, ein Data Bricks beispielsweise hat das ja mit 65 Prozent Wachstum abgeschlossen, würde sich jetzt sicherlich als Profiteur an der Stelle selber definitiv ausrufen. Und man muss dann aber einfach immer ganz genau hinkucken, nur weil Unternehmen jetzt stark wachsen, heißt es nicht, dass es kommt immer beim Investieren, um die, kommt es immer auf die Rate of Change an. Und das heißt, was ändert sich an der Stelle gerade? Und das ist eigentlich der viel wichtigerer Faktor als Wachstum unternehmen, jetzt gerade noch, wenn der Markt ernsthaft glaubt, dass das eben sich in den nächsten 1, 2 Jahren umbredt. Und bei vielen Unternehmen gibt es auch die Indikatoren dafür. Dann ist so ein Zell auf sehr gerechtfertigt. Ich sage mal auch, Beispiel eines der wenigen Softwareunternehmen, die wir früher mal im Portfolio hatten, was eigentlich ein echt gutes Gefühl des Unternehmen ist, Mandate.com. Die waren irgendwann mal auch im Hösstand bei 300 mit ihrer Aktie. Die sind dieses Jahr immer noch oder letztes Jahr immer noch um 20 Prozent gewachsenen, gerade Zahlen, erinnah uns, waren vorher schon, ich sage mal auf 100 gefallen, haben eine Ruhem müssen, das ist Faktor, um nächstes Jahr doch noch ein bisschen langsamer wird. Und insofern einfach deshalb nochmal wieder Zweifel quasi geweckt. Dass sie wirklich zu den Verlieren gehören und die Aktie ist dann einfach nochmal auf 75 abgeraust und ich sage mal wird jetzt war vor irgendwo bei 10 Mass Hails bewertet. Und jetzt wird es ja eher bei 2 Mass Hails bewertet. Und zwar bei der Umsatzwollte des Weihnachten. Wir teilen heute mal ein Inside aus dem OMR-Maschinenraum. Und zwar wie wir bei OMR neue B2B-Leads für unseren Vertrieb generieren. Und viele werden es sich schon denken können. Wir machen das Ganze mit Sales Viewer. Sales Viewer. Okay, ihr wisst ja bereits, dass Sales Viewer anonyme Website-Besucher in klar Namen entschlüsseln kann. Aber wie funktioniert das Ganze nun bei uns? Ganz konkret in der Praxis. Mein Kollege unser Head of Sales bei OMR der Moge Schubert. Er klärt das einmal ganz kurz. Hi Mo, wir nehmen hier gerade für den OMR Podcast auf. Und ich wollte ich fragen, wie setzen wir eigentlich ganz konkret Sales Viewer ein? Moin, Philipp. Also, dank Sales Viewer können wir ja sehen, wer unser Homepages besucht hat. Und nicht nur wer die OMR-Seite besucht hat, sondern vor allem, wer sich dafür interessiert, ausstellert zu werden, wer sich für unsere Masterclasses interessiert. Und das ist natürlich für uns super relevant, da wir jeden Tag dann eine Auswertung gekommen und wissen, okay, jetzt ist der richtige Zeitpunkt, genau diese Firmen in diesem Moment zu kontaktieren. Seitdem wir das machen, das ist jetzt schon einige Zeit, haben wir unsere Sales Abschlüsse deutlich steigern können. Und das freut mich, das freut das Team und am Ende ist das genau der USB aus meiner Sicht den uns Sales Viewer mit ihrem Tool gebracht haben. Tschü-chü. Alles klar, danke dir, passt. So, das Ganze könnt ihr natürlich auch mit eurer Webseite machen und neue B2B-Liz für euren Vertrieb entschlüsseln. Wer das ausbüren möchte und Sales Viewer kostenlos testen möchte, alles möglich unter Sales Viewer ein Wort Sales Viewer.com. Ist ein profitables Unternehmen, der heißt der Markt stellt einfach in Frage, wie nachhaltig ist deren Positionierung. Und jetzt wird es wahrscheinlich die Unternehmen geben, die aus diesem Cell-Off eine ziemlich interessante Recovery-Scene. Viele andere werden es aber auch nicht. Und sofern bleibt es spannend einfach, dahin die nächsten zwölf bis 24 Monaten eng dran zu bleiben und. Wie macht man das? Also jetzt muss ich jetzt vorstellen, habt ihr es wahrscheinlich als Tee, da willst du Recovery geben. Und da kann man von Porte profitieren und was machte dann? Also ihr lehst dir jetzt. Es berichtet er offensichtlich. Also es ist jetzt nicht, es ist nicht unsere feste Tee, das ausgerechnet, die eine tolle Recovery haben. So ist eher eins des beobachten wir. Ich habe mal wieder meine Kontakte im Unternehmen angeschrieben. Werden die im März in den USA treffen und wir beobachten das. Und wenn wir irgendwann denken, jetzt sind wir uns sicher, dann würden wir da wieder einsteigen. Aber derzeit sind wir Fern davon entfernt. Okay, das ist ja so ein bisschen. Ja, das ist allerdings auch nicht geschortet, weil eben der Preis, die ich sag mal, der Verfall war schon zu hoch als wieder war nachgedacht haben. Aber ist okay, dann so ein bisschen deine Arbeitsweise verstehen. Das sind jetzt jetzt jetzt sagen, ich würde wahrscheinlich eben ein Journalismus sagen, viel Research. Also du kennst Leute rufst dir an, fährst doch hin und sprichst mit denen oder oder. Aber macht dir auch sozusagen, dass dir da irgendwas qualitativ ist, dat ein mäßiges analysiert, dass dir guckt, okay, Webseiten, Zugriff im Fernand-Neder, komm, oder irgendwas. Absolut, all diese Themen musst du wie ein Puzzle-Wild, die jetzt zusammenfügen. Wir haben ein breites Allsenal an Daten, die wir uns je nach Geschäftsmodell der Stelle angucken können. Gibt auch, ich sag mal, Penels von beispielsweise Menschen, die in Softwareunternehmen arbeiten im Vertrieb und schaut sich an, was so deren Zukunfts Einschätzung ist. Und genau, also es gibt einfaches Puzzlearbeit an der Stelle und eben zu den Zuniem, auch gerade natürlich bei. Das kommt immer auf den Einzelfall an, weil die jedes Unternehmen anders analysieren muss. Aber ich sag mal, ich würde mal sagen, ist wahrscheinlich schon so 10 verschiedene sichere Weise, die du pro Unternehmen eigentlich haben willst. Und wenn du dir wirklich sicher sein willst, dann versuchst du einfach noch ganz viele andere Puzzle-Stücke dazu zu fügen. Mit dem Wettbewerber und sprechen ist auch immer, als das aufschlussreich mit Branchen-Experten, mit deren Vertriebsparten anzusprechen, etc. Wenn du nach St. Cisco fliegst, dann muss man sich sofort stellen, du hast eine ganze Reihe von Lunches und Coffee-Dates mit verschiedensten Leuten aus dem Markt. Genau, das kann eine Teil einer St. Franziska sein. Ich versuch es häufig auch mit Konferenzen zu verbinden, wo du dann so eine Art Speed-Dating hast, wo dann beispielsweise im März bin ich dort, dann einen Konferenz, wo dann. Ich sag mal, die Unternehmensführer von 200 böschen und tiert einen Tech-Unternehmen da sind. Und dann trifst du eben ganz viele auf einen Schlag in drei, vier Tagen, was ich einfach die Logistik sehr effizient macht. Und dann macht man zusätzlich dafür dann halt noch seine weiteren Meetings vor Ort, sprich natürlich teilweise auch mit WCs im Verlegen. Und du ja auch wiederum interessante Insights haben. Und ja, wenn ich sag mal, am Ende versucht man, so seinen Bild zusammenzufügen. Du reißt viel durch die Welt. Also ich hab gesehen, zuletzt warst du sogar mit unserem Kennenstraut erwächst. Das stimmt. Genau. Das war eine Reise mit Friedrich März und einigen weiteren Unternehmern in den mittleren Osten, unter anderem auch nach in die Vereinigten arabischen Emirate. Und das Ziel war eigentlich so ein bisschen. Ich sag mal, die deutschen Verbindung, politische Natur dort natürlich aus Sicht des Kanzlers zu stärken, aber insbesondere eben auch deutsche Wirtschaft bei ihren Expansionsbestrebungen zu supporten. Und genau, war eine gute Reihe an anderen Unternehmern und du genau war wirklich eine gute erfolgreiche Reise. Und wenn man dann irgendwo die Gelegenheit hat, den Schatzpräsidenten der U.A.I zu treffen, mit dem zu reden und der verspricht einem, dass er dann einen dort ein paar Türen öffnen wird, dann passiert das auch sehr schnell. Und ich verrichten. Also insofern war es eine gute Reise und auch sehr hilfreich dort einfach mit dem Kanzler unterwegs sein zu können. Und dann ist es heute jetzt dabei sowas auch um Research oder eher um Mittel einzurärmen für seine Vorslosen. Und da das war jetzt eher weniger Research an der Stelle. Das ist dann eher einfach im mittleren Osten, wo es ja auch viele für uns interessante Kapitalseime stellen gibt. Und generell viel Expansionspotenz, ja einfach dort mit den für uns relevanten Menschen in Kontakt zu kommen. Es gibt in der Region aktuell relativ wenig böschen mit hier "Tecktagets". Einst davon wäre beispielsweise Talabatt, das ist die Tochter eigentlich von Deliverihero. Und das kennen wir ganz gut, aber sind da jetzt aktuell nicht interessiert gewesen. Okay, okay, das ist jetzt noch mehr. Ich habe schon alles erwischt, dass Leute, die auch möglichst lustar mit in deine Forms investieren. Das sind teilweise genau Leute oder aber vor allen Dingen natürlich dort auch Staatsforms, familieoffices und genau einfach es gibt insgesamt relativ viel Technologieaffines Kapital. In mittleren Osten und das natürlich auch was wir uns eigentlich wünschen, dass wir in Deutschland auch viel mehr Technologieaffines Kapital haben. Was wir dann wiederum in die besten "Teckunternehmen" investieren können, die haben beispielsweise auch große Summe in Upmary investiert in a Traffic und in viele der anderen Top-Teckunternehmen. Egenlich. Ich selber habe auch in beide Unternehmen Privat investiert bei BitCavital, weil sie nicht böschen notiert sind, können wir es leider nicht. Allerdings sind wir gerade überlegen, ob wir einen Cross-Over-Fan auflegen, das heißt ein, der uns eben auch erlaubt in solche Unternehmen zu investieren. Und genau, das schauen wir uns gerade an. Und wenn es interessenten an so etwas gibt, dann freuen wir uns über die Rückmeldung. Ja, ich glaube, es ist auch viel mehr. Ich leise an Jan weiter, wer bei so einer Vorgründung mit dabei sein möchte. Da geht es darum, absetzt der Kapitalmärkte schon in nicht bösantierte Firmen reinzügig. In dem Sinne, was ich mache, in meinem Family Office eigentlich überwiegend Sachen, die irgendwie so energetisch zu witzeln. Und das heißt, ich habe mich natürlich dafür interessiert in Unternehmen, die sowieso wichtig sind für unsere Coverage, die ich glaube zu investieren, haben in meinem Family Office, die dann eben in diese Unternehmen, also vor allen Dingen eben OpenR, hier und an Traffic, aber auch in Databricks oder beispielsweise investiert. Und wir überlegen, ob wir das nicht auch den Bitanleagern in einem neuen Vorzugänglich machen können. Und da wir aktuell das besprechen, freuen wir uns natürlich über Rückmeldungen für wen, das dann eigentlich spannend ist. Wie kommt halt, bräuchte man damit sich sowas für dich lohnen? Also wie gesagt, wie es dann vormach, dann muss der wie groß sein, damit das losgehen kann? Ich würde mal sagen, am Ende geht es ja auch darum einfach immer einzufangen, Trackhead-Cortzeliefer und das dann wieder ein größer zu machen. Ich denke, dass wir es starten würden, irgendwann, wir so 50 Millionen haben und wir selber als Bit werden natürlich dort investieren und dann gucken wir einfach mal, wie groß der werden würde, aber ich glaube, das hat eigentlich ein schönes Potenz. Wie bist denn du reingekommen in der Drop Pick und OpenR? Das ist ja der Traum vieler wahrscheinlich, so okay, zwar schon vor zwei Jahren, sichbar oder verdrehe vielleicht schon, dass das jetzt für den werden, die im Wert steigen. Zum Beispiel für eine Weile, aber man konnte halt nicht mit partizipieren, wie hast du es geschafft? Also ich sag mal, als Privatanlegal bei kleineren Beträgen wird man weiterhin sehr, sehr schwierig dort haben. In meinem Fall haben wir über mein Netzwerk dort zugern, bekommen einfach über mein geschäftliches Netzwerk, aber auch weil ich ja eine AI-Safety-Stiftung geründet habe, da können wir vielleicht später noch. Änderbar auch dort hat man dann automatisch eine größere Nähe wiederum zu den wichtigsten Labs, was aber auch spannend ist als Privatanlege, er kann man wahrscheinlich sogar bereits über Hyper Liquid, das ist einst der interessantes Cryptoprotokolle, derzeit selbst mit kleinen Beträgen in diese Unternehmen investiert. Was ist doch Hyper Liquid? Hyper Liquid ist quasi ein Tradingprotokoll, so würde ich es mal nennen, ist teilweise mit der FVZ-Enteste und günstigste Weg, wenn man beispielsweise Cryptotraden will. Allerdings auch ein bisschen, ich sag mal technisch eher, für fortgeschritten, jetzt nicht irgendwie so einfach wie eine gute Exchange aufgebaut, aber dafür hat man eben dann auch teilweise die Möglichkeit dort in Futures investieren, die wiederum den Preisverlauf nachbilden, der Open AI-Sharz oder auch der Space-Excherz. Okay, okay, ist dann nicht in der Firma investiert, sondern man ist dann. Du hast eigentlich quasi ein Derivat, was dir irgendwo, ich sag mal etwas liefert, was dem Kursverlauf dieses Unternehmen nahe kommt. Und ist das Safe? Also, es kriegen ja so ein bisschen sehr futuristisch und vielleicht nicht uns dann reguliert und so. Also ich glaube, es ist definitiv etwas, was man sich ganz genau prüfen muss und was auch, ich sag mal, diverse technische Risiken natürlich wie alles Crypto nach sich bringen. Das ist aber schon, muss man sagen und wir haben auch in unseren Cryptofonds investiert. Auf jeden Fall, eines der besten Protokolle daraus hat es auch geschafft und das muss man ja sagen. In kürzester Zeit, nach ihrem Launsch, einem auf, ich sag mal, etwa eine Million teilweise an manchen guten Staggen, zwei Millionen Revenue, in dem Fall Gewinn für das Protokoll, Protark zu kommen. Also, es ist schon prüfen in dem Sinne, dass da sehr viele Menschen mitmachen und er ist sehr ausgezeichnend ruf hat. Aber es hat natürlich zusätzliche Risiken im Vergleich dazu, wenn man jetzt einfach irgendwie nachzinkaufen würde oder wenn man einfach unsere Fonds an der Stelle kaufen würde. Das ist definitiv ein sehr erhöhtes Risiko und ist jetzt wahrscheinlich auch nicht für jeder Mann geeignet. Aber wir unbedingt dort exposure haben, der sollte sich das vielleicht an der Stelle machen kommen. Okay, okay. Darüber bist du nicht drin, sondern du hast es dann schon echt nicht so schön zu tun. Ja, genau. Und das wäre auch das, was wir mit Becken-App-Empelten anbieten würden, da quasi an den Unternehmen oder eben an SBVs, die wiederum an diesen Unternehmen beteiligt zu werden. Na, dann können wir mit der weiteren Scherz ab oder sowas in der Art. So alt was kann es zum Beispiel sein, genau. Und das hast du gerade erzählt, es gibt von dir auch noch eine KI oder AI-Safety-Stiftung, was das? Also als ich mir vor langer Zeit überlegt habe, okay, was fange ich an eben mit einem Teil meines Geldes zu machen, wie möchte ich das außer natürlich für mich selber nutzen? Und kam natürlich so Ideen wie in Bildung investieren, in Afrika, ich auch reine Pilotprojekt, die macht aber aber auch irgendwann festgestellt, dass aus meiner Sicht größte Problem der Menschheit, wenn Technologie sich so rasant entwickelt, wie sie das tut. Und in vielen Bereichen natürlich ein großer Segen ist Technologie vielleicht auch schon das größte Problem. Der Menschheit mal sein kann, wenn nämlich diese Technologien irgendwann vielleicht gewaltigen Schaden anrichten. Ich habe deshalb vor einigen Jahren die Global Technology Risk Foundation, also quasi einer GGMBH, wach da nehmen wir sie einfacher, weil Stiftung gegründet, die eben versucht. Also eine Gemeinnützige? Genau, eine Gemeinnützige, die eben versucht, die Risiken insbesondere von AI, die beispielsweise da weh sein könnten. Terroristen nutzen eine starke AI, um das nächste Coronavirus dann aber vielleicht mit selber Tötlichkeit wie Ebola herzustellen. Oder andere Themen, diese Themen zu mitigieren, indem wir beispielsweise Teams oder Forschern, die daran arbeiten, eine Verhündungsstrategien Geld spenden. Und diese quasi damit, wie eine Siedfinanzierung raufgeht. Wie ist das Stift, also wie viel, kommst du alles da drin? Also ich sage, wenn ich investiere dort einen siebenstelligen Betrag im Jahr. Okay, das heißt der Fließter, der jedes Jahr fließender? Genau, das ist das die Sache rein. Das ist die Sache rein. Und da gibt es dann ein Team, das ist dann investiert. Genau, dann vergebt du da so. Genau, das ist arbeiten dann gerade für Leute. Es wird in ein aktuelles eine Vollzeit beschäftigt. Die ist auch meine Schwester, also filmen die Westen vertraut. Und die wiederum hat es geschafft, in wirklich ein paar der exzellentesten Teams in dem Bereich. Wie ein Siedinvestor, kannst du dich dann quasi dort sehen, zu investieren. Gleichzeitig vergeben wir auch wiederum, teilweise Geld an andere Organisationen, an andere Stiftungen und abgesehen von quasi diesen Gemeinnützigen. Oder ich sage mal, Non-Profit-Bereich. Um das zu machen, habe ich quasi dann auch noch aus dem Family Office in Vc-France investiert, die wiederum selber auch aktiv sind. Dort aber auch kommerzielle Unternehmen unterstützen. Das muss einfach nur sehr, sehr viel geschehen in dem Bereich. Aber sag mal, zu klar, dein Family Office ist klein, weil der Großverdannes Geld ist in Bitcapital-France. Das ist so. Ja, genau. Man muss sagen, ich habe jetzt da über 2 Milliarden an der Management, wo kann man hinkommen in den nächsten Jahren? Ich würde es mal anders sagen, bei der Performance sie wir haben, wenn man es da eigentlich gucken, wenn man in die USA gibt es Kessie-Wood. Ich weiß, sie waren aber, als ich letztes Mal drauf geguckt habe, hatte sie, glaube ich, etwa 20, 30 Milliarden an der Erstwärts. Bayern war einer Performance, ich glaube, sie hatte etwa 100 Prozent Rendite erzielt in dem Zeitpunkt, wo wir 700 erzielt haben. Das heißt, ich sag mal, je nach Markt kann man dort schnell auch mal in zwei Stellige irgendwann vielleicht auch in drei Stellige Milliarden beträge kommen. In Deutschland, weil wir leider ja noch kein besonders Aktienfreundliches Land hier sind, hat es jetzt einfach mal acht Jahre gedauert dahin zu kommen. Aber ich würde sagen, es sollte nicht der weitere acht Jahre dauern, bis wir dann auch selber mal zweistellig sein können an der Stelle. Und dann ist es jetzt schon, aber dann natürlich auch für dich zu Recht, auch mal den Leute verdienen ja mit dir dann noch eine Menge Geld, wenn es gut läuft. Aber auch für dich ist einfach ein gutes Business. Man muss auch mal sagen, du bist ein bisschen schritt. Auch nicht nur dann die Returns, sondern du hast ja auch diese Prophezion oder diese Management fee, wie auch mal das bezeichnet wird. Und das ist dann größer Hordnungen ein Prozent, also was? Je nach Vehikel ist es irgendwo zwischen, ich sag mal 0,5 und irgendwo 1,8 % Fixen gebühren und dann haben wir teilweise eben noch eine Performance-Vierung gehabt. Also, das haben wir jetzt mal ganz simple, da sind 10 Milliarden eines Tages vielleicht drin, dann wäre 1 % mehr und so 100 Millionen, die jetzt zurückkommen als Gebürfe der Arbeit und das ist die Dennis-Teams. Davon kann man das schon ein Team ganz auskömmlich beschäftigen. Das ist definitiv so. Man kann dann natürlich auch sagen, wir hätten jetzt 10 Milliarden drin, hätten wir es wieder geschafft. Etwa, ich sag mal, also in den vergangenen Jahren, die 30 % zu machen, dann hätten natürlich auch 3 Milliarden für die Anleger verdient und hätten dann auch für uns einen guten Betrag. Also insofern, wenn es gut läuft, ist es ein gutes Geschäft. Ist das eigentlich deutlich schwieriger, das Geld so profitabel anzulegen, wie mehr man davon hat. Also, so ein bisschen ist ja in der Vc-Welt auch so die Teese, neuer so ein Business Angel, der irgendwie so mal hier 50.000 Euro oder 100.000 Euro investiert und der Smart ist und die Team ist auskennen, dass der daraus jetzt irgendwie 5x schafft, das ist gar keine so große Kunst. Aber wenn du ein Vc-Vorhast, wo dann irgendwie 200 Millionen drin sind und du musst damit ein 5x-Vander, du musst ja viel mehr Geld investieren, dann werden wir das ganze Geld haben. Also wo kann man das so profitabel rein schieben, ist es schwieriger. Ich stelle mir das bei so Fonds wie bei dir auch als Problem vor, dass du dir nicht mehr so einfach mal sagen kannst, okay, jetzt schau ich das genau so mit dem 5-Wachen Volumen. Das kann auf jeden Fall einen Effekt haben und kommt natürlich auch immer ein bisschen an, was für Unternehmen man dort investiert, wie groß man wirklich geworden ist. Wir haben das Glück, dass wir eigentlich mit weltweiter Technologie, mit uns den größten Markt eigentlich auch was Markkapitalisierung an der Stelle angeht, ausgesucht haben, der typische Sweet Spot, wo wir investieren, es vielleicht so 2-3 Milliarden bis irgendwie auch 200 Milliarden. 5-Wers und was ist in der Stelle? Ja, in der Stelle sind wir im Bewertung, genau, und das sind dann Unternehmen, die ich sag mal pro Tag alleine mehrere Milliarden an Trading Volumen häufig haben. Zumindest dann, muss man sagen, wenn sie in Amerika notiert sind, in Europa sind die Trading Volumina vieler unternehmen, leider viel viel niedriger, was auch ein insgesamt großes Problem des europäischen Kapitalmarkters haben, dass wir hier diesen zerstückelten Markt haben, wo in Deutschland gibt es einen Markt, der es aber nicht so groß ist, zu Frankreich ein. Da wiederum noch mit eigenen Lokal-Spezifiker agieren, ist auf jeden Fall für den Standort auch ein großes Hindernis an der Stelle. Bei uns ist es so, du bist irgendwann, bist du in der Größe, sag mal, wo du bist, da einer gewissen Größe hilft, dir größer aber auch manchmal, weil du dann natürlich für die Unternehmen viel, viel relevanter bist, bei denen viel, viel besseren Access bekommst, einfach viel eher mit dem Ziellevel dort. Er sprechen kann es viel mehr Exposure bekommen, auch für die, ich sag mal, Intermediere, die haben Geschäft teilhaben, die weiterhelfen können, wiederum spannend bist und genau, und so finde ich jetzt ein bisschen seiner, ich sag mal, vor und nach teile an der Stelle größer zu werden. Als wir vor einiger Zeit zum ersten Mal mit den Kolleginnen und Kollegen von Nespresso über Podcast Werbung gesprochen haben, habe ich gesagt, vertraut mir, ich verkaufe euch ein paar Kaffeemaschinen und zwar von der Leidenschaft und Überzeugung, denn vor diesem Gespräch waren sie bei uns im Büro und es gab eine Masterclass hier im Campus zum Thema Café und wir hatten verschiedene Leute da, Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und es war wirklich krass, wie die Leute begeistert waren von dem, was dort passiert ist. Nespresso hat eine Art Café Labor aufgebaut, es gab verschiedenste, Cafemischungen, verschiedenste Herkunftsorte, Aromen, Zubereitungsmethoden, ein eigenes Café-Berister hat uns mitgebracht und es war wirklich sehr, sehr viel Leidenschaft und extrem viel guter Geschmack. Als jemand der gar nicht so wie Kaffee trinkt, wie ich, war nachher ziemlich beeindruckt und dachte okay, auf diese Cafemischinen kann ich hier hinweisen, auch andere Firmen werden Bock haben in ihren Büros, in ihren Hauptquartieren, in ihren Filialen, vielleicht in ihren Hotels, wie auch immer eine Maschine stehen zu haben und das ihren Kunden ihren Teams anzubieten. Ihr könnt das Ganze jetzt auch drei Monate lang kostenlos testen und zwar bekommt ihr eine Maschine ausgeliehen für eben drei Monate und ihr müsst nur euren Wunschcafé zukaufen. Und wenn es los gibt, gibt es einen Kick-off Workshop also eine Art Café Masterclass von der ich gerade sprach, genau wie bei uns ebenfalls kostenlos bei euch das ganze zum Start der Leie, wer Bock hat das zu erleben. Einfach anmelden hier unter dem Link bei uns in den Show Notes und die Kolleginnen und Kollegen von Nespresso melden sich und dann geht es los, wenn es presso bei euch in der Firma. Wie sieht es mit deinen Crypto-Aktivitäten aus? Die haben ja wahrscheinlich auch gelitten, weil wir nicht nur einen Saas oder Software-Sell aufgesehen, sondern wenn du was auch oder bist ja wach, ich glaube ich, tief in Crypto-Fragen drin, das ist ja auch als Bitcoin allen Verwäck richtig abgerauchen letzten Wochen. Das stimmt. Wir haben letztes Jahr, ich sag mal, wir sind eigentlich mit einem ziemlich positiven Crypto-Markt-View ins Jahr gestartet. Man muss sagen, sind davon ausgegangen, dass einfach getrieben natürlich von dem, was in den USA auch an der Regulierung stattfindet und ein positiver Regulierung vor allem stattfindet, dass das etwas ist, was den Markt auch nachhaltig beflügeln kann. Wir haben dann, ich sag mal, eher zu Mitte des Jahres, ich sag mal, ich sag mal, eine etwas vorsichtigere Meinung dazu aufgebaut und über so ein bisschen, ich sag mal, einerseits sehen wir diese Vorteile. Nudesten, was dort kommen kann, andererseits haben wir auch auf den, ich sag mal, vier Jahres züchlos, das wird können geschaut und dann okay, wir kommen so langsam in den etwas gefährlicheren Bereich dessen, haben dann im Laufe des Jahres, beispielsweise in unserem Crypto-Fragen, durchaus riesigen, abgebaut und uns etwas, ich sag mal, einerseits etwas konservativer aufgestellt und haben gleichzeitig, wir haben ja in diesen Crypto-Fragen, wo wir es einerseits in equity investieren, andererseits in Tokken investieren, auch die Möglichkeit gehabt in, also in Firmen selber, als auch in die Konzene. In Unternehmen zu investieren, die eigentlich eine Mischfunktion haben, die beispielsweise als Bitcoin meiner gestartet sind, jetzt aber eigentlich, ich sag mal, die Datenshinterbetreiber hinter der AI-Buben geworden sind, also unsere beste Aktie wahrscheinlich in den meisten Forst, im letzten Jahr, Iron, früher mal Iris Energy, die sind mal gestartet als Bitcoin meiner, haben sich dann frühzeitig sehr sehr günstige Energie in den USA gesichert und die hat glaube ich letztlich ja wahrscheinlich so vier, fünf, fünf, fünf, fünf Zentren Niete gemacht, weil sie eben auf diesen Energie-Assets an der Stelle setzt, die jetzt eben in hoher Nachfrage sind. Also, das ist auch so spannend, dass ich mal von Trump jeder auch mal so einen Naget zu treffen, wie das zum ersten Mal davon gehört. Gut, also, ja kann man sagen, wir haben seit vielen Jahren unsere Crypto-Fonds und diese Crypto-Fonds investieren in ein Universum von vielleicht irgendwo 200 Crypto-Unternehmen weltweit. Und ein zweiköpfiges Thema, nichts anderes gemacht als ich mit diesen Unternehmen eng aus der Nachfrage setzen. Das heißt, wir haben im Crypto-Winter von, ich glaube es war schon schätzt, 22 oder 21, diese Unternehmen gefunden mit einer MarketCarp damals von vielleicht 200 Millionen Euro. Und wir haben seitdem mit dem, aber auch mit 20 Wettbewerbern von den ständig intensive Gespräche geführt und die gingen damals eher darum um das Bitcoin-Geschäft. Und die haben sich dann aber natürlich schnell dahin gedreht, weil ganz viele Unternehmen zusätzlich zum Bitcoin-Mining-Geschäft sich ein AI-Datens-Hetter-Geschäft aufgewortern. Insofern waren wir mit die erst. - Weil es ja so nah liegt, weil man so viel Energie braucht und die sind da. - Genau, weil beide sind am Ende Dat-Center. Und das eine, monetarisiert über Bitcoin, das andere monetarisiert über AI. AI war dann am Ende der viel, viel größere, viel, viel wichtiger Buch. Und insofern sind viele gute da umgesattelt. Und da wir diese Gespräche seit Jahren geführt haben, auch zum Zeitpunkt, als diese Unternehmen gar nicht, die, ich sag mal, Unternehmen waren, die jetzt bei jedem auf dem Radar waren, natürlich einfach schnell verstehen können, okay, wir sind die gut gemanetchten, wir sind die schlecht gemanetchten. Wer trifft eigentlich in der Regel seiner Prognosen und das, was es sich vorgenommen hat beim Ausbau dieser Dat-Center, wer nicht. Und insofern muss man einfach sagen, wir sind dort wahrscheinlich weltweit gehören, wie in diesem Bereich zu dem mit am besten informiertesten Investoren in den ganzen Aktien merken. Und das hat uns natürlich geholfen. So hat auch unser Crypto vor letztes Jahr verloren, aber ich glaube, wir haben nur 9% verloren. Wir sind gleichzeitig, ich glaube, wahrscheinlich überhaupt nur 5 assets in den Top 100 überhaupt positiv waren. Ich glaube, zweiter von waren Privacy Coins und die darf man mit Forse leider sowieso nicht investieren, was irgendwo schade ist. Aber so ist die Regulatory Coins. Und so ist die Regulatory Coins, das ist dann so Monero und so einander. Monero und Siegkash waren eigentlich die Westperformsten assets. Warum bauen wir es ab, was wir sehen, Leute da? Ja, man muss es natürlich so sehen. Crypto ist ja mal gestartet eigentlich mit dem Versprechen wirklich wie Cash ein auch komplett anonymes Zahlungsmittel zu sein. Also, also zum ist ein echtes Cash-Zangsmittel. Wenn ich dir ein 100er in die Hand rücke, dann ist es genauso viel wert, wie der 100er von jedem anderen zuvor. Und Bitcoin hat diese Rolle nur zum Teil erfüllt, weil wenn vielleicht Putin vorher deinen Bitcoin, dem der gehört, dann kann das sein, dass dieser Bitcoin jetzt irgendwo anders nicht mehr akzeptiert wird. Und damit wird so ein bisschen die Fungebibilität des Geldes. Also, dass jeder jedes Geldstück so viel wert sein sollte, wie das andere Geldstück unterbauen. Es gibt viele Erkenntnisse, die Transaktionshistorie, der Westdamer hat einen Bitcoin aus Russland. Genau. Und der vielleicht irgendwo sanktioniert ist. Und deswegen wird der, wenn du den auf der Exchange einsteig mal nicht akzeptiert oder festgehalten, etc. Damit ist ein bisschen dieses, das ist wie digitales Cash-Verständnis nicht mehr ganz gegeben. Und diese Rolle kann derzeit, oder es hat halt auch ein 10er-Tracker-Koll eigentlich nur ein Monero füllen an der Stelle. Und eben andere derartige Erste zu möglicherweise, aber da gibt es ja wiederum eine große Debatte darum. Und weil das eigentlich ein ziemlich großer Markt sein müsste, haben sich diese Coins teilweise eben auch entgegen großen regulatorischen Gegenvern, wenn das relativ gesehen positiv entwickelt. Genau. Es ist aber in Europa auch schon sehr schwer überhaupt geworden, diese zu kaufen. Was war für mich im kohanischen Exchange angewendet, so ist es in der Art, ne? Man kann einfach mal seine EIDA-Wahl fragen und wird dann wahrscheinlich wege finden, wie man die kaufen darf. Es ist nicht illegal, aber es ist zumindest so wie er als vor. Und das ist natürlich für unser Anleger Schaden, weil wir hätten es definitiv gemacht dürfen sie für unser Anleger nicht kaufen. Okay, aber es heißt, dennoch sogar die Basisfrage kommt der Bitcoin zurück. Also jetzt würde es sagen, in den nächsten 1,2 Jahren sind wir wieder Bitcoin-Kurs von über 100.000 Dollar. Also ich glaube die Chance, dass wir einen viel höheren Bitcoin-Kurs sehen, in 5 Jahren, die ist aus meiner Sicht sehr sehr hoch. Die Burgnose, wann genau, wieder kommt und in welchem Ausmaß, die wiederum ist extrem schwer. Und das kann, ich sag mal, absolut sein, dass sehr Bitcoin in 5 Jahren mehr als 10x-Hurş steht. Es gibt sehr sehr viele Szenarien, die das verporten. Es gibt aber auch durchaus einige und ein weiteres Risiko, was ein bisschen jetzt akuter geworden ist, weil eigentlich durch AI sich jegliche technologische Entwicklung sehr beschleunigt sind halt Quantum-Sicherheitsrisiken, die auch den Bitcoin-Baschitz-Wase treffen. Und das lastet aktuell auch noch ein bisschen auf dem Sentiment und dann muss man einfach sagen, aktuell ist es ein Kryptoberenmarkt. Und ich sag mal, wann genau der endet, ist eine wirklich schwierige Frage, die kann wahrscheinlich niemand, er ich definitiv nicht mit hoher Confidence beantworten. Das ist sich wieder dreht, wiederum halt ich für auch sehr sehr wahrscheinlich und dann kann es auch eben wieder explosiv an der Stelle werden, gerade wenn wir möglicherweise in Folge von disinflationären Tendenzen bei AI, wiederum gute Spieleräume für Zinsenkungen sehen, dann wiederum neue Dynamik reinkommt, dann kann das fällt auch an der Stelle ganz schnell ganz anders wiederum aussehen. Und dann kann ich mal mal sagen, dass ich das aktuell würde ich sagen, es ist einfach nur eine untlare Direktion. Du hältst das Bitcoin. Du bist das schon immer eh und je Bitcoin holer gewesen und hältst weiter. Ich halte weiter, aber ich habe meinen Bestand durchaus spürbar reduziert und auch in so einen anderen Forst muss ich sagen, und wir beispielsweise was ein guter Pick war. Beispielsweise ein Hyper Liquid sehr stark auch in den Vordergrund gestellt, weil ein Hyper Liquid eben einfach davon lebt wie ein Aktie, das es sehr sehr hohe Cash Flows hat. Und das Prinzip wird noch einmal zu verdeutlichen in ein Hyper Liquid ist eine Trading-Plattform. Diese Trading-Plattform fragt insgesamt nach sehr sehr geringen Gebühren, also viel günstiger als es jetzt irgendwo bei, ich sag mal Robinhood Trade Republic oder uns was wäre, verdient daran, aber trotzdem pro Tag irgendwie vielleicht mal ein, zwei Milliarden Millionen an Gebühren. Und die Gebühren sind dort dann quasi direkt der Profit. Und dieser Profit wird quasi ausgeschüttet an die Tockmolde, indem einfach Tocken zurückgekauft werden. Und sogar ist Trade-It dann, ich sag mal so, was ist letztes Jahr ein paar Unabhörnzeit gewachsen und Trade-It dann vielleicht jetzt auf einem quasi gerechneten KGV von irgendwo zwischen 15 bis 30 oder so je nachdem, was man dort gerade anlegt. Was für etwas, was sehr stark wext, nicht unbedingt sehr viel sein kann, hat aber natürlich auch weiterhin sehr sehr viel Risiken. Aber es ist zumindest eines der Assets, die sich letztes Jahr relativ gut gegen den Markt entwickelt haben und spielt aktuell in unseren Fonds neben Bitcoin und eben neben besagten Unternehmen, die eben diese hybride Funktion haben, das heißt Datencenter eine relativ große Rolle. Mir hat man jemand erzählt, dass ein Grund für den Verfall des Bitcoins auch sei, dass die ganzen Zucker, also die, die da spekuliert haben und so ein bisschen das so als Wetter gesehen haben und dann so rein raus und so, dass die jetzt einfach weiter gezogen sind. Die gibt es quasi nicht mehr diese Community, die sind jetzt bei Kalshi und bei Polymarket und bei diesen prediction marketplattformen, die ja auch in den letzten Monaten neu entstanden sind. Was hältst du davon? Also prediction market sind ein riesen Thema auf jeden Fall, auch für uns bei BitCapital. Wir nutzen das beispielsweise um in bir irgendwo bestimmte Fragen zu, wie könnte sich diese Situation entwickeln oder die, dann schauen wir uns sehr genau an, wie sich diese prediction markets weiter entwickeln, weil auf diesen prediction market. Es gibt es quasi häufig irgendwelche Menschen, die vielleicht insider zu einer thematik sind oder einfach nur wirklich die absoluten Experten sind und das dann mit Geld unterlegen, prediction market sind sehr real funktionieren. Und andererseits ist es sehr gut, haben jetzt ziemlich große Zukunft, er vor sich und sind auch für manche Branchen wiederum ziemlich disruptiv, weil auf diesen prediction market sind natürlich beispielsweise auch sportwerten gehandelt werden und während man normalerweise beim sportwerten typischerweise einen bookmaker braucht. Und einfachst du so eine Marge in der Mitte, durch haben will die vielleicht zu 10% ist oder auch mal mehr, nehmen diese prediction market einfach nur 1,5% oder ich sag mal ein bis 2% aktuell und sind deshalb natürlich ein effizienter Weg auf bestimmte Sportreignisse. Ja, ich meine wir haben jetzt ja gesehen, weil Polymarket sind die ersten ganz großen Halb als die US-Präsidentie, auch zwar die letzte mit Trump, so genau vorher gesehen haben, besser als die Marktforschungssfirmen. Und dann beim Aufstieg dieser Firmen mit dabei, also ich meine das wäre ein typisches Beispiel, wo man auch sagt, okay, dann möchte man, die sind ja noch nicht bösnotiert. In direkt sind wir dabei, weil eine der besten aufgestellten Plattformen dafür das weiterzuentwickeln ist Robinhood. Robinhood ist eine Aktie in der wir in der Vergangenheit auch durchaus in großen Umfang investiert gewesen, er sind und insofern haben wir für unsere Anleger damit profitieren können. Und was wir auch gemacht haben dort, wo wir es konnten, was relativ naheliegend war, war Draftkings zu schotten. Also wieder das selbe Modell, also Draftkings ist eine große amerikanische Sportwettplattform, man habt ihr gehört, okay, wenn die jetzt alle aufkommen, dann wird Draftkings noch erleiden und wird seine Maschine nicht halten können und damit vielleicht einfach geschäft verlieren. Und dann in Kombination, in Kombination mit anderen Faktoren, haben uns Daten angeguckt, war das für uns ein relativ naheliegend Akt, wo wir sagt haben, aber gegen die stellen wir uns auf. Okay, okay, aber es heißt bist du dann auch privat auf diesen Priction-Markt oder wechseln ein bisschen? Ein kleines bisschen, aber meistens ist eher mein Team, was dort in diese Themen tiefer reinschaut, einfach nur aus Zeitgründen. Aber es sind schon, ich sag, was faszinierende Plattformen, ich nutze es eben einfach um zu einigen wichtigen Themen im Bild zu bleiben, aber typischerweise ist dann von meinem Analysten-Team einfach gestorrt, die sich beispielsweise melden, wenn wir sagen, hey, die Wahrscheinlichkeit, dass in den USA, die es ja noch die große Helst-Reform durchkommt, ist irgendwie hier um 30% gerade gestiegen. Was macht das jetzt eigentlich mit unseren Gesundheits- spezifischen Investments in den USA? Sollten wir nicht vielleicht bei Hims-Lieweits aussteigen, als ein mögliches Outcome von Priction-Markt. Es ist ja generell diese Plattformen, insofern auch krass historisch drum herum. Ich glaube, die Gründerin von Kalschi ist eine Dame oder eine Kogoründerin, zumindest die noch bis vor ein paar Jahren irgendwo Ballett getanzt hat in Wien. Und dass dann einmal sein lassen als Ballett-Chanzlerin und dann wegefunaitschämmer. Mehr zu verdienen ist es einer jüngsten Meda-Därin der Welt. Also da habe ich so ein paar Geschichten angelesen, verrückt, dass ich so um diese neuen Plattformen da so tut. Bisschen du auch am Ende so wahnsinnig skeptisch auf den Arbeitsmarkt? Als ich mal letztes Falle 4 von KI gesprochen, und ich hatte vor kurzem eine Christian Angermayer hier zugaste, kennst du auch. Derter in so eine Welt dargestellt, wo wirklich Arbeit eigentlich stattfindet, außer von KI und Roboter. So Robotics, sieht es genauso? Ich glaube, wir sind tatsächlich an einem Zeitpunkt der AI-Fortschritte derzeit angelangt, wo ein großes Risiko besteht, dass mehr und mehr Jobs durch KI ersetzt werden. Das würde ich sagen, ist auf jeden Fall der Fall. Was etwas unklarer da für natürlich immer ist, ist, welche spannenden neuen Jobs entstehen und wie viele an der Stelle. In der Vergangenheit war es eigentlich bei allen technologischen Wandeln, so dass immer wieder so viele neue spannende Jobs entstanden sind. Das heißt aber nicht, dass man das automatisch jetzt auch bei diesem wahrscheinlich einschneidesten technologischen Wandel, den wir vor uns haben, genau so einfach wiederholen kann. Insofern beschauen dort durchaus mit etwas Besorgnis auf den Arbeitsmarkt insgesamt. Also ich sag mal aus einer Börsensicht rein gesehen, das ist natürlich typischerweise schwache Arbeitsmarkt, zinsen wir ein Gesenkt, vielleicht erst mal gut. Aber wir sehen ernsthaft die Risiken, dass es durchaus ernst erwerden kann in den nächsten Jahren. Und das ist natürlich ziemlich fatale Konsequenzen haben. Auch die politischer Natur, gesellschaftlicher Natur, die eben weit über Börseneffekte und dann möglicherweise folgen jetzt zinsen kommen oder so. Ich hinausgehende. Und sofern da gab es auch gerade einen sehr guten Podcastartikel von Karl Schulmann, beispielsweise, ich sag mal, ich glaube das war ein 80 Millionen mal abgerufen worden. Ich sag mal eine relativ klare Warnen der Stimme hatte. Ich glaube ich müsste, ich müsste mal nachschauen, vielleicht können wir es in die Show noch so. Das war so, das wäre vielleicht nicht erzählt, weil das war, das war ein Podcast, weil ich glaube es war, auf jeden Fall war es auch ein Artikel, den er geschrieben hatte. Und das ist glaube ich eine gute Lektüre, sehr kritische Natur, die aber für mutlich relevant ist, zumindest einfach mal diese Sichtweise. Känzeln, die ist jetzt deutlich ausführlicher im Metalllichen, die kommt natürlich so ein bisschen getrieben aus dem. Die Softwareingenieure sind jetzt eigentlich die ersten, die das wirklich am laigenen Leib erfahren, das quasi ihre Arbeit gerade oder ein Teil ihrer Arbeit sehr stark automatisiert wird. Und sofern, wenn man sich gerade mal im Silicon Valley umhört, dort ist eine durchaus sehr sehr merkwürdige Stimmung gerade. Von eigentlich ist natürlich irgendwo ein Zentrum der Technologie und eine große Technologie Optimismus. Auf anderen Seite geht dort gerade auch so ein bisschen die Angst um nach dem Motto, wo bleibe ich eigentlich bei der nächsten Technologie Innovation, die dort reinkommen. Und ich kann eigentlich nur jedem empfehlen. Aus einer persönlichen Sicht ist sicherlich das beste, um mit AI-Wandel erfolgreich umzugehen ist natürlich AI so viel wie es geht, selber einsetzen, selber zum Absoluten. Was macht das mit der? Was macht das vor? Wo habt ihr das im Einsatz? Also wir nutzen es bei ganz vielen Themen, um einfach die Arbeit unserer Analysten noch viel, viel produktiver zu machen und sie darüber wieder freizumachen für andere Tätigkeiten. Es ist kein App. Beispielsweise haben heute Earnings raus zu Portfoliounternehmen, die für uns wichtig sind, dann hat normalerweise ein Analyst dazu sich mit eben N/A aus der Sands eingesetzt und hat uns dann einen AfterEarnings-Report geschrieben, wo im Grunde genommen genau geschildert wird, wie er jetzt auf das Unternehmen schaut, etc. pp. Das kann inzwischen KI auch extrem gut und dann schaut der Analysten noch mal drüber, eidet vielleicht ein paar Themen. Das ist aber eine Aufgabe, die vielleicht normalerweise in Analysten mehrere Stunden ganz entspannt mal gekostet hat. Das fällt jetzt weg an der Stelle. Das führt wiederum dazu, dass diese Analysten vielleicht viel mehr eigene Hintergrundgespräche führen kann und ich sage mal dadurch ins Reiz, die KI oder kein anderer Investor an der Stelle, der nicht genau das selbe macht, haben kann. Und genau dahin verlagert sich natürlich bei uns viel Arbeit, dass wir einfach noch viel mehr Primär Research machen können, dass das einfach noch viel mehr an diesen Unternehmen und den Menschen dahinter und den Kunden dran sein können. Und genau das ist jetzt nur ein kleines Beispiel für Themen, die KI uns an der Stelle ablehnen kann. Wer für eine Firma verantwortlich ist, der findet früher da später raus. Finanzmanagement ist die Basis für gute Entscheidung. Ich kenne das selber, manuelle Prozesse, Exselisten, also was, damit den Meeting erst mal über Zahlen diskutiert, schaut über die Strategie dahinter. Und genau hier setzt Sage mit Sage in Tech an. Das ist eine cloud-basite Lösung, die euch in echt Zeit Transparenz gibt über Finanzen, Cash Flow, die wichtigsten KPIs und das ganz übersichtlich in individuellen Dashboards. Auch spannend ist vielleicht der Sage co-pilot ein KI-assistent, der bei Analysen und Routineaufgaben hilft. Also auch hier wieder weniger manuelle Arbeit, mehr Automatisierung und damit mehr Zeit für Wachstum und das Ganze auch noch ohne Compliance-Stress. Also Fazit, wer über Smartes, Finanzmanagement und Automatisierung nachdenkt, sollte sich Sage anschauen. Und passenderweise gibt es natürlich auch ein Deal hier für unsere Hörer. Und zwar unter Sage.com/oamr Sage wird SAGE wie sage geschrieben. SAGE.com/oamr, darüber bekommt ihr 20% Rabatt auf die ersten 12 Monate. Die AI hat auch dann eine Lieblingsaktik aufputt gemacht. Also was mir in den letzten Jahren immer von DuLingo erzählt, sprachleeren Plattformen. Da habe ich es geguckt, die sind 70% runter. Also ich nehme auch KI getrieben. Genau, DuLingo war ein Unternehmen, wir sind damals eingestiegen, irgendwo bei 60 oder 60 von 60 von 65. Es war zwischendurch mal die größte Aktie unserer Force. Es war zu dem Zeitpunkt auch ein schöner AI-Gewinner. Konnte viel von dem Content verbessern, etc. Man hat sich extrem erfolgreich entwickelt. Wir sind irgendwann dann ausgestiegen und weitestgehend ausgestiegen aus dem Unternehmen im ersten Schritt, weil das einfach sauteuer wurde. Die Aktie ist auf 500 an der Stelle hochgegangen. Und das waren wirklich, sagt man dann nicht mehr attraktiv bewertet. Wir haben kleine Fragezeichen gehabt. Ich sage mal die Wettbewerb mit K.I. Und wir haben es insofern einfach zu einer sehr kleinen Position gemacht. Und dann kam irgendwann, ich sage mal, größere Fragezeichen auf zur Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells in Wettbewerb. Wie kann es gegen KI bestehen? Und ich sage mal, sind dann ganz rausgegangen. Jetzt muss man sagen, aktuell steht die Aktie bei 110 Euro, hat also 3/4 und mehr als 3/4, das Wert ist dort verloren. Und jetzt sind wir beobachtend an der Seitenlinie. Schauen uns die Datenlage bei denen an, sprechen mit dem Unternehmen und überlegen uns, ob wir irgendwann wieder einsteigen. Aber aktuell sind wir auch eher skeptisch auf das Unternehmen. Ich kann mich schon vorstellen, dass die Üben wann noch mal groß wiederkommen. Aber es ist so wirklich so eine der Case, wo man sagt, bei des könnte sein von absoluter Filierer zu ein riesengewinner von Ehr. Sofern gerade sind wir aus Vorsicht an der Seitenlinie bei dem Unternehmen. Was ist aktuell die größte Position? Wir haben unser Portfolio aktuell und ich werde keine einzelnen großen Nennen, wenn man will, kann man zwar nachschauen. Das ist, ich tun jemanden eingefahren, wir traiten unser Portfolio 4 mal im Jahr im Stutt. Und es ist ja vergangenheit häufig nicht nendern eine Aktie. Und man springt drauf, Sieht du linke und denkst du ja toll und wir sind schon lange wieder raus. Sofern ich sage folgendes, der aller größte Teil unseres Portfolios ist aktuell ganz klar auf AIinfrastrukturung gestellt. Das ist AIinfrastruktur. Das sind beispielsweise natürlich Chiply verranten. Das sind natürlich die Produzenten wiederum von chips. Das ist Memory auf jeden Fall, was derzeit eine riesene Engpass für ganz große Teile, der Tag Wirtschaft ist, das sind natürlich auch Cloud Proweider. Dabei und es sind vor allen Dingen natürlich auch Unternehmen, die versuchen diese Energy-Schuartetschättern. Sieht man das Energy in den Run mitgenommen? Sieht man das Energy für nicht dabei gewesen, was immer schade ist. Aber der ganze Abwege der ganzen Gas kann auch die bauen können. Richtig. Wir haben in ein anderes Unternehmen investiert, Blumenenergie heißen, die mit einer anderen Technologie, nämlich FuelSelts, ein interessanter Neuerwettbewerb für die Gas-Tubinen ersend. Aber ich freue mich, dass Siemens dort so eine schönes Success-Story hat und freue mich über alle weiteren, die wir in Deutschland finden können. Ist es für dich relevant, dass du jetzt in den USA der Notenbank-Chef wechselt, ruchst du dir sowas an? Das ist für uns sehr relevant. Das haben wir auch quasi in allen anderen eigenen Intelien, Marco, Mimo, was ist da? Unser Großilio Marcel Schrad wurde eine gute Treffergenauigkeit auf diese E-A-Markro-Themem-Wi-Arbeitsmarkt-Inflationen, etc. hat. Kann man das hier beleuchtet? Das ist kein öffentliches. Ich kann aber sagen, die Quintessenz daraus wird ausgewählten, großen Institutionellenanleggern auch mal zur Verfügung gestellt, aber es ist nicht öffentlich. Wobei wir häufiger meinen anderen Marco-Kommentar oder sowas auch veröffentlichen, wenn wir uns im Newsletter eingetragen haben. Ich kann aber sagen, was wir dazu gesagt haben, uns war wahrscheinlich eine gute Wahl von Trump, weil der Guilty-Ack-Fase aus seiner Vergangenheit als Hork, als jemand, der auch höhere Zinsen durchaus teilweise befürwortet. Und das wiederum gibt ihm aber wahrscheinlich die Credibilität. Wenn er jetzt dann für Zinsenkungen argumentiert, dass er einfach mehr der anderen Fettmitglieder auch auf seiner Seite hat und er wird sicherlich, bevor er dort nominiert, wo die Intensivst mit der Trump-Administration gesprochen haben und ich gehe davon aus, dass sie dort relativ erleint sind und insofern gehen wir davon aus, wenn ich sag mal, die Fundamentaldaten es wiedergeben, dass dieses Jahr Zinsen noch ein guter Rückenwind sehr erdenkunden mit dem Kanälen sind. Vorfolgs, was Wornbuffet so macht, da gab es ja auch ganz spannende Portfullbewegungen aus Amazon und Apple und so raus. In die New York Times hat er Investitionen. Somalia ist ja jetzt auch selber nicht mehr macht. Also insofern macht er jetzt dann sein Team. Also in New York Times, was hast du in New York Times jemals andere Gute als Investmentcase? Nein, haben wir uns nie geguckt als Investmentcase. Okay, ist dann ein Abummodell, das ist ja irgendwie ein Abummodell. Ja, okay, aber okay. Was hab ich noch? Genau, jetzt wo wir gerade die großen Namen durchgehen. Eden Mask, da kommt jetzt auch wieder News. Also Merger und dann dieses Jahr Börsengang, ist das was für euch? Also angucken auf jeden Fall das Problem bei den Mask-Campennies, inklusivier auch Tesla, ist das, du siehst, wenn du auf die Fundamentalse guckst, schlecht von den Bewertungen rechtfertigen kann. Und ich glaube da wären ein SpaceX, durchaus etwas, wo man eher sein kann, da ist es so ein Unik-Assets und die Mod ist entsprechend hoch, da kann man höher, besser eine hohe Bewertigung rechtfertigen als beispielsweise gerade bei Tesla. Und insofern ist es so, wir werden es definitiv angucken. Und ich würde auch nicht ausschließen, dass wir etwas tun, aber ich glaube, man muss einfach sehr genau auf die Bewertungen hinkucken. Und gerade wenn es dann irgendwie so gehypte Sektoren noch sind, dann ist es häufig so, es kommt auch noch mal wieder eine Ernüchterung. Und dann kann man meistens nochmal günstiger einsteigen. Ich meine, Rohstoffe so generell, hast du ja schon ein bisschen eine energiebereistend Thema. Hast du so Gold, so macht ihr sowas auch oder, ich meine da gab es ja einen Riesenrand, ich hab mich sogar so geagert, ich habe das nie mehr mitgemacht habe. Ist das für dich überhaupt ein Thema? Im Familie, auch für mich ist es für mich ein durchaus relevantes Investment, weil es eigentlich sehr, sehr gute Interessante, auch gerade in Zeiten, die aus meiner Sicht, ich sag mal, jetzt auf alle möglichen AI-Dissrupktionen schauen, durchaus Volatila sein können, halte ich das für grundsätzlich ein sinnvolles Investment in unser Multi-Set-Former, beispielsweise spielt Kroll eine große Rolle, ist der Bit-Clobel Multi-Set, den wir unter anderem mit dem Ziel an den Start geworfen haben, dass wir dort auch eine gute Rendite liefern, bei aber deutlich geringer Avolatilität. Da spielt Gold eine große Rolle, da spielen aber auch andere Rohstoffe, beispielsweise in Form von ausgewählten Mienaktien eine größere Rolle. Und unsere Tese auf gewisse Romaterialien ist durchaus eine positive, weil wir einfach davon ausgehen, wenn AI alle möglichen Themen services aber auch Produktion hinter günstiger macht, wird es handenziell mehr produziert. Wir haben aber nur eine begrenzte Menge an Rohstoffen und glauben, dass insofern verschiedenste Rohstoffe auch jenseits von eher monitären Instrumenten wie Gold davon profitieren kann. Wie viele Investments überbliegt es insgesamt? Also jetzt akzieren Gold diese ganzen Kripte-Sachen, also wo, was sind so die, wie viele Zahnabte gerade live? Also wir sind ja ein Team von 45 Leuten bei Bitcare, bitte etwa 25 davon tragen zu unserer Performance bei. Und wir haben etwas mehr als zehn Fundamentale investoren bei uns im Team und jeder von denen hat vielleicht ein Universum, was irgendwie vielleicht so typischerweise so 20 bis 60 Unternehmen an der Stelle sind. In unseren Portfolien landen dann aber insgesamt vielleicht typischerweise so 50 verschiedene Unternehmen. So im Family Office bin ich sehr fokussiert, ich mache eigentlich fast keine Startup Investments mehr, so gibt es quasi fast gar nichts. Ich mache nebenbei Diels, wie jetzt natürlich die naheliegend sind zu dem, was ich mir sowieso anschauen muss, wie jetzt irgendwie ein Open Air oder ein Traffic. Gold ist eine wichtige Komponente, Kripto ist eine Komponente und ein paar andere Sachen mit interessanten. Im Mobil machst du gar nichts mehr mal gesagt, weil das immer Bienen sind von der Performance ja langweilig. Im Mobilien sind für meine Performance definitiv nicht interessant. Ja, sind glaube ich für viele Menschen eine gute, aber auch ich sag mal stabiler Settlasse und für mich investiere ich nicht in im Mobilien, weil ich einfach sage lieber total fokussiert. Bleiben auf Themen, die auch für Bet-Capital wiederum relevant sind und die mir auch eine höhere Rendite bringen, weil in dem was ich mache möchte, wenn ich einfach nicht happy bin, wenn ich jetzt 5-6-7% Rendite mache, dann kann ich es auch persönlich sein lassen. Ok, ich meine viele sind ja mit 6-7% schon sehr zufrieden. Absolut und das ist ja auch in Ordnung, aber da ich es ja Fultime mache und sportlich nehme, würde ich sagen, dann mache ich es einfach nicht, dann würde ich es lieber einfach, ich sag mal ganz konservativ. Das ist ein Problem. Es ist einfach auch jedes alles neu, was du machst, das Arbeit. Insofern fokussiere ich mich auf ein paar Sachen, die wichtig sind, Gold zählt, durchaus dazu, um deine Frage zu beantworten. Und ist denn deine Welt sich jetzt am Ende, alle diese Disriptionen, die da kommen und dann vielen Fragen, die sich stellen, eher eine negative oder bis du optimistisch auf die Zukunft, wie man es kinder dück aus, auch ein bisschen so, wenn du sagst, da ist sehr viel, wie nennst du es Variabilität oder Varianz, dann ist es ja auch noch so umweltschauen. Ich bin mir zum Missie hier entweder kommt jetzt die beste Zeit der Menschheit oder möglicherweise die schlechteste. Das ist einfach das gefährliche, aber auch das möglicherweise sehr positive dessen, wo wir jetzt als Menschheit in den nächsten. Ich sag mal, mein Hätte eigentlich vor einigen Jahren, ihr sagt, das sind die nächsten 20 Jahre. Und wenn man jetzt allerdings drauf schaut und den Äußerungen auch von den Menschen, die es eigentlich mit am besten vorgekastet haben folgen, die Geschwindigkeit der Eiffortschritte, beispielsweise da war Modai oder auch die Leiter der anderen. Der Grund der Grusen. Genau, großen Labs, die gehen eigentlich alle davon aus, dass wir in die nächsten ein bis drei Jahren gewaltige Durchbrücher haben. Bei Eier und wir sehen sie jetzt schon daran, wie gut die neuen Modelle wiederumfangleich zu einwarten, dass wir so große Wissensprunger, dass entweder sehr gute Sachen für die Welt passieren, was natürlich irgendwo wir erfinden alle möglichen Impfstoffe und ansonstigen Medikamente gegen Krankheiten, lösen das Bildungsproblem in der Welt, ob ich voll überzeuchte und zwischenab jeder Zugriff eichwänner möchte oder fast jeder kann Zugriff zu toller Bildung, zu Informationen erhalten. Es gibt viele sehr sehr positive Szenarien, es gibt aber auch viele ziemlich negative und einige komplett schwerwiegend existenzielle Risiken für die Menschheit. Es ist ein Thema, was für mich auf jeden Fall eines ist, was in Deutschland insbesondere einfach noch komplett unterrepräsentiert in der ganzen Debatte ist. Und ich finde, man sollte sich dort zu informieren, zu be sein eigener Meinung machen und wie immer, das ist glaube ich falsch, deshalb jetzt total negativ zu sein. Auch total umfogelst sollte man nicht sein, aber man sollte zumindest wissen, uns stehen einige Szenarien vor, die einfach, ich sag mal, in ihrer Tagweite aktuell noch von 99,99 Prozent der Menschen komplett unterscheiden. Also, es können ja sein, dass am Ende über KI andere Menschen, aber auch andere, ich sag mal, starten oder atommächte so getäuscht werden, dass sie selber irgendein schwerwiegenden Krieg einer Stelle anfangen. Es könnte sein, dass Mithilfe von KI, ich sag mal, Biowaffen hergestellt erfunden werden, die einen gewaltigen Schaden anriffen. Es könnte sein und das weiß niemanden auszuschließen, dass am Ende was passiert eigentlich, wenn KI auf einmal 1.000 mal so schlau ist, wieder Mensch. Was haben wir mit bis jetzt mit Geschöpfen gemacht, die weniger schlau waren als wir? Es sind alles Risiken, die hat es so bis jetzt in der Menschheitsgeschichte noch nicht gegeben und das sind alles Risiken, die uns in den nächsten, irgendwie, ich sag mal, ein bis 20 Jahren bevorstehen. Also, es müsste ja auch mal die Verkwickung kommen, Automation und Robotics, das ist ja auch noch ein Anfang eigentlich, so. Das ist sicherlich etwas, was noch ein bisschen Zeit erforschen wird, aber es muss nicht, es muss keine perfekt funktionierenden Robotics geben, damit es gewaltige Risiken gibt an der Stelle. Ich sag mal, wenn man sich in der AI-Safety-Community bewegt, wo einfach viele Menschen drin sind, die sehr besorgt sind über Technologien, gehen leider fast alle davon aus, dass wir innerhalb der nächsten drei Jahre, wo man in den kleinen Regen, welche schwerwiegenden Katastrophen erleben könnten dort. Es ist insofern ein Thema, über das man zumindest sich einmal ein eigenes Bild verschaffen kann. Wir haben auch auf der Website meiner Stiftung ein paar Materialien dazu, GTA Global Technologi-Resk Foundation, das ist wahrscheinlich auch eine gute Absprungbasis, wenn man sich dazu. Aber du bist es nicht, wie 50 Prozent negativ, sondern eher. Ich bin eher 80 Prozent positiv, aber die 20 Prozent negativen Szenarien sind einfach zu groß, als dass wir. derzeit so unbeachtet erlegen lassen konnten. Wir haben weltweit vielleicht etwa 500 Millionen, die gerade in irgendeiner Art und Weise in AI-Safety und damit Vermeidung oder Mietigerung dieser Probleme investiert werden. Das ist einfach viel zu wenig für die potenzielle Trackweite dieser Probleme. Wenn ich es vergleiche, beispielsweise, wir investieren vermutlich das 100-Fache und mehr in zur Beseitigen des Problems, das Klimaschutz ist. Ich finde, nur die Diskrepanz zwischen dem ist viel zu hoch. Das heißt, wir müssen in den nächsten Jahren viel mehr tun, einerseits im Sinne von investieren. In mögliche Lösungen davon, wir brauchen aber auch viel mehr Aufklärung der Öffentlichkeit zu den ernsthaften Risiken. Das heißt jetzt nicht, dass ich sage, wir sollten deswegen jetzt aufführen, für so besulden nicht gehen, an AI zu forschen. Wir sollten die Sicherungsmechanism etablieren. Wir sollten dafür sorgen, dass die wichtigsten relevantesten Politiker, die richtigsten relevanten Unternehmensführer, die dort Einfluss nehmen können, einfach im Ökliches tun. Diese Risiken zu begrenzen. Insofern wundere ich mich das auch tatsächlich von Medienseite eigentlich noch sehr wenig dazu gekommen, was wobei Medien eigentlich diese dramatischen Themen lieben. Ich kann es mit Hive also manchmal nicht erklären, warum in Deutschland so wenig darüber geschrieben wurde in vielen anderen Ländern, allerdings auch sehr wenig. Sondern als Abschied, gibt es irgendwelche deutsche Akzide, die du dir daran guckst? Wir sind weiterhin, ich sage mal, immer auf der Suche in Deutschland natürlich auch in unserem Heimatmarkt nach neuen Unternehmen, in die wir investieren. Und haben gerade tatsächlich eine ganz spannende Research im Laufen, aber bevor wir dort zu irgendwelchen Konklusionen gekommen sind, im Portfolio ist, werde ich auch definitiv nicht darüber reden, weil da sollen ja als erstes unser Anleger vom Profit sein. Also aktuell nicht solche Portfolio? Das habe ich nicht gesagt, aber nichts Neues, was wir uns nicht einkennen. Man kann es ja eh nachvollziehen, was wir machen, das generell ein bisschen erforscht, dann ihre Investentien nachhalten, also Expost, oder so. Genau, Expost muss man jetzt machen. Aber aktuell nichts, was ich jetzt an der Stelle stark hervorheben würde. Wir sind investiert in Deutschland bei Autor1. Ich sage mal auch schon seit längerem investiert und halt einfach vor allemst, ja ich sage mal, in Deutschland mit am besten geführten und spannendem Techunternehmen, aber keine neuen Themen, die ich jetzt hier ankündigen würde, bevor wir dort uns sehr ordentlich positioniert haben. Und selbst dann das Problem ist einfach, wir wechseln viermal im Jahr im Schnitt, ist sehr Portfolio-Turn-Auwand, es wird immer wieder vorkommen, ich spreche hier über was. Und in zwei Monaten mögen wir die Daten nicht denken, ah, Tee ist fast doch nicht, wir steigen aus, und dann ist irgendjemand drauf. Wir feststellen, wir sind jetzt wieder ein bisschen so, auch Intellektor, das Futter und ein bisschen ein bisschen einig getzulefern, und wir können hier den Podcast mit dem Christian Bertram an dem CEO von Autor1 sogar mal nachts hören, und sich dann selber nochmal mit dem Strupp des Elter, glaube ich, zwei Jahre alt oder so was. Okay, okay. Ja, interessant. Nächste Jahr, wenn wir uns nächstes Update waren, spätestens, dann bist du bei vielleicht dann drei oder vier Milliarden? Ja, das wäre auf jeden Fall ein gutes Outcome. Und dann schauen wir einfach, wo wir nächstes herlegen, und neben keine Ergebnisse vor Wechseln sprechen, hoffentlich im nächsten Januar oder Februar wieder drüber. Also, wer mit investieren will, ihr könnt euch Bitcapital sicherlich einfach Google, und dann sieht man, ob man es kaufen kann, also wenn es die Forst hier einfach normal über die Bank getraut wird, und dann sind wir schreibt mir
[email protected] und dann war ich eine Intro, weil jetzt hier zufällig über mehrere Millionen verfügt, dann kommt ja ganz sicherlich auch persönlich ins Telefon und erklärt, was also so fort und wo man das Geld, was habe ich mit dem Geld machen möchte. Also, wer Lust hat, ich habe es selber mit gesehen, oder bist halt, bin da investiert und so. Ja, also war sehr erfolgreich. Vielen Dank. Sehr gerne, war mir eine Freude. Ciao, ciao.
PodcastTranscript AI