Go back

009 - Hvor skal du starte? Få kontroll på egen økonomi

75m 38s

009 - Hvor skal du starte? Få kontroll på egen økonomi

Podkasten handler om hvordan man kan komme i gang med å forbedre sin personlige økonomi med sikte på finansielt uavhengighet (FIRE). Vektlegges er at man først må forstå sin egen økonomiske situasjon. En anbefalt tilnærming er å bruke et enkelt budsjett som 50/30/20-regelen, hvor 50% av nettoinntekten går til behov, 30% til ønsker og 20% til langsiktig sparing. Dette gir et oversiktsbilde og avdekker om man lever over evne. For å implementere dette praktisk, foreslås det å opprette separate bankkontoer for inntekt, faste utgifter, daglig forbruk og sparing. Dette skaper oversikt og kontroll. Det understrekes at FIRE ikke er et universelt mål for alle, og at man bør bruke de første årene på å bygge en solid økonomisk base og forstå hvor mye man realistisk kan spare. Viktigst er å ta grep som gir en følelse av kontroll og som er i tråd med ens egne verdier, enten man ønsker en radikal endring eller bare en bedre hverdag.

Transcription

13279 Words, 65965 Characters

Norwegian
Er du typen som har lyst å tagge rep om økonomien, men vet ikke hvert hva du skal starte. Også, hvor tar vi veien? Eller lurder du kanskje på "Jøede bra" eller "Jøede dåede" eller "Vordarna er jeg skal se på alt her". Og så dette er episodeen for deg. Vad skal du gjøre eller starte med for å skapa en god økonomie? Detta er fardent til fire, podden som omandler verdier økonomie og liv er litt sånn generelt. Jeg er fredig støle og er på min egen ferdig til fire. Det står for financial independence, utager, ørlig. Her er det litt stankerveirfaringer fra meg selv og nere kan dresde om de måkle skapa mer frediet i mærland. Så håper du sitter at du har mån på en koppkaffe til trening eller kanskje på bussen for inn å starte i episodeen. Denne episodeen jeg vil ta for seg startstegende om hvordan du skjer kan trokke veien mot riktom. Jeg kan ikke ta for meg alle mulige situationer, så håper du tar alt med en koldype salt om hvor til å relevante eller yrlåndt det er i forhold til deg. Som hvis du er en studie situation som student eller du har godt av med planationer eller at du lever på tryggdelet. Mitt mål med denne episodeen er å gi det brukbare verter til å analysere din egen økonomie og praktisk ting du kan i verksetet med i en gang for å styre skute deg i riktig retning som du selv ønsker. Og sin er en fire dude så er jo den litt offansivt rett av mot sparing så gjenn bruk sjønn og får din egen situation og tilpaste til din egen berdier. Ikke ta alt jeg ser helt direkte ordet. Jeg ønsker at du skal sitte igjen med alt det utranger fra stu økonomien i den retning du ønsker. Enten om det er en hel omvendning hvor du sitter hart i det eller om du ikke har helt retningssand som du har lyst å pekere inn med en annen retning. Jeg ønsker du skal sitte med en følse av kontroll og en følse med at det du gjør er for bra eller også for dålig om det er tilfølge. Så da tror jeg vi kan opprette i det. Mange er nok veldig interessert og finner ut hvor da jeg starter med fire men det er næsten litt for langt frem med alle redde. Jeg vil have sagt at du må gå kontroll på å overskjigte over din akkonomie i verktfall og minst 2-3 år før du egentlig har kopet tankse og revler sjør til å forduse i hva de fordryk vil være. Altså har du nettet for å overskjigte over din verktfall? I økonomie tror jeg du en du har jobbat med streamline har forbryket et godt nok og 2-2 helt kjønte hvor mye intekt du kan få inn. Så mest ansynligere dag vil måle det ditt, det er forhøyt. Og så vil mest ansynligere også, hvor vi ser intektningen vil ikke også for lav. Så når du er estimere hvor lang tid det kommer til å ta så vil det da virke umotiverende lenge. Så derfor er det ombefallet å vente med fire utredninger eller vettfall ikke bruket det som sjuvet motivation. Byn med fokus på hvordan er det du kan bli lik og bygge for meg for det å bli rik og det å jobbe med fire er basically akklet samg i det. Det er ikke noe unikt med fire, at du har et forgroll til hva pengene du kan gjøre for deg. Så bruk 23 år på finne ut eller for å styre kummensom mye som mulige. Og så der har vi da kanskje et bedre estimat på deg nu hvor mye vi trenger og hvor lang tid det vil ta. Og slap av det kommer ikke til å gå forbi den morstreken på 23 år, mest ansynligere så det er ikke farlig i det helt at å bynne før du er der. Og uansett om du etter 23 år er det skjøvvælgat noe før du er ikke noe for meg så har du uansett bygget opp en god veldstann. Og det er ikke noe tap der. Så lenge du har gjort prioriteringen i henhold til dinne verdier skjørt. Så hvor startet vi? Er du helt grøn på ekonomie så handler du egentlig om å ta grep med vite hvordan sitt versioner. Du treiter problem, vi kan du nå det patient. Så vem er du? Og ikke får du dem av person kanskje, men vem er du gjennelige handlinger? Og da mener jeg det du handler. Jeg er ene se på talla og ikke tade personlig. Se det som at du andre serer, en du ikke kjenner. Vi har lyst å se en om hele grøve, føvvetalsstilling til om det er når vi vil gjøre eller ikke gjøre. Så ikke til å se på et grep og stopp. Det er å tenke, nej, det her vil jeg ikke eller når vi vil. Vi vil få helt overgjigt føvvetal grep. Det grei så startet med er nok kanskje vite hvor mye pengene du har å rytte med. Så her er du da en din nettogintekt. Har du fastløn eller stabiløn, så er du bare å se det da å få til på konto den siste måten. Har du en variabelintekt, så vil jeg jo gjerne set 30 tol motor tilbake, og samer det hvor mye du har fått i løpet av den tja. Fordelte på antal motor du tok opp. Og da helst ekskludere fjere penger og bonuser, vi sikker der en veldig normal tingene inn av det i det yrker dit. som tenker jeg i bonuser, for for det har du godt utsgrams dividest. Medie seg弊 inte, at en er rundt et subordinatt i Rotten. Din episodisje bryker vi de som eksempel. Nå har vi en måtesløn og revitalitere andre plantninger fulfilled ord for endes enn det WORT. Den synes da vet litt greit at 60-30-20 budgeten som et greit utskansport. Det her blir jo ikke så relevant, hvis du er eksempel av eller eksempel høyløn. Men for gjennomt nittet eller mest partnavvolks, så tror jeg det er så bra. Det er det budgetet det her gjør, er det bare kategorisere ting i tre forskjellige kategorier. En er nids oms- og savings eller på norskter, så kan vi kalle det behov, ønske og sparing. Så det budgetet er sier av, er at 50 % av din løn skal gå til den nødvendige, altså ditt behov. 30 % skal gå til den du ønsker, og at 20 % skal gå til langsiktig sparing. Så fra eksempel jeg med 30.319 måte, så ville jo da 16.500 verre til å behov. 9.900 verre til å ønske og 6.600 verre til vårt langsiktige sparing. Men la oss prøve at definere det her litt mer etter som man, det er ikke noe klar definitioner. Behov er det du må ha. Det er for eksempel ting du ikke har unge. Du må ha den næring, du må ha den mat, du må ha et stedbo, du trenger med det sinere som må det, og utifra omstendigheten, du skal kanskje ha den sport. Det du ønsker og har, det er egentlig alt andre som du krydder i verdaget med, eller i vore seneltet. Det er spiseute, opplevelser, reiser, abond mange, og snadder, alltså det der går under ønske. Sparing i dette tilfellet er langsiktig sparing. Spar ut og sommerfere nye år, eller spar ut og sommerfere næst. For ekke det under langsiktig sparing, det er under ønske. Det er noe du spar opp til å bruke på kort sikt. Selv om egentlig alle sparing er for bruk i framtiden, så ser vi noe sparing som det vi ønsker å bruke fem år fremda. Hvis det da ikke er en kapital, eller investeringer, eller nås hantet, så hørt. Det her er veldig bry og grove estimeringer, men det er en veldig fin plass og starter syns jeg. Så klart etterverk så kan man gjøre endringer. Men det kan gå tennelig at det ikke går opp for deg, exant at du er den studenten, eller du er en langsikt version, hvor du ikke får en ting at vi må ta passen. Men la oss vente til det etterpå, etter vi har prøvd og streamladet ting og gjort det til takk. Men la oss dykke litt dyperinikatorierne. La oss dykke litt i behov. Slik jeg ser det, så er det du må ha for at livet skal gå rundt. Det er jo naturlig boetifningene, daglig hva er det handel til å transporte og avvisteren og dønda. Nå dvendig klær for skikker ingen med siener og så vidare og så vidare. Det er det du trenger for å overleve. I ekstant du kunne jo bruke mindre penger på mat, så jeg ville også da mat og bo, splittad den kostene her. Så får du stille at du kan bo for 2010-måten, men du velger og bo for 2010-måten. For eksempel. Da går jo 10.000 av det ut fra behov posten, men 2000 går fra ønskeposten til å decke opp det, for du gir at du ønsker og leve finere, endet du egentlig kan leve for å si det så. På samme måte hvis du kunne ta et bussen, men du har bil og det koster mer, så vil jeg også sagt at transporten eller sin du må ha transportet. Så ville jo det, for eksempel. Det måte splettende, det hadde vært det som går på behovsiden, men alt over der, i forhold til bilkosten, det hadde da gått fra ønske kategorien. Men går alt ditt behov under den valgisiden, den 50%. Så er det god, da trenger du egentlig å ende nå, så klart det er fin at du ikke betar det unge for mye, men da kan du på måte leve du er vært fall inn av for din evne. Så da kan vi gå over til ønske. Og her i eksempel hvertas av du har 9.900. Som hvis vi ønsker å bo da litt finere, for eksempel, vil de skal betar det litt mer i lei for å bolig finere, og litt mer for å spise bra, så kan vi ta for eksempel 4.000 av disse 9.900 til å supplementere på vårt behov, for de ønsker å leve med høyre kvalitet. Da har vi jo forstået 3.900 i måneden eksempel å bruket til det vi ønsker, at opplevelse og esstyranger og såvide å syre. Men husk, det her skal også inkludere din sparing til fere, Så det er jo ikke sånn at du har det. I 3.900 till att bruke värmontor så kommer du till ett sted av att du är oerhört förbruk. Och så tar du det för att anstäda, för exempel som sparingar det. Det här kan sonnetska världen. Så här har vi, viss vi har lyst, har större och blivit sig uppåret, så har vi sätta sider, sätta sider, pengar av det här. Så här kommer du till att det var välg med om hur var du pruerit här. Inse du nåt du ikke klarar att leva på 80 presentat i nettointek, så lever du egentligen utenför att din rekord är till min männing. Så vi snackar med episode 3 om sparrate, så vill det också spara att ner den slags buffen mot drassiska ändringer i prisväxtväxt. Så vist du, exempel, har den 20 % sparratna, så har du en takor under 25 % ökning. Det här har varit ganska mye, men det är också ett rum du har på å endre livsstiljen och situationen, vist på en priser ökig värmonte, gang på gang, så blir går du fort upp till 25. Så det här är ju en sikring på främtiden, men också en sikring mot drassiska ändringer i världen. Här kommer du till att man gör det gäller värdering, om, exempel, alldonde arbet man gör, kanske det blir det världsakt något, sin den ickebetaler, det du tränger, så kanske man må ändra där eller kanske man må ändra sted, måmbor eller kanske man må ändra andra. Men för vi går och hopper helt där ska vi gå och se på tilltak vi kan göra för vi ser på det här. En god måte för att checka om du brukar få nya eller flit på nån var, så jag syns siffranser för att se det här helt glädd. Jag syns att det är ganska rungslig, men det är ju olika människor på. Men viss du ickear då, men du fortsatt brukar mindre en siffranser för anser för att se det här. Då har du någon kanske gå grunda till och och ickear, och där du inte kunde du må jobba med, för det är då offbruk och lika, men brukar du mer en siffranser för anser för att se det här. Så vill jag på att du på måte offbruk eller du brukar mer än din ävne. Så hade du ju all den siste procenten, det var ju över de 20 procenten av intäkten året som skulle gå till långsiktig sparring. Det här blev ju i vårt exempel nån 6600 kronor. Det här är ju inte till, vad ni ser, 4 en i år, det är nästan sånt, det här är ju långsiktig sparring. Det här kommer att vara en tänd vare sparring på kontor, men eller det kommer att vara en meditallning av hjälp, eller det kommer att vara investeringer, eller noda. Det handlar egentlig om formbebyggning. Här är ju också klart ett väldigt simpelth anslag, och den ser ju egentligen att du ska spara 20 procent av det nätt och intäkningen, och att du ska få i bruk i 80 procenta. Och här grunda att du splitter trädd och fämtig, det är ju egentligen mest för att se om de fast utgiftningarna är för höj. Förvis, eller att vi ser du brukte alla dina bonts på behov där. Ja, då hade du egentligen 80 procent på behov och 20 procent på sparring, med en gang på behov när din är ökrig pris, så är det ju ikke personliga ändringar du kan göra för att spara det för en kostn. Det här ändringar så må att komma, för det är där en del av behov. Den slingningsspråmmet Wants är på 30 procent, ju, till att du har 30 procent rommlar i teorien till oss, ändra motnudliv på för att tacka det ändringar. Och sitter det kanske med olika följser, någon för det kanske är därför grovt estimat och andra kanske blir stressa av den tänker att det sitter att bruka för mycket. Och aldrig tänker kanske jag med allihos och sparar mer. Det här spår svällig uppstärk. Alltså, är du offang sig inom farma ljö? Så är du ganska många som flippar det härligt och tänker 30, 20, 50 budgetten. Alltså, det är ju att den pröver och har 50 procent mot sparring och 30 procent mot behovas inne och 20 procent mot det än vill. Så det betyder att du stullar sig plutslig till händer kå extra ett år, så vill du att 50 procent att de går direkt till mot sparring och 30 procent kan ju då värdera och öka livstill med och 20 procent kan du då bruke på en ferie eller andra upplevelser. Det går ju inte att finna en procent fördelning som fungerar för dig. Det är en diskussion om utgifter, både ökig, väintekt. Och jag köper det argumenter med att du tänker att man finner sitt ideella förbruk och så sparar man resten. Alltså, jag kan nog bo på för att öka utgifter med den. Men den köper att den visst grad, men där en del ting är ikutammer åa tillvis där en del av intäkningen, men hvis det är inte hinder av man och så är det, eller har det varit en liten sum, så har det kanske inkluderat. Så för mig, där personlig så har det kanske varit coaching eller kanske testing och kroppen, men ni får ju några fler blåpröver och andre ting som jag vet att det helst är i stan. Och en del kanske fler upplevelser, det är det är lätt att visst äcka det följde av kostnvarse och stor. Men hvis kostnvarse störde så kanske en icke inkluderar. Så vi ser för exempel hade en förutsättning fördelning för mig, där som ligger på runt 70 någon sparring. Vi ser fortfarande uppret håller det, men och då också har det ronda till att göra det dissoblevelsnar. Så hade det varit helt grej för mig i podcast Episode 6. Så nevendig att hoppa vika att det är viktiga om man förr eller skärik. Och det här tror jag är också ganska viktig. Så låser du att du ska bara bruke dit behov eller håller det alldformyl nede, så kan du hända det här i lite motivation i längden. Så hvis du ökar för att du får det bruk som gört att du åsskontener mer, så är det ganska så gundste. Det är många måter att se det här på, men jag vill att sagt att det är inte vitt så ök, eller gå in i livsstil sin person, bara för det är du önske eller du må där i förr eller äger det inte. Alltså sådant som de behovade innan det. Det visste du finner standa utifter, du är från att ytter med. Så vill jag bara hållt dem där. Men den där och wants, då är det önske. Men den gynnar vart du vill till och öke. För exempel, hvis du har gått över den där är 30-20-50-da, så vill jag faktiskt ska sagt att hvis du får en lönsöjning så går 80 % av mot investeringer och så går 20 % av den och wants. Det sin vi har låst behovvårt, den går till att köra. Då burde du på mått bruket i pengene. Och det är att tänka att du kan göra det helt som vittighetsfiltret. Men när vi snackar ganska lös och fast, då är det inte konkret någonting, så då blir det rätt oss mot vad vi kanske burde göra då. Komptosyrktur. Det är många måter att göra det på. Det finns det och lite som smak och behag. Men vissa vill ha en grejfördelning med vitt, vad du brukar pengar dina istället för. Och mot att gå en av alla transaktioner så är det grej och en grejkonto-syrktur. I teorien kan du ha en konto, men där är det så extremt med transaktion. Det är det jag vill vanska att hålla oversiktiga, hvis du inte har ett planasystem för det. Så min anvållning är att ha i vart fall 4 konto. Den första konto nu la är det en intäkt skonto, eller en skonto, eller filterkonto, eller vad du vill kalga. Det här är egentligen där våra alldeles pengar kommer in. Och hännsikt, det här är egentligen bara få en pengar, och sen är det vidare till andra konto. Grundtat du inte vill ha utgifter i selva konto här är för det att viss utgifterna gör det kategorisk i andra konto. Så är det väldigt lätt att se förra denne konto om vårdemyre pengar du sentet till olika kategorierna. Till nidshåns och investments, eller behov, önske och sparing. Där kan du via den å se oavföringen här få en väldigt chapp på oversikt. Och vissa som vilket möjligt är så kan du gå i den rättighondum för att se på det här. Nästa konto är det en brugskonto, det här måste ju ha för att du ska bruke debitkortorit. Så här får du en oavföring från filterkonto, automatisk oavföring, eller lönskontorna. Och den anbefalerar att sätta automatisk så får du att man slags egen till måtteslönna som du har på kortorit. Och visst du om att bara förbruk är det, så håller du att gå till innaför. I sen fall du ska bli förvilliga att ha alla pengar inne på brugskonto. Och så vet du egentligen hur mycket du har till och förbruk, hur mycket du inte har förbruk. Så sätter du att du börjar ha en rejningskonto. Det här är därför alla dina fast utgifter, allt du kan ha avtalet i Europa. Du kan ju köra välg om du vill spritte i enter fast, rejning i person eller en till hus, eller så vidare. Men du kan ha en dag. Och då burde du i den kontoen ha vad du ser, också en buf för att få dig ting som inte måttet icke är fast. För exempel som ström, ström varier och oavvertit. Så den bilder på en del avare och så dyre på en andel avare. Så du burde en rejning att du har en fast och föring till den konto där. Menskonto nivå där går upp och ner. Det här kallar du stå en buf för. Så där är det väldigt lätt att få dig och tänka personökonominningen. För du vet att fra i intäktskontonin eller lönskontonin är den fast och föring. Och så vill det vilket ganska stabilt. Och så tar den rejningenskonton, den tar på något stöten av de tongetidne. som du har big hit upp. I forkant. Så da når du ser alle traditioner, du har gjort fra din lønskonto til din reyniskonto, så vet du jo hva de et passive for i bruk er. Siste kontoen, det er da en sparrkonto. Det her kan jo fortvere sekk å ha en annen bank, hvis banken inn ikkje til i har en høy rente. De andre kontoen er ikke så viktig at du har en høy rente på, men sparrkontoen vil er anbefaldt at du har en grei rent på. Nåen liker jo at jeg har forskjellige sparrkonto til forskjellige mål, så videre jeg ser litt som unnenvendig. Jeg ser litt som at hvis la oss si du trenger 50 000 som er server, og du har 64 000 bankkontoen, så vet du da at 14 000 er sånn du kan bruke fritt. Men hvis du har mentalssjelige slik, da har du hvis du blir en vanlig med å ta ut fra den kontoen, så kan du godt prøvtselig bli noen spissere serveren. Da kan jeg kjønne at det er hensingsminister å dele opp. Vi så har lyst å finne en god konto, eller god bankt og ha den sparrkontoen, så bruker jeg den finansportalenen, hvis jeg har vilken bank som har den beste rentet. Jeg har også, jeg bruker Nordax og Maybank, den pleier å være noen glem under på toppen her og der, men det skal jo si så at jeg får i bruk slånn banker, som du stil er etisk til om du synes det er riktig elegant. For meg så er det helt lokal. Nå har jo en del av daglig banker også, og bynte å få litt höjdente, så du må jo egentlig bare checker vår hand innbanclig grad. Så kanskje det egentlig jeg helt greit, der du er. En del folk er vel i grøy som en synk inføns og sånn. Jeg ser ikke helt hensikt med det. Jeg tenker at hvis du har en annen utgift som er over, det du måntet lekkere å spare, verfål over to månter i det du klarer å spare den. Da kan det være verkt å ha en litt plan om det. Men da du spager 10 000 i måten, så er ikke vitser å sätta nå som koster maks 5000 så du tænger på det stynger en ny jobbet skole etterlands. Det ser så mange det støy. Men hvis du klarer å spare 10 000 i måten, så er det noe de må sätta til, for eksempel, ferie da, som du producerer akkepeiligen, la oss i den ble 30 000, der du kanskje greit å ha en plan for det. Men det kan jo gjennom da ligge på denne reserbekontonen, sparekontonen og bare være et over et høyere beløpda. Så la oss si du skulle ha 50 000 i reserbe, så må du ha 30 000 mere endelig for du har å ha til den ferien. Vi sikker så må du ta et lån fra der kjørd, men du vil jo helst ikke lån. Jeg lån, eller ta av de reserbe peg nå. Så kan man så klart ta til eksekontonen som besu akkepeilkontonen i pessen, anekontonen, anbank, fordi at bor i lån, det tikk er i primærbanken. Men princip er at åføringene skjer medlemmel om disse åfidkontonen vi har nemt nå. Hvor du fort kan få oversikt fra den lønnskontonen, om hvor pengene går, så de er ulike stedene. Om du da for eksempel klarer å per tolle den 50-30-20-20-50 budsetter, og gjennom befallet veldig stert og har automatiserte åføringer, fast åfringer, selvom jeg vet en del er uttidig likt og gjør det mannvelt. Men hvis du driter på legene måtte, så går ting fort at gjennom. Jeg lagde en video for å forberøkket mitt i 2021 og i den, da kan jeg legge beskrivelsen herførsjøvigt, og den går litt i dybdenom vård av kontosykturen min fungerer, så anbefallet er det å se. Det i beskrivelsen på den videoen skal du så hoppe direkte til det jeg snakker om kontosykturen, hvis det ikke er interessant å se alt de forer i bruket mitt. Det kan gå direkte til det som kanskje er interessant for deg. Men jeg la oss her hvor vi kan kutte kost, og det som er kanskje mest interessant er å se på hva vi kan kutte av kost som er helt passivt, så har vi engel uttrenger å endre måte med det på. Og i disse dagel er vi å strøm et veldig hett tema. Her undskylder vi å finne en strøm av talene med nul, porslag og nul fast pris. Det er strøm av talene med negativt porslag og sånt. Men de var jukket for alt det, så de må du akkytte for meg på. Og hva er den typet som liker å føle meg på strøm, så tenger du engelige roll for meg, men hvis du er en typet som syns strøm med vanskelig og engelige vil ha noe med å gjøre, så er det greit å finne med nul, porslag og nul fast pris. Så slipper jeg, så har du haft litt godt alternativt. Strøm leverandører der er jo, for eksempel, elekt og vibda. Det er gå alternativet. Nu kan du fortsekke på strøm pris.n, som jeg får bruker åle sin sidde, eller på elskling.n, som kan se opp avtalet for deg. Men det her er det specielle avtalet, som ofte går ut etter en viss tid, så du har bruget sett den på mindre seikollenderen, så du skal se kjekker den på nytt. Så hvis du bare vil ha sett den forgett, så anbefaler deg elekt eller vib. Et alternativt av det her er å brukes slipper, slipper deg og den tar den har har fullmaks til å velge vilken strøm leverandøer du har, og så splitter det dyr og slipper deg. 50-50 på fortenesten. Så hvis for eksempel, den klarer å finne en strøm avtalet som er billig den den du hadde, og man sparte 150 grunder, så får du 75 grunder, de får 75 grunder. Men det er litt mer hässlet, som du får strøm fra urike selskaper, og du må følge meg litt som på fakturer. Så siss månte, så fik jeg 30 grunder på det her. Så det er kanskje ikke så vertre, det er litt opp til deg. Det skal også si så at de kan velge vilken strøm leverandøer som får ikke si de vil, så det betyr da at hvis du er opptatt av de elektriske fotterinner, eller fotattryk, så gi du opp mot det strømde alt den, det kanskje noen du ikke ønsker. Jeg er typen som ikke brymer veldig om det, men er opptattet, så er det oppseller, at det er for eksempel har en rett land av selskap som du ikke støttere. Det er ikke viktig for meg, så det er for jeg er der, men det er jo greit å være oppspor. Men husk, den tar også, den tar om mertjere, den mot den strømte av dem du har strøm av, den du har det siste, eller hvis du ikke du velger dem, så anbefaler vi vi, hvis du skal bruke utlipper, er jo specivisere at du vil mertjere mot vib eller elektra, for da får du en prisen til vib, eller elekt, eller så får du bedre den. Men det er litt mer ass, og om det er vart det, det er ikke opp til det. Så har vi det for skikkeringsmomser. Det her er egentlig ikke noe eksperter på skjør, men hvis du har en god reserve, så du har mange penger i reserve, så kan du sette opp i egen andel, noe som redusserer de månnele kostnaden, der kan du være ganske ugunstig. Jeg vil anbefale at i en gang i året, så utfordrer du leveranduren du har. Jeg har skjørt, fanns at opp fast i kalendarmen i en gang årlig hvor jeg gjør dette. Jeg kan i lett gjøres på byt.no, når fylder du i enerkjema, så sender jeg den rundt til alle konkurranksene, så får jeg en helig konkurrentene, og så får de ligt grundlag, og så vil de da skjøre krig om å skaffe bessom i lippris for deg. Så det er en veldig lett måte å gjøre på. Jeg verter å seke om fagforeninger, og det har jeg redd av meg for atalmet og en forsikning til å skabe, kanskje du får rabatt eller en sånn. Det er jo sjekt. Så det kan jo fortvinge i din favor. Og det kan også henne at du har forsikker av jobben, så merker du om kanskje du har forsikker for noe som du egentlig ikke trenger og dette kjørn. Og kanskje du har en forsikking som du ikke var ramdere, så er unjen det at beggje har det. Det er veldig sjekkt. Og vitt hvor hva du har. Jeg verter så det jeg gjør, hvis jeg skjøper noe dyrt av, hvis jeg skjøper noen p-sertjermelig mikrofonel noen, så har jeg en eksellist over alt det dyrte er estimatere og mye klær. Men jeg er veien, jeg bor mye ejer, har vært. Da kan du passe på at du bare forskikker det du har av hverdige i en både. Det er veldig mange som har forskikker og imbevendig mer en del de faktisk er er og det har vi helt utvendig. Da forskiker du ting du ikke har som du ikke kommer til å få igen på, så det er en kost som er utvendig og bære. Kjekk oss om du kan få dekker det nye utifter via arbeidsiver, så for eksempel for meg, da så får jeg dekker mobilkostandet og får hjertet til treningcenter og internetta. Så det kan gå til henne at du har noen god, det er du kan benytte da som kanskje ikke har så godt informert. Det finnes jo også en del små smytttull som fortsatt man kan benytte seg. Det her er ikke kjør med, tror jeg er rett i forhold til bilforskikring. Her som må du for eksempel forskikker det får i antal kilometer du skal kjøre. Men det her er jo over et år, men for eksempel la oss i du forikkere for holdet i stansen, så kan du bytte leverandør halv veis i året eller noe oppdå denne kilometeren og så ta en ny forskikring som var et halvt år. Så fra at jeg bynner jo skillmeten fra Nullien, det her er jo til at det med som synger, jeg er billigere og har to halvt års forskikringen, og jeg har hållet i stansen, en å ha et over et helt år med hele i stansen. Det skal si seg er litt schleppt, men det er velger du gjør med din forstående, det er opp til deg. Og kanskje det forskikringselskapet du har det er egentlig en skjærp som er og flink og sånn, så er jo greit til fordere hvor jærp som er det er ikke bare flytt for oss for lav kost og så får du egentlig ikke noe hjærp eller noe det du trenger da, så ver litt var der. Men igen du har muligheten hvis du trenger det. Hvis jeg har skjønt det her riktig, så næmt i forskikringer så har jeg fag fordelinger som gjør godt å komme. - men det er også andre ulike mededenskap som om obos eller huset er en slansforening. Som kan kuttte kospatienesiden, så plyttselig er det tilbud på treningssenter eller noe andre av demange. Det er jo greit å være bevist over. Det kan også være forteller i daglig bank. Nå så gjør du at du får bedre boliglonserente. Det er også for eksempel fagplendninger som har fordeller i forma investeringer. Kronen vet jeg, hvis jeg er tegnet medlemmel og en del andre mededenskap på. Så får du jo billige der. Jeg er nytt og medlemmesjørd. For meg er det lund som har IPK og en egen bankersjonskonto i huset danikere bankersjorden. Jeg vil det. Det er også tips i seg selv, og så er jeg skikke den pensionsordningene du har, hvis du er privat ansatt, den IPK og en egen pensionskonto, gå in, gjør om till et lav kostindexfond. Og set 100 % i akkjene, spesielt hvis du er ung. Jeg vil ha sagt det, og så vil du jo 150, og bare kjøre på 100 %. Så jeg er nemt gjørsjapt daglig bank, men jeg er bolland, der kan det være mye å hente for å reducere din fastekosnader. Her har du fagforening, eller så kan du også beve seg konkurrensen på finansportalen.no. Kan du søke hva som er normalen? Og så kan du gå til å se hva beste rentene er. Kan du se om du ligger langt, du når det er eller om du har ganske nærmere. Hvis du har vært i nærmere, så er det kanskje ikke så mye å hente. Så vi ligger langt, du når du kan være vett å ta den forhandlingene her. Har du lån ut noen bollien, men eier bollige har du muligheten å rige finansierlet dette inn i bollene? Hvis du har nok egne kapitali i bollien, det kan du spare det for en del renter. Men jeg vil også påpekket, du kan for eksempel da ender meg å ta et lån som skulle være fattig på fem år og dra da ved tredår som er kanskje at bollien den. Nå som gjør du vil koste det mer over tid, men du kunne investere det da. Men jo ansett, jeg vil ha anbefalt at hvis du la oss sida, du har et lån, du betaler tusen grunn på i måten som var for akkurat, og der er et land, du har köpt en pese, og du baker dig inn i bolloneet, så bruker tusen grunn på bollilådene ekstra i måten. Men da betaler du mer avdrag ender du har gjort renter eller stå da tener du går han tilert på det. Har du flere lån, men du har ikke bollige, så kan du verre finansieret ender inn i, du har bilån eller om for eksempel du har, i finansieret, forbugslån, har du skikkelig dårlig lån med høy renter, så kan du være vært på gjørene. En passe på dag, du får en lav renter, og at du går etablering skal byr land. De som lager i sitt dyrene her har enten denst og være litt slæpp, men det er noe hente hvis du har skikkelig dårlig hjel, og du kan gjøre enn å klige god dill. Enn empt i å den årlig sjekken med forsikringer, og den er greit å gjøre med internet-mobilamång og andre utgifter som går ut av den englo med. Hvis det her er veldig mye å gjøre alt på en gang, så kan du ta en per måte. Så for eksempel varje anvarr, skikkelig du bollalen, februar, mobilamagn, mars, forsikringer, april, internet og så vidare. Så det er gjør du sånn som passer deg. Er du givere skal du gjøre det for dere ganger i å gjøre? For uten om dette så er det tre ting som er stor i kostnads greiv folk, og det er jo da bo, transport og mat. Bo, transport, det med henge ofte ganske honn i honn, det kan jo henne at det er vært og bolig dyrre hvis transport utgifter går ned, eller det kan jo være omen. Du vil bo billige, og har vært unvert og ta til å høre et transport kostnad. Da koster jeg å si ikke ofte og så tid, så må du ta inn i en faktisk ut. Men prøve å se et total billige. Det er jo ikke gitt at du må bo der du bor, hvis du ikke har en glig rå. Det er jo veldig normalt, så det er en anbyen der du har tenkt og bo viderelivet. Så hvis du for eksempel har forbruksjell, så kan det kanskje være vært og for litt til et lav kostet, så får du jobba bort en gjellah, og så kommer tilbake når du skal rå til å bo der. Men ikke alt trænger på hver permanente endringer, gå du gjøre midler tidigt tiltag for å styre din ekonomi på langsikt. Jeg tager eksempel her, og hvis du bor i års, så har mange forskjellige venner som gjør forskjellige ting, og du har lett for å bli med, så kan du henne at det er veldig vanske for sette avte sparing. Det er ofte da kanskje ikke tenker på det, hvis du er med flere venner, er du har lyst til å si at alle, men de er forskjellige venner, så de er kanskje bare den ene aktiviteten, men sin du er med tre venner, så gjør du tre aktiviteter, så du kan føle at det ikke er med på like mye sånn andre, men seriarditeten gjør du tre ganger som gjør. Hvis du er flink, så kan du sette egne grønnser og sånt, så er kanskje det her et problem, men det er vært og tenker over om din social krets og så gjør det vanske på det for deg, og være økonomisk guntst, men jeg kan jo skole kutt ut alle venner her og der, men det er vært og ta over dere da din krets og hvordan endres vaner er og om det er i tro med hva du selv ønsker å gjøre. Mat, den er jo ofte noen mange kanskje bare ganske mye på, men her så tenker jeg å du må fortese hva du har rått til, og hvis du har rått til det, så er det jo som ofte skreit, og hernler du om litt om laatskap og her, det har jeg ikke noen speciellet tips. Det er veldig mange Instagram matkontor, og du kan søke på Milpreps på YouTube-baltmeridart, og du får en mye god tips. Vi ser i karen fra fattigstudent, to, har jo masse gode ting å komme, og det er masse å finne, hvis du søker det til det. Men matpåsen er ofte noen folk kan spare i en drattisk inn på deg, hvis du har gått på etterblott. Er du inn på fireshere, så har du mest en lille god kontroll, men du kan skreit alle over bli bedre. I en mål er du for at du bruker litt på mat mot sifotstraf, referansbudget. Du bruker under det, så er du jo grøn. Får du se, da går du bra. Du bruker over, så kan du over det, om du har rått til det. Hvis du har gjort det til takar her, alle det til takar her, og lever i en situation, hvor du bruker mer, og ikke kvar du i hver inn av for ramene, så vil jeg egentlig på så at du lever uten for din kår, og da virkelig hvor det er større endringer. Du har ganske sårbar til stort ting som skjer i livet. Det her er jo så klart folk som er i en mer band i situation. Er du en middelertidig situation som student eller at du har spere barn, så klart litt andre det, men hvis du er en mer permanent situation, så se det større endringer du kan gjøre. Du er dag ganske sårbar. Men fra utgifter eller oss se hva vi kan bruke hvor sparing på. Det er langsiktig sparing. Nå skal vi gjøre med disse pegne. Det er mange teorier om hvor man optimalt skal gjøre det her, men jeg prøver i videen her, så skal det være litt sånn nye byen i rette, så jeg prøver å lage det litt sånn hyragisk i forhold til perioditering, så man kan komme godt ganger, så klart kan man lære mer og utvikles av mer, og så ender perioditeringene når man har kunnskap til det. Så først og blemst, hvis du har hjel over 80%, så vil jeg betalt det. Alt du har ekstra. Så vil jeg også anbefalt tatt fra den ønske posten, og så brukt et ekstra her. Hvis du har hjel over 80%, så vil det coste det ganske mye i lengten, hvis du bør løren stå. Så jeg vil have periodet helt enn ganske kjapt, og når du har betarten ned, så kan du å åpne å tilbake og bruket penget på det du ønsker igjen, så bremser du din egen fære litt ganske mye. Har du kommet det under alle hjelme med 80%, så vil jeg anbefalt det og starte en måltlig sparaftale i et globalt indexfond. Det her kan være så litte som 200-500 kr. i året. Ja, det er mange ting som er lurt å sette en ført etterpunkte. Men poenge med å sette denne lille summen her, er ikke for å åpne om maximale aksning, det er for å emotionalt stabilisere den der kjør til å bynne min investeringer. Venter du min investeringer til du måtte er klar, la oss i etter du har kjøpt borlig etter å gjort alle disse greienene, så er du egentlig emotionalt moten, og når du skal bynne å sette en mye dag, så risikerer du og bliv såredd, at du trekkere ut av markede. Boga, delsek, og all of the other menner, tar det her opp og ganske bra. Så for å unge å den risken her, så sette vi da bare et litte bløps inn, som ikke kostere som gjørt at du kommer bli vant med markede. Men noen av mine er bare to til 500 kr. i mål. Etter vi har satte en dipengene, så spørste vi å hva vi vil, hvis vi vil litt mer med. Hvis vi har borlig på sikt, kan vi få skattefrådragge på BSU, så er det en god greie. Eller så vil jeg da ha tatt alle gjelder som er over 5 %. Har du gjelder på 6 %. 7 %. Eller 5 %. Så kan jeg fokusere det ganske greit. Jeg har det som video som heter investeringer versus. -nå jeg er nede betalingene i hjelm, så kan jeg også gå en link til beskrevensen. Så får du forrollet mellom det å investere og betalen i hjelm. Så da kan vi kanskje finne riktig fordelning for deg. Da er jo glurt å ha spørre peg på C.A. og så er jeg en reserve. Jeg sper kallere, mange kallere og byffer, men jeg vil kallere det reserve. Det er spørt til "emergency fund" på engelsk. Jeg synes, det her perioteeres etter dyker i hjelm, fordi hvis det er dyrielt, så er det lett å få det igen. Så hvis du har pludselig trenger penger i en nye situation, så kan du også korte bare ta opp den hjelm. Selv om det ikke er guntstig. Men la oss i betaltene og alle hjelmene av 5%, da blir du byggg opp den reserven. Da blir du spørsmål litt hvor stor skallene reserven her. Hver mange rådar ut der, og vi får roll til hvor mye intekt du har. Men jeg synes, det er spiller litt nere roller. La oss si du har det tjent hundretusen i måten, fiktivt. Så bruker du tittusen i måten. Du skal ha tre måte spart opp. Da har du tre under tusen. Det er helt topplig. Du trenger ikke å ha så mye penger på konto. Det er så det som er viktig å se på hva de uttifter er. Vår mye penger går ut per månte, og da har vi mye du trenger for å få ting til å gå. Så din imørtisiføn eller reservenin, den synes jeg bør du være med de tre til seks månte av uttifter. Har du en veldig uferutsik bare jobb, og ting jeg veldig uttabilt, kan du også gå over det. Men jeg tror du får så mye gjennene hvis du går over et år. Du kan gjøre det skørt, men jeg vil anbefalt tre til seks månte av de nye uttifter. Og mærk, du kan jo så godt sparet og sommerfelen og sånt i denne kontoen. Men da må du da skjort ta den ferie penger sparinger på toppen av det her. Så la oss i reservenin skal være på 60 000. Så du har tenkt at du skal bruke 20 000 av de til ferie. Da vil jo da den ender opp på 40 000, da har du en gikk reservenin fyldt opp. Har reservenin fyldt opp til det du trenger tre til seks månte av uttifter, utifra hva du forløgker for tabet med, og så har du da all ekstra sparing opp og dergen. Jeg hører argumenter ofte kommet at de spengeligere ligger døtt. De skal frikere avkastning. Ja, jeg er forstået vite igjen med det. Det skal frikere mye avkastning, eller noe er å spare renta bedre. Men det her er jo egentlig ennlig pise of mind menn. Det her er penger som du har, som at du ikke skal dritt der ut som invester. La oss i en beste ralt, er i markede. Så kommer det et punkt til å få hele ferien, hvor du må ta et uttakter i et dårlig markede. Det skal du ha at akkurat den valg der. Det ser til det så lang tilbake, at denne sparing du har på konto har nade og sige. Så når du bygger formen i en, så er ikke da du blir på å til tre til seks månte på konto. Det er veldig lytte i forhold til hva du har avkengelig. Det blir en veldig liten prosent. Det vil føleles om ganske mye i starten, men det gjør også til at du er emotionalt følelte at å kje meste parten av pengene minne er på tryktste. Så jeg vil fortjætte anbefalt det. Som tidlig som så klart på si jeg er, så har du de 2-5 nr. i månte, som du har investert i markede, som gjørt at du blir mer komfortabel. Hvis du har lyst å øke dette til tusen, mens du sparing på reservien, så har du jo så klart frit å gjøre det, men jeg vil ha prioritert og filt opp reservin. Så da vi kommer til å pågge hvor reservin må være, er filt opp, da vil jeg gått videre til å investere fullt i globalen indingsfond. Det spørger litt på listetager, men det her er næste stek. Jeg nemt ikke var du skulle investere i noen sødste av vanskelig og velge. Jeg sa ikke den nå, når du skal sette den er 2-5 nr. måten. Men her så vil du velge et indingsfond, inn i en archersparkomter. Det kan gå til en andin dag i bank, i det har den muligheten. Men du ønsket laft, gibyr, laft, honderar, helst på nulkommer 2%, eller laver. Hvis du vil have speciviket fått nå velge, så er du en laveste oft KLP-aksjø global IndexP. Det er det at helt globalt indingsfond. Så hvis du vil være med samfunnets rette, så kan du også da velge KLP-aksjø global mer samfunnsvart. Det her er et fond som ikke investerer i selskapet, som måtte bli ansett som miljø negativet. Men mærk at selv om det er, hvis du har en bank som ikke KLP, liker den bel eller et lansont, og du investerer i disse fondene her, så kan det henne at de tar et ekstra honorar på det. Så det ser på prisen for det. For at du kan kjøpe bananer på KVU, og kanskje bananer på REMA, men jeg kommer å dyrre den ene prassen, selvom begge to baraner. Det finns jo også andre global Indexfond, som DMB global Index og Svidere, som det går om å bruke. Men ja, se alt den tracker MSC i "BullIndex". Det er det viktig. Vi steder i fortektingsfor det, så anbefallet bare da, bruker for eksempel kron, kroner, en veldig lett og til en englige investeringspladsfor. Det er en app som du bør laster ned. Der kan du da for eksempel forskjøpt KVU-fond. Eller du kan også investere i kronindex. Den her også der ganske nytte, fordi det her er et ESG-fond, så det blir jo mot det samme som KVU-fond. Det er en producer til å få en 10 % vektig mot fremboksen, markede det til en pris for Indexfond. Det er jo nytte. Så ville du bare ha et lannafond, og binnen med, så er det en veldig nytte greie. Binnen blir du med i kron, så anbefallet er det så sette jeg veldig pris på om du bruker verrebelinkermin, som er da til eller bare STO eller stoler, så får vi begge tonre kroner. Jeg skal jo se at majoriteten av midt Indexfond ligger hos Skolpe. Det er da du kålpe global Indexp. Men så er også måte der med samfunksansvarer, så er litt som 50-50 i mellom D2. Det er litt mer hässel i nett bank og sånn, for å holde kålpe, for det må have mobiløsning og sånt. Så der er kronen i lettere. Så ville du ha isofjus og er litt ny på det, så anbefaller kronen, ville du ha ikke midmakser og sånt, så kan du for eksempel bruke kålpe hele. Men i en check om du har en annen fagforening, eller sån som giver en fordel, for dag kan det ha en bedre løsning. Vel de mange fagforeninger har tilfitt av kronen så kronen vinner jo fort. Besett bestør er tegnamentler, eller nå av. Så har vi jo noen. Og majoriteten her er jo naturlig nok veldig glad i Eindom og i brandeligt hodløst springer mot Eindom og kjøper seg et kanskje ikke så godt kjøp som beremser for mye bygge. Det er det som kjøper over det de har råtil, eller det er ikke alt det er et godt kjøp. Jeg skal lage en separat på et kosepsodep på det å kjøpe versus støvleier, og så leier versus seier. Men for alt det som formyer perspektiv, så du trenger ikke å kjøpe deg inn Eindom meg gang. Er du redde for at boleprisene skal stige fra det, så kan du imisteri et Eindomstfond, for eksempel ord i Eindom eller etter Eindomstfond, så blir du med markede. Så hvis du får noe i et græsje, så kan du bruge brisene og da kan du kjøpe Eindomstfond på billere. Men da springer jeg flik i boleprisene i fra det. Hvis er det, er du redde for. Men du får ikke at det er anbefalt eller globalt inn. Men det er opp til deg. Så man kan jo stille seg slå som en når du burde man kjøpe bole, og bole er jo egen og begykte. Så hvis du har kunnskapet nok til å se og kjøpe en bole som du totalt kan lege ut, og så ikke boer i kjør, og du ser at det går bra, og så inkludert, vil ikke være alt for noe omkåstnader. Da kan du forstå et verdenytte, og så nackar jeg for at investeringesperspektiv er. Eller så kan du jo da få et objekt som du kan bo i å lege ut. Da kan du få den skattefreggevinns, det kan du være guntstig. Men hvis ikke vi skal bare bo derfor priste i ting, så vil det anbefalt egentlig å bare bygga opp indexfondadine. Det vil komme et punkt hvor du kommer over formøreskatsgrense, formøen din da må bygga over eller en skattbare formød, da må bygga over 1,7 millioner, og du får en 7 % formøreskater debatt på akkjene. Det betyder at la oss ikke i noe antanakser, så bygger du den etter du har to 2,5,000 på bok, eller at du har det i formødnadine. Da kan du bynne være nyttte og kjøpe eiendom for å hjømme en del av formøen din inn i det, for hvis du bor i en eiendom, så hjømer du mer av formøen din er. Men det er jo et ganske langt punkt fremene for du bygger det. Så gitt at du her er en ny byunner. Så ikke føles stresset med eiendom. Det er mye konkurraniser rundt i lav prisa eller en omne som blir pushet veldig opp. Så på måte hoppl over det stadig å komme litt lenger opp, så får du mye mer for pekken. Så ikke prøv å hoppe på det første å beste skjølse. Ta over litt tolmodi, så kan det være veldig synt for formyybygge av det. Fordelen med Eindom er å få gunstillåen og på mategier i sånn sett. Jeg kjøper den, men ikke rørs inn i Eindom. Du er et ångre valg her. Man kan snakke i du endelige om investeringer og gå dyprinet. Man må ikke kunne alt for å starte her. Det er veldig mange som føler at det må forstå veldig mye før de skal bynne å investere. Det får du en vente veldig lenge med fond. Du må ikke det. Jeg er veldig fordede der med at du skal ikke investere i det du ikke har kjenskap til. Men når du kommer til globalet innexfond som på om det er det kjener eller markede, så hvis det er en ting du kan bynne med å uten å kjøne det helt, så er det absolutt det ikke før du må kjøne alt før du bynner der. Og så kan du supplementere med ting ettervert hvis du syns det er gøy. Så tenker jeg at det viktig å adresere en ting som jeg tror alle intuitivt har lært seg igjen om livet, som holder mye vann i den reale verden. For det är intuitivt så lær vi at det er mer arbeid man gjør med nå, ofte du får man da bedre resultater. Det lønner seg og setter inn arbeid. Så det får du de for, at den fordelen må beset seg litt inn i bruket tid på å velge fond. Det er å velge post-evindexfond, vil ikke da som ladskap, og da får man ikke så mye ut. Men det her er litt. Det er veldig feilt hengning når du kommer til. og faktisk i aksemarkede. I 2008 så utfordede det å være en buffet. Han er den som driver Berkshire H2E, en av de største hedge funder i hele verden. Han utfordede finansperansjonen til å slå indexen SMP 500 over 10-10 årsperioder. Hvorfor den som kunne slå den, fick 1 million dollar av han. Her var det viktig at det var effektive avkastning, og da inkludert kostnadene som kom til forvaltning. Fordi hvis du samlinger et fond, og ser bare på noen nødden i slet avkastning, så er det ikke noen av den. Det er det du sitter igjen som invester, Fordi den som forvaltede tag om kostnadene. Men uansett, etter 9 år, fra 2018 til 2016, så hadde indexen av åksd med effektive 85,4%. De fondene som lovde bak, det nærmeste var på 62,8%, så hadde vi 28,3%, så hadde vi 8,7%, 7,5%, 2,9%, og snitte på de andre fondene var på 22%. Altså indexen fick 85,4, og snitte at de andre var 22%. Uansett, om det var en av den som slå indexen, hvis du tenker deg, hvor han skulle jo du av valgt riktig. Exant det blir jo bare et gassengame akkurat der, og hvis du selv lønsker og velge investeringer og tenker at du kan slå market det, så tenker du jo også indirekte at du er bedre endi profene her som prøvde å slå det. Og bare for sjoj til den her, hvis du kjekker igjen om fondsutvalg og osbanken den, så gandet fomser ut som at indexen ikke er endi beste fondene, fordi jeg veldig mange andre fondsom har veldig mye høyre avkastning, men husk du ser ikke hele gravplassene alle de fondene som ikke lenge rengkludert, fordi den ikke slå indexen. Altså du ser bare de som har gjort det greit eller gjort det bra, men hvor lenge vil disse fondene existere når du vil de blitt laktene. Og husk at banker har også et incentiv for å selge det fondene med høytjonerar, ettersomd er det de får fortegnese på. Så skal du råd for det, men vil du blå sere pegne denne, så velgen uavhengig person, du kommer betale noen for i der råd, så det er incentivet emers, eller veldig noen som ikke har chips med i ditt spill, fordi da har det med agenda her. Mest ansynlig. Det er bra å tro på det selv, og jeg håber ikke at det høres som jeg snakker rett ut i jentelovene. Men jeg tror på at du kan gjøre utroleting med rationellt sett, så ved å styre investeringene selv, så er det ikke dergen vinsten ligger. Altså jo mer tid du bruker på det her, jo mer mulighet skal sige du grippe, og skal bruke enlig hater i kvilliv og bruke baneting. Tientig med penger, spartig med penger, og så er sliter med å se det rationellige argumenter, der du har bruke tid på investeringene, hvis ikke det er for underholdning om borger og lærdom. Hvis det gir han, så er det supert. Men husk at det da også kan komme til den kost. Altså her kommer jo kispe principien, altså kippet simpelstupet. Indexfom er godt. Jeg er annars enda 100% at det er fordeller med forskjellig typen investeringer, spesiellt når du skal preserverer formundien, men i denne episoden her snakker vi om forrume-øbbygging, og da håller Indexfom i massevis. Og det går godt tenner at typen som liker og lærdom investeringer. Bruker tipene på det og ser det mer som en underholdning. Altså at det ikke er noen du dvendig, men du har lyst til å lærdomen når du står i startgruppen. Men la oss i viss forrume-bygge er litt mål om at pyttet det litt i perspektive. Förstår du den så er det veldig vanske å slå markede over lenger til. Så overpristerer du markede med 1-2%, så er det serverient, mest som synes du ikke gjør du ikke det. Men la oss sida du overpristerer med 2% for å ta noe. Det her er det gentat over tid, så klart du kan gjøre i mindre perioder, men her var den 10-årsperioder, som for kiklartene. Ja, i hanset. La oss sida har en beholdning på 1 miljon. Du overpristerer med markede med 2%, da har du til 1-20 000. Har du da fordel etter på 12 år? Så er det en fortjeneste på sida på 1.700 kr. Altså, hadde du vært mye nytter for deg, og lær en ferdet, som gjort til at du fik mer lønning i primærjobbenen. Eller kanskje du kunne skapne sidintekt, da kunne du spyttet en mye mer 1.700 kr i fondene i verdmonte. Du har fått mye mer ut av den tegjale. Du har også muligheten til å miste pengene her, som er høyst, som synes du. Har du for eksempel på 10 miljoner, og da får du 2% eksempel, så får du da 200 000 i året, som sier ikke at det er til å sige 1.700 i modten. Det her begynner da og må være siden med en sida jobb. Men igen, hvis du har klaret å bygge datten, så styr du formet, så er du nok en ganske grupptype. Og da har du nok også ferdet det som gjort at du kunne tjeandt ganske mye på sidintektor eller primærjobbenen. Så da bynner du å fortet det og rivalisere den avkrasjonen du kunne ha fått der. Plus at du vei å få valgt og skjør utsett det derfor norsikot. Personer vil jeg også sagt at om du har mindre en 5 miljoner investert, så er du egentlig ikke så mye å tenke på hende helt at. Da borde du bare hele prøv å skaffe det i høyre intekt for å spytte inn mer i markede. Bruk til et i t.a. det i hele pålæret er verddige forle feldet. Som du kan bruke for å skaffa mer intjenning, så må du at du kan bygge formet i en kjapper. Hvis du vil gjøre slags estimat på nold det kanskje jeg har vært og prøve å finne og få valgt inn enge formet. Jeg skal gjerne i bruke den 2 % som estimat. Men husk det er en stor nesid det her. Hvis du driter at etter det å bare la oss i du får 5 % mindre etter, så er vi jo en erentersjerente på de 5 % når du ikke glarte. Som videre du vil ligge bak som du må ta igjen. Så det er en nesid det her med å dritte seg ut. Bred det her litt teknisk og litt mye, så må jeg da bare oppsummer deg det. Og sier at indeksfond er mer en bra nok. Du kan holde indeksfond og ha god samvittet. Du trenger ikke og føler skitt. Jeg blir det vittet mer. Har du nu skjerret for å lære mer? Skjørt på. Men jeg ikke må føle på at du burde eller må. Jeg er nesid å ikke være våg av, men vei en oppside og nesid. Det er ikke for nøftere risikerer alt for mulighet de vinner litt. Det er en veldig omøv hva som er verkt og risikerer. Ja, du koddanne, framtflipp ned, trappa, hver dag, når du går ned. Det er syk, kultene og landere. Men har vi ikke sier fordelen av at være kul, verkt og risikom. Jeg vil have sagt, "Nei, så velg hvor du tar risiko." Absolut tar risiko, men ikke tar unudvendig risiko. I investeringen så kalder vi jo her riske premium. Vår mye er du forventa å få betart for risikkondetal. Dette får riske premium i indexfond. For eksempel er bra i forhold til konto. Ja, du kan ta pe penger i kontrakonto, men den riske premium med der er så bra. Det er verkt og sætte pegge i indexfondet kontrakonto. Selv om jeg sa at det er tilsig og er reint ut fire målisert, du kan holde på i 23 år med økonomie-opfølding enn nå, så kan du fortbruke fireprincipper og tanke gang på uansett. Et koncept er denne vil bruke og se på cashflow, eller flytendringen som jeg kalder på norsk. Det å gjøre estimater ut alle her. Du kan estimere cirka at du må investere 500 kroner for å få i en kroner per månte. Det her, hvis du tar estimater fra. fra den episode 5 har 5% reggern, så sier vi at du trenger 48 ganger årlig for i bruk. Ganger du det her opp med 12, så får du 576. Men for enkeltens rull så bruker vi det av bare 5. Som egentlig er ganske greit å gjøre i starten. Det vil da sige at bynner du og investere 5.000 kr. i måten, så skaffer du egentlig i en kroner per månte resten av ditt liv. Gjør du det her samme i månte to, så har du to kroner resten av ditt liv. Samtidig som at hvis du ikke tog ut den ene kroner, så har du da på måte investert i en kroner mer. Det er så på måte å bli renter seg renterfekten. Så da i månte en, så invester jeg på måte 5.000 kr. Og måte to, så invester jeg på måte 5.000 kr. Så du kan bli no se på det litt sånn. Så det her kan du gjøre ting litt gøy. Så la oss i du har et Spotify-premie-mavetvang som koster 119 kr. Så for å få dekkene her, så trenger du da 119 ganger 5.000. Så da må du investere 5.000 kr. og når du har det investert, så har du fått en muligheten til å dekke Spotify for resten av ditt liv. For meg så er for litt endring å søtte i tre kroner per månte. Det betyr at ver månte å opphøle som som jeg gjør nå. Så kan jeg i tøyrensjøp meg en kebob. Så hvis jeg opphøyrensjøp meg det her i 30 månte, så har jeg finansieret meg en daglig kebob hver dag for resten av ditt liv. Så du kan bruke det på ulike måte som gjør det på titt morse. Reduktion av hjelp kan også bruke sånn her. Da ganger du ikke opp på den måten, men da tar du her avdraget dit. Og ganger det med renta på låne. Og det er det på tolv. For dag trenger du å betale det i renter i resten av ditt liv. Så la oss i du betaler 5.000 kr på et annen lån som har 4 % rentet. Da du kan måtte 3.000 kr. som er der 17 kr per månte. Så da er det 17 kr per månte som du ikke trenger betale på hjelp, som du kan bruke på de annen. Du ser de her på, fordi du frier disse pengene, og så kan du også investere dem og ta dere i pengene ut. Så jeg blir de de la store innne dere dere vokser. Så er det en snubel som bare kommer til vokser og blir større. Det her er også til at du kan bruge det vannet litt mer. Da har du en annen vannet som koster det 500 kr. Ta dere 500 ganger 500, så får du jo 250.000. Så kommer du stille det her, spørsmål. Er det varte? Er det varte 250.000 investert? For litt de litte andre perspektivende, så kan du jo inkludere arbeidsstiver. Så la oss i du tjenner 300 kr. 300 kr. 300 tivenn netto. Da vi kan ta den andre gang går de her, og du er en rett netto. Ja, timselen av det. Da vil jeg si det koster 833 arbeidsstiver for oppretollet den vann skal stå der 50.000 kr. Da vil jeg ta 21 arbeidsjukker som dedikeres bare for at du får oppretollet den vann på resten av det ikke liv. Da kan du se det spørsmål. Er det varte? Er den 500 kr. Jeg vil lette å si det bare 500 kr. Men tenk litt hvor mye du må skaffe for dekter her for resten av det liv. Så kanskje du var vart å droppe, for eksempel den 500 kr. Og så kan du da bruke de 500 kr. i stedet for å investere. Og så går det her enda fort det. Du kjønner det her. Det her kan vi som voks. Solet, wrap it up. La oss konkurderer er personligt, eller samme drag. Vi starter med å finne indteknår. Hvor mye er det vi tenner? Og så laget vi et slags rammeverk vi får holde oss ut i fra. Vi kan se gjerne startet med 50-30-20 som var 50 % av utgifterne mot vår behov. 30 % mot det vi ønsker og 20 % mot sparing. Mild over og oppfasiv i Farbevegsen kan du også da flippe det litt mot vår. 30-20-50, 30 % mot behov, 20 % mot ønsker og 50 % mot sparing. Og så ser jeg det kan du endre disse prosentene utifra det du selv føler er nitt. Er det laget egne rammeverk så verkt? Det finnes mange måter å spare penget på. Gjerne har månter. Nei, årlig sjekker som du sätter inn i kvalenderen igjen. Over fast utifter du har, slik at du kan forreduseere borlånserentet, for skikkeling i strømene på dagene og så andre ting. Det er unnenvendig og betaler for mye på. Og så kan du verdere om du må endre vaner om du har forbruks med høyere ender rammeverket du har satt. Det er lurt å ha en kontosruktur og en plan for hva du skal gjøre med pengene inne. Ting burde være å gå automatisk. Pengene vi sparer, de burde vi bruk på nye betale hjelførs, skikkelig dyrjel. Og så burde vi ganske tidlig starte en måttelig lav sparing inn i forindexfond. Og så burde vi fylle oppe vår reserve til tre til seksmonte av utifte. Og så burde vi pomp og ganske mye inn i indexfond, mens vi burde er en norddobli riktig for å kjøpe eien de for oss selv. Indexfond er en mer en god investering når du kommer til aktsjermarkede, kippet simpel stupud, og så ikke gjør det unvendig kompliceret for det selv, for det er ikke så mye å hente. Unnskullig å estimere hvor mye en kostnad er vært i en fagens situation, så bruk ganger det beløpet med 500. Det er måltlig forbruket, eller å forbruket med 48. Så vet du sikkert hvor mye du tränger. Brukker du mer en sif oss referensburtjett på ting? Så burde du, og du ikke har rået det. Så burde der om du kan kuttet tilbake. Brukker du mindre en sif oss referensburtjett, og fortsatt ikke fortikker du går rundt. Så må du muligen spryve å øke indteknerene. Det er alt det nytte å øke indteknerene, men det er at forrøyre alle mellom til hvor mye du har lyst til å jobbe. Så du må ta at kjenskap til selv. Håper det her var en innholdelse dike be sode, hva får du være for å fikk noe ut av det, selv om du kanskje mestensynlig er litt rytte av når du kommer til økonomie. Det er ståere feller å gå inn når du kommer til den en bilfella, og eien noens feller, at man sjoper seg bil eller får dyr av bil og eien de måske til. Det er en ting du kan ungo. Er du student, så hvis du kvar å opprede tollen, der er det studievanne, etter du er ferdig av studere, så får du en pangstart når du kommer til samfunnet. Du kan tilme øke uttryftningene med 5%. Men ta for eksempel å øke være månte med 10%. Så kommer det et punkt hvor du ikke fører at du må øke mer. Da kan du litt om stoppen der. Hvis du bare å oppnere fløttge i et sånn med i en gang, så kommer du til å skjøreskapet et litt sånn unormalt høyt for du får det bryk for der skjører, for du bryrer egentlig næsten bare å bryke penge. Nå hvis du litt som grad, hvis øker du litt, så kommer du til å føle mer friet, og så kommer du nokt å stabilisere det riktig. Det er et veldig godt utskant på å starte et veldig godt grunnlag. Hvis du trenger også ikke å være med på alt, og måske ikke mener at du skal leve et nøkter en liv, men har du ikke rå eller vitt hva du har eventen til å være da. Har du ikke rå til å være med på alt, så trenger du ikke å være med på alt i den sociale kretsen. Er det jo en kritisk situation og så er det ok å forlitt til et lans det, hvor du kommer til å komme etterbake på bainene og så forlitt tilbake en. Det er ikke et tap, det er å ta ansvar for til en situation og komme etterbake på bainene. Ting kan fortet virke dyster til samfunnet, jeg synes ofte se en ny et lag med et skittting her for dyret og borligere for dyret og så vidare, men husk at samfunnet er kjørd, har fort ekstra enn mange store forbi såvene. Og du tenker kutt ut alle disse, men husk at man har i teten av folk har fått så normale høy forbi såvene. Hvis du bare kutter ut noen av det her, så vil du fortet ta enn den kjenne reddelle befolkninger. Det er ikke sånn at alle sammen er super god på alt det her, og derfor blir du hållt bak. Hvis du tar noen grep, så kommer det fort på ballene. Og du skal se at du kommer det fort i gang. Er også en sånn shoppligheten myte om at du ikke kan bli rik via vanlig jobb. Og jeg er litt sånn enig med at du ikke kan bli rik på vanlig jobb av lene, men du kan bli rik av bare jobb en vanlig jobb og investere, men da får du på en fordøp forbi å bygge enn jeg via investeringene og vanlig jobb, så du trenger ikke intekt fra noe av en vanlig jobb. Det er det handler om jeg og har en de forangelse med de inteknene og utgiftene. Jeg har jo nemt noen avtalere, spesielt noen avdastrummet avtalene i denne personen. Hører du denne personen i 50, så kan du hende at det ikke gjelder lenger, så check ut og skjør. Det kan gå tenet at det ikke gjelder lenger. Men håper du for å lærte en rammeverk, da du kan skapa for nøftige valg. Hører du som jeg snakker rett ut av jantel overnøy, men det er et koncept som heter "The Lusers game", og det kommer egentlig for at tennis, og det handler om å bare gjøre de grunnleggene, så kommer du veldig langt med det. Det er litt det ønsker og foranproviser. Du er det tilklaget. og spørre ved månte og sånn at det går litt rolig. Så hvis du har litt tolmodeta, så kommer du gøyren tert til å bli rik. Det er så. Det som er så synnet veldig mange er utommodi, så den vil ha en som get rich quick greie. Nå om det er at den håper på frakslod eller om det er at den vil have veldig spekkla tid i investeringer eller etter en sånn, for den har måtte getiet. Men dette øker der sjoksen for at du kommer bli skemma. Og så visst noen si er at du kommer bli rikekstidend fort, så er det mest som syns enlig veldig utsønsynligere. Og hvis det er innne for en sektor eller et lätt land av du ikke har noe med, så la du si jeg har ingenting med eller smink å gjøre det. Og hvis det er et land av investering eller et lätt land av inn sminker som når meg, som er så langt utfordre markede, da har veldig mange fått å høre omdalt redde, så da har noen vinstene for svunnet og redde. Er litt andre detes om du er mitt i smørre i et land av det, og så ser du deriver med AI, tilverd av dem, og så får det noen information om AI eller kansettene. Da er det egentlig. Men hvis du har lyder jeg vært bort i en sektor og får information om det, da er du noen mest som syns enlig langt på kuruven, og du klarer ikke å få den ginsen uansett. Så ikke la det blir lurt, verks så niddel veldig tormodi, snø balmeren kan være litt litt nistart, når den begynner rullet, så fyseren da rulleren. Det er en podcast, der folk hører med som podcast når de er i et år, er det livet land av, så det er jo ikke så klippet at det er i en situation hvor det kan gjøre den til taket vi snakker om her, så lag vi gjerne den episodeen her, som nåt du kan høre på en senderen, når du er klar for å gjøre det til taket. Så kan jeg være da din støttespiddler for å skabe en bedre ekonomi for det er kjørt. En empty å endelig videor, som er spilt i en kjør, som jeg legger i beskrivelsen, som du gjerne kan se på, hvis du har lyst på mer. Og samtidig, hvis du har lyst til å byn og beruke investeringspotform i en kron, så gjerne bruk verve god min, eller hvis du har en ven som bruker, så bruker jeg den med sværme vekode, trenger ikke å bruker min for å vite. Men det er fint at vi kan delen fortjens. Så hvis du ikke har noen venner som bruker, så bruker jeg dem inn. Den er da å bare stole, en så STO eller, legger også en link til den i beskrivelsen. Jeg vil også anbefale noen byrker for å starte deg, hvis du er ny og vil ha inspiration eller sånt. Hvis også en number one boka inn for Fire, er jo jo en manual life, som har anbefaler. Men hvis du skal ta tag for bruker dit, så anbefaler jeg i "I will teach you to be rich" av "Ramid City", den synes jeg er veldig bra. Og spesielt hvis du er den typen som liker og har det tøjt for bruk, så setter den ting i ganske godt perspektiv. Hvis du er den som sparer for mye, kanskje litt så som jeg, så vil jeg anbefale boka "Dive with zero", den er også bra. Og hvis du har lyst til å øke innentendingsevendin, så anbefaler jeg en forhandlingsbok, som heter "Never split difference", den er veldig bra. Det er fultværkt å investere i der skjøren når det gäller kunnskap. Så får du en kunnskap eller. Eller hvis du er færdiet, så kan du bruker den resten av livet. Det er betyr ikke at jeg mener at du skal bare si, "Alter kunnskap alt er ting, og det er forskaje jeg bør splørgespalt med rart." Men hvis du er en av du realt kan få utbyte, så er det en verdig. Men det er en slags mettningskrad. Det er ikke noe hvis du skjøper 5.000 böke, så har du ikke sikker at du får med det alt i dem, og du har å kjette å lese det. Så velg litt med omum og hvor mye information du klarer konsumere, men konsumer jærene stoff som gjørt lad din intjenningsevne, eller var det ikke din liv, det er det at du kan skapa bedre lyssskolitet og muligheter for at skjør. Det er gode bruk av penger. 1.000 takter, igen, fra å ha et hele besødden. Jeg er lett å få takke på Instagram, da er et fedtryggpunkt umstole, hvis du vil ha takke meg, eller så finner du meg på andre social medierplattformer. Og hvis du kan få et med det, så har færdet en tilfører blitt en del av moderne medierseen-lønnev, så det er økonomisk stas, og det er jo da på grund av det er det som har likt podcastene som gjør, så det er glæde med veldig, så 1.000 i et løk for det. Jeg vil la bare kjøvte at det er to andre podcaster, det er litt til i moderne medierseen-lønnev. En er jo liste fra pengens nøk, sin pengens nøk, og så har jo Emilio Rebecca en podcast som heter Levels- eller Levels-potten den anbefaler også med å gå høre på begge to. Da ser vi i en neste episode på ferdende fire, eller kanskje vi ses på Instagram eller på Youtube. I hanset så hopper du får en god økonomisk fremtid at du har en suver i endag, og at du fik god utbyte fra besoden. Halv bra! Ja, så sitter jeg for at du løker det. Det er suverient. Neste episode, det er snakket med kjørdevastet Oksen Börsjon, en av en podcastvert som har potten veien til ekonomisk fret, som mye er en synonym til ferden til folk. Så det er bare å græde seg.

Podcast Summary

Key Points:

  1. FIRE (Financial Independence, Retire Early) handler om å oppnå økonomisk uavhengighet gjennom langsiktig sparing og investering.
  2. En god start er å analysere egen økonomi ved hjelp av et budsjett, for eksempel 50/30/20-regelen (behov/ønsker/sparing).
  3. Praktiske steg inkluderer å opprette flere bankkontoer for å organisere inntekt, faste utgifter, forbruk og sparing.
  4. Fokus bør være på å bygge en sunn økonomisk base før man setter konkrete FIRE-mål, og å tilpasse strategien til egne verdier og livssituasjon.

Summary:

Podkasten handler om hvordan man kan komme i gang med å forbedre sin personlige økonomi med sikte på finansielt uavhengighet (FIRE). Vektlegges er at man først må forstå sin egen økonomiske situasjon. En anbefalt tilnærming er å bruke et enkelt budsjett som 50/30/20-regelen, hvor 50% av nettoinntekten går til behov, 30% til ønsker og 20% til langsiktig sparing.

Dette gir et oversiktsbilde og avdekker om man lever over evne. For å implementere dette praktisk, foreslås det å opprette separate bankkontoer for inntekt, faste utgifter, daglig forbruk og sparing. Dette skaper oversikt og kontroll.

Det understrekes at FIRE ikke er et universelt mål for alle, og at man bør bruke de første årene på å bygge en solid økonomisk base og forstå hvor mye man realistisk kan spare. Viktigst er å ta grep som gir en følelse av kontroll og som er i tråd med ens egne verdier, enten man ønsker en radikal endring eller bare en bedre hverdag.

FAQs

Begynn med å få oversikt over din nettoinntekt og bruk en enkel budsjettmodell som 50-30-20-regelen for å kategorisere utgifter til behov, ønsker og sparing.

Det er en budsjettmodell der 50 % av nettoinntekten går til behov (som bolig og mat), 30 % til ønsker (som underholdning) og 20 % til langsiktig sparing eller investeringer.

Se tilbake på de siste 12–18 månedenes inntekter, beregn et gjennomsnitt per måned, og ekskluder engangsinntekter som bonuser for å etablere et realistisk budsjettgrunnlag.

Det anbefales å bruke de første 2–3 årene på å få full kontroll over økonomien og bygge en solid økonomisk base før man setter konkrete FIRE-mål, for å unngå demotivasjon.

Ha minst fire kontoer: en inntektskonto for lønn, en brukskonto for daglige utgifter, en regningskonto for faste utgifter, og en sparekonto med god rente for langsiktig sparing.

Behov er nødvendigheter for å overleve, som bolig, mat og transport. Ønsker er alt annet som forbedrer livskvaliteten, som spise ute eller reiser.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.